Kannattajien oma seura - HPS & "Tähti Rintaan", FC Jokerit vai FinnPa?

[Basement apes]

Onkohan projektilla vielä mahdollisuuksia

[Rikkiviisas]

Kaudelle 2009 toki.
Edellyttää nyt vain jotta jotkut alkavat oikeasti vetää hommaa.

[InterFlower]

Itsekin olen ihmetellyt, että kaatuuko tämmöinen tosiaan pääkaupunki-maakunta -vastakkainasetteluun.

No, sehän todistaa että joustavia ja yhteistyökykyisiä vetäjiä ei ole.

Eräänä yönä höntsäillessäni tuli myös mieleeni, että kuinkahan paljon kateutta ja ehkä vihaakin tämmöinen projekti menestyessään aiheuttaisi joukkuekentässä.

[euroflex]

   Itselle tuli mieleen kun Antwerpenissa, Belgiaottelun alla, paikalla olleiten forumistien kanssa tästä aiheesta juteltiin ja oltiin aika paljon puolelta Suomea ( itse siis ulkosuomalainen) ja miltei joka janari oli heti valmis lähteen mukaan, tukemaan vaikka vähän enempikin ja keskittämään mielenkiintonsa siihen "omaan joukkueeseen" ja sen auttamiseen..

Eikä mulla sitte muuta...tuli vaan mieleen 

[Kuqqen]

tää vois olla sellasille tyypeille, keillä ei oo omaa jengiä. Jotenkin tuntuu, että omat rahat taitaa olla tällä hetkellä sidottu vuoden 2009  FC Lahden osakeantiin. Hengessä mukana toki.

Ja edelleenkin oon sitä mieltä, että paras projekti saatais aikaiseksi siten, että perustettais jengi Helsingin seiskaan (FC Helsinki) ja alotettas puhtaalta pöydältä.

[euroflex]

Ja edelleenkin oon sitä mieltä, että paras projekti saatais aikaiseksi siten, että perustettais jengi Helsingin seiskaan (FC Helsinki) ja alotettas puhtaalta pöydältä.

Tähän sama!

[Basement apes]

tää vois olla sellasille tyypeille, keillä ei oo omaa jengiä.

Vaikka itellä onkin jo se "oma jengi" niin olisin valmis satsaamaan nimenomaan HPS:n toimintaan omalta osaltani.
FC Helsinkiä kohtaan olisin paljon skeptisempi.

[Roger Kuitti]

Vaikka itellä onkin jo se "oma jengi" niin olisin valmis satsaamaan nimenomaan HPS:n toimintaan omalta osaltani.
FC Helsinkiä kohtaan olisin paljon skeptisempi.

Sama. HPS-projektiin voisin sijoittaa tältä istumalta pääomaa heti muutaman kympin ja osallistua mahdollisuuksien rajoissa jotenkin seuran toimintaan. Johonkin foorumistien höntsäporukkaan en kovin helpolla lähtis mukaan

[Rikkiviisas]

Oma aika ei millään riitä tälläsen homman organisointiin.
Saati sitten jotta kamalasti tekisi mieli rahan lisäksi aikaa uhrata muulle kuin "omalle seuralle" (tai siis seuroille, sille jossa höntsää ja sille jota kannattaa).

Kulttuuriprojektihan tämä nimenomaan on koska HPS on perinteinen seura ja siltä puutuu juurikin se yksi mestaruus. Vuosien päästä ehkä liigassa saattaisi tulla intressiristiriita, mutta siihen saakka kyllä HPS saisi myös sympatiat.

Eihän tässä ole kyse mistään oman seuran pettämisestä, vaan perinteikkään seuraan nostamisesta ja juurikin eräänlaisesta kulttuuriprojektista, jolla saadaan jalkapallokulttuuria näkyville Suomessa. Tempauksenahan tämä olisi valtaa PR-meininkiä ja varmasti saisi kaikenlaista näkyvyyttä.

[Curva nord]

Mukana.

Itse olisin ehdottomasti valmis sijoittamaan satasen omaan seuraan. Pakko sanoa, että seuran tulisi olla juuri "Vihreät Jääkärit." Jos seuraksi valittaisiin HPS olisin valmis tuomaan aikaani ja rahaani mukaan.
Jos seuraksi valittaisiin HPS saataisiin kaiken hyvän lisäksi valmis seura. Kunniakkaat perinteet, legendaarinen pelaajakaarti vuosien varsilta, lempinimi, laulu(jääkärinmarssi). Itse näen, että pääkaupungissa tarvitaan uutta buuminnostajaa jalkapallon puolelle. HJK:sta on tullut vanha ja tylsä, FC Jokereista ei oikeen missään vaiheessa ollut mihinkään, HIFK on vaarassa jäädä jääkiekkojaoston varjoon ja muut seurat ovat lähinnä "junnuseuroja". HPS on vanha suurseura joka toimii vain yhdessä lajissa. Junioritoimta on hyvää ja tuottavaa.
Omalta kohdalta iso Vihreiden jääkärien nousulle.

[Basement apes]

Itse olisin ehdottomasti valmis sijoittamaan satasen omaan seuraan.

Samaa summaa itsekin kaavailin joskus. Ja nimenomaan HPS:ään, ei muuhun.

[Dial Square FC]

Ideahan on/oli loistava, mutta käytännössä tuossa ilmeni paljon ongelmia. Projektille ei löydy vetäjää, rahamäärän pienuus, jatkuvuus ja suhde nykyiseen HPS:ään.

Jotain kertoo se, että hankkeen yhteydessä on pitänyt kokoustaa pari kertaa, mutta mahdollinen osallistujamäärä on ollut  pari ihmistä. Täällä on tosin ehdotettu nettikokoustamista yms., mutta minusta hanke tarvitsee ihan sellaisiakin ihmisiä, jotka voivat toimia naamatusten esimerkiksi HPS:N ja mahdollisten tukijoiden kanssa. Eli lyhyesti hanke on telakalla, mutta innostuneen vetäjän/vetäjien avulla herätettävissä henkiin ja ketjussa on ainakin käyty läpi laajasti asiaan liittyviä ongelmia.

[InterFlower]

Jotain kertoo se, että hankkeen yhteydessä on pitänyt kokoustaa pari kertaa, mutta mahdollinen osallistujamäärä on ollut  pari ihmistä. Täällä on tosin ehdotettu nettikokoustamista yms., mutta minusta hanke tarvitsee ihan sellaisiakin ihmisiä, jotka voivat toimia naamatusten esimerkiksi HPS:N ja mahdollisten tukijoiden kanssa.

Näissähän ei ole mitään ristiriitaa, mutta tavallisen jäsenen pitää tietää, mikä asema hänellä on, kuka päättää toiminnasta, miten toimihenkilöt valitaan jne. Olisi niin helppoa järjestää perustavia kokouksia irkissä, ja tosiaan jokaiselle jäisi täydellinen keskustelupöytäkirja ilman kuluja ja vaivaa, ja jokainen sitten tietäisi kuka lähtee neuvottelemaan ja mistä lähtee neuvottelemaan.

Sitten, kun yhdistys jo toimisi, voisi järjestää vain jäsenilla avoimia keskustelutilaisuuksia jalkapalloseuran kuulumisista, netissä jälleen, rovaniemeläisetkin pääsisivät mukaan.

Mikä ihme tietoyhteiskunnassa on niin vaikeata?

Tässä ketjussa moni on innostunut nostamaan seuraa ja vakuuttaa, että on valmis ihan pelkästään maksamaan osuuden. Käytännössä kuitenkin ihmiset haluavat vastinetta rahoilleen. Aina vuodenvaihteen jälkeen suomalainen katsoo postin tuomia jäsenmaksulappuja ja miettii: "viitsisinkö enää tämmöistä maksaa tänä vuonna". Mitä vähemmän kiinnostavía tietoja yhdistyksestä on vuoden aikana kuulunut, sitä varmemmin maksulappu lentää roskikseen.

Jos yhdistyksen organisaatio ja tiedotus ovat vähänkin epäselviä, niin ensimmäinen tiedotusvälineisiin päässyt negatiivinen juttu karkoittaa vähintään kolmanneksen vain-maksajista, vaikka se olisi perätön huhu.

[Dial Square FC]

Näissähän ei ole mitään ristiriitaa, mutta tavallisen jäsenen pitää tietää, mikä asema hänellä on, kuka päättää toiminnasta, miten toimihenkilöt valitaan jne. Olisi niin helppoa järjestää perustavia kokouksia irkissä, ja tosiaan jokaiselle jäisi täydellinen keskustelupöytäkirja ilman kuluja ja vaivaa, ja jokainen sitten tietäisi kuka lähtee neuvottelemaan ja mistä lähtee neuvottelemaan.

Sitten, kun yhdistys jo toimisi, voisi järjestää vain jäsenilla avoimia keskustelutilaisuuksia jalkapalloseuran kuulumisista, netissä jälleen, rovaniemeläisetkin pääsisivät mukaan.

Mikä ihme tietoyhteiskunnassa on niin vaikeata?

Tässä ketjussa moni on innostunut nostamaan seuraa ja vakuuttaa, että on valmis ihan pelkästään maksamaan osuuden. Käytännössä kuitenkin ihmiset haluavat vastinetta rahoilleen. Aina vuodenvaihteen jälkeen suomalainen katsoo postin tuomia jäsenmaksulappuja ja miettii: "viitsisinkö enää tämmöistä maksaa tänä vuonna". Mitä vähemmän kiinnostavía tietoja yhdistyksestä on vuoden aikana kuulunut, sitä varmemmin maksulappu lentää roskikseen.

Jos yhdistyksen organisaatio ja tiedotus ovat vähänkin epäselviä, niin ensimmäinen tiedotusvälineisiin päässyt negatiivinen juttu karkoittaa vähintään kolmanneksen vain-maksajista, vaikka se olisi perätön huhu.

Tässä hankkeessahan on juuri ollut ongelmana tuo, että löytyy paljon ihmisiä,jotka tietävät miten projektia olisi vedettävä eteenpäin, mutta kiinnostus tehdä mitään on lähinnä nollan luokkaa. Toistan vielä, hanke tarvitsee nyt lähinnä niitä tekijöitä, ei irkki-kokoustajia.

Jos kukaan ei ole sen vertaa innostunut, että jaksaa fyysisesti tulla johonkin, niin tuskin on kamalan innostunut aloittamaan neuvottelemaan seurankaan kanssa yms.

[InterFlower]

Laaja pohja vaan on ainoa mahdollisuus tuommoisen yhdistyksen menestymiseen.  Johan tässä ovayt muutamat ominpäin touhuilleet, mitä on sillä on saatu aikaan?

Koettakaan nyt ensimmäiseksi saada kaaliinne, että jäsenet=yhdistys. Senpä takia lakikin määrää että jäsenille on kokouksia järjestettävä.

Jos kukaan ei ole sen vertaa innostunut, että jaksaa fyysisesti tulla johonkin, niin tuskin on kamalan innostunut aloittamaan neuvottelemaan seurankaan kanssa yms.

Ne, joilla on eniten aikaa, ovat yleensä valitettavasti niitä, joilla on vähiten annettavaa. Esimerkiksi rahan ansaitseminen vaatii paljon aikaa ja energiaa, mutta sittenpä on varaa käyttää sitä jalkapalloharrastuksiin. Jalkapallo-otteluissa juoksen ympäri Suomea, koska saan niissä varmasti rahalleni ja ajalleni vastinetta. Tähti Rintaan ei edes yritä panna paremmaksi tai herättää kiinnostusta. Ei siis potentiaalia yhdistyksen hoitamiseen, ainoastaan haaveilemiseen.

[Dial Square FC]

Laaja pohja vaan on ainoa mahdollisuus tuommoisen yhdistyksen menestymiseen.  Johan tässä ovayt muutamat ominpäin touhuilleet, mitä on sillä on saatu aikaan?

Koettakaan nyt ensimmäiseksi saada kaaliinne, että jäsenet=yhdistys. Senpä takia lakikin määrää että jäsenille on kokouksia järjestettävä.


Ne, joilla on eniten aikaa, ovat yleensä valitettavasti niitä, joilla on vähiten annettavaa. Esimerkiksi rahan ansaitseminen vaatii paljon aikaa ja energiaa, mutta sittenpä on varaa käyttää sitä jalkapalloharrastuksiin. Jalkapallo-otteluissa juoksen ympäri Suomea, koska saan niissä varmasti rahalleni ja ajalleni vastinetta. Tähti Rintaan ei edes yritä panna paremmaksi tai herättää kiinnostusta. Ei siis potentiaalia yhdistyksen hoitamiseen, ainoastaan haaveilemiseen.

Ei kannata ensin perustaa yhdistystä, jos ei kukaan ilmoittaudu aktiiviseksi tekijäksi. Ilmeisesti kamalan vaikea tajuta tuo. Muutenkin voisit haaveilla muualla, ei todellakaan vie asiaa lainkaan eteenpäin. "Hyvien" ideoiden laukominen ilman minkäänlaista halua osallistua,kun ei ole kamalan rakentavaa.

[Dieter Bohlen]

Jos kukaan ei ole sen vertaa innostunut, että jaksaa fyysisesti tulla johonkin, niin tuskin on kamalan innostunut aloittamaan neuvottelemaan seurankaan kanssa yms.

Mikähän kiire sitä on kiivetä sinne puuhun perse edellä? Edelleenkään ei ole saatu selvitettyä kunnolla kaikkea sitä, mitä jäsenet tahtoisivat tehdä ja minkälaisen vaikutusvallan he seurassa omaisivat. Eikö olisi kuitenkin järkevämpää ensin kartoittaa tätä kunnolla mahdollisimman suuren porukan kanssa - tapaamiset maajoukkuepelien ulkopuolisina ajankohtina siis käytännössä mahdottomia - ja sen jälkeen selvittää enemmän sitä, mikä on toteutettavissa lain puitteissa ja mihin HPS on valmis. Kiinnostuksensa seura on jo ilmaissut ja se on tarpeeksi tässä vaiheessa.

[Dial Square FC]

Mikähän kiire sitä on kiivetä sinne puuhun perse edellä? Edelleenkään ei ole saatu selvitettyä kunnolla kaikkea sitä, mitä jäsenet tahtoisivat tehdä ja minkälaisen vaikutusvallan he seurassa omaisivat. Eikö olisi kuitenkin järkevämpää ensin kartoittaa tätä kunnolla mahdollisimman suuren porukan kanssa - tapaamiset maajoukkuepelien ulkopuolisina ajankohtina siis käytännössä mahdottomia - ja sen jälkeen selvittää enemmän sitä, mikä on toteutettavissa lain puitteissa ja mihin HPS on valmis. Kiinnostuksensa seura on jo ilmaissut ja se on tarpeeksi tässä vaiheessa.

Kiinnostuksensa mahdollisesti antaa rahaa johonkin lähinnä. Tekijäksi ei ole ilmoittautunut kukaan. Tietysti, jos esimerkiksi sinä haluat järjestää kokouksen netissä, niin se olisi hienoa. Mukaan voin tulla ja olla jonkunlaisena puuhamiehenäkin, mutta saatte puolestani järjestellä nettikokouksenne ihan itse.

[Chapinno]

Kieltämättä aika kiimainen ajatus! Mutta näkisin Vihreät Jääkärit pelaamassa "uusien omistajien" alaisuudessa vasta vuonna 2009. Olen HPS:n kasvatti, joten olisin valmis lähtemään vetämään prosessia, mutta kun ei yksin voi tehdä kaikkea. No mitä siihen ainakin tarvitaan?

Joukkue: 4 divarista Helsingin Palloseura

Start Staff: Markkinointi ihmisiä jotka hankkii sponsoreita ja levittävät tietoa Höpsin uudesta tulemisesta, web-tyyppejä jotka rakentavat luotettavat ja helppokäyttöiset kotisivut mihin tulee mm. pelaajien haastatteluja ja valmentajien auditointia jotta omistajat oppisivat tietämään pelaajat ym. paremmin + muita aktiivisia ihmisiä, jotka haluavat auttaa asian viemiseksi eteenpäin.

Keskeinen kotikenttä: Kumpula? Pirkkola? Joo tiedän, että Pirkkola on homeground, mutta kumpulassa puitteet ehkä vähän paremmat ja ihmisten on helpompi löytää sinne. (Itse kävisin katsomassa jokaisen ottelun jos olisin "omistaja".)

Uudistuneet pelipaidat: Joukkueen pitää saada freeshi uusi imago, jonka luo uudet varusteet. Sponssi sopimus tehdään Jadbergin kanssa, jota kautta saadaan kelpo varusteet 40€/pelaaja. Ajattelin jotain tällaista..



Uudet omistajat: Ensimmäisenä kautena voitaisiin helposti aloittaa esim. 300 * 50€ = 15 000€. Se on kova budjetti neloseen, mutta silti 50€ ei ole suuri panostus joukkueeseen. Kustannukset kaudessa ovat
15 000 Alku pääoma
-4 000 Sarjamaksut, varusteet ja huoltajalle taskurahaa.
-2 000 Koutsille 200€/kk matkakorvauksia
-1 950 Lisenssit taitaa olla ensi kaudella 130€ * 15. Loput pelaajat (5kpl) tulevat junnuista, jotka maksavat itse lisenssinsä.
=7050€

Eli 7050€ jää pisterahoihin. Jos mennään sillä 10€/pojo, niin ei tule mitään, koska esim. Spartak sai viime kaudella 60 pistettä, joka merkkaisi 600 per jätkä/kausi. Joten maksetaan pelaajille 8€/piste.

Eli siis näin: 7050/8€ = 881,25pistettä/15 pelaajaa = 58.75 pistettä/joukkue. Eli jos kundit vetäis yli 59 pistettä niin budjetti menisi vähän miinukselle. Jos joukkue saa vähemmän pisteitä kuin on budjetoitu niin ylimääräinen potti voidaan äänestämällä jakaa esim. "omistajien player of the year" tai jättää säästöön seuraavaa kautta varten.

[Basement apes]

Tuo yksivärinen paita on tyylikäs, ja nintendo sponsoriksi

[InterFlower]

Kiinnostuksensa mahdollisesti antaa rahaa johonkin lähinnä. Tekijäksi ei ole ilmoittautunut kukaan.

Ai kukaan ei muka ole ilmoittautunut tekijäksi? Luepa keskustelua!

Ja pitää ottaa huomioon, että kukaan järkevä ei ilmoittaudu ennenkuin on edes suuntaviivoja hahmoteltu. Minä olen kovastikin kiinnostunut ideasta, mutten lupaudu enää yhteenkään vastuuttomaan harvainhuvituksen ehdoilla aloitettavaan yhdistykseen. Jäsenten ja yhdistyksen tarkoituksen ehdoilla tai ei ollenkaan. Olen nähnyt liian monta egoistista yhdistyshanketta, joita ovat käynnistäneet Minä, Minä ja Minä, ja sitten ne Minät ovat alkaneet riidellä ja jäsenet kaikonneet. Yhdistys ei ole henkilökohtaisen pätemisen väline, vaan jonkin tarkoituksen palvelemista.

Tietysti, jos esimerkiksi sinä haluat järjestää kokouksen netissä, niin se olisi hienoa. Mukaan voin tulla ja olla jonkunlaisena puuhamiehenäkin, mutta saatte puolestani järjestellä nettikokouksenne ihan itse.

"Minä teen vain niitä juttuja,  jotka minua huvittavat, muuta hoitakoot loput".  Joopa joo. Tässä puhutaan yhdistyksestä, joka sitoutuisi vastuuseen urheilijoista. Ei tuommoisella  asenteella 

Varsinaisten kokousten järjestäminen netissä voi olla ongelmallista, koska esim. päätösvaltaisuus ja pöytäkirja  edellyttää osallistujien tunnistamista. Mutta keskutelutilaisuuksien järjestämiseen irkissä riittää pelkkä ajankohta, kanavan nimi ja tiedottaminen niistä, mitään sivustoa ei tarvitse perustaa eikä hankkia ohjelmia. Ja niille, jotka eivät pääse koneelle silloin (kun ovat valmentamassa nappuloita tai töissä tai kokouksessa tai...)  saadaan täydellinen keskustelupöytäkirja. Keskustelut voisivat tuoda mukaan ne esim. 1000 kiinnostunutta maksajaa, jotka tarvitaan.

Todellinen motivaatio tähän seuran nostamiseen punnitaan sillä, onko valmis näkemään vaivaa ja tekemään sellaista työtä, josta jäsenet haluavat maksaa 50 tai 100 euroa vuodessa. Se ei ehkä ole Tärkeitä Neuvotteluita seurajohdon kanssa eikä Pelaajavalintojen Tekemistä vaan ihan muistutusten laatimista maksamattomista jäsenmaksuista.

[Dial Square FC]

Ai kukaan ei muka ole ilmoittautunut tekijäksi? Luepa keskustelua!

Ja pitää ottaa huomioon, että kukaan järkevä ei ilmoittaudu ennenkuin on edes suuntaviivoja hahmoteltu. Minä olen kovastikin kiinnostunut ideasta, mutten lupaudu enää yhteenkään vastuuttomaan harvainhuvituksen ehdoilla aloitettavaan yhdistykseen. Jäsenten ja yhdistyksen tarkoituksen ehdoilla tai ei ollenkaan. Olen nähnyt liian monta egoistista yhdistyshanketta, joita ovat käynnistäneet Minä, Minä ja Minä, ja sitten ne Minät ovat alkaneet riidellä ja jäsenet kaikonneet. Yhdistys ei ole henkilökohtaisen pätemisen väline, vaan jonkin tarkoituksen palvelemista.


"Minä teen vain niitä juttuja,  jotka minua huvittavat, muuta hoitakoot loput".  Joopa joo. Tässä puhutaan yhdistyksestä, joka sitoutuisi vastuuseen urheilijoista. Ei tuommoisella  asenteella 

Varsinaisten kokousten järjestäminen netissä voi olla ongelmallista, koska esim. päätösvaltaisuus ja pöytäkirja  edellyttää osallistujien tunnistamista. Mutta keskutelutilaisuuksien järjestämiseen irkissä riittää pelkkä ajankohta, kanavan nimi ja tiedottaminen niistä, mitään sivustoa ei tarvitse perustaa eikä hankkia ohjelmia. Ja niille, jotka eivät pääse koneelle silloin (kun ovat valmentamassa nappuloita tai töissä tai kokouksessa tai...)  saadaan täydellinen keskustelupöytäkirja. Keskustelut voisivat tuoda mukaan ne esim. 1000 kiinnostunutta maksajaa, jotka tarvitaan.

Todellinen motivaatio tähän seuran nostamiseen punnitaan sillä, onko valmis näkemään vaivaa ja tekemään sellaista työtä, josta jäsenet haluavat maksaa 50 tai 100 euroa vuodessa. Se ei ehkä ole Tärkeitä Neuvotteluita seurajohdon kanssa eikä Pelaajavalintojen Tekemistä vaan ihan muistutusten laatimista maksamattomista jäsenmaksuista.

[Ben Sherman]

Mukana.

HIFK on vaarassa jäädä jääkiekkojaoston varjoon

Joo tämähän oli iso ongelma esim. Tukholman yleisseurojen futisjaostoille 90-luvulla :keskari:

[Jääkäri]

Tuntuu että tässä ajatellaan liian vaikean kautta, näin ainakin täältä suunnalta katsottuna. Oman yhdistyksen perustaminen ei mielestäni ole oikeasti kaikkein kiireisin asia. Onhan HPS -yhdistyksen puitteissa aivan mahdollista tehdä tämänkaltainen toimintaa, seuran jäseneksi vaan kaikki halukkaat jne.

Tehdään HPS:sta sitten vaikka Suomen F.C. Barcelona jos homma lähtee viemään

Ei muuta kuin nimilistaa kasaan ja uudell innolla yhteys puheenjohtajaan...

http://www.hps.fi

[Rikkiviisas]

Taas "muna vai kana"-kiista menossa.

Tarvitaanko ensin yhdistys vai suuntaviivat? Tarvitaanko ensin aktiivinen vetäjä vai iso kokous kaikesta höpisemistä varten? Tarvitaanko ensin 100-sivuinen ohjelmajulistus vai iso kasa rahaa?

Ongelma tässä on, että molemmat ovat oikeassa.
Tarvitaan vetäjä, joka sitoutuu hommaan ja yhteydenpitäjäksi HPS:n suuntaan ainakin kahdeksi vuodeksi.

Tämä vetäjä pitää sitten kokouksen, netissä tai baarissa tai vaikka kotonaan, jossa esittää suunnitelman ja sitä sitten hiotaan. Tämän jälkeen jaetaan vastuuta eli jotkut miettivät markkinointia, toiset organisoitumista ja kolmannet jotain muuta.

Sen jälkeen kun on konkreettinen suunnitelma voidaan alkaa kerätä rahaa ja perustaa se yhdistys. Ei tässä vaiheessa voida mitään kokousta siitä, että mitä ollaan tekemässä koska kaikki kuitenkin vääntävät omaan suuntaansa. Sen vetäjän on muutaman apulaisen kanssa saneltava aluksi suunnat ja tavallinen tallaaja saa vaihtoehdot "annan rahaa" tai "en anna rahaa".

Konseptihan on yksinkertainen:
- aluksi keskitytään varainhankintaan eli tukimaksun lisäksi organisoidaan vaikka makkaranmyyntiä, käsiohjelmien tekoa, "Tähti rintaan"-paitoja ja projektin medianäkyvyyttä.
- Tukiyhdistyksen näkyvyyden kasvamisen ja rahamäärän lisääntymisen jälkeen sijoitetaan rahaa myös HPS:n toimintaan, jota vastaan saadaan päätösvaltaa.
- Jos homma menee putkeen niin "Tähti rintaan"-väki on samassa asemassa kuin esim. Barcelonan sociot ja HPS voittaa sen puuttuvan mestaruuden.

Nyt osa porukasta haluaa heti päättää pelaajista ja valmentajista jotain 100 euron panosta vastaan. Sen sijaan kukaan ei ole ollut valmis rakentamaan sitä pohjaa, josta tällainen hanke voi ponnistaa. Haaveita on, mutta alkuun tarvittavasta raa'asta työnteosta ei ole merkkejä.