• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

PK-35 2024

Aloittaja El Nasse, 18.01.2024 klo 14:10:46

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pohdiskeleva tunnelma

"Miten käy seurakulttuurin?"

Ihmeellinen kysymys ottaen huomioon sen, että viipurinvantaan seurakulttuurin ydinasiat ovat muuttaminen ja juurettomuus.

Volle Pulle

Harvinaisen mulkun oloinen janari tämä Tapsa. "Yhyy, uliuli, lisenssisääntöjä pitäisi oikein noudattaa vaikkei täällä edes kukaan näitä pelejä käy katsomassa".

Manageeri

Lainaus käyttäjältä: Volle Pulle - 09.11.2024 klo 09:38:54
Harvinaisen mulkun oloinen janari tämä Tapsa. "Yhyy, uliuli, lisenssisääntöjä pitäisi oikein noudattaa vaikkei täällä edes kukaan näitä pelejä käy katsomassa".
Olisi aika paljon juttuja tästä kaverista! Antaa nyt toistaiseksi olla...

catenaccio sucks

Abdille jatkoa. Kun tulee vähän lisää malttia viimeistelyyn niin eiköhän maalihana aukea.

https://pk-35.fi/ayuub-abdi-myos-ensi-kaudella-pihliksessa/

Trabantin vääntynyt mäntä

Myyrmäkeen mahtuis.

andyjack

Onko Pihliksessä uskottu ikuiseen poikkeuslupaan? Monta vuotta ollut aikaa laittaa olosuhteet kuntoon, mutta mitään ei ole tehty. Ei kai tuon katsomon kattaminen kovin paljon edes maksaisi. Suuntana Ogeli?

Yanarii

Lainaus käyttäjältä: Volle Pulle - 09.11.2024 klo 09:38:54
Harvinaisen mulkun oloinen janari tämä Tapsa. "Yhyy, uliuli, lisenssisääntöjä pitäisi oikein noudattaa vaikkei täällä edes kukaan näitä pelejä käy katsomassa".
Sama. Kumma juttu, kun säännöt on samat kaikille yleisömääristä riippumatta.

Tää kaveri vois kyl muutenkin lopettaa suomalaisen futiksen tuhoamisen.

Benediktus

Oliko sama kaveri TiPSissä kun meni rahahommat pieleen?

andyjack

Lainaus käyttäjältä: Benediktus - 09.11.2024 klo 11:13:52
Oliko sama kaveri TiPSissä kun meni rahahommat pieleen?

Sama mies.

urpiainen

Mielenkiintoista nähdä miten kentän kanssa käy. Itselleni sopisi tiputtautuminen ykköseen, jos pelaaminen Pihliksessä ei muuten onnistu, mutta seuralla varmasti kokonaisuudessa painaa muukin kuin pelipaikka. Samaa mieltä kyllä siitä, että naurettavaa marista asiasta nyt, kun on kuitenkin useamman vuoden ollut vaatimukset tiedossa.


vesikalja

#235
Lainaus käyttäjältä: Trabantin vääntynyt mäntä - 09.11.2024 klo 05:48:58
Sellainen tiedoitus PK:n toimitusjohtajalta tähän väliin. Loppuun sanoo että PK muuttaa. Eittämättä mielenkiintoista.

https://x.com/TapioRostedt/status/1854838677769248853
Sieltä pitäisi seurajohto tulla Pakilaan vieraillulle kuten kalakukot konsanaan. Kunhan käärivät vain hihat, niin illaksi olisi jo valmista 8)

aNdero

PeeKoo KolkytViis
Myyrmäkeen siis
daa-daa-dippa-dappa
daa-daa-dippa-dappa

Päivi Istala 2

Selittelyn makua, ei joku pressuviritelmä voi paljoa maksaa ja "ainakin yritettiin" -selityksellä saa varmasti lisenssin.

catenaccio sucks

Lainaus käyttäjältä: urpiainen - 09.11.2024 klo 12:53:15
Mielenkiintoista nähdä miten kentän kanssa käy. Itselleni sopisi tiputtautuminen ykköseen, jos pelaaminen Pihliksessä ei muuten onnistu, mutta seuralla varmasti kokonaisuudessa painaa muukin kuin pelipaikka. Samaa mieltä kyllä siitä, että naurettavaa marista asiasta nyt, kun on kuitenkin useamman vuoden ollut vaatimukset tiedossa.

Miesten jatkaminen Ykkösessä ei olisi katastrofi, vaikka olisikin kiva nähdä pystyykö PK ensi kaudella haastamaan Ykkösliigan kärkipään seuroja. Naisten putoaminen tuntuisi kyllä kohtuuttomalta, kun saivat upealla taistelulla säilytettyä pääsarjapaikkansa.

PK on viime vuosina pannut kentällä monia asioita kuntoon ja käsittääkseni puhtaasti omalla rahalla, ilman kaupungin tukiaisia tai namusedän almuja. Mitäs järkeä siinä oli, jos ei meinata tehdä katosta? Se on kai ainoa este lisenssin a-kriteerien täyttymiselle (jos väite tuhannesta istumapaikasta on totta).

Toimari voisi miettiä kumpi hänen rooliinsa paremmin sopii:
a) hoitaa kenttä lisenssikelpoiseksi vai
b) julkaista naurettavia vuodatuksia Muskin mediassa

Ia

Onko PK:n kenttä lämmitettävä? Valot siellä ei ainakaan ole lisenssiehtojen mukaiset

catenaccio sucks

Ainakin Palloliiton rangaistuksen syynä oli nimenomaan katettujen istumapaikkojen puute. Lisenssiehtojen mukaan se piti hoitaa kuntoon 31.7. mennessä joten vähän noloa on purnata asiasta marraskuussa.

urpiainen

Lainaus käyttäjältä: catenaccio sucks - 09.11.2024 klo 20:50:52
Se on kai ainoa este lisenssin a-kriteerien täyttymiselle (jos väite tuhannesta istumapaikasta on totta).

Videolla sanottiin mielestäni, että tuhanteen paikkaan luetaan mukaan myös seisomapaikat, eli istuimia ei olisi niin paljoa. Eikös se toimari videolla sanonut pääkatsomossa olevan 500 paikkaa, niissä pienissä lisäkatsomoissa ei varmasti ole toista mokomaa.

LainaaToimari voisi miettiä kumpi hänen rooliinsa paremmin sopii:
a) hoitaa kenttä lisenssikelpoiseksi vai
b) julkaista naurettavia vuodatuksia Muskin mediassa

Samaa mieltä.

catenaccio sucks

Lainaus käyttäjältä: urpiainen - 09.11.2024 klo 22:00:50
Videolla sanottiin mielestäni, että tuhanteen paikkaan luetaan mukaan myös seisomapaikat, eli istuimia ei olisi niin paljoa.

Totta puhut, toimarin mainitsema tuhat pitää sisällään "seisomapaikat". Onkohan ne niitä aidan takana olevia? Aivan turhaa puhetta sekin, koska lisenssiehdoissa puhutaan tuhannesta istumapaikasta. Katsomon todellinen kapasiteetti on kai runsaat 800, joten pitäisi myös rakentaa vähän lisää paikkoja.

El Nasse

Lainaus käyttäjältä: catenaccio sucks - 09.11.2024 klo 20:50:52

Toimari voisi miettiä kumpi hänen rooliinsa paremmin sopii:
a) hoitaa kenttä lisenssikelpoiseksi vai
b) julkaista naurettavia vuodatuksia Muskin mediassa

Aika noloa piipitystä toimarilta kun on jo vuosia puskettu edustusjoukkueita ylöspäin niin pakkohan se on ollut tiedostaa mihin kenttä kelpaa.
Tuon asenteen voisi vaihtaa.

urpiainen

Lainaus käyttäjältä: catenaccio sucks - 09.11.2024 klo 23:03:13
Totta puhut, toimarin mainitsema tuhat pitää sisällään "seisomapaikat". Onkohan ne niitä aidan takana olevia? Aivan turhaa puhetta sekin, koska lisenssiehdoissa puhutaan tuhannesta istumapaikasta. Katsomon todellinen kapasiteetti on kai runsaat 800, joten pitäisi myös rakentaa vähän lisää paikkoja.

Sitten pitäisi varmaan päivittää tuo nykyinen pääkatsomo isompaan, tai laittaa kaljaterassin tilalle joku lisäkatsomoviritys. Päätyihin ja kulmiin tuskin puuttuvia paikkoja saa mahtumaan...

urpiainen

Lainaus käyttäjältä: El Nasse - 09.11.2024 klo 23:58:45
Aika noloa piipitystä toimarilta kun on jo vuosia puskettu edustusjoukkueita ylöspäin niin pakkohan se on ollut tiedostaa mihin kenttä kelpaa.
Tuon asenteen voisi vaihtaa.

Minulle on jäänyt epäselväksi, mikä on PK:n miesten (tai naistenkaan) pitkän tähtäimen urheilullinen tavoite. Veikkausliigaan joukkue tuskin tähtää, mutta oliko Ykkösliigakaan varsinaisesti seuran tavoitteena, vai tuliko nousu (ja säilyminen) vähän vahingossa, kun budjetilla saatiin PK-seudulta kokoon kova joukkue. Jos mitään pidempiaikaista tavoitetta ei ole, onko se syynä siihen että nämä lisenssivaatimukset ovat jääneet huomiotta, ennen kuin ollaan selkä seinää vasten. Vai luotettiinko vain siihen, ettei Palloliitto kuitenkaan pistä kovaa kovaa vastaan.

catenaccio sucks

Lainaus käyttäjältä: urpiainen - 10.11.2024 klo 00:04:38
Minulle on jäänyt epäselväksi, mikä on PK:n miesten (tai naistenkaan) pitkän tähtäimen urheilullinen tavoite. Veikkausliigaan joukkue tuskin tähtää, mutta oliko Ykkösliigakaan varsinaisesti seuran tavoitteena, vai tuliko nousu (ja säilyminen) vähän vahingossa, kun budjetilla saatiin PK-seudulta kokoon kova joukkue.

Ehkä mitään selkeää visiota ei edes ole, vaan sinnitellään eteenpäin vuosi kerrallaan ja katsotaan mihin rahkeet riittää, kuten monessa muussakin seurassa. PK ei (onneksi) ole namusetäseura ja taloudelliset realiteetit on otettava vähän vakavammin kuin seuroissa joissa setä kuittaa laskun.

PK on 70-luvulta lähtien ollut yksi naisten jalkapallon uranuurtajista Suomessa ja voisi kuvitella, että pääsarjatasolla halutaan pelata jatkossakin. Miehet ovat viime vuosina välillä vierailleet toiseksi korkeimmalla tasolla ja selvästi siellä nyt haluttiin pysyä - valmentajakin vaihdettiin, kun pistetili ei tahtonut karttua kauden alussa. Tavoitteena ehkä olla sarjataulukon paremmassa puolikkaassa ilman että "joutuu" nousemaan Veikkausliigaan?

Erzin haastattelusta voi jotain yrittää päätellä: "Viime kaudella tehtiin minimitavoite eli säilyttiin sarjassa. Kuudes sija oli lopulta ihan siedettävä suoritus. Ensi kaudella tähdätään korkeammalle ja nyt tehdään kovasti töitä sen eteen."

Naiset korkeimmalla ja miehet toiseksi korkeimmalla tasolla on PK:n resursseilla todella kova suoritus. Mikä seura pystyy vastaavaan? HJK:lla ja KuPS:lla on ensi kaudella joukkue sekä miesten että naisten pääsarjassa, mutta resurssitkin ovat vähän eri luokkaa. KTP:n miehet pelaavat korkeimmalla ja naiset toiseksi korkeimmalla.

tactico

Lainaus käyttäjältä: catenaccio sucks - 10.11.2024 klo 11:01:40
Naiset korkeimmalla ja miehet toiseksi korkeimmalla tasolla on PK:n resursseilla todella kova suoritus. Mikä seura pystyy vastaavaan? HJK:lla ja KuPS:lla on ensi kaudella joukkue sekä miesten että naisten pääsarjassa, mutta resurssitkin ovat vähän eri luokkaa. KTP:n miehet pelaavat korkeimmalla ja naiset toiseksi korkeimmalla.

Vähissä nämä seurat tosiaan ylipäätään ovat, joilla on joukkue miehissä ja naisissa kahdella ylimmällä sarjatasolla. Mainittujen lisäksi Ilveksellä tietysti miehet pääsarjassa ja naiset toisella tasolla, TPS:llä ja Lahdella molempien edarit kakkostasolla. Siinäpä nuo taitavat sitten ollakin. Tässä joukossa PK tosiaan erottuu pienuudellaan, joten urheilullisessa mielessä tilanne on hatunnoston arvoinen.

urpiainen

Mietin lähinnä, onko tuo menestys tullut, varsinkin miesten puolella, vähän vahingossa kenenkään odottamatta. Sitten ollaan ihmeissään kun pitäisikin panostaa olosuhteisiin, joita korkeat sarjatasot vaativat, kun taustalla ei ole ollut mitään suunnitelmaa kehittää joukkueita ja olosuhteita kohti korkeimmille sarjatasoille vakiintumista.

catenaccio sucks

Naiset ovat sinnitelleet pääsarjatasolla koko 20-luvun ja miehet ovat 20-luvulla olleet enemmän aikaa toiseksi korkeimmalla tasolla kuin alempana. Kentälle asetetut vaatimukset ovat molemmilla samaa tasoa. Ja kun seurakin on toistuvasti katosta lupaillut, niin ei tässä mistään yllätyksestä ole kyse. Yllättävää on vain se, että seuran edustaja tässä vaiheessa purnaa yksiselitteisestä säännöstä, jota ei ole keksitty vain PK:n kiusaksi.