Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Keano]

Paljon mieluummin näkisin Trezen ManU:ssa kuin Le Arsessa.

[Waky]

BBC:ltä vähän vilkaisin, ja kolmella ensimmäisellä kierroksella vastassa Reading kotona, Pompey ja City vieraissa. Ei mikään älyttömän paha alku, mutta kuitenkin sellainen, jossa voi pahimmillaan jo sen kuusi pinnaa pudottaa. Näitä nyt on kuitenkin turha vielä spekuloida...

Kyllähän alku on huomattavasti pahempi kuin viime vuonna, mutta jos samalla kunnolla ollaan liikenteessä niin ehkä on hyvä kohdata vähän pahempia alkuun. Varsinkin vieraspeli rannikolla tulee olemaan ensimmäinen tasomittari. Menneellä kaudellahan pelistä ei tullut tuliaisina yhtään pistettä. Tottenham vielä kotona näiden jälkeen. Toinen ikävämpi pari on Everton-Chelsea syyskuussa perä jälkeen sekä tuo marraskuun kolmikko. Keväällä taasen tammikuun puolesta välistä helmikuun loppuun on näitä pelejä joissa voi helposti tulla pistemenetyksiä. Kovin väli on kuitenkin huhtikuussa. Näin siis omasta mielestä ennakkoon ajatellen.

Hieman harmittaa Newcastlen kohtaaminen myöhäisessä vaiheessa. Tuossa vaiheessa luulisi että Sam on saanut ajettua pelityylinsä sisään, mikä ei ole hyvä asia. Toki voi olla että Castle Boltonmaisesti hyytyy keväällä

Jos jotain vahvistuksista sanoisi, kun ei ole tullut viime aikoina kirjoitettua. Yleisesti ottaen vaikuttaa hyvältä. Hiukan ehkä kaipaisi "kovempaan" peliin tottunutta kaveria tuonne hyökkääville paikoille, mutta enpä kumpaakaan odota suoraan avaukseen joten aikaa totutella brittityyliin tulee olemaan. Huhuttu italokärki ei kyllä yhtään lämmitä, mieluummin vaikka Rossille mahdollisuus. Uskoisin kuitenkin, että joku kaveri tulee kärkeen mikäli pelaaja irtoaa seurastaan kohtuullisella hinnalla.

[Jebabeba]

Siis kyllä Treze Sahaa paremmin vaan meinasin, että eikö Trezegolilla ole myös suuri loukkaantumishistoria ellen nyt ihan väärässä ole. Ainakin viime vuodet suhtkoht kunnossa ollut. Kyllä kelpais ja toi 5 miljoonan euron hinta ei paha, mutta meillä on yks Fransmanni aikalailla samanlailla ja saman ikäisiäkin ovat niin Fergie panostanee tulevaisuuteen Fabio Q:lla. Aikamoinen veto pojalla ainakin on saa nähä miten Inglännissä tulee pärjäämään, jos nousee Zola ja Di Canio joukkoon. Ja tietty myös Rossille se näytönpaikka ja Smudgerille myös!

[Lee Sharpe]

Ei Smith kuitenkaan pelannut niin paljon viimeisillä kierroksilla, että sanoisin miehen kunnon olleen täysin huippu. Joku jo puhui, että Smithin todellinen tilanne nähdään ehjän ja hyvän treenijakson jälkeen, eli syksyn alkaessa. Hiukan pitää antaa tilaa ja aikaa loukkaantumisesta toipumiseen. Jos ei syksyllä säväytä, niin Sunderlandiin.
Sen sijaan Sahaa on katsottu kortti. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Sahaa on ollut koko ajan ManU:n heikoin lenkki heikon viimeistelyn takia. Olkoonkin vaan, kuinka liikkuva ja sopiva, niin täytyyhän maailmalta löytyä samat ominaisuudet omaavia pelaajia, jotka pystyvät tykittämään paikoista maalit. JA pysyvät kunnossa.

Siis mitä hemmettiä Smith on ollut koko uransa todellinen nallipyssy, ja tuskin koskaan pääsee urallaan edes 15 maalin kauteen.  Tähän mennessä taitaa olla yksi yli 10:n kaapin sesonki takana. Smithin ainut oikea paikka on keskikentän keskusta puolustavassa roolissa, mutta tunku tuolle paikalle lienee turhan kova. Jos Tottenham tai joku muu vahingossa suostuisi omat takaisin tarjoamaan, niin pois vain.

Toista se on Sahalla, joka parhaalla valiokaudellaan latoi 20 maalia. Lisäksi miehen taskussa on Championshipin maalikuninkuus Fulhamin nousuvuodelta. Saha on aivan taatusti riittävän hyvä viimeistelijä, ja paras mahdollinen mies Manun kärkeen, kunhan saa itsensä kuntoon  

[Jugurttibiti]

Siis mitä hemmettiä Smith on ollut koko uransa todellinen nallipyssy, ja tuskin koskaan pääsee urallaan edes 15 maalin kauteen.  Tähän mennessä taitaa olla yksi yli 10:n kaapin sesonki takana. Smithin ainut oikea paikka on keskikentän keskusta puolustavassa roolissa, mutta tunku tuolle paikalle lienee turhan kova. Jos Tottenham tai joku muu vahingossa suostuisi omat takaisin tarjoamaan, niin pois vain.

Kaudella 2001/2002 Smith iski valjussa 11 maalia ja euroopan kentillä 7 lisää eli 18 häkkiä. Tämä tosiaan on ollut miehen paras kausi, muuten kunnossa ollessaan aina sen hieman vajaa 10 häkkiä kaikissa kaikissa kilpailuissa. Sen verran varmasti jatkossakin tekee, ei kannata toivoa enempää. Toki tsemppaa ihan hyvin ja asenne on kohdallaan, mutta maaleista/tehoista hyökkääjät yleensä elävät.

Saha toki on tarpeeksi hyvä viimeistelijä mielestäni, mutta ei vain pysy kunnossa. Jos Sahan tilalla olisi joku kunnossa pysyvä pätevä viimeistelijä, olisi Manusta vaikea löytää heikkouksia. Nyt Rooneyn takana tuppaa olemaan joko tusinakärkiä, rampoja tai katsastamattomia kortteja (Smith, Ole - Saha - Rossi).

[Phizza]

Ihme kyllä, että viime kesänä Trezeguet ei kelvannut täälläkään juuri kenellekään, mutta nyt ollaan kieli pitkällä ranskalaisen perässä. Toivottavasti hän sitten sopii tuohon Unitedin pelityyliin, Ruudille se ei oikein istunut. Toki maaleja varmasti tulee, mutta se on hieman hämäävää, sillä muun joukkueet tehot olivat ainakin toissa kaudella pienemmät kuin viime kaudella, vaikka paras maalintekijä tekikin enemmän maaleja aiemmalla kaudella.

Treze on melko staattinen kärki, joka toki osaa tehdä paikoista maalit. Hänen hankkimista puoltaisi ehkä se, että hän on erinomainen pääpelaaja. Ruudkin osasi tehdä päällä maaleja, mutta ei voittanut juuri koskaan kunnon pääpallotaisteluita. En silti kuitenkaan pitäisi häntä minään ykkösvaihtoehtona, mutta toki huokea hinta puhuu puolestaan.

Ihmettelen Sahan kohdalla lähinnä sitä, että Fulhamissa mies pysyi kunnossa, ja käytännössä heti kun hän siirtyi Unitediin, alkoi vaikeudet. Toivottavasti nyt kun hän kävi polvileikkauksessa, hän pysyisi kunnossa ensi kauden... :

[Eiccu]

Ei tuo Trezeguet mielestäni olisi kovin hyvä hankinta, jos ManU haluaa uuden ykköskärjen. Kelpo viimeistelijähen Treze on mutta ei pahemmin peliä rakenna ja liikekään ei päätä huimaa. Kärkeen on jo riittävän monta ''ihan hyvää'' pelaajaa, eikä semmoisia enempää tarvita vaikka halvalla tulisikin.

Joku nopea, suoraviivainen ja hyvin liikkuva pelaaja kuten Owen, Eto'o tai Martins sopisi mielestäni paremmin tuohon ManUn systeemiin kuin staattisempi Trezeguet.


Ja tuosta maalinteosta vielä sen verran, että en tuota Sahan maalintekoa kovinkaan suurena ongelmana näkisi. Toki Sahan viimeistelytaidossa olisi paljon parantamisen varaa, mutta ei Saha todellakaan turha siellä kärjessä ollut sillä joukkue teki kuitenkin huikean määrän maaleja. Jalkapallo on joukkuepeli ja se on ihan sama kuka ne maalit tekee kunhan niitä tulee. Ja viime kaudella todellakin tuli.

[matio]

Ei tuo Trezeguet mielestäni olisi kovin hyvä hankinta, jos ManU haluaa uuden ykköskärjen. Kelpo viimeistelijähen Treze on mutta ei pahemmin peliä rakenna ja liikekään ei päätä huimaa. Kärkeen on jo riittävän monta ''ihan hyvää'' pelaajaa, eikä semmoisia enempää tarvita vaikka halvalla tulisikin.

Joku nopea, suoraviivainen ja hyvin liikkuva pelaaja kuten Owen, Eto'o tai Martins sopisi mielestäni paremmin tuohon ManUn systeemiin kuin staattisempi Trezeguet.

Tähän todellakin sama. Mielestäni Trezen hankkiminen olisi noin taktisessa mielessä askel taaksepäin. RvN:n ulkoistamisen jälkeen kun päästiin lopultakin nopeaan liikkuvaan ja monipuoliseen hyökkäyspeliin. Jos hyökkääjä hankitaan niin sen pitäisi olla joku juuri noista Eiccun mainitsemista miehistä lisättynä Tevezillä rahi Torresilla.

[Waky]

Tähän todellakin sama. Mielestäni Trezen hankkiminen olisi noin taktisessa mielessä askel taaksepäin. RvN:n ulkoistamisen jälkeen kun päästiin lopultakin nopeaan liikkuvaan ja monipuoliseen hyökkäyspeliin. Jos hyökkääjä hankitaan niin sen pitäisi olla joku juuri noista Eiccun mainitsemista miehistä lisättynä Tevezillä rahi Torresilla.

Mites Owenin (siis tämän Scouserin) tilanne on kehittynyt? Eikö jossain kohtaa miestä huhuttu myös Unitediin? Torres ei kyllä meikäläistä saa lämpeämään. Toki maisemanvaihto voisi tuoda piristystä uraan, mutta aika riskihankinta mies olisi. Varsinkin kun kova hintalappu on lätkäisty päälle.

[Henski]

Parit ”faktat” ensin pöytään:
1.   Gill vihjaili ”strikerista”. Varnaankin eri ihmiset ymmärtävät tuota termiä erilailla, mutta minulle se tarkoittaa enemmän tällaista RvN-tyyppistä maalintekijää kuin esim. Rooney/Saha-maista liikkuvaa hyökkäävää pelaajaa.
2.   United on viimeisten siirtojen yhteydessä onnistunut toimimaan varsin hyvin ”salassa”.
3.   Vaikka kansalaisuus ei olekaan (kai) se tärkein valintakriteeri, niin ”yllättäen” United on kuitenkin haalinut vahvistuksia englantilaispainotuksen lisäksi vähän eri maista. Olisiko nyt vuorossa vaihteeksi brassi (vaikka Anderson tuleekin) argo tai eurooppalaisista italia? Näissä suunnissa olisi markkinapotentiaalia olemassa. Samoin myös afrikkalaiselle pelaajalle.
4.   Rahaa ei luultavasti ole kovin paljon käytettävissä enää tähän hankintaoperaatioon. Puheet useamman hyökkääjän hankinnasta tässä ikkunassa voidaan tunkea ”sinne”. Soppaa sotkee vielä tiettävästi Porton kanssa tehty diili siitä, että United lähettää pelaajia (pelaajan) siihen suuntaan. Ei kai vain United ole pakotettu esim. lainaamaan Andersonin diiliä vastaan Rossia tuonne. Kuka muu vaihtoehto olisi muka mahdollinen kuin Giuseppe?

Sitten siihen lupaamani yhteevetoon nimistä. Paljon toistoa sekä täällä mainittua ja pohdittua faktaahan tuo sisältää, mutta tässä se nyt on:

Dimitar Berbatov: Koko katraan kallein vaihtoehto Unitedille. Erinomainen avauskausi, varsinkin loppupuoli. Sopisi kyllä ominaisuuksiltaan todella mukavasti nykyiseen taktiikkaan. Hinta vaan taitaa olla tässä tapauksessa noin 30 miljoonan punnan luokkaa. Toki mielenkiintoista on noteerata Smithin liittyvät huhut Spursiin. En usko hinnasta ja Spursin ambiitioista johtuen.

Samuel Eto’o: Hän olisi varmaankin ennakolta koko joukon kovin tekijä aiempien meriittien valossa. Pirun kallis vaihtoehto, eikä ole kaiketi liikkumassa yhtään mihinkään. Poissuljettu vaihtoehto, kuten myös muiden valjun suurseurojen kohdalla (pl. Chelsea).

Afonso Alves: Heerenveenin maaliruiskua pitäisin itse sinä jokerikorttina. Kovin paljon huhuja tähän suuntaan ei ole kuulunut, mutta toki United on hänen yhteydessään mainittu. Sopisi tuohon salaukseen aika hyvin. Hintaakin varmasti tulisi, veikkaisin noin 12-15 miljoonaa puntaan, joten ihan ylärajoilla liikutaan. Brassina kysymysmerkki brittikentillä. Malmöstä Unitedin kärkeen? Sopisi kyllä tuohon striker-muotoiluun.

Michael Owen: Nyt ymmärrän paremmin ne aiemmat Castlen johtoportaan vaatimukset lojaalisuudesta, kun selvisivät sopimuksessa ilmeisesti olevat pointit. Loukkaantumistilanne huolettaa varmasti kaikkia, mutta englantilaisena tekijämiehenä sopisi viime vuosien hankintapolitiikkaan. Tiettävästi myös SAF:n ”suosikki”. Hintaa tulisi varmaankin noin 15 miljoonaa puntaa ilman tuota väitettyä klausuulia. Ei kuitenkaan ole hankintakohteena kuin korkeintaan tulevissa siirtoikkunoissa. Ei siis nyt, mutta eiköhän jatkossa taas huhuta myös tähänkin suuntaan.

Jermaine Defoe: Oma kesän alun kauhukuva hyökkääjä ”vahvistuksesta”. Tässä vaiheessa enää vaikea uskoa vaikka onkin ilmeisesti vaihtamassa maisemaa. Vaihtokauppa Smith-Defoe ei esimerkiksi olisi minusta hyvää politiikkaa.

Darren Bent: Ilmeisesti tähän suuntaan on halukkuutta monilla valjuseuroilla, eikä vähiten West Hamilla, jonnen kuitenkin Bent ilmeisesti kieltäytyi siirtymästä. Itsehän olen veikkaillut hänen suunnaksi Poolia. Brittikärki ja maalintekovoimansa osoittanut mies, mutta silti en pidä häntä ykkös- enkä edes oikein kakkosluokan vaihtoehtona Unitediiin. Sitä paitsi hinta on aivan liian korkea.

Nicholas Anelka: Tästä on vaikea sanoa mitään, ellei sitten usko 100%:sti Gillin ja Garthsiden vakuutteluita siitä, että United ei ole hänestä sen tarkemmin kiinnostunut. Anelkan sopivuutta tulikin jo aiemmin pohdittua. Parhaimmillaan olisi mielestäni todella kovan luokan tekijä. Seurahistoria on mielenkiintoinen. Hintapuolella huhut ovat olleet noin 8 miljoonan punnan luokkaa, mikä on aika sopiva tarjous nykyisiin budjettiraameihin. Voisi hyvinkin olla se jäljitettävä hyökkääjä.

Benni McCarthy: Aikalailla samanlainen tapaus kuin Anelka, mutta minusta astetta heikompi tekijä. On ilmeisesti ”United-fani”, mutta kukapa ei olisi? Ihan vakuuttava maalimäärä valjussa viime kaudella, ja sitä myöten hintalappu liikkunee jonkin verran Anelkan vastaavien lukemien yläpuolella. Ihan hyvän tason hyökkääjä, mutta asettuu minun listassa suurin piirtein samalle tasolla Bentin kanssa. Saattaa olla SAF:n listalla, mutta en pidä tätä kohdetta kuitenkaan todennäköisimpänä.

Klaas-Jan Huntelaar: Ilmeisesti monien United-foorumistien suosikkinimi. Myös minun, ainakin talvella. Kevään maalimäärät eivät vaan aina vakuuttaneet ja toisaalta havainnot kaverin tasosta ja pelillisestä kontribuutiosta eivät riitä arvioimaan hollantilaisen sopivuutta Unitediin kovin tarkoin. Tietenkin ajatus jostain päivitetystä-Ruudista pistää varmasti sukat pyörimään itse kenenkin jaloissa. Varmasti maalintekijänä listan yksi parhaimmista jo nyt, saati sitten tulevaisuudessa. On kuitenkin omien sanojensa mukaan kiinnostunut jäämään Ajaxiin nauttimaan peliaikaa, mikä kuulostaa kyllä hänen uransa kannalta viisaalta. Hinta-arviot ovat liikkuneet yllättävänkin matalissa lukemissa, noin 12 miljoonassa, missä ei olisi Ajaxin kannalta kovinkaan paljon preemiota. Olisi tuolla summalla kyllä hyvä hankinta.

Fernando Torres: Huhujen kestonimi. Hyvin ristiriitaiset tuntemukset hänestä. Kiistatta lahjakas pelaaja ja monilta ominaisuuksiltaan varmasti kovaa luokkaa. Mutta ne viime aikaiset onnistumiset. Muutenkin hänen olemuksensa on jotenkin ”väsynyt”, mitä näitä pelejä UK:lta on tullut katsottua. Maalintekijänä ei parhaasta päästä, mutta liikkuvuudellaan toisi kyllä lisävoimaa. Myös kapteenin vastuun kantaminen Atleticossa on varmasti omalta osaltaan kasvattanut kokemusta. Hintalappu vaan on niin hirmuisen ylihintainen, varsinkin kun sopeutumisesta valjuun ei ole mitään takeita.

Javier Saviola: Yllätysnimi. On ilmeisesti tekemässä lähtöä Barcasta. Ei varmasti todennäköisin nimi, enkä usko SAF:n tuohon suuntaan katsovan. Ominaisuudet eivät sovi myöskään mielestäni parhaiten juuri valjuun.

Carlos Tevez: West Hamin (tai MSI:n) kohumies. Taitava, voimakas ja sopeutunut yhden kauden aikana brittipeliin kevään otteiden perusteella kohtuullisen hyvin. Toisi mukanaan myös erikoistilanneosaamista sekä lisää monipuolisuutta hyökkäyspäähän. Ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni varsinaisesti mikään maalintekijä vaan enemmän Rooneyn kaltainen jyrä. Viime viikolla huhuiltiin lainadiilistä West Hamin kanssa, mikä olisi minusta kyllä melkoisen käsittämätön ratkaisu heiltä, mutta sopisi kyllä varmaan aika hyvin Unitedin nykyiseen tilanteeseen. Hintapuolella Interin on väitetty nostavan hintaa jopa yli 40 miljoonan, Unitedin kohdalla on puhuttu juuri tuosta maagisesta 12 miljoonasta. Kiinnostanee kyllä Fergusonia, mutta onko kuitenkaan se ensimmäinen vaihtoehto mainituista seikoista johtuen?

Fabio Qualiarella: Mielenkiintoinen italialainen vaihtoehto. Hänen maajoukkueuransa kannalta siirto Englantiin olisi kyllä kummallinen. Näyttäviä maaleja, vahva laukaus ja aika voimakkaan oloinen kaveri. Ei kuitenkaan näkemissäni Sampdorian peleissä ole mitään ylivoimaista esittänyt. Mitään vahvistettua tarjousta ei agentin mukaan ole jätetty, mutta jostain 10 miljoonasta on puhuttu. Tuskimpa vaan, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton kohde.

Eidur Gudjohnsen: Viimeksi tänään lehdistössä väitetään tekeillä olevan vaihtokauppa Eidurin ja Piquen välillä. Liian ” Chelssi”, mutta mitäpä sillä nykypelissä on väliä. Ei kuitenkaan sytytä ainakaan meikäläistä sen enempää, mutta jännä oli kuitenkin huomata Piquen arvioitu arvo tässä kaupassa (noin 7-8 miljoonaa puntaa).

David Trezeguet: Juven miestä ollaan viemässä vahvimmin kai Arsenaliin, mutta varmaan ne joka kesäiset huhut Unitedistakin tässä vielä vahvistuvat. Kuten edellä, en itse välttämättä katsoisi tänne. Esimerkiksi vertailussa Huntelaariin ei ole kahta sanaa kumman valitsisin. Hinta tosin saattaa olla Trezen kohdalla juuri sellainen, mikä sopisi tähän saumaan.


Tässä siis aika pitkä lista nimiä. Saattaa siitä joku nimi puuttua, mutta luultavasti noista nimistä se mahdollinen hankinta löytyy. Vaikea sanoa kuka heistä on se, jota ilmeisesti SAF esikuntineen tarkkailee ja pohtii. Sitähän tässä voitaisiin porukalla miettiä ja arvailla kun nuo alkukesän siirtoveikkaukset menivät jo pieleen ainakin allekirjoittaneelta. Oma toiveeni (hinnat huomioiden) olisi kyllä sittenkin ehkä Huntelaar. Seuraavana listalla sitten Tevez. Toki jos rahaa olisi enemmän niin varmaan Berbatov olisi paras ratkaisu näin ennakkoinformaation perusteella. Sen sijaan yllätysveikkauksena veikkaan Alvesia, josta näitä huhuja ei liikaa ole esitetty.

Mutta todettakoon loppuun, että hyökkääjän hankinta ei todellaakaan ole vieläkään mikään itsestään selvyys jo tehtyjen kauppojen jälkeen. Ei olisi mikään katastrofi lähteä nykyisellä materiaalilla kauteen. 

[Luffe]

Fergie pelaa vaan tuttua mediapeliänsä ja hämää Quagliarellalla ja Gudjohnseneilla.
Uskon että jälleen tulee Unitediin pelaaja josta ollaan seuran puolelta hissukseen.
Paras vaihtoehto varmasti kärkeen olisi Andrei Shevchenko, jonka Chelsea luultavasti myisi mutta ehkä ei kuitenkaan ManUun  :

[Iskender]

Henskiltä loistava analyysi kesän siirroista

[PepsiMax]

Katselin eilen U21 peliä Englanti - Italia. Mitä muut foorumistit oli Rossin esityksestä mieltä?

Kaverilla oli varmaan 4-5 vetopaikkaa ja jokainen ties minne, en tiedä ei vakuuttanut. Tämä nyt oli silti yksi peli muiden seassa.

Mutta tunne että tolla koolla ja pelityylillä ei Englannissa mennä läpi. Italiaan sopii kuin nyrkki silmään.

Tosta henskin postauksesta kyllä iso  tuli mieleen sellainen nimi vielä kuin Yakubu Boron kärki vissiin etsii siirtoa suurempaan seuraan.

[Keano]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=472026&CPID=21&clid=1&lid=&title=United+'bid+for+Serie+A+star'

Pelaajan agentin mukaan olisi jo tarjous tehty.

[Heinze]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=472026&CPID=21&clid=1&lid=&title=United+'bid+for+Serie+A+star'

Pelaajan agentin mukaan olisi jo tarjous tehty.

"One month ago, Manchester United made a 10£million offer"

En ainakaan itse pysty suhtautumaan vakavasti tähän(kään) huhuun

[Udi]

Juve ja Liverpool ovat ainakin Diego Militon perässä. Siinä yllätysnimi Manuun? Varmasti tuttu nimi jo Piquén kautta

[Dohle]

Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa mahdollisesta hyökkääjähankinnasta 

Itse näen asian niin, että tuonne kärkeen - nimenomaan piikkipaikalle - tarvittasiin joku janari, jolla on hieman nykyisten laitapelaajien (Rooney, Ronaldo, Nani) kaltaista kykyä rakentaa peliä eikä pelkästään seisoa siellä boksissa odottamassa syöttöjä, mutta kuitenkin joku, joka osaa myös jollakin asteella pelata päällä. Tällaiseen rooliin edellämainituista sopisi Berbatov erittäin hyvin, muita nimiä mietiskellessä Klose tulee hyvänä esimerkkinä mieleen. Kumpikaan ei kumminkaan näyttäisi olevan tulossa, vaikka Klose, jota täällä ollaan joskus kovasti huhuiltukin, olisi mielestäni jopa kaapattavissa, jos miestä itseään vain kiinnostaisi.

Muista huhutuista nimistä ainakin Huntelaar ja Quagliarella ovat pienoisia kysymysmerkkejä, ymmärtääkseni molemmat pystyvät osallistumaan pelinrakenteluun jossain määrin. Huntelaar taitaa olla vielä ilmassa suhteellisen hyvä. Trezeguet'n hommaaminen taas olisi selvää takapakkia nykyiseen pelityyliin. Lähinnä tulee mieleen nykyinen Ruud, pistää pallot boksin sisältä maaliin, ei juuri muuta.

Tevez puolestaan on muuten mielenkiintoinen nimi, mutta vahvuudet taitavat olla samanlaisessa roolissa, missä Rooney ja Ronaldo tällä hetkellä pelaavat, ei niinkään aivan kärjessä.

Vaikealta näyttää, jos uusi kärki vielä halutaan väkisin hankkia. Itse kallistuisin muiden tapaan ehkä tuohon Huntelaarin. Täytyy kyllä silti ihmetellä, miksi tuota Klosea ei ole liiemmin enää Unitediin huhuiltu. Liekö mies sitten halukas pysymään Saksassa, eli toisin sanoen siirtynee Bayerniin. 

[ilmapallo]

Parit ”faktat” ensin pöytään:
1.   Gill vihjaili ”strikerista”. Varnaankin eri ihmiset ymmärtävät tuota termiä erilailla, mutta minulle se tarkoittaa enemmän tällaista RvN-tyyppistä maalintekijää kuin esim. Rooney/Saha-maista liikkuvaa hyökkäävää pelaajaa.

Tässä listaan jpn lanseeraammin termein peliä tekevät hyökkäyspään pelaajat:
Saha
Ronaldo
Rooney
Anderson
Nani
Rossi
Giggs
Scholes
Carrick
Park

Tässä listaan palloja sisään pistävät miehet:
Smith
Ole


Kyllä tuolla nyt yhdelle strikerille tilaa on!

[Henski]

Itse näen asian niin, että tuonne kärkeen - nimenomaan piikkipaikalle - tarvittasiin joku janari, jolla on hieman nykyisten laitapelaajien (Rooney, Ronaldo, Nani) kaltaista kykyä rakentaa peliä eikä pelkästään seisoa siellä boksissa odottamassa syöttöjä, mutta kuitenkin joku, joka osaa myös jollakin asteella pelata päällä. Tällaiseen rooliin edellämainituista sopisi Berbatov erittäin hyvin, muita nimiä mietiskellessä Klose tulee hyvänä esimerkkinä mieleen. Kumpikaan ei kumminkaan näyttäisi olevan tulossa, vaikka Klose, jota täällä ollaan joskus kovasti huhuiltukin, olisi mielestäni jopa kaapattavissa, jos miestä itseään vain kiinnostaisi.

Vai että Klose. Ei ole ensimmäinen puheenvuoro menneet ajat huomioiden sakemannin puolesta. Meillä jokaisella on toki omat mieltymyksemme, ja hyvä näin, mutta itse en näe omien havaintojeni perusteella mainituissa Berbatovissa ja Klosessa juuri mitään samankaltaisuutta. Ja jos suoraan sanon, niin en toivo Klosea nähtävän Unitedissa. En halua aloittaa samaa taistelua mitä muistaakseni tuolla Inglännin maajoukkueosiossa eräät ovat käyneet foorumin saksalaisrintamaa vastaan, mutta lyhyesti sanottuna pidän Klosea vahvasti yliarvostettuna pelaajana. Itse en juuri ollenkaan anna arvoa eri pelaajien maajoukkue-esiintymisille, varsinkaan arvokisoissa, kun puhutaan seurajoukkueesta, jonka tulevaisuutta spekuloidaan. Tässä asiassa siis vahvasti SAF:n linjoilla, joka on tätä samaa seikkaa korostanut omissa puheissaan pelaajia arvioitaessa. Toki pelaajan uralle varmasti hieno saavutus tehdä niinkin monta maalia arvoturnauksessa.

Itse pidän Klosea mm. Berbatoviin verrattuna kovin yksipuoleisena pelaajana. Toki enemmän hänenkin pelejään olisi pitänyt katsoa, mutta tällainen mielikuva on jäänyt. Jos Klosea ajateltaisiin esim. Ruudimaiseksi maalisepoksi, niin paha pettymys on luultavasti luvassa. Jo näiden pelaajien välillä on, ja on aina ollut, selvä ero! Ja vaikka ikä nyt ei se aivan ratkaiseva seikka olekkaan. niin jo senkin perusteella en kyllä innostu ollenkaan Klosesta saati sitten Trezestä tai jopa Shevasta, joka ei tietenkään ole millään muotoa saatavilla. Sheva osasi Milanissa, mutta ei Chelssissä. Vaikuttaa siltä, että Sheva ei jotenkin tunne oloaan kovin kotoisaksi valjussa.

Siis jos vähän luonnehtisin, niin se paras, optimaalisin, vaihtoehto olisi kyllä se mainitsemani vuoden 2002 van Nistelrooy. Silloin vielä hyvin liikkuva kärki huimalla viimeistelytaidolla varustettuna. Ei kuitenkaan silloinkaan liikkeeltään mikään Saha. Kyllä sen minusta selvästi näkee, kuinka hänen liikkeensä ovat kentällä muuttuneet tässä vuosien saatossa. Lähimpänä tätä "prototyyppiä" on mielestäni juuri Berbatov, jolta tosin on syytä katsoa vielä seuraavakin kausi. Eto'o on myös kova, mutta hänen egonsa ym. taas on vähintäänkin suuri esim. juuri Berbaan verrattuna.

Joku mainittu Milito tms. voisi tietenkin olla se yllätysnimi, jota olisi kyllä vaikea näin ennakolta veikata.

[Dohle]

Liekö omassa ulosannissa jälleen jotain parantamisen varaa, mutta missään nimessä tarkoitus ei ollut pitää Klosea ja Berbaa samankaltaisina pelaajina. Berbatov on tottakai paljon teknisempi ja varmasti muutenkin monipuolisempi kaveri kuin Klose. Tarkoitus oli vain tuoda esille, että molemmat kaverit tähän Unitedin pelityyliin minun mielestäni sopisivat. Klosen sopivuutta puoltavat esimerkiksi miehen koko kentän laajuisesti tekemä työ joukkueen eteen, tietenkin hyvän viimeistelytaidon lisäksi.

Toisaalta täytyy myöntää, että syyllistyn tosiaan tuohon seikkaan, että Klosen pelejä on tullut nähtyä lähinnä maajoukkueessa. Mitä nyt loppukaudesta Bundesliigaa tuli seurattua niin Klose ei kuulemien mukaan Bremenissä liiemmin vakuuttanut. Miehen pelejä pitäisi ehdottomasti nähdä enemmän, jotta todellisen arvion voisi kunnolla tehdä.

Tästä huolimatta pysyn kuitenkin kannassani ja uskon, että ei Klose ainakaan mikään floppi Unitedissa tulisi olemaan. Turhaksi spekulaatioksihan tämä nyt meni, kun kyseinen herra mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei Unitediin ole siirtymässä. Sovitaanko, että case closed?  :

[Henski]

Liekö omassa ulosannissa jälleen jotain parantamisen varaa, mutta missään nimessä tarkoitus ei ollut pitää Klosea ja Berbaa samankaltaisina pelaajina...

Sovitaanko, että case closed?  :

Ulosanti on kohdallaan, ja ajatuksiasi lukiessani huomaan, että aikalailla samoilla linjoilla kuitenkin ollaan.  Tämmöistä kärjistämistähän tämä keskustelu aina on, vaikka todelliset mielipide-erot ovat pieniä.

Itse en näe Klosea kovin järkevänä vaihtoehtona, mutta toki tämän hetken tiukassa siirtokassatilanteessa joku kokeneempikin pelaaja vähän halvemmalla saattaa tulla kyseeseen. Kuten Eidur, valitettavasti.  Tosin ilmeisesti Klosesta joutuu Bayernin päihittääkseen "rahaa" tarjoamaan.

Ei tätä spekulaatiota tartte mitenkään "sulkea", vaikka sakemanni tuskin on se todennäköisin ehdokas. Itse asiassa vaikea sitä todennäköisintä vaihtoehtoa on valita, mutta joku Alves saattaa juuri olla se kohde, kun hänestä ei pahemmin ole puhetta riittänyt.

[Luffe]

Eto'o sopisi systeemiin kuin nyrkki silmään.
Eihän Barcallakaan mitään targetteja ole. Mutta miettikääpä kuinka paljon taitoa ja liikettä joukkueesta löytyisi: Cristiano Ronaldo, Nani, Scholes, Eto'o, Giggs, Rooney, Saha, Park, Anderson, Hargreaves.. 
Kuitenkin Ronaldo teki paljon maaleja kuluvalla kaudella päällään. Topparit ovat hyviä ilmassa ja Carrick myös.
Esim. Eto'o ja Owen ovat muuten yllättävän kovia pääpelaajia, vaikka mitään pilvenpiirtäjiä kaverit eivät kokojensa puolesta ole. Nopeutta ja pallosilmää on kuitenkin todella paljon ja ajoituskin on usein kohdallaan.
Tekniikasta nyt puhumattakaan.

[Kotkat]

Ja ilmeisesti ainakin toistaiseksi voidaan sulkea Gudjohnsenin tulo pois laskuista: United have not registered an interest in Barcelona striker Eidur Gudjohnsen, according to the player's agent and father.
Omasta mielestäni ainakin näkisin mieluummi Piquen jonka huhuiltii menevän vaihdossa Unitedin paidassa kuin islantilaisen

[Three Lions]

Kiireiden takia viimekauden yhteenvedot jäi osaltani tekemättä mutta annan kontribuutioni sillä saralla nyt tähän uuteen topikkiin - kiireessä tottakai. Vanhassa otsikossa jo ehdittiin hyvin lyödä viimekausi pakettiin, mutta haluaisin vielä nopeasti käydä läpi tapauksen nimeltä Wayne Rooney. Tilastojen kannalta kausi oli Wäiskille ihan hyvä, mutta otteet kentällä olivat kaukana siitä mitä ne voisivat olla.

Tietenkin Rooneyn matalalentoa on vaikea tyhjentävästi selittää, varsinkaan täältä koto-Suomesta käsin kun mitään oikee tietoa joukkueen sisällä tapahtuvista asioista tai pelaajien tilanteista ei ole käytettävissä. Silti näkisin, että Rooneyn "epäonnistuminen" johtuisi (ainakin) seuraavista syistä: loukkaantuminen, väärä harjoittelu, väsymys, uusi rooli, Ronaldon hurja vire ja väärä pelipaikka.

Kesän MM-kisoissa Svennis peluutti Rooneyta aivan liian aikaisin ja oli selvästi nähtävissä, että Wäinö oli kaukana huippukunnosta. Kesän kisojen jälkeen Rooney oli varmasti kovassa rääkissä ehtiäkseen täyteen pelikuntoon ennen sarjakauden avausta. Valitettavasti Amsterdamin-turnauksessa saatu heppoinen punainen kortti poiki 3 ottelun pelikiellon, joka pilasi miehen kauden alun. Fulham ottelun jälkeen Rooney oli sivussa parisen viikkoa peleistä ja oman epäilykseni mukaan tuolloin meni jotain vikaan harjoittelun suhteen.  Palattuaan kentille Rooneylle ominainen energia oli jäänyt jonnekin ja tilalle olivat tulleet kovat louhikkokosketukset. Omaan silmääni näytti siltä, että kovan harjoittelun jälkeen "herkkyys" oli kateissa. Pikkuhiljaa huonosta viimeistelystä huolimatta Rooneyn otteet ja kosketus palloon parantuivat ja hän alkoi pelillisesti päästä lähemmäs omaa tasoaan. Tässä vaiheessa tehot olivat vain ajan kysymys ja ketsuppipurkki aukesin hattutempulla Boltonia vastaan. Tässä vaiheessa kaikki, minä mukaan lukien, odottivat, että edelliskaudelta tuttu koko kenttää dominoiva Rooney tekisi paluun.

Hattutempun jälkeen Rooneyn peli ei kuitenkaan "auennut", vaikka se oli toki jo parempaa kuin aiemmissa peleissä. Jossain vaiheessa huhuttiin nuoren pelaajan "burn outista", mutta niiden todenperäisyyteen on vaikea ottaa kantaa. On totta, että Rooney ei ole oikeastaan tehnyt mitään muuta kuin pelannut jalkapalloa sitten kauden 2003/04, mutta hän itse keiltäytyi vuoden vaihteessa tarjotusta ekstralomasta. Väsymysteoriaa vastaan puhuu myös se seikka, että SAF peluutti nuorta kruununjalokiveään paljon myös "merkityksettömissä" otteluissa kuten esimerkiksi kauden päätöspelissä West Hamia vastaan.

Jokaisen Rooneyn tekemän maalin jälkeen täälläkin uumoiltiin joko Rooneyn peli loksahtaisi kohdilleen, mutta itse en uskonut, että kyse olisi enää "yhdestä onnistumisesta". Onnistumisia tuli ja meni, mutta silti Shrek oli kuin varjo siitä Englannin kenttiä dominoineesta pelaajasta joka punapaidassa nähtiin edellisellä kaudella. Härkämäiset pitkät nousut ja itseään säästelemätön pelaaminen ympäri kenttää loistivat poissaolollaan - miksi? Oman teoriani mukaan olemme hakeneet selitystä väärältä suunnalta - ehkä kyse ei ollutkaan väsymyksestä, väärästä harjoittelusta (ainakaan tietyn pisteen jälkeen), pelituntuman puutteesta tai loukkaantumisesta. Itse ainakin haluasin spekuloida sillä mahdollisuudella, että Rooney yritti SAF:n ohjeiden mukaan muuttaa peliään tällä kaudella ja kausi 2006-7 onkin hänen uran kohdallaan nähtävissä jonkinlaisena välivaiheena.

Uskoisin, että SAF toivoi suojattinsa keskittyvän enemmän oleelliseen, eli tekemään ja luomaan maaleja pelaamalla ylempänä, siellä missä hän voi tehdä tuhojaan sen sijaan että hän edelliskausien tapaan "tuhlaisi" energiaansa huseeraamassa ympäri kenttää. Laajalla säteellä puurtaminen on ollut iso osa Rooneyn peliä eikä muutos "pelkäksi" hyökkääjäksi mennyt kivuttomasti, mutta itse asiassa miehen otteet parantuivat melkoisesti vuoden 2007 aikana. Valitettavasti samaan aikaan kun Rooney alkoi löytää juonen päästä kiinni uudessa roolissaan Sahan paikat hajosivat ja SAF joutui saman pakkoratkaisun eteen kuin Svennis - peluuttamaan Rooneytä yksin piikissä. Selvää on että yksinäinen kärki ei ole Rooneylle se paras pelipaikka vaikka hän pelasikin siinä roolissa varsin mallikkaasti esimerkiksi Milania vastaan. Väittäisin kuitenkin, että Rooneynkin kausi olisi saattanut olla hyvinkin erilainen jos Saha olisi pystynyt pelaamaan vielä joulunkin jälkeen.

Varmasti myös Ronaldon huippukausi oli osatekijänä Rooneyn vaisuuteen, kun englantilaisen ei enää tarvinut kantaa koko joukkuetta harteillaan. Toisaalta samaan aikaan kun Ronaldo loisti tehoillaan, Rooney ikään kuin astui suosiolla sivuun ja teki kuitenkin hartiavoimin töitä joukkueen eteen. Tavallaan portugalilaisen vire ajoi Rooneyn peluutuksessa uhrin rooliin kun SAF oli osittain pakotettu suojelemaan ja lepuuttamaan Ronaldoa tilaisuuden tullen samaan aikaan kun Rooneyn nimi oli ensimmäisenä skottimanagerin fläppitaululla.

Oman teoriani mukaan siis kaikilla pienillä asioilla, loukkaantumisella, väsymyksellä ja harjoittelulla on varmasti osansa siinä, että Rooneyn kausi ei ollut aivan sitä mitä odotettiin. Itse kuitenkin optimistisesti näkisin, että viimekausi meni Englannin tulevaisuuden toivolta opetellessa uutta roolia ja ensi kaudella poissa on kaikki turha kohkaaminen ja tilalla ronaldomaiset tehot. Merkkejä paremmasta oli nähtävissä loppukaudesta, mutta varsinaisia näyttöjä ei Sahan puuttumisen takia kuitenkaan saatu siinä määrin kuin olisi voinut odottaa. Uskoisin, että SAF:n johtoajatus on ollut karsia Rooneyn pelistä kaikki epäoleellinen joka voisi jatkossa viedä energiaa ja tehoja hyökkäyspäässä ja luotto skottiin on sataprosenttinen - uskon ja toivon, että ensikaudella "valkoinen Pele" pelaa jälleen lempinimensä mukaisesti.

[Phizza]

Hyvä teksti Three Lionsilta. Itsekin päädyin samantapaiseen lopputulokseen taannoin, kun Rooneyn "nykyistä" pelityyliä pohdin. Hän jätti viime kaudella pitkät kuljetukset pallollisena oikeastaan kokonaan pois, tosin FA Cupin finaalissa niitäkin nähtiin, kun muista pelaajista ei ollut luomaan paikkoja.

Ja Rooney on tosiaan jättänyt ylilyönnit pois, tai ainakin vähemmälle, en muista milloin viimeksi hän poltti päreensä. Eipä sillä, kyllähän kaikki pelaajat välillä kortteja ottavat, mutta ei tuollaisista tempuista vain ole mitään hyötyä. Sinänsä positiivista, että kritisoimme, tai ainakin suurennuslasilla tarkastelemme, Rooneyn kautta, vaikka hän oli joukkueen paras maalintekijä maalimäärän ollessa jälleen kerran parempi kuin edellisvuonna. Se on toki ihan totta, että yhtä dominoivaa peliä ei häneltä nähty, mutta ehkä se on ihan luonnollista, kun Ronaldo varasti useassa pelissä shown. Rooney pelasi mielestäni todella hyvin suurimman osan kautta, ainoastaan syksyn muutamat pelit jäivät negatiivisesti mieleen, kun Rooney ei tahtonut saada edes helppoja palloja kontrolliin.

Voi myös tosiaan olla, että SAF ajatteli jo viime kaudella tulevaisuutta, ja yritti tehdä Rooneysta enemmän tilanteiden rakentajan ja toisaalta päättäjän, kuin että Wäinö huitelisi ympäri kenttää. Nimittäin nythän Unitediin on tulossa parhaimmassa tapauksessa kaksi jonkinlaista "showboat"-pelaajaa, Anderson ja Nani. Tärkeintä tässä tapauksessa on varmistaa se, että kaikki pelaajat pelaavat joukkueelle, eikä kentällä ruveta liikoja sooloilemaan. Ja näkisin Rooneyn tällaisena uuden ajan Unitedin hyökkäyspään liiderinä, joka pystyisi tsemppaamaan omia ja näyttämään esimerkkiä silloin, kun vähän räntää vihmoo marraskuussa, eikä Wiganin JJB kiehdo latinoja. Todella mielenkiinnolla odotan Rooney-Ronaldo-Nani-Anderson (jos/kun työlupa irtoaa) nelikon yhteistyötä...