Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Tulkki]

Noniin, vähän on tullut otettua etäisyyttä Unitediin, viime kaudella suhde meni välillä liian kiihkeäksi ja sanomista tuli. Hienoa että Hargreaves saatiin vihdoin pakettiin, ehkä kuitenkin tärkein siirto ensi kautta ajatellen. Lisäksi tuli tämä taiturikaksikko täysin puskista. Nani oli sinällään ihan odotettu hankinta koska uusi laituri oli välttämätön ja Nani on yksi euroopan lupaavimmista pelaajista. Anderson puolestaan oli itselleni täysi yllätys enkä vielä tiedä haettiinko tässä nyt tulevaa Scholesin korvaajaa, ilmeisesti näin on tarkoitus. Nämä talvella olleet huhut kiinnostuksesta Andersoniin lähinnä naurattivat, mutta ilmeisesti SAF on nähnyt pojassa jotain todella spesiaalia. Dinhon siirron aikanaan kaaduttua ja Kakan loistaessa Manua vastaan (ja kun näitä kahta ei seuroistaan saa irrotettua) SAF päätti hankkia tulevan brassitähden? No sen näkee sitten muutaman vuoden päästä, pelkkien Youtube-pätkien perusteella on vaikea tehdä syväanalyysiä pelitaidoista. Muutenkin siirrot oli jotenkin enemmän kuin manageripelistä, nimineen ja puskista tulleena, varsinkin kun on tottunut viimeaikaisiin pitkän väännön (Rio,Rooney,Carrick,Hargreaves) jälkeisiin siirtoihin.

Nyt on tosiaan hyökkäyspäässä tarpeeksi materiaalia jotta viime kauden kaltaista avainpelaajien loppuun peluuttamista ei pitäisi tapahtua. Sille erittäin vahva 

Joka tapauksessa vaikea kausi kaikille kolmelle on tiedossa. Hargon odottaisi parhaiten sopeutuvan mutta siihenkin mennee se puoli kautta, vaikka ns. lädistä puhutaan, kokemusta kun englannissa pelaamisesta ei vain ole. Nanilla ja Andersonilla tulee olemaan edessä tosi epätasainen ja vaikea kausi, mutta toivottavasti keväällä alkaisi jo tapahtua. Odotettavissa myös kaikilta kolmelta tuttuja kommentteja kauden mittaan: "tiesin että peli on nopeaa, mutta ihan tällaista en odottanut", "taklaavat niin kovaa" ja "eihän täällä kerkeä edes saksipotkuja tekemään".

Itse olen Nanin ja Andersonin tulon jälkeen entistä tyytyväisempi näihin viimeaikojen lädihankintoihin. Giggs, Scholes ja Neville oli tämän(kin) kauden mestaruudessa isossa osassa, tulevaisuudessa Hargreavesin, Rooneyn, Carrickin ja Rion on otettava johtava rooli. Ja toivottavasti joukkueen lädiydin säilytetään tulevaisuudessakin jottei joukkueesta vain tule arsenalmaista hengetöntä muukalaislaumaa.

[BVB]

Nani on yksi euroopan lupaavimmista pelaajista.

Eiköhän tällaiset puheet hiljene ensi kauden kuluessa.

[Il Divin Codino]

Mites muuten tuo Andersonin työluvan laita on? Ei ole asiasta näkynyt paljoa uutisointia, joten mikä mahtaisi se reaaliaikainen tilanne olla? Olen käsittänyt, että aika 50-50 tilanne eli aika suuri todennäköisyys myös sille, että potkii ensi kauden vielä lainalla kuten Poolin Gonzalez taannoin.

[Tulkki]

Eiköhän tällaiset puheet hiljene ensi kauden kuluessa.

Nojoo, sanotaanko yksi hypetetyimmistä. Itsellähän ei ole kaverin pelitaidoista juurikaan tietoa, kikkavideoita lukuunottamatta, mutta se oli selvää että Mauno tarvitsi nuoren laiturin Giggsin korvaajaksi. Ensi kaudella varmasti on vaikeaa, se on varma asia, taso nähdäänkin parin vuoden kuluttua (vrt. Ronaldo).

[Raian]

Siis mitä hemmettiä Smith on ollut koko uransa todellinen nallipyssy, ja tuskin koskaan pääsee urallaan edes 15 maalin kauteen.  Tähän mennessä taitaa olla yksi yli 10:n kaapin sesonki takana. Smithin ainut oikea paikka on keskikentän keskusta puolustavassa roolissa, mutta tunku tuolle paikalle lienee turhan kova. Jos Tottenham tai joku muu vahingossa suostuisi omat takaisin tarjoamaan, niin pois vain.

Toista se on Sahalla, joka parhaalla valiokaudellaan latoi 20 maalia. Lisäksi miehen taskussa on Championshipin maalikuninkuus Fulhamin nousuvuodelta. Saha on aivan taatusti riittävän hyvä viimeistelijä, ja paras mahdollinen mies Manun kärkeen, kunhan saa itsensä kuntoon  

Kirjoitin huonosti. Ei Smithistä ykköskärjeksi taida ollakkaan. Ja tottakai ulos, jos tarpeeksi tarjotaan. Jotenkin vain henk. koht. pidän Smithistä enemmän. Varmaan ajatuksissani olen haaveillut, että Sahaa korvataan yhtä liikkuvalla, mutta maalintekijä, versiolla, ja Smith Olen ja Rossin kanssa säestää. En vain voi olla pitämättä siitä asenteesta, joka Smithillä löytyy parhaimmillaan.

Ja Smithiä ei kyllä keskikentälle voi laittaa, ainakaan ManU:ssa. Toinen juttu ovat joukkueet, missä pärjää hurjalla tsempillä. Ei Smithiä pysty/ehdi enää opettamaan, kuinka keskellä pelataan.

[Jabba the Hutt]

Portugali tippui eilen U-21 kisoissa, vaikka voittikin Israelin 4-0, ja Nani pääsee näin kesälomalla ja valmistautumaan tulevaan kauteen. Näin ManU:n näkökulmasta ehdottomasti hyvä näin. Itse ottelussa Nani viimeisteli komeasti Portugalin 4-0 maalin ja oli vahvasti mukana lapsuuden ystävänsä Manuel Fernandesin 1-0 maalissa. Nani pelasi muutenkin varsin pirteästi ja oli mm. taiteilla pallon maaliin saksipotkulla. Eihän tästä pelistä niin suuria johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen voi tehdä varsinkaan kun vastassa oli Israel, mutta jättipä nyt suuhun taatusti paremman maun kuin aikaisemmat Hollanti- ja Belgia-pelit, joissa Nani oli varsin vaisu. Toivotaan vain, ettei ottelun lopussa syntynyt vamma, jonka takia Nani otettiin vaihtoon 71. minuutilla, ollut paha.

Näin noin 7-8 pelin perusteella, mitä Nanin nyt olen nähnyt pelaavan niin, lupaus muistuttaa pelityyliltään ehkä enemmän Simao Sabrosaa kuin Ronaldoa. Nani tuntuu pyrkivän pelaavan itselleen tilaa laidoilla paljon nopeiden seinäsyöttöjen avulla eikä sorru samanlaisiin harhautusnäutöksiin kuin samanikäinen Ronaldo. Niin kuin monet ovat sanoneet jo, niin Nani vaikuttaa suoraviivaisemmalta kuin Ronnie, mutta toisaalta ei myöskään ole yhtä huimaavan nopea pallon kanssa kuin Ronaldo. Kuten Simao myös Nani viihtyy paremmin vasemmalla laidalla, vaikka onkin oikeajalkainen, mutta voi toisinaan liikkua hyvinkin laajalti hyökkäysalueella ja vaihtaa laitaa oikealle, minkä luulisi sopivan kuin nakutettu ManU:n taktiikkaan. Puolustusinto on nyt sitä tyypillistä lusitaaniluokkaa eli alas tullaan, jos gaffer tarpeeksi huutaa, mutta muuten puolustusvelvoitteet vaikuttavat unohtuvan nopeasti. Tekniikka Nanilla onkin sitten todella silmiähivelevää ja ensimmäiset askeleet todella nopeita.

Edit. jaahas, ilmeisesti Portugali saattaa vielä päästä pelaamaan play-off-ottelun paikasta 2008 olymppialaisiin riippuen huomisen tuloksista, joten ei se loma Nanillekaan välttämättä vielä alkanut.

[Phizza]

Joo, oli kyllä hieno toi Nanin maali, toki niin oli myös Fernandesin. Peliä en nähnyt, joten vaikea kommentoida tuota loukkaantumista. Toivottavasti on kunnossa, kun pre-season starttaa muutaman viikon päästä.

Andersonin työluvasta sen verran, että tosiaan hän ei sitä tule ensimmäisellä yrittämällä ilmeisesti saamaan, koska ei ole pelannut maaotteluja Brasilian paidassa. Yleisesti pidetään kuitenkin käytännössä varmana, että hän saa työluvan tällä "huippulupaus"-statuksella.

[oikoj]

Barcelona star Eidur Gudjohnsen admits he would be tempted by a transfer to Man Utd. 

[Kyykky]

Barcelona star Eidur Gudjohnsen admits he would be tempted by a transfer to Man Utd. 

Epäilemättä Eidur tulisi mielellään Unitediin. Hänelle olisi kuitenkin käyttöä korkeintaan varamiehenä, ja todennäköisesti siihen rooliin käytetään seurassa jo olevia pelaajia.

[Kyykky]

Kirjoitin huonosti. Ei Smithistä ykköskärjeksi taida ollakkaan. Ja tottakai ulos, jos tarpeeksi tarjotaan. Jotenkin vain henk. koht. pidän Smithistä enemmän. Varmaan ajatuksissani olen haaveillut, että Sahaa korvataan yhtä liikkuvalla, mutta maalintekijä, versiolla, ja Smith Olen ja Rossin kanssa säestää. En vain voi olla pitämättä siitä asenteesta, joka Smithillä löytyy parhaimmillaan.

Ja Smithiä ei kyllä keskikentälle voi laittaa, ainakaan ManU:ssa. Toinen juttu ovat joukkueet, missä pärjää hurjalla tsempillä. Ei Smithiä pysty/ehdi enää opettamaan, kuinka keskellä pelataan.

Täällä on aiemminkin keskusteltu Smithin kyvyistä. Olen edelleen sitä mieltä, että hänen paras ominaisuutensa ("hurja tsemppi") ei riitä mitenkään huippujoukkueessa. Maalintekijänä häntä ei voi pitää, sen kulunut kevätkin osoitti. Oikeastaan millään kaudella hän ei ole osoittanut säännöllistä viimeistelytaitoa, joten ulos vaan jos ottajia on.

Smithin vertaaminen Sahaan on uskomatonta, niin eri luokkaa ranskalaisen taidot, nopeus ja laukaukset ovat. Saha on kiistatta parempi niin hyökkäysten rakentelussa kuin viimeistelyssäkin. Niitä, jotka ovat tästä eri mieltä, suosittelen katsomaan vaikkapa Viasatilla pyörivän, ManU-TV:n koostaman, "Näin voitimme Valioliigan" -ohjelman. Viime syksynä Saha hinasi Unitedia upeilla maaleillaan eteenpäin, kun esim. Rooneylla oli hiljaisempaa. Keväällä, Sahan oltua loukkaantunut, ei Smithistä ollut paikkaajaksi, vaan sen tekivät muut pelaajat.

[Henski]

Minusta erittäin hyvä puheenvuoro Kyykyltä yläpuolella.  Todellakin samaa mieltä siitä, että Smith ei ole Sahan tasoa. Ja samalla tavalla kyllä epäilen myös Smithin kykyjä aidosti kantaa ykköshyökkääjän titteliä Unitedissa. Tiedän, että monia miellyttää miehen periksiantamaton taisteluilme kentällä, mutta se nyt ei vaan pelkästään riitä tuossa hommassa. Ilmeisesti tilanne on kuitenkin se, että hänet pidetään riveissä vielä jatkossakin, ja se sopii minulle. Toivon mukaan hyvän kesäjakson jälkeen näemme sitten sitä ehdotonta parasta Smithiä, jolloin myös hänen paikkansa rotaatiossa on ansaittu myös pelikentällä.

Vastaavasti taas Sahaakin parempia kärkimiehiä on, mutta valitettavasti he eivät käytännössä ole saatavilla. Pidemmän päälle siis tuollekin osastolle on jotain tehtävä, vaikka Anderson ja Nani molemmat osoittautuisivatkin pelimiehiksi. Tällöinhän periaatteessa neljä hyökkäävän pelaajan paikkaa on ihanneavauksessa täytetty. Jos vielä jatketaan listaa tuon Smithin perässä, niin kuten muutkin täällä, odotan kyllä SAF:n antavan Rossille oman näyttömahdollisuutensa. Mutta kyllä pidän sellaisia puheita todella yliampuvina, joissa mainitun Smithin tai sitten Rossin varaan tulevaisuuden hyökkäystä rakennetaan. Itse en usko Rossin nousevan ainakaan valioliigassa sellaiselle vaaditulle tasolle, jota ykkösvaihtoehdolta tuolla sektorilla odotan. Hänen ominaisuutensa sekä pienet näytöt Newcastlen paidassa tukevat minusta tätä näkökulmaa.

Erittäin hyvää settiä myös tuo Rooney-pohdinta.  Helppo olla samaa mieltä, että mainitut seikat ja ennen muuta niiden yhdistelmä oli todennäköisesti se syy, miksi alkukaudesta ei kulkenut. Loppupuolella kautta minulla ei ainakaan ole mitään valittamista Waynen otteissa. Se tietty viimeinen silaus viimeistelyssä on aina puuttunut. Toivon mukaan siihen tulisi vähän korjausta jatkossa.

Itse en pitäisi minään suurena yllätyksenä, jos ensi kaudella täällä pohtisimme kuinkas tässä nyt näin kävi: Rooney pelaa korkealla (omalla) tasolla ja Ronaldo on vähän vaisu (verrattaessa menneeseen kauteen). Odotukset pelaajien otteista ovat kuitenkin niin keskeisiä kun heidän otteitaan kommentoidaan. Hyvänä esimerkkinä mm. Ronaldinho, jonka kausi tuskin sentään on niin heikko ollut mitä monet asiantuntijat toitottavat. Itse vähän epäilen sitä, että millä tavalla Ronaldo mahtaa reagoida tulevalla kaudella kun ne odotukset ovat korkeammalla mitä menneellä kaudella. Tähän sitten vielä päälle ne lukuisat henkilökohtaiset meriitit. Loppukaudesta Ronaldon selvän hyytymisen lisäksi olin havaitsevinani jälleen ”yksinyrittämisen” kasvamista, mikä saattaa olla juuri jonkinmoinen seuraus näistä lukuisista henkilökohtaisista palkinnoista. Toisaalta Nani ja Andersonin tulo saattaa ladata Ronnienkin myös vielä astetta kovempaan iskuun?

Jotta allekirjoittanutta ei taas syyllistettäisi liiasta pessimismistä, niin voidaan tietysti kuvitella, että mikäli ennen muuta Nanin toimesta myös toiselle puolella kenttää saadaan edes likimain samanlaista pelotetta mitä Ronaldo edustaa toisella puolella, niin kyllähän siinä vastustajan puolustukseen jää väkisinkin tilaa. Ronaldoahan monissa peleissä varjostetaan kahden miehen voimin. Tähän tilaan pääsee luultavasti juuri Rooney sekä joko taustalta nousevat Scholes/ Giggs tai kentällä oleva kärkimies iskemään. Ja Rooney nyt on joka tapauksessa sen tason kaveri, että häntäkin pitäisi jotenkin kyetä varjostamaan. Tässä ajatuskuviossa siis Carrick ja Hargreaves varmistelevat taustalla mm. ylihyökkäävää laituripeliä.

[Phizza]

Mutta kyllä pidän sellaisia puheita todella yliampuvina, joissa mainitun Smithin tai sitten Rossin varaan tulevaisuuden hyökkäystä rakennetaan. Itse en usko Rossin nousevan ainakaan valioliigassa sellaiselle vaaditulle tasolle, jota ykkösvaihtoehdolta tuolla sektorilla odotan. Hänen ominaisuutensa sekä pienet näytöt Newcastlen paidassa tukevat minusta tätä näkökulmaa.

Tuskin kukaan täällä on väittänytkään, että näiden kahden varaan hyökkäystä rakennettaisiin, vai? Smith on kohtalainen vaihtokärki, Rossi lupaava hyökkääjä, mutta näytöt (näyttöpaikkojen vähyydestä johtuen) puuttuvat. Toisaalta yli 50 maalia ressuissa kahden kauden aikana kielii hyvästä pelaajasta, joka pärjää myös brittikentillä. Rossi on myös ollut hyvä lähes aina näissä Carling Cupin tai FA Cupin matseissa, kun on vain kentälle päässyt, huippuhetkenä ottelu Burtonia vastaan, tuloksena kaksi maalia ja kaksi syöttöä. Itse en siis vielä sanoisi, ettei Rossi sovi Englantiin, kun kerran minuutteja on tullut niin vähän. Newcastle-ajasta ei voi oikein vetää mitään johtopäätöksiä, paitsi sen, että Rossi ei soveltunut Newcastlen "long-ball"-taktiikkaan. Ja muistetaan nyt sekin, että kyse on vasta 20-vuotiaasta nuorukaisesta, kaikista ei tule Ronaldon ja Rooneyn malliin tähtiä 16-17-vuotiaina...

Loppukaudesta Ronaldon selvän hyytymisen lisäksi olin havaitsevinani jälleen ”yksinyrittämisen” kasvamista, mikä saattaa olla juuri jonkinmoinen seuraus näistä lukuisista henkilökohtaisista palkinnoista. Toisaalta Nani ja Andersonin tulo saattaa ladata Ronnienkin myös vielä astetta kovempaan iskuun?

Ronaldon kevään peleistä paistoi tosiaan väsymys tv:n välityksellä Suomeen saakka. Ymmärtäähän tuon, että reilun 50 pelin jälkeen (ja vielä tuolla pelityylillä ja taklausten määrällä) alkaa jaloissa jo painaa. En kuitenkaan usko, että Ronaldolla "nousi päähän" nuo pytyt. Ronaldinhoa, Ronaldoa ja kumppaneita syytetään yleensä yksinyrittämisestä silloin, kun peli ei kulje aivan parhaalla mahdollisella tavalla. Sitten kun upeita maaleja syntyy, niin ne kyllä kelpaavat faneille. En toki väitä, että Ronaldo ei olisi voinut pelata enempää joukkueelle esim. Milania vastaan, mutta annetaan nyt jotain sentään anteeksi, kun hän oli kuitenkin mukana lähes 50 Unitedin maalissa joko maalintekijänä tai syöttäjänä.

Tässä ajatuskuviossa siis Carrick ja Hargreaves varmistelevat taustalla mm. ylihyökkäävää laituripeliä.

Tämä tietäisi pitkälti sitä, että tällä 4-5-1 ryhmityksellä United tulee jatkamaan, toki heikompia joukkueita vastaan voi varsinkin kotona pelata vieläkin rohkeammin. Itse en vain saa Rooneya mahtumaan muualle kuin "yksinäiseksi" kärjeksi tässä systeemissä. Nani, Anderson, Park, Giggs ja Scholes taistelisivat sitten kahdesta muusta avauksen paikasta Ronaldon ottaessa varman avauspaikan jommalta kummalta laidalta. Keskikentän pohjalla sitten pelinrakentajana Carrick ja rakkikoirana Hargreaves, ei kuulosta pahalta. Lähinnä vain mietityttää, hyökkääjätilanteeseen palatakseni, tarkoittaisiko tämä samalla sitä, että Saha, Smith, Ole ja Rossi ovat kaikki penkillä ja näin ollen yhtään selvää hyökkääjää ei kentällä ole?

[Henski]

Tuskin kukaan täällä on väittänytkään, että näiden kahden varaan hyökkäystä rakennettaisiin, vai?

Ei varmasti olekkaan väittänyt, ainakaan täällä. Sen sijaan joissain yhteyksissä olen kyllä nähnyt kommentteja tai vihjailuita tyyliin, että "pistetään Saha pellolle ja annetaan Rossille vastuuta". Noihin kommentteihin toki varmaan sisältyy aina oletus uudesta hankinnasta, mutta kuten nyt nähdään, niin ei niiden maailmanluokan hyökkääjien ostaminen niin vaan käy. Ensisijainen pellolle pistettävä vaihtoehto näistä kolmesta kuitenkin on mielestäni Smith, MUTTA en tähän ratkaisuun menisi vielä, vaan ottaisin vastaan ensi kauden Smithin panoksen, jolloin hänellä luulisi olevan näyttöhaluja.

Lähinnä vain mietityttää, hyökkääjätilanteeseen palatakseni, tarkoittaisiko tämä samalla sitä, että Saha, Smith, Ole ja Rossi ovat kaikki penkillä ja näin ollen yhtään selvää hyökkääjää ei kentällä ole?

Niinpä. Systeemi kai menisi optimitulevaisuudessa nykyisillä näin
                  Rooney
Nani     Anderson  Ronaldo
   Carrick  Hargreaves

Siksipä tuon hyökkääjänhankinta ei välttämättä olisikaan välttämättömyys, jos luotetaan hankintojen hyvään tulevaisuuteen ja pelivireeseen jo ensi kaudellakin. Mutta yhdestä asiasta olen kuitenkin "varma": Hargreavesia ei ostettu eikä pidä "käsitellä" spekulaatioissa minään varamiehenä (sama koskee Carrickia), vaan hänen panoksensa on ratkaisevin ja tärkein esim. kolmikosta Carrick-Scholes- Hargreaves. Periaatteessa tuohon alemmalle tasolle voidaan helpommissa peleissä sijoittaa mikä tahansa variaatio näistä esim. vielä Giggs mukaanlukien, mutta sitten kovempiin peleihin Owenin paikka pitäisi olla saletissa, mikäli hän nyt vain osoittautuu rahojen mukaiseksi pelimieheksi.

Minusta United on tässä viime aikoina tehnyt kaksi hyvin merkittävää "siirtoa" ajatellen omaa taktiikkaansa. Ensinnäkin Carrickin hankinta merkitsi sitä, että esim. vaihtoehdon Anderson+ joku kova rakkikoira (ehkä Hargreaves, tai vielä kovempi) peluuttaminen keskikentän keskustassa ja 4-4-2:een paluu suljettiin käytännössä pois. Carrick on siitä mielenkiintoinen kaveri, että ainakin minun on vaikea luokitella häntä puolustavaksi/hyökkääväksi kk-pelaajaksi vaan hän on tällainen "välimuoto" näistä. Tämä seikka vaikuttaa luonnollisesti myös keskustan kaverin valintaan. Ja nyt sellaiseksi on valittu Owen H.

Ja koska Anderson hankittiin Carrickin siirron jälkeen, niin minusta yllä mainitsemani systeemi on luultavasti se, mihin Ferguson pyrkii. Luonteva vaihtoehto toki olisi, jos systeemissä brassi korvataan Rooneylla ja kärkeen joku uusi mies tai sitten Lasi-Saha "pyöräilyn" lomassa. Tosin ilmeisesti Anderson voi pelata myös vasemmalla puolella? Ja toki aina tulee luokaantumisia ja laajuutta ringissä tarvitaan, joten tietenkin tarkemmat pohdinnat "optimaalisesta" kokoonpanosta ovat osin turhia.

Rossista:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6761163.stm

ja tämän lisäksi Neville ja Carrick näköjään naimisiin (eivät kuitenkaan keskenään  ) ja Giggsille tunnustusta kuningaskunnalta. Muuten jokos foorumilla on totuteltu ajatukseen, että on varmaan vain ajankysymys koska saamme kutsua: Sir David Beckham.   

Edit: ja tarkennetaan nyt vielä, että tietenkin 4-4-2:sta, jossa kk:n pohjalla olisivat esim. Scholes ja Carrick voidaan hyvinkin käyttää tietyissä peleissä, mutta ei missään UCL-välierissä tai vieraspelissä esim. Chelssiä vastaan.

Edit2: Ja edelleen väärinkäsitysten välttämiseksi niin tuo kokoonpano sommitelma siis "pidemmän aikavälin" näkökulmasta. Toki ensi kaudella Andersonin roolin ottavat Giggs tai Scholes.

[Phizza]

Mutta yhdestä asiasta olen kuitenkin "varma": Hargreavesia ei ostettu eikä pidä "käsitellä" spekulaatioissa minään varamiehenä

Näin se varmasti on, ja sen takia onkin todella vaikeaa lukea Fergusonin ajatuksia. Nyt pelaajia keskikentälle on hirveä määrä, ja jotenkin tuntuu, että on ainakin todella vaikea, ellei mahdoton, tehtävä pitää kaikki tyytyväisinä ja pelivireisinä.

Tosin ilmeisesti Anderson voi pelata myös vasemmalla puolella?

Jossain haastattelussa Anderson oli ilmeisesti sanonut, että hänen paras pelipaikkansa on Roberto Carlos-mainen vasemman pakin tontti, josta hän saa nousta vapaasti hyökkäyksiin. Tiedä sitten näistä, jotenkin en jaksa uskoa tällaiseen. Veikkaan että joko hän ei ole tätä sanonut, tai sitten lause on vain väärin käännetty Englannissa. Pitääpä käydä kysäisemässä Vaválta, josko hän tietäisi enemmän...

"But my favourite position is left-back in a 4-4-2 formation, the position of Roberto Carlos, and I've already played there for Brazil."

[Combine]

Hyökkäys on paras puolustus, joten tälläista toivoisin:

-------VDS------
Gary--Rio--Vida---Evra/Heinze
    Hargreaves/Carrick
Ronaldo--Scholes--Nani/Giggs
             Rooney
          Saha/hankinta

Tai sitten rohkeasti tällaista:

--------VDS------
Rio-----Vida-------Evra/Heinze
   Hargreaves--Carrick
Ronaldo---Scholes---Nani/Giggs
         Rooney
          Saha
 

[temetainio]

Hieman off-topickina tähän peliin, keskustelu näyttää jälleen kerran hyvältä, foorumistit ovat rohkeasti tuoneet esille uusia kokoonpanoideoitaan, ja pelillisiä suunnitelmiaan, eikä terroristin tai Hoplaan kaltaiset yhden lauseen terroristit ole päässet pilaamaan topickia. Tämä kesä onkin hyvä aika spämmätä siirtohuhuja, ja tulevan kauden kujeita, samalla ladata akkuja viime kauden kiimasta, joka toivottavasti toistunee ensi kaudella.
  Ei minulla muuta, pitäkäähän keskusteluntaso yllä ja jatkakaa samaan malliin, samalla joku mode voisi poistaa täysin turhan ylläolevan viestin.

[Tulkki]

Rossi teki juuri Italialle 3-1 johtomaalin Tshekkejä vastaan U21-kisoissa. Hieno mies ja erittäin kova tekemään maaleja.

[Phizza]

Rossi teki juuri Italialle 3-1 johtomaalin Tshekkejä vastaan U21-kisoissa. Hieno mies ja erittäin kova tekemään maaleja.

Juu, eikä mikään ihan turha maali ollutkaan.

[ilmapallo]

Kiitokset Phizzalle parista hyvästä Rossi-pätkästä. Kaveri näyttäisi youtube-pätkien perusteella olevan kovasti Giggsin kaltainen pelaaja, todellisuushan ei ole ihan näin. Itse näkisin Rossille hyvin tilaa rotaatiossa tuossa "kärkinelikossa", varsinkin, jos Saha ei pysy kunnossa. Itse lähtisin näillä pelaajilla kauteen ellei oikeata pakkia ole mahdollista hankkia.

Näitä kokoonpanorustauksia taka-alalta katsottua pitää ottaa yksi asia huomioon: Missä on Paul Scholes teidän kokoonpanoissanne?
Mies pelasi upean kauden ja yhteispeli Carrickin kanssa toimi vähintäänkin hyvin. Kyllä maitonaama on tuolla omalla paikallaan edelleen kolmen vaihtoehdon joukossa korkealla SAF:n papereissa.

[Jebabeba]

Miltä sivulta pystykään lataan niitä Unitedin maaleja? Kadotin sen taas  :

[Phizza]

Missä on Paul Scholes teidän kokoonpanoissanne?

Omalta osaltani voit lukaista ketjun ensimmäisen viestin, jossa selvitin omia ajatuksiani (tai lähinnä sitä, kuinka itse tulkitsen Fergusonin ajatuksia, osaltaan näiden hankintojen kautta) keskikentän koostumuksesta ja Scholesin pelipaikasta. Itse näkisin hänet edelleen mieluusti avauksessa. Uskoisin, että SAF alkaa peluuttamaan häntä enemmän ja enemmän malliin Keane, eli mies pelaa tärkeimmissä peleissä, mutta ottelut esim. Wigania vastaan himassa punapää saa levätä, ja samalla ajetaan uusia nimiä sisään.

Keskikenttä pysyi viime kaudella hyvin kunnossa, eikä loukkaantumisia tullut, vaikka toki molemmat avausmiehet olivat sivussa 5-10 peliä viime kaudesta. Kuitenkin nyt keskustaan on enemmän vaihtoehtoja, ja itse näkisin tämän ainoastaan positiivisena asiana, kunhan nyt pari pelaajaa pistetään ulos.

[ilmapallo]

Omalta osaltani voit lukaista ketjun ensimmäisen viestin, jossa selvitin omia ajatuksiani keskikentän koostumuksesta ja Scholesin pelipaikasta. 

Uskoisin, että SAF alkaa peluuttamaan häntä enemmän ja enemmän malliin Keane, eli mies pelaa tärkeimmissä peleissä.

Tiedossa on, että arvostat Scholesia. Muiden mietteihin tuossa lähinnä viittasin.


Tämä jälkimmäinen lause on mielestäni erittäin osuva. Hargreaves ei kuitenkaan ihan heti välttämättä ole sinut brittifudiksen kanssa, joten takuuvarmasti Scholesilla on avauspaikka suuriin peleihin. Toisaalta, kun miettii viime kevään kaltaisia Roma- ja Milan-vieraspelejä, voisin nähdä ryhmityksen jopa niinkin Pool-maisena kuin:


---------Rooney------
-Giggs----------Ronaldo
-Fletch/Scholes-Carrick-
---------Owen---------

Ajan takaa tässä sitä, että Scholesia ei ole pakko ympätä kokoonpanoon puolustamaan, koska siinä hommassa pätevämpiä miehiä nyt löytyy! (mallia Ambrosini-Gattuso)

[J.P. Sarja]

Ja toivottavasti joukkueen lädiydin säilytetään tulevaisuudessakin jottei joukkueesta vain tule arsenalmaista hengetöntä muukalaislaumaa.

ManUSA

[Il Divin Codino]

ManUSA

Africarsenal  :

[Waky]

Keskikenttä pysyi viime kaudella hyvin kunnossa, eikä loukkaantumisia tullut, vaikka toki molemmat avausmiehet olivat sivussa 5-10 peliä viime kaudesta. Kuitenkin nyt keskustaan on enemmän vaihtoehtoja, ja itse näkisin tämän ainoastaan positiivisena asiana, kunhan nyt pari pelaajaa pistetään ulos.

Ja ainakin minusta, kun näitä kokoonpano hahmotelmia katselee, pitäisi muistaa että nämä nuoremmat kaverit todennäköisesti tarvitsevat vähintään kauden totuttelua. Asiaa voi verrata esimerkiksi Ronaldon sopeutumiseen. Jos mestaruutta tavoitellaan ensi kaudella niin joukkue ei saa olla (liian) riippuvainen uusien kavereiden onnistumisesta. Oikeastaan Hargreaves on ainoa jolta odotan selkeää roolia ensi kauden joukkueen vakioavauksessa. Toki Giggs & Scholes ovat taas vuoden vanhempia ja se taitekohta lähenee (jollei jo ole) milloin paikalle pitää löytää toinen pelaaja pelaamaan ne suurimmat minuutit.