Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Iskender]

ManUSA

Mitä väliä minkä maalaisia omistajat ovat? Joukkueessa ei kuitenkaan pelaa yhtään jenkkiä :

[Jebabeba]

Pelaahan Giuseppe Rossi  :

[Iskender]

Pelaahan Giuseppe Rossi  :

Italiaano?

[Jomppe]

Italiaano?

Omaa myös usan kansallisuuden.

[Mogitus]

Quagliarella on sanonut Gazzetta dello Sportin haastattelussa, että ManU on nostanut tarjoustaan hänestä. Viime viikollahan mediassa pyöri huhu ManUn tarjonneen 15M€ (~£10M) miehestä. Liekö Ferguson tosissaan italiaanon perässä sitten, eihän näistä haastatteluistakaan koskaan tiedä.

[Julian]

Quagliarella on sanonut Gazzetta dello Sportin haastattelussa, että ManU on nostanut tarjoustaan hänestä. Viime viikollahan mediassa pyöri huhu ManUn tarjonneen 15M€ (~£10M) miehestä. Liekö Ferguson tosissaan italiaanon perässä sitten, eihän näistä haastatteluistakaan koskaan tiedä.

Ja lisäksi on sanonut, että mielellään liittyisi joukkueeseen. Vaikuttaa kyllä lupaavalta kaverilta, ja mielelläni hänet ottaisin joukkueeseen, mutta ennemmin kuitenkin Huntelaarin.

[Phizza]

Toisaalta Quagliarella sanoi myös, että jäisi mielummin Italiaan kuin lähtisi Englantiin. Ei sillä, tuskin häntä hirveästi haittaa jos United hänet ostaa. Todella vaikeaa sanoa, mitä mieltä tästäkin on. Varmasti lupaava ja jo nyt hyvä pelaaja, mutta toisaalta en ole niin paljon hänen otteitaan nähnyt, että voisi varmuudella sanoa hänen olevan 10-13 miljoonan punnan arvoinen pelaaja. Kielisikö tämä sitten siitä, että Anderson ei saisi työlupaa ja Rossi (mahdollisesti myös Smith tai Saha) olisi lähdössä muualle? SAF on selvästi viime vuosien hankinnoilla yrittänyt hakea pitkäaikaisia ratkaisuja lähes jokaiselle pelipaikalle: Carrick (-81), Evra (-81), Hargreaves (-81), Park (-81), Vidic (-81), Ronaldo (-85), Rooney (-85), Nani (-86), Anderson (-88). Lisäksi ykkösjoukkueen ulkopuolella on muutama potentiaalinen nimi ykkösjoukkueeseen jo ensi kaudeksi: Foster (-83), Pique (-87), Rossi (-87), Evans (-88). Quagliarella sopisi hyvin tähän muottiin, hänhän on syntynyt vuonna -83.

Mutta se on kyllä sanottava, että tuskin nuo jutut ihan tuulesta temmattuja ovat, joten selvästi SAF on todellakin halukas hankkimaan uuden kärjen, ja pitää ilmeisesti italiaanoa (hinta/laatusuhde huomioon ottaen) parhaana vaihtoehtona. Ja kuten olen moneen kertaan todennut, rehellisesti sanoen minua ei pahemmin kiinnosta millä hinnalla Unitediin pelaajia tulee, luotan siihen että SAF on nähnyt pelaajien esityksiä riittävästi ja uskoo kovankin hintalapun pelaajien "maksavan itsensä takaisin".

[Kotkat]

Fraizer Campbell is satisfied with a superb season's work for Royal Antwerp, despite the disappointment of missing out on promotion to Belgium's top flight.

The 19-year-old striker was one goal off topping the scoring charts in the Belgian second division, and earned the nickname ‘Super Campbell’ from Antwerp’s fans.
Campbell pelannu ilmeisesti hyvän kauden lainalla
Lisäksi Smudgeria vietäis nyt Boron paitaan

[Bimbo d'Oro]

Itse jonkin verran Fabio Quagliarellan otteita nähneenä uskoisin Quagliarellan sopivan Unitedin pelityyliin. Quagliarella pystyy kuitenkin pelaamaan sekä laitahyökkääjänä että piikissä, jos ei nyt sentään minään target -miehenä. Kuitenkin hyvin liikkuva hyökkääjä jolla on loistava laukaus. Pelaajatyyppinä ei niin kovin kaukana Louis Sahaasta jonka olette kehuneet sopivan Unitedin pelityyliin loistavasti ja pysyisi varmasti paremmin kasassa.

[Tophias]

Näköjään Quagliarellaa huhuillaan kovasti siirtyvän punaisiin paholaisiin. Itse en pahemmin miehen otteita ole nähnyt, vaikka Sampdoria onkin "suosikki" italialaisista joukkueista. Joten ei ole juuri omaa mielipidettä asiasta, jos tulee niin sitten tulee, Sir Alex varmaan tietää mitä tekee.

Sitä mieltä kuitenkin olen, että joku hyökkääjä tarvitaan hankkia, varsinkin sitten jos joku nykyisistä lähtee. Ja Sahan pelikuntoa tuskin kukaan voi ennustaa. Viime talvena oli Larsson auttamassa, tosin silloin oli Smith vielä sivussa ja Rossi oli lainalla. Nyt molemmat mukana, ainakin toistaiseksi, joten tällä hetkellä on enemmän kärkiä mukana kuin viime kauden alussa.

Itse tietysti toivoisin, että kyseinen uusi kärki olisi Huntelaar, mutta haluaa jatkaa ainakin vuoden vielä Ajaxissa. Näin jutteli myös hollantilainen tuttuni, joka on vannoutunut Ajax-fani. Kehui kovasti miestä ja toivoi, että jos(kun) Huntelaar lähtee Ajaxista niin ei menisi "pilaamaan" uraansa Espanjaan tai Italiaan. Minä ilmoitin heti, että Manchesteriin vaan. Seuraavana kesänä sitten viimeistään miehen kimppuun.

[Iskender]

Harmi kun nää siirrot tulivat niin nopeasti. Ois ollu mukavaa spekuloida vielä No toivottavasti Sir Alex ilmoittaa, että kärki tarvitaan vielä niin voidaan spekuloida vielä sitä.

[Tangomursu]

Morjesta!
Ajattelin tässä vähän päivitellä tietojani ja ajattelinkin tulla joukkuetta enemmän seuraavilta kysäisemään, että mitenköhän FC United of Manchesterilla kulkee?

[Tangomursu]

Oho hupsista. Luin väärin, tämä onkin ManU-topikki. Mitäs se Kansiokin täällä sitten tekee?
Eikös FC United of Manchesterin pitäny viedä mielenkiinto tästä Sold Out 100% Whoring ManUsta?
Vai oliko se jotenki niin, että se olikin ihan ookoo juttu, kun ei siitä ostosta tullukkaan tappioita vaan lisää pelirahaa?

Kaikenmoista kolttosta. Pelaajia tulee ovista ja ikkunoista ja perinteitä vaalivat seurat saavat luun käteen, kun rahadoping laulaa. Oh the irony, ken olis uskonu?

[Le Suntti]

Tangis ettii jatkossakin ne oikeat topikit. 

[Phizza]

Morjesta!
Ajattelin tässä vähän päivitellä tietojani ja ajattelinkin tulla joukkuetta enemmän seuraavilta kysäisemään, että mitenköhän FC United of Manchesterilla kulkee?

En tiedä onko kysymyksesi provo vai ei, mutta tässä FC Unitedin pelillinen historia lyhyesti:

FCUM on kahtena ensimmäisenä kautenaan voittanut liigan, eli noussut kaksi pykälää ylöspäin Englannin sarjaportaikossa. Ensimmäisellä kaudellaan (05-06) FCUM voitti North West Counties Football League Division Twon, ja menneellä kaudella Division Onen. Ensi kaudella FC United pelaa Northern Premier League Division One North-sarjassa, joka on Englannin sarjasysteemissä kahdeksanneksi ylin taso. Tällä tahdilla FC United varmistaa Valioliiga-paikkansa keväällä 2014. Viime kaudella FCUM voitti myös NWCFL Challenge Cupin, ja näin ollen oli vasta kolmas seura, joka nappasi NWCFL-tuplan.

[Tangomursu]

Sehän on komeaa menoa. Onko kovinkin ylitasokas nykyiseen sarjapaikkaansa nähden?
Hienoa, että projekti elää ja tyypit, jota me lädit kutsumme 'sanansamittaisiksi' vievät hanketta vauhdilla eteenpäin. Odotan mielenkiinnolla vuotta 2014, kun FC United of Manchesterin jätkät sylkevät Manchester Devils of Saudi Arabian jätkien näppösille. Monta pykälää on vielä noustavana, mutta vielä ei taideta olla hirveän lähellä niitä aikoja, jossa homma saattaa lähteä käsistä ja FCUoMille käy Terwarit. Mutta toivotaan, että kymmenen vuoden sisällä nähtäisiin jo kolmen korkeimman sarjatason sisällä. Pysyy elossa kaunis projekti, joka syntyi rakkaudesta peliin.

[Kant]

Sehän on komeaa menoa. Onko kovinkin ylitasokas nykyiseen sarjapaikkaansa nähden?
Hienoa, että projekti elää ja tyypit, jota me lädit kutsumme 'sanansamittaisiksi' vievät hanketta vauhdilla eteenpäin. Odotan mielenkiinnolla vuotta 2014, kun FC United of Manchesterin jätkät sylkevät Manchester Devils of Saudi Arabian jätkien näppösille. Monta pykälää on vielä noustavana, mutta vielä ei taideta olla hirveän lähellä niitä aikoja, jossa homma saattaa lähteä käsistä ja FCUoMille käy Terwarit. Mutta toivotaan, että kymmenen vuoden sisällä nähtäisiin jo kolmen korkeimman sarjatason sisällä. Pysyy elossa kaunis projekti, joka syntyi rakkaudesta peliin.

Minusta tuo koko projekti on ollut alusta alkaen täysin naurettava, ainakin jos tuon kyseisen seuran tarkoituksena on olla uusi Manchester United. Glazer-familyn vastustaminen johtuu pitkälti siitä, että ihmiset haluavat aina viimeiseen asti vastustaa kaikkea muutosta. Tuntuu huvittavalta, että pörssiyhtiön myyminen yksityiselle omistajalle olisi muuttanut seuran jotenkin muoviseksi tai ahneeksi. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että pörssissä olevat seurat vaalisivat perinteitä tai toimisivat jotenkin eettisemmin markkinoilla. Pörssissä yhtiöiden tehtävänä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvä tuotto, oli sitten toimialana jalkapallo tai vaikkapa kännyköiden valmistus.

Unitedin omistajanvaihdos on sujunut ainakin tähän asti hyvin, eikä seuran kannattajilla ole nähdäkseni mitään syytä huoleen. Uskoisin jopa, että Unitedin onnistuminen on saanut muutkin seurat suhtautumaan myönteisemmin potentiaalisiin ostajiin. Tästä esimerkkinä vaikkapa Liverpool tai Manchester City.

[Tulkki]

Manchester Devils of Saudi Arabian jätkien näppösille.

Oh the irony vai onko Tangohassuttelija vaihtanut suosikkiaan menestyksen kaikotessa?

[Phizza]

Sehän on komeaa menoa. Onko kovinkin ylitasokas nykyiseen sarjapaikkaansa nähden?

Eiköhän se "oma" taso ala kohta löytymään, tosin seuran tavoitteena on kolme (tai siis keväisen nousun jälkeen kaksi, tavoite asetettiin viime talvena) peräkkäistä nousua, jolla paikka Conference Northissa varmistuisi.

Minusta tuo koko projekti on ollut alusta alkaen täysin naurettava, ainakin jos tuon kyseisen seuran tarkoituksena on olla uusi Manchester United.

Minusta projekti ei ole lainkaan naurettava. Perustamisen ideana taisi lähinnä olla se, että hinnat nousevat koko ajan huippujalkapallossa, ja homma muistuttaa muutenkin hetki hetkeltä enemmän bisnestä kuin jalkapalloa. Samaahan (uuden seuran perustamista) United-fanit suunnittelivat jo 1998, kun Rupert Murdoch oli aikeissa ostaa Unitedin. Varmasti osasyynä tällä kertaa oli sekin, että Glazerit eivät keskustelleet millään lailla fanien kanssa, heillä ei ollut mitään julkisia suunnitelmia, ja ostivat seuran lainarahoilla, joita nyt sitten maksavat takaisin vuosia. Nämä ihmiset halusivat palauttaa "oman" (kun Manchester Unitedin hankkiminen ei ollut mahdollista) jalkapalloseuransa takaisin fanien hallintaan, ja tässä en näe mitään naurettavaa. Ja suuri ero "isoveljeen" on se, että FCUM ei tavoittele rahallista voittoa.

Itse seuraan mielenkiinnolla FC Unitedin taivalta ja toivon sille kaikkea hyvää, vaikka en Glazereita erityisesti vastustakaan. Nostan hattua heille, jotka ovat tämän uuden seuran perustaneet ja taistelleet sen puolesta, mutta itselleni ei teetä mitään ongelmia valita näiden kahden seuran väliltä sitä rakkaampaa.

[Kant]

Minusta projekti ei ole lainkaan naurettava. Perustamisen ideana taisi lähinnä olla se, että hinnat nousevat koko ajan huippujalkapallossa, ja homma muistuttaa muutenkin hetki hetkeltä enemmän bisnestä kuin jalkapalloa. Samaahan (uuden seuran perustamista) United-fanit suunnittelivat jo 1998, kun Rupert Murdoch oli aikeissa ostaa Unitedin. Varmasti osasyynä tällä kertaa oli sekin, että Glazerit eivät keskustelleet millään lailla fanien kanssa, heillä ei ollut mitään julkisia suunnitelmia, ja ostivat seuran lainarahoilla, joita nyt sitten maksavat takaisin vuosia. Nämä ihmiset halusivat palauttaa "oman" (kun Manchester Unitedin hankkiminen ei ollut mahdollista) jalkapalloseuransa takaisin fanien hallintaan, ja tässä en näe mitään naurettavaa. Ja suuri ero "isoveljeen" on se, että FCUM ei tavoittele rahallista voittoa.

Halusivat palauttaa "oman" jalkapalloseuransa takaisin fanien hallintaan? Koskakohan ManU on ollut fanien hallitsema?

Ei minullakaan mitään "pikkuveljeä" vastaan sinänsä ole. Jos Unitedin toiminta ei miellytä, niin on hienoa yrittää itse tehdä asiat paremmin. En kuitenkaan  tajua miksi näiden pettyneiden United-fanien piti perustaa uusi Manchester United. Miksi he eivät luoneet kokonaan uuttta seuraa, jolla ei ole mitään tekemistä Unitedin kanssa?  Jalkapallo näyttäisi vain jatkuvasti kaupallistuvan, samoin ManU. Jos tästä yhtälöstä ei pidä, niin ei asiaa uudella Manchester Unitedilla saa korjattua. Tämä koko projekti tuntuu minusta vain älyttömältä uhoamiselta väistämätöntä muutosta vastaan.

Siinä olet oikeassa, että glazereiden alkutaival näytti huolestuttavalta. Nyt on tietysti helppo olla jälkiviisas, mutta vaikuttaisi siltä, että varovainen taktiikka oli kuitenkin järkevä tapa kehittää seuraa. Nyt taskussa on ensimmäinen mestaruus, ja ensi kaudella kasassa yksi kaikkien aikojen kovimmista kokoonpanoista, ellei jopa kovin.

[Phizza]

Halusivat palauttaa "oman" jalkapalloseuransa takaisin fanien hallintaan? Koskakohan ManU on ollut fanien hallitsema?

Varmasti seura joskus muinoin oli lähinnä kannattajien omistuksessa, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että fanit menettivät käytännössä kaikki osakkeet Glazerin tulon myötä, ja samalla myöskin edes jonkinlaisen sananvallan, joka heillä aiemmin oli. En muista paljonko nämä fanijärjestöt omistivat Unitedista, mutta oli se osuus kuitenkin jonkinlainen. Kefkan luulisi tietävän näistä asioista enemmän, jos vain sattuisi paikalle...

Miksi he eivät luoneet kokonaan uuttta seuraa, jolla ei ole mitään tekemistä Unitedin kanssa?

No mitä tekemistä FC Unitedilla sitten tällä hetkellä on Manchester Unitedin kanssa? Ja tuosta kaupallistumisesta vielä sen verran, että sitähän kyseiset ihmiset FC Unitedin perustamisen myötä yrittävät tehdä, paikallisille tarjotaan futista sopuhintaan (toki pelin tasokaan ei ihan samaa luokkaa ole, mutta tuskin se näitä paikallisia haittaa), eikä pääsylipusta tarvitse maksaa esim. 50 puntaa.

Siinä olet oikeassa, että glazereiden alkutaival näytti huolestuttavalta. Nyt on tietysti helppo olla jälkiviisas, mutta vaikuttaisi siltä, että varovainen taktiikka oli kuitenkin järkevä tapa kehittää seuraa. Nyt taskussa on ensimmäinen mestaruus, ja ensi kaudella kasassa yksi kaikkien aikojen kovimmista kokoonpanoista, ellei jopa kovin.

Joku voisi sanoa, että mestaruus on taskussa Glazereista huolimatta. Minusta jenkit eivät ole tehneet varsinaisesti mitään väärin, mutta ymmärrän kyllä paikallisia, jotka joutuvat maksamaan lippujen hinnoista koko ajan enemmän. Mutta sehän ei täällä pohjoisessa vaikuta mitään, joten tässä ehkä se suurin eroavaisuus fanien välillä.

[Kefka]

Minusta tuo koko projekti on ollut alusta alkaen täysin naurettava, ainakin jos tuon kyseisen seuran tarkoituksena on olla uusi Manchester United. Glazer-familyn vastustaminen johtuu pitkälti siitä, että ihmiset haluavat aina viimeiseen asti vastustaa kaikkea muutosta. Tuntuu huvittavalta, että pörssiyhtiön myyminen yksityiselle omistajalle olisi muuttanut seuran jotenkin muoviseksi tai ahneeksi. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että pörssissä olevat seurat vaalisivat perinteitä tai toimisivat jotenkin eettisemmin markkinoilla. Pörssissä yhtiöiden tehtävänä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvä tuotto, oli sitten toimialana jalkapallo tai vaikkapa kännyköiden valmistus.

Unitedin omistajanvaihdos on sujunut ainakin tähän asti hyvin, eikä seuran kannattajilla ole nähdäkseni mitään syytä huoleen. Uskoisin jopa, että Unitedin onnistuminen on saanut muutkin seurat suhtautumaan myönteisemmin potentiaalisiin ostajiin. Tästä esimerkkinä vaikkapa Liverpool tai Manchester City.

Mielestäni on erittäin hienoa, että et näe ~600 miljoonan punnan velkoja uhkana. Mielestäni on myös erittäin hienoa, että velkojen korotkaan eivät huoleta (300000£ joka vitun päivä).

Varmasti seura joskus muinoin oli lähinnä kannattajien omistuksessa, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että fanit menettivät käytännössä kaikki osakkeet Glazerin tulon myötä, ja samalla myöskin edes jonkinlaisen sananvallan, joka heillä aiemmin oli. En muista paljonko nämä fanijärjestöt omistivat Unitedista, mutta oli se osuus kuitenkin jonkinlainen. Kefkan luulisi tietävän näistä asioista enemmän, jos vain sattuisi paikalle...

Shareholders Unitedilla taisi olla noin 15% osuus Unitedista.

[Kant]

Mielestäni on erittäin hienoa, että et näe ~600 miljoonan punnan velkoja uhkana. Mielestäni on myös erittäin hienoa, että velkojen korotkaan eivät huoleta (300000£ joka vitun päivä).

Shareholders Unitedilla taisi olla noin 15% osuus Unitedista.

Kyllähän tuo isolta summalta kuulostaa, mutta eikö pörssikaupoissa aina liiku valtavia summia? En luonnollisestikaan tunne pörssimaailmaa kovinkaan hyvin, mutta käsittääkseni analyytikot eivät pitäneet Unitedin hintaa mitenkään täysin järjettömänä. Jossain jopa väitettiin, että jalkapallo olisi edelleen suhteellisen edullinen sijoituskohde, vaikka hinnat ovat parissa vuodessa kohonneet huimasti. Unitedin viimeisen (eli siis Glazer-familyn aikakauden ensimmäisen) tilikauden tulos oli todella selvästi positiivinen, joten mikään ei käsittääkseni viittaisi siihen, että United olisi ajautumassa talousvaikeuksiin. Näkisin myös, että ainakin osittain Unitedin onnistuminen on lisännyt ulkomaalaisten sijoittajien omistusta Valioliigassa selvästi. 

En minulla mitään erityisiä sympatioita ole Glazer-familya kohtaan, mutta tähän asti homma on heidän alaisuudessaan toiminut hyvin. Tuntuu myös huvittavalta, että jotkut katsovat Unitedin vaalineen perinteitä pörssiyhtiönä, ja Glazer-kaupan jälkeen myyneensä sielunsa kaupallisuudelle. Tällaista ajattelua minun on vaikea ymmärtää. Shareholder Unitedin 15 %:n omistusosuus ei kuitenkaan mitään todellista valtaa selvästikään seuran päätöksiin tuonut, sillä muutenhan United olisi edelleen pörssissä, eikö niin?

[Henski]

Terveiset kesäiseltä Tehtaankentältä vaan tännekin. Kun nyt tuli Glazereista puhe, niin yhden kysymyksen haluaisin esittää viisaammille.

Eli taannoin tässä oli jotain huhua, että Glazerit jopa harkitsisivat seuran myyntiä. No tuohan nyt on ihan p-puhetta, mutta jos näin kävisi, niin mikä olisi tämän Shareholders-Unitedin panos tässä tapauksessa. Nythän he saivat tosiaan sen noin 15 % aikanaan kasaan, mutta ovat ilmeisesti joutuneet lunastustarjouksen jälkeen myymään osakkeensa Glazereille. Nämä rahat on ilmeisesti sijoitettu, ja ainakin verkkosivuilla puhuttiin, että järjestön on tarkoitus olla mukana sitten kun amerikkalaiset nostavat kytkintä. Tietenkään yksistään nuo varat eivät riitä vielä mihinkään, mutta sinänsä mielenkiintoinen ajatus, että ilmeisesti mainitulla taholla on vielä tavoitteita jäljellä tässä asiassa. Eli kertokoon joku viisaampi ja asioista paremmin perillä oleva tästä puolesta.

Mitään järkeviä huhuja ei näköjään ole viikon mittaan tullut. Ja itse kyllä tuohon Iskenderin mainitsemaan spekuloinnin vähyyteen suhtaudun enemmänkin hyvillä mielillä, sillä parempi joukkue suurin piirtein joitain myyntejä lukuunottamatta kasassa kuin Arsen tai Poolin tilassa, jossa fanit odottavat. Ja odottavat...

[Tangomursu]

"Jalkapallo näyttäisi vain jatkuvasti kaupallistuvan, samoin ManU"

Pitäisiköhän tämä forumi myydä kauppalehdelle? Niin, enpä tiedä, kunhan pohdiskelen. Voihan toki olla, ettei kaikki ajattele futista rahojen kautta.