Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Phizza]

Anji on hyvä ja tutkii Fergusonin lausuntoja syksyn lopulta, jossa tämä selostaa Arsenalin ja Liverpoolin turmiollisuutta englantilaiselle jalkapallolle.

En ole Anjii, mutta on kyllä pakko ihmetellä, että mitäköhän sinä oikein höpötät. Seuraavassa tuo lainaus, johon N5 viittasi:

"For the good of the game in England, it would be good to see more home-based players at the top clubs. I totally agree [with Blatter], but there would be opposition from clubs like Liverpool and Arsenal."

SAF myös toteaa: "You want to protect your own, and there is nothing wrong with that and that's why Arsenal will protest the loudest."

En nyt ihan kyllä käsitä, että missä Ferguson "selostaa Arsenalin ja Liverpoolin turmiollisuutta englantilaiselle jalkapallolle". Toteaa vain, että hänen mielestään joukkueissa pitäisi olla enemmän kotimaisia pelaajia (eikä muuten puhu pelkistä omista junnuista), ja että Arsu ja Pool vastustaisivat tätä. Vedit taas ilmeisesti omat johtopäätöksesi noista kommenteista, joka ei toki ole mitään uutta.

Sen kyllä myönnän, että välillä SAF ylistää turhaan näitä nuoria pelureitaan, mutta eiköhän tuo ole monille valmentajille ihan normaali tapa yrittää pitää nuoren pelaajan itseluottamusta yllä. Ja senhän me tiedämme hyvin, että Ferguson ei koskaan kritisoi pelaajiaan julkisuudessa. Ihan toinen asia on se, mitä tapahtuu ja sanotaan pukukopissa...

[N5]

Ei tuossa ole mitään ristiriitaa, vaan tulkintani mukaan Ferguson hyppää nimenomaan kiintiöiden kelkkaan siksi, että tietäisi sen lyhyellä aikavälillä tuovan vaikeuksia kilpailijoille esittämistäni syistä. Sen Ferguson on osoittanut moneen kertaan, että saarien maajoukkueiden hyvä kiinnostaa häntä yhtä vähän kuin kamelinpaska. Toisin kuin hän hurskastelee, ehdotuksella ei ole käytännössä mitään läpimenon mahdollisuuksia Englannissa, koska koko valioliigan johto vastustaa ajatusta tietäen sen tuovan sekä urheilullisia vaikeuksia Euroopassa että heikennystä globaalissa liigan markkinoinnissa. Kunhan siis hurskastelee.

[Kyykky]

Ei tuossa ole mitään ristiriitaa, vaan tulkintani mukaan Ferguson hyppää nimenomaan kiintiöiden kelkkaan siksi, että tietäisi sen lyhyellä aikavälillä tuovan vaikeuksia kilpailijoille esittämistäni syistä. Sen Ferguson on osoittanut moneen kertaan, että saarien maajoukkueiden hyvä kiinnostaa häntä yhtä vähän kuin kamelinpaska. Toisin kuin hän hurskastelee, ehdotuksella ei ole käytännössä mitään läpimenon mahdollisuuksia Englannissa, koska koko valioliigan johto vastustaa ajatusta tietäen sen tuovan sekä urheilullisia vaikeuksia Euroopassa että heikennystä globaalissa liigan markkinoinnissa. Kunhan siis hurskastelee.

Hyppään kelkkaan, koska tässä oli jo pieniä viitteitä ihan asiakeskustelusta.

En pitäisi Fergien lausuntoja millään tavalla hurskasteluna, vaan normaalina toimintana, jossa oman seuran etuja yritetään ajaa. Tätä samaa esim. Arsenal tekee olemalla julkisesti tuota Blatterin esitystä vastaan. Muistaakseni SAF vielä totesi senkin, ettei usko kiintiöiden olevan mahdollisia (joku voi kaivella muistinko oikein) juuri noiden paikallisien suurseurojen vastustaessa. Kyseessä oli siis täysin normaali henkilökohtaiseen mielipiteeseen perustuva kommentti, jota tuskin voi pitää "hurskasteluna".

[N5]

Tottakai kyse on oman seuran etujen ajamisesta, erityisesti tässä kohdassa imagomielessä. Realiteettien kohdalla Ferguson unohti tuossa viimeiset 10 vuotta, jolloin hänen omassa akatemiassakaan ei ole tapahtunut paljon mitään, joukkueenrakennus on ollut shekkivihkovetoista. Se nyt on hurskastelua, mutta turha tästä yksityiskohdasta jankata.

Mitenkään ystävälliseksi Fergusonin piikittelyjä ei brittilehdistössä tulkittu, vaan lähteestä riippuen aika myrkylliseksi Blatterin peesaamiseksi. Mutta se nyt ole tämän miehen kohdalla mitenkään erikoista sinänsä.

[Kant]

Unitedillahan on tällä hetkellä sarjatilanteessa kaksi kotiottelua enemmän ja kevään tullen vielä runsaasti pahoja vierasreissuja edessä. Samalla toivottavasti UCL myös aiheuttaa ongelmia.

Jos nyt oikein muistan, niin tämä onkin sitten viimeinen ottelu, jonka jälkeen on enemmän tai vähemmän jatkuvalla syötöllä luvassa kaksi peliä viikossa, joten sekin on hyvä pitää mielessä.

Mihin joukkueisiin verrattuna Unitedilla on kaksi kotiottelua enemmän? Chelsea on pelannut kotona yhden pelin vähemmän ja Arsenal yhtä monta. Muihin porukoihin tuskin kannattaa verrata, sillä mestaruuden vienee joku näistä kolmesta. Arsenalkin toiveet mestaruudesta ovat hyvin ohkaiset, sillä minun nähdäkseni ne pohjautuvat siihen, että sekä ManU että Chelsea pelaavat tasoaan heikomman loppukauden ja samalla Arsenal jatkaa suorituksiaan joukkueen taitotason ylärajalla. Kovin suuri ennustaja ei tarvitse siis olla, jos veikkaa Chelseaa ManU:n ykköshaastajaksi, nyt kun kevään ratkaisevat ottelut hiljalleen potkaistaan käyntiin.

Pariin viikkoon en ole pelejä nähnyt, mutta mitään kovin yllättävää ei Englannissa nähtävästi ole tapahtunut. Kuten jo syksyllä veikkasin, niin United on hyvissä asemissa tammikuun lopun lähestyessä ja kaikki viittaisi edelleen siihen, että United on selvästi suurin suosikki mestariksi. Oikeastaan ainoastaan tuo 2 peliä/viikko on sellainen asia, joka voinee aiheuttaa loukkaantumisia ja väsymystä sen verran, että pakka sekoaisi. Avainpelaajille ja etenkin Ronaldolle pitäisi saada lepoa, mutta kun Ferguson ei uskalla jättää tärkeimpiä pelaajia ulos edes cup-peleissä, niin ottelutahti voinee vielä kostautua. Tosin tämäkin uhka koskee nähdäkseni enemmän europelejä, joissa yksittäinen virhekin voi kaataa koko projektin...

[Tophias]

Mihin joukkueisiin verrattuna Unitedilla on kaksi kotiottelua enemmän?

Luulisin, että Henski tarkoitti tässä, että suhteessa vieraspeleihin 2 enemmän. Siis 12 kotimatsia ja 10 vierasmatsia. Voin tietysti olla tässä tulkinnassani väärässä.

[Phizza]

Olipas erikoinen matsi. Onnistui United sentään sen voittamaan, Rooneyn ja Ronaldon maaleilla 0-2.

Ensiksi Readingille tunnustus siitä, että uskalsivat heti alusta lähtien hyökätä rohkeasti, siitä kertoi jo tuo avauskokoonpanokin. United sai erinomaisen lähdön otteluun ja loi pari vaarallista paikkaa, mutta sitten kotijoukkue sai otteen erikoistilanteiden ja Unitedin puolustuksen hölmöilyjen myötä. Toki ihan hyvin Reading pelasi, mutta aika ihmeellisiä kommelluksia sattui punaisille pitkin ottelua.

Toisella jaksolla peli olikin sitten aivan selvää Unitedin hallintaa voittomaaliin saakka, jonka jälkeen Reading ymmärrettävästi panosti hyökkäykseen. Muutama vaarallinen pomppupallo siellä maalilla pyörikin, ja Harper oli erittäin lähellä tasoittaa hienon nousun päätteeksi.

Van der Sar pelasi hieman epävarman ottelun, mutta ei nyt mitenkään pahasti miinusmerkkistä. Yksi käsittämätön avaus, josta Kitson meinasi kuitata, ja muutenkin pieniä vaikeuksia oli Readingin keskityspalloissa.

Toppariparilta mielestäni todella hyvä peli. Litan kanssa toppareilla oli joitain ongelmia, mutta muuten erittäin rautainen esitys. Vidic esti varman maalin liukkarillaan, ja Rio oli ennen voittomaalia vahvasti mukana rakentelemassa vieraiden hyökkäyksiä, kun muusta joukkueesta ei siihen tuntunut olevan.

Laitapakeilta ei sitten niinkään loistavaa peliä. Reading pääsi usein laidoilta täysin vapaasti keskittämään, eikä toisaalta etenkään Evra saanut juuri nousuja tehdyksi. Brown säästyi Bennettin käsittelyssä kortitta, joka oli suuri yllätys. Toisaalta jos rehellisiä kerrankin ollaan, niin olisihan Wes keltaisen ansainnut.

Keskikentän keskustassa pelasi mielestäni ottelun paras pelaaja. Michael Carrick pelasi mielestäni jälleen aivan loistavan matsin. Syötöt omille, hyviä katkoja, ja lopussa erittäin tärkeä taklaus kun Reading-pelaaja oli juoksemassa vapaasti boksia kohti. Hargreaves ei pelannut myöskään huonosti, mutta oli ymmärrettävästi näkymättömämpi hyökkäyspelissä. Muutamia hyviä riistoja häneltäkin, kuten totuttua, ja jälleen hyvä vapari. Penkiltä tullut Fletch olikin sitten aivan hukassa, ja lopussa hänen merkattavana ollut Harper oli tosiaankin lähellä osua.

Kuten livetopikissa tulikin todettua, Park oli aika näkymätön. Ei ehkä ole parhaimmillaan tällaisessa pelissä, jossa pitää osata juosta kovaa pallon kanssa kun tilaa on vastahyökkäyksille. Kotipeleissä mies pystyy osallistumaan hyvin syöttöpeliin ja avustamaan puolustusta. Penkiltä tullut Giggs olikin sitten taas ihmeellisellä pelipäällä. Toisaalta hyviä haastoja, mutta sitten pari huippupaikan hukkaamista ja harhasyöttöjä. Ei nyt kuitenkaan liikoja kritisoida, moni pelaaja ei tänään ollut parhaimmillaan.

Ronaldo oli kentän näkyvin, mutta ei tällä kertaa välttämättä positiivisessa mielessä. Yritystä riitti (välillä liikaakin, olisi voinut tarjoilla enemmän seurakavereille omien vetojen sijasta), mutta pallo ei vain tahtonut mennä edes maalia kohti. Rooney vapautti viimeisillä minuuteilla Ronaldon avopaikkaan, mutta ei sekään kelvannut. Lopulta mies juoksi omasta päästä pallon kanssa vastustajan maalille, ja sijoitti pallon varmasti verkkoon. Näin siis mies tasasi tilit viime kauteen nähden, kasassa 23 maalia.

Tevez oli minusta ehkä hyökkäyspään paras pelaaja siinä mielessä, että hän sai syötöt hyvin omille ja pelasi myös hyvin ylimpänä kärkenä poimien pitkiä palloja toppareilta. Antoi myös loistosyötön voittomaaliin, joten hyvä peli jälleen argentiinalaiselta. Kentälle tullut Nani oli jälleen pirteä, mutta ei saanut juuri mitään konkreettista aikaan. Minusta nuori portugalilainen on paljon paremmassa pelivireessä kuin Giggs, mutta SAF:lla on omat näkemyksensä. Ehkä hyvä näin tulevaisuutta ajatellen.

Rooneyn viimeistely oli taas samaa tasoa kuin Newcastlea vastaan, mutta onneksi tällä kertaa sai edes yhden sisään. Upeahan tuo viimeistely oli, siitä ei pääse mihinkään. Selvästi apina putosi Rooneynkin niskasta, sen verran railakas oli maalituuletus.

Reading siis antoi hyvän vastuksen, mutta loppujen lopuksi United olisi saanut syyttää vain itseään, jos ei olisi peliä voittanut. Paikkoja oli taas niin paljon, että niistä olisi voinut iskeä ainakin ne viime viikonlopun kuusi maalia. Onneksi kaksi riitti tällä kertaa voittoon, puolustukselle pikkaisen epävarmasta pelaamisesta huolimatta nollapeli. Sarjan piikkipaikka pysyi Unitedilla, joka on tietenkin hyvä juttu. Tauolla näytti hankalalta. Tästä sitten katseet FA Cupin otteluun Spursia vastaan, josta odottelisin varsin hyvää matsia. Spurs pelaa hyvää ja viihdyttävää futista...

[siralex]

Saisiko maaleihin linkkejä, kiitos.

[N5]

Arsenalkin toiveet mestaruudesta ovat hyvin ohkaiset, sillä minun nähdäkseni ne pohjautuvat siihen, että sekä ManU että Chelsea pelaavat tasoaan heikomman loppukauden ja samalla Arsenal jatkaa suorituksiaan joukkueen taitotason ylärajalla.

Aika huikean yliampuva väite, ettei Manu sitten pelaisi suoritustasonsa käytännön ylärajoilla, kun seura on valioliigahistoriansa aikana kokonaista kaksi kertaa pystynyt nykytahdin keskiarvoa kovempaan pistesaldoon: 1 ja 2 pistettä enemmän kertaalleen. Nykytahti ei missään nimessä ole Manulle arkirutiinia, mutta olen samaa mieltä siitä, että pistekeskiarvon säilyttäminen riittää mestaruuteen. Kannun voittamiseen riittää juuri alle 90 pistettä. Chelsean pitäisi keskiarvoaan vielä merkitsevästi nostaakin saadakseen mestaruuden, eikä se siihen pysty. SEN mahdollisuus on siinä, että sekä Arsenal että Manu romahduttavat loppukaudella pistetahtinsa, enkä sellaiseen megasattumaan usko.

[Phizza]

Saisiko maaleihin linkkejä, kiitos.

0-1 Rooney
0-2 Ronaldo

[Henski]

Olipahan hyvä, ettei United onnistunut vaihteeksi kunnolla maalinteossa. Pelihän olisi voinut herranjestas sentään päättyä jo paljon aiemmin ja taas olisivat liigan kuulemma ylivoimaiset tasoerot tulleet topikkiin esille. Teki varmaan hyvää Ronaldolle ampua joka ikisessä tilanteessa ennen lisäaikaa pallo yksinyrittämisen jälkeen taivaan tuuliin. Hargreavesin lähinnä säälittävän yrityksenkin kohdalla hänen korkeutensa turhaan jaksanut vaivautua hämäämään vaan ihmetteli vaan Hargon tekniikkaa. Ruunin mahtavan flickin, vai oliko se tuuria, jälkeen ei muuta peliesitystä tarvinne kommentoida. On se yliluonnollinen viimeistelijä. Kahden miehen joukkue.

Sen sijaan puolustustahan ei kannata muistaa tämän pelin jälkeen. Heillähän on peleistä toiseen varaa vetää hutipotkuja ja törmäillä toisiinsa. Yhdessäkin tilanteessa Bennett se vaan antoi rikkoa molempia toppareita ja kotijoukkueen pelaaja pääsi karkuun. Tottakai toppareiden piikkiin tämä.

Pelin parhaat tietenkin Ronaldo, Rooney ja Giggs joilta nähtiin parhaimmat neppailut. 

Ja tietenkin Fletcherin rauhoittava vaikutus loppuhetkillä jäi palkitsematta erikoismaininnalla.

[Wäinö]

Joo oli kyllä Carrickiltä loisto ottelu tännään. Oma suosikki Parkki oli aivan hukassa, eikä nähty edes tuttua taistelua oikein. Viimeinen hymiö meneekin sitte Readingille joka hyökkäsi kunnolla ja näin ollen oli mukava varmaan kaikilla katsoa ottelua..

[Phizza]

Olipas sen verran hämmentävää analyysia Henskiltä, että melkein sanattomaksi veti.

Sen verran kuitenkin vielä, että eihän tässä mihinkään Spurs-peliin aleta keskittymään, sillä Unitedhan matkustaa nyt Saudeihin ja pelaa jo ylihuomenna Al Hilalia vastaan näytösottelun. Saa nähdä, minkälaista kokoonpanoa SAF meinaa kentälle pistää. Dongin, Simpsonin, Piquen, Fletcherin, Nanin, Kuszczakin ja O'Shean nyt ainakin. En näe mitään järkeä esim. Ronaldon peluuttamisessa, kun hänen pitäisi muutenkin jaksaa oikeastaan kaikki loppukauden pelit alusta loppuun...

[Tophias]

Jälleen tärkeä voitto. Vaikutti taas mahdottomalta tuo Readingin kaato, mutta onneksi Rooney onnistui murtamaan kuparisen. Mahdollisuuksia oli useampaankin osumaan, mutta Ronaldon sihti oli aika lailla hukassa vaikka yhden osuman tekikin. Hargon vapari oli hieno, hyvä että joukkueesta löytyy useampiakin laukojia, eikä vain Ronaldoa. Fletch oli jälleen heikko, pakko todeta vaikka herra onkin omia suosikkeja joukkueesta. Meinasi aiheuttaa vastustajalle maalin josta Van Der Sar kävi ilmoittamassa miehelle ja heti perään muni taas, onneksi Carrick oli mies paikallaan ja hoiti pallon ManUlle. Muuta en nyt jaksa kirjoittaa, hoitakoon sen paremmat miehet.

Henskin sarkastiselle analyysille 

Ja vielä onneksi tuo Saudien keikka ei ainakaan aiheuta mitään suurta väsymystä aikaerosta johtuen, mutta mikäs peli tässä taas on kyseessä, välillä ihmetyyttää nämä kesken kauden pelatut ystävyysmatsit. Tosin olihan sellainen viime kaudellakin, eli tuleeko tästä jokin tapa. Kunhan jätkät eivät loukkaisi tai väsyttäisi itseään.

[Keitetty Lobsteri]

Hieno voitto lopulta. Kenttä oli huonossa kunnossa ja pientä huolimattomuutta oli havaittavissa. Näitäkin otteluita pitää kuitenkin pystyä kääntämään voitoiksi - näin siis tänään...

Tämä Rooneyn kommentti aiheutti hilpeyttä:

"Rooney revealed his frustration at the Dubious Goals Committee’s recent decision not to credit him with the opener in the 2-2 draw at Arsenal in November.
 
“I don’t know who gives and doesn’t give these goals,” he said. “Over the last three years, (Chelsea midfielder) Frank Lampard has had about 50 deflected goals and never had one took off him.
""
linkki

[Henski]

Tämä Rooneyn kommentti aiheutti hilpeyttä:

Kannattaa muistaa, että perskimmoke on aina perskimmoke. Sehän antaa enemmän pisteitä kuin epärehellisempi tökkäys maalinedustalla. 

Mitä, hyvä peli, harmi että jäi ilmeisesti multa näkemättä? Ei tietääkseni. Tässä menneen syksyn aikana olen onnistunut kytkemään itseni kaapeliin, joten Ekstrakin näkyi myrskystä huolimatta. Reilua tarjota muuten samaan hintaan maanpääliseen kun kaapelissa kanalin palveluita kun joitain muitakin kanavia saa kaapelissa näkyville samaan hintaan. Toki vuosimaksu on maanpäälisessä korkeampi. Saisikohan nämä kanalit ja pensselit vielä ilmaiseksi kaapeliin näkyville ja sitten digiajalle sellainen 10 vuoden siirtymäaika? Maanpääliseen voisi vielä palauttaa sen viime syyskauden aikaisen Sport kakkosen pimennyksen aina puolkuuteen asti, että jää Solskjaerin maalit näkemättä. 

No jos tuo aiempi listaus ei kelvannut niin olkoon parhaimmat sitten Vida, Carrick ja Tevez tässä järjestyksessä. Eli täsmälleen sama lista aseveli-Phizzan kanssa. 

Tässä Saudi-Arabian reissussa ei ole kyllä muuta kuin voitettavaa. Näitä reissuja on varmasti sitten mukava muistella kauden jälkeen kun parit loukkaantumiset ovat lopettaneet kauden pelit. Suhdetoiminnan harjoittaminen on tietenkin tärkeää, kuten joskus silloin vuosituhannen vaihteessa…  Dong voisi nyt näyttää sitä huippuvirettään, jota kovasti arvostamani McClair hiljattain kehui. On tainnut lääkitys sielläkin vaihtua.

Carrickin mainio esitys nosti kyllä jälleen esille ne aatokset, mitäpä mahtaisi SAF tehdä, jos myöhemmin ovat kaikki kk:n neljä pelimannia käytettävissä samaan aikaan. Hargo oli selvästi luokkaa heikompi, vaikka rooli oli tietenkin erilainen. Vaikka Carrick onkin mainio pelaaja, niin valitettavasti se pienoinen verkkaisuus ja sitten se nuoremman Scholesin viimeistelytarkkuus ja kyvyt tuntuvat puuttuvan. Muuten olisi kyllä ainekset todella suureksi pelaajaksi. Toki on hyvällä tasolla jo nyt.

[Tulkki]

*hih*

[Wäinö]

 

Henskin Ryyppyputkelle

[Kant]

Aika huikean yliampuva väite, ettei Manu sitten pelaisi suoritustasonsa käytännön ylärajoilla, kun seura on valioliigahistoriansa aikana kokonaista kaksi kertaa pystynyt nykytahdin keskiarvoa kovempaan pistesaldoon: 1 ja 2 pistettä enemmän kertaalleen. Nykytahti ei missään nimessä ole Manulle arkirutiinia, mutta olen samaa mieltä siitä, että pistekeskiarvon säilyttäminen riittää mestaruuteen. Kannun voittamiseen riittää juuri alle 90 pistettä. Chelsean pitäisi keskiarvoaan vielä merkitsevästi nostaakin saadakseen mestaruuden, eikä se siihen pysty. SEN mahdollisuus on siinä, että sekä Arsenal että Manu romahduttavat loppukaudella pistetahtinsa, enkä sellaiseen megasattumaan usko.

Olet tietysti oikeasssa siinä, että Unitedin tahti on hurjan kova. Toisaalta suuntahan Valioliigassa on jo pitkään ollut se, että tasoerot vain jatkavat kasvuaan, kuten Henskikin omassa hassuttelussaan totesi. Eilen Unitedin huono viimeistely esti täydellisen teurastuksen, Arsenalille ilmeisesti riitti 45 minuutin esitys omassa ottelussaan. Tästä huolimatta en millään jaksa uskoa, että Arsenal pysyy Unitedin kyydissä keväällä. Tietysti olisi toivottavaa, että olisin väärässä, sillä Arsenal on ehdottomasti tämän kauden piristys. Noin nuorella ja suurseuran mittakaavassa halvalla joukkueella on kunniotettava saavutus pysyä mukana kärkitaistelussa. Muutenkin Arsenalille soisin menestystä, sillä onhan se ainoa seura, joka Valioliigan aikana on pystynyt haastamaan Unitedin ilman rahaa seuraan pumppaavaa miljonääriä. Unitedin ja Chelsean joukkueet ovat kuitenkin niin paljon Arsenalin materiaali vahvempia, että olisin yllättynyt, jos Arsenal yltää edes toiseksi kauden päättyessä.

[toivanen]

Olet tietysti oikeasssa siinä, että Unitedin tahti on hurjan kova. Toisaalta suuntahan Valioliigassa on jo pitkään ollut se, että tasoerot vain jatkavat kasvuaan, kuten Henskikin omassa hassuttelussaan totesi. Eilen Unitedin huono viimeistely esti täydellisen teurastuksen, Arsenalille ilmeisesti riitti 45 minuutin esitys omassa ottelussaan. Tästä huolimatta en millään jaksa uskoa, että Arsenal pysyy Unitedin kyydissä keväällä. Tietysti olisi toivottavaa, että olisin väärässä, sillä Arsenal on ehdottomasti tämän kauden piristys. Noin nuorella ja suurseuran mittakaavassa halvalla joukkueella on kunniotettava saavutus pysyä mukana kärkitaistelussa. Muutenkin Arsenalille soisin menestystä, sillä onhan se ainoa seura, joka Valioliigan aikana on pystynyt haastamaan Unitedin ilman rahaa seuraan pumppaavaa miljonääriä. Unitedin ja Chelsean joukkueet ovat kuitenkin niin paljon Arsenalin materiaali vahvempia, että olisin yllättynyt, jos Arsenal yltää edes toiseksi kauden päättyessä.

Arsenal on pelottavan kovassa kunnossa, ja Arsenalin hyökkäyksen nykykunto on paremmalla tasolla, kuin Unitedin. Valitettavasti. Se ei tietenkään riitä mestaruuteen asti, mutta en lähtisi noin paljoa aliarvioimaan Arsenalia. Mielestäni se on Unitedin ohella selvä mestarisuosikki.

[Phizza]

 

[Ramos]

Keitä nää o? Rättipää o nätinpi 

[Kant]

Arsenal on pelottavan kovassa kunnossa, ja Arsenalin hyökkäyksen nykykunto on paremmalla tasolla, kuin Unitedin. Valitettavasti. Se ei tietenkään riitä mestaruuteen asti, mutta en lähtisi noin paljoa aliarvioimaan Arsenalia. Mielestäni se on Unitedin ohella selvä mestarisuosikki.

Arsenal on ollut kovassa kunnossa, mutta en usko, että kestävät samalla tahdilla kevään järjetöntä ottelusumaa. United ja Chelsea omaavat laajemman materiaalin ja hyvin todennäköisesti keräävät Arsenalia enemmän pisteitä keväällä. Arsenalin mestaruus on toki mahdollinen, mutta olisi minun papereissani todella suuri yllätys. Pitää myös muistaa, että he joutuvat vielä pelaamaan sekä Unitedia että Chelseaa vastaan vieraissa. Noista otteluista kahdenkin pisteen saavuttaminen olisi huikea suoritus.

[toivanen]

Arsenal on ollut kovassa kunnossa, mutta en usko, että kestävät samalla tahdilla kevään järjetöntä ottelusumaa. United ja Chelsea omaavat laajemman materiaalin ja hyvin todennäköisesti keräävät Arsenalia enemmän pisteitä keväällä. Arsenalin mestaruus on toki mahdollinen, mutta olisi minun papereissani todella suuri yllätys. Pitää myös muistaa, että he joutuvat vielä pelaamaan sekä Unitedia että Chelseaa vastaan vieraissa. Noista otteluista kahdenkin pisteen saavuttaminen olisi huikea suoritus.

Toki, materiaali on kapeampaa. Mutta jos Milan pudottaa Arsenalin UCL:stä, niin tiukkaa tulee olemaan.

[leeremick26]

Kun en nyt muualta nähnyt, niin kysytääs täältä - kenellekös se Sir Alex F youta näytteli toisen maalin jälkeen Readingia vastaan?

Pitäkääs muten hyvää työtä yllä tässä topicissa - tylsien työpäivien ehdoton pelastus Arsufanillekin, kun vain suodattaa nuo saatanan väsyneet N5-provot tuolta välistä.