Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Phizza]

Jaahas, BBC:n mukaan Saha on ulkona huomisesta pelistä. Ja jos muutenkin tuota kokoonpanoa uskoo, niin Piquen peluuttamisen voi unohtaa, spanski kun ei ole mukana ollenkaan. Ilmeisesti sitten loukkaantunut. Puolustuksessa siis ainakin toinen Brown-Vidic kaksikosta on avauksessa, ja pitäisin molempien avauspaikkoja järkevinä. Carew kun on yksi parhaista kärkimiehistä koko liigassa, etenkin näiden neljän suuren porukan ulkopuolella. Villan kohdalla kannattaa myös varoittaa erittäin vaarallisista erikoistilanteista, joten eiköhän Vidan avauspaikka ole selvä.

Keskikentällä Park on mukana listassa, joten hänen pelaamisensa ei ole poissuljettua. Ei avauksessa kuitenkaan, näin luulisin. Itse asiassa tuossa ryhmässä on vain 15 kenttäpelaajaa, joten avausmiehet ja vaihtopenkki ovat siis siinä mielessä jo selvillä.

SAF: "I need to have one eye on Roma when it comes to team selection tomorrow because it is such an important fixture. But that must not lessen our thoughts about the match against Villa."

Itse olen edelleen sillä kannalla, että liigan pitäisi olla ykkösprioriteetti. Toki Unitedin nykymateriaalilla Fergie saa kokoon kaksi kovaa miehistöä, ehkä puolustusta lukuun ottamatta. Minusta huomenna kannattaisi taas luottaa kotikentällä hyvin toimineeseen Scholes-Carrick kaksikkoon, ja Roman vierailulla sitten kentälle liikkuvammat Anderson ja Hargreaves MC:llä höystettynä. Mutta eihän näistä Fergusonin aivoituksista ota koskaan selvää, ja ehkä hyvä niin...

[Henski]

Jaahas, BBC:n mukaan Saha on ulkona huomisesta pelistä. Ja jos muutenkin tuota kokoonpanoa uskoo, niin Piquen peluuttamisen voi unohtaa, spanski kun ei ole mukana ollenkaan. Ilmeisesti sitten loukkaantunut. Puolustuksessa siis ainakin toinen Brown-Vidic kaksikosta on avauksessa, ja pitäisin molempien avauspaikkoja järkevinä. Carew kun on yksi parhaista kärkimiehistä koko liigassa, etenkin näiden neljän suuren porukan ulkopuolella. Villan kohdalla kannattaa myös varoittaa erittäin vaarallisista erikoistilanteista, joten eiköhän Vidan avauspaikka ole selvä.

Aiemmin syksyllä Pique oli vastaavassa ottelussa Villa Parkilla avauksessa ja Vida ei ollut maisemissa ollenkaan. Mutta tosiaan, Piqueta ei näy listoilla.

Sen sijaan managerin mukaan Saha on ulkona peleistä TAAS KERRAN sen 2-3 VIIKKOA.  Eli kausi alkaa olemaan hänelläkin ohi.

[Tophias]

Laitetaas oma kokoonpano arvailu huomisesta pelistä. Parkia olisin työntänyt avaukseen, mutta tuo pitkä matkustelu voi meinata ainoastaan penkkiä jos sitäkään. Tosin ei yllättäisi vaikka olisikin mukana kokoonpanossa, sen verta arvaamaton Sir Alex on. Rooney ja Ronaldo ovat aloituksessa, sen pitäisi olla varmaa. Tevezkin voisi taas vihdoin olla aloituksessa. Ainoa vaikea valinta on tuo keskikentän keskusta, muut paikat suht helposti voi veikata.

                   VDS
Brown    Rio      Vidic     Evra
Ronaldo  Hargo  Carrick  Nani
            Tevez  Rooney

Penkkiä en uskalla arvata.

Sahan sivussa olemiselle ei taaskaan meinaan loppua löytyä, järkyttävää. Fletcher olisi ollut huomenna varmasti mukana, mutta pahaan paikkaan tuli tuo loukkaantuminen. Suurimmat lepuutukset tulevat olemaan tuossa välipalassa eli Boro matsissa, näin uskon. Siksi esimerkiksi pistin puolustuksen ns. ykkösmiehillä. Huomisesta pelistä odotan kotivoittoa, helpohkosti, vaikka Villa onkin suhteellisen paha vastustaja.

[Tulkki]

Neville huomenna avauksessa, infoa suoraan Manchesterista...

[Aquas Claras]

Neville huomenna avauksessa, infoa suoraan Manchesterista...

Mistä tällainen tieto on peräsin
Edit: Korkki kiinni Tulkki :

[Phizza]

Aiemmin syksyllä Pique oli vastaavassa ottelussa Villa Parkilla avauksessa ja Vida ei ollut maisemissa ollenkaan.

Eipä ollut maisemissa norjalainenkaan, joten tehtävä oli välittömästi United-puolustukselle helpompi. Nyt tilanne on toinen, ja minusta olisi aivan oikein laittaa Rio-Vidic pari kentälle. Enkä näe mitään syytä, miksi SAF ei näin tekisi. Luulisi nyt sentään, että topparit jaksavat tahkota kauden loppuun saakka ilman sen kummempaa lepoa (ratkenneissa peleissä voi sitten ottaa toisella jaksolla toisen vaihtoon), ei tuo 9 peliä (+ mahdolliset UCL-välierät ja finaali) 1,5 kuukauden aikana miltään älyttömän haastavalta kuulosta.

Tämä lepuutuskeskustelu mihin itsekin olen vahvasti osallistunut, on saanut minusta aivan liian suuret mittasuhteet. Jos muistellaan esim. Chelseaa ja Lampardia, niin eikös mies vetänyt reilu 100 matsia putkeen parin-kolmen kauden aikana? Coulijoella varmasti paremmat muistikuvat tästä asiasta, mutta näin väittäisin. Kun taas nyt Unitedin kohdalla pari peliä putkeen pelannutta pelaajaa vaaditaan jo penkille lepäämään. Onhan se selvää, että kyllähän pelaajat tuoreempina pysyvät kun välillä saavat levätä ja rotaatio etenkin keskikentällä on täysin perusteltua, mutta kyse on nyt kuitenkin huippukuntoisista ammattilaisista.

[Henski]

Eipä ollut maisemissa norjalainenkaan, joten tehtävä oli välittömästi United-puolustukselle helpompi. Nyt tilanne on toinen, ja minusta olisi aivan oikein laittaa Rio-Vidic pari kentälle. Enkä näe mitään syytä, miksi SAF ei näin tekisi. Luulisi nyt sentään, että topparit jaksavat tahkota kauden loppuun saakka ilman sen kummempaa lepoa (ratkenneissa peleissä voi sitten ottaa toisella jaksolla toisen vaihtoon), ei tuo 9 peliä (+ mahdolliset UCL-välierät ja finaali) 1,5 kuukauden aikana miltään älyttömän haastavalta kuulosta.

Tottakai minäkin haluaisin nähdä huippuiskuisen puolustuksen kaikissa peleissä tarkoittaen pitkälti sitä, että Rio ja Vida pelaisivat kaikki tämän kauden lopun pelit huipputasolla. Ja varmasti suotuisan loppukauden kannalta näin on tapahduttavakin. Mutta mitä sitten se kertoo, että edes tähän peliin ei riitä luottamusta Piquehen? Olet toki kertonut oman näkemyksesi, jos muistan oikein, että et näe spanskia Unitedissa edes Brownin kaltaisessa roolissa jatkossa. Silti Boltonia vastaan hänelle annettiin vastuuta. Edelleen ihmettelen vähän sitä vetoa kun kerran jatkoa ei sitten ole näkyvissä.
 
Onhan Villalla pääpelivoimaa ja muutakin osaamista olemassa, mutta niin on monella muullakin joukkueella. Eikä esim. Vidan peluuttaminen sitäkään täysin takaa, etteikö omissa voisi kolista tuonkaltaisissa tilanteissa. Muistelkaapa vaikka West Ham-peliä, joka on oikeastaan ainoa peli, jossa tällä kaudella Unitedin puolustus on vuotanut ratkaisevasti, vieläpä erikoistilanteista kahdesti. Toki hyökkäyspeliesitys oli tuolloin myös umpisurkea. Toisaalta, olihan Pique vahva osasyyllinen tappioon Boltonin vieraana vaikka sielläkin hyökkäyspeli homman lopulta kusi käsistä.

Tämä lepuutuskeskustelu mihin itsekin olen vahvasti osallistunut, on saanut minusta aivan liian suuret mittasuhteet. Jos muistellaan esim. Chelseaa ja Lampardia, niin eikös mies vetänyt reilu 100 matsia putkeen parin-kolmen kauden aikana? Coulijoella varmasti paremmat muistikuvat tästä asiasta, mutta näin väittäisin. Kun taas nyt Unitedin kohdalla pari peliä putkeen pelannutta pelaajaa vaaditaan jo penkille lepäämään. Onhan se selvää, että kyllähän pelaajat tuoreempina pysyvät kun välillä saavat levätä ja rotaatio etenkin keskikentällä on täysin perusteltua, mutta kyse on nyt kuitenkin huippukuntoisista ammattilaisista.

Nämä puheet aiheuttavatkin sitten hämmennystä mutta samalla olen kyllä osin samoilla linjoilla. Näin kaukaisuudesta on kyllä hirveän vaikea arvioida minkälaisen rasituksen alla nämä maailman huippuammattilaiset oikein tässä peliputkessa ovat. Jos joskus olisi mahdollisuus asiasta kysyä näiltä tähdiltä jotain, niin varmaankin oma kysymykseni liittyisi juuri näihin seikkoihin. Virallisestihan lausunnoissa mitään ongelmaa ei ole, mutta se tuskin on koko totuus.

Tähän jatkoksi en sitten välttämättä kaipaa Kantin mainintaa liiallisista pelimääristä ym. koska se kyllä tiedetään. Sen sijaan tähän valitukseen liittyen haluaisin kyllä kovasti myös nähdä vertailua siitä, että kuinka paljon eroa, jos yleensä kovinkaan paljoa (?), mahtaa olla esim. niiden 60-luvun lopun Unitedin huippupelaajien (EC-voittajien) ja nykyisten ammattilaisten välillä? Todennäköisesti eroa on mutta tuskin sittenkään hirveän dramaattista. Pelien tempo ym. ovat tietenkin nykyään aivan toisella tasolla.

Chelssi tosiaan veti noina Mourinhon vuosina aika pienellä säästelyllä useamman kauden läpi. Joku voisikin argumentoida, että lasku tästä on nyt sitten langennut näille viime kausille kun mm. Lampardin, Terryn, Drogban ym. pelikuntoisuus ei ole ollut enää yhtä luotettavaa. Toiseksi, juuri kai tällaisia tilanteita varten mitä Unitedilla nyt on tässä lähiviikkoina edessä tuota materiaalia on kerätty. Se on sitten toinen juttu, että kuinka paljon luottamusta näihin moniin avauskokoonpanon reserveihin riittää verrattuna esim. siihen että puolustusta tai Ronaldoa/Rooney huilautettaisiin. Niin se vaan on, että tänäänkin jonku ne pisteet on ratkaistava ja kyllähän katseet kääntyvät taas Ronnien suuntaan nykyisessä tilanteessa mikä Unitedin hyökkäyspelissä on vallalla. Kolmanneksi, joku tietenkin voi argumentoida että valioliigan ja CL:n välillä ei ole edes Unitedin tapauksessa ”valintakysymystä” vaan molempia turnauksia voidaan ”edistää” täydellä painolla ja maksimikokoonpanolla yhtäaikaisesti. Evidenssi CL:stä on kylläkin osoittautunut hieman toiseksi. Ja tämä ei nyt sitten tarkoittanut sitä, että Unitedin pitäisi jotenkin luovuttaa EPL suosiolla muille vaan lähinnä huomautukseksi vaan tilanteen monimutkaisuudesta valmennusjohdon näkökulmasta.

Joka tapauksessa avauskokoonpano Roma-peliin on jo tiedossa, mikäli mitään vammoja tai takapakkeja ei tule:
VdS; Evra, Vidic,Rio,Brown; Giggs, Scholes, Hargreaves, Anderson, Ronaldo; Rooney.


Tänään on ilman muuta jälleen sen klassisen pakkovoiton paikka. Saa sitten nähdä kuinka käy, mutta ainakaan sitä selitystä että ”ei kiinnostanut” Roma-pelin alla ei voi käyttää, sillä managerin on valittava ryhmä illan peliin siten, että se tarvittavat kiinnostus löytyy. Näiden maaotteluiden jälkeen pelit vaan tahtovat aina olla vähän vaikeita, mutta ensi viikonvaihteessa se vasta sitten tiukka paikka onkin Boron vieraana Roma-pelien välissä. Nihkeää kotivoittoa odottelen. Muista mestariehdokkaista Chelsea kohtaa juuri Boron, joka kyllä osaa olla bogey-tiimi ihan millle vaan surkeasta manageristaan huolimatta. Vaikea kuitenkaan uskoa, että siniset nyt kapsahtaisivat heti kun saivat tukevahkon oljenkorren vielä mestaruustaistoon Drogban maaleilla. Arsenalilla taas on nähdäkseni nyt sen viimeisen mahdollisuuden paikka. Tänään voitto heille vaikeasta paikasta Boltonista, joka tosin ei ole entisensä, niin heidänkin mahdollisuudet säilyvät vielä. Ja eiköhän näin käy siitä huolimatta, että Bolton myös tarvitsee pinnoja kipeästi.

Neville huomenna avauksessa, infoa suoraan Manchesterista...

Tulkki on näköjään nauttinut pari liian terävää suruunsa Fletcherin vammaan liittyen. 

[Kant]

Näin kaukaisuudesta on kyllä hirveän vaikea arvioida minkälaisen rasituksen alla nämä maailman huippuammattilaiset oikein tässä peliputkessa ovat. Jos joskus olisi mahdollisuus asiasta kysyä näiltä tähdiltä jotain, niin varmaankin oma kysymykseni liittyisi juuri näihin seikkoihin. Virallisestihan lausunnoissa mitään ongelmaa ei ole, mutta se tuskin on koko totuus.

Tähän jatkoksi en sitten välttämättä kaipaa Kantin mainintaa liiallisista pelimääristä ym. koska se kyllä tiedetään. Sen sijaan tähän valitukseen liittyen haluaisin kyllä kovasti myös nähdä vertailua siitä, että kuinka paljon eroa, jos yleensä kovinkaan paljoa (?), mahtaa olla esim. niiden 60-luvun lopun Unitedin huippupelaajien (EC-voittajien) ja nykyisten ammattilaisten välillä? Todennäköisesti eroa on mutta tuskin sittenkään hirveän dramaattista. Pelien tempo ym. ovat tietenkin nykyään aivan toisella tasolla.

Kyllähän nuo huiput usein haastatteluissa avoimesti kertovat kuinka raskaita kaudet ovat sekä henkisesti että fyysisesti. Esimerkiksi Hyypiän kommetteja asiasta löydät halutessasi nopeastikin, ja mikä parasta suomeksi.

Kuten itsekin toteat, niin 60-luvun joukkueisiin vertaaminen ei ole mielekästä. Pelin tempo on tosiaan nykyisin niin paljon kovempi, että voisi oikeastaan sanoa kyseessä olevan kokonaan eri laji. Tietysti valmistautuminenkin on nykyisin ammattimaisempaa, mutta silti tällaisten vertailujen tekeminen ei mielestäni ole mahdollista.

Mourinhon Chelseassa oli kyllä muutama avainpelaaja, jotka pelasivat lähes aina. Silti Phizzan Lampard-vertaus tuntuu tarkoitushakuiselta, sillä yhtä hyvin esimerkiksi olisi voinut ottaa Terryn, jonka keho ei selvästi pelitahtia ole kestänyt. Yksilöitä nämä huiputkin toki ovat, mutta harva pelaaja kestää jatkuvaa rasitusta. Valitettavan usein näitä vammoja tulee liiasta pelitahdista, eikä tätä asiaa voi nähdäkseni kieltää, koska esimerkkejä on niin paljon.

Minun käsittääksenii Unitedilla ei ole tänään pakkovoiton paikka. Nähdäkseni tappiokaan ei ManU-maailmaa kaataisi, United olisi silti selvä suosikki mestariksi. Tosin turha spekuloida, sillä kaikella todennäköisyydellä tänään nähdään ManU-show. 

[Henski]

Sitä vaan jatkoksi kyselisin, että kerroppa kerrankin yleisemmän pohdinnan lisäksi, että miten itse olisit peluuttanut Unitedia tai esimerkiksi peluuttaisit nyt Villa-pelissä kun ensi viikolla on tuo Roma-ottelu? Me molemmathan olemme korostaneet tuota CL:n merkitystä tässä matkan varrella.  Kuinka paljon olisi varaa säästellä, jos kerran Villalle ei juuri mahdollisuuksia sinulta heru. Vai onko yleensä tarvetta mihinkään säästelyyn?

[Kant]

Sitä vaan jatkoksi kyselisin, että kerroppa kerrankin yleisemmän pohdinnan lisäksi, että miten itse olisit peluuttanut Unitedia tai esimerkiksi peluuttaisit nyt Villa-pelissä kun ensi viikolla on tuo Roma-ottelu? Me molemmathan olemme korostaneet tuota CL:n merkitystä tässä matkan varrella.  Kuinka paljon olisi varaa säästellä, jos kerran Villalle ei juuri mahdollisuuksia sinulta heru. Vai onko yleensä tarvetta mihinkään säästelyyn?

Riippuu tietysti siitä minkälainen kokoonapano pelaa Romaa vastaan. Jos kokeneita pelaajia halutaan tiistaina peluuttaa, niin heidän on tänään levättävä. Muuten hiukan vaikea päättää kokoonpanoa kun pelaajia ei näe joka päivä. Tällä kierroksella oman mausteen tuo vielä viikon maaottelut, joissa osa pelaajista oli tulessa (ulkoa en muista ketkä pelasivat). Joitakin lepuutuksia tänään tekisin varmasti, sillä tulevan otteluruuhkan takia kotipeleissä on pakko uskaltaa kierrättää pelaajia.

[Tophias]

Olipa eilinen peli loistavaa, todellinen näytös järjestettiin Old Traffordilla. Villasta ei ollut sitten lopulta kummoista vastusta, vaan kotijoukkue pyöritteli peliä mennen tullen. Alussa vierasjoukkue oli vielä jotenkin pelissä mukana, saaden muutaman hyvän tilanteen ja useita kulmia. Sitten tulikin tämä Ronaldon maali, hieno potku muuten, ja peli alkoi olla entistä enemmän Unitedin. Viimeistään toiseen maaliin voi pelin sanoa ratkenneen, Tevezin komea pusku Ronaldon keskitykseen. Toisella jaksolla sitten vihdoin Rooneykin osui. Taas oli monta tilannetta joista olisi voinut tehdä ennen tuota ensimmäistä maalia, mutta kääntyihän Rooneynkin onni. Jopa puhdas hattutemppu oli lähellä, mutta kolmas maali oli sitten paitsio. Ronaldo muuten toimi viimeisenä syöttäjä näihin osumiin, joten kovat tehot miehelle 1+3, on se mies vaan kovassa kunnossa. Ronneyn toinen osuma oli hieno sommitelma, hienoilla syötöillä luotiin tuo tilanne. Tuollaisessa johto asemassa Unitdin pelaajat melkein pitivät pilkkanaan Villaa, niin hienosti pallo liikkui pelaajalta toiselle. Olen erittäin tyytyväinen esitykseen, tällä menolla kauden loppuun.

En ketään pelaajaa nosta ylitse muiden eilisestä, vaan koko joukkue oli todella hyvä. Jopa Giggs esiintyi positiivisesti, Carrick ja Scholes olivat todella vahvoja keskikentällä ja Brown oli yksi parhaista puolustuspäässä. Rooneyltä putosi ainakin pieni taakka selästä osumien myötä, tiedä onko tässä nyt tulossa taas maaleja jonkinlaisessa ryppäässä, eikös se ole ollut vähän Rooneyn "tyylinä".

Sitten noihin hieman huonompiin uutisiin. Eilsessä pelissä tehtiin Unitedin kohdalla kolme vaihtoa kerralla, mietin pelin aikana oliko pelkkää lepuuttamista vai jotakin vammoja taustalla. Evrahan sai jo pienen kolhun ensimmäisen puoliajan aikana, joten epäilin tätä syynä vaihtoon. Rion kohdalla pelkäsin jotain vammoja, Carrickin kohdalla vain lepoa. Mutta kotisivujen mukaan kaikilla jotakin vammaa, tiedä miten tuon Roma pelin käy. Voihan tämä olla taas Sir Alexin sumutusta, tiedä häntä. Giggsiltä kuitenkin taisi reidessä jotakin mennä, koska talsi pois kentältä n.5 min ennen pelin päättymistä, tietysti turha siellä kentällä on hyöriä kun peli on selvä niin välttyy pahemmalta vammalta. Van Der Sarillakin jotakin vammaa, mutta eiköhän mies kasata taas Roma peliin kuntoon, niinkuin Pool peliinkin.

Eilinen sää, kauhea sade, varmasti omalla tavallaan aiheutti näitä vammoja, kyllähän tuo keli aika raskas oli.

[Henski]

Jaa, minusta eilinen ottelu oli Unitedin osalta lähinnä kävely puistossa. Mahdollisimman pienellä energiamäärän hukkaamisella kotijoukkue yritti pelata pelin lävitse kun kerran minkäänlaista rotaatiota ei sitten harrastettu, vaikka kaiken lisäksi keli oli vielä aivan hirveä. Tulos on nyt sitten nähtävissä kun ukkoa tuli ulos kentältä oikein urakalla. Tosin itse kyllä luulen, että kaikki ovat luultavasti pelikuntoisia viikolla, mutta ei tunnu Fergien päätä paljon paleltavan kun maksimikokoonpanolla tämäkin peli vedettiin lävitse.

Olihan siinä Unitedilta hienoa peliä ajoittain, mutta kyllä täytyy myös antaa tunnustusta kovin hengettömälle Villalle. Olisipa linkki siihen kuvaan kun jo ennen pelin alkua Martin O’Neill yritti piiloutua bunkkerinsa syövereihin piiloon. Siinä kuvastuisi sopivasti vierailijoiden usko omiin mahdollisuuksiinsa aika hyvin. Tosin olihan heillä omat tilaisuutensa ja voidaan kyllä todeta, että United oli jonkin verran kyllä onnekaskin ettei omissa ainakin kertaalleen kolahtanut. Toisessa päässä sen sijaan olisi ollut tontit kyllä useampaankin maaliin. Mutta aivan riittävä tulos tämäkin on. Pisteet kotiin, mutta ei niissäkään mitää ekstraa ollut. Ensi sunnuntaina sitten alkaa se todellinen koetinkivi kun seuraavien neljän ottelun kuluessa mestaruuskannu ratkaistaan. Mielenkiinnolla odotan tuota peliä koska siinä on kyllä ennakolta kaikki luiskahtamisen merkit olemassa. Reilu tappio Roomassa saattaisi olla Boro-peliä ajatellen jopa toivottava tulos, mutta eihän se niin saa mennä, ainakaan allekirjoittaneen mieltymyksissä.

Eilisistä esityksistä tietenkin Ronaldon tehot olivat taas käsittämättömät. Kaikissa maaleissa mukana. Minua ei juuri kiinnosta väittely siitä, että kuka on maailman paras, mutta eihän tätä kaveria voida mitenkään tämän kauden näyttöjen perusteella ohittaa. Nyt sitten virallisten tunnustusten kannalta tietenkin on ratkaisevaa, millä tavalla CL tulee sujumaan ja toki mestaruuskannun se myös vaatii. Toisaalta EM-kisat tulevat painamaan myös vaakakupissa aivan liian paljon. Rooney sai pallon maaliin! Tevez myös!!    Sen sijaan eipä tuo Giggsin esitys taas suurempia riemun huutoja aiheuta, vaikka ei se niitä kauden huonoimpiakaan ollut. Ilmeisesti lähinnä varotoimenpiteenä hän lähti koppiin. Joku kovin ilkeämielinen voisi sanoa, että olisi jopa Unitedin kannalta eduksi, että Giggs ei olisi pelikuntoinen tiistaina. Muutenkaan en odota vierailta siellä todellakaan mitään suurempaa hyökkäyspeliä niin Giggsin korvaaminen Nanilla tai sitten Tevezillä voisi tuoda tarvittavan lisävoiman. Valitettavasti näin.

Mutta kylläpä sapettaa vieläkin Boltonin tunarointi. :keskari: Voi hyvänen aika sentään, kaikki mahdollisuudet katkaista gunnersien loput mahdollisuudet mutta ei kelvannut sitten alkuunkaan. Onneksi taitavat saada paluulipun takaisin divariin palkinnoksi tuosta tunaroinnista. Riippuen Unitedin Boro-pelin tuloksesta, niin ero Arsenaliin on korkeintaan kuusi pinnaa kun seurat kohtaavat OT:lla. Nimittäin on aivan selvää, että Pool kaatuu tuossa ensi viikon keskimmäisessä ottelussa. Eipä olisi voinut heillä parempi munkki käydä peliohjelman valossa. Kyllähän taas eilinen kierros näiden kahden pelin perusteella kertoi kylmää kieltä sarjan voimasuhteista. Kant varmasti myhäili tyytyväisenä?

VdS:n tilanne alkaa kyllä huolestuttamaan, jos kerran tuo pelikuntoisuus on noin täpärällä. Kyllähän se eilen taas nähtiin aivan selvästi kuinka puolustuksella ei ole minkäänlaista luottamusta Kuszczakin jalallapelaamiseen. Aivan hirveää nähtävää kun vertaa VdS:n peleihin. Erityisesti CL:aa ajatellen Edwinin on kyllä aivan välttämättä kuntouduttava.

[Phizza]

Tophiakselta hyvää analyysia, lisätään jotain omia aatoksia perään:

Itse olin ennen peliä katsovinani, että van der Sar olisi maalissa (siis ilmoitetussa kokoonpanossa), joten yllätyksenä tuli Kuszczakin pelaaminen. Odotinkin, että Villan hyvät erikoistilanteet yhdistettynä polakin huonoon keskityksien arvioimiseen tuottaisi ainakin yhden maalin, mutta Tomaszhan pelasi hyvin. Töitä ei toki hirveästi ollut (yhden vedon tippasi hienosti yläriman kautta yli) ja jalalla pelaamisessa oli totutusti ongelmia, mutta plusmerkkinen esitys häneltä.

Vidic-Rio pari oli minusta jälleen hyviä, joskin Villan pelaama kahden kärjen systeemi tuotti luonnollisesti enemmän ongelmia toppareille. Minusta se suurimman osan harrastama yhden kärjen käyttö on kuin itsemurha, yksinäinen kärki kun saa hyvin harvoin mitään aikaan. Ja tällä siis meinaan tällaisia keskitason porukoita, tottahan nyt joku Milan tai Arsu rakentelee hienoja hyökkäyksiä tuollakin ryhmityksellä.

Brown oli välillä viennissä laidalla, mutta selvitti tehtävänsä kohtalaisesti. Topparina mies oli tällä kertaa varmempi. Toisella laidalla Evra ei ollut taaskaan ihan parhaimmillaan, ehkä pienet kolhut vaikuttivat tähän? Vaihtoon patonki tulikin, ja ihan järkevä päätöshän tuo Fergusonilta oli. En usko, että kenenkään vaihtoon tulleen kohdalla oli kyse pahemmasta vammasta, odottaisin kaikkien pelaavan ylihuomenna (ellei Carrick sitten muista syistä putoa penkille). Vaihdosta tullut O'Shea yritti osallistua aktiivisesti hyökkäyksiin pääsemättä kuitenkaan sen kummempiin tilanteisiin.

Keskikentän ja hyökkäyksen pelaaminen olikin sitten jotain hyvän ja maagisen väliltä, etenkin toisella jaksolla. Tällaista peliä jos United pystyisi jatkamaan seuraavissakin peleissä, niin olisi aika vaikea nähdä kenenkään joukkueen kaatavan paholaisia. Mutta selvähän se on, että vieraissa peli on paljon tukkoisempaa ja kaikki katseet kääntyy taas Ronaldoon...

Scholes ja Carrick pyörittivät keskustassa peliä erinomaisesti. Tosin alussa Villan kovassa prässissä joitain ongelmia oli, mutta toisella jaksolla vierailijat taisivat jo lannistua, joka jätti tilaa kaksikolle operoida ja tarjoilla hyviä passeja hyökkäyspelaajille. Mietinkin ennen peliä, että tuo Villan kahden kärjen systeemi saattaa kääntyä heitä vastaankin. Jos he olisivat saaneet avausmaalin, niin peli olisi voinut olla aivan toisenlainen, mutta nyt kun Villa joutui tappiolle ja ehkä vähän riskilläkin hakemaan maaleja, jätti se keskikentän todella avoimeksi. Tähän tyhjään tilaan tajusi sitten etenkin Tevez liikkua, ja minusta tuo toinen maali oli hyvä osoitus juuri tästä.

Scholes ei tainnut taas antaa kuin yhden tai kaksi harhasyöttöä, olisi todella mukava nähdä hieman tilastoja hänen kahdesta viime pelistä. Carrickilta puolestaan parissa tilanteessa ratkaisevan tärkeää puolustuspelaamista, joka esti Villan pari potentiaalista maalipaikkaa. Anderson tuli sitten hänen tilalleen, ja pelasi hänkin todella hyvin. Energiaa riitti ja brassi painoi ympäri kenttää loistavalla asenteella, järkeä unohtamatta.

Ronaldo oli taas omaa luokkaansa olemalla ratkaisevasti jokaisessa maalissa mukana. Ja huhhuh minkälainen oivallus tuo ensimmäinen osuma, aivan loistavaa. Tämän jälkeen sitten Becks-tyylinen krossi Tevezin maaliin, ja pari kohtalaisen näppärää tarjoilua Rooneylle.

Giggsiltäkin vaihteeksi hieman positiivisempaa pelaamista, minusta tämä oli parasta Welhoa pitkään aikaan. Viimeksi muista kehuneeni Giggsyä FA Cupin pelissä Spursia vastaan. Kaksi kertaa mies vapautti Rooneyn maalipaikkaan, mutta valitettavasti Rooney oli ehättänyt niukasti paitsioon. Hyviä osoituksia kuitenkin siitä, mihin Giggs parhaimmillaan pystyy. Ja Carrick<->Anderson vaihdon myötähän walesilainen siirtyi enemmänkin keskelle kenttää, joka saattoi toki johtua pienestä loukkaantumisestakin. Todella järkevää oli tulla pois sieltä kentältä, kun peli oli jo ratkennut. Toivon mukaan ei mikään sen kummempi vamma kyseessä, etenkin kun huomioi sen, että Nani on raporttien mukaan viikon-kaksi sivussa. En kuitenkaan usko, että Giggs on Roma-pelissä avauksessa, vaan paikan ottaa eilen koko pelin penkillä istunut Park. Toinen vaihtoehto on sitten se, että keskustaan tulee kolme ukkoa (esim. kolmikko Hargreaves-Anderson-Scholes), ja kärjessä jatkaa sama kolmikko kuin eilenkin.

Kärjessä Teveziltä ja Rooneylta erinomaiset esitykset. Carlitos jahtasi taas jokaisen pallon loppuun asti ihailtavalla asenteella, ja onnistui myös maalinteossa. Pääpeli ei ole Tevezin parhaita puolia, josta saatiin osoitus toisella jaksolla, mutta onneksi Ronaldon krossiin sai pään sopivasti väliin. Tarjoili myös Rooneylle läpiajon 2-0 tilanteessa, mutta Wäinö pisti tutusti takakulmasta hieman ohi.

Rooneyn pitkähkö maaliton putki sitten katkesi eilen, ja samantien meinasi syntyä kolme osumaa. Ensimmäisessä Rooney vihdoin tajusi kiertää maalivahdin eikä tykittää suoraan jalkoihin. Toisessa mies sijoitti tyylikkäästi pallon etukulmaan, joskin hieman sellainen "hit and hope" -tunne siinä jäi ainakin itselleni. Tärkeintä kuitenkin, että pallo upposi verkkoon, maalit olivat varmasti suuri helpotus miehelle itselleenkin.

Arsu esitti eilen upeaa taistelutahtoa nousemalla surkean Boltonin vieraana voittoon, joten olen täysin Henskin linjoilla siinä, että eilinen oli "pakkovoitto" Unitedille. Ei ehkä jos tarkastelee vain yhtä viikonloppua ja sarjataulukkoa sen jälkeen, mutta tappio eilen olisi tiennyt sitä, että Chelsealla (ja melkeinpä jopa Arsulla) olisi ollut mestaruus omissa käsissä. Toki sama tilanne olisi ollut Unitedillakin, mutta kannattaa edelleen pitää mielessä se huhtikuun Chelsea-United kamppailu.

Tämän viikon loukkaantumiset tietenkin synkensivät hieman eilisen upeaa esitystä. Tässä vaiheessahan se loukkaantumiskierre lähti viime kaudellakin, maaliskuun viimeisenä päivänä loukkaantuivat Blackburnia vastaan Vidic, Park ja Ole, kaksi viimeistä vielä koko loppukaudeksi. Nyt vain kädet ristissä toivotaan, että etenkään van der Sarilla eikä Riolla ole mitään sen kummempaa vaivaa.

Nyt jos mietitään tuo loukkaantumislista pelaaja pelaajalta läpi, niin kuten SAF sanoi, van der Sarin nivunen vaivaa jo kolmatta kertaa tällä kaudella. Leikkaus saattaa jopa olla tiedossa kesällä, tosin EM-kisat sotkevat siinä mielessä suunnitelmia. Sanoisinkin, että jonkinlainen ongelma tuosta vdS:n loukkaantumistilanteesta tulee ensi kaudella, jos paikkoja ei saada kuntoon. Kuszczak toki pystyy paikkaamaan ihan hyvin tuollaiset 10-15 matsia kaudessa, mutta mitäs sitten kun tuo määrä tuplaantuu? Eipä muuten ollut mikään yllätys, että hollantilainen parsittiin kasaan juuri tuohon Pool-peliin, ja sitten missasi sekä maaottelun että liigamatsin loukkaantumisen takia.

Puolustuksessa jotain häikkää on Nevillellä, Riolla, Evralla ja Silvestrellä. SAF puhui, että kippari saattaisi olla mukana jo tulevana viikonloppuna, joka tietysti olisi hieno uutinen. Tosin olen Henskin kanssa samoilla linjoilla siinä, että nimenomaan Silvestre on vaikuttanut "valmiimmalta" näissä ressupeleissä. Hyvä kuitenkin, että pakkotilanteessa tämä kaksikko voidaan kentälle pistää. Rion kohdalla haluttiin varmasti varmistella, selkä kun on vaivannut jo pari viikkoa. Luulisin, että hän on avauksessa Romassa. Evran kohdalla onkin vaikeampi sitten sanoa. Jonkinlainen isku tuli polveen ensimmäisellä jaksolla, mutta ei hän minusta loukkaantuneelta näyttänyt enää toisella jaksolla. Toivottavasti jonkinlainen varatoimenpide tämäkin.

Keskikentällä Carrickin takareidet taisivat alkaa vaivaamaan, joten vaihto oli järkevä, etenkin kun penkiltä löytyi Andersonin tasoinen korvaaja. Mutta kuten Fergusonkin viittasi, toivon mukaan tämä kolmikko olisi kunnossa tiistaina. Nanin ja Giggsin tilanteet ovatkin sitten hämärämpiä. Nani on mitä todennäköisimmin ulkona ainakin Roma-pelistä, enkä usko että Giggsiä riskeerataan näin äkkiä. Park on kuitenkin erinomainen korvaaja, joten lähinnä keskittyisin saamaan kaksikon kuntoon, kuin että ottaisi riskiä.

Ja kärjessä itse kävelevä sairaskertomus Louis Saha on sivussa Bolton-matsissa saadun takareisivamman takia pari-kolme viikkoa. Hänen varaansa onkin turha enää tällä kaudella laskea mitään, joten Tevezille, Rooneylle ja Ronaldolle ei hirveästi lepovuoroja ole tiedossa. Todella surullinen on kyllä tämä Sahan ura Unitedissa ollut loukkaantumisten osalta, ainoastaan keväät '04&'06 ja syksy '07 menivät enemmän tai vähemmän terveiden kirjoissa.

[Henski]

Anderson tuli sitten hänen tilalleen, ja pelasi hänkin todella hyvin. Energiaa riitti ja brassi painoi ympäri kenttää loistavalla asenteella, järkeä unohtamatta.

Joo, tämä maininta unohtui itseltäni. Todellakin brassi näytti todella terävältä vaihdosta tullessaan ja nyt syötöt, vaikeatkin, napsahtivat hyvin omille eikä sellaista muutamissa peleissä nähtyä yli-innokkuutta ja ajattelemattomuutta nähty. Kuten Kansio joskus viikkoja sitten huomioi, niin kyllä tuota Andersonin ”balanssia” voi vain ihailla noin nuoreksi kaveriksi. Eihän hän muuten olemukseltaan mikään aivan Duncan Edwards ole, mutta melkoinen jörrikkä nyt kuitenkin jo tässä vaiheessa. Siksi tuo vertaus tuohon suureen legendaan on näin olemuksen puolesta tullut jo mieleeni. Hehän pelaavat suurin piirtein samanlaista roolia ja ovat (olivat) molemmat vielä hyvin monipuolisia pelaajia.

Tästä  Andersonin, mielestäni, mahtavasta potentiaalista päästäänkin toiseen huomioon eli Hargreavesiin. Hänhän tuli jälleen vaihdosta oikeaksi pakiksi ja menestyi siellä erinomaisesti tehden useamman hyvän nousun. Nyt kun kk:n keskustaan tuota tunkua riittää ja Anderson selvästi sellaisella uralla että hänestä on näköjään todellakin tulossa todella kovan luokan mies sinne,  niin tämä Hargon istuttaminen vähän pysyvämmänkin oikeaksi pakiksi on käynyt mielessä. Toki hänen parhaat pelinsä kk:lla ovat vasta edessä, mutta jo loukkaantumisherkkyydestäkin johtuen hänen roolinsa ei välttämättä tule kk:lla olemaan mikään täysin selvän aloittajan paikka tulevina vuosina. Keskikenttämiehenä hänellä on kuitenkin selkeä ymmärrys myös siitä, kuinka tuolla laidalla oikein puolustetaan ja varsinaisessa puolustuspelissä hänhän on hyvä. Bonuksena myös juuri eilen nähtyjä nousuja voisi sieltä olla luvassa.

En todellakaan ajattele niin, että Hargosta tulisi joku pysyvämpi ykkösmies tuohon rooliin, mutta juurikin sopiva käyttökelpoinen pelaaja kuitenkin. Neville nyt joka tapauksessa kai vielä yrittää ensi kaudellakin pelata pelin pari ja edelleen uskon Brownin jatkoon. Ja tosiaan ei Hargreavesin panosta keskikentälläkään vielä ole täysimittaisesti mitattu ja esim. Scholesin ikääntyminen tietenkin muuttaa jo yksistään tilannetta. Ensi viikolla on jo mielenkiintoinen valintaongelma kun Roma-pelissä valinta käynee Carrickin ja Hargon väliltä sikäli kun MC on kunnossa.

Sanoisinkin, että jonkinlainen ongelma tuosta vdS:n loukkaantumistilanteesta tulee ensi kaudella, jos paikkoja ei saada kuntoon. Kuszczak toki pystyy paikkaamaan ihan hyvin tuollaiset 10-15 matsia kaudessa, mutta mitäs sitten kun tuo määrä tuplaantuu? Eipä muuten ollut mikään yllätys, että hollantilainen parsittiin kasaan juuri tuohon Pool-peliin, ja sitten missasi sekä maaottelun että liigamatsin loukkaantumisen takia.

Tähän pohdintaan haluan sanoa myös yhden huomion. Nimittäin ensi kauteen lähdettäessä on minusta tärkeää ja mielenkiintoista nähdä, millä tavalla tämä tilanne VdS:n takana alkaa kehittymään.  Kumpaan kaveriin se todellinen vastuu kohdistuu? Nimittäin tilanne jossa he yhtäjalkaa kamppailevat VdS:n perinnöstä ei tulenne johtamaan toivottuun tulokseen tai edes realistiseen mahdollisuuteen siitä. Minusta tässä on selvästi ”vaarana” samanlainen tilanne kuin aikoinaan Carrollin ja Howardin kohdalla. Howard on/oli näistä kahdesta melkeimpä kaikilta ominaisuuksiltaan parempi, mutta silti Fergien luottamus, edelleenkin minusta hieman perusteetta, katosi. Lopulta amerikkalainen sitten jäi kakkosmieheksi ja ura Unitedissa oli taputeltu. Eli viittaan nyt siihen, että minusta näistä kahdesta Fosterilla voisi EHKÄ olla mahdollisuuksia lunastaa se ykkösmaalivahdin paikka kun taas Kuszczak ei valitettavasti ole kaikilta ominaisuuksiltaan sellaisella tasolla jota pitäisi. Enkä näe tässä mielessä kovin paljon enää kehityksenkään varaa. Toki, oma uskoni Fosterinkaan kykyihin ei mikään hirveän korkea ole.

Edelleen olen sillä kannalla, että Fergien tulisi ottaa tilanteen tullessa akuutiksi välitön puhelu Torinoon ja kysyä, että olisiko Buffonilla innostusta kokeilla myös Englannin mantereella. Viime kesänähän joitain huhuja oli Arsenalista. Muutenhan tuo siirto on kyllä aika epätodennäköinen kuten monen muunkin tekijämiehen kohdalla. Mutta en kyllä haluaisi nähdä tilannetta että kun muuten joukkue on rakennettu huiman potentiaalin päälle jne. niin sitten taas maalivahtiosastolla harhailtaisiin yössä kuten Schmeichelin jälkeen.

[temetainio]

Ottelu onkin jo täällä (yllättäen) käyty hyvin läpi, mutta muutaman pelaajan otteita voisi tässä kommentoida.

Paul Scholesilta toinen fantastinen ottelu peräperään, Liverpoolia vastaan Paul piti hyvin keskikentän kasassa, hyökkäykset aloitettiin aina ojentamalla pallo Scholesille, joka jatkoi siitä sitten aina ylöspäin. Mies ei tainnut kertaakaan hävitä kaksinkamppailua, antoi muutaman kivuliaan liukutaklauksen vastustajan nilkoille, ja mikä tärkeintä syöttö toisensa jälkeen löysi perille, kontrolloi täydellisesti keskikenttää, mistä kertoi ettei SAF vaihtanut kolmen miehen vaihtoruletissa häntä pois, vaan vieruskaverin Michael Carrickin.

Toinen pelaaja, joka tuntuu ottelusta toiseen dominoivan ManU:n hyökkäyspeliä on Cristiano Ronaldo, eilen lusitaani esitti taas fantastisia otteita kentällä, komea voittomaali kantapäällä ja bonuksena syöttö ManU:n jokaisen maaliin  , aivan älytön pelaaja, pelottaakin ajatella, miten ManU:n hyökkäyspelin käy, kun Ronaldo aikanaan siirtyy Espanjaan/Italiaan.

[Kant]

Jaa, minusta eilinen ottelu oli Unitedin osalta lähinnä kävely puistossa. Mahdollisimman pienellä energiamäärän hukkaamisella kotijoukkue yritti pelata pelin lävitse

Olihan siinä Unitedilta hienoa peliä ajoittain, mutta kyllä täytyy myös antaa tunnustusta kovin hengettömälle Villalle. Olisipa linkki siihen kuvaan kun jo ennen pelin alkua Martin O’Neill yritti piiloutua bunkkerinsa syövereihin piiloon.

Kant varmasti myhäili tyytyväisenä?

Ei kyllä paljon myhäilytä. Eilinen peli oli niin arvattavissa, etten jaksanut katsoa kuin ensimmäisen puoliajan. Analyysisi ottelusta oli kyllä hyvä, etenkin Villan managerin piiloutuminen "bunkkeriin" hymyilytti. Todella surkean kuvan antaa liigasta, että suhteellisen hyvä joukkue on luovuttanut pelin jo ennen ottelun alkua. Muutenkin 4-0 jyräys puistokävelyllä ei ole sellaista jalkapalloa, mistä itse innostuisin. Onneksi meitä on moneen junaan (ja osa jää vielä asemallekin). Eiköhän tuo kuitenkin ole juuri sellaista futista, jota miljoonat ManU-fanit haluavat nähdä. 

Itse kyllä arvioisin, että Arsenal menettää todennäköisemmin pisteitä Liverpoolille kun ManU Borolle. Tosin kohta alkaa olla jo tilastollisestikin todennäköistä, että ManU menettää pisteitä. Uskoisin kuitenkin, että surkeasta Borosta ei ole yllättäjäksi, vaikka peli Unitedin kannalta vaikeaan saumaan osuukin. Onneksi välissä on Roma-peli, sillä se on oikeasti mielenkiintoinen peli.

[Heinze]

Totti misses Red Devils clash

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_3365810,00.html

[Phizza]

Uskoisin kuitenkin, että surkeasta Borosta ei ole yllättäjäksi, vaikka peli Unitedin kannalta vaikeaan saumaan osuukin.

Ainakaan tämän päivän perusteella ei voida puhua mistään surkeasta Borosta. Chelseaa vastaan olisivat ansainneet vähintään tasurin, mutta vain surkea viimeistely esti pisteen nappaamisen, ja samalla Chelsean mestaruusmahdollisuuksien pienentämisen ratkaisevasti. Eiköhän Boro sitten ensi viikolla esitä samanlaista futista sillä erolla, että viimeistely on ratkaisevasti parempaa...

Toisaalta joku voisi sanoa, ettei tällainen keskikastin/alakastin porukka esitä kahta loistavaa peliä peräkkäin, mutten edelleenkään usko Boron olevan mikään suupala.

Totti misses Red Devils clash

Tämä olisi luonnollisesti helpotus Unitedin puolustukselle ja samalla heikentäisi Roman mahdollisuuksia voittoon. Tottin kautta Roman peli kuitenkin pääasiassa kulkee, tosin ratkaisijat tulevat usein hänen takaa Perrottan, Giulyn ja kumppanien muodossa. Varpaillaan saa Unitedin puolustus edelleen olla, eikä pelistä varmasti tule helppo. Itse en kuitenkaan sulje vierasvoitonkaan mahdollisuutta ulos.

[Cfox]

Ainakaan tämän päivän perusteella ei voida puhua mistään surkeasta Borosta. Chelseaa vastaan olisivat ansainneet vähintään tasurin, mutta vain surkea viimeistely esti pisteen nappaamisen, ja samalla Chelsean mestaruusmahdollisuuksien pienentämisen ratkaisevasti. Eiköhän Boro sitten ensi viikolla esitä samanlaista futista sillä erolla, että viimeistely on ratkaisevasti parempaa...

Mutta voidaan puhua surkeasta Chelseasta tuo joukkue tulee tiputtamaan pisteitä, onni ei riitä loputtomiin.

[drizl]

Totti misses Red Devils clash

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_3365810,00.html

En usko ennen kuin näen. Spallettia en juurikaan tunne, mutta silti epäilen tämän olevan Fergusonilta opittuja pelejä kuten "Rio ja vdS ei pelaa Poolia vastaan." Tämä siis puhdas arvaus, mutta katsotaan tiistaina.

[Phizza]

Mutta voidaan puhua surkeasta Chelseasta tuo joukkue tulee tiputtamaan pisteitä, onni ei riitä loputtomiin.

Chelsean ja sen materiaalin kohdalla olen kuitenkin taipuvainen ajattelemaan (pessimistisesti tietenkin), että lähinnä näin surkea vire ei jatku loputtomiin. Kant on mainostanut täällä ties kuinka monta kertaa, että "yksittäisissä peleissä voi tietysti sattua mitä vain", eikös tämä ollut hyvä esimerkki siitä? Paremmalla tuurilla/viimeistelyllä Boro olisi saattanut jopa voittaa, mutta eivät kuitenkaan voittaneet, eivätkä yltäneet edes tasuriin. Kovasti monet ovat mainostaneet, että Chelsealla on jopa liigan paras materiaali, joten ei kai tuollaisella materiaalilla yksinkertaisesti voi jatkaa noin huonoa virettä kovin pitkään?

[Eiccu]

Ainakaan tämän päivän perusteella ei voida puhua mistään surkeasta Borosta. Chelseaa vastaan olisivat ansainneet vähintään tasurin, mutta vain surkea viimeistely esti pisteen nappaamisen, ja samalla Chelsean mestaruusmahdollisuuksien pienentämisen ratkaisevasti. Eiköhän Boro sitten ensi viikolla esitä samanlaista futista sillä erolla, että viimeistely on ratkaisevasti parempaa...

Toisaalta joku voisi sanoa, ettei tällainen keskikastin/alakastin porukka esitä kahta loistavaa peliä peräkkäin, mutten edelleenkään usko Boron olevan mikään suupala.

Tämä olisi luonnollisesti helpotus Unitedin puolustukselle ja samalla heikentäisi Roman mahdollisuuksia voittoon. Tottin kautta Roman peli kuitenkin pääasiassa kulkee, tosin ratkaisijat tulevat usein hänen takaa Perrottan, Giulyn ja kumppanien muodossa. Varpaillaan saa Unitedin puolustus edelleen olla, eikä pelistä varmasti tule helppo. Itse en kuitenkaan sulje vierasvoitonkaan mahdollisuutta ulos.

Olen vähän samoilla linjoilla tulevasta Boro-pelistä. Ei välttämättä tule olemaan helppo peli, sillä Boro on napsinut kärkinelikolta jo 5 pistettä ja lisäksi Chelsea tänään sekä Liverpool aiemmin ovat olleet vaikeuksissa joukkuetta vastaan. Ottelun ajankohtakaan ei ole ManUlle mitenkään kovin suotuisa, joten hieman kyllä jännittää tuo peli.

Tottin poissaolo tosiaan helpottaisi Unitedin urakkaa CL:ssä, mutta olen vähän samoilla linjoilla drizlin kanssa, eli uskon tuon poissaolon vasta kun näen joukkueiden lopulliset kokoonpanot tuohon otteluun. Vierasmaali ja enintään maalin tappio olisi Roomasta kohtuullinen suoritus. Noista asetelmista toiseen osaan lähdettäeässä uskoisin ManUn menevän jatkoon.

[Heinze]

Tottin poissaolo tosiaan helpottaisi Unitedin urakkaa CL:ssä, mutta olen vähän samoilla linjoilla drizlin kanssa, eli uskon tuon poissaolon vasta kun näen joukkueiden lopulliset kokoonpanot tuohon otteluun.

Aina voi olla skeptinen näistä loukkaantumisista, mutta en kyllä usko tällä kertaa asian olevan niin, sillä erinäiset lähteet kertovat Tottilla olevan repeämä vasemman reiden koukistajassa. Tämänkaltaisista vammoista ei toivuta 2-3 päivässä, joten todennäköisempää on että Totti on pois myös ottelusta Old Traffordilla, kuin että mies esiintyisi molemmissa osaotteluissa.

[Coulijoe]

Mutta voidaan puhua surkeasta Chelseasta tuo joukkue tulee tiputtamaan pisteitä, onni ei riitä loputtomiin.

Pelissä oli onnea tai Boron pelaajien huonoutta, mutta ilmeisesti kaikkein tärkein tuosta ottelusta oli 3 pistettä. Ensi viikon UCL:ään säästeltiin niin paljon kuin mahdollista. Ja jos jossittelemaan aletaan niin Kalou ja SWP olisivat voineet paukutella sen 5-0 taululle ennen kuin pallo oli käynyt kertaakaan Chelsean maalipuissa. Mutta välillä näin. Ei tarvinnut vieläkään pelata täysillä tällä kaudella. Ehkäpä Maunoa vastaan sitten kun sen aika on. Kuka tietää

[Cfox]

Chelsean ja sen materiaalin kohdalla olen kuitenkin taipuvainen ajattelemaan (pessimistisesti tietenkin), että lähinnä näin surkea vire ei jatku loputtomiin. Kant on mainostanut täällä ties kuinka monta kertaa, että "yksittäisissä peleissä voi tietysti sattua mitä vain", eikös tämä ollut hyvä esimerkki siitä? Paremmalla tuurilla/viimeistelyllä Boro olisi saattanut jopa voittaa, mutta eivät kuitenkaan voittaneet, eivätkä yltäneet edes tasuriin. Kovasti monet ovat mainostaneet, että Chelsealla on jopa liigan paras materiaali, joten ei kai tuollaisella materiaalilla yksinkertaisesti voi jatkaa noin huonoa virettä kovin pitkään?

Toki Chelsealla riittää paperilla miehistö taistella mestaruudesta. Itse en vain ole nähnyt tarvittavaa nälkää kentällä. Tästä johtuen uskon että Chelsea tulee menettämään pisteitä liikaa ennen manun vierailua. Lisäksi tiukan paikan tullen luotan Grantin pupeltavan manun eduksi.

Varsin mielenkiintoinen artikkeli Andersonista.
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2269359,00.html