candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #650 : 23.07.2007 klo 16:47:47 |
|
Polakki hassutti hyökkääjän, josta rohkeudelle  Onhan tämä tasoero jo vähän liikaa.
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #651 : 23.07.2007 klo 16:56:05 |
|
Yllättäen United lopetti maalien tekemisen, heti kun meikäläinen avasi streamin. Viime kaudellakin aina sama juttu  Pahemman laatuista höntsää.
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #652 : 23.07.2007 klo 17:00:11 |
|
Smith pääsi kokeilemaan yksin maalivahtia vastaan, ei onnistunut, mutta veräjänvartija teki jotain ristin näköistä rinnan päälle ja pusutteli räpylänsä kanssa  Täähän nyt oli jo ihan naurettavaa pelleilyä tuloksen ja kommenttien mukaan. Ei mikään ihme, että Scholes jo kyllästyi ”silmistään eurooppalaisiin nähden hieman vinoihin” porukoihin ja pakkasi kamppeensa. Vanhaa kettua ei tämmöiset höntsät jaksa enää paljoa napata. Katsotaan sitten uudestaan kun saadaan Arsenalit OT:lle jne. Ensi vuonna sitten kiertue pohjoisnavalle pingviinejä vastaan potkimaan, siellä on varmaan vielä markkinapotentiaalia jäljellä. Ei tule SAF:llakaan liian kuuma, nyt kuulemma oli jo kuumat oltavat. Saisi Ronaldokin kerrankin pelata ilman, että naapurikatsojat vinkuisivat koko ajan. Tai sitten hurja ystävyysottelu FF2:n United-siipeä vastaan. Kyllä Candidate silloin pusuttelisi vielä käsiään pari viikkoa jos Smudger-Smithin läpiajon torjuisi. Uran huippuhetki, näin se varmaan oli tänään mainitulle veskarille! 
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #653 : 23.07.2007 klo 17:00:55 |
|
Ottelu päättyi 6-0. Maalintekijöinä siis Giggs, Rooney, Nani, O'Shea, Ronaldo ja Eagles. Hieman tietenkin huolestuttavaa, että huippunimien lähtiessä vaihtoon tulosta ei enää tullutkaan, mutta paikkoja oli ilmeisesti kuitenkin ainakin viiteen maaliin. Vastus oli toki mitä oli, mutta esim. Nanin debyytti oli erittäin positiivinen asia, oli vastus sitten mikä tahansa.
|
|
|
|
Kotkat
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #654 : 23.07.2007 klo 17:06:43 |
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #655 : 23.07.2007 klo 17:25:50 |
|
Uran huippuhetki, näin se varmaan oli tänään mainitulle veskarille!  Tätä juuri hieman hymähtelin mielessäni. Toki itsekkin kielikoukkua ottaisin lapasieni kanssa vastaavassa tilanteessa  On tosiaan hieman kyseenalaista lähteä noinkin pitkälle pelaamaan höntsäotteluita, mutta kai tämäkin kiertue on loman jatketta joukkueelle, ja siinä samassa rytäkässä myydään sitten muutama Paholaisten paita. Afrikan turneen perusteet eivät ainakaan voineet olleet markkinoiden laajentamisessa. Joka tapauksessa, menihän tuokin ottelu harjoittelusta, vaikka sparraaja olikin ailahtelevan tasoinen. Nani tosiaan vaikutti erittäin sähäkältä ja positiivista oli sekin, että kiinnostusta riitti myös puolustuksen avuksi. Yhteistyö Rooneyn, Ronaldon, Nanin ja Giggsyn välillä toimi ajoittain erinomaisesti, joten tältä suunnalta voi varmasti kovemmissakin otteluissa odottaa (jälleen) maaleja.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #656 : 23.07.2007 klo 17:30:09 |
|
Harjoituskausi on totisesti näyttänyt hyvältä kun pojat ovat löytäneet yhteisen sävelen ja kivaa näyttää olevan. Toki vastus ei ole ollut huippuluokkaa, mutta jos asenne pysyy kohdallaan, voidaan ensi kaudelta odottaa vaikkapa mitä! Tevezinkin siirto alkaa varmistua kun egg magnussen oli todennut seuraavaa: "At the moment, he's our player but he wants to play in the Champions League. I think he will be leaving soon." Taitaa tietää hyvää ManU:n kannalta tuo siirto.
Mieleinen avaus olisi minun mielestäni:
Van Der Sar / Foster Neville - Vida - Rio - Gaby (jos lähtee niin Evra, tietenkin) Hargreaves - Carrick Scholes Ronaldo - Rooney - Tevez
Taktiikkana 4-3-3 (Kaksi kolmesta kärkimiehestä pelaisi tietenkin leikaten laidoilta keskelle) Tämän kokoonpanon vastahyökkäysnopeus ja -teho olisi tappavaa. Pallonhallinnassakin voittaismme kenet valioliigajoukkueen tahansa. avauskokoonpanon paikkaa kärkkyvät kyseisille paikoille mielestäni seuraavat kaverit:
Brown, Evans, Pique, Bardsley, O´Shea - Fletcher, Giggs, Anderson, Nani (ja huikeasti kehittynyt) Eagles - Rossi, Smith
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2019 klo 18:52:19 kirjoittanut Anjii »
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #657 : 23.07.2007 klo 17:34:09 |
|
Kiitos Eaglesille linkeistä, hyvin toimii ainakin meikäläisellä. Etenkin Rooneyn ja Eaglesin maaleille  , upeita osumia.
|
|
|
|
Tophias
Poissa
|
 |
Vastaus #658 : 23.07.2007 klo 17:48:19 |
|
Joka tapauksessa, menihän tuokin ottelu harjoittelusta, vaikka sparraaja olikin ailahtelevan tasoinen. Nani tosiaan vaikutti erittäin sähäkältä ja positiivista oli sekin, että kiinnostusta riitti myös puolustuksen avuksi. Yhteistyö Rooneyn, Ronaldon, Nanin ja Giggsyn välillä toimi ajoittain erinomaisesti, joten tältä suunnalta voi varmasti kovemmissakin otteluissa odottaa (jälleen) maaleja.
Juuri samaa meinasin itse kirjoittaa. Oli mukava nähdä Nanin ensiesiintyminen paholaisten paidassa. Vähän mietin kuinka hyvin mies tulee pärjäämään fyysisempiä joukkueita vastaan valioliigassa, tosin vastaus tulee siihen sitten aikanaan. Uskon, että nopeudella korjaa pieniä puutteita fyysisyydessä, jos niitä nyt edes on. Ja tosiaan nuo neljä kaveria pelasivat tosi hienosti yhteen ja heidän paikanvaihto pelinsä oli hienoa katseltavaa. Erityisesti vielä mainitsen tuosta vastaiskuista, nämä kyseiset miehet tulevat olemaan tulevalla kaudella taas todella pahoja niissä. Tänäänkin taas nähtiin muutaman kerran kuinka hienosti homma toimi. Tosin vastus oli mitä oli. Maalivahdeille nämä harjoituspelit ovat vähän mitä ovat. Molemmat joutuivat muutaman kerran torjumaan suhteellisen helppoja vetoja, eli aika vähän joutuivat mukaan peliin. Tosin eihän huippujoukkueen molarin kuulukkaan joutua torjumaan kaiken aikaa. Ja vielä, maalit olivat upeita. 
|
|
|
|
Combine
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
 |
Vastaus #659 : 23.07.2007 klo 17:51:45 |
|
Jaa että olisit Anjii potkimassa Olen pihalle  Ei todellakaan näin, legendan paikka on Unitedin kokoonpanossa uransa loppuun asti 
|
|
|
|
Tophias
Poissa
|
 |
Vastaus #660 : 23.07.2007 klo 18:01:00 |
|
Kotisivuilla lukee, että Scholes on sivussa kauden alussa ( Scholes to miss start of season ), mutta mitään ei lue mistä vammasta on kysymys. Myöhemmin tulossa lisäinfoa. Voihan se myös olla, että kyseessä ei ole mikään paha vamma. Toivottavasti näin.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #661 : 23.07.2007 klo 18:01:46 |
|
Anjii oli tekemässä suurta virhettä. Ole saa olla uransa loppuun asti ManU:ssa ja vieläpä pelaavassa kokoonpanossa. Kaveri saa puolestani jatkaa vaikkapa ManU:n valmentajana! Long live king Ole 
|
|
|
|
wayne_rooney
Poissa
|
 |
Vastaus #662 : 23.07.2007 klo 18:10:07 |
|
Harjoituskausi on totisesti näyttänyt hyvältä kun pojat ovat löytäneet yhteisen sävelen ja kivaa näyttää olevan. Toki vastus ei ole ollut huippuluokkaa, mutta jos asenne pysyy kohdallaan, voidaan ensi kaudelta odottaa vaikkapa mitä! Tevezinkin siirto alkaa varmistua kun egg magnussen oli todennut seuraavaa: "At the moment, he's our player but he wants to play in the Champions League. I think he will be leaving soon." Taitaa tietää hyvää ManU:n kannalta tuo siirto.
Mieleinen avaus olisi minun mielestäni:
Van Der Sar / Foster Neville - Vida - Rio - Gaby (jos lähtee niin Evra, tietenkin) Hargreaves - Carrick Scholes Ronaldo - Rooney - Tevez
Taktiikkana 4-3-3 (Kaksi kolmesta kärkimiehestä pelaisi tietenkin leikaten laidoilta keskelle) Tämän kokoonpanon vastahyökkäysnopeus ja -teho olisi tappavaa. Pallonhallinnassakin voittaismme kenet valioliigajoukkueen tahansa. avauskokoonpanon paikkaa kärkkyvät kyseisille paikoille mielestäni seuraavat kaverit:
Brown, Evans, Pique, Bardsley, O´Shea - Fletcher, Giggs, Anderson, Nani (ja huikeasti kehittynyt) Eagles - Rossi, Smith
Loput pelaajat ovatselkeästi kirpputorikamaa ja heistä kuuluisikin päästä eroon ja vauhdilla. Saha ja Silvestre ovat valitetavsti palkkapussia syövää ongelmajätettä, joita voisi käyttää hyödyksi vaikkapa Old Traffordin siivoojina jos eivät kellekkään kelpaa. Richardsonin esimerkkiä seuraten pihalle vaan nuo kaksi.
Ihan hyvää pohdintaa.. Muutamia silmiinpistäviä havaintoja kuitenkin tein. Ensinnäkin, kuten Combine juuri totesi: Olen kuuluu kyllä saada pelata uransa loppuun manussa. On myös selvää, että vaihdosta aloittavien hyökkääjien pitää olla jokseenkin hyviä viimeistelijöitä. Ole kyllä tietää, missä maali on -ja miten ne maalit tehdään.Edelleenkin hyvä apu vaihdosta siis. Ihmetyttää myös vähän, millä perusteilla Saha pitäisi ulostaa Alan Smithin sijaan. Ainut asia, millä Sahan heittämistä ulos voisi perustella on se, että hänen loukkaantumishistoriansa on kyllä kaikkien tiedossa. Smith ei ole myöskään missään vaiheessa uraansa ollut samanlainen viimeistelijä kuina Saha. Saha on AINA kunnossa pysyessään tehnyt kovalla prosentilla maaleja (toisin kuin Smith). Ainoa mitä Smithissä tällä hetkellä jäisin kaipaamaan on se asenne. No, jokaisella on tietysti omat mielipiteensä. Jos Heinze Todellakin nyt sattuisi jäämään, niin oletko todellakin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että hän ajaisi nokkimisjärjesteyksessä Evran ohi? Manun pelitaktiikassahan nimenomaan olennaisena osana on se, että laitapakit ovat hyviä nousemaan ja etenkin pallollisesti hyviä. Jos tätä ajatusta noudatettaisiin, niin on ilman muuta selvää, että pallollisesti huomattavasti paljon parempi Evra ajaisi Heinzen ohi -ja lujaa. Heinzeä kyllä voitaisiin joissakin peleissä (enemmän fyysisyyttä vaativissa peleissä) peluuttaa avauksessa, mutta ainakin allekirjoittaneen mielestä Evra olisi ilman muuta ykkösvaihtoehto vasemmalle. Ja jos Heinze nyt sattuisi lähtemään, niin korvaajaa ei välttämättä tarvitsisi hankkia, koska mielestäni Herrat O'shea ja Silvestre pystyisivät tarvittaessa tähän fyysisempään ja pääpelivoittoisempaan peliin, mitä tuossa aikaisemmin painotin. Mutta jokatapauksessa, nämä ovat makuasioita, mistä voi kyllä ihan ystävällisessäkin mielessä kiistellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 18:11:35 kirjoittanut wayne_rooney »
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #663 : 23.07.2007 klo 18:19:19 |
|
Kotisivuilla lukee, että Scholes on sivussa kauden alussa ( Scholes to miss start of season ), mutta mitään ei lue mistä vammasta on kysymys. Myöhemmin tulossa lisäinfoa. Voihan se myös olla, että kyseessä ei ole mikään paha vamma. Toivottavasti näin.
SAF sanoo Unitedin kotisivuilla, että Scholesilla on nilkkavamma, ja että hän on sivussa kolme viikkoa-kuukauden. Ei siis mitä todennäköisimmin kunnossa ihan alkukaudesta, mutta varmasti viimeistään syyskuussa. Valitettavasti kova treenikausi jää häneltä osaksi väliin, mutta eiköhän Scholes sen vireen löydä aika nopeasti.
|
|
|
|
Tulkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Fletch
|
 |
Vastaus #664 : 23.07.2007 klo 19:12:47 |
|
Kyllä se taitaa polvivamma olla ja tähystysleikkaus edessä. Pauli on kaikesta hankintahuumasta huolimatta erittäin tärkeä pelaaja ja täytyy toivoa että ei ainakaan mitään pahempaa polvesta löydy ja huilailu jäisi muutamaan matsiin. Nyt ei kannattaisi Hargon kohdalla kiirehtiä vaan parannella vammat rauhassa ja aloittaa kausi Hargreaves-Carrick kaksikolla (+ Fletch), en usko että Andersonilla on vielä juurikaan annettavaa Scholesin paikkaajana.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #665 : 23.07.2007 klo 20:47:00 |
|
Kyllä se taitaa polvivamma olla ja tähystysleikkaus edessä. Meni polvet ja nilkat englanninkielisessä muodossa ties kuinka monetta kertaa sekaisin, valitettavasti. Polvivammahan on ainakin yleensä paljon pahempi asia kuin nilkkavamma, toivotaan tosiaan että Scholes selviää tuosta pienellä huililla, eikä mitään pahempaa polvesta löydy.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #666 : 23.07.2007 klo 22:21:50 |
|
Ihan hyvää pohdintaa.. Muutamia silmiinpistäviä havaintoja kuitenkin tein. Ensinnäkin, kuten Combine juuri totesi: Olen kuuluu kyllä saada pelata uransa loppuun manussa. On myös selvää, että vaihdosta aloittavien hyökkääjien pitää olla jokseenkin hyviä viimeistelijöitä. Ole kyllä tietää, missä maali on -ja miten ne maalit tehdään.Edelleenkin hyvä apu vaihdosta siis.
Ihmetyttää myös vähän, millä perusteilla Saha pitäisi ulostaa Alan Smithin sijaan. Ainut asia, millä Sahan heittämistä ulos voisi perustella on se, että hänen loukkaantumishistoriansa on kyllä kaikkien tiedossa. Smith ei ole myöskään missään vaiheessa uraansa ollut samanlainen viimeistelijä kuina Saha. Saha on AINA kunnossa pysyessään tehnyt kovalla prosentilla maaleja (toisin kuin Smith). Ainoa mitä Smithissä tällä hetkellä jäisin kaipaamaan on se asenne. No, jokaisella on tietysti omat mielipiteensä.
Jos Heinze Todellakin nyt sattuisi jäämään, niin oletko todellakin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että hän ajaisi nokkimisjärjesteyksessä Evran ohi? Manun pelitaktiikassahan nimenomaan olennaisena osana on se, että laitapakit ovat hyviä nousemaan ja etenkin pallollisesti hyviä. Jos tätä ajatusta noudatettaisiin, niin on ilman muuta selvää, että pallollisesti huomattavasti paljon parempi Evra ajaisi Heinzen ohi -ja lujaa. Heinzeä kyllä voitaisiin joissakin peleissä (enemmän fyysisyyttä vaativissa peleissä) peluuttaa avauksessa, mutta ainakin allekirjoittaneen mielestä Evra olisi ilman muuta ykkösvaihtoehto vasemmalle. Ja jos Heinze nyt sattuisi lähtemään, niin korvaajaa ei välttämättä tarvitsisi hankkia, koska mielestäni Herrat O'shea ja Silvestre pystyisivät tarvittaessa tähän fyysisempään ja pääpelivoittoisempaan peliin, mitä tuossa aikaisemmin painotin.
Mutta jokatapauksessa, nämä ovat makuasioita, mistä voi kyllä ihan ystävällisessäkin mielessä kiistellä.
Kiitoksia hyvistä kommenteista  Mielestäni Gabi todellakin on parempi kuin Evra. Puhut todella asiaa kun sanot, että Evra hyökkäyspään elementit ovat parempia kuin Heinzellä. Ylöspäin pelatessa ja nopeudessa on evra parempi. Mielestäni kokonaisvaltaisena pelaajana Heinze on kuitenkin hurjasti edellä Evraa. Viime kaudella oli kauheaa seurata kuinka pitkät laitaa myöden laitetut pystypallot olivat koko ajan vastustajan jalassa ja Evra oli todella paljon myöhässä. Evran merkkaaminen ja pelinlukukaan ei ole mielestäni samaa luokkaa kuin kovaa ja varmasti pelaavan Heinzen. En tietenkään sano, että Evra on huono pelaaja, mutta jos minun olisi lähdettävä pelaamaan tärkeää ottelua luottaisin Heinzeen enemmän kuin Evraan joukkueen edun kannalta. Heinze on myös huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Evra, sekä ManU-fanien henkilökohtainen suuri suosikki. Jos mies haluaa todellakin siirtyä Liverpooliin meidän ei kuitenkaan mielestäni kannata seistä herran toiveiden edellä kun meillä on hyvä vaihtoehto nimeltä Evra. Jos Gabi Pooliin siirtyy voitte olla varmoja, että silmissäni Gabi ei ole koskaan sama kaveri kuin ennen.. Saha taas on mielestäni pelaaja, joka pelaa peliä ihan liikaa omaan pussiinsa, enkä ole koskaan pitänyt häntä erityisen hyvänä pelaajana. Mies löytää maalin ihan kohtalaisen hyvällä prosentilla, mutta hän ei ole se pelaaja jota MUFC tarvitsee mestaruuden puolustuksessa. Loukkaantumisherkkyys, ns. "löysäily" ja paha asennevamma ovat vain muutamia asioita joita punaisen paholaisen edustajassa ei tarvita. alan Smith on aina ollut seurauskollinen ManU:a kohtaan ja miehen mahtava kyky luoda tilaa muille pelaajille on huomattavasti parempi kuin Sahalla. Smith on myös taistelija heneen ja vereen, joka sopii seuran historian perinteisiin kuin nenä päähän. Mies ei tietenkään ole yhtä hyvä maalintekijä kuin Saha ja tämä pointti puoltaa Sahan pitämistä joukkueessa ns. vaihtokärkenä, mutta valitettavasti tähän rooliin kumpikaan ei taida enää olla valmiita.. Ole onkin ihanteellinen mies tähän rooliin vielä vanhoillakin päivillä ja kuten jo korjasin toivonkin Olen jatkavan ManU:ssa hamaan loppuunsa saakka vaikkapa valmennustehtävissä, kunhan saa mahtavan peliuransa päätökseen. Mielenkiintoista olisi myös nähdä nuori Rossi saavan kunnon tilaisuuden rooneyn vierellä olen erittäin pettynyt jos mies myydään nyt pois jos hän ei koskaan tilaisuuttaan saa. toisaalta Rossin koko ja taidot saattavat sopia paremmin Italian liigaan, jolloin siirto olisi looginen. Tätä emme kuitenkaan tiedä ennen kuin kaveri on Traffordin nurmella yhden kauden tallustellut!
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2019 klo 18:55:17 kirjoittanut Anjii »
|
|
|
|
|
Luffe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #667 : 24.07.2007 klo 01:05:16 |
|
|
|
|
|
abu
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #668 : 24.07.2007 klo 07:50:28 |
|
Onko joku löytäny treenienpelien maalikoosteita youtubesta? Itse en ainakaan löytänyt... 
|
|
|
|
niskanen
Poissa
|
 |
Vastaus #669 : 24.07.2007 klo 08:41:21 |
|
Joitakin hajanaisia huomioita ja ajatuksia eilisestä treenipelistä, vaikka kyseessä onkin vain yksittäinen matsi ja vastustaja luvalla sanoen aika luokaton...
- Nanilla olivat joukkuekaverit ymmärrettävästi paikoitellen hukassa, mutta esitys oli ... hmmm... lupauksia antava. Jo tulevalla kaudella kolmikko Nani-Rooney-Ronaldo pistänee vastustajien pakkikalustoa aika sekaisin. Vielä jos (kun?) Tevez tulee mukaan hämmentämään! Täälläkin pistettiin merkille Nanin aktiivisuus myös puolustustyöskentelyyn. Ronaldosta kaveri poikkeaa myös siten, että nopeiden (vasta-)hyökkäyksien avaamisessa (esim. veskarilta) Ronaldo on lähes aina pelattavissa aivan sivurajaviivalla kentän puolivälin kieppeillä, kun taas Nani - hänkin erittäin hyvin pelattavissa nopeisiin hyökkäysten käynnistymisiin - on poikittaissuunnassa paljon keskempänä. Ainakin tässä yksittäisessä pelissä. Tällaisesta hyökkäyksestähän tuli myös se Ronaldon maali, kun Nani oli keskellä heti pelattavissa vastahyökkäykseen, pisti Rooneylle oikealle, joka loistavasti toppareiden taakse vasemmalle Ronaldolle: Maali! (BTW: Ronaldo oli syöttöhetkellä paitsiossa, mutta eipä sen väliä.) Tämä kolmikko tuottaa vielä paljon iloa!
- Brown avasi aika paljon pitkillä syötöillä, joista tässä pelissä osa meni jopa perille! En tiedä, johtuiko vastustajan huonoudesta (vai Nanin puolustusvalmiudesta?), mutta aika hyvin ja aktiivisesti Wes teki jatkuvasti nousuja omalta laidaltaan. No, olihan toka puoliajalla Silvestrekin hyökkäyksen ylimpänä miehene puskemassa avopaikasta yli - tämä jälkimmäinen voi tosin kuvastaa myös sitä, kuinka "aktiivinen" Dong ja muu hyökkäys oli toisen puoliajan lopulla yläkerrassa.
- Giggsin kulmat näyttivät paremmilta kuin viime kaudella. Eivät pysähtyneet ensimmäiseen vastustajaan (kuten viime kaudella turhan usein).
- Vidicillä näytti paikoitellen olevan vaikeuksia juoksukisoissa vikkelien aasialaispygmien kanssa.
- Evansilta varmaa peruspeliä, muutama virhearviointi, mutta muuten ok. Pääsääntöisesti helppoja perussyöttöjä, tosin aikaahan oli, joten harvoin joutuikaan purkamaan hätäisesti.
- Jokohan Ronaldon vaparit alkaisivat menemään kohti maalia paremmalla prosentilla kuin viime kaudella? Tässä pelissä erittäin hyvä vapari.
- Toisella puoliajalla (vaihtojen jälkeen) vastustajalla oli ajoittain tilaa pelata keskikentän ja toppareiden välissä. En tiedä, valuiko puolustuslinja liian syvälle vai mistä tämä tila syntyi?
- Toisella puoliajalla - vauhtinuorisokolmikon poistuttua ymmärrettävästikin - hyökkäysten nopea lyhytsyöttöpeli oli tipotiessään. Joukkue näytti hyökkäyksissään keski- tai alatason valioliigajoukkueelta.
- Dong oli surkea jopa tätä heikkoa joukkuetta vastaan. Torille paitoja myymään!
- Smithin maalintekoyritykset olivat luokattomia. Valitettavasti joutuu sanomaan, että jokohan olisi ulkoistuksen aika, koska keskikentälle ei ole nykyisin enää mitään sijaa, ja kärjessäkin on aika käyttökelvoton. Suojaa kyllä hyvin palloa, mutta target-miehenäkö häntä pitäisi käyttää? Unitedissa?
- Jos Eaglesin oli tarkoitus pelata vasempana laiturina, niin aika hanakasti ja aikaisin kaveri aina hyökkäyksissä tunki keskeen sumputtaen siten joukkueen omaakin peliä. Muuten Eaglesin peli oli ihan pirteää yritystä, enkä vaihtaisi Richardssoniin mistään hinnasta. Alempana Eagles piti laidan hyvin leveänä, mutta turhan aikaisin kavensi (sumputti) keskeen. Hieno maali!
- Kusakki oli aika hermostuneen ja jännittyneen oloinen jopa tässä pelissä.
- Erityisen suurella ilolla panin merkille Rooneyn peli-ilon. Loistavia haltuunottoja, loistavia (maali-)syöttöjä, uskomaton maali! Luvassa on loistava kausi!
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #670 : 24.07.2007 klo 08:54:29 |
|
Saha taas on mielestäni pelaaja, joka pelaa peliä ihan liikaa omaan pussiinsa, enkä ole koskaan pitänyt häntä erityisen hyvänä pelaajana. Mies löytää maalin ihan kohtalaisen hyvällä prosentilla, mutta hän ei ole se pelaaja jota MUFC tarvitsee mestaruuden puolustuksessa. Loukkaantumisherkkyys, ns. "löysäily" ja paha asennevamma ovat vain muutamia asioita joita punaisen paholaisen edustajassa ei tarvita. alan Smith on aina ollut seurauskollinen ManU:a kohtaan ja miehen mahtava kyky luoda tilaa muille pelaajille on huomattavasti parempi kuin Sahalla. Smith on myös taistelija heneen ja vereen, joka sopii seuran historian perinteisiin kuin nenä päähän.
Kaikilla on tietysti oikeus mielipiteeseen, mutta tämä haisee jo provokaatiolle. Sahan kyky irtautua pallon kanssa vastustajasta, pelata ahtaassa tilassa ja suojata, harhauttaa, edetä ja laukoa sekä myös puskea on monta luokkaa Smithiä parempi. Smudge pystyy parhaimmillaan pudottelemaan palloja alaspäin ja laitoihin, muttei sitäkään Sahaa paremmin. Ainoa parempi ominaisuus on tuo aggressiivisuus. Nimenomaan Saha luo muille tilaa sitomalla usein molemmat topparit (ts. kaksi vastustajaa) itseensä. Saha pyrkii hakemaan omaa ratkaisua usein (kuten kaikki huippuhyökkääjät, myös Ronaldo ja Rooney), mutta ei silti pelaa "omaan pussiin". Minkäänlaista asennevammaa miehessä ei ole Old Traffordilla näkynyt. Sentteri on yleisestikin pelaaja, jonka ei tarvitse osallistua puolustukseen jatkuvasti, jotta voimia on riittävästi hyökättäessä. Tämä ei siis ole minkäänlaista "löysäilyä". Hyökkääjiä keskenään vertailtaessa voidaan ottaa esille vaikkapa tehot viime kaudelta (lähteenä Soccernet): Liigaotteluissa "Löysäilijä" 18+6 ottelua; 8 maalia ja 5 syöttöä. Aggre 6+3; 0+1. Kaikki pelit; L 25+9; 13+7. A 11+7; 1+5. Valitan purkausta, mutta jotain tolkkua pitäisi olla näissä kommenteissa...
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #672 : 24.07.2007 klo 09:12:46 |
|
Täysin samaa mieltä Kyykyn kanssa Sahasta. Hän on selvästi Smithiä parempi ja sopivampi pelaaja, enkä itse kyllä allekirjoita väitettä Sahan löysäilystä. Itse olen täysin toista mieltä, Saha auttaa puolustussuuntaankin aika mukavasti ja on usein kulmissa se, joka sen pallon purkaa.
Niskasen huomioille peukalo, tällaista juuri toivoinkin, kun itse en yhtään matsia ole vielä nähnyt. Pelkkien maalin perusteella hyökkäyspeli tosiaankin toimi todella hyvin, toisaalta tilaakin oli kamalasti. O'Shean maalissakin Ronaldo sai ottaa Brownin ristipallon täysin rauhassa haltuun, vastustajaa ei ollut lähelläkään.
|
|
|
|
Valonheitin
Paikalla
|
 |
Vastaus #673 : 24.07.2007 klo 09:48:35 |
|
Tätähän on jauhettu jo ennenkin täällä, mutta Sahalla on huomattavasti enemmän annettavaa joukkueelle, kuin Smithillä. En todellakaan syyttäisi ranskalaista löysäilystä, vaan mies pelaa isolla halulla (silloin kun pelaa). Toki Smithin tyylistä pidän, mutta ei välttämättä sovi joukkeen tyyliin. Saha on kuitenkin kimmoisa kaveri ja pystyy haastamaan puolustajia myös ilmassa.
Smith eroaa tyyliltään muista hyökkääjistä, mutta jos variaatioita haetaan, niin toivoisin tilalle AIVAN toista ääripäätä kuten Dublin aikoinaan.
|
|
|
|
niskanen
Poissa
|
 |
Vastaus #674 : 24.07.2007 klo 09:52:51 |
|
Pelkkien maalin perusteella hyökkäyspeli tosiaankin toimi todella hyvin, toisaalta tilaakin oli kamalasti. O'Shean maalissakin Ronaldo sai ottaa Brownin ristipallon täysin rauhassa haltuun, vastustajaa ei ollut lähelläkään.
Niinpä. Korostettakoon vielä omia edellä olleita havaintojani ja ajatuksiani elisestä treenipelistä, että kyseessä oli tosiaankin vain yksittäinen harjoituspeli, eikä vastustajan taso ollut kovinkaan kaksinen. Niinpä tuokin Phizza mainitsema Brownin pitkähkö ristipallo meni siis perille, kuten yllättävän moni muukin Brownin syöttö löysi tiensä punapaitaiselle pelaajalle, mutta onko syynä a) Brownin viime kautta laadukkaammat syötöt vai b) vastustajan huonous (eli Brownilla hiukan enemmän aikaa keskittyä syöttöön ja suorittaa potku sekä puolustajien huonohko arviointi ja liikkuvuus syötön katkaisemiseen). Mutta tarkoitus ei ole suinkaan mollata Brownia: alaspäin jälleen erittäin hyvää pelaamista, ja tässä pelissä myös ylöspäin onnistumisia niin syöttöjen kuin nousujenkin osalta, mutta pitää siis suhteuttaa ja suodattaa näitä yksittäisen treenipelin havaintoja (joku sanoisi: pitää yrittää nähdä metsää puilta).
|
|
|
|
|
|