Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #675 : 24.07.2007 klo 09:58:46 |
|
Teinpä tässä aamulla, kun en muutakaan keksinyt uuden taustakuvan puhelimeeni, edellinen oli sama kuva eri miehellä   On tuo nätimpi kuin Niistelroy....
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #676 : 24.07.2007 klo 10:16:55 |
|
Teinpä tässä aamulla, kun en muutakaan keksinyt uuden taustakuvan puhelimeeni, edellinen oli sama kuva eri miehellä  Allekirjoittanut silloin aikoinaan pisti Carrickista tälläisen liikkeelle, kun monet tuntuivat dumaavan pelaajan 
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #677 : 24.07.2007 klo 10:25:47 |
|
Allekirjoittanut silloin aikoinaan pisti Carrickista tälläisen liikkeelle, kun monet tuntuivat dumaavan pelaajan  Tuo minulla palveli puhelimen taustakuvana tähän päivään saakka  Tevezin naamaa tuskin jaksaa katsella niin kauan kuin tuota englantilaisen suvun valioyksilöä, Carrickia 
|
|
|
|
Waky
Poissa
|
 |
Vastaus #678 : 24.07.2007 klo 13:50:59 |
|
Jos Heinze Todellakin nyt sattuisi jäämään, niin oletko todellakin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että hän ajaisi nokkimisjärjesteyksessä Evran ohi? Manun pelitaktiikassahan nimenomaan olennaisena osana on se, että laitapakit ovat hyviä nousemaan ja etenkin pallollisesti hyviä. Jos tätä ajatusta noudatettaisiin, niin on ilman muuta selvää, että pallollisesti huomattavasti paljon parempi Evra ajaisi Heinzen ohi -ja lujaa. Heinzeä kyllä voitaisiin joissakin peleissä (enemmän fyysisyyttä vaativissa peleissä) peluuttaa avauksessa, mutta ainakin allekirjoittaneen mielestä Evra olisi ilman muuta ykkösvaihtoehto vasemmalle. Ja jos Heinze nyt sattuisi lähtemään, niin korvaajaa ei välttämättä tarvitsisi hankkia, koska mielestäni Herrat O'shea ja Silvestre pystyisivät tarvittaessa tähän fyysisempään ja pääpelivoittoisempaan peliin, mitä tuossa aikaisemmin painotin. Minä jatkan "vanhalla" linjalla, että Heinze saisi puolestani mennä. Otteet 1½ vuotta sitten tapahtuneen loukkaantumisen jäljiltä ovat olleet kaukana siitä ManU:un tulleesta Heinzesta. Viime keväänäkin taisi vain Silvestren olkapäävamma tuoda peliaikaa. Ainakin tuossa kohtaa vaikutti (itselle jäi sellainen kuva) siltä, että Silvestre oli ajamassa Evran jälkeen kakkosmieheksi pelipaikalle. Muutenkin Silvestre tosiaan on sopiva vaihto Evraan jos tarvitaan fyysisyyttä ja miehen kyvyt (nopeus) sopii muutenkin tuohon ManU:n nykyiseen tyyliin. Varsinkin tämän agentin touhut ovat vieneet (omat) sympatiatkin mennessään. Jos miehellä ei olisi haluja lähteä, olisi hän laittanut agentin ruotuun jo ajat sitten. Mielenkiintoista nähdä aletaanko Brownista todella "kouluttamaan" Nevillen seuraajaa. Pre-season peluutus kyllä antaa sellaisen kuvan, että mies on edelleen ykkösvaramies paikalle. Sen verran koko pre-seasonista, että toivoisi että vielä tulisi kunnon matseja ennen avausta. Tuntumaa "tosipeleihin" tarvitaan selkeästi.
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #679 : 24.07.2007 klo 14:27:08 |
|
Tuo minulla palveli puhelimen taustakuvana tähän päivään saakka  Tevezin naamaa tuskin jaksaa katsella niin kauan kuin tuota englantilaisen suvun valioyksilöä, Carrickia  Jos Tevez siirtyy Man Utd:iin niin kohta siellä on enemmän West Ham:in kautta tulleita pelaajia kuin Chelsea:llä. Ferdinand-Carrick-Tevez-kuka seuraavaksi??? Chelsea: Lampard-Joe Cole-Terry...
|
|
|
|
Kotkat
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #680 : 24.07.2007 klo 15:34:22 |
|
Fifa has recommended that the Carlos Tevez dispute should go to the Court of Arbitration for Sport. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/6912571.stmVoi h******i :keskari: Jotenki tuntuu että ei tuu tähän ratkaisua ennen ku siirtoikkuna on kiinni 
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.07.2007 klo 15:53:29 kirjoittanut Kotkat »
|
|
|
|
|
ORAR
Poissa
|
 |
Vastaus #681 : 24.07.2007 klo 17:03:07 |
|
Jos Tevez siirtyy Man Utd:iin niin kohta siellä on enemmän West Ham:in kautta tulleita pelaajia kuin Chelsea:llä. Ferdinand-Carrick-Tevez-kuka seuraavaksi??? Chelsea: Lampard-Joe Cole-Terry...
OT: Terry taitaa olla Chelsean oma kasvatti ja West Hamin kautta näistä sankaraiesta ei kukaan ole (vielä) tullut suoraan Manuun. Mitä tulee Heinzen tapaukseen niin puolestani saa lähteä, kunhan vain vaihtaa ulkomaille. Pelitavaltaan ehkä Manun ärsyttävin pelaaja. Itse tykkää pelata kovaa, mutta vastustajan antaessa kontaktia on mies maassa itkemässä. Todella ärsyttävää katsoa! Ottaisi mallia esim. Scholesista, siinä on mies joka ei paljoa itseä säästele eikä jää itkemään vastustajan otettua kovemminkin.
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #682 : 24.07.2007 klo 17:12:01 |
|
Minähän aloitin ihan sodan kyseisellä keskustelupalstalla Kyseessä ei tietenkään ole muuta kuin oma kantani Sahaan ja se vain vahvistui kauden lopussa Daily Mirrorin mukaan, jolloin SAF oli tiettävästi täysin kyllästynyt sahan vaatimuksiin saada lisää lomaa loukkaantumisen jälkeen. Tämä oli kantani löysäilyyn, sekä Sahan karvaus on mielestäni erittäin hidasta la laiskaa kuten sanoin. Smithiä ja Sahaa verratessa, Saha on huomattavasti parempi pääpelaaja ja viimeistelijä, sitä en ole koskaan väittänyt vastaan, mutta tilantekemisellä tarkoitin Smithin kykyä taistella jokaisesta pallosta ja aiheuttaa ns. kaaosta vastustajan puolustuksessa ja tämä antaa taitaville pelaajillemme mahdollisuuden rakentaa näytävää ja hienoa hyökkäyspeliä. Tosin kumpikaan heistä ei mielestäni ole Valioliigamestijoukkueen tasoinen avauspelaaja! Vaihdossa pitäisin siis Smithin joukkuehengen ja taistelutahtonsa vuoksi. Kysehän oli juuri vaihtopelaajista. Ei kuitenkaan ole Olen voittanutta joten kai se sitten on sama vaikka menevät kumpikin  Leikki leikkinä. Kuten jo huomasitte pidän pelaajista jotka antavat kaikkensa joukkueelle ja tämä puoltaa myös kyseisen Heinzen nostamista ohi Evran. Nämä ovat täysin makuasioita ja te rakkaat ManU-ystävät annoitte minun kuulla kunniani kyseisestä mielipiteestäni, joten koitan tästä edespäin olla nostamatta näin arkoja keskustelunaiheita huulille, ettei palstatila mene turhaan 
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #683 : 24.07.2007 klo 19:30:49 |
|
Nämä ovat täysin makuasioita ja te rakkaat ManU-ystävät annoitte minun kuulla kunniani kyseisestä mielipiteestäni, joten koitan tästä edespäin olla nostamatta näin arkoja keskustelunaiheita huulille, ettei palstatila mene turhaan.
Nohnoh, näin sen olla pitääkin, että saadaan keskustelua aikaan. Lisää tällaista ja tervetuloa vaan mukaan minun puolestani.  Kyllähän Saha varmaankin on käyttökelpoisempi pelaaja nykyiseen Unitedin taktiikkaan, mutta kyllä Smithiltäkin luulisi tehoja tulevalla kaudella löytyvän näyttöpaikkoja saadessaan. Kumpaakaan heistä ei kyllä erityisen tehokkaaksi hyökkääjäksi voi mainostaa. Olisi varmasti hyödyllistä, jos materiaalista löytyisi joku selvästi Rooneysta, mahdollisesti Tevezistä ja vaikkapa Rossista poikkeava, romuluinen pääpelaaja ja ennen muuta maalintekijä, joka olisi käyttökelpoinen monissa tiukoissa väännöissä. Tässä suhteessa Saha tai Smith ei olennaisesti tuo mitään uutta ja Ole nyt on legenda, jonka varaan en kuitenkaan laske juuri mitään. Siksi tuo hyökkääjäpaletti ei ihan optimaalisin ole erilaisten vaihtoehtojen kannalta. Hyvin Valonheitin kaivoi tuolta historiasta Dion Dublinin esiin. Hyvä esimerkki entisestä valjupelaajasta joka ei nykyään olisi enää lähellekkään Unitediin kelpaavan tason pelimies, mutta pelaajatyyppinä tosiaan poikkeava monista liukkaista luikuista. Ajattelin, että pääsisin jo näin illalla rökittämään Heinzea oikein kunnolla, kun aamulla Mirror jo ounasteli mahdollista oikeusprosessia. Mitään konkreettista ei kuitenkaan ole tapahtunut? Oikeusprosesseista Tevezin sotku riittää minulle. Pitkään, liian pitkään, taitaa Tevez-sopan kanssa mennä. Kuten jo huomasitte pidän pelaajista jotka antavat kaikkensa joukkueelle ja tämä puoltaa myös kyseisen Heinzen nostamista ohi Evran. Siksi voisinkin haukkua tämän ajatuksen, mutta ehkä en nyt viitsi. Siis että Heinze ja joukkueen eteen kaikkensa ? Melkein sanoisin, että jo nyt on ehtinyt syntyä korvaamatonta vahinkoa Heinzen United-jatkolle, kun mies ei kai ole itse ottanut selvää linjaa tulevaisuutensa suhteen. Että osaa ottaa päähän tämmöinen. Päivän lehtien mukaan SAF:ia on jo alkanut v-tuttamaan tämä homma (agentit), ja niin olisi minuakin. Ehkä silloin ennen Heinzea pystyi Anjii mainitsemista syistä fanittamaan, mutta se oli silloin se. Kausi ei ole vielä alkua nähnytkään kun jo seitsemän ykkösmiehistön pelaajaa on pahasti ulkona. Scholesin vamma on paha juttu, voi mennä kuinka pitkään vaan.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #684 : 25.07.2007 klo 07:24:24 |
|
Heinzen suhteen Benitez on avautunut kertoilemaan siirron taustoista enemmänkin. Luotto Poolin vasempaan laitaan tuntuu olevan olematonta, koska manageri antaa lähes lapsellisia lausuntoja julkisuuteen tyyliin "en tiedä mistä johtuu, ettei Heinze saa siirtyä meille". Iät ajat pahimmille kilpailijoille ei ole pelureita päästetty, joten ei pitäisi tulla yllätyksenä..
Toinen juttu on Unitedin "virkailijan" huolimattomuus, tietysti (jos yleinen tiedote Heinzen päästämisestä on annettu) olisi pitänyt alun perin tehdä selväksi, ettei Pool, Arse tai Selssi saa miestä. Toisaalta Poolia ei ole vuosiin voinut kummoisena kilpailijana pitääkään, joten ehkä erehdys oli ymmärrettävä.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #685 : 25.07.2007 klo 07:28:43 |
|
Queiroz keräsi kannattajilta pisteitä kehuessaan Unitedin hyökkäävää pelityyliä ja sillä voitettua mestaruutta "jalkapalloilun voitoksi". Hänen julkisuusmääränsä tuntuu olevan melkoinen verrattuna muiden joukkueiden kakkosmiehiin, joten se tukee näkemystä miehen olemisesta seuraava United-manageri.
Epävarmaltahan se tuntuu ottaen huomioon kokeilun Madridissa. Hänellä on kyllä etu puolellaan siten, että pääsee jo hyvissä ajoin osallistumaan joukkueen rakentamiseen. Onneksi tilanne ei sentään ole vielä ajankohtainen.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #686 : 25.07.2007 klo 07:38:14 |
|
Valioliigan viime vuosien trendiä tutkaillessa näyttää siltä, että tasoerot ovat venähtäneet kärjessä. Arse on suhrannut kaksi vuotta peräkkäin (67 ja 68 pist.) todella heikosti, eikä tämä kesä anna viitteitä ratkaisevasta parantamisesta. Poolin huippukausi osui pari vuotta sitten (82 p.), jolloin se kuitenkin jäi kolmanneksi. Muuten haastajasta tai kilpailijasta puhuminen on ollut melkoista sanahelinää.
Chelsea ja ManU ovat nykäisseet niin kovan kaulan muihin, ettei sen saavuttaminen ole helppoa. Itse asiassa Castlen ja Spurssin kuten myös parin muun joukkueen oletettu parantaminen saattaa uhata Poolin ja Arsen asemaa tulevalla kaudella. Niinpä Valioliigan kärjessä tapahtunee isoja heilahduksia aikaisintaan parin kauden päästä, kun huippujoukkueissa tapahtuu mullistuksia (managerivaihdot tms.).
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #687 : 25.07.2007 klo 08:48:14 |
|
Jos Tevez siirtyy Man Utd:iin niin kohta siellä on enemmän West Ham:in kautta tulleita pelaajia kuin Chelsea:llä. Ferdinand-Carrick-Tevez-kuka seuraavaksi??? Chelsea: Lampard-Joe Cole-Terry...
Tietoutta löytyy  Terry on Chelsean oma kasvatti, mutta laitetaan vielä GJ 
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #688 : 25.07.2007 klo 10:05:40 |
|
Queiroz keräsi kannattajilta pisteitä kehuessaan Unitedin hyökkäävää pelityyliä ja sillä voitettua mestaruutta "jalkapalloilun voitoksi". Hänen julkisuusmääränsä tuntuu olevan melkoinen verrattuna muiden joukkueiden kakkosmiehiin, joten se tukee näkemystä miehen olemisesta seuraava United-manageri.
Epävarmaltahan se tuntuu ottaen huomioon kokeilun Madridissa. Hänellä on kyllä etu puolellaan siten, että pääsee jo hyvissä ajoin osallistumaan joukkueen rakentamiseen. Onneksi tilanne ei sentään ole vielä ajankohtainen.
Madridin vuosista ei kyllä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, kun homma on siellä ollut niin sekavaa jo vuosia. Luulen että Queiroz olisi hyvä valinta SAFin seuraajaksi, kun mies tietää jo seuran tavat ja on ilmeisesti ollut todella tiiviisti mukana pelaajahankinnoissa sekä taktisissa päätöksissä. Toisin sanoen touhu ei välttämättä muuttuisi juuri miksikään SAFin ajoista, paitsi tietysti ulkopolitiikan osalta. Paljon suurempi riski olisi valita joku ulkopuolinen manageri, joka joutuisi aloittamaan alusta oman näköisensä joukkueen rakentamisen.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #689 : 25.07.2007 klo 11:26:08 |
|
Queiroz on enemmänkin taktiikkavelho kuin karismaattinen huippujoukkueen manageri, joka omalla tyylillään seuran keulahahmona hoitaa lehdistön ja seisoo seuran edessä. Vaikka SAF:n "brändiä" on mahdoton korvata, kokisin managerina maailmanluokan hahmon olevan parempi valinta kestävään kehitykseen Unitedissa. Siirtopolitiikka on ottanut mielestäni sen harppauksen megakaappaustasolle, johon ei voi montaa seuraa maailmassa lukea.
Nyt, kun uskottavuus on palautettu muutaman pokaalittoman kauden jälkeen, ja hyökkäys vilisee tulevaisuuden huippunimiä - hype on korkeimmillaan. Esimerkkinä tapaus Tevez: Nuori, nälkäinen, vähän pokaaleja ansainnut pelaaja on valitsemassa itselleen sitä seuraa, missä menestys tulisi saavuttaa. Veto menestystä saavuttaneeseen joukkueeseen, joka on voittokokoonpanostaan vain parantunut ostamalla lisää tulevaisuuden voimaa. Joukkueen peli on avointa ja katsojaystävällistä. Nyt ollaan mielenkiintoisuudessa (pelaajan näkökulmasta) parhaassa tilanteessa. SAF rakentaa UCL-kannusta haastavaa joukkuetta toden teolla ja tulevien kausien näkymät ovat kultaiset.
Tämän kehun jälkeen täytyy sanoa, että yksi vaisumpi kausi ja managerin vaihtuminen Queiroziin pudottaisi vetovoiman ja mediaseksikkyyden takaisin ja huippupelaajat saattaisivat alkaa hamuta muille maille (esim. Henry).
Queiroz olisi varmasti hyvä valinta joukkueen kannalta - seuralle parempi valinta olisi joku maailmanluokan kokenut manageri.
|
|
|
|
Tulkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Fletch
|
 |
Vastaus #690 : 25.07.2007 klo 12:06:31 |
|
Despite strong interest in United youngsters Giuseppe Rossi and Gerard Pique, Sir Alex Ferguson wants to keep the pair at Old Trafford next season.
Rossi and Pique both shone during loan spells with Parma and Real Zaragoza last season. The Italian and Spanish clubs have both shown an interest in making the deals permanent, but Sir Alex has so far resisted their advances.
"The lads going away proved themselves," said the boss. "Giuseppe scored nine goals in 16 matches for Parma and the consensus is that he kept them up. Everyone says that.
"Gerard played 24 games for Zaragoza and did exceptionally well. We got all the videos of the players and watched what they did in training. They will certainly come back."
It will further bolster United's squad. As will the likes of, among others, Jonny Evans, Danny Simpson, Phil Bardsley and Chris Eagles, who all had loan spells away from the club. They could find themselves more involved in the first-team squad this season.
"Hopefully we now have a strong enough pool of players," adds Sir Alex. "That's one of the reasons I was keen to get the young lads who were away on loan last year back at the club. They will develop better with us. They may play more regularly away on loan, but training with us and being part of the squad brings them on immeasurably."
With United flat out in the title race last season, injuries proved troublesome towards the end of the campaign, particularly in the Champions League, where the Reds just ran out of steam.
"The really big test last season was when we got the injuries in March," says the boss. "When we got to the AC Milan game, we didn't have enough freshness in the team to prepare for a semi final. That was a blow. We hope now that if we do get those injuries again, this time we have better back-up." Eli tämän uutisen mukaan Rossi ja Pique olisivat jäämässä  . Aivan varmaksihan tätä ei tiedä kuin vasta elokuun lopussa.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #691 : 25.07.2007 klo 12:07:11 |
|
Queiroz olisi varmasti hyvä valinta joukkueen kannalta - seuralle parempi valinta olisi joku maailmanluokan kokenut manageri.
Voi olla, että Queiroz ei ole mikään karismaattinen johtaja ja keulakuva, mutta siitä olen eri mieltä että kokenut maailmanluokan manageri olisi oikea ratkaisu. Mielummin vaikka joku ManUn entinen pelaaja (Hughes, Keane) keulakuvaksi ja Queiroz nykyiseen rooliin. Pysysvyys on ollut ManUn yksi todella suuri vahvuus SAFin aikana ja mielestäni sillä linjalla kannattaisi jatkaa. Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan ja etukäteen on mahdotonta tietää, että mikä ratkaisu on se paras. Yleensä sitä ei tiedä jälkikäteenkään.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #692 : 25.07.2007 klo 12:20:13 |
|
Voi olla, että Queiroz ei ole mikään karismaattinen johtaja ja keulakuva, mutta siitä olen eri mieltä että kokenut maailmanluokan manageri olisi oikea ratkaisu. Mielummin vaikka joku ManUn entinen pelaaja (Hughes, Keane) keulakuvaksi ja Queiroz nykyiseen rooliin. Pysysvyys on ollut ManUn yksi todella suuri vahvuus SAFin aikana ja mielestäni sillä linjalla kannattaisi jatkaa.
Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan ja etukäteen on mahdotonta tietää, että mikä ratkaisu on se paras. Yleensä sitä ei tiedä jälkikäteenkään.
Kyllä, en ottanut tuossa spekulaatiossa huomioon entisiä pelaajia. Minulle siitä  Puhuin tuossa karismasta ja johtajataidoista ottamassa loka seuran edessä vastaan itselle. Täytyy puhua kuitenkin jonkinlaisista näytöistä ennenkuin alkaa harkita esimerkiksi. kaksikkoa Hughes-Keane Unitedin peräsimeen. Sinänsä homma toimii samalla tavalla: Paras vaihtoehto olisi "suuri hahmo", kuten esimerkiksi Mourinho on ollut Chelsealle.
|
|
|
|
amatööri
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC
|
 |
Vastaus #693 : 25.07.2007 klo 12:22:32 |
|
Olisi varmasti hyödyllistä, jos materiaalista löytyisi joku selvästi Rooneysta, mahdollisesti Tevezistä ja vaikkapa Rossista poikkeava, romuluinen pääpelaaja ja ennen muuta maalintekijä, joka olisi käyttökelpoinen monissa tiukoissa väännöissä. Tässä suhteessa Saha tai Smith ei olennaisesti tuo mitään uutta ja Ole nyt on legenda, jonka varaan en kuitenkaan laske juuri mitään. Siksi tuo hyökkääjäpaletti ei ihan optimaalisin ole erilaisten vaihtoehtojen kannalta. Hyvin Valonheitin kaivoi tuolta historiasta Dion Dublinin esiin. Hyvä esimerkki entisestä valjupelaajasta joka ei nykyään olisi enää lähellekkään Unitediin kelpaavan tason pelimies, mutta pelaajatyyppinä tosiaan poikkeava monista liukkaista luikuista.
Tämän takia ainakin itse odotin Klosen tuloa, vaikken ehkä sitä niin kovasti toivonutkaan. ManUn hyökkäyspelaaminen on koko ajan kehittynyt lyhyitä (maata pitkin) syöttöjä suosivampaan suuntaan ja uusien hankintojen perusteella tämä tuntuisi jatkuvan. Hyvä! Pidän tästä tyylistä. Etenkin siitä, että pelaajat ovat monipuolisen taitavia ja näyttävät sen kentällä vaihtelemalla paikkojaan. Aiemmin laitureilta tuli paljon keskityksiä, joista tosin syntyi myös usein maaleja eli ei mitään vikaa siinäkään tyylissä. Nytkin pallo löytää tiensä laitaan Ronaldolle, mutta hän ei niin paljon anna (korkeita) keskityksiä eikä mielestäni noilla taidoilla (lue vahvuuksilla) tarvitsekaan. Eihän siellä ole enää sellaisia pääpelaajia niitä viimeistelemään kuten Yorke, Cole, Sheringham tai kaikista selkeimpänä em. Dublin. Viime kausi näytti, että homma toimii, joten romuluista avauskokoonpanon hyökkääjää ei tarvita vaan ennemmin Tevezin kaltaista taituria. Jos joskus harvoin tarvitaan lisätä pääpeliä ja taistelua kärkeen on Smith sopiva vaihtoehto. Hänelle tuntuisi kelpaavan vaihtokärjen rooli, kunhan tietysti pääsee välillä avaukseen. Rotaatio toimii. O'Sheakin olisi sopiva tähän tehtävään. Eikös hän muuten pelannutkin nuoruudessa hyökkääjänä?
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #694 : 25.07.2007 klo 12:29:40 |
|
Siirtopolitiikka on ottanut mielestäni sen harppauksen megakaappaustasolle, johon ei voi montaa seuraa maailmassa lukea.
Tähän on pakko ottaa kantaa, vaikka et selvästi ole tarkoittanutkaan francolaisten los Galácticos toimintaa Espanjassa. "Megakaappauksia" olivat kaiketi Nani ja Anderson? Molemmat ovat kuitenkin vielä todella raakileita, varsinkin jälkimmäisenä mainittu (itse en ole edelleenkään nähnyt kuin ne Copan ottelut ja YouTuben pätkät), ettei nyt ihan Megakaappauksista voi puhua. Tai tietenkin, onhan ainakin Nani nostanut viimeisen vuoden aikana profiiliaan todella suuresti ja varmasti useat suurseurat olivat kiinnostuneita, kuten myös juttujen mukaan oli Andersonin kohdallakin, mutta että näillä kaappauksilla Unitedin siirtopolitiikka olisi jotenkin muuttunut. Ei mielestäni. Nuoria, joilla on paljon todistettavaa ja voitettavaa. Megakaappauksella on vain ikävä tapa kuulostaa Supertähden hankkimiselta, vaikka tosiasiassa United tekee pelaajista niitä Supertähtiä (Galácticoja), eikä toistenpäin. Oliko Hargreaves Megakaappaus? Ei. Ainoa megaluokan määrite Hargossa oli maksettu siirtokorvaus, sillä itse pelaaja ei ole ollut koskaan edes Münchenin avauksessa vakituisesti, joten mistään Supertähdestä ei ole ollut kyse. Hargo on paperilla juurikin se puuttuva palanen Unitediin, jonka Nahkahousut tajusivat ja lypsäsivät rahat. Kukaan muu ei olisi maksanut tuollaista summaa. Toki ainesta tulevaksi Supertähdeksi on, mutta sitä mies ei ole aikaisemmin ollut. Onko mahdollisesti saapuva Tevez se Megakaappaus? Tämä alkaa jo olemaan hieman siinä rajamailla. Toisaalta, eihän Apassi ole vielä palloillut missään suurseurassa Euroopassa (sori Kinkkulaiset), eikä ole oikeastaan myöskään voittanut mitään suurta, joten sinänsä mies sopisi erinomaisesti Unitedin siirtopolitiikkaan. Onko mies sitten niin erillainen tyypiltään kuin Rossi ja Rooney, että on hankintana täysin perusteltu, niin siitä voidaan toki kiistellä. Mielestäni ei täysin, vaikka tasokkaampi pelaaja on kuin Rossi, ainakin toistaiseksi. Toki Rooney, Rossi ja Tevez voisivat ikänsä puolesta muodostaa vuosiksi eteenpäin Paholaisten hyökkäyksen. Lyhyesti, Nanin ja Andersonin kohdalla Manchesterilaiset maksoivat potentiaalista (kasvamaan Scholesin ja Giggsyn seuraajiksi), Hargon hankkivat suurella rahalla, koska mies tuntuisi olevan se puuttuva palanen keskikentältä ja Tevez se puuttuva palanen kärjestä (?). Siirtopolitiikka on siis järkevää, eikä mitään Supertähtien hankkimista varmuuden vuoksi (pl. mahdollisesti Tevez). Megakaappauksia on tältä kesältä mielestäni yksi: Barcan Henry, joka on mielestäni täysin tarpeeton hankinta taktiikan puolesta (paitsi jos Eto'o tai Ronaldinho lähtee), vaikka on tottakai yksi maailman parhaimmista. Unitedillakin on yksi todellinen Megahankinta, Veron, ja kaikki varmasti muistavat kuinka siinä sitten kävi. EDIT: Toki siinä mielessä siirtopolitiikka on muuttunut, ettei enää omista junnuista nouse ykkösjoukkueen mukaan niin suuria tähtiä kuin aikanaan, mutta tämä ei taida olla Unitedin käsissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.07.2007 klo 12:41:13 kirjoittanut candidate »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #695 : 25.07.2007 klo 12:46:40 |
|
Eli tämän uutisen mukaan Rossi ja Pique olisivat jäämässä  . Aivan varmaksihan tätä ei tiedä kuin vasta elokuun lopussa. Tuo ajatus Rossin ja Piquen pitämisestä tulevalla kaudella on oikeastaan aika hyvä. Viime kauden näyttöjen perusteella kummankaan hinta ei vuodessa laske mihinkään ja mahdolliset hyvät esitykset nostavat kummasti, jos ei miehiä lopulta haluta pitää. Lainojen jatko viime kauden seuroihin puolestaan merkitsisi lähes varmaa pelaajien menetystä, koska kotiutuminen uusiin ympyröihin olisi liian kiinteää. On toisaalta mielenkiintoista ajatella, miten suurta rinkiä todella tavoitellaan. Ilmeisesti Smithin lähtö sinetöityy ja mm. Nevillen ottelumäärää pienennetään tietoisesti, kuten tehtiin Giggsin osalta takavuosien takareisivammojen jälkeen. Pelaajamäärä alkaa silti olla turhan suuri, joten viimeistään tammikuussa tai ensi kesänä jotkut pakkaavat tavaransa.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #696 : 25.07.2007 klo 12:49:40 |
|
Mielummin vaikka joku ManUn entinen pelaaja (Hughes, Keane) keulakuvaksi ja Queiroz nykyiseen rooliin. Pysysvyys on ollut ManUn yksi todella suuri vahvuus SAFin aikana ja mielestäni sillä linjalla kannattaisi jatkaa.
Pysyvyys on kyllä vahvuus, mutta on vaikea uskoa Queirozinkaan taipuvan niin nöyryyttävään ratkaisuun, että toimisi selvästi nuoremman ja kokemattomamman kaverin alaisuudessa SAFin jälkeen. Hänen tähtäimessään on selvästi managerin posti, jos United ei huoli, ehkä Portugalin maajoukkue sitten.
|
|
|
|
amatööri
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC
|
 |
Vastaus #697 : 25.07.2007 klo 12:49:56 |
|
Voi olla, että Queiroz ei ole mikään karismaattinen johtaja ja keulakuva, mutta siitä olen eri mieltä että kokenut maailmanluokan manageri olisi oikea ratkaisu. Mielummin vaikka joku ManUn entinen pelaaja (Hughes, Keane) keulakuvaksi ja Queiroz nykyiseen rooliin. Pysysvyys on ollut ManUn yksi todella suuri vahvuus SAFin aikana ja mielestäni sillä linjalla kannattaisi jatkaa.
SAFilla ja Queirozilla on ollut ilmeisen samanlaiset näkemykset pelifilosofiasta. Jos SAFin lopetettua Queiroz jää nykyiseen rooliin ja varsinaiseksi manageriksi hankitaan uusi mies, pitäisi tällä kuitenkin olla noin suunnilleen Queirozin näkemykset tai sitten täysin tyytyä keulakuvarooliin. Joka tapauksessa vaikea löytää... Edes mainitut Hughes ja Keane eivät ehkä sovi. Etenkin Keane on arvostellut SAFia - ja samalla Queirozia. Hugheskaan ei tule tyytymään keulakuvaksi ja peluuttaa mielestäni "brittiläisemmin" kuin ManUa tällä hetkellä. Lopulta... Ei manageri saa olla mikään keulakuva vaan se joka tarvittaessa tekee lopullisen päätöksen (pelillisistä asioista). Alkaisin itsekin olla sitä mieltä, että Queiroz vaan ruoriin sitten kun SAF aikanaan malttaa oikeasti lopettaa. Siihen asti hänellä on aikaa nostaa profiiliaan ja tämä työhän on jo aloitettu.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #698 : 25.07.2007 klo 12:58:19 |
|
Tämän takia ainakin itse odotin Klosen tuloa, vaikken ehkä sitä niin kovasti toivonutkaan. ManUn hyökkäyspelaaminen on koko ajan kehittynyt lyhyitä (maata pitkin) syöttöjä suosivampaan suuntaan ja uusien hankintojen perusteella tämä tuntuisi jatkuvan. Hyvä! Pidän tästä tyylistä.
Viime kausi näytti, että homma toimii, joten romuluista avauskokoonpanon hyökkääjää ei tarvita vaan ennemmin Tevezin kaltaista taituria. Jos joskus harvoin tarvitaan lisätä pääpeliä ja taistelua kärkeen on Smith sopiva vaihtoehto. Hänelle tuntuisi kelpaavan vaihtokärjen rooli, kunhan tietysti pääsee välillä avaukseen. Rotaatio toimii. O'Sheakin olisi sopiva tähän tehtävään. Eikös hän muuten pelannutkin nuoruudessa hyökkääjänä?
Nyt on johdossa tehty selvästi ratkaisu siitä, että hyökkäyspelissä panostetaan maata pitkin pelaamiseen keskitysten sijasta, koska laiturit leikkaavat säännön mukaisesti keskelle. Hyvä pääpelitaito on Sahalle bonusta, mutta juuri maata pitkin pelaamisen osaaminen on tuonut hänelle avauspaikan. Niinpä en usko romuluisen hyökkääjän hankintaan ainakaan pariin vuoteen.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #699 : 25.07.2007 klo 12:59:03 |
|
Joo, kyllä Queirozin profiili on omissakin silmissä noussut selvästi Real-reissusta, ja sen jälkeisestä vuodesta. Hän olisi varmasti ihan pätevä vaihtoehto, juuri tuon pelaajamateriaalin takia. Jokuhan mainitsi, että uusi manageri haluaisi omat pelaajat sisään, hyvänä esimerkkinä Benitez. Queiroz on ollut kovasti kasaamassa nyky-Unitedia, ja olisi siksi luonteva vaihtoehto. Itseäni kylläkin kiinnostaa tuo Keano, jos vain hyviä näyttöjä tulee tulevinakin vuosina. Olisi varmasti aika paljon Fergusonin tyyppinen vaihtoehto, ja saisi varmastikin suuret tähdet kuriin, toki huonona puolena ehkä sitten nuo riidat huippupelaajien kanssa, kuten SAF:n kohdalla Ruud, Keane ja kumppanit.
Rossin ja Piquen jääminen olisi hieno asia, samalla ainakin SkySportsin mukaan Fergie on varmistanut tiedon Boron kiinnostuksesta Smithiä kohtaan. Oma toive on, että tulevana kautena kärjessä palloilisivat seuraavat pelaajat: Rooney, Tevez, Saha, Ole ja Rossi.
|
|
|
|
|
|