Saloranta ulos, ota Jonne mukaan!

[copa de kybä]

Pelkästään tuo omien suosikkien peluuttaminen riippumatta esityksestä, pitäisi olla peruste päättää sopimus. Ei ole tehtävien tasalla eikä ymmärrä maajoukkueen tarkoitusta.

En ole ihan niin perillä tästä foorumitotuudesta, joten saisiko listauksen näistä Salorannan suosikeista, jotta pystyisi seuraamaan tilannetta?

Mun puolesta Salorannan saa kenkiä aivan vapaasti, jos tilalle löytyy joku parempi, mutta toivotan onnea sellaisen valmentajan löytämiseen, joka ei peluuta omia suosikkejaan.

[ZZlatan]

Pelkästään tuo omien suosikkien peluuttaminen riippumatta esityksestä, pitäisi olla peruste päättää sopimus. Ei ole tehtävien tasalla eikä ymmärrä maajoukkueen tarkoitusta.

Kanerva vei Huuhkajat kisoihin, kun sinnikkäästi peluutti jo nuorten maajoukkueissa valmentamiaan "suosikkipelaajiaan".

[pekkapaatos]

Kanerva vei Huuhkajat kisoihin, kun sinnikkäästi peluutti jo nuorten maajoukkueissa valmentamiaan "suosikkipelaajiaan".

Pukki vei Huuhkajat kisoihin upealla suonenvedollaan, joka luotiin Norwichissa.

[Jortsukka]

Miettisen osalta voisi kysyä "riittääkö taso". Samoin Salorannan. Nyt liittoa tai sen valmennusta johtanut aika monta vuotta Miettinen ja ei tulokset ainakaan ylöspäin ole menneet. Pelaajia entistä vähemmän maailman kärkiliigoissa, isoissa rooleissa tai maajoukkueet menestymässä. Sekä pojissa että tytöissä takaa tulee koko ajan maita ohitse ja maailman kärjen perävalot ei ole näkynyt enää vuosiin. Silti johto jatkaa ja toiminta on heikkoa. Liiton sisällä tietenkin ollaan tyytyväisiä, kun itsellä ja kavereilla työpaikat ilman mitään vastuuta tekemisen laadusta.

[pekkapaatos]

En ole ihan niin perillä tästä foorumitotuudesta, joten saisiko listauksen näistä Salorannan suosikeista, jotta pystyisi seuraamaan tilannetta?

Mun puolesta Salorannan saa kenkiä aivan vapaasti, jos tilalle löytyy joku parempi, mutta toivotan onnea sellaisen valmentajan löytämiseen, joka ei peluuta omia suosikkejaan.

-01 ikäluokka. Kiviranta, jonka Saloranta sanoi nostavansa helmareihin jo vuosia sitten. Kansallisessa järjettömyydessä pitkiäpalloja roiskiva Roth on myös omituinen valinta. Löytyyhän näitä Salorannan sokeita pisteitä toki vuosien varrelta paljon muitakin, mutta jätetään nyt tämä tähän. Jatketaan listaa tarvittaessa, jos kiinnostusta löytyy. Enemmän tässä on syypää, koko korruptoitunut palloliiton järjetön järjestelmä, joka ei oikein kehitä ketään.
Onneksi Natalia Kuikka lähti aikoinaan Kemistä maailmalle, niin liiton vaikutus jäi minimaaliseksi.

Ei riitä Miettisen taso vastaan Jortsukalle, mutta mitähän tuolle voidaan tehdä.

[copa de kybä]

-01 ikäluokka. Kiviranta jonka Saloranta sanoi nostavansa helmareihin jo vuosia sitten. Kansallisessa järjettömyydessä pitkiäpalloja roiskiva Roth on myös omituinen valinta. Löytyyhän näitä Salorannan sokeita pisteitä toki vuosien varrelta paljon muitakin, mutta jätetään nyt tämä tähän. Jatketaan listaa tarvittaessa, jos kiinnostusta löytyy.

Kyllä kiinnostusta löytyy. Pistä nyt vaan koko lista näistä suosikeista auki, niin joku voi halutessaan tehdä tilastollista analyysia kuinka paljon nämä ovat pelanneet vrt. "ei-suosikit". Tietysti samaan syssyyn olisi hyvä mainita, että ketkä näiden sijaan olisi kentällä pitänyt olla, mutta sen epäilen käyvän liian haastavaksi, joten en pidätä hengitystäni.

[pekkapaatos]

Kyllä kiinnostusta löytyy. Pistä nyt vaan koko lista näistä suosikeista auki, niin joku voi halutessaan tehdä tilastollista analyysia kuinka paljon nämä ovat pelanneet vrt. "ei-suosikit". Tietysti samaan syssyyn olisi hyvä mainita, että ketkä näiden sijaan olisi kentällä pitänyt olla, mutta sen epäilen käyvän liian haastavaksi, joten en pidätä hengitystäni.

Onhan nyt järjetöntä pistää lohkon kovinta eli Portugalia vastaan Kiviranta avaukseen, kun käytössä oli Koivisto ja moni muu.
On täysin mielipuolista pistää avaukseen Koivunen, kun käytössä oli Talaslahti ja moni muu.
Lista on loputon...

[siwunic]

Saloranta on jo nähty vaikka mukava mies varmasti onkin. Otetaan tähän kolme pointtia presidenttimme tavoin:

1) Saloranta on liikaa hirttäytynyt siihen, että joukkueen julkistaminen tehdään copypastella ja suosikkipelaajilla on aina paikka joukkueessa. Nuoria pitäisi ottaa aiemmin sisään edes ns. haistelemaan tuulia. Pahimmat esimerkit näitä pelaajia, jotka eivät saa edes pelata, mutta ovat silti joukkueessa luomassa henkeä (esim. aiemmin Heroum ja nykyään Franssi). Olisiko Portugali-peli mennyt huonommin, jos Franssin tilalla penkillä olisi istunut vaikka Råtts tai Ulenius?

2) Vaatimustaso ja (itse)kriittisyys: Ainakin haastattelujen perusteella Makesta tulee vaikutelma, että "hävittiin kuten pitikin". Pelit tuntuvat aina menevän hyvin ja kaikilla on kivaa, vaikka sokea Reettakin näkee miten hirveää pelaaminen on.

3) Ymmärtääkö Make modernin futiksen päälle? Norja-pelien jälkeen oli niin tyytyväinen, kun "saatiin pidettyä palloa" vaikka todellisuudessa Norja antoi Suomen pitää palloa. Muodon ulkopuolella pimputtelu ja pallonhallintaprosenttien voittaminen kun ei suorannaisesti maaliin johda.

[supstanssi]

Mites Rive? Kun muita tehtäviä ei tunnu löytyvän niin liitolta olisi tyypillinen veto palkata hänet majuun. Voisi toimia ihan auransa ansiosta jopa paremmin kuin Saloranta.

[Maduduwinini]

Onhan nyt järjetöntä pistää lohkon kovinta eli Portugalia vastaan Kiviranta avaukseen, kun käytössä oli Koivisto ja moni muu.
On täysin mielipuolista pistää avaukseen Koivunen, kun käytössä oli Talaslahti ja moni muu.
Lista on loputon...

Hyvät maininnat, kun peli ei kaatunut kumpaankaan. Sinulla ei taida olla yhtäkään viestiä joka ei olisi kitinää Klubista tai Klubitaustaisista.

[Elmo]

Hyvät maininnat, kun peli ei kaatunut kumpaankaan.

Mitä kaatuminen tarkoittaakaan, mutta keskikentän keskustahan oli Suomella todella olematon.

[pekkapaatos]

Hyvät maininnat, kun peli ei kaatunut kumpaankaan. Sinulla ei taida olla yhtäkään viestiä joka ei olisi kitinää Klubista tai Klubitaustaisista.

Huomaa miksi Suomessa ollaan tässä tilanteessa. Ei kaatunut, melkein saatiin tasuri, ois voitu voittaa jos olisi käynyt parempi tuuri tms. Voisiko olla niin, että  paremmilla pelaajilla olisi saatu parempi tulos? Joo en runkkaa klubia, miksi pitäisisi? Jos huonoja klubilaisia tai muita valitaan maajoukkueeseen, niin täältä pesee..

[Slither54]

1) Saloranta on liikaa hirttäytynyt siihen, että joukkueen julkistaminen tehdään copypastella ja suosikkipelaajilla on aina paikka joukkueessa. Nuoria pitäisi ottaa aiemmin sisään edes ns. haistelemaan tuulia. Pahimmat esimerkit näitä pelaajia, jotka eivät saa edes pelata, mutta ovat silti joukkueessa luomassa henkeä (esim. aiemmin Heroum ja nykyään Franssi). Olisiko Portugali-peli mennyt huonommin, jos Franssin tilalla penkillä olisi istunut vaikka Råtts tai Ulenius?

Salorannan kommenteista on voinut myös havaita sellaisen merkittävän seikan, että hänellä on tietynlainen seurajoukkueen valmennusmoodi päällä. Itse veikkaisin, että tämän takia mitään hirveää rulettia ei pyöritetä, vaan siellä vedetään samoilla niin kauan, kun on pakko muuttaa jotain. Tanska-tappioitakin märehdittiin ilmeisesti sinne seuraavaan tapahtumaan asti ja oli kauhean paha juttu, kun pelaajien piti välissä lähteä omiin seurajoukkueisiin. Joskin kommenttien perusteella tätä märehdintää jatkettiin sitten myös tuonakin aikana, kun ei oltu porukalla samassa paikassa.

Sekin pitää mainita, ei puolustukseksi mutta huomioksi, että yleensä ryhmään on mahtunut tyyliin yksi tai joskus harvoin jopa kaksi debytanttia per majuikkuna. Se, miksi kaikille jää käsitys, että näin ei olisi tapahtunut johtuu lähinnä juurikin tuosta debytantti maininnasta. Mukaan otetaan joku haistelemaan vähän tunnelmaa ja yleensä tämä saa myös vähän peliminuuttejakin, mutta lopulta kuitenkin seuraavassa tapahtumassa tuo slotti on annettu toiselle pelaajalle ja useimpia pelaajia ei sitten hirveästi nähdä tämän jälkeen karkeloissa mukana. Tiedä sitten onko nämä pelaajat olleet keskimäärin niin heikkoja, että ei vaan mahdu mukaan vai mistä johtuu. Toki nyt ihan viimeisimpänä debytoineista Kiviranta ja Mansaray on saaneet useampia kutsuja, mutta toisen osalta kutsut lisääntyi loukkaantumisista johtuen ja toisen kohdalla sitten ilmeisesti jostain toisesta syystä...

[Sukerman]

Roth on myös omituinen valinta.

Kiinnostaisi tietää, mitä vaihtoehtoja esität keskuspuolustukseen Rothin sijaan?

[Airsystem]

Onhan nyt järjetöntä pistää lohkon kovinta eli Portugalia vastaan Kiviranta avaukseen, kun käytössä oli Koivisto ja moni muu.
On täysin mielipuolista pistää avaukseen Koivunen, kun käytössä oli Talaslahti ja moni muu.
Lista on loputon...

Loputon ja loputon. 11 pelaajaa siellä on per joukkue. Laita vaikka oma avauskokoonpano ehdotuksesi?

[pekkapaatos]

Kiinnostaisi tietää, mitä vaihtoehtoja esität keskuspuolustukseen Rothin sijaan?

Loputon ja loputon. 11 pelaajaa siellä on per joukkue. Laita vaikka oma avauskokoonpano ehdotuksesi?

Kiitos luottamuksesta. Näyttää siltä, että minut on jo nimetty Helmareiden seuraavaksi päävalmentajaksi. Niin mielelläni kuin kertoisinkin keskuspuolustajat ja avauskokoonpanon, jätän sen väliin – Palloliitto maksaa kuitenkin palkkaa useammalle toppatakin kantajalle juuri siitä, että he hoitaisivat nämä asiat. Julkaisen kyllä oman kokoonpanoni heti, kun nykyinen porukka on saanut potkut, toivottavasti se aika koittaa pian.

[copa de kybä]

Onhan se lievästi hupaisaa, että Salorannan valmennusvastuu on alkanut 2022 ja näiksi jatkuvasti kentällä peliesityksistä huolimatta pysyviksi suosikkipelaajiksi on nyt nimetty Kiviranta, Roth ja Koivunen. Montakohan maaottelua (etenkään avauksessa) noilla on edes yhteensä? Koivusella varmaan jopa kaksinumeroinen määrä ja veskaria vaihtamalla nämä pahasti alakynnessä väännetyt vieraspelit muuttuisi takuulla Suomen dominoinniksi.

[pekkapaatos]

Onhan se lievästi hupaisaa, että Salorannan valmennusvastuu on alkanut 2022 ja näiksi jatkuvasti kentällä peliesityksistä huolimatta pysyviksi suosikkipelaajiksi on nyt nimetty Kiviranta, Roth ja Koivunen. Montakohan maaottelua (etenkään avauksessa) noilla on edes yhteensä? Koivusella varmaan jopa kaksinumeroinen määrä ja veskaria vaihtamalla nämä pahasti alakynnessä väännetyt vieraspelit muuttuisi takuulla Suomen dominoinniksi.

Älä unohda koko -01 ikäluokkaa. Selvästi on nyt havaittavista peppukipuilua klubileirissä. Salorannan valmennusvastuu on alkanut pelleliitossa 2011. Oli myös maajoukkueen valmennusvastuussa 2016-2017. Miettinen aloitti joskus 2010. Visio 2020: Suomi on vuonna 2020 Euroopan kymmenen parhaan jalkapallomaan joukossa jokaisella toiminnan osa-alueella. Missä mennään? Miten uusi strategia, sanoista tekoihin 2025-2028?

[fingerström]

-01 ikäluokka.

Miksei 25 vuotta täyttäviä naisia saisi valita aikuisten naisten maajoukkueeseen? Keitä sitten?

Salorannalla fudut, mutta oikeista syistä. Rajat tälle paskanjauhannalle.

[Vin Diesel]

https://www.ess.fi/urheilu/4592381

(ESS 2022)

Valmentaja saa valita joukkueeseensa kenet haluaa. Ja kaikilla valmentajilla on aina jollain tapaa omia suosikkeja. Tuossa ESS:n artikkelissa Saloranta nimeää ainakin osan omista suosikeistaan, jo ennen valintaa Helmarien päävalmentajaksi. Aika moni artikkelissa nimetyistä on Salorannan listalla.

Kannattajat, muuten lajia seuraavat, pelaajien lähipiirit ja suosikkien lähipiirit ym. sitten samalla tapaa saavat pohtia valittujen pelaajien ja valmentajan suoriutumista.

Minun mielipiteeni on, että Helmarien peli on ollut melko heikkoa (yleensä parhaimmillaankin vain näennäistä pallonhallintaa, viime pelissä ei sitäkään) ja Saloranta olisi aika vaihtaa.

[Teleguy]

Miksei 25 vuotta täyttäviä naisia saisi valita aikuisten naisten maajoukkueeseen? Keitä sitten?

Salorannalla fudut, mutta oikeista syistä. Rajat tälle paskanjauhannalle.

Salorannalle itsellekin voisi tehdä hyvää lähteä ulkomaille valmennusoppiin uusiutumaan. Ja jos päättää palata takaisin tänne uusin opein, voisi vaikka yrittää hakeutua Palloliiton hommiin

[PitchOracle]

Tätä ei voi enää kaunistella: Saloranta vaihtoon.

Maajoukkuevalinnat pitää tehdä realistisesti, tavoitteena tuottaa tulosta Suomelle ja "peli pelataan Suomelle". Professionaalisesti toimivan päävalmentajan valinnat eivät saa perustua mukavuusrooleihin ja hänen omiin tunnesiteisiin. Kovia maita vastaan ei tarvitse antaa tasoitusta, mutta Saloranta jakaa sen ilmaiseksi joka kerta ja vei nyt Suomen uskottavuuden romukoppaan Portugalia vastaan. Vai onko niin, että Salorannan sopimus on niin löysä, että voi hän tehdä mitä haluaa ilman irtisanomispykäliä.

Meillä on kovissa Euroopan liigoissa pelaavia ammattilaisia, joilla on täysi ottelurytmi ja kv-tempo selkäytimessä. Ja silti MM karsinnat avataan preseason porukalla, pelaajilla joilla ei ole yhtään kovaa kv-peliä alla tänä vuonna. Esim. Ranskassa pelaava Emmi Siren, jolla kova tempo joka viikko ja kehittynyt todella paljon. Maajoukkue on aikuisten joukkue, ei nuorisokerho. Tämä ei ole enää väärä arvio - tämä on valmentamisen ja tehtyjen valintojen irvikuva ja epäammattimaisuuden osoitus.

Helmareiden valmennustiimistä ja sen toimista näkee selvästi, että heidän valmennuskykynsä valmentaa kv-kentillä pitkään olleita pelaajia on heikko tai olematon. Saloranta kotikutoo seuratyylinsä yhdistettynä nuoriso-hjk-kaveriklubin kautta majuun: omat tutut edellä, realismi perässä. Mikä heveletti on siinä, että ei uskalleta puhua pelaajien kanssa ja tutustua pelaajaa/iin, joka on tehnyt peliuransa Euroopan top liigoissa Saksassa ja Ranskassa (kentänlaidalta kuultua). Ihan vaan esimerkkinä. Vrt. jääkiekon MM-kisat: päävalmentaja korosti keskusteluja pelaajien kanssa kaikesta ja etenkin valmentamisesta ennen - kisojen aikana ja niiden jälkeen. 

Saloranta vaihtoon. Tämä näytelmä on katsottu loppuun. Pelkkä Suomi-view ei enää riitä.

[Sivurajaltaseuraaja]

Salorannalle itsellekin voisi tehdä hyvää lähteä ulkomaille valmennusoppiin uusiutumaan. Ja jos päättää palata takaisin tänne uusin opein, voisi vaikka yrittää hakeutua Palloliiton hommiin

Taitaa olla liian myöhäistä kun on mukavoitunut Suomeen.

Junnumajuvalmennus pitäisi olla vain ja ainostaan ponnahduslauta niin pelaajille kuin valmentajille. Nyt se on vain pelaajille.

Totuus on vaan se, että suomalainen valmentaja ei ole kysytty 'ulkomailla' lisäksi liiton ja seurojenkin korvaukset ovat huomattavasti kovemmat kuin mitä ulkomailla maksettaisiin.
Myös kilpailu valmentajapaikoista on huomattavasti kovempi.

[Eino Komsi]

Kanerva vei Huuhkajat kisoihin, kun sinnikkäästi peluutti jo nuorten maajoukkueissa valmentamiaan "suosikkipelaajiaan".

Kanervan suosikit kehittyivät projektin aikana, Salorannan ei.

Saloranta on kuin leipääntynyt opettaja, vetää samoilla kalvoilla vuodesta toiseen koska on "virka".

ESS juttu takavuosilta kertoi, että Kivirinta harjoittelee KTP:n B-poikien kanssa eli se siitä teoriasta, että poikajoukkueissa reenaavat ovat kovempia pelaajia.
Tai sitten tämä on se poikkeus, kun vahvistaa säännön.

[Patjantekijät]

Kanervan suosikit kehittyivät projektin aikana, Salorannan ei.

Saloranta on kuin leipääntynyt opettaja, vetää samoilla kalvoilla vuodesta toiseen koska on "virka".

ESS juttu takavuosilta kertoi, että Kivirinta harjoittelee KTP:n B-poikien kanssa eli se siitä teoriasta, että poikajoukkueissa reenaavat ovat kovempia pelaajia.
Tai sitten tämä on se poikkeus, kun vahvistaa säännön.

Huh huh. Rupee olemaan aika sakeata.