• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KTP - MP 13.4 klo 16:00 @ Arto Tolsa Areena

Aloittaja Kotkanpoika90, 11.04.2024 klo 09:56:37

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

KTP - MP lopputulos:

1
X
2

pena pena

Ekan jakson MP jaksoi, mutta olihan tuo nähtävissä, että jossain vaiheessa jalka väsyy. Eipä mitään, KTP toki selvästi parempi. Näin kuitenkin MP:ssä jonkin sortin potentiaalia, joten ehkä kauden mittaan homma kehittyy.

musta surma

Tabi oli kentän kunkku. Jos pitäisi viimevuosien pelaajiin verrata, niin aika Ogungbaron tyylinen, mutta uskallan jo väittää, että moninkertaisesti parempi. Tärkeä nollapeli Zhukille!

Sir Stanley Matthews

Tabi oli kyllä kova, mutta eikä Mikkelin mikkihiiri -hyökkääjät olleet kyllä mikään mittarikaan. Zhukilta upea syöttö Banzan maaliin!

Kamreeri

Parhaiten onnistuivat Maxym Zhuk, Urho Huhtamäki ja Tabi Manga. Nollapeli on aina nollapeli. Muut pelasi tasollaan. Hyvä että voitto kairattiin vaikka tauolla ei näyttänyt vielä kovinkaan valoisalta. KTP:n etu tässä sarjassa mahtaa olla leveä rosteri.

Feeblebastard

Zhuk otti vissiin yhtä monta koppia mitä tolppa.

Erityiskiitokset vieraskannattajille järkätylle alueelle (section)

NuuskaHuikkanen

Urho Huhtamäki oli jo yhden pelin aikana niin romuna et mitenhän jaksaa koko kauden.

UpeeJa

Ruudussa tuo 1-0 "maali" näyttää siltä, että Mikkelin maalivahti torjuu sen maaliviivan sisältä. Näytti kyllä selvältä maalilta. Onkohan tuosta mitään kuvaa saatavilla? Onneksi kotkalaisten 4-0 voitto ei ollut tuosta maalista kiinnin, mutta jokatapauksessa, mielestäni se oli selvä maali.

Toivottavasti tuomaristo käy tilanteen läpi ja tunnustaa tehneensä virheen.

Seitan

Lainaus käyttäjältä: UpeeJa - 14.04.2024 klo 09:30:37
Ruudussa tuo 1-0 "maali" näyttää siltä, että Mikkelin maalivahti torjuu sen maaliviivan sisältä. Näytti kyllä selvältä maalilta. Onkohan tuosta mitään kuvaa saatavilla? Onneksi kotkalaisten 4-0 voitto ei ollut tuosta maalista kiinnin, mutta jokatapauksessa, mielestäni se oli selvä maali.

Toivottavasti tuomaristo käy tilanteen läpi ja tunnustaa tehneensä virheen.
Katsomoon se pallo ainakin näkyi siellä tolpan oikealla puolella. Mut en tiiä, se sitä edeltävä syöttökin saattoi lähteä viivan väärältä puolelta.

Savom keisaro

Lainaus käyttäjältä: UpeeJa - 14.04.2024 klo 09:30:37
Ruudussa tuo 1-0 "maali" näyttää siltä, että Mikkelin maalivahti torjuu sen maaliviivan sisältä. Näytti kyllä selvältä maalilta. Onkohan tuosta mitään kuvaa saatavilla? Onneksi kotkalaisten 4-0 voitto ei ollut tuosta maalista kiinnin, mutta jokatapauksessa, mielestäni se oli selvä maali.

Toivottavasti tuomaristo käy tilanteen läpi ja tunnustaa tehneensä virheen.

Mihin pyrit?

Kamreeri

Maalintekijä Tarvonenkin sanoi että oli ainakin metrin sisällä. Soitti suutaan tilanteen jälkeen varoituksen arvoisesti vaikka yleensä on aika rauhallinen. Haiskahtaa vahvalta tuomarivirheeltä johon peli ei onneksi kaatunut.

Latvis

Tuomari toki myös jätti antamatta Luca Weckströmille päivänselvän punaisen kortin.

Ia

Se oli suurimerkityksinen virhe, mutta sinänsä inhimillinen koska tilanne oli äärimmäisen nopea. Turha tuosta on erotuomaristoa liikaa ruoskia.

Feeblebastard

Lainaus käyttäjältä: Latvis - 14.04.2024 klo 19:51:20
Tuomari toki myös jätti antamatta Luca Weckströmille päivänselvän punaisen kortin.

Tämä. Kotka selviytyi ainoastaan tuomarien perseilyn takia.

Ia

Lainaus käyttäjältä: Latvis - 14.04.2024 klo 19:51:20
Tuomari toki myös jätti antamatta Luca Weckströmille päivänselvän punaisen kortin.

Mikäs juttu tää oli? Tapahtui varmaan lähempänä päätykatsomoa

Latvis

No ruudun koosteesta voi jokainen itse käydä kelailemassa sen tilanteen josta kyseinen herra sai keltaisen. Päätykatsomon osuudesta asiaan en osaa sanoa.

Pong

Lainaus käyttäjältä: Latvis - 14.04.2024 klo 21:16:04
No ruudun koosteesta voi jokainen itse käydä kelailemassa sen tilanteen josta kyseinen herra sai keltaisen. Päätykatsomon osuudesta asiaan en osaa sanoa.

Ei kyllä voi. En ala maksaa Ruudun tilausta tämän takia. Ainakaan koosteessa en mitään huomannut ite. Mitähän siinä siis kävi? Joku tappotaklaus vai jälkipeliä yms?

bluevitonen

#66
Lainaus käyttäjältä: Pong - 14.04.2024 klo 22:59:32
Ei kyllä voi. En ala maksaa Ruudun tilausta tämän takia. Ainakaan koosteessa en mitään huomannut ite. Mitähän siinä siis kävi? Joku tappotaklaus vai jälkipeliä yms?

Tappotaklaus. Vauhdin kanssa jalkapohja edellä sääreen. Kunnon osumalla olisi voinut luita murtua. Onneksi näin ei käynyt vaan Jäppinen jatkoi kentällä ilman ehostusta. Ehkäpä siksi keltainen oli tuomarin mielestä sopiva ja riittävä väri.

Ia

#67
Lainaus käyttäjältä: bluevitonen - 15.04.2024 klo 11:10:28
Tappotaklaus. Vauhdin kanssa jalkapohja edellä sääreen. Kunnon osumalla olisi voinut luita murtua. Onneksi näin ei käynyt vaan Jäppinen jatkoi kentällä ilman ehostusta. Ehkäpä siksi keltainen oli tuomarin mielestä sopiva ja riittävä väri.

Suttuinen kuva saa sen näyttämään siltä. Todellisuudessa Weckström ainoastaan kampittaa Jäppisen. Varoitus toki oikein, kun taklaus tulee niin kovaa ja takaapäin. Jos olisi taklannut jaloille, niin reaktio sekä tuomarilta että vierailta olisi ollut "hieman" erilainen

bluevitonen

Lainaus käyttäjältä: Ia - 16.04.2024 klo 19:00:59
Varoitus toki oikein, kun taklaus tulee niin kovaa ja takaapäin.
Plus nappulat edellä.