Sympaattisia kyläseuroja vai ammattimaista toimintaa

[törömömmö]

Yleisömäärä-topikin sekavasta ja monipolvisesta debatista johdettu kysely. Tässä ei nyt haeta mitään kabinettipäätöksiä tai olosuhdevaatimusten muutoksia, vaan puhutaan ihan puhtaasti haaveesta, riippumatta siitä ketä itse kannattaa.

Miten on? Kasvukeskuksia vai perähikiöitä?

[Djortikkaeff]

En oikein tykkää äänestysvaihtoehdoista. Näkisin, että ei se ole kyläseurojen vika, että isot kaupunkiseudut vetää vihkoon. Jos jossain Pietarsaarella 80% lapsista on paikallisen jalkapalloseuran toiminnassa mukana, niin hattuahan sille pitää nostaa. Tai jos alle 10k asukkaan kyläpahaisesta 3k käy matseissa. Mutta se oleellinen pointti on, että miten 300k ihmisen keskittymä ei saa edes niin pientä prosenttia asukkaistaan innostumaan, että laittaisi noile tuppukylille kampoihin.

Toisaalta sitten voi avata silmät, katsoa laajemmalle, ja sanoa vaikka sanat Villarreal Club de Futbol.

Mutta jos tässä jotain ideologista lausuntoa haluttiin, niin "vapaa kilpailu asian ratkaiskoot". Ei kiinnosta.

[RonaldoR9Finland]

Noista vaihtoehdoista nykytila

[Porilaine]

Pelaamisen ansioilla sinne päästään, eli nykytila. EIF on suoraan paikkansa ansainnut. Vaikka kuinka kotikaupunkini on suuri, niin ei kyllä juuri nyt ansaitse Ykköstä parempaa sarjaa.

[törömömmö]

Pelaamisen ansiosta ja kilpailullisella menestyksellä sinne pääsisi noissa kaikissa vaihtoehdoissa. Muokkasin vaihtoehtoja hieman selventämään kysymyksenasettelua.

"vapaa kilpailu asian ratkaiskoot". Ei kiinnosta.

Vastaisitko samalla tavalla vastaavaan kysymykseen "olisiko suomifutikselle hyväksi, jos Huuhkajat voittaisi maailmanmestaruuden?" Koska pelaamallahan sekin asia ratkaistaan.

[törömömmö]

En oikein tykkää äänestysvaihtoehdoista. Näkisin, että ei se ole kyläseurojen vika, että isot kaupunkiseudut vetää vihkoon.

Sanotaanko jossain, että olisi?

[Djortikkaeff]

Vastaisitko samalla tavalla vastaavaan kysymykseen "olisiko suomifutikselle hyväksi, jos Huuhkajat voittaisi maailmanmestaruuden?" Koska pelaamallahan sekin asia ratkaistaan.

Niin, eli tässäkö siis pohdiskellaan, että kasvaisiko Veikkausliigan asema ihmisten silmissä, nousisiko yleisömäärät, kasvaisiko seurojen budjetit, tienaisivatko pelaajat paremmin, saisivatko muutkin kuin Pyry Soiri rinnalleen somejulkkismissin, jne...?

Tottakai olisi kiva, mutta toisaalta ihan sama, sillä itse seuraan Veikkausliigaa muutenkin. Ehkä oikea yleisö tälle kysymykselle olisi tuulitakkikansa tai jotain muuta urheilulajia intohimoisesti seuraavat?

Sanotaanko jossain, että olisi?

No siis hieman tää vaikuttaa keinotekoiselta vastakkainasettelulta.

[törömömmö]

Tottakai olisi kiva, mutta toisaalta ihan sama, sillä itse seuraan Veikkausliigaa muutenkin. Ehkä oikea yleisö tälle kysymykselle olisi tuulitakkikansa tai jotain muuta urheilulajia intohimoisesti seuraavat?

Siksi tässä kysytäänkin asiaa suomifutiksen edun näkökulmasta eikä omaa henkilökohtaista mielipidettä, jotta futisfanaatikot eivät ajattelisi asiaa vain omasta subjektiivisesta näkökulmastaan. Jos minulla olisi kanava saada vastauksia tuulareilta, kysyisin samaa asiaa siinä kanavassa, mutta eri kysymyksenasettelulla.

[Vornander]

Harvinaisen typerä kysymyksenasettelu. Lukkoon ja avaajalle bänniä.

[törömömmö]

Harvinaisen typerä kysymyksenasettelu. Lukkoon ja avaajalle bänniä.

Mikä siinä on typerää? Taustaksi kannattaa tutustua tuohon yleisömääräketjussa asiasta käytyyn keskusteluun, josta kysymys kumpuaa.

[Djortikkaeff]

Siksi tässä kysytäänkin asiaa suomifutiksen edun näkökulmasta eikä omaa henkilökohtaista mielipidettä, jotta futisfanaatikot eivät ajattelisi asiaa vain omasta subjektiivisesta näkökulmastaan. Jos minulla olisi kanava saada vastauksia tuulareilta, kysyisin samaa asiaa siinä kanavassa, mutta eri kysymyksenasettelulla.

No siis suomifutiksen edun näkökulmasta näkisin että kaikkein tärkeintä on että pääsarjassa olevat seurat muodostuu kilpailun kautta, ja joka vuosi on vaihtuvuutta, ja jotain eksotiikkaa. Jos 2032 putoaa HIFK ja TPS nousee ja 2033 putoaa TPS ja HIFK nousee, niin blaah. Ennemmin sitten vaikka MP tekee pikaisen visiitin, ja joutuu taistelemaan 10 vuotta ennen kuin pääsee uudelleen. Väkisin tässä ajattelee myös sarjaformaattia, että jos sitten on vaikka 12 vahvaa isojen alueiden 10k yleisökeskiarvojen seuraa (OMG mikä unelma, huomasitko!), ja muut seurat 16 joukkueen sarjassa vetää vähän enemmän puuhastellen, toki huomioiden, että esim. Pietarsaareen näyttäisi ihan kiva stadikka nousevan tulevina vuosina... Kelpaisi. En mä siltikään tajua tätä väkinäistä vastakkaisasettelua, sillä suomifutis on kokonaisuudessaan karmeaa pienellä rahalla pyörivää puuhastelua, ja siitä huolimatta maailman parasta.

[pimputus]

Juu isojen kaupunkien ammattilaisjoukkueet? Mitä tarkoittaa?
Veikkausliiga on ammattilaissarja..
Itse vastaan että kaikki joilla on mahdollisuus on tervetulleita liigaan jos resurssit ja olosuhteet(kenttä&valot jne)on kunnossa! Se on kilpaurheilun suola ja sitä jalkapalloromantiikkaa

[pimputus]

 En mä siltikään tajua tätä väkinäistä vastakkaisasettelua, sillä suomifutis on kokonaisuudessaan karmeaa pienellä rahalla pyörivää puuhastelua, ja siitä huolimatta maailman parasta.
[/quote]

Tämä!

[Ia]

Tämä on kyllä totta kunhan masistelen. Annan pienen toivon sille, että ehdin nähdä kunnon seurakulttuuria Suomessa ennen kuin kuolen. Tätä ehkä avittaa Suomen yhteiskunnan alasajo takaisin 1800-luvulle (toki sillä erotuksella, että 1800-luvulla arvostettiin koulutusta ja luku- ja kirjoitustaitoa toisin kuin nykyään), mikä lisännee jalkapallon suosiota, kun kalliimpiin harrastuksiin ei ole varaa.

Joka tapauksessa Suomen ongelma on nimen omaan seurakulttuurin puute. Liian harva ymmärtää mikä on seuran luoman yhteisöllisyyden arvo ja voima. Ainoa toimiva keino kasvattaa jalkapallon suosiota on seura- ja kannattajakulttuurin kasvattaminen. Kun suurimmassa osassa Veikkausliigan ja Ykkösliigan peleissä tunnelma alkaa olla samaa tasoa kuin Stadin ja Turun derbyissä, niin stadionit alkavat täyttyä tuulareista ja mediasta ja lopulta myös rahaa alkaa virrata lajiin. Helvetin pitkässä kuusessahan tämä fantasia on, mutta mielestäni se on silti ainoa realistinen tie Suomifutiksen nousuun.

Lainaan itseäni toisesta topicista. Tärkeintä ei ole seuran tai sen kotikaupungin koko vaan se, että seura ja sen edustusjoukkueen ottelut ovat yhteisölleen tärkeitä. Otteluissa täytyy olla tunnelmaa, ja vain yleisö voi sen tunnelman luoda. Mielestäni yhteisöllisen seurakulttuurin ja ääneen kannattamiseen kannustamisen pitäisi olla jalkapallon markkinoinnin tärkein viesti, mihin kannattaisi satsata rahaa ja voimavaroja.

[-Auvo-]

Mikä siinä on typerää?

Sisältää oudon oletuksen, että vain isojen kaupunkien joukkueiden toiminta voi olla ammattimaista.

[törömömmö]

Sisältää oudon oletuksen, että vain isojen kaupunkien joukkueiden toiminta voi olla ammattimaista.

Markkina-alueen koon ja ammattimaisuuden välillä on korrelaatio, koska ammattimaisuuteen tarvitaan rahaa, ja rahaa on isolla markkina-alueella enemmän.

Edit: tarkennettakoon kuitenkin vielä, että kirjaimellisestihan siinä ei sanota etteikö poikkeuksia voisi olla.

[törömömmö]

suomifutis on kokonaisuudessaan karmeaa pienellä rahalla pyörivää puuhastelua, ja siitä huolimatta maailman parasta.

Foorumin ulkopuolella ovat harvassa ihmiset, joiden mielestä se on maailman parasta.

[Kikkara]

Eikä siitä tule maailman parasta vaikka kuinka väkisin keksisit sinne jotain "isojen kaupunkien" joukkueita.

[Ia]

Foorumin ulkopuolella ovat harvassa ihmiset, joiden mielestä se on maailman parasta.

Ja tämä on juuri se asenne, mikä seurojen pitää kyetä muuttamaan. Seurojen pitää kyetä rakentamaan ympärilleen yhteisö, joka luo sellaisen tunnelman ja ottelukokemuksen, mitä mikään muu laji tai asia Suomessa ei tarjoa mukaan lukien televisiolle laulaminen.

[gv39]

Foorumin ulkopuolella ovat harvassa ihmiset, joiden mielestä se on maailman parasta.

Suomen parasta

[törömömmö]

Eikä siitä tule maailman  parasta vaikka kuinka väkisin keksisit sinne jotain "isojen kaupunkien" joukkueita.

Miksi siitä pitäisi tulla maailman parasta? Kun nyt nousisi edes verrokkimaiden tasolle.

[Makkelsson]

KuPS, VPS, SJK, Ilves, TamU, HJK, HIFK, Inter Turku, TPS, Honka.

Ja jokainen ottelu olisi käytännössä spektaakkeli. Näillä joukkueilla kohti 5K:n katsojakeskiarvoa.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Kohtuullisen laukalle lähtee kyllä tämä yhden nimimerkin pakkomielteinen tykitys tästä aiheesta. Varsin erikoinen aika muutenkin tästä jankkaamiseen tilanteessa, jossa yleisömäärien kehitys on ollut oikein hyvää. Ehkä se kertoo jotain liigan kiinnostavuuden noususta kyläseuroineenkin.

[törömömmö]

Kohtuullisen laukalle lähtee kyllä tämä yhden nimimerkin pakkomielteinen tykitys tästä aiheesta. Varsin erikoinen aika muutenkin tästä jankkaamiseen tilanteessa, jossa yleisömäärien kehitys on ollut oikein hyvää. Ehkä se kertoo jotain liigan kiinnostavuuden noususta kyläseuroineenkin.

Pahoittelut. Ehkä tässä on vähän sellaista väärinymmärretyn turhautumista siihen, kun koen että viestejä ei lueta.

[jabbadabbawho]

Ja tämä on juuri se asenne, mikä seurojen pitää kyetä muuttamaan. Seurojen pitää kyetä rakentamaan ympärilleen yhteisö, joka luo sellaisen tunnelman ja ottelukokemuksen, mitä mikään muu laji tai asia Suomessa ei tarjoa mukaan lukien televisiolle laulaminen.

Tässä asian ydin! Mielestäni pienemillä paikkakunnilla, Marienhamina, Tammisaari, Pietarsaari jne. futis on ykkösasia ja siksi näitä joukueitta tullaan liigassa näkemään. Vaikka miten se olis jonkun mielestä liigatasolle alaarvoista.

Törrömömmön jutuista tulee mieleen viime aikojen hyvinvointialue keskustelut. Ettei muka pienemmillä paikkakunnilla pystytä tarpeeksi laadukasta palvelua tarjoamaan, vaikka just niissä yksiköissä on palvelu ja hoito ollut ensiluokkaista kun taas isoimmissa keskustoissa ei olla väestölukuun verrattuna pystytty yhtä hyvää palvelua tarjoamaan.
Ratkaisu; suljetaan pienien paikkakuntien sairaalat ja yksiköt, niin saavat isoissa kunnissa laittaa lisää rahaa haisemaan ja sillä sitä palvelua ja tasoa nostetaan?!? Siitä veikkausliigalle mallia joo...