Kallström & Engström – Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast

[murdock]

Aloinkin miettimään, että kustannussyistä voisin ehkä luopua Valioliigapeleistä yms jos Veikkausliigaa tulisi viime kesän tapaan useana päivänä ja eri kellonaikoihin. Nyt sitten mietin kannattaako Ruudusta maksaa 32€/kk, sisältäen muutakin Ruudun sisältöä.

Nopeasti laskien runkosarjan 132 pelistä maksimissaan 84 peliä voi katsoa alusta loppuun suorana. Ja siihen päälle joitain yksittäisiä jaksoja. Luulisi tuon 84 + muutamat puoliajat riittävän kaikille. Vai mikä se on sopiva määrä? 100? 130?

[3,1415926535 8979323846]

Nopeasti laskien runkosarjan 132 pelistä maksimissaan 84 peliä voi katsoa alusta loppuun suorana. Ja siihen päälle joitain yksittäisiä jaksoja. Luulisi tuon 84 + muutamat puoliajat riittävän kaikille. Vai mikä se on sopiva määrä? 100? 130?

Tähän päälle Veikkausliigaseurojen kaikki Suomen cupin ottelut, joista toki osa menee toistensa päälle, mutta lisää vaikka sen oman suosikkiseuran tarjontaa. Sitten jos ihan hurjaksi ryhtyy, voi vaikka katsoa Hakan tai KTP:n divariotteluita ja karsintapelejä.

Ruutu+ Urheilun saa alekoodien kanssa tai ilman niitä alle kahdellakympillä kuussa, joten ei jää paljoa hintaa matsille.

[tepiret]

siirryn ehkä katsomaan futiksen divaripelejä

Onnea matkaan, sinä ansaitset kultaa

[Limppu6]

Divarissahan voi tahkota nollatuloksella tai voitolla vaikka vuosikausia. Ymmärtääkseni vielä alempana, eli Ykkösessä, osa tekee ihan voitollista tulosta.

Kyllä minä sen tiesin, kunhan heitin pienen kuitin niille jotka usein väittävät, että divarissa ei voi harrastaa taloudellisesti kannattavaa jalkapalloa.

[Schneider]

Onnea matkaan, sinä ansaitset kultaa

Olen käynyt katsomassa divaripelejä mm. ykkösessä ja oli kyllä todella riemastuttavat pelit. Siellä ei sentään vielä ihan kaikki joukkueet vedä veikkausliigametodilla, kuten mm. HJK on ilmoittanut pelaavansa agressiivisesti, eli kiskovat, repivät ja kamppivat ennen kuin vastustaja pääsee edes vauhtiin. Kuka sellaista futista jaksaa katsoa, kun siihen päälle sitten heittäytyvät vaikeroimaan maahan. Tuota perpailua on nähty jo ihan liikaa ja erotuomarien olisi aika puuttua siihen. Ykkösessä sentään tapahtuu jotain muutakin kuin pelikatkoja ja vapareita toisensa jälkeen.

[Limppu6]

Jakso kuunneltu ja muutama idea siitä tuli.

Akatemiajoukkueille 6-8 akatemiajoukkueen moninkertainen sarja keskenään. Luultavasti tämän sarjan taso olisi ykkösliigan tasoa, kun moneen akatemiajoukkueeseen koitetaan satsata lisää. Tässä ei olisi mitään rajoituksia joukkueiden välisille pelaajasiirroille, kun tämä sarja ei olisi kilpailullinen. Myös ykkösliigan taso tippuisi, kun siellä ei enää akatemiajoukkueita olisi. Tämä saisi akatemiajoukkueille kovatasoisia pelejä. Myös kustannukset pelaamisesta ei nousisi niin korkeaksi, kun tämä laskettaisiin alemman tason peleiksi. Valmennus akatemiajoukkueissa olisi paljon tasokkaampaa ja ennen kaikkea pelaajan kehitystä tukevaa.

Näille akatemiajoukkueille kuuluisi veikkausliigan ulkopuolelle jäävä 15% solidaarisuusraha, koska nämä joukkueet oikeasti yrittävät parantaa Suomen jalkapallon tasoa. Tähän sarjaan olisi tervetulleita Käpan tyyliset junioriseurat ykkösjoukkueella myös halutessaan. Jos ajattelevat, että tavoite ei ole nousta Veikkausliigaan, mutta tuota kautta saa solidaarisuusrahaa.

[ExtraJack]

Jakso kuunneltu ja muutama idea siitä tuli.

Akatemiajoukkueille 6-8 akatemiajoukkueen moninkertainen sarja keskenään. Luultavasti tämän sarjan taso olisi ykkösliigan tasoa, kun moneen akatemiajoukkueeseen koitetaan satsata lisää. Tässä ei olisi mitään rajoituksia joukkueiden välisille pelaajasiirroille, kun tämä sarja ei olisi kilpailullinen. Myös ykkösliigan taso tippuisi, kun siellä ei enää akatemiajoukkueita olisi. Tämä saisi akatemiajoukkueille kovatasoisia pelejä. Myös kustannukset pelaamisesta ei nousisi niin korkeaksi, kun tämä laskettaisiin alemman tason peleiksi. Valmennus akatemiajoukkueissa olisi paljon tasokkaampaa ja ennen kaikkea pelaajan kehitystä tukevaa.

Näille akatemiajoukkueille kuuluisi veikkausliigan ulkopuolelle jäävä 15% solidaarisuusraha, koska nämä joukkueet oikeasti yrittävät parantaa Suomen jalkapallon tasoa. Tähän sarjaan olisi tervetulleita Käpan tyyliset junioriseurat ykkösjoukkueella myös halutessaan. Jos ajattelevat, että tavoite ei ole nousta Veikkausliigaan, mutta tuota kautta saa solidaarisuusrahaa.

Miten tuossa kustannukset jotenkin tippuisi? Kai niille pelaajille pitäisi silti palkkaa maksaa? Myös valmennus ja muut ohjeiset toiminnot maksavat ihan samalla tavalla. Matkakustannuksia tulisi myös ihan samalla tavalla. Sitten se kysymys, että olisiko noin moni seura edes valmis panostamaan tarpeeksi akatemioihin, että pelit olisivat tarpeeksi tasokkaita. Se ei riitä, että on akatemiasarja, jos joukkueet ovat kovinkin eri tasoisia. Sellainen sarja ei kehitä pelaajia ja kukaan ei ole valmis sellaiseen laittamaan rahaa.

[Schneider]

Akatemiajuttuihin liittyen, niin nythän seurojen toimesta B-ikäluokkaan saatiin yksi ikäluokka lisää, jotta olisivat valmiimpia Veikkausliigaan. Minä epäilin, että siinä saatiin vain yksi ikäluokka lisää reissaamaan ympäri Suomea, kun pitäisi treenata. Samalla valmentajat voivat jatkaa yhden vuoden lisää sitä samaa tunarointia, jolla ei pelaajien taso ole muutenkaan kehittynyt riittävästi. Nyt sitten noille heikoille pelaajille ja valmentajille rakennettaisiin joku oma sarja, johon rahoitus tulisi kuin taivaan lahjana. Miksi?

Jos pelaajan taso ja taidot eivät riitä, niin eikö siihen pitäisi puuttua, eikä tekohengittää niin pelaajien kuin valmentajien höntsäilyjä.

Ongelmahan on siinä, kun ensin junnujen taso ei riitä Veikkausliigaan, mutta sittenkin kehitys on olematonta. Otetaan vaikkapa Lingman esimerkiksi, onko kehittynyt paljoakaan sen jälkeen kun palasi Ruotsin reissultaan, ei ainakaan niin paljoa, että olisi menossa ulkomaille, eikä edes haluakaan, kun HJK tarjoaa helpon paikan höntsäillä ja vielä kapteenin roolissa. Ehkä nyt tulee muutos, kun on selkä seinää vasten? Mutta kuinka moni pelaaja oikeasti kehittyy Veikkausliigassa? Varmasti jokunen, mutta harva kuitenkaan kansainvälisille kentille, jonne kyllä pääsee vaikka 30-vuotiaana, jos vain olisi niin hyvä kuin oli esim. HIFK:n 37-vuotias Kei Kamara.

[Limppu6]

Miten tuossa kustannukset jotenkin tippuisi? Kai niille pelaajille pitäisi silti palkkaa maksaa? Myös valmennus ja muut ohjeiset toiminnot maksavat ihan samalla tavalla. Matkakustannuksia tulisi myös ihan samalla tavalla. Sitten se kysymys, että olisiko noin moni seura edes valmis panostamaan tarpeeksi akatemioihin, että pelit olisivat tarpeeksi tasokkaita. Se ei riitä, että on akatemiasarja, jos joukkueet ovat kovinkin eri tasoisia. Sellainen sarja ei kehitä pelaajia ja kukaan ei ole valmis sellaiseen laittamaan rahaa.

Ei olisi ns. tosipelejä, niin tuomarimaksut ainakin olisvat pienempiä. Voi olla, että ykköliigassa on muitakin kovempia vaatimuksia seuroille.

SJK ja HJK ovat jo nyt ykkösliigatasolla. Inter, Kups, Ilves ja Oulu taitavat kaikki panostaa akatemioihin. Nyt parhaat akatemiapelaajat näistä lainataan ykkösliigaan tai jopa veikkausliigaan. Pelin tason kannalta sitä lainaamista ei tarvitse tehdä, jos joukkue pelaa jo valmiiksi kovassa akatemiasarjassa. Veikkaisin, että tuo kuusikko on 2-3 kauden päästä ihan yhtä kova kuin ykkösliigan (ilman akatemiajoukkueita) keskikastin joukkueet. Varsinkin, jos joskus tehdään se virhe, että liigan kokoa nostetaan 16. Tässä sarjassa olisi myös helppo ajoittaa pelit eri ajankohtaan edustusjoukkueen kanssa, niin se edustuksen vaihtopenkillä istunut junnu tai kokenut pelaaja saa peliaikaa akatemiassa. Tämä asia pelkästään nostaa akatemiajoukkueiden tasoa. Ilveksen akatemiajoukkue kärsi akatemien karsintapelien ja veikkausliigapelien päällekkäisyydestä. Tuohon aikaan taisi vielä olla edustuksessa loukkaantumisia, niin tarvitsi nostaa akatemiasta penkille istuskelemaan porukkaa.

[ExtraJack]

Ei olisi ns. tosipelejä, niin tuomarimaksut ainakin olisvat pienempiä. Voi olla, että ykköliigassa on muitakin kovempia vaatimuksia seuroille.

SJK ja HJK ovat jo nyt ykkösliigatasolla. Inter, Kups, Ilves ja Oulu taitavat kaikki panostaa akatemioihin. Nyt parhaat akatemiapelaajat näistä lainataan ykkösliigaan tai jopa veikkausliigaan. Pelin tason kannalta sitä lainaamista ei tarvitse tehdä, jos joukkue pelaa jo valmiiksi kovassa akatemiasarjassa. Veikkaisin, että tuo kuusikko on 2-3 kauden päästä ihan yhtä kova kuin ykkösliigan (ilman akatemiajoukkueita) keskikastin joukkueet. Varsinkin, jos joskus tehdään se virhe, että liigan kokoa nostetaan 16. Tässä sarjassa olisi myös helppo ajoittaa pelit eri ajankohtaan edustusjoukkueen kanssa, niin se edustuksen vaihtopenkillä istunut junnu tai kokenut pelaaja saa peliaikaa akatemiassa. Tämä asia pelkästään nostaa akatemiajoukkueiden tasoa. Ilveksen akatemiajoukkue kärsi akatemien karsintapelien ja veikkausliigapelien päällekkäisyydestä. Tuohon aikaan taisi vielä olla edustuksessa loukkaantumisia, niin tarvitsi nostaa akatemiasta penkille istuskelemaan porukkaa.

Kyllä niissäkin peleissä pitäisi kunnon tuomarit olla. Ei mikään puuhastelusarja ilman panosta kehitä pelaajia. Varmasti hieno idea paperilla, mutta käytännössä tuo ei olisi kuin kulureikä, joka kuopattaisiin viimeistään yhden vuoden jälkeen.

[Limppu6]

Kyllä niissäkin peleissä pitäisi kunnon tuomarit olla. Ei mikään puuhastelusarja ilman panosta kehitä pelaajia. Varmasti hieno idea paperilla, mutta käytännössä tuo ei olisi kuin kulureikä, joka kuopattaisiin viimeistään yhden vuoden jälkeen.

Kulureikä on ykkösliiga ja ykkönen myös. Käsittääkseni tuomarien palkkiot on sarjan tasoon riippuvaiset. Veikkausliigan tuomarien palkkiot ovat eri tasolla kuin kolmosdivarin tuomarien palkkiot. Merkityksettömissä akatemiapeleissä voi käyttää paikallisia tuomareita ja ei tarvitse maksaa kilometrikorvauksia ja päivärahoja.Korkean tason pelissä taidetaan vältellä paikallisia tuomareita. En tiedä käytetäänkö alasarjoissa neljää tuomaria, jos mennään kolmella, niin kuluja karsii siinäkin. Varmasti jotain muitakin vaatimuksia mitkä maksavat on korkeimilla tasoilla enemmän kun matalalla tasolla. Mitään faktaa tästä ei ole mutua sitäkin enemmän.

Puuhastelusarja ilman panosta nykyinen ykkönenkin on akatemiajoukkueille sen jälkeen kun ovat varmistaneet sarjapaikan. Väitän, että kehitystä senkin jälkeen tapahtuu ja pelaajat yrittävät ihan täysiä, että pääsisi edustukseen pelaamaan. Samalla lailla varmasti pelaajat vetäisivät täysillä akatemiajoukkueiden sarjassa. pelaajien kehitys voi jopa olla parempaa, kun ei tarvitse pelätä tippumista ja voit pelata rohkeata hyökkäävää peliä tuloksen kustannuksella ja pelaajia kehittäen.

[newilled]

Kulureikä on ykkösliiga ja ykkönen myös. Käsittääkseni tuomarien palkkiot on sarjan tasoon riippuvaiset. Veikkausliigan tuomarien palkkiot ovat eri tasolla kuin kolmosdivarin tuomarien palkkiot. Merkityksettömissä akatemiapeleissä voi käyttää paikallisia tuomareita ja ei tarvitse maksaa kilometrikorvauksia ja päivärahoja.Korkean tason pelissä taidetaan vältellä paikallisia tuomareita. En tiedä käytetäänkö alasarjoissa neljää tuomaria, jos mennään kolmella, niin kuluja karsii siinäkin. Varmasti jotain muitakin vaatimuksia mitkä maksavat on korkeimilla tasoilla enemmän kun matalalla tasolla. Mitään faktaa tästä ei ole mutua sitäkin enemmän.

Puuhastelusarja ilman panosta nykyinen ykkönenkin on akatemiajoukkueille sen jälkeen kun ovat varmistaneet sarjapaikan. Väitän, että kehitystä senkin jälkeen tapahtuu ja pelaajat yrittävät ihan täysiä, että pääsisi edustukseen pelaamaan. Samalla lailla varmasti pelaajat vetäisivät täysillä akatemiajoukkueiden sarjassa. pelaajien kehitys voi jopa olla parempaa, kun ei tarvitse pelätä tippumista ja voit pelata rohkeata hyökkäävää peliä tuloksen kustannuksella ja pelaajia kehittäen.

Varsinkin voi peluuttaa oikeasti lahjakkaita mutta vielä raakiletasolla olevia talentteja kun ei tarvitse juurikaan yhden ottelun tuloksesta välittää.
Palkkakulut pienenee myös sillä että ei tarvitse pitää mukana päälle 20 v pelaajia, jotka lähinnä mukana varmistamassa että joukkue ei tipu sarjasta.

[Adinho]

https://www.supla.fi/episode/a47b524b-c754-42e4-bd07-f38701df0cca

#78 Veikkausliigan kausiennakko osa 1
1 t 32 min
·
4 tuntia sitten
Velja ja Kim saavat Veikkausligan kaiken kattavaan kausiennakkoon tulitukea Sanoman jalkapalloasiantuntija Tuukka Kotimäeltä, joka on vieraana molemmissa kausiennakoissa. Ensimmäisessä ennakossa käsittelyssä on trion näkemyksen mukaan sijoille 7.–12. sijoittuvat joukkueet. Toinen osa julki tiistaina 31.3. heti aamulla.

Aikakoodit
Alkulöpinät & ohjenuorat ennakkoon 00:00 – 01:50
Sija 12. TPS 01:50 – 20:35
Sija 11. FF Jaro 20:35 – 34:25
Sija 10. VPS 34:25 – 50:00
Sija 9. FC Lahti 50:00 – 01:05:55
Sija 8. IFK Mariehamn 01:05:55 – 01:16:55
Sija 7. IF Gnistan 01:16:55 – 01:32:20

[Mo Leicester]

Kallströmin puheelle Pekka Penttisen merkityksestä FC Lahdelle valtava peukalo

[Penkkitopi]

Vähän meni myös puurot ja vellit tuossa viime jaksossa pojilla sekaisin, kun yhtäältä mahdollisimman paljon tv-katsojia on tärkeintä, mutta toisaalta kirottiin sitä kun Vaasan pelit näyttää niin hirveältä koska tyhjä museokatsomo. Sitäpaitsi futis on parasta paikan päällä. Tämä ikiaikainen totuus on ilmeisesti Strömeiltä unohtunut täysin.

[törömömmö]

Vähän meni myös puurot ja vellit tuossa viime jaksossa pojilla sekaisin, kun yhtäältä mahdollisimman paljon tv-katsojia on tärkeintä, mutta toisaalta kirottiin sitä kun Vaasan pelit näyttää niin hirveältä koska tyhjä museokatsomo. Sitäpaitsi futis on parasta paikan päällä. Tämä ikiaikainen totuus on ilmeisesti Strömeiltä unohtunut täysin.

Kenties he ajattelevat, että kotimaisen jalkapallon suosiossa ei ole ihan vielä saavutettu saturaatiopistettä, jossa katsojamäärien vertailu muuttuu nollasummapeliksi? (Aika rohkeaa heiltä, eikö?)
Uskallan väittää, että uusia suomifutisyleisöjä saa Veikkausliigan pariin huomattavasti helpommin TV:n äärelle kuin paikan päälle. Kyllä ne uudet katsojat sitten pikku hiljaa paikan päällekin eksyvät, kunhan ensin lämpimässä olohuoneessaan kiinnittyvät tuotteeseen. Mutta jos tuote näyttää paskalta jo kaukaa katsottuna niin tuskin innostuvat stadionillekaan lähtemään.

[3,1415926535 8979323846]

Ihmeellistä höpinää tuotteesta. Jos sen seuran tai edes osan pelaajista tuntee läheiseksi, niin uusia nuoria kyllä löytää katsomoon.

Sitten jos mietitään, millä tavalla jalkapallo voisi erottua, niin tietysti kannattajapäätyjensä kautta. Mutta jos näitä halutaan suitsia, niin ollaan taas lähtötilanteessa. Peliin voi tietysti rakastua, mutta sitä on vaikeampi ennustaa, joten paras vastaus on edelleen keskittyä seuran tuomisesta ihmisten arkeen ja pelaajien tunnettuuden lisäämisestä.

Tuotteesta tulee mieleen jokin överi jenkki-tv-produktio, mutta ei jalkapallo ikinä täysin sellaista tule olemaan.

e. Ruudulla on jo monikameralähetykset ja viikoittaiset studiot. Hirveästi tuolla saralla ei voi enää lisätä panostuksia.

[törömömmö]

Ihmeellistä höpinää tuotteesta. Jos sen seuran tai edes osan pelaajista tuntee läheiseksi, niin uusia nuoria kyllä löytää katsomoon.

Sitten jos mietitään, millä tavalla jalkapallo voisi erottua, niin tietysti kannattajapäätyjensä kautta. Mutta jos näitä halutaan suitsia, niin ollaan taas lähtötilanteessa. Peliin voi tietysti rakastua, mutta sitä on vaikeampi ennustaa, joten paras vastaus on edelleen keskittyä seuran tuomisesta ihmisten arkeen ja pelaajien tunnettuuden lisäämisestä.

Tuotteesta tulee mieleen jokin överi jenkki-tv-produktio, mutta ei jalkapallo ikinä täysin sellaista tule olemaan.

e. Ruudulla on jo monikameralähetykset ja viikoittaiset studiot. Hirveästi tuolla saralla ei voi enää lisätä panostuksia.

Se, että seuraa kutsuu yhteisöksi, ei poista sitä, että niin kauan kun ihmiset tekevät päätöksiä rahansa käytöstä, on yhtä oikein käyttää asiasta kirjainyhdistelmää "tuote". Asia ei ole mustavalkoinen, ja mitä viihdyttävämpi se ottelutapahtuma on (nautti siitä sitten livenä vai television välityksellä), sitä useampi ylittää sen kynnyksen että käyttää rahansa tai vähintään aikansa mieluummin siihen kuin johonkin muuhun. Jostain kumman syystä ne seurayhteisöt vetävät isompia määriä kannattajia päätyihinsä, joilla on markkinointiosasto ja laadukkaat stadionit, joissa on hyvät palvelut. Eli ehkä pelkkä yhteisöllisyys ja läheiseksi tunteminen ei olekaan ainoa asia, jolla on vaikutusta yleisömääriin. Se on ihan sama, mikä mielikuva jollekin keskustelupalstan nimimerkille jostain kirjainyhdistelmästä tulee. Voidaan käyttää siitä asiasta vaikka nimeä "aspdoiasdpoi2", jos se auttaa sinua ymmärtämään mitä tarkoitan.

Ruutu ei voi ehkä lisätä panostuksia, mutta ei se Veikkausliigan TV-aspdoiasdpoi2 olekaan pelkästään Ruudun panostuksista kiinni. Tai no, kaipa Sanoma teoriassa voisi alkaa lahjomaan Vaasan kaupungin virkamiehiä että saavat viedä kuvauskaluston toiselle puolelle.

[OEA]

Tuli eka kausiennakko kuunneltua. Paljon hyvää ja nousihan analyysin taso eri levelille kun Kotimäki on ns oikeasti perehtynyt joukkueisiin. Tietenkin samalla perehtymisen eroissakin tulee aika iso kontrasti, mutta sopivan hienovaraisesti Kotimäki kuitenkin veti. Toki yksi "ootsä Kimi edes kattonut niiden pelejä" heitto mahtui mukaan.

Vähän tämä kontrasti Kotimäki vs Strömit kuitenkin vahvisti fiilistä siitä onko SPV kuluttamassa itse itsensä loppuun, kun tuntuu että show ottaa enemmän ja enemmän tilaa ja asiasisällön laatu kärsii. Tietenkin on ollut olympialaisia, vanhempainvapaita jne jotka varmasti vaikuttaa mahdollisuuksiin perehtyä. Jään seuraamaan pystyvätkö uusiutumaan tai edes palauttamaan asiasisällön shown rinnalle tai mieluusti takaisin ohi.

[jemapelle]

Arhinkyrpä yrittää pienentää stadioni 5000 paikkaan. On se saatanan mulkku ja vittupää.

Vittu mikä järki. Vähintää 8000 paikkaa jos tuollainen aiotaan kerran rakentaa vuosikymmeniksi.

[hiljainenkatsoja]

Paavo ULOS stadista vitun änkyräsosialisti. Oli myös isossa roolissa hidastamassa Gardenin etenemistä silloin kun oli vielä toteutettavissa. Tota pelleä ei yhtikäs kenenkään pitäis ottaa tosissaan. Ihan oikeasti.

[Säämies]

Oli myös isossa roolissa hidastamassa Gardenin etenemistä silloin kun oli vielä toteutettavissa.

Kaikki sankarit ei käytä viittaa. Toki todelliset sankarit ovat jokainen rohkea töölöläinen ja läntisen suurpiirin asukas, jotka uskalsivat nousta barbaarista hanketta vastaan.

[3,1415926535 8979323846]

Jotta pysytään jotenkin topicin aiheessa: Arhis vieraaksi.

[Kim Suomisen ponnari]

Ihmeellistä höpinää tuotteesta. Jos sen seuran tai edes osan pelaajista tuntee läheiseksi, niin uusia nuoria kyllä löytää katsomoon.

Sitten jos mietitään, millä tavalla jalkapallo voisi erottua, niin tietysti kannattajapäätyjensä kautta. Mutta jos näitä halutaan suitsia, niin ollaan taas lähtötilanteessa. Peliin voi tietysti rakastua, mutta sitä on vaikeampi ennustaa, joten paras vastaus on edelleen keskittyä seuran tuomisesta ihmisten arkeen ja pelaajien tunnettuuden lisäämisestä.

Tuotteesta tulee mieleen jokin överi jenkki-tv-produktio, mutta ei jalkapallo ikinä täysin sellaista tule olemaan.

e. Ruudulla on jo monikameralähetykset ja viikoittaiset studiot. Hirveästi tuolla saralla ei voi enää lisätä panostuksia.

Samaa mieltä noin muuten mutta lihavoituun lievä eri. YLE:n lähetykset Veikkausliigasta näyttivät parina viime vuotena sen että kyllä Sanomalla olisi vielä aika saatanasti varaa parantaa tuotteen laatua. En nyt realistisesti odota että joka ainoa peli olisi sitä samaa laatua (alkaen aina kuvanlaadusta grafiikoiden kautta kameroiden määrään asti) mutta jos edes kerran viikkoon saisi sellaisen ns. Veikkausliigan oman sunnuntai-iltapäivän Hockey Night -matsin, joka olisi ns. vimotteen päälle, niin sekin olisi jo EOM:ää. Tällaisenaan on tosiaan vaikea keksiä hirveästi realistisia parannuskohteita Ruudun tarjoamille lähetyksille, mutta grafiikoiden kömmähdykset jaksavat myötähäpeänaurattaa vuodesta toiseen kun niin kovin usein menee nimet väärin tai maalitilasto näyttää jotain ihan hulluja lukuja tjms.

Ehkä jatkot näistä sitten televisiointikeskustelun puolella?

[Adinho]

Jälkimmäinenkin ennakko ulkona.

https://www.supla.fi/episode/2f642135-49d6-4ac3-a880-3f5a2232b2f9

#79 Veikkausliigan kausiennakko osa 2
1 t 37 min
·
5 tuntia sitten
Velja ja Kim saavat Veikkausligan kaiken kattavaan kausiennakkoon tulitukea Sanoman jalkapalloasiantuntija Tuukka Kotimäeltä, joka on vieraana molemmissa kausiennakoissa. Toisessa ennakossa käsittelyssä on trion näkemyksen mukaan sijoille 1-6. sijoittuvat joukkueet.

AIKAKOODIT

Sija 6. SJK 00:00 - 19:55
Sija 5. AC Oulu 19:55 - 35:12
Sija 4. KuPS 35:12 - 50:25
Sija 3. Ilves 50:25 - 1:06:10
Sija 2. FC Inter 1:06:10 - 1:20:05
Sija 1. HJK 1:20:05 - 1:37:10

Jotta pysytään jotenkin topicin aiheessa: Arhis vieraaksi.

Kyllä.

Soile Lahti toki kanssa