Kallström & Engström – Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast

[kokistuoppi]

Liigan kärkinelikko on/oli sen verran ennakolta tasainen, että aika helppo olisi ollut "klubivihaajien" rankata joukkue jonnekin muualle kuin ykköseksi.

[Prässääjä]

No eikö jo pelkästään sukunimen ja edes vähän suomalaista liigajalkapalloa tuntemalla voi selvittää potentiaaliset klubisympatiat? Ei ole Klubin fani.

Saattaapi olla näinkin, mutta voi olla toisinkin. Sen verran usein ja sakeasti sieltä tihkuu KuPS-antipatiaa, että ilmeinen tulkinta on ollut Klubi-sympatiat. Ehkä totuus on kuitenkin syvemmällä. Ja ylipäänsä on todettava, että tuplamestaruuden ja euromenestyksen myötä on luonnollista, että Kuopion ulkopuolella katkerat ja "kriittiset" näkökulmat yleistyvät, siinä missä jokunen uusi tukijakin löytyy. Tämä lienee tuttua klubilaisillekin aiemmilta vuosilta.

[törömömmö]

Lienee luonnollista, että ihan kaikkien mielipiteiden määrä kasvaa, kun jonkin tahon saama julkisuus lisääntyy. Varmasti huomattavasti useammalla suomalaisella on jokin mielipide KuPSista kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten. Varmasti aika monella positiivinen.

Miten Kallströmin KuPS-antipatia näkyy? Näin neutraalina kuuntelijana en ole huomannut mitään erityisiä puolueellisuuksia. Ylipäätään näistä Suplan podeista olen ollut vain huomaavinani Oivion IFK M -sympatian, mutta muuten joukkueita käsitellään aika neutraalisti.

[minävaa]

Saattaapi olla näinkin, mutta voi olla toisinkin. Sen verran usein ja sakeasti sieltä tihkuu KuPS-antipatiaa, että ilmeinen tulkinta on ollut Klubi-sympatiat. Ehkä totuus on kuitenkin syvemmällä. Ja ylipäänsä on todettava, että tuplamestaruuden ja euromenestyksen myötä on luonnollista, että Kuopion ulkopuolella katkerat ja "kriittiset" näkökulmat yleistyvät, siinä missä jokunen uusi tukijakin löytyy. Tämä lienee tuttua klubilaisillekin aiemmilta vuosilta.

En yleensä oo kiinnittänyt huomiota Kimin Klubi- tai Kups-sympatioihin, mutta ainakin kauden viimeinen oli kyllä isosti Kupsin runkkausta.

[kysyin tekoälyltä ja]

Tekohuutajia molemmat

[Tammelan vartija]

Saattaapi olla näinkin, mutta voi olla toisinkin. Sen verran usein ja sakeasti sieltä tihkuu KuPS-antipatiaa, että ilmeinen tulkinta on ollut Klubi-sympatiat. Ehkä totuus on kuitenkin syvemmällä. Ja ylipäänsä on todettava, että tuplamestaruuden ja euromenestyksen myötä on luonnollista, että Kuopion ulkopuolella katkerat ja "kriittiset" näkökulmat yleistyvät, siinä missä jokunen uusi tukijakin löytyy. Tämä lienee tuttua klubilaisillekin aiemmilta vuosilta.

Päätelmät kyllä ihan roskaa jos KuPS-antipatiat tarkoittaa automaattisesti klubirunkkaria. Kaikki ne risut  lautakasoista, yleisömääristä ja markkinoinnista yms on täysin ansaittuja ja ansaitsisivat vielä tuotakin enemmän kuraa niskaan.

[palloseura]

Kimillä myös pienet Lahti sympatiat isänsä vuoksi. Oli koomista kun jossain jaksossa höyrysi KuPSin huonosta markkinoinnista, samalla kun lämmöllä muisteli miten nerokkaasti isä keksi kaikkea huikeaa Lahteen. Kuten esim piti arvioida koska joku jääpala sulaa jossain vesiastiassa. Kas kun ei niitä strippareita ottanut esimerkiksi hyvästä markkinoinnista. Isä teki huikeaa työtä Lahdessa.

[Penkkitopi]

Puolueettomana tarkkailijana liigaa ja Strömien puuhailua seuraten mulle ei ole ikinä ilmennyt aihetta ajatella, että heillä olisi kummempia sympa-tai empatioita mihinkään suuntaan.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Puolueettomana tarkkailijana liigaa ja Strömien puuhailua seuraten mulle ei ole ikinä ilmennyt aihetta ajatella, että heillä olisi kummempia sympa-tai empatioita mihinkään suuntaan.

Joo sama. Kuuntelijan omassa päässä keksittyjä juttuja, jotka heijastelevat kuuntelijan omia sympatioita, eivät Strömien.

[Edmundo]

Kim on ainoa toimittaja, jolla on oikeasti tietoa Lahen tilanteesta kulloinkin.

[Toffo]

Puolueettomana tarkkailijana liigaa ja Strömien puuhailua seuraten mulle ei ole ikinä ilmennyt aihetta ajatella, että heillä olisi kummempia sympa-tai empatioita mihinkään suuntaan.

Sama. Ja vaikka olisikin niin mitä sitten.

[Vippi]

Kim on ainoa toimittaja, jolla on oikeasti tietoa Lahen tilanteesta kulloinkin.

Harvinainen suomifutistoimittaja, kun jaksaa soitella muillekin kuin Ägälle

[Lord Bendtner]

Itse ainakin koen että noilla molemmilla ammattiylpeys ja halu tehdä nimenomaan Suomifutiksen eteen töitä näkyy kaikkien mahdollisten antipatioiden edellä. Esimerkiksi KuPSin markkinoinnista vittuilu oli mielestäni todellakin tervettä ravistelua ja pitkälti sitä samaa mitä KuPS-topikissa ovat keltamustien fanit tuskailleet jo monta vuotta.

Futiksen pariin yleensä ajaudutaan omien intohimon kohteiden kautta joten täysin neutraaleja tekijöitä lienee vaikeata, ellei jopa mahdotonta löytää. Tai sitten ne ovat jotain Ile Uusivuoren kaltaisia puhuvia päitä ilman mitään syvempää lajiynmärrystä ja intohimoa. Itse otan mieluummin tekijöiksi vaikka ajoittain vähän puolueellisia kavereita kuin neutraaleja kaikkien miellyttäjiä, jotka "tekevät vain työtään".

[Adinho]

https://www.supla.fi/episode/f8d0c618-4b98-40b0-a51b-16fe229394a3

#80 Suurien tunteiden avauskierros

1 t 50 min

Veikkausliigan uuden kauden avauskierros herättää paljon mielipiteitä Kimin ja Veljan suunnalta. Kaiken kattavan, legendaarisen, kierroskatsauksen lisäksi keskusteluissa ovat Ilveksen muutokset valmennuksessa, erotuomarien palkkioneuvottelujen jälkipyykki ja Futismanagerin avausviikonlopun asetelmat.

Aikakoodit:
00:00 – 02:40 Alkulöpinät & askelmerkit
02:40 – 24:45 HJK-SJK & Klubin vakuuttava alku ja SJK:n alakulo
24:45 – 39:10 Inter-VPS & "Kauden heikoin peli?"
39:10 – 01:04:40 Ilves-KuPS & KuPS:n hieno alku, Ilveksen vaikeudet kentällä ja sen ulkopuolella
01:04:40 – 01:18:15 Gnistan-AC Oulu & Oulun energinen loisto ja Gnistanin vaisu startti kauteen
01:18:15 –  01:20:15 Jaro-FC Lahti & pikainen katsaus Pietarsaareen
01:20:15 – 01:24:00 IFK Mariehamn-TPS & TPS:n positiivinen alku ja IFK:n flegmaattinen ensiesiintyminen
01:24:00 – 01:25:30 SPV:n TV-lähetykset jatkuvat
01:25:30 – 01:44:50 Erotuomaripalkkioiden jälkipyykki
01:44:50 – 01:50:00 Futismanageripuinnit avauskierrokselta

[TPS100]

https://www.supla.fi/episode/f8d0c618-4b98-40b0-a51b-16fe229394a3

Olipa terävä, hauska ja informatiivinen avauskierroksen yhteenveto. Todella hyvää PR-työtä liigan puolesta. Mukava kuunnella, kun tekijät ovat oikeasti innostuneita kaikista aiheista.

[Djortikkaeff]

Kumpi veti preseasonin enemmän puolivaloilla, VPS vai SPV?

[MacGyver]

Erittäin hieno ja ansiokas paketti. Paljon asiaa ja mielipidettä

Tästä huolimatta mielestäni Vepsu oli kyllä todella oudosti käsitelty. Lähes koko aika käytettiin siihen miten huono peli oli ja miten kumpikaan joukkue ei saanut mitään aikaan. Pohdiskeltiin että voisi ilkeästi sanoa että VPS tuli hakemaan yhtä pistettä ja käyttämään aikaa. Nuorelaa kuunneltiin ja naureskeltiin miten mies voi kehua suoritusta. Sitten aivan viime sekunteina yhtäkkiä ruori toiseen ääriasentoon ja sivulauseessa mainittiin että erinomainen tulos VPS:ltä.

Omasta näkökulmasta olisi voinut käsitellä:
-Vepsun korkeaa prässiä mikä sotki täysin kauden toistaiseksi kuumimman joukkueen pelin
-Vepsun avausta jossa kolme puolustavaa keskikenttäpelaajaa ja kaksi fyysistä hyökkääjää
-Vepsun rikkonaista talvikautta (lähetyksessä avaukseen olisi toivottu kavereita jotka ovat helmikuun jälkeen pelanneet 15 min).

Toisin sanoen, ymmärtämättä jäi että Vepsu haki kovalla duunilla ja vaikeassa tilanteessa vieraspisteen mestariehdokkaalta kauden avauspelistä.

En käsitä miten joku futista ymmärtävä voi olla sitä mieltä että Vepsun olisi juuri tässä pelissä pitänyt lähteä rohkeammalla kokoonpanolla liikkeelle ja hyökätä isommalla riskillä.

Tää oli iso onnistuminen Vepsulle, sekä peliesityksen (ison riskin korkea prässi ei pettänyt kertaakaan pelin aikana) että tuloksen kannalta. Ei tää ollut mikään surkea matsi muuten kuin NFL-yleisön näkökulmasta.

[minävaa]

Kumpi veti preseasonin enemmän puolivaloilla, VPS vai SPV?

Oli kyllä miellyttävä paluu formiin Strömeiltä.

[simo hylje]

Kuuntelin liki puoltoista tuntia kuullakseni n minuutin anal yysin Lahen pelistä. Muihin käytettiin se 10-20 min per peli. Ois ny voinu siitäkin jauhaa.

[Djortikkaeff]

Kuuntelin liki puoltoista tuntia kuullakseni n minuutin anal yysin Lahen pelistä. Muihin käytettiin se 10-20 min per peli. Ois ny voinu siitäkin jauhaa.

Joo, Jaro-Lahi jäi pienimmälle huomiolle. Ehkä jopa eniten jäi mietityttämään saada joku analyysi Jaron pelaamisesta, että pitäiskö tästä ihan mennä kausitopikkia lukemaan. Katsoin pelin kovin sivusilmällä jälkilähetyksenä ja jäi vaan fiilis että hieno tunnelma oli ja Jaro jauhoi tehottomasti ja Lahi puolusti yhtä innokkaasti kuin aina. Ja Mudu Sarrin osuma lämmitti mieltä kun olin valinnut futismanagerissa.

Olihan tuo IFKM-TPS myös aika nopeasti käsitelty. Muuten sitten todella kattavat analyysit. Eiköhän tässä kauden mittaan tule kaikille joukkueille huomiota. Jarokin saa huomionsa heti ensi kierroksella. Kallström varmasti nostaa Lahin asioita esille. AC Oulukin pääsee sitten sivuosan esittäjän rooliin kun pari tappiota tulee ja on joku ei-niin-seksikäs vastustaja kierroksella.

[urheilutoimenjohtaja]

Kuuntelin liki puoltoista tuntia kuullakseni n minuutin anal yysin Lahen pelistä. Muihin käytettiin se 10-20 min per peli. Ois ny voinu siitäkin jauhaa.

Tämä. Itselleni kiinnostavimmat joukkueet vedettiin komeasti parissa minuutissa läpi. Näkemykset Lahin, Jaron, Mifkin ja tietysti Tepsin osalta olisivat kiinnostaneet.

[Taivaanrannan maalari]

Ehkä voi kuitenkin muistaa, että molemmat ovat perheellisiä ihmisiä (vieläpä Veljan lapset ymmärtääkseni pieniä), joilla on myös muita futistöitä kuin Veikkausliiga ja varmaan muutakin elämää välillä halua viettää. Ei voi kaikkia pelejä katsoa ja analysoida syvällisesti. Jokaista vuorollaan. Varmaan kärkijoukkueet painottuu läpikäynneissä pitkässäkin juoksussa, mutta sellaista se nyt on.

PS. En o Velja tai Kimi.

[NOPEAMUSTAMIES]

Samaa mieltä Kimin kanssa, tuomareiden palkkiot pitää pysyä palkkakuopassa. Ei ole mitään järkeä, että tuomarit pystyis olemaan päätoimisia ja elämään palkkioilla.

[kokistuoppi]

Samaa mieltä Kimin kanssa, tuomareiden palkkiot pitää pysyä palkkakuopassa. Ei ole mitään järkeä, että tuomarit pystyis olemaan päätoimisia ja elämään palkkioilla.

Huutaminen 65 PROSENTIN KOROTUSVAATIMUKSESTA oli Strömeiltä kyllä vähän tyhjänpäiväistä, jos ei arvioida sitä aiemman korvauksen asiallisuutta, tai sitä mikä olisi selostuskaksikon (etenkin kun Veljalla ilmeisesti tuomarointiin kosketuspintaa) mielestä sopivan suuruinen korvaus. Samaten vähän kokkarimainen "no näillä vaatimuksillako sitä arvostusta saadaan?" -heitto Kimiltä. Hoh hoijaa. Kiltisti pyytämisillä ei ole tulosta tullut, mutta silti ei saisi vaatia?

Allsvenskanin palkkioihin vertaaminen oli parempi huomio ja taustoitus. Plus lopultahan korotus ei ollut se 65 prossaa kuitenkaan, joten ei nyt pitäisi varmaan tulla shokkina, että joskus pyydetään vähän isommalla kauhalla, jotta saataisiin jotakin siltä väliltä.

[Mombasa]

Huutaminen 65 PROSENTIN KOROTUSVAATIMUKSESTA oli Strömeiltä kyllä vähän tyhjänpäiväistä, jos ei arvioida sitä aiemman korvauksen asiallisuutta, tai sitä mikä olisi selostuskaksikon (etenkin kun Veljalla ilmeisesti tuomarointiin kosketuspintaa) mielestä sopivan suuruinen korvaus. Samaten vähän kokkarimainen "no näillä vaatimuksillako sitä arvostusta saadaan?" -heitto Kimiltä. Hoh hoijaa. Kiltisti pyytämisillä ei ole tulosta tullut, mutta silti ei saisi vaatia?

Allsvenskanin palkkioihin vertaaminen oli parempi huomio ja taustoitus. Plus lopultahan korotus ei ollut se 65 prossaa kuitenkaan, joten ei nyt pitäisi varmaan tulla shokkina, että joskus pyydetään vähän isommalla kauhalla, jotta saataisiin jotakin siltä väliltä.

Vähän jäi myös epäselväksi, miksi erityisesti tuomareiden puhe vedonlyöntirahoista on arvelluttava asia. Ihan samalla lailla, ellei jopa enemmän, ne kentällä olevat pelaajat ja seuratoimijat voivat vaikuttaa otteluihin. Heidän kohdalla vedonlyöntirahoista puhuminen etukäteen on kuitenkin ok. Ja sitä paitsi koko vedonlyöntirahakulma perustuu Veikkausliigan eli vastapuolen arvioihin Valioerotuomarikerhon motiivista lyhyen sopimuksen laatimiseen. Minun on ainakin vaikea ymmärtää mikseivät tuomarit saisi olla kiinnostuneita lisääntyvästä rahavirrasta, mikä oletetaan syntyvän vedonlyöntiyhtiöiden markkinoinnin lisääntymisen myötä.

Hyvä jakso silti kaiken kaikkiaan ja on kyllä mahtavaa, että kausi on saatu niin kentän puolella kuin studiossa kunnolla käyntiin. Innolla jään myös odottamaan miten tulevan SPV-lähetyksen selostajakaksikko Källström-Makkonen kemiat lähtevät kopissa toimimaan. Tyyliltään ovat ainakin aika erilaisia. Toivottavasti Makkosen rauhallisuus vähän rauhoittaisi Kimiäkin.