• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kallström & Engström – Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast

Aloittaja Härison, 14.06.2024 klo 15:58:53

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: NOPEAMUSTAMIES - 08.04.2026 klo 09:58:30
Samaa mieltä Kimin kanssa, tuomareiden palkkiot pitää pysyä palkkakuopassa. Ei ole mitään järkeä, että tuomarit pystyis olemaan päätoimisia ja elämään palkkioilla.

Kyllä. Tässä ei todellakaan ole mitään järkeä. Jalkapallokausi kestää 7-8 kk ja töitä on kerran viikossa + koulutukset, joita lienee viikko tai pari vuodessa? Tällä työmäärälläkö pitäisi elää päätoimisesti? Kai vielä saman tien muutetaan sopparit työsuhteiksi, niin sydäntalvella on mahdollista saada työttömyyspäivärahaa veronmaksajien piikkiin?

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.04.2026 klo 10:05:25
Kiltisti pyytämisillä ei ole tulosta tullut, mutta silti ei saisi vaatia?

Eikö ne ole jatkuvasti nousseet huomattavasti kovempaa tahtia kuin minkään muun futiksen sidosryhmän palkat tai palkkiot?

murdock

Lainaus käyttäjältä: Mombasa - 08.04.2026 klo 10:17:53
Vähän jäi myös epäselväksi, miksi erityisesti tuomareiden puhe vedonlyöntirahoista on arvelluttava asia. Ihan samalla lailla, ellei jopa enemmän, ne kentällä olevat pelaajat ja seuratoimijat voivat vaikuttaa otteluihin.

Erotuomarilla on ylivoimaisesti parhaat mahdollisuudet harjoittaa vedonlyöntivilppiä.

Mutta ei sponsorirahoista puhuminen liity mitenkään vedonlyöntikoijauksiin.

murdock

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.04.2026 klo 10:05:25
Kiltisti pyytämisillä ei ole tulosta tullut, mutta silti ei saisi vaatia?

Ainahan voi vaatia, mutta ei kannata ihmetellä, jos pidetään kusipäänä kun vaatii itselleen ylisuurta osuutta kakusta.

Mo Leicester

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.04.2026 klo 10:05:25
Kiltisti pyytämisillä ei ole tulosta tullut, mutta silti ei saisi vaatia?


Saahan sitä vaatia, ei kannata kuitenkaan yllättyä että jalkapalloihmiset saattavat kyseenalaistaa otteluiden peruuntumisen olevan kohtuullinen kiristystoimenpide vaatimusten läpisaamiselle.

Sopimus on tehty ja pulinat pois. VEK on kuitenkin jatkossa kasa paskoja äijiä ja ansaitsevat kaiken kritiikin tulevista virheistään ja kotiinpäin vetämisistään. Jos kahden vuoden päästä saataisiin uudet tekijät puikkoihin, en pistäisi pahaksi.

Mombasa

Lainaus käyttäjältä: murdock - 08.04.2026 klo 10:23:48
Erotuomarilla on ylivoimaisesti parhaat mahdollisuudet harjoittaa vedonlyöntivilppiä.

Mutta ei sponsorirahoista puhuminen liity mitenkään vedonlyöntikoijauksiin.

Olen ensimmäisestä lauseestasi hieman eri mieltä. Paskasti pelaava puolustaja tai varsinkin maalivahti voi vaikuttaa ihan yhtä lailla tai jopa enemmän ottelun kulkuun. Nämä pelaajat voivat myös sitten hyvät rahat käärittyään siirtyä seuraavaan sarjaan tekemään saman, kuten Suomessakin on käynyt. Erotuomarin on aika paljon vaikeampi siirtyä ja mielestäni vaikutusmahdollisuudet ottelun kulkuun eivät eroa radikaalisti esimerkiksi maalivahdin mahdollisuuksista.

murdock

Lainaus käyttäjältä: Mombasa - 08.04.2026 klo 10:39:27
Erotuomarin on aika paljon vaikeampi siirtyä ja mielestäni vaikutusmahdollisuudet ottelun kulkuun eivät eroa radikaalisti esimerkiksi maalivahdin mahdollisuuksista.

Vetoa voi lyödä monesta muustakin asiasta kuin ottelun voittajasta.

kokistuoppi

#632
Lainaus käyttäjältä: murdock - 08.04.2026 klo 10:25:20
Ainahan voi vaatia, mutta ei kannata ihmetellä, jos pidetään kusipäänä kun vaatii itselleen ylisuurta osuutta kakusta.

Sitä asiaa voisi silloin taustoittaa enemmän, kuin vain populistisesti korostaa yhtä prosenttilukemaa. Kuinka suuri on kakku, ja keltä (mahdollisesti) on pois tuomarien saama lisäraha?

Täytyy muistaa ettei seurojen omistajaportaissakaan nyt pelkästään mitään kerjäläisiä istu, eikä nmuutamilla pohatoilla ole ongelmia haaskata rahaa monenmoiseen lyhyen tähtäimen himoon pitkäjänteisen kehitystyön sijaan.

Kuten sanoin, se Allsvenskan-pointti oli toki ihan validi, pelaajatkaan kun eivät tienaa läheskään samaa kuin veljensä Ruotsissa, puhumattakaan että yleisön ja median paine olisi samaa luokkaa. Tätäkin Strömit ihan hyvin arvioivat.

Lainaus käyttäjältä: Mo Leicester - 08.04.2026 klo 10:32:10
Saahan sitä vaatia, ei kannata kuitenkaan yllättyä että jalkapalloihmiset saattavat kyseenalaistaa otteluiden peruuntumisen olevan kohtuullinen kiristystoimenpide vaatimusten läpisaamiselle.

Niin, Pöllis onkin velmusti käyttänyt tätä kulmaa hyväkseen viivästyttämällä neuvottelut aina sinne viime metreille saakka, jolloin voi sitten paineistaa "ei me taideta ehtiä tätä nyt sopia, kun ettehän suinkaan halua olla syypäitä kauden alun viivästymiselle?"

Mo Leicester

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.04.2026 klo 10:47:52
Niin, Pöllis onkin velmusti käyttänyt tätä kulmaa hyväkseen viivästyttämällä neuvottelut aina sinne viime metreille saakka, jolloin voi sitten paineistaa "ei me taideta ehtiä tätä nyt sopia, kun ettehän suinkaan halua olla syypäitä kauden alun viivästymiselle?"

Juu, Palloliitto on kasa paskaa, ei pitäisi olla yllätys Kurikassakaan. Diili kuitenkin saatiin tehtyä ja ulkopuolisena katsojana tuosta tuli VEKkiläisille erittäin arvokas. Vaikuttaa siis siltä että Palloliitto antoi tässä periksi, ettei enempää otteluita lähdetä perumaan. Ihan kiva, että joku sentään ajatteli suomifutista.

Mombasa

Lainaus käyttäjältä: murdock - 08.04.2026 klo 10:44:44
Vetoa voi lyödä monesta muustakin asiasta kuin ottelun voittajasta.

Niin voikin. Onhan pakin helpompi aiheuttaa esimerkiksi kulmapotku kuin tuomarin ja varsinkin saada se naamioitumaan paskaksi pelaamiseksi vs. väärin nähdyksi tilanteeksi. Tai saada varoitus, aiheuttaa rangaistuspotku tai melkein ihan mitä vain pelitapahtumiin liittyvää.

murdock

Lainaus käyttäjältä: Mombasa - 08.04.2026 klo 10:55:55
Niin voikin. Onhan pakin helpompi aiheuttaa esimerkiksi kulmapotku kuin tuomarin ja varsinkin saada se naamioitumaan paskaksi pelaamiseksi vs. väärin nähdyksi tilanteeksi. Tai saada varoitus, aiheuttaa rangaistuspotku tai melkein ihan mitä vain pelitapahtumiin liittyvää.

Yksittäinen pakki vs erotuomari. Saa kovasti huijaripakki sähistä, jos meinaa useampaan pelitilanteeseen vaikuttaa kuin tuomari.

murdock

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.04.2026 klo 10:47:52
keltä (mahdollisesti) on pois tuomarien saama lisäraha?

Seuroilta, pelaajilta, junnuilta, valmentajilta, taustoilta, toimijoilta, katsojilta, olosuhteilta.

Pierluitsi

Onko todella niin paska formaatti ettei tuota voi kelata. Vai onko oma atk-ajokortti päässyt vanhenemaan.

Ravenmoon

#638
Lainaus käyttäjältä: TZagallo - 08.04.2026 klo 22:27:35
Onko todella niin paska formaatti ettei tuota voi kelata. Vai onko oma atk-ajokortti päässyt vanhenemaan.

Meinasin tulla ihan samaa kysymään. Onko tätä HJK höpinää pakko kuunella 20 minuuttia ja siihen perään vielä vartin verran hinaajista?

Tzagallollekin tiedoksi, mene ruudun kautta ja etsi tuolta tuo jakso niin saat kuvan kanssa tuon auki ja siellä pystyy kelaamaan.

Pierluitsi


kokistuoppi

Minulla tuo kelaamisongelma on ollut näissä podeissa nimenomaisesti Ruudussa kännykällä kuunnellen. Ilmais-Suplassa toimii mainosten kera.

3,1415926535 8979323846

Ilmais-Supla, adblock ja selaimesta aina jakso päälle. Voi kelata ihan mihin tahansa ja ei tuu mainoksia.

Pierluitsi

Kun ei ole mitään nappulaa millä kelata? On vain play/pause.

krevis

Pakita sivun verran taakse päin. Tulee se jaksolistaus näkyviin ja alareunassa on sitten "palkki" mistä pääsee kelaamaan. Jos nyt yhtään hahmotan missä kohtaa olet tökkimässä.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: krevis - 08.04.2026 klo 23:23:23
Pakita sivun verran taakse päin. Tulee se jaksolistaus näkyviin ja alareunassa on sitten "palkki" mistä pääsee kelaamaan. Jos nyt yhtään hahmotan missä kohtaa olet tökkimässä.

Joo just näin. Jos olet sellaisella kuuntelusivulla, jossa on toista, tallenna, jaa ja merkitse kuunnelluksi, niin pitää painaa loogisesti rastia oikeasta yläkulmasta. Jakso jää soimaan ja sitten ilmestyy se soitin sinne alalaitaan.


Djortikkaeff

Ilmeisesti jakso on nauhoitettu tänään ja tulee huomenna aamulla ulos, kun Ruutuun oli ilmestynyt jo otsikko ja kuvaus

[uutinen]9 - Kipinän dösä
Veikkausliigan toisen kierroskatsauksen lomassa selostajakaksikko pohti KuPSin mestarillista alkua, Gnistanin Mölymäelle parkkeraamaa bussia, AC Oulun historiallista voittoa Töölössä ja Pohjanmaan paikallisen antia. Lopussa ruoditaan erotuomarivalintoja ja Jani Honkavaaran sekä Toni Koskelan historiallista kohtaamista Allsvenskanissa.[/uutinen]

Adinho

https://www.supla.fi/episode/9f16e72a-ebad-44c3-93b4-7d2098a4b4c8

Lainaa#81 Kipinän dösä
1 t 42 min

Veikkausliigan toisen kierroskatsauksen lomassa selostajakaksikko pohti KuPSin mestarillista alkua, Gnistanin Mölymäelle parkkeraamaa bussia, AC Oulun historiallista voittoa Töölössä ja Pohjanmaan paikallisen antia. Lopussa ruoditaan erotuomarivalintoja ja Jani Honkavaaran sekä Toni Koskelan historiallista kohtaamista Allsvenskanissa.

AIKAKOODIT

00:00 - 25:28 Alkuläpät & Pohjanmaan derby
25:28 - 38:37 TPS - FC Lahti & TPS:n tappioton "putki"
38:37 - 43:54 SJK - IFK Mariehamn & saarelaisten orastava kriisi
43:54 - 1:00:48 KuPS - Gnistan & Kipinän dösä
1:00:48 - 1:15:35 HJK - AC Oulu & Laivastonsiniset paljasti Klubin ongelmat
1:15:35 - 1:37.10 FC Inter - Ilves & viime hetken pelastus
1.37.10 - 1:42:23 Honkavaara vs Koskela


Hanhiniemi

Lainaus käyttäjältä: Kossi Agassa - 14.04.2026 klo 09:45:48
[uutinen]AC Oulun historiallista voittoa[/uutinen]
???

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/2371775/lineups

Mut jos sen teki historialliseksi se seikka että oliko eka voitto Klubista ikinä huhtikuun peleissä ?