Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[StamfordBridge]

JP on kai nyt sitten ensi sijaisesti ajateltu vasemmalle laidalle, eikö niin? Siellä kai tilaa on ainakin tällä hetkellä Gittensista huolimatta? Toki suurin osa tähänastisen uran matseista on mennyt kärjessä pelatessa. Joka tapauksessa eipä kyllä käy kateeksi Marescaa, kun tämän täytyy alkaa sommitella näistä egohankinnoista toimivaa kentällistä.

Varmaan vasemmalle välikaistalle enemmänkin, jos ei ysinä pelaa, mutta pystyy toki pelaamaan hyvin mitä tahansa paikkaa yläoksalta. Gittens taas enemmän tykkää vastaanottaa palloa laidan tuntumassa eli on enemmän perinteinen winger/laitahyökkääjä..

Tuli näitä systeemejä mietittyä, millä Maresca peluuttanut viime aikoina. Cucurella ei ole enää pelannut sisään vedettynä laitapakkina, vaan on enemmänkin ollut WB, joten siksi mielenkiintoista nähdä jääkö Chillwell joukkueeseen, koska nykyinen Cucurellan rooli sopisi myös Chillwellille vai onko hänen kohdallaan kohtalo jo sinetöity.

[MarskiKakkonen]

Tottenham näillä näkymin Kudusin perässä ja Kudus olisi valmis neuvotteluihin. Ottaisin tämän mielelläni pois Spursin nenän edestä ja myisin Madueken pois.

[Somalikiituri110]

Siis miksi Chelseakin on Kuduksen perässä? Eikö se ole aika sukka? Ei ikinä kärkijoukkueen laituriksi vaan sopii noihin westhameihin ynnä muihin tottenhameihin. Kaksi vuotta Maduekea vanhempi, ei edes parempi ja palkkakuluiltaan jopa tuplasti kalliimpi. En ymmärrä.

Sitä topparia voitaisiin seuraavaksi katsoa jos pakko, mutta ei sielläkään mikään tulipalokiire ole. Myyntien suhteen pieni nuotio toki on päällä. Fokus niihin nyt.

[J.Lambga]

Madueke > Kudus

[Taavetti_Merimies]

Itsestä Chelsealla on oikeastaan aika mielenkiintoinen joukkue ja tavallaan saan kiinni hankintapoliitikasta mitä hakevat. Yhdessä vaiheessa se oli minusta vähän semmoista päämäärätöntä ostelua, nyt on selkeää että etsivät nuoria pelaajia joilla on potentiaalia isoon läpilyöntiin mutta se suurin askel vielä ottamatta. Helmi on tietysti Cole Palmer mikä ehkä seurahistorian parhaana kauppana varmaan myötävaikutti nykylinjan vahvistumiseen entisestään.

Maalivahtiasia pitäisi joukkueen kyllä laittaa kuntoon. Nyt veskareita on viisi ja käytännössä se on Sanchezin ja Jörgensenin välillä. Sanchezista en ole lainkaan varma että tämän henkinen kantti kestää ykkösenä sen luokan seurassa mihin Chelsealla on kunnianhimoa. Ja paikalla on ollut niin monta kokeilijaa että järkevää olisi ostaa nyt kunnon maalivahti eikä yrittää hakea tälle tontille pelaajaa sillä mentaliteetilla että "kokeillaan jos tuosta olisi".

[MarskiKakkonen]

Joo, Palmerin merkitystä ei voi aliarvioida tälle jenkkien projektille. Toi reippaan annoksen uskottavuutta tälle jutulle. Ilman Palmeria kausi 23/24 olisi myös ollut farssi kauden 22/23 tapaan.

#UPDATE: Chelsea are in touch with Manchester United over a potential deal for Alejandro Garnacho.
@lauriewhitwell
  @TheAthleticFC
#BlueCo | #CFC 🇦🇷

Ei. Ihmettelen suuresti, miksi tämä nimi pomppaa esiin jatkuvasti.
Tätäkään hankintaa en tuomitse ennen kuin reilusti pelejä on alla.
Silti, miksi? Vääntäkää joku rautalangasta. Pelkkä, että on pelannut valioliigaa, ei riitä mulle. Onhan Timo Wernerkin pelannut valioliigaa. Ei se vielä takaa yhtään mitään.

Wernerin valioliigastatsit: 87 ottelua, 12 maalia.
Garnachon valioliigastatsit: 93 ottelua, 16 maalia.

Kiimaa " "

no eihän Palmerinkaan statsit toisaalta mitään ihmeellisiä ollut, kun tuli Chelseaan.

[Jype]

Delap, Pedro, Estevao ja Gittens hommattu sisään hyökkäyspäähän ja sekään ei näytä riittävän, jos nyt edelleen ollaan kaiken maailman Kudusien ja Garnachojen perässä. Ei vaan mene jakeluun tämä jatkuva uusiksi myllääminen ja pelaajien hamstraaminen. En myöskään hyväksy tässä perusteluksi "no mutta kun pitää hommata Marescan haluamat pelaajat" kun nimenomaan se on koko ajan ollut Winstanleyn ja Stewartin vastuulla hommata pelaajat ja hankkia sitten sellainen valmentaja, joka osaa peluuttaa sellaista futista mitä seurajohto haluaa niillä hankituilla pelaajilla toteutettavan. Ja kun Marescan aikanakin on jo hommattu näihin rooleihin sellaisia pelaajia, joille ei nyt sitten enää olekaan käyttöä.

Ei vaan ole yhtään mitään järkeä hommata joka vuosi puolta joukkueellista uusia pelaajia, koska sillä pidetään huoli ainoastaan siitä että joukkue on jatkuvassa muutostilassa ja ei koskaan pääse hitsautumaan kunnolla yhteen.

[MarskiKakkonen]

Delap, Pedro, Estevao ja Gittens hommattu sisään hyökkäyspäähän ja sekään ei näytä riittävän, jos nyt edelleen ollaan kaiken maailman Kudusien ja Garnachojen perässä. Ei vaan mene jakeluun tämä jatkuva uusiksi myllääminen ja pelaajien hamstraaminen. En myöskään hyväksy tässä perusteluksi "no mutta kun pitää hommata Marescan haluamat pelaajat" kun nimenomaan se on koko ajan ollut Winstanleyn ja Stewartin vastuulla hommata pelaajat ja hankkia sitten sellainen valmentaja, joka osaa peluuttaa sellaista futista mitä seurajohto haluaa niillä hankituilla pelaajilla toteutettavan. Ja kun Marescan aikanakin on jo hommattu näihin rooleihin sellaisia pelaajia, joille ei nyt sitten enää olekaan käyttöä.

Ei vaan ole yhtään mitään järkeä hommata joka vuosi puolta joukkueellista uusia pelaajia, koska sillä pidetään huoli ainoastaan siitä että joukkue on jatkuvassa muutostilassa ja ei koskaan pääse hitsautumaan kunnolla yhteen.

No kyllä minusta on, mikäli Maduekesta, Jacksonista, Nkunkusta saadaan ns. omat takaisin suunnilleen ja rahaa tulee myös sisään CWC muodossa. Oleellisimmat avainrunkopelaajat (Caicedo, Fernandez, Lavia, Palmer, Colwill, Cucurella jne) pysyy suunnilleen samana niin ei tässä nyt mitään supersuurta muutosta ole tulossa. Sitä paitsi hyökkäys oli viime kaudella aivan paskaa, en nyt ymmärrä mistä taas närästää. Nimenomaan  hyökkäyskalusto oli se kuka ne potkut viime kaudella olisi ansainnut. Potkua vaan tusinajampoille jotka pelaa paskasti (jos se vain taloudellisesti on mahdollista).

Maresca tuli viime kesällä vähän myöhässä siirtoikkunaa varten. Hänhän rekryttiin vasta juuri kesäkuun ensimmäisenä päivänä eli hän ei varmaankaan ollut huolella suunnittelemassa hankintoja, toisin kuin nyt. Nyt on ensimmäistä kertaa Boehlyn aikakaudella kesän siirtoikkuna, jota sen hetkinen käskyttäjä on päässyt suunnittelemaan huolella. Aika näyttää, näkyykö näissä hankinnoissa huolellisuus ja suunnitelmallisuus myös kun pelit alkavat, vai näkyykö aiemmilta kausilta tuttu hätäisyys ja sekavuus. Jostain syystä oloni on luottavainen. Again: pelit näyttävät missä mennään. Vasta sen jälkeen voimme antaa lopullisen tuomion. Tämä tyyli, että kaikki tuomitaan syvimpään maanrakoon ennen  tosipelien alkua, on hiton raskas. Tulostaulu ja kirjanpito paljastaa kyllä totuuden aikanaan, jos asiat menee päin vittua, don't worry about that.

Huvittavaa täällä on, että täällä halutaan jatkuvasti vaihtaa valmentajaa, mutta ei kuitenkaan niitä seuraamuksia mitä siitä tulee. Ei se nyt mene noin. Aina uusi valmentaja tuo uudet jutut. Jopa Liverpoolissa missä uusi koutsi varmaan niin lähellä aiemman filosofiaa kuin voi olla, niin pelaajisto muuttunee reilunlaisesti tänä kesänä ja tulevina vuosina.


On raikasta,että seuraavalla kaudella ensimmäistä kertaa pitkään aikaan valkku ei voi käyttää seuraavia tekosyitä:
- Ei oo ollu aikaa rakentaa jengiä
- Joukkue ei oo mun näköinen aka pelaajat on vääriä

Tästä syystä olen innoissani seuraavasta kaudesta. Marescalla on kohtalonhetket käsillään. Nyt testataan mies.

[Jype]

No kyllä minusta on, mikäli Maduekesta, Jacksonista, Nkunkusta saadaan ns. omat takaisin suunnilleen ja rahaa tulee myös sisään CWC muodossa. Oleellisimmat avainrunkopelaajat (Caicedo, Fernandez, Lavia, Palmer, Colwill, Cucurella jne) pysyy suunnilleen samana niin ei tässä nyt mitään supersuurta muutosta ole tulossa. Sitä paitsi hyökkäys oli viime kaudella aivan paskaa, en nyt ymmärrä mistä taas närästää. Nimenomaan  hyökkäyskalusto oli se kuka ne potkut viime kaudella olisi ansainnut. Potkua vaan tusinajampoille jotka pelaa paskasti (jos se vain taloudellisesti on mahdollista).

Maresca tuli viime kesällä vähän myöhässä siirtoikkunaa varten. Hänhän rekryttiin vasta juuri kesäkuun ensimmäisenä päivänä eli hän ei varmaankaan ollut huolella suunnittelemassa hankintoja, toisin kuin nyt. Nyt on ensimmäistä kertaa Boehlyn aikakaudella kesän siirtoikkuna, jota sen hetkinen käskyttäjä on päässyt suunnittelemaan huolella. Aika näyttää, näkyykö näissä hankinnoissa huolellisuus ja suunnitelmallisuus myös kun pelit alkavat, vai näkyykö aiemmilta kausilta tuttu hätäisyys ja sekavuus. Jostain syystä oloni on luottavainen. Again: pelit näyttävät missä mennään. Vasta sen jälkeen voimme antaa lopullisen tuomion. Tämä tyyli, että kaikki tuomitaan syvimpään maanrakoon ennen  tosipelien alkua, on hiton raskas. Tulostaulu ja kirjanpito paljastaa kyllä totuuden aikanaan, jos asiat menee päin vittua, don't worry about that.

Huvittavaa täällä on, että täällä halutaan jatkuvasti vaihtaa valmentajaa, mutta ei kuitenkaan niitä seuraamuksia mitä siitä tulee. Ei se nyt mene noin. Aina uusi valmentaja tuo uudet jutut. Jopa Liverpoolissa missä uusi koutsi varmaan niin lähellä aiemman filosofiaa kuin voi olla, niin pelaajisto muuttunee reilunlaisesti tänä kesänä ja tulevina vuosina.

Maresca on päävalmentaja, ei manageri. Hänen tehtävänsä ei ole hankkia pelaajia vaan enintään antaa vihreää valoa niille pelaajille, joita seurajohto hänelle ehdottaa. Tällöin sillä ei ole hevonvittua väliä, saapuiko kuulapää viime kesänä puikkoihin kesäkuun alussa vai jo aiemmin keväällä. Urheilujohtovetoisessa mallissa se on niiden dirikoiden homma tehdä linjaukset pelillisestä filosofiasta mitä lähdetään tavoittelemaan ja hommata sitten siihen filosofiaan sopivat pelaajat ja valmentajat. Jos tässä ei ole onnistuttu vaan vaaditaan aina vaan jatkuvaa mylläämistä, niin dirikat ovat hoitaneet hommansa ihan luvattoman huonosti.

Mitä puolestaan tulee kirjapitoon, niin sehän on jo näyttänyt totuuden. Eli päin vittua on vedetty ja jouduttu suhmuroimaan kaikenlaisia hotellidiilejä yms. hämärähommia ettei tule rankkuja.

[MarskiKakkonen]

Maresca on päävalmentaja, ei manageri. Hänen tehtävänsä ei ole hankkia pelaajia vaan enintään antaa vihreää valoa niille pelaajille, joita seurajohto hänelle ehdottaa. Tällöin sillä ei ole hevonvittua väliä, saapuiko kuulapää viime kesänä puikkoihin kesäkuun alussa vai jo aiemmin keväällä. Urheilujohtovetoisessa mallissa se on niiden dirikoiden homma tehdä linjaukset pelillisestä filosofiasta mitä lähdetään tavoittelemaan ja hommata sitten siihen filosofiaan sopivat pelaajat ja valmentajat. Jos tässä ei ole onnistuttu vaan vaaditaan aina vaan jatkuvaa mylläämistä, niin dirikat ovat hoitaneet hommansa ihan luvattoman huonosti.

Jo tammikuusta lähtien eri medioissa on sanottu, että "Maresca ei tule saamaan potkuja ja hän on jo mukana suunnittelemassa kesän siirtoikkunaa seurajohdon kanssa", ainakin näiden Ornsteinien ja Romanojen suusta. Kyllä uskon, että  valkulla on joku sanansa sanottavana näissä. Eiköhän maresca tee tiivistä yhteistyötä kaikkien seuran tyyppien kanssa. Tuskin nämä jakolinjat eri duunien välillä on niin jyrkät kuin väität.

[Narttu]

Täytyy tietyllä tapaa ihailla DDrogban tapaa nähdä ihan kaikki positiivisessa valossa. Muut topikin Chelsea-fanit ei tunnu ihan jakavan ajatusmaailmaa, olen aistivinani..

[MarskiKakkonen]

Kaikki kunnia Cucurellalle,  mutta jos seuran vasen pakki tekee enemmän maaleja kuin laitahyökkääjät, niin kyllä silloin aiheellista kysyä, onko näiden laitahyökkääjien paikka Chelsea Football Club vai joku muu. Kenties Tottenham? Arsenalkin tuntuu näistä innostuvan. Sitten näissä seuroissa ihmetellään, kun lähinnä hämähäkinseitti kasvaa pokaalihuoneessa...

[Jype]

Vaikka nyt kuviteltaisiinkin hetki, että homma menisikin kuten sanot ja Maresca on nyt hankkimassa itsensä näköisiä pelaajia sisään, niin joku rotihan niiden pelaajien määrässä olisi silti ihan fiksua olla.

Kärki: Jackson, Delap, Pedro
LW: Gittens, George (+ Pedro, Jackson, Neto)
10: Palmer, Enzo, KDH, Santos (+ Estevao, Pedro)
RW: Neto, Estevao, Madueke (+ Palmer)

Useampaan kuin yhteen rooliin sopivat pelaajat listattuna pelipaikoittain suluissa. Vaikka mukaan ei edes laskettaisi enää Nkunkua, Guiua, Felixiä, Mudrykia ja Sterlingiä lainkaan niin listassa on silti 12 pelaajaa neljälle pelipaikalle, eli vähintään pari liikaa. Pelaajia on niin järjetön määrä, että siitä voisi vaikka Madueke ja Jackson lähteä ilman, että millekään korvaajalle olisi yhtään mitään tarvetta, koska pelaajat olisi tällöin korvattu etukäteen jo moneen kertaan.

Todettakoon myös, että listatuista pelaajista ihan tasan jokainen on hankittu seuraan viimeisen kahden vuoden aikana, pl. akatemialädi George joka tietenkin on ollut seurassa jo pidempään. Myös tuosta ylemmän kappaleen "bomb squadista" kolme vuotta sitten hankittua Sterlingiä lukuunottamatta kaikki muut ovat niin ikään viimeisen kahden vuoden peruja.

Lisäksihän siellä on mm. Geovany Quenda hommattu jo isoon rahaan valmiiksi kesää 2026 varten ja hänkin pystyy pelaamaan molempia laitoja, joten eiköhän näillä nykyisillä nyt luulisi yhden kauden ajan juuri ja juuri selviävän? Vai pitääkö mielestäsi joukkueen varautua siihen, että yläkerrasta saa olla joku seitsemän-kahdeksan kaveria samaan aikaan lasaretissa ja silti pitää saada parinsadan miljoonan hyökkäyskalusto kasaan?

[MarskiKakkonen]

Odotellaan nyt siirtoikkuna loppuun ja vasta sen jälkeen analysoidaan minkälainen squad siellä on. Osa noista varmaan päätyy lainalle, kuten Sterkka. Mudryk, Nkunku ja Felix oli virheostoksia, heistä täytyy päästä eroon, asia selvä. Se että näiden kanssa on tehty virhe, ei tarkoita, että niiden kanssa pitäisi tehdä toinen virhe, eli heidän kanssa pitäisi mennä hamaan loppuun "sunk cost fallacy" mentaliteetilla. Chelsea oli kaiken kaikkiaan kaikin tavoin sekaisin 2022-2023 ja se näkyi kaikessa tekemisessä, kuten pelaajahankinnoissa. Nyt näiden aikojen virheitä korjataan.

Ei myöskään välttämättä ole huono idea lähteä ylisuurella squadilla kauteen, vaikka siinä trade-offina voikin olla se, ettei kaikki pysy tyytyväisenä. Kukaan ei täysin tiedä, miten tämä CWC vaikuttaa pelaajien terveyteen ja vireeseen. Guardiolakin sanoi, että voi olla, että marras-joulu-tammikuussa todetaan kisaan osallistumisen olleen virhe, kun kaikki on loukkaantuneena. Veikkaan että tämä pelko on seuralla puserossa.

On myös hyvä ettei esim. Palmeria ole pakko peluutta aivan joka saatanan ottelussa. Palmer pelasi vuonna 2024 lähes kaikki ottelut mukaanlukien EM-kisat jossa oli finaalissa. Luulen että tämä oli suurin syy miks Palmerin formi katosi viime kaudella yhtäkkiä. Ja kun joukkue oli täysi Palmerin varassa, koko jengi jollain tavalla kaatui Palmerin mukana. Myös Jackson oli täysin ylipeluutettu ja tämä näkyi heikossa vireessä ja loukissa.

Viime kaudella seura pelasi pitkään ilman hyökkääjää joten en ihan ymmärrä tätä kitinää että nyt "joudutaan" lähtemään kolmella laatukärjellä. Ihan kamalaa. Not.

Joukkue pelaa liikaa (suurin osa pelaajista pelaa myös 2026 MM-kisoissa) - tähän reagoidaan rakentamalla ylisuuri squad. Ymmärrettävää. Ei minusta maailman isoin huolenaihe, kyllä siellä melkein jokainen ukko saa hyvin peliaikaa. CL-lohkopelejä on 8 kappaletta.

[Himalajan huippu]

Kaikki kunnia Cucurellalle,  mutta jos seuran vasen pakki tekee enemmän maaleja kuin laitahyökkääjät, niin kyllä silloin aiheellista kysyä, onko näiden laitahyökkääjien paikka Chelsea Football Club vai joku muu. Kenties Tottenham? Arsenalkin tuntuu näistä innostuvan. Sitten näissä seuroissa ihmetellään, kun lähinnä hämähäkinseitti kasvaa pokaalihuoneessa...

No en tiedä mitä näiltä hankinnoilta sitten odotettiin. Ei Madueket, Netot tai Sanchot olleet edellisissäkään pesteissään mitääb maalintekijöitä.

[Häckett]

No kyllä minusta on, mikäli Maduekesta, Jacksonista, Nkunkusta saadaan ns. omat takaisin suunnilleen ja rahaa tulee myös sisään CWC muodossa. Oleellisimmat avainrunkopelaajat (Caicedo, Fernandez, Lavia, Palmer, Colwill, Cucurella jne) pysyy suunnilleen samana niin ei tässä nyt mitään supersuurta muutosta ole tulossa. Sitä paitsi hyökkäys oli viime kaudella aivan paskaa, en nyt ymmärrä mistä taas närästää. Nimenomaan  hyökkäyskalusto oli se kuka ne potkut viime kaudella olisi ansainnut. Potkua vaan tusinajampoille jotka pelaa paskasti (jos se vain taloudellisesti on mahdollista).

Maresca tuli viime kesällä vähän myöhässä siirtoikkunaa varten. Hänhän rekryttiin vasta juuri kesäkuun ensimmäisenä päivänä eli hän ei varmaankaan ollut huolella suunnittelemassa hankintoja, toisin kuin nyt. Nyt on ensimmäistä kertaa Boehlyn aikakaudella kesän siirtoikkuna, jota sen hetkinen käskyttäjä on päässyt suunnittelemaan huolella. Aika näyttää, näkyykö näissä hankinnoissa huolellisuus ja suunnitelmallisuus myös kun pelit alkavat, vai näkyykö aiemmilta kausilta tuttu hätäisyys ja sekavuus. Jostain syystä oloni on luottavainen. Again: pelit näyttävät missä mennään. Vasta sen jälkeen voimme antaa lopullisen tuomion. Tämä tyyli, että kaikki tuomitaan syvimpään maanrakoon ennen  tosipelien alkua, on hiton raskas. Tulostaulu ja kirjanpito paljastaa kyllä totuuden aikanaan, jos asiat menee päin vittua, don't worry about that.

Huvittavaa täällä on, että täällä halutaan jatkuvasti vaihtaa valmentajaa, mutta ei kuitenkaan niitä seuraamuksia mitä siitä tulee. Ei se nyt mene noin. Aina uusi valmentaja tuo uudet jutut. Jopa Liverpoolissa missä uusi koutsi varmaan niin lähellä aiemman filosofiaa kuin voi olla, niin pelaajisto muuttunee reilunlaisesti tänä kesänä ja tulevina vuosina.


On raikasta,että seuraavalla kaudella ensimmäistä kertaa pitkään aikaan valkku ei voi käyttää seuraavia tekosyitä:
- Ei oo ollu aikaa rakentaa jengiä
- Joukkue ei oo mun näköinen aka pelaajat on vääriä

Tästä syystä olen innoissani seuraavasta kaudesta. Marescalla on kohtalonhetket käsillään. Nyt testataan mies.

Kertoo kyllä näistä sun juttujen uskottavuudesta jotain, jos vertaat tätä Chelsean jatkuvaa sekoilua Liverpoolin toimintaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

[MarskiKakkonen]

No en tiedä mitä näiltä hankinnoilta sitten odotettiin. Ei Madueket, Netot tai Sanchot olleet edellisissäkään pesteissään mitääb maalintekijöitä.

Netoa en ole paljoa kritisoinut. Hän tekee hyvää ja arvokasta pallotonta duunia. Karvaa kuin aggressiivinen koira. Energia ei lopu. Ainakin hän korvaa puutteitaan täydellisellä työmoraalilla. Hyvä duunarilaituri.
Muille sitten reilusti rapiskaa.

Kertoo kyllä näistä sun juttujen uskottavuudesta jotain, jos vertaat tätä Chelsean jatkuvaa sekoilua Liverpoolin toimintaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Toisaalta Poolin omistajillakin oli oma työharjoitteluvaihe Brendan Rodgersien jne kanssa. Ne ajat ovat Poolin kannalta onneksi taakepäin. Näiden seurojen omistajia ei siis oikein voi kunnolla vertailla vielä. Täysin eri vaiheessa on nämä seurat.

Jos tämä pelaajahärdelli, valkkujen vaihto ja muu sirkus ja sekoilu jatkuu vielä pitkälle 2030-lukuun niin liityn varmasti mukaan omistajien suurimpiin kritisoijiin.


Pidän edelleen noita vuosia 2022-2023 täysin uniikkeina olosuhteina ja mitä kauemmas noista vuosista mennään, sitä enemmän harmonia alkaa löytymään. Tuolloin tapahtui paljon asioita jotka olivat ns. "one-time" skenaarioita, mitä ei tapahdu toivottavasti koskaan uudelleen. On helppo sanoa sekoilu sitä sekoilu tätä, mutta melkoinen tornaado pyyhkäisi Stamford Bridgen yli 2022.


Jos nyt yhden kritiikin poikasen esitän niin yksi asia mitä ihmettelen oli, että kaudella 2022-2023 uudella seurajohdolla oli järjetön kiire saada aikaiseksi vain jotain. Ehkä vähän rauhallisemmin olis voinut vetää. Tuchel olisi voinut vetää kauden loppuun ja sitten rauhassa kattella uusia valkkuvaihtoehtoja kesäksi 2023. Nyt oli hirveä paniikki ja kiire - niin, mihin?

[Jype]

Odotellaan nyt siirtoikkuna loppuun ja vasta sen jälkeen analysoidaan minkälainen squad siellä on. Osa noista varmaan päätyy lainalle, kuten Sterkka. Mudryk, Nkunku ja Felix oli virheostoksia, heistä täytyy päästä eroon, asia selvä. Se että näiden kanssa on tehty virhe, ei tarkoita, että niiden kanssa pitäisi tehdä toinen virhe, eli heidän kanssa pitäisi mennä hamaan loppuun "sunk cost fallacy" mentaliteetilla. Chelsea oli kaiken kaikkiaan kaikin tavoin sekaisin 2022-2023 ja se näkyi kaikessa tekemisessä, kuten pelaajahankinnoissa. Nyt näiden aikojen virheitä korjataan.

Luetunymmärtäminen, missä pelaa? Mitä sä saatanan puupää edelleen länkytät jostain Sterlingeistä, Mudrykeista, Nkunkuista ja Felixeistä, kun nimenomaan erikseen listassa painotin että näitä nimiä ei ollut enää edes laskettu mukaan tuossa jo ilman heitäkin aivan järjettömiin mittasuhteisiin paisuneessa porukassa?

Se nyt vaan on aivan täysin kiistämätön fakta, että vaikka nuo ym. kaverit saadaan kaikki johonkin luiskattua, niin pelaajia tulee olemaan tällä menolla silti ihan hitosti liikaa. Voin sanoa aivan pomminvarmaksi asiaksi, että jos Chelsea lähtee kauteen vähintään 12 pelaajalla neljälle pelipaikalle, niin näistä ainakin neljä tai viisi tulee kitisemään totaalisen olematonta peliaikaansa jo marraskuuhun mennessä, elleivät ny sitten ole jotain modernin ajan Winston Bogardeja joita ei kiinnosta mikään muu kuin että liksa tulee ajallaan tilille.

Yritä siinä sitten pitää hyvää joukkuehenkeä yllä, kun isoa osaa jengistä vituttaa ja moni haikailee jonkun viime kauden Nkunkun tavoin muihin maisemiin ja surffailee menemään kiinnostuskiikarit totaalisesti hävittäneenä. Tämän voin luvata sinulle ihan täytenä faktana, jos/kun rakentelua tehdään näin älyvapaasti.

Missä laatutopparit? Missä laatumaalivahdit? Rahaa näyttää selkeästi olevan, mutta järkeä ei senkään vertaa.

[Narttu]

Sinänsä toki hauskaa että Nkunku on nyt virheostos josta pitää päästä eroon, kun aiemmin hän oli DDrogban mielestä avainpelaaja jonka loukki pilasi kauden…

[Jype]

Sinänsä toki hauskaa että Nkunku on nyt virheostos josta pitää päästä eroon, kun aiemmin hän oli DDrogban mielestä avainpelaaja jonka loukki pilasi kauden…

Nkunku hankittiin Pochettinon aikana, joten se on ihan eri asia. t. DDrogba

Maresca sen sijaan tarvitsee seitsemän tsiljoonaa muuta hyökkääjää löytääkseen edes pari pitämisen arvoista kaveria.

[MarskiKakkonen]

Se nyt vaan on aivan täysin kiistämätön fakta, että vaikka nuo ym. kaverit saadaan kaikki johonkin luiskattua, niin pelaajia tulee olemaan tällä menolla silti ihan hitosti liikaa. Voin sanoa aivan pomminvarmaksi asiaksi, että jos Chelsea lähtee kauteen vähintään 12 pelaajalla neljälle pelipaikalle, niin näistä ainakin neljä tai viisi tulee kitisemään totaalisen olematonta peliaikaansa jo marraskuuhun mennessä, elleivät ny sitten ole jotain modernin ajan Winston Bogardeja joita ei kiinnosta mikään muu kuin että liksa tulee ajallaan tilille.

Et ole mitenkään kiistattomasti oikeassa, vaikka naama punaisena täällä niin jankkaat ja lyöt nyrkkiä pöytään. Moni ukko voi pudota pois johtuen ylibuukatusta kalenterissa jossa ei ole taukoja. Tätä silmällä tulevaa kautta rakennetaan. Siellä on laskettu, että osa pelaajista tulee väsymään/loukkaantumaan. Uskoisin, että ihan oikein laskettu. Ainakin todennäköisyydet sille on korkealla. Tai voi olla että käy kuten ennustat, että kaikki säilyy ehjänä ja virkeänä ja tulee hirveä kitinä peliajasta. Se olisi IMO melko positiivinen skenaario, vaikka siinäkin olisi omat ongelmansa.

Nkunku käsittääkseni hankittiin tammikuussa 2023 ja siirto julkistettiin kesällä 2023. Hänen osaltaan kaikki asiat nyt meni päin helvettiä. Tätä on puitu jo monta kertaa täällä. Ihan vitun väsynyttä.  Palmer söi Nkunkun eväät. Tätä en osannut nähdä ennalta. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Tämä on sama kun nyt hypettäisin Gittensia lujaa ja sitten lopulta hankittaisiin Garnacho samalle pelipaikalle, joka tekee 25 maalia kaudessa samalla kun Gittensillä menee jotain paskaksi. Ihan kaikkea en osaa nähdä ennalta. En ole koskaan väittänyt, että omistan jonkun kristallipallon.

[Nks]

En kummiskaan näe Mudrykin ostoa "virhehankintana". Napattiin arsun edestä jossa aivan varmasti olisi lähtenyt skulaamaan paremmin sillä siellä oli structure tms valmiina vs kun tuli Selssiin niin aikamoinen tuulimylly oli pystyssä. Kummiskin ihan toptier "ball striking", pelinteko taidot esim syöttökapasiteetti ja nopeus. Harmi vain ettei homma lähtenyt millään kulkemaan.

[Jype]

Et ole mitenkään kiistattomasti oikeassa, vaikka naama punaisena täällä niin jankkaat ja lyöt nyrkkiä pöytään. Moni ukko voi pudota pois johtuen ylibuukatusta kalenterissa jossa ei ole taukoja. Tätä silmällä tulevaa kautta rakennetaan. Siellä on laskettu, että osa pelaajista tulee väsymään/loukkaantumaan. Uskoisin, että ihan oikein laskettu. Ainakin todennäköisyydet sille on korkealla. Tai voi olla että käy kuten ennustat, että kaikki säilyy ehjänä ja virkeänä ja tulee hirveä kitinä peliajasta. Se olisi IMO melko positiivinen skenaario, vaikka siinäkin olisi omat ongelmansa.

Tartun vielä tähän matematiikan kautta, jos se vaikka edes avaisi yhtään kuinka vitun älyvapaata tämä touhu on. Kuvitellaan siis hetki, että joukkue vetäisi tulevalla kaudella kaikki mahdolliset cup-kilpailut finaaleihin asti, mitä nyt ei varmastikaan ole realistisesti tapahtumassa ja en usko että olet siitä itsekään eri mieltä.

38 ottelua Valioliigaa
17 ottelua Chämppäriä
6 ottelua FA Cupia
6 ottelua EFL Cupia
 
Chämppärissä ottelumäärä on laskettu maksimin kautta, eli liigavaiheesta sijoilta 9-24 jatkoon ja ylimääräisen pudotuspelikierroksen kautta aina finaaliin asti. Teoreettinen maksimiottelumäärä kaudelle on siis yhteensä 67 peliä. Näissä 67 ottelussa neljällä hyökkäyspään pelipaikalla on minuutteja tarjolla joka otteluun se 4 x 90 min. Cup-kilpailuissa yhteensä 17 pudotuspelivaiheen matsia voi mennä jatkoajalle, joten lasketaan nyt tähän mukaan jatkoajatkin jokaiselle mahdolliselle cup-kierrokselle, mikä olisi varmaan toteutuessaan futishistorian ensimmäinen laatuaan.

67 x 4 x 90 min + 17 x 4 x 30 min = 26 160 minuuttia

Tämä on siis aivan absoluuttinen maksimimäärä hyökkäyspään pelaajille tarjolla olevia peliminuutteja kauden aikana. Tämä tarkoittaisi, että tasan jaettuna 12 pelaajalle peliaikaa jäisi kaikki kilpailut laskettuna 2180 minuuttia per pelaaja. No, todellisuudessa minuutit eivät tule jakautumaan ihan täsmälleen tasan vaan Palmerin kaltaiset omien pelipaikkojensa ykkösponit tulevat pelaamaan todella maltillisellakin peluuttamisella ja hyvin säännöllisellä kierrättämisellä silti sen vähintään 3000 minuuttia mieheen kaikki kilpailut laskettuna, mikä olisi siis sekin jo useita kymmeniä prosentteja vähemmän kuin mitä ykkösponit kellottivat viime kauden aikana, eli määrässä on jo huomioitu selväsi lisääntyvät lepovuorot.

Neljälle ykkösvaihtoehdolle kun budjetoidaan siis 3000 minuuttia mieheen, niin niille kahdeksalle muulle rotaatio- ja varamiesosastojen kavereille jää keskenään jaettavaksi enää 14 160 peliminuuttia, eli pelaajaa kohti enää puolet tuosta ykkösponien minuuttimäärästä. Osalle se ehkä riittäisi ja osalle puolestaan ei. Summa summarum tässä ihan absoluuttisessa pilvilinnaskenaariossa saataisiin ehkä hyvällä tuurilla vain pari roolitukseensa tyytymätöntä kaveria, mikä nyt varmaan olisi ihan hyväksyttävissä.

Sitten jos mennään pelimäärissä yhtään realismin kautta ja lasketaan tuo kauden pelimäärä kaikki kilpailut huomioituna vaikka 55 otteluun ja jatkoaikojakaan ei lasketa mukaan kuin enää neljään cup-kilpailun peliin, niin yhtäkkiä niitä peliminuutteja onkin tarjolla enää 21 240 minuuttia. Tästä ykkösponit vievät edelleen sen saman 12K minuuttia ja ne kahdeksan muuta kaveria sitten kamppailevat keskenään alle 9000 peliminuutista, jolloin optimisesti laskettunakaan näistä kovin moni ei tulisi yltämään kaikki kisat laskettuna ainakaan kovin merkittävästi yli tuhanteen minuuttiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitten näille kavereilla ihan puhtaita hv-minuutteja siellä täällä tosipeleissä ja saarten sisäisissä cupeissa pääsisivät sitten edes muutaman kerran kaudessa avaamaan. Vastuuta riittäisi siis suunnilleen saman verran kuin jollekin Guiulle tai Dewsbury-Hallille menneellä kaudella. Kysymys kuuluukin, että onko tuollaisiin rooleihin mitään helvetin tolkkua hankkia katkarapukatsomoa myöten jengiä täyteen kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia maksavia kovapalkkaisia pelaajia, joista seurajohdon harjoittaman strategian takia suurin osa on vielä sellaisessa vaiheessa urakehitystään, että tarvitsevat säännöllisiä peliminuutteja kehittyäkseen? Saati että niitä pelaajia oltaisiin hankkimassa vielä tätäkin enemmän ja että reservissä on jo valmiiksi yksi 45M€ hankinta piipussa ensi kesää varten.

Tietysti on myös ihan mahdollista, että ottelumäärä ei tule olemaan noinkaan suuri. Chämppärissä noutaja esim. ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ja saarten sisäisiin cupeihin vaikka viime kauden tavoin yhteensä vain 3-4 ottelua, niin minuutteja on jaossa entistä vähemmän ja tässä kohtaa niitä rooleihinsa tyytymättömiä olisi varmaan jo käytännössä kaikki muut paitsi ne "ykkösponit" ja pari ensisijaista rotaatiokaveria.

Mitä järkeä tässä touhussa on? Hienoa sulle jos sä voit nähdä kaiken aina positiiviset värilasit päässä, mutta kyllä sä aika yksin mielipiteinesi olet, puhuttiin sitten foorumista tai ihan laajemmin seuran maailmanlaajuisesta fanijoukosta.

[MarskiKakkonen]

En kummiskaan näe Mudrykin ostoa "virhehankintana". Napattiin arsun edestä jossa aivan varmasti olisi lähtenyt skulaamaan paremmin sillä siellä oli structure tms valmiina vs kun tuli Selssiin niin aikamoinen tuulimylly oli pystyssä. Kummiskin ihan toptier "ball striking", pelinteko taidot esim syöttökapasiteetti ja nopeus. Harmi vain ettei homma lähtenyt millään kulkemaan.

Näin. Nämä hankinnat pitää tuomita etukäteen jos haluaa kitistä täällä et oli oikeassa.

Fakta on et moni iso hankinta on flopannut täysin ja se on hidastanut Chelsean prosessia huomattavasti. Nämä isot hankinnat (Mudryk, Nkunku, Fofana, Lavia) jos olisi tulleet odotusten mukaisesti täydellä potentiaalilla, miltä näyttäisi Chelsean meno?
Hankintahetkellä suurin osa näytti myös fiksuilta paitsi ehkä Fofana johtuen hänen loukkirekordista.
Fakta on et Liverpool oli Lavian perässä, Arsenal Mudrykin. Liverpoolilla oli myös kait jotain mielenkiintoa Nkunkua kohtaan.  Uskon että näiden pelaajien kohdalla data on ollut kohdillaan ja on ollut syytäkin näyttää vihreää valoa hankinnoille.

Täyden potentiaalin Mudryk olisi varsinkin just sitä mitä lääkäri määrää. Valitettavasti ei saatu mitä on tilattu. Eip voi mittään.

Tosi kiva tilanne minusta, jos Palmer säilyy ehjänä ja formissa ja pelaa leijonan osan otteluista. Se on minusta positiivinen tilanne. Se että joku joutuu tässä tilanteessa katkikseen imemään tikkaria niin ei oikeasti liikuta mua pätkääkään. Jokainen tietää kun allekirjoittaa lapun selssiin et peliaikaa tulee jos tulee. Tämä bisnes on epäreilua ja thats it. Jos Palmer tekee joka pelissä hattutempun niin siinä lentää Garnachot, Gittensit ja Pedrot ja Estevaot bussin alle. Ei liikuta mua. Tässä skenaariossa on enemmän hyvää kuin huonoa. Nämä on kakskymppisiä miljonääripoikia joiden elämä ei yhteen epäonnistuneeseen chelsea stinttiin kaadu tai edes ura.

Gittenseille, ja Pedroille on tarjolla pelipaikkoja muissa seuroissa varmasti mutta he päättivät sainata selssiin ja luottaa prosessiin. Uskon että he tiedostavat riskit ja mahdollisuudet ja näiden IQ on kolmenumeroinen. Palmerin olisi myös pitänyt istua enemmän penkillä viime kaudella. Ihan väkisinkään ei häntä pidä peluuttaa.


Noiden ylläolevien pelien lisäksi tulee majuottelut ja MM-kisat joka takaa ettei kesälomaa ole ennen kesää 2027. Palmer pelaisi siis taukoamatta kesästä 2023 kesään 2027. Jo viime kaudella Palmerin kone yski, mut luulet, ettei yski seuraavalla kaudella tai kertaakaan kesään 2027 mennessä?


Minusta on epäreilua haukkua rekrytoija jos hän on hankkinut pelaajan ja hankinnan jälkeen on ilmennyt ongelmia esim loukkien kanssa tai dopingin. Uskon aidosti et Mudryk oli hyvin mietitty hankinta kuten Caicedo tai Palmer. Ei nyt vaan lähtenyt kulkee. Paska homma.


Tiedän etten ole ainoa chelseafani joka on optimistinen Chelsean nykyprojektin suhteen.  Pelaajatkin tuntuvat olevan optimistisia . Gittens ei edes jaksanut vastata Bayernin puheluun. Ei kai nää kaikki voi olla aivan idiootteja? Vai voiko? Luulis, että futisihmiset tällä tasolla ymmärtää jotain futiksesta. Jos ei, niin ihmettelen. Ja kykenee myös tuohon Jypen matematiikkaan. Osa pelaajista myös katoaa Strasbourgin lainalimboon.

Aika näyttää kuka on oikeassa kuka ei.

Täällä halutaan keskuspakkia. Ei kuitenkaan haluta kaikkien aikojen no-brainer 50 millin Huijsenia jonka toki Real Madrid jo poimi itselleen. Täällä halutaan uusi valmentaja, jonka on pakko voittaa vanhan valmentajan pelaajilla, no matter what! Ristiriitaisia vaatimuksia tulee.
Luulen, että seurajohto on hyväksynyt, ettei tässä bisneksessä voi kaikkia miellyttää ja että se kuuluu asiaan.


Jype vetoaa tuohon Nkunkun niin sanottuun asennevammaan. Tähän toki voi olla ymmerrättäväkin syy. Nkunku on 27 vuotias. Hän ei siis kuulu tähän nuorisokaartiin jonka ympärille rakennetaan tulevaisuus. Tämä on myös tehty hänelle selväksi. Samoin taisi käydä Koulibalylle ja Sterkalle. Nämä hankinnat näyttävät nyt jälkikäteen hiukan kummallisilta, se on totta.

[Jype]

Tosi kiva tilanne minusta, jos Palmer säilyy ehjänä ja formissa ja pelaa leijonan osan otteluista. Se on minusta positiivinen tilanne. Se että joku joutuu tässä tilanteessa katkikseen imemään tikkaria niin ei oikeasti liikuta mua pätkääkään. Jokainen tietää kun allekirjoittaa lapun selssiin et peliaikaa tulee jos tulee. Tämä bisnes on epäreilua ja thats it. Jos Palmer tekee joka pelissä hattutempun niin siinä lentää Garnachot, Gittensit ja Pedrot ja Estevaot bussin alle. Ei liikuta mua. Tässä skenaariossa on enemmän hyvää kuin huonoa. Nämä on kakskymppisiä miljonääripoikia joiden elämä ei yhteen epäonnistuneeseen chelsea stinttiin kaadu tai edes ura.

Noiden ylläolevien pelien lisäksi tulee majuottelut ja MM-kisat joka takaa ettei kesälomaa ole ennen kesää 2027. Palmer pelaisi siis taukoamatta kesästä 2023 kesään 2027. Jo viime kaudella Palmerin kone yski, mut luulet, ettei yski seuraavalla kaudella tai kertaakaan kesään 2027 mennessä?

Siinä edellisen viestini esimerkkilaskelmassa käytetyssä ykköstykkien 3000 minuutin arviossakin oli kyllä jo valmiiksi leivottuna sisään ihan kohtalaisen mittavat varaukset lepovuoroille ja mahdollisille loukkaantumisille. Esimerkiksi Mo Salah on kahdeksanvuotisen Liverpool-uransa aikana jäänyt ainoastaan yhdellä kaudella alle 4000 peliminuuttiin kaikki kilpailut laskettuna, ja lähes kaikki kaudet on mennyt Valioliigan osalta mestaruustaisteluissa ja höystettynä CL-rasituksilla. Salahilla on myös useampana kautena ollut AFCON-kiireitä kesken kauden, mutta sekään ei ole minuuttimäärissä liiemmin näkynyt. Salah on toki pysynyt hämmentävän hyvin kunnossa ja ei ole ollut loukkaantuneena lähes ikinä, joten sen takia en nyt noin älyttömiä minuutteja arviossani käyttänytkään, vaan menin melko huomattavasti maltillisemmilla peliaikamäärillä, joka kyllä kestää ajoittaiset rotaation pyörittelyt ja pari 5-10 matsin loukkiakin kauteen ihan hyvin, kunhan sitten muuten kunnossa ollessaan pelaa suurimman osan peleistä kuten odottaa saattaa. Sitten jos pysyykin kunnossa ja formissa koko kauden, minkä varaan en arvioissani todellakaan laskenut, niin sittenhän niitä tyytymättömiä pelaajia tulisi olemaan vielä entistä enemmän.

Tietysti on mahdollista, että Palmer ja kaikki muut omien tonttiensa ykkösvaihtoehdot lakoaa jo alkusyksystä ACL-vammoille ja eivät pelaa kuin kourallisen minuutteja koko kauden aikana. Tällöin voit ihan vapaasti tulla lällättelemään että "mitäs minä sanoin" mutta siihen asti pysytään nyt kuitenkin vähän realistisemmissa arvioissa.

Ihan kaikki mahdolliset muut jengit, myös CWC- ja CL-kinkereihin osallistuvat huippuseurat, menevät joukkueenrakenteluissaan selvästi maltillisemmilla strategioilla. Pelaajia on yleisesti se kaksi miestä per pelipaikka ja sitten mahdollisesti joku jokapaikanhöylä siihen lisäksi, joka voi tarpeen vaatiessa paikata loukkeja usealla eri pelipaikalla. Kolme isolla rahalla hankittua pelaajaa per tontti, tai jopa enemmän, on ihan millä tahansa mittarilla vedetty täysin överiksi ja on syystäkin modernissa huippufutiksessa ihan täysin ennennäkemätöntä.

Minusta on epäreilua haukkua rekrytoija jos hän on hankkinut pelaajan ja hankinnan jälkeen on ilmennyt ongelmia esim loukkien kanssa tai dopingin. Uskon aidosti et Mudryk oli hyvin mietitty hankinta kuten Caicedo tai Palmer. Ei nyt vaan lähtenyt kulkee. Paska homma.

Mudryk oli malliesimerkki hankinnasta, joka tehtiin vain että saatiin näyttää kuinka paljon Arsenalin dirikoita isommat pippelit housuista löytyykään. Chelsea ei ollut miehen perässä ollenkaan, kunnes ihan viime hetkellä liittyi puskista kilpaan ja veti välistä, koska rahaa oli enemmän kuin järkeä ja joku vauhtisokeus siinä tammikuun 2023 ikkunassa iski. Mudryk oli myös umpipaska jo ennen doping-sekoilujaan, joten en nyt tiedä minkä takia dopingien perusteella pitäisi kenenkään päitä silitellä.

Tiedän etten ole ainoa chelseafani joka on optimistinen Chelsean nykyprojektin suhteen. Pelaajatkin tuntuvat olevan optimistisia.

Sulla on edelleen joku harhakuvitelma, että mulla tai muilla kritiikkiä esittävillä ei olisi yhtään optimismia tähän touhuun. Omasta puolestani voin vain sanoa, että mun mielestä joukkueessa on paljon hyviä pelaajia ja kun ovat vielä kaiken lisäksi pääasiassa melko nuoriakin, niin lähivuosina luulisi vielä jotain kehitystäkin tapahtuvan, joten on ihan luonnollista odottaa että homma etenee tästä parempaan suuntaan.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vaikka suurimmaksi osaksi ihan optimistisin silmin joukkueen tulevaisuuden näkeekin, niin pitäisi ummistaa silmät kaikelta sekoilulta mitä siinä sivussa tapahtuu. Pelaajia hankitaan edelleenkin aivan liian suurella volyymilla ja vaihtuvuudella, jonka lisäksi monet hankinnoista (mm. suurin osa viime kesäisistä + Disasit, Sanchezit yms. edellisenä vuonna) oli kyllä jo ihan etukäteenkin tuomittavissa aika yksiselitteisen kehnoiksi tai enintään keskinkertaisiksi hankinnoiksi, ja aika nappiinhan ne skeptisyydet on näin pidemmän aikavälin otannallakin niissä tapauksissa menneet. Varauksetta hyviksi hankinnoiksi kokemistani siirroista ainoastaan Nkunku on ollut selvä floppi, ja vastaavasti Palmeriin kohdistin hintalappu huomioiden etukäteen pieniä epäilyksiä (kuten muistaakseni sinäkin) ja siinä voin kyllä sanoa tulleeni ihan puulla päähän lyödyksi, mutta muuten kyllä sitten aika ennakko-odotusten mukaisesti etukäteen hyvät ovat osoittautuneet hyviksi ja etukäteen huonona pidetyt osoittautuneet huonoiksi. Laina-armeijaan hankittuja junnuja kohtaan olen myös ollut vähän skeptinen ja vaikka sieltä nyt Santos on selvästi onnistunut nostamaan profiiliaan todella roimasti parin lainapestin myötä, niin enpä nyt tiedä onko tuokaan kuvio kokonaisuutena kääntymässä edes plussan puolellle kun lainajunnujen hankintoihin on tainnut palaa yhteensä jo useampi sataa miljoonaa ja yhden Santosin kaltaisen onnistujan vastapainoksi löytyy kyllä myös kourallinen Deividejä jne. joissa rahaa on kipattu ihan kaivoon. Tämän lainamyllyn osalta lopulliset tuomiot on vielä antamatta.

Mun mielestä joskus 2022 ja 2023 tuo nuoriin edustusmiehistöön hankittuihin lupauksiin panostaminen oli vielä ihan järkevä strategia. Joukkueen ei noin ison jälleenrakennuksen yhteydessä odotettukaan kilpailevan isoista pokaaleista ainakaan pariin vuoteen, joten oli käytännössä ihan sama tehdä tuo nuorennusleikkaus sitten kerralla isosti ja toivoa, että nuorukaiset pystyvät kehittymään yhdessä ja viemään Chelseaa seuraavina vuosina takaisin huipulle. MUTTA totean kuitenkin, että tässäkin tuo jonnestrategia on vain vedetty liiallisiin mittasuhteisiin, aivan kuten ylipäätäänkin tuo pelaajien liiallinen hamstraaminenkin. Minulle oli ainakin ihan täysin ok, että pari vuotta ensimmäistä vuotta jälleenrakennuksesta mennään pääasiassa nuorisokaartilla, mutta sitten sitä mukaan kuin nuoret kehittyvät ja alkavat olla itsekin valmiimpia haastamaan taas jostain isommasta, niin ryhmää olisi ehdottomasti pitänyt alkaa täydentämään jäljellä olevien ongelmakohtien osalta muutamilla pykälää kokeneemmilla täsmävahistuksilla, joiden kohdalla ei tarvitsisi odotella taas useita vuosia minkään nuorisopotentiaalien ulosmittaamista ja saataisiin siten joukkue nopeammin kilpailukykyiseksi. Sitten kun se kilpailukykyinen jengi on saavutettu, niin porukkaa on taas helpompi täydentää ajoittain yksittäisillä junnupelaajilla, kun niihin ei tarvitse kohdistaa heti kättelyssä liian suuria odotuksia, vaan voivat kehittyä ihan kaikessa rauhassa omalla aikataulullaan. Seurajohdon valitsema strategia on kuitenkin ollut vetää kaikessa ja koko ajan all-in jonneihin ja sitä en vain yksinkertaisesti pidä oikeana suuntauksena, jos halutaan joskus jotain voittaakin. Sekin voi toki toimia, mutta aikaväli kilpailukykyisen porukan saavuttamiselle on useita vuosia pidempi enkä ole lainkaan vakuuttunut edes siitäkään, että tällaisella toimintamallilla säästetään rahaakaan, koska niitä junnuja joudutaan selvästi hankkimaan isommalla volyymilla kuin valmiimpia tasonsa osoittaneita pelaajia.

Olen myös kritisoinut seurajohtoa prioriteettien vinksallaan olosta ja tämä on sellainen asia, missä en edelleenkään hyväksy mitään vastakkaisia näkemyksiä. Hyökkäyspää ladataan kyllä iloisesti rahaa säästelemättä ihan ääriään myöten täyteen isolla rahalla hankittuja pelaajia kolmen-neljän kentällisen verran, mutta samaan aikaan maalivahtiongelmalle ei ole vuosikausiin tehty mitään muuta kuin hommattu uusia keskinkertaisuuksia alennuskoreista sisään. Ymmärtäisin paremmin, jos markkinoilla ei vain olisi sellaisia laatumaalivahteja, joihin seuran paukut ja vetovoima riittäisi, mutta kun kyse ei edes ole siitä, vaan sellaista maalivahtia ei vain selvästikään haluta hankkia. Myös toppariosasto kaipaisi uutta johtohahmoa, kun Fofanan kunnossa pysymiseen ei vain yksinkertaisesti viimeisen neljän vuoden perusteella voida luottaa alkuunkaan. Puolustuksessa on ollut vuosikausia selvä johtajuusvaje, jonka korjaamista pystyttiin muutaman vuoden ajan Thiago Silva -nimisellä purkkaviritelmällä lykkäämään, mutta kun koko ajan tiedettiin että Silva ei ole mikään pitkän aikavälin ratkaisu, niin tuohon olisi pitänyt kartoittaa vaihtoehtoja jo aiemmin eikä antaa tilanteen eskaloitua tähän pisteeseen.

Täällä halutaan keskuspakkia. Ei kuitenkaan haluta kaikkien aikojen no-brainer 50 millin Huijsenia jonka toki Real Madrid jo poimi itselleen. Täällä halutaan uusi valmentaja, jonka on pakko voittaa vanhan valmentajan pelaajilla, no matter what! Ristiriitaisia vaatimuksia tulee.
Luulen, että seurajohto on hyväksynyt, ettei tässä bisneksessä voi kaikkia miellyttää ja että se kuuluu asiaan.

Mä en edelleenkään ole missään vaiheessa ollut Marescaa heivaamassa mihinkään.

Tässäkin sulla menee puurot ja vellit sekaisin, eli jos jotain osa-aluetta joskus kritisoi niin on sitten sun papereissa ihan automaattisesti potkuja naama punaisena huutava paniikkijonne. Pochettinon aikana olin kyllä hyvinkin jyrkästi potkujen kannalla, koska tiesin ko. valmentajan historian ja pelitavan selvästi paremmin ja en vain pitänyt häntä riittävän hyvänä viedäkseen tuota joukkuetta polullaan eteenpäin, saati sitten ikinä voittamaan yhtään mitään. Ja taisitpa tuota itsekin lopulta vähän myöhännäisheränneenä kääntää kelkkaasi Pochettinon suhteen. Kuulapään osalta tuomiot on vielä tekemättä, mutta tulevalle kaudelle vaatimustaso nousee.