Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Yrski]

No niin, ihan väkevä esitys sieltä sitten tuli olosuhteet huomioiden. Ja tietty Joao Pedrolta aikamoinen statement-avausdebyytti parilla byyrilla. Toki maalintekijältä Jumalan armosta se Jacksonkin vaikutti pari vuotta sitten jenkkikiertueella, mutta kun tosipelit alkoivat niin...

Nicolle huutista myös Palmerilta huipputontin sössimisestä. Toivottavasti oli toki vain sen hetken tunteenpurkaus eikä merkki jostain syvemmästä.

Muutenkin futisjumalat olivat jonkin verran Sinisten puolella, kun VAR-lotto tuomarin tarkastuksineen jätti pilkun viheltämättä tilanteesta, joista noita on kyllä annettu moneen kertaan.

Illalla sitten selviää finaalivastus. Kovia porukoita kummatkin tarjokkaat, eli käytännössä aivan sama kumpi sieltä vastustajaksi seuloutuu.

[Jype]

105 miljoonaa dollaria kuulemma jäänyt Chelsealle lapaan palkinto- ja osallistumisrahoja tähän mennessä tuosta seurajoukkueiden skoda cupista. Finaalin voittamalla tuohon tulisi vielä kymmenen miljoonaa taalaa lisää, mutta merkittävimmät rahat on nyt pelkällä finaaliin pääsemisellä jo varmistettu. Yhtään en osaa sanoa, meneekö nuo kokonaisuudessaan 25/26 tilikaudelle vai saiko seura kirjattua lohkovaiheen rahat jo edelliselle lapulle, mutta valtavia summia joka tapauksessa.

Alkaneelle tilikaudelle sitten tietysti myös UCL-rahat, niin eipähän ainakaan hetkeen tarvitse mitään suhmurointeja miettiä. Sikälikin hyvä homma, että rahaa tulee vaihteeksi ihan oikeillakin meriiteillä, kun UEFA:n kisoihin paluu tarkoittaa, että mitkään hotellikikkailut yms. ei enää mene läpi eikä tuolla toisaalta taida Stamford the Lion -maskottia lukuun ottamatta mitään omistajien eri firmojen välillä pyöriteltäviä myytäviä kohta enää ollakaan.

Seuraavat askeleet ovatkin sitten pykälää vaikeampia, eli aseman vakiinnuttaminen CL-seurana ja sen jälkeen nouseminen mestaruustaistelujen vakiokalustoon.

[Yrski]

PSG sieltä sitten ehkäpä odotetustikin jyräsi itsensä finaaliin Madridin lammaslauman ylitse selvin luvuin. Eli nyt sitten pomminvarmasti luvassa on tiukkaa kamppailua ja siellä täällä somessa jo vastaan tulleet hassuttelut ovat aiheellisesti muistutelleet takavuosien finaalien lopputulemista, jos niihin on lähdetty altavastaajan asemasta Niin kuin sunnuntaina ollaan taas.

Caicedon ilmeisesti kunnolla venähtänyt nilkka tässä on kai se ennakkoon suurin huolenaihe ja ainakin itse toivon hartaasti, ettei tuon suhteen riskeerata mitään jos jotain epävarmuutta pelikunnosta on edes vähän. Ansaitulle lomalle terveenä jne. ja jo reilun kuukauden päästä sitten tositoimiin sarjojen alkaessa.

Kaiken järjen mukaan siis Santosille Isoa Roolia luvassa jo avauksesta asti ja miksipä ei? Onhan nuorukainen sellaista jo sisarseurassa pelannut hyvän tovin ja loppukeväästä ollut sarjaottelussa kaatamassa juurikin pariisilaisia.

[StamfordBridge]

PSG sieltä sitten ehkäpä odotetustikin jyräsi itsensä finaaliin Madridin lammaslauman ylitse selvin luvuin. Eli nyt sitten pomminvarmasti luvassa on tiukkaa kamppailua ja siellä täällä somessa jo vastaan tulleet hassuttelut ovat aiheellisesti muistutelleet takavuosien finaalien lopputulemista, jos niihin on lähdetty altavastaajan asemasta Niin kuin sunnuntaina ollaan taas.

Caicedon ilmeisesti kunnolla venähtänyt nilkka tässä on kai se ennakkoon suurin huolenaihe ja ainakin itse toivon hartaasti, ettei tuon suhteen riskeerata mitään jos jotain epävarmuutta pelikunnosta on edes vähän. Ansaitulle lomalle terveenä jne. ja jo reilun kuukauden päästä sitten tositoimiin sarjojen alkaessa.

Kaiken järjen mukaan siis Santosille Isoa Roolia luvassa jo avauksesta asti ja miksipä ei? Onhan nuorukainen sellaista jo sisarseurassa pelannut hyvän tovin ja loppukeväästä ollut sarjaottelussa kaatamassa juurikin pariisilaisia.

Mikäli voitosta mielii tätä PSG:n nippua vastaan niin Caicedo pitää saada kentälle pelaamaan. Lisäksi sanoisin, että edellisessä ottelussa pelikiellon takia lepoa saaneen Delapin olisi hyvä startata, mutta eiköhän Joao Pedro siellä aloita, koska prässää hitusen enemmän ja tippuu alas pelinrakentelussa. Pitkiä palloja puolustuksesta ylös tulee seuraavassa ottelussa satavarmasti enemmän kuin yhdessäkään turnauksen aikaisemmassa ottelussa, jotta pääsee PSG:n prässin ohi. Siksi myös Delap olisi hyvä vaihtoehto piikkiin kun pystyy tuomaan palloa ylös yksinäänkin kuten Ipswichissä teki. Chelsean ei mielestäni kannata myöskään pelata 4-2-3-1 systeemillä vaan keskikentän taistelu Vitinhaa, Ruizia ja Nevesiä vastaan voitetaan 4-3-3 systeemillä, missä keskikentällä vastassa Caicedo, Enzo sekä Santos. Vasemmalle Pedro Neto ja oikealle välikaistalle Palmer, joka myös tulee tukemaan keskikenttää PSG:llä ollessa pallo alhaalla. Cucurella ja James sitten perinteisesti fullbackeina, Neto työmyyränä tukee Cucurellaa seuraamalla Hakimin juoksut.

[Jype]

Mikäli voitosta mielii tätä PSG:n nippua vastaan niin Caicedo pitää saada kentälle pelaamaan. Lisäksi sanoisin, että edellisessä ottelussa pelikiellon takia lepoa saaneen Delapin olisi hyvä startata, mutta eiköhän Joao Pedro siellä aloita, koska prässää hitusen enemmän ja tippuu alas pelinrakentelussa. Pitkiä palloja puolustuksesta ylös tulee seuraavassa ottelussa satavarmasti enemmän kuin yhdessäkään turnauksen aikaisemmassa ottelussa, jotta pääsee PSG:n prässin ohi. Siksi myös Delap olisi hyvä vaihtoehto piikkiin kun pystyy tuomaan palloa ylös yksinäänkin kuten Ipswichissä teki. Chelsean ei mielestäni kannata myöskään pelata 4-2-3-1 systeemillä vaan keskikentän taistelu Vitinhaa, Ruizia ja Nevesiä vastaan voitetaan 4-3-3 systeemillä, missä keskikentällä vastassa Caicedo, Enzo sekä Santos. Vasemmalle Pedro Neto ja oikealle välikaistalle Palmer, joka myös tulee tukemaan keskikenttää PSG:llä ollessa pallo alhaalla. Cucurella ja James sitten perinteisesti fullbackeina, Neto työmyyränä tukee Cucurellaa seuraamalla Hakimin juoksut.

Eiköhän Pedro siellä finaalissakin avaa, oli nuo semifinaalin näytöt sen verran väkevät että olisi aika kohtuutonta antaa avauspaikka kenellekään muulle. Tuoreita jalkojahan brassiltakin löytyy, kun ehti edellisen kauden jälkeen lomailla hyvän tovin, mutta selvästi oli kuitenkin pitänyt itsensä terävänä siltä varalta, että käsky käy tositoimiin nopeallakin aikavälillä.

Muutoin sitten aika lailla kuvailujesi mukaan eli Enzo Maresca, saa suorittaa. Eipä Chelsealla ole tuossa pelissä kuin voitettavaa. Kukaan ei odota Chelsean pärjäävän vähää alusta joukkuetta vastaan, joka viimeisen puolentoista kuukauden aikana on takonut Interiä, Atleticoa, Bayernia ja Real Madridia vastaan kilpailullisissa cup-matseissa taululle neljään otteluun yhteislukemat 15-0. Jos Chelsea pystyy yhtään edellämainittuja paremmin kilpailemaan tämän hetken maailman parasta joukkuetta vastaan, niin sehän olisi jo varsin positiivinen merkki.

[Selski]

Mikäli voitosta mielii tätä PSG:n nippua vastaan niin Caicedo pitää saada kentälle pelaamaan. Lisäksi sanoisin, että edellisessä ottelussa pelikiellon takia lepoa saaneen Delapin olisi hyvä startata, mutta eiköhän Joao Pedro siellä aloita, koska prässää hitusen enemmän ja tippuu alas pelinrakentelussa. Pitkiä palloja puolustuksesta ylös tulee seuraavassa ottelussa satavarmasti enemmän kuin yhdessäkään turnauksen aikaisemmassa ottelussa, jotta pääsee PSG:n prässin ohi. Siksi myös Delap olisi hyvä vaihtoehto piikkiin kun pystyy tuomaan palloa ylös yksinäänkin kuten Ipswichissä teki. Chelsean ei mielestäni kannata myöskään pelata 4-2-3-1 systeemillä vaan keskikentän taistelu Vitinhaa, Ruizia ja Nevesiä vastaan voitetaan 4-3-3 systeemillä, missä keskikentällä vastassa Caicedo, Enzo sekä Santos. Vasemmalle Pedro Neto ja oikealle välikaistalle Palmer, joka myös tulee tukemaan keskikenttää PSG:llä ollessa pallo alhaalla. Cucurella ja James sitten perinteisesti fullbackeina, Neto työmyyränä tukee Cucurellaa seuraamalla Hakimin juoksut.

Samoilla linjoilla.

Saatan olla mielipiteeni kanssa yksin, mutta omasta mielestä tämän turnauksen voitto olisi tosi kova juttu, varsinkin kun huomioidaan kuka on vastassa finaalissa. Voitolla yksi pysti lisää seuralle, ja todella kova itseluottamusboosti kautta ajatellen. Tässä ihan innolla odottelee mitä finaali tuo tullessaan

Toki erittäin epätodennäköistä että Chelsea tuon voittaisi, mutta on sitä isompiakin ihmeitä sattunut futiksessa.

[Vaffanculo]

En missään nimessä riskeeraisi Caicedoa, vaan suoraan Santos avaukseen, mikäli vähänkin on epävarmaa miten Caicedon nilkka kestää. Tietäen Chelsean historian näiden liian aikaisin kentälle palanneiden kanssa, niin ukko lomalle ja täydessä kunnossa sitten myöhemmin kauden alustaviin treeneihin. Tässä Santosille erittäin hyvä ikkuna laittaa näytöt tiskiin.

Kudus meni Spursiin, joten niiltä huhuilta voi katkaista siivet, mikäli oli edes kovin relevanttia alunperinkään.

[Himalajan huippu]

City-taustainen Morgan Rogers sopii täydellisesti seuran hankintapolitiikkaan.

[mailou]

Tuloksellisesti ottelusta ei voi paljoa (mitään) odottaa, mutta on hyvin mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa prosessi menee, kun mittarina on selvästi maailman paras seurajoukkue. Luulen Marescan riskeeraavan Caicedon avaukseen, mikäli se on mitenkään mahdollista. Voitto olisi seuralle varsinkin taloudellisesti niin merkittävä saavutus.

[Lord Bendtner]

City-taustainen Morgan Rogers sopii täydellisesti seuran hankintapolitiikkaan.

Tässähän ollaan saatu hyvä ikiliikkuja aikaan.

Jos pelaat Brightonissa tai olet pelannut Cityssä --> Siirto Chelseaan

Jos olet ylijäämää jota Chelsean pitää myydä --> siirto Arsenalin

Vielä pitäis saada ne pelaajat jotain kautta Arsenalista joko Cityn akatemiaan tai Brightoniin.

[Jype]

Tuloksellisesti ottelusta ei voi paljoa (mitään) odottaa, mutta on hyvin mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa prosessi menee, kun mittarina on selvästi maailman paras seurajoukkue. Luulen Marescan riskeeraavan Caicedon avaukseen, mikäli se on mitenkään mahdollista. Voitto olisi seuralle varsinkin taloudellisesti niin merkittävä saavutus.

Palkintorahoissa voiton ja häviön ero lienee enää kymmenen miljoonan dollarin luokkaa (noin £7M) eli ei nyt enää läheskään yhtä merkittäviä useiden kymmenien miljoonien arvoisia hyppyjä kuin edellisillä kierroksilla. Iso raha toki tuokin.

Se on tietysti sitten oma juttunsa, että voitolla saattaisi olla välillisesti isojakin kerrannaisvaikutuksia esimerkiksi sponsorikuvioihin. Finaalin voittaja saa julistaa peräti neljän vuoden ajan olevansa maailmanmestari ja pitää sinne 2029 asti esillä kultaista World Cup -lätkää pelipaidan paraatipaikalla, joten saattaisihan sitä helpostikin "maailman parhaan" joukkueen status tuoda esim. pelipaidan pääsponsorisoppariin joitakin irtomiljoonia vuodessa lisää. Sikäli mikäli kun nämä pukuosaston hurjastelijat nyt ylipäätään saavat sinne jotain sponsoria ikinä edes neuvoteltuakaan.

[StamfordBridge]

En missään nimessä riskeeraisi Caicedoa, vaan suoraan Santos avaukseen, mikäli vähänkin on epävarmaa miten Caicedon nilkka kestää. Tietäen Chelsean historian näiden liian aikaisin kentälle palanneiden kanssa, niin ukko lomalle ja täydessä kunnossa sitten myöhemmin kauden alustaviin treeneihin. Tässä Santosille erittäin hyvä ikkuna laittaa näytöt tiskiin.

Kudus meni Spursiin, joten niiltä huhuilta voi katkaista siivet, mikäli oli edes kovin relevanttia alunperinkään.

Katsoin hidastuksesta, että nivelsiteet saattoivat venähtää, mutta ei mitään vakavampaa. Noita Caicedolle on tullut enemmän tai vähemmän viime kaudenkin aikana, mutta silti pelasi kaikki 38 ottelua Valioliigassa. Jos Caicedo ei nyt kuitenkaan ole pelikunnossa, niin sitten toivon Laviaa kentälle yhdessä Enzon ja Santosin kanssa. Jos Laviakin poissa, niin sitten en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin Enzo + Santos + Essugo, että olisi jonkinlainen mahdollisuus pärjätä keskikentän taistelussa. Kunhan ei nyt Jamesia kaavailla Caicedon tilalle jos Caicedo pois kun James keskikentällä ei ole toiminut missään vaiheessa.

[Yrski]

Palkintorahoissa voiton ja häviön ero lienee enää kymmenen miljoonan dollarin luokkaa (noin £7M) eli ei nyt enää läheskään yhtä merkittäviä useiden kymmenien miljoonien arvoisia hyppyjä kuin edellisillä kierroksilla. Iso raha toki tuokin.

Juuri tämä, eli näissä kuvioissa pieni ja hikinen kymppimilli, vaikka tukkaan tulisi samoin kuin rellulle, on se ero voiton ja tappion välillä. Meille tavallisille ihmisille, noh, omaisuushan tuollainen määrä rahaa on tietty.

Sen verran kovan tason doer-kaveria tuolla noita paitasponssijuttuja ollut hoitamassa jo ties miten kauan, että tuskin voittajanakaan nyt sentään rahahanat tulisivat aukeamaan. Mutta toivoahan saa aina! Oma veikkaukseni ovat tulevan kauden osalta joko Riyadhin tai Qatarin lentoyhtiöiden nimet ja logot paidan rintamuksessa.

Katsoin hidastuksesta, että nivelsiteet saattoivat venähtää, mutta ei mitään vakavampaa. Noita Caicedolle on tullut enemmän tai vähemmän viime kaudenkin aikana, mutta silti pelasi kaikki 38 ottelua Valioliigassa. Jos Caicedo ei nyt kuitenkaan ole pelikunnossa, niin sitten toivon Laviaa kentälle yhdessä Enzon ja Santosin kanssa. Jos Laviakin poissa, niin sitten en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin Enzo + Santos + Essugo, että olisi jonkinlainen mahdollisuus pärjätä keskikentän taistelussa. Kunhan ei nyt Jamesia kaavailla Caicedon tilalle jos Caicedo pois kun James keskikentällä ei ole toiminut missään vaiheessa.

Essombaarikin taitaa olla jonkun pienen(?) lihasvamman takia sivussa. Mutta jospa se hänen kohdallaan myös tarkoittaisi pientä toipumisaikaa vrt. Lavia ja "pikkuloukit" . Sunnuntainahan tuo nähdään sitten.

[nahkasorsa]

Rahallisesti sponssi juttujen lisäksi (oletettavasti) voitolla pääsis puollustamaan taas neljän vuoden päästä tähän raha turneeseen.

Lomien siirtyminen ja lyhentäminen varmasti vaikuttaa alkukauteen kun muut joukkueet aloittaneet jo pre seasonin ja Chelsea vielä pelaa. Mutta eiköhän tuolla välipäivät melko lepposissa merkeissä mene yhteisten dinnereitten ja aktiviteettien kans niin voi olla iso merkitys joukkueen yhtenäisyyden kannalta. Harvoin seurajoukkueet pääsee noin tiivisti olemaan yhdessä ja menestys lisää vielä hyvää henkeä. Eiköhän Palmer ja Jacksonki sen yhden tilanteen oo saanu purettua.

[Jype]

Rahallisesti sponssi juttujen lisäksi (oletettavasti) voitolla pääsis puollustamaan taas neljän vuoden päästä tähän raha turneeseen.

Ei taida hallitseva mestari saada näissä karnevaaleissa kiintiöpaikkaa seuraaviin, aivan kuten ei saa maajoukkuepuolellakaan.

[Jype]

Tammikuussa 15 miljoonalla eurolla Saint-Etiennestä hankittu Mathis Amougou ollaan "myymässä" pysyvällä siirrolla Strasbourgiin. Sikäli kun läpi menee, niin plakkariin jäi varmasti hemmetin tärkeät 22 minuuttia futista kahdessa ottelussa Chelsean paidassa. ""

Joku suhmurointihan tässäkin on oltava kyseessä, ei tässä muuten ole yhtään mitään järkeä. Eli alun perinkin Strasbourgia varten skoutattu pelaaja, mutta kierrätetty Chelsean kautta ja "myydään" nyt jatkoprosentti- ja takaisinostoklausuulien kanssa konsernin sisällä, jolloin mahdollisen läpimurron tullessa on helpompi kupata rahat Chelsean kassaan.

[Coulijoe]

Katsotaan meneekö Ishe Samuels-Smith samalla setillä vai tuleeko vain suora myynti.

Huhuttu hinta olisi £8 milj

[Himalajan huippu]

Romano kertoo, että Amougoun myynti ollut suunnitelmissa jo helmikuusta asti.

[Coulijoe]

Romano kertoo, että Amougoun myynti ollut suunnitelmissa jo helmikuusta asti.

Ja herran tammikuun/helmikuun viestissä puhutaan, että pelaaja lainataan vuodeksi Strasbourgiin.

Kuuluisa kuvakaappaus näyttäisi löytyvän. Mut hei tilanteet muuttuu...

Amougou myös taidettiin nimetä farmariliigaan vieden paikan Rak-Sakyilta tai Dyerilta.

[Jype]

Romano kertoo, että Amougoun myynti ollut suunnitelmissa jo helmikuusta asti.

https://x.com/FabrizioRomano/status/1886815648774291585

@FabrizioRomano:

Official, confirmed. Mathis Amougou joins Chelsea as talented 19 year old midfielder from St Etienne costs €15m package.

Contract valid for the next 8 years.

Amougou will be part of Chelsea team then set to go on loan to Strasbourg next season and back in 2026.

Lainapestistä Strasbourgiin oli tosiaan juttua jo heti tammikuun ikkunan jälkeen, mutta tämä suunnitelma on nyt tässä jossain välissä muuttunut pysyväksi siirroksi. Eipä siinä, ei kyllä haittaa itseäni yhtään että näitä ylimääräisiä lainajonneja saadaan siivoiltua pois.

Keskikentän jonneista Ugochukwun soisi olevan seuraava lähtijä, koska tuskin seuralla löytyy liiemmin käyttöä hänellekään. Kaikki paukut Enzo, Caicedo, Lavia, Santos -keskikentän läjässä pitämiseen ja kehittämiseen ja rotaatioroolissa sitten voi katsella aina silloin tällöin jotain uusia pyrkyreitä. Tällä hetkellä pyrkyrin roolin ottanee Essugo, mutta eiköhän hänellekin aika matalalla kynnyksellä noutaja tule, jos kaveri ei onnistukaan lyömään itseään läpi ja eiköhän siellä ole kohta taas pari uutta jonnea piipussa odottelemassa tilaisuuksiaan.

Kyynistä ja helvetisti liian nopeasyklistä toimintaa, mutta näillä kai se on sitten mentävä.

[Lahti Elite]

£52M Maduekesta. Maistuu, maistuu..

[Yrski]

Kieltämättä UT-triolta, tai kuka noita siirtoja nyt käytännössä hoiteleekaan, kova veto puristaa Maduekesta + 50 miljoonaa puntaa. Itse olisin ollut tyytyväinen jo noin neljänkymmeneen miljoonaan, mutta onpahan nyt taas kirjanpidon rahaa käytettäväksi jos ei muuta.

Jalluvedoista kiinnostuneita? Siis sen suhteen, että Chelsea teki nyt tässä kaupassa ison tason virheen ja "seuraava Salah" päästettiin kilpailijan riveihin kukkaan puhkeamaan

[StamfordBridge]

Kieltämättä UT-triolta, tai kuka noita siirtoja nyt käytännössä hoiteleekaan, kova veto puristaa Maduekesta + 50 miljoonaa puntaa.

Elanga 52M£, Kudus 55M£. Madueke aikalailla samaa tasoa Elangan kanssa, Kudus jonkin verran parempi jalkapalloilija, joten jos Maduekesta irtoaa sen reilu 50M£, niin menee kyllä ihan linjassa nykyisen markkinahinnoittelun kanssa. Maduekesta vielä "lädilisät", majustatus sekä suoraan kilpailijaan myyminen, niin joku voisi melkein sanoa, että Arsenalin tarjoama hinta on jopa hieman alakanttiin ja joku 60M£ olisi kova puristus.

[Narttu]

Jalluvedoista kiinnostuneita? Siis sen suhteen, että Chelsea teki nyt tässä kaupassa ison tason virheen ja "seuraava Salah" päästettiin kilpailijan riveihin kukkaan puhkeamaan

Voin ottaa jalluvedon että Madueke tekee enemmän tehoja, jos pääsee paljonkin pelaamaan, kuin Neto, Gittens tai.. ketä muita siellä nyt pelasikaan laidoilla?

[StamfordBridge]

Voin ottaa jalluvedon että Madueke tekee enemmän tehoja, jos pääsee paljonkin pelaamaan, kuin Neto, Gittens tai.. ketä muita siellä nyt pelasikaan laidoilla?

Meinasitko, että syrjäyttää Sakan ja pelaa enemmän mitä pelasi Chelseassa viime kaudella? Vasemmalla Madueke ei vakuuta, toki voi kehittyä ajan myötä sillä laidalla pelaamisessa, mutta eiköhän Arsenal sinne kaavaile ihan vasenta laituria, joka on ns. "valmis paketti".