Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Narttu]

Meinasitko, että syrjäyttää Sakan ja pelaa enemmän mitä pelasi Chelseassa viime kaudella? Vasemmalla Madueke ei vakuuta, toki voi kehittyä ajan myötä sillä laidalla pelaamisessa, mutta eiköhän Arsenal sinne kaavaile ihan vasenta laituria, joka on ns. "valmis paketti".

En tiedä, eikä oikeastaan kuulu edes tähän topikkiin, mutta Saka lienee taas pitkän ajan loukissa ensi kaudella, joten tilaisuuksia luulisi tulevan. Madueke on laadukas pelaaja kuitenkin, tietysti se miten sopeutuu Artetan futikseen on aina kysymysmerkki.

[Jype]

Kyllä mä ainakin pidän ihan hyvin mahdollisena, että oikeanlaisella pelisysteemillä ja roolituksella Maduekesta voi vielä kuoriutua hyvinkin paljon tehokkaampi pelaaja kuin mitä häneltä on Chelseassa nähty. Kaveri omaa kuitenkin pari hyvää ominaisuutta, eli kyvyt kuljettaa palloa eteenpäin ja ennen kaikkea kyvyn pelata itselleen laukaisupaikkoja boksiin leikkaamalla oikealta laidalta sisään. Ja jos tarjoilu pelaa, niin osaa myös tehdä hyvin ajoitettuja juoksuja boksiin. Näitä ominaisuuksiahan on Maduekelta näinä Chelsean vuosina jo nähty, mutta ei vain riittävän usein ja riittävän tehokkaasti, vaan eihän tuo välttämättä ole paljostakaan kehityksestä kiinni että homma klikkaisi isommin. Vaikka Madueke on pelaajana melko yksipuolinen, niin onhan se nyt aiemminkin nähty, että jos vaan pelaaja on siinä yhdessä tempussaan riittävän hyvä, niin sekin saattaa riittää vaikka mihin (ks. Robben).

Toisaalta Maduekessa on myös pari ominaisuutta, minkä takia en itse ole häneen koskaan pelaajana ihan hirveästi tykästynyt, eli itsekkyys ratkaisupaikoissa ja muutenkin tietynlainen peliälyn puute. Ei ole ihan kerta tai kaksi, kun Madueke on laput silmillä hakenut omia ratkaisujaan, vaikka joukkuekaveri olisi ollut pelattavissa syötöllä käytännössä varmaan maalipaikkaan. Merkkejä Madueken itsekkyydestä tai kehnosta asenteesta on myös ollut niissä muutamissa rankkaritilanteissa, joissa on yrittänyt omia pallon itselleen vaikka Palmer on ollut kentällä samaan aikaan, mutta nämä nyt saattoi mennä osaltaan myös märän villasukan auktoriteetilla varustetun Pochettinon piikkiin ja vastaavia pelleilyjä ei ole muistaakseni enää Marescan aikana nähty. Näistä huonoista tavoista on tietysti päästävissä hiljalleen eroonkin sitä mukaan, kun pelaajalle tulee kokemusvuosia lisää, mutta eihän siitäkään mitään takeita ole.

Kaiken kaikkiaan kyseessä siis hyvä pelaaja, jolla näen mahdollisuuksia nousta vielä selvästi nykyistä tasoaan paremmaksikin, mutta enpä nyt voi sanoa että jäisin ihan hirveästi kaipaamaan ja hintalappu viidenkymmenen miljoonan punnan päälle on ihan hyvää tekemistä pukuosastolta. Ilman Estevaon saapumista ei Madueke olisi ollut omissa papereissani lähimainkaan ulostettavien pelaajien listaa, vaan olisin katsellut kehitystä vielä vuoden-pari pidempään ennen päätösten tekemistä, mutta kyllähän Estevao vaikuttaa sellaiselta kaverilta jolle tilaa ja roolia täytyy tehdä vaikka väkisin. Voihan se tietysti olla, että brassi osoittautuukin ihan raakileeksi eikä muutenkaan pysty osoittamaan olevansa viime vuosien hypensä arvoinen, ja samaan aikaan Madueke tekee tuhojaan kilpailijan riveissä, mutta tämä on sellainen riski minkä olen ainakin itse sataprosenttisen valmis ottamaan.

[Yrski]

Elanga 52M£, Kudus 55M£. Madueke aikalailla samaa tasoa Elangan kanssa, Kudus jonkin verran parempi jalkapalloilija, joten jos Maduekesta irtoaa sen reilu 50M£, niin menee kyllä ihan linjassa nykyisen markkinahinnoittelun kanssa. Maduekesta vielä "lädilisät", majustatus sekä suoraan kilpailijaan myyminen, niin joku voisi melkein sanoa, että Arsenalin tarjoama hinta on jopa hieman alakanttiin ja joku 60M£ olisi kova puristus.

Chelsean ylipursuava pelaajarosteri nyt vain harmi kyllä tarjoaa pokerinaaman omaavalle ostajalle mahdollisuuden tingata, kun myyntejä pitää saada aikaan. Ilmeisesti tykärien leirissä oli kuitenkin aitoa halua saada juuri Madueke riveihinsä "B" tai "C" vaihtoehtojen sijaan, joten kaikkien osapuolten onneksi sopu löytyi nyt eikä vasta siirtoikkunan takarajalla.

[Selski]

Chelsean ylipursuava pelaajarosteri nyt vain harmi kyllä tarjoaa pokerinaaman omaavalle ostajalle mahdollisuuden tingata, kun myyntejä pitää saada aikaan. Ilmeisesti tykärien leirissä oli kuitenkin aitoa halua saada juuri Madueke riveihinsä "B" tai "C" vaihtoehtojen sijaan, joten kaikkien osapuolten onneksi sopu löytyi nyt eikä vasta siirtoikkunan takarajalla.

Juuri näin. Siirtokorvaus on olosuhteet huomioiden oikein mellevä, itse olisin ollut tyytyväinen jo johonkin 40milj+ hintaan. Jype hyvin yllä avasikin muita asioita siirtoon liittyen, ja oikeastaan kaikkeen sama.

Eikös Chelsea kirjaa Maduekesta ihan suht tuntuvasti plussaa kirjanpitoon?

[StamfordBridge]

Chelsean ylipursuava pelaajarosteri nyt vain harmi kyllä tarjoaa pokerinaaman omaavalle ostajalle mahdollisuuden tingata, kun myyntejä pitää saada aikaan. Ilmeisesti tykärien leirissä oli kuitenkin aitoa halua saada juuri Madueke riveihinsä "B" tai "C" vaihtoehtojen sijaan, joten kaikkien osapuolten onneksi sopu löytyi nyt eikä vasta siirtoikkunan takarajalla.

Tämä kyllä totta. Lisäksi nuo mainitsemani Kudus ja Elanga ovat lähtökohtaisesti avauksen pelaajia Spursissa sekä Newcastlessa tai ainakin selkeästi enemmän kuin Madueke Arsenalissa. Madueken Arsenal hankkii backupiksi Sakalle, joten siinä mielessä tuo Romanon ilmoittama 52M£ on hyvä valuaatio Chelsean kannalta.

[Jype]

Eikös Chelsea kirjaa Maduekesta ihan suht tuntuvasti plussaa kirjanpitoon?

Kyllähän siitä plussaa jää, mutta kuinka paljon riippuu siitä, missä suhteessa tuo ilmoitettu £52M sisältää suoraa rahaa ja bonareita. Tässä vaiheessa kirjanpitoon menee ainoastaan varma osuus siirtosummasta ja bonarit huomioidaan sitten kertasummana myöhemmin, jos ehdot tulee täyteen.

Maduekehan maksoi siis talvella 2023 saapuessaan 29 miljoonaa puntaa (35M€) ja allekirjoitti silloin 7,5v pahvin. Tuohon aikaan nuo pidemmät amortisaatiot vielä meni säännöissä läpi, eli täällä hetkellä jäljellä oleva kirjanpitoarvo on £19.3M. Jos tuo nyt olisi vaikka muotoa £45+7M niin silloinhan tuosta jäisi se karvan yli £25M kirjanpitovoittoa.

[Coulijoe]

Eiköhän tuo perussumma ala 4 ja toivottavasti seuraava on vähintään 5. Kuten Jype yllä kirjoitti.

Kyllä minä tämän hyväksyn, jos luvut ovat nuo.

[Fläsk]

Maduekehan maksoi siis talvella 2023 saapuessaan 29 miljoonaa puntaa (35M€) ja allekirjoitti silloin 7,5v pahvin. Tuohon aikaan nuo pidemmät amortisaatiot vielä meni säännöissä läpi, eli täällä hetkellä jäljellä oleva kirjanpitoarvo on £19.3M. Jos tuo nyt olisi vaikka muotoa £45+7M niin silloinhan tuosta jäisi se karvan yli £25M kirjanpitovoittoa.

Osaatko sanoa onko myös tuohon aikaan FFPn kanssa mennyt nämä läpi vai onko siellä jo ollut tuo 5v maksimi amortisaatioille? Ei nyt sinänsä väliä, koska hyvä voitto joka tapauksessa, mutta suhmurointien ansiosta PSR on hyvissä seuraavat vuoden pari, mutta FFP on se mitä tarvitsee seurailla.

[Jype]

Osaatko sanoa onko myös tuohon aikaan FFPn kanssa mennyt nämä läpi vai onko siellä jo ollut tuo 5v maksimi amortisaatioille? Ei nyt sinänsä väliä, koska hyvä voitto joka tapauksessa, mutta suhmurointien ansiosta PSR on hyvissä seuraavat vuoden pari, mutta FFP on se mitä tarvitsee seurailla.

UEFA:n FFP-lappuihin sääntömuutos enintään 5v amortisaatioista tuli kesällä 2023, mutta tuon vuoden tammikuussa nuo pidemmätkin meni vielä läpi.

[Jype]

Eiköhän tuo perussumma ala 4 ja toivottavasti seuraava on vähintään 5. Kuten Jype yllä kirjoitti.

Kyllä minä tämän hyväksyn, jos luvut ovat nuo.

Sky Sportsin mukaan Madueken siirtosumma olisi muotoa £48+4M.

[Vaffanculo]

Sky Sportsin mukaan Madueken siirtosumma olisi muotoa £48+4M.

Olin alunperin Madueken myyntiä vastaan, mutta näillä summilla heti lihoiksi ja Arsenalille jälleen konvehtirasia kiitokseksi. Onkohan edellisiäkään vielä syöty?

[Selski]

Petrovic Bournemouthiin Here We Go. Hintalappu 25-miljoonaa. Se on toki kiva, että rahaa virtaa sisään ja rinkiä saadaan pienemmäksi, mutta mitään muuta hyvää tässä siirrossa ei sitten olekkaan. Syön toki sanani, jos Chelsea hankkii jonkun luotettavan ykkösveskan, mutta siihen asti tämä on kyllä huono diili. Tästäkin jokunen euro taitaa silti plussaa jäädä.

Edit. Aikani kuluksi väsäilen omia ajatuksia siitä, että ketä vielä pitäisi saada ulos tai ovat oletettavasti siirtymässä pois:

Sarr (laina)
Renato Veiga 20-30milj
Aaron Anselmino (laina)
Axel Disasi 20-milj
Ben Chilwell 5-10milj
Ugochukwu 5-10milj
Chukwuemeka 10-milj
Amougou ?
Nkunku 30-milj
Madueke 50-milj
Sterling (jos nyt joku vaan huolisi)
Felix 20-30milj
Jackson 40-50milj
Broja 5-10milj
Datro 5-milj


Itse pitäisin mielelläni Veigan edelleen rosterissa monipuolisuuden takia, mutta seurajohto ilmeisesti haluaa eroon. Muuten näkisin, että nämä muut on ihan loogisia poistujia, ja siirtokorvaukset olisi oman arvion mukaan tuota luokkaa. Eli mahdollista olisi saada sisään vielä joku 210-240 miljoonaa näillä myynneillä. Rosteriin tällöin jäisi:
Gk: Sanchez, Jörge, Slonina
CB: Levi, Chalobah, Fofana, Tosin, Badiashile
RB: James, Gusto, Josh
LB: Cucurella, (Gusto), Wiley?
CM/CDM: Caicedo, Enzo, Essugo, Lavia, Santos, KDH
RW: Neto, Estevao
LW: Gittens, George, (Pedro)
ST: Pedro, Delap, Guiu
Ja muodosta riippuen Palmer, missä tahansa yläoksilla.

Todennäköisesti joku tästä yhtälöstä vielä unohtuu, mutta jotakuinkin tuolta se näyttäisi näillä lähtijöillä. Toki kaikkia edellämainittuja ei saa millään ulostettua, ja en toki tiedä onko se kaikkien kohdalla tarpeen. Nkunku esimerkiksi voisi vielä ensi kaudella olla LANS, mutta ei taida kovin todennäköistä olla.

Kritisoin erittäin paljon Pedron hankintaa ja epäilyksiä oli/on edelleen paljon. Kuitenkin nuo kaksi ensimmäistä peliä on osoittanut, että kyseessä saattaa olla kova pelimies ja nuo viimeistelyt oli aivan toista luokkaa mihin ollaan tässä parin kauden aikana Jacksonin kanssa totuttu. Pidän edelleen Jacksonia mainettaan parempana pelaajana, ja olisin mielelläni vielä ensi kauden katsonut miehen otteita. Kuitenkin, nyt kerta Pedro on hankittu, laittaisin Jacksonin luiskaan ja lähtisin kauteen Delap, Pedro, Guiu kolmikolla. Toivottavasti ensi kesänä hyökkäystä ei tarvitse enää myllätä uusiksi.

[Jype]

Petrovic Bournemouthiin Here We Go. Hintalappu 25-miljoonaa. Se on toki kiva, että rahaa virtaa sisään ja rinkiä saadaan pienemmäksi, mutta mitään muuta hyvää tässä siirrossa ei sitten olekkaan. Syön toki sanani, jos Chelsea hankkii jonkun luotettavan ykkösveskan, mutta siihen asti tämä on kyllä huono diili. Tästäkin jokunen euro taitaa silti plussaa jäädä.

Sama. Tämän hetkisillä tiedoilla on aika yksiselitteisen selvästi briiffattu, ett Maignanin tavoittelu on kuopattu ja ainuttakaan huhua en ole kenestäkään muustakaan maalivahdista koko kesän aikana nähnyt, joten toistaiseksi mennään sillä olettamuksella että Sanchez jatkaa ykkösenä ja siinä tapauksessa Petrovicin myyminen on minunkin papereissani virhe. Eihän serbikään välttämättä ole pitkällä tähtäimellä riittävän hyvä voittavan joukkueen ykköseksi, mutta uskallan kuitenkin parin edellisen kauden perusteella sanoa, että olisi kuitenkin vähintään pieni parannus Sancheziin.

Eihän tuota Sanchezin ykkösenä jatkamista selitä mikään muu kuin hyvävelikerho/nepotismi. Chelsean maalivahtivalmentajana ja ylipäätään maalivahtiosaston johtajana on tosiaan Brightonissa 2015-2022 vaikuttanut Ben Roberts, joka on näytellyt erittäin merkittävää roolia Sanchezin urakehityksessä aina sieltä teinivuosiensa ensimmäisestä ammattilaissopimuksesta lähtien nykypäivään saakka. Roberts on varmasti ollut vaikuttamassa, kun Sanchezille on annettu aikanaan Brightonin ykkösmaalivahdin tontti ja hän on ollut vaikuttamassa myös Chelsean päätökseen hankkia Sanchez riveihinsä. Ei tuossa nyt foliohattua tarvitse kovin syvälle päähän vetää, että on pääteltävissä Sanchezin olevan pitkäaikaisena läheisenä ihmisenä ja oppipoikana Robertsille pieni sokea piste ja että kaikkia päätöksiä ei välttämättä tehdä pelkästään joukkueen etu edellä.

[Vaffanculo]

Petrovicille kaikkea hyvää, toivottavasti laittaa näytöt pöytään Bournemouthissa ja pukupellet tuskailee Sanchezin kanssa

[Himalajan huippu]

Kyllähän Madueke vähän halvalla menee jos vertaa Kudusiin ja Elangaan.

Mielelläni olisi miehen pitänyt vielä ensi kauden, kun Estevaota ajetaan sisään. Kesällä sitten, kun sisään tulee myös Quenda niin Madueken peliaika olisi jäännyt aika vähille.

Vähän sellainen fiilis, että näistä kaikista Arsenaliin siirtyneistä pelaajista Madueken siirto on se mitä eniten tulee kaduttamaan, mutta katsellaan miten käy.

Niin ja onko tilalle mietitty korvaajaa. Rodrygon nimi pyörinyt esillä, mutta vähän epäilen.

[Jype]

Edit. Aikani kuluksi väsäilen omia ajatuksia siitä, että ketä vielä pitäisi saada ulos tai ovat oletettavasti siirtymässä pois:

Sarr (laina)
Renato Veiga 20-30milj
Aaron Anselmino (laina)
Axel Disasi 20-milj
Ben Chilwell 5-10milj
Ugochukwu 5-10milj
Chukwuemeka 10-milj
Amougou ?
Nkunku 30-milj
Madueke 50-milj
Sterling (jos nyt joku vaan huolisi)
Felix 20-30milj
Jackson 40-50milj
Broja 5-10milj
Datro 5-milj


Itse pitäisin mielelläni Veigan edelleen rosterissa monipuolisuuden takia, mutta seurajohto ilmeisesti haluaa eroon. Muuten näkisin, että nämä muut on ihan loogisia poistujia, ja siirtokorvaukset olisi oman arvion mukaan tuota luokkaa. Eli mahdollista olisi saada sisään vielä joku 210-240 miljoonaa näillä myynneillä. Rosteriin tällöin jäisi:
Gk: Sanchez, Jörge, Slonina
CB: Levi, Chalobah, Fofana, Tosin, Badiashile
RB: James, Gusto, Josh
LB: Cucurella, (Gusto), Wiley?
CM/CDM: Caicedo, Enzo, Essugo, Lavia, Santos, KDH
RW: Neto, Estevao
LW: Gittens, George, (Pedro)
ST: Pedro, Delap, Guiu
Ja muodosta riippuen Palmer, missä tahansa yläoksilla.

Todennäköisesti joku tästä yhtälöstä vielä unohtuu, mutta jotakuinkin tuolta se näyttäisi näillä lähtijöillä. Toki kaikkia edellämainittuja ei saa millään ulostettua, ja en toki tiedä onko se kaikkien kohdalla tarpeen. Nkunku esimerkiksi voisi vielä ensi kaudella olla LANS, mutta ei taida kovin todennäköistä olla.

Kritisoin erittäin paljon Pedron hankintaa ja epäilyksiä oli/on edelleen paljon. Kuitenkin nuo kaksi ensimmäistä peliä on osoittanut, että kyseessä saattaa olla kova pelimies ja nuo viimeistelyt oli aivan toista luokkaa mihin ollaan tässä parin kauden aikana Jacksonin kanssa totuttu. Pidän edelleen Jacksonia mainettaan parempana pelaajana, ja olisin mielelläni vielä ensi kauden katsonut miehen otteita. Kuitenkin, nyt kerta Pedro on hankittu, laittaisin Jacksonin luiskaan ja lähtisin kauteen Delap, Pedro, Guiu kolmikolla. Toivottavasti ensi kesänä hyökkäystä ei tarvitse enää myllätä uusiksi.

Aika samoilla linjoilla itsekin. Veikkaan, että myyntilistalla olevista ainakin muutamista tulee myyntien toteutuessa summat olemaan mainitsemiasi suurempiakin, mutta voi olla että niillä hinnoilla ei ottajia löydykään niin helposti ja ratkaisuna ehkä vielä jotain lainapestejä (mm. Ugochukwu, Chukwuemeka, Broja). Sitten taas esim. Chillwellin kohdalla voi Sterlingin tavoin tehdä tiukkaa saada kipattua yhtään mihinkään, oli kyse sitten pysyvästä pahvista tai lainasta.

Lisäksi noista säilytettävien listalla olevista ainakin Acheampongia ja Georgea on ymmärtääkseni kaavailtu seuran toimesta lainapesteille, mikä voisikin olla kehityksen kannalta parempi vaihtoehto kuin jämärooli Chelseassa. Lainavaihtoehdossa vaan on sitten se riski, että se saattaa toimia samalla myös kuoliniskuna näiden pelaajien uralle seurassa ja päätyvät ennemmin tai myöhemmin myyntiin riippumatta siitä, kuinka hyviä näyttöjä ovat lainalla antaneetkaan, koska ei yllättäisi yhtään vaikka lainalta palattuaan olisi jo pari uutta pelaajaa hommattu heidän paikoilleen tilalle.

Jacksonin tilanne tulee olemaan mielenkiintoinen. Missään vaiheessa aiemmin en itsekään ole hänen luiskaamisen puolesta liputtanut ja nimenomaan Jackson/Delap kaksikon olemassaolon takia en tuolle Pedron hankinnallekaan etukäteen liiemmin lämmennyt, mutta nyt kun Pedron hankinta on nuijittu joka tapauksessa seurajohdossa läpi, niin myös Jacksonin tilannetta on syytä tarkastella uusin silmin. Jos nämä seurajohdon/Marescan uudet lelut Pedro & Delap ovat nyt todellakin ajateltu nokkimisjärjestykseen Jacksonin edelle, niin senegalilaisen myyntiä kannattaa harkita ihan tosissaan nyt, kun sillä on vielä ihan huomattavaa markkina-arvoa. Kausi tai pari selvästi pienentyneellä vastuulla, niin arvokin tippuu murto-osaan tämän hetkisestä. Yksi vaihtoehto on tietysti myös se, että jos George lähtee lainalle, niin joko Jacksonille tai Pedrolle avautuisi enemmän minuutteja myös vasemmalla laidalla ja voisi ainakin teoriassa olla mahdollista pitää kaikki samanaikaisesti porukassa mukana, mutta ei nyt välttämättä roolituste puolesta kuitenkaan optimaalista peluuttaa kärkimiehiä noissa laitarooleissa.

Kunhan nyt eivät ainakaan enää lähtisi tekemään mitään hölmöilyjä kuten vaikka jonkun Garnachon hankkiminen tms. niin eiköhän tuosta vielä ihan hyvä tule ja ainakin keskikenttä sekä hyökkäys alkaisi olla jo ihan kohtalaisella mallilla. Pulustukseen kaipaisi edelleen sitä johtavaa topparia ja laadukasta ykkösmaalivahtia, mutta näitä nyt ei ilmeisesti ole tänä kesänä tuloillaan, joten ei siitä sen enempää.

[JugeDaLord]

Niin ja onko tilalle mietitty korvaajaa. Rodrygon nimi pyörinyt esillä, mutta vähän epäilen.

Tarvitaanko edes uutta korvaajaa?

[Jype]

Tarvitaanko edes uutta korvaajaa?

Sancho ja Madueke pihalle, Gittens ja Estevao tilalle. Eikös nämä nyt jalkaparien osalta mene jo tasan? Pedro tuohon sitten vielä monipuolisena kaverina yhdeksi vaihtoehdoksi vasemmalle laidalle lisää, joten en mä ainakaan näe mitään tarvetta korvata Maduekea yhtään mitenkään. Tämä kausi näillä ja ensi vuonna sitten Quenda näiden lisäksi.

[Himalajan huippu]

Tarvitaanko edes uutta korvaajaa?

Madueken myynti ei käsittääkseni ollut suunnitelmissa joten siltä osin siellä varmaan olisi vielä tilaa Madueken korvaajalle.

[Somalikiituri110]

Juu kyllähän sinne vasemmalle kelpaisi joku Gittensiä valmiimpi ja erilaisempi pelaaja tyyliin Rogers. Georgekin on menossa lainalle ja toisaalta hyvä niin. Tarve toiselle LW:lle olisi joka tapauksessa ollut ilman Madueken lähtöäkin, koska niin rampa hän oli sillä puolella tuuratessaan.

Vähän ilkeä vaan mennä nyt hankkimaan ketään, kun se Quenda kuitenkin tulee sieltä jo vuoden päästä. Siinä on kuitenkin lähes Estevaon veroinen monipuolinen laiturilupaus.

Marescan omistakin sanoista päätellen tuo toinen LW tulee olemaan Joao Pedro. Iso on ruutu kyllä kerrasta valtavan loikan BVB:n penkiltä Chelsean avaukseeen ottavalla Gittensillä. Eniten uusista hankinnoista vastuuta kasautuu hänen harteilleen.

[disco masa]

Quendaahan joissain puheissa on ajateltu jo nyt tässä ikkunassa chelseaan, vaikka siitä pitäisi sitten joku "sakko" maksaa.

Ilmeisesti kuitenkin blue co on ihan tosissaan myös hankkimassa sportingia osaksi multi club modelia, ja tästä syystä sieltä ei haluta kaikkia talentteja ulos nyt kun ruotsalainenkin lähtee.

[Yrski]

Sportingin ostaminen osaksi Siniperhettä olisi kyllä melkoinen perheenlisäys, mutta onkohan nykyisillä omistajilla sitten oikeasti myyntihaluja?

Tuo seurahan on ilmeisesti pörssiyhtiö taustaltaan, eli tavallaan juu merkittävä osuus on aina myynnissä, mutta toisaalta omistuksen jakaantuessa sinne ja tänne pienehköissä osissa ei osakkeenomistajilla ole samanlaista bisnesideaa Boehly & Co:n tavoin, vaan omistus on monelta osin enemmän tunnepohjaista.

Toki tarpeeksi isoista rahoista jos puhutaan niin varmaan sen jälkeen kauppoihin päästäisiin

[Yrski]

Illasta sitten mennään kohti vuosien aikana isoksi ja nykyformissaan uhkaavaksi kasvanutta PSG:tä vastaan. Useampi vuosi ja pelaajasukupolvi sitten, kun näitä kohdattiin CL-karkeloiden jatkovaiheissa, olivat puntit jo silloin jokseenkin tasan ja vaikka mikään les invincibles tason porukka pariisilaiset eivät nyt sentään ole vieläkään, niin vakuuttavaa jälkeä nämä tekivät omalla finaalimatkallaan vastustajistaan. Joiden voisi vieläpä aiheesta sanoa olleen kovempaa kaliiberia, kuin mitä Chelsean tarvitsi kohdata.

Caicedon pelikuntoon ei olla edelleenkään saatu täyttä varmuutta, mutta ainakaan uusia poissaolijoita ei kai tähän mennessä ole myöskään ilmaantunut. Mikä onkin tietty hyvä juttu, sillä PSG kairaa kyllä laajalla rintamalla kuumana käyvällä hyökkäysosastollaan ne tarvittavat pari maalia, jos Sinisten kokoonpanossa satuttaisiin taas kierrättämään pelaajia näille sopimattomilla pelipaikoilla.

Muutenkin on ihan virkistävä nähdä Chelsea vaihteeksi ottelussa, jossa palloa ei nyt lähtökohtaisesti jouduta hautomaan valtaosaa pelistä vastustajan vain kyttäillessä. Katsotaan siis mitä ottelu tuokaan tullessaan! Voitto tästä, vaikka kuinka hikisellä ja dramaattisella tavalla, niin olisihan tuo sangen vahva näyttö tulevaa kautta ajatellen. Toisaalta tappio ja kaikkien pelaajien pääsy terveinä lomilleen ei sekään nyt aivan maailmanlopulta kyllä tuntuisi, kun joka tapauksessa jo finaaliin selviäminen ylitti ainakin omat odotukset.

[Jype]

Caicedon pelikuntoon ei olla edelleenkään saatu täyttä varmuutta, mutta ainakaan uusia poissaolijoita ei kai tähän mennessä ole myöskään ilmaantunut.

Oli Caicedo ainakin eilen täysissä harjoituksissa ollut, eli luulisi olevan pelikuntoinen.

[Isokasi808]

Siellä Caicedo näyttäisi olevan avauksessa, jos prosentit voitolle oli noin 25% niin nyt voi laittaa 10 lisää tuohon. Ei siinä, vaikka tämä turnee nyt menee VIELÄ ainekin aivan turhakkeesta, on se ollut kiva katsoa pelaajien edesottamuksia näin kesälläkin kuin ei muutakaan sporttia tule. Olishan tuolla ollut Santosille avaus paikka tarjolla?