Rewert
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Suomen maajoukkue, FC YPA (rip) ja JJK
|
 |
Vastaus #2500 : 12.03.2025 klo 07:48:28 |
|
Faktahan on se, ettei sunnuntain jälkeen ole enää pelattavaa. Pool voittaa kannun 99.8% todennäköisyydessä OPTAn mukaan. Laskennallisesti joko Spurs tai Chelsea pelissä lienee todennäköisintä varmistaa mestaruus.
Menossa sunnuntaina Emiratesille kannustamaan Chelseaa vai pisteiden menettämisen vuoksi. Tämä aikaistaa taas laskelmia.
|
|
|
|
Tuore Kelmu
Poissa
|
 |
Vastaus #2501 : 12.03.2025 klo 08:08:08 |
|
Jahas… taas pitäs myydä kaikki ja hankkia kaikki kun tuli lähtö rankkareilla???
Ensinnäkin oli katsojalle vitun hyvä jalkapallopeli!
Toiseksi, oli aivan eri Pool kun Pariisissa vaikka sitä osasi arvella kun kotona pelataan Eurooppa pelejä.
Kolmanneksi, lopulta vain maalit puuttui. Tontteja oli mutta nyt ei pomppinut. Vähän loppui bensa ja peli meni sekaisin kun vaihdettiin paljon mutta rankkareille meni missä sitten välillä käy näin. Kaikki kunnia myös PSG:lle, on hyvää futista pelaava joukkue jossa on hyvät roolit leveyttäkin löytyy.
Turha itkeä mistään arvonnoista yms, kaikki vastaan tulevat pitäisi kuitenkin kaataa ja lähtökohtaisesti vastustajien pitäisi pahentua mitä pidemmälle mennään.
Oli muuten PSG:n vaspa paras laitapakki joka on Salahia vastaan pelannu pitkään aikaan. Palloja Salah sai paljon mutta ohi ei tainnu mennä kertaakaan. Kova luu!
|
|
|
|
Done
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #2502 : 12.03.2025 klo 10:02:29 |
|
Graavi on nyt tähän mennessä pelannut tällä kaudella 3442 minuuttia kun eletään maaliskuuta. Viime kaudella minuutteja tuli 1848min, Bayern kaudella 938min ja viimeisellä ajax kaudellaan 3202min. Graavin kohdalla kyllä huomaa, että väsymys alkaa painaa eikä ole sitä syksyn Graavia nähty samalla tavalla. Ei Graavi nyt huonosti ole pelannut, mutta ihan se paras vire on ymmärrettävästi väsymyksen takia vähän laskenut.
Maajoukkuetauolla suurin osa ainakin Eurooppassa pelaa pelinsä jo tauon ensimmäisellä viikolla esim Hollanti pelaa to ja su. Fa cupista putoaminen tarkoittaa, että pelaajat saavat yli viikon huilin vielä tuon jälkeen. Myös Etelä-Amerikan poppoo saa harvinaisen viikon levon vielä majupelin jälkeen kun yleensä pelaajat palaavat torstaina ja peli saattaa olla jo lauantaina.
Lukuunottamatta noita heti majutauon jälkeisiä pelejä niin loppukausi saadaan harvinaisesti aina viikko levätä,treenata ja valmistautua seuraavaan peliin.
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
 |
Vastaus #2503 : 12.03.2025 klo 10:41:33 |
|
Slot sanoi pelin jälkeen, että Konaten vaihto johtui enemmänkin väsymyksestä. Trent sen sijaan tuskin pelaa sunnuntaina.
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #2504 : 12.03.2025 klo 11:03:37 |
|
Voihan perkele. Mielenkiintoinen Liverpool-tunnetila ainakin täällä päällä. En muista viime vuosilta ihan kovin monta tilannetta, jossa merkittävä tappio olisi ollut tällä tavalla reilu, mutta silti harmillinen. Finaalit ehkä, mutta niissä on aina vähän eri lataus. Yleensä vaikka CL-tippumisissa ei ole joko riittänyt (Real viimeksi) tai sitten on itse hyydytty (Atletico mestaruuskaudella). Nyt oli vastakkain varmaan aika lailla turnauksen kaksi parasta joukkuetta ja vaikka tulos oli oikeutettu, olisi voinut melko hyvällä omallatunnolla pomppia myös toisin päin.
PSG oli kyllä eritoten teoreettis-käytännöllisesti ihan saatanan hyvä. Puolustus oli silkkaa betonia ja pallollisenakin hyvää tekemistä. Keskikentällä niillä on paras yhdistelmä taitoa ja intensiteettiä, mitä on hetkeen nähty. Hyökkäys on juonikas, taitava, fyysinen ja työteliäs. Sanon teoreettis-käytännöllisesti siksi, että paperilla tuo voisi olla vieläkin kovempi nippu jos toteuttaisivat vielä vähän paremmin tätä täsmälleen samaa peliä. Hyökkäyspelin kliinisyys ja kypsyys voi tulla vielä vastaan ongelmana. Erityisen vaikuttavaa oli niiden pelin intensiteetti ja joukkueena puolustaminen. Liverpool haki eilen ihan tosissaan ainakin 105 minuuttia lähes pelkästään nopeita suunnanmuutoshyökkäyksiä, mutta PSG ei tainnut langeta kertaakaan oikein pahaan epätasapainoon. Tämän joukkueen "juttu" on ollut varmaan kymmenen vuotta iskeä nimenomaan pallollisia joukkueita vastaan epätasapainotilanteissa. Eli suomeksi houkutellaan vaikka Cityn laitapakit liian ylös, Alisson avaa Salahille ja neljä sekuntia myöhemmin PAM.. PSG ei antanut yhtään oikein hyvää tällaista paikkaa. Toki on muistettava, että edelleen ne ovat öljyvaltion "maajoukkue" rajattoman kassan kanssa ja nytkin kokoonpanossa oli huikean kalliita pelaajia, vaikka ei Galacticoja enää olekaan.
Liverpoolin oma tekeminen oli mielestäni tällaiseen otteluun ihan riittävää. Puolustuksen virheet vaivasivat ja lopulta kostautuivatkin. Kun kerran Konate menee siihen tilanteeseen, niin miksei se sitten pura palloa kunnolla pois? Aivopierun ohella loogisin selitys lienee, että pelkäsi omaa maalia. Ja lienee epäselvää, että miten kommunikaatio tilanteessa meni. Huippujoukkueissa isojen stadionien melskeessä Puuppolan pallokentältä, tai kuten sitä leikkisästi, heh heh, kutsutaan -Vempliltä tuttu "MINÄ" ei välttämättä ole kovin toimivaa tai tavanomaista kaikissa tilanteissa. Puolustuspäässä Liverpool oli virheistä huolimatta silti ihan "ookoo". Olisi tällä puolustamisella voinut otteluparin voittaakin. Keskustassa ja hyökkäyksessä oltiin ehdottomasti PSG:tä heikompia, mutta edelleen myös keskikentän pelaamisella olisi voitu ottelupari edelleen myös voittaa. Isoimmaksi ongelmaksi nostaisin yläoksan pelaamisen. Tässä otteluparissa nyt kenties vähän näkyi, että Liverpool ei ole pystynyt hankkimaan ihan kerman kermaa Salahin lisäksi yläoksille. Homma toimii hyvillä pelaajilla ja hyvällä pelitavalla, mutta nyky-Dembele ja Kvaradona ovat vaan parempia pelaajia kuin Diaz tai Jota. Sille ei oikein voi mitään. Ja jos nyt vaikka ihan hyvin pelanneen Diazin paikalla olisi ollut joku vielä pykälää parempi pelaaja, olisi tehoja voinut tulla tässäkin parissa vähän enemmän ikään kuin lisärahalle saatuna bonuksena. Laadullisesti kevyessä valioliigassa pärjää vähemmällä kuin ihan huippupeleissä.
Diaz on saanut ainakin jossain yhteyksissä aika paljon kuraa tällä kaudella. On toisaalta tehnyt liigassa (ryppäissä) 9 maalia. Sitä pidetään tehottomana, mutta en tiedä, onko sen tehottomampi, kuin vaikka pallon joka kolmannella passilla menettävä Trent. Molempien pelissä on muitakin juttuja kuin suorat tehot. Mutta mielikuvat ovat aika vahvasti Diazin tehottomuuden puolella. Darwin tulee saamaan taas paskaa päälleen. Oli vähän outo veto Slotilta laittaa se vetämään pilkkua. Virgil, Gakpo tai jopa Elliott olisi ollut Pesson betsi. Silti Darwinistakin on sanottava, että sitä koskeva kommentointi on hyvä alatason älykkyystesti. Jos tuota kaveria pitää pelkästään "paskana", eikä näe että kyse on erittäin pitkälti henkisistä asioista, en voi auttaa. Tätä näkee intternetissä aika paljon.
Curtis Jonesin syntymä lienee lopulta tämän otteluparin isoin virhe. Tulee tietenkin saamaan mokastaan ja mokailustaan puhtaat paperit jälleen kerran. Superlupaavalla superstaralla oli paikka ottaa joukkue selkään ja typerä honkkeli epäonnistui myötähäpeää herättävällä tavalla. Tämä kausi on ollut muutenkin sikäli hauska, että Curtis ja Elliott ovat molemmat olleet niin täytemiehiä ja tavallaan floppejakin kuin olla voi, mutta aina kun joku pieni onnistuminen tulee, joku Jimbo Pearce kirjoittaa ison jutun erittäinkin ison rahan julkaisuunsa. Noita "Curtis Jones-what makes him key to Slot's system"-artiikkeleita on joskus ihan absurdia seurata, kun jampat ovat pelanneet lähinnä jämäminuutteja ja avatessaankin penkki kutsuu jos ei puoliajalla, niin viimeistään tunnin kohdalla. Hirveitä pelaajia ja mulkun oloisia hörökorvia, joita kukaan ei jalkapallomaailmassa kaipaa mihinkään muuten kuin kiintiön täytteeksi.
Tappio oli nyt "ansaittu" ja pulinat pois. Eikä harmita niin paljon sikäli kun kenties ei menetetty mitään tuhannen taalan paikkaa. Kovia pelejä olisi vielä ollut edessä ja kotoinen liiga on aika hyvin hollilla. Toivotaan, ettei tästä nyt tule mitään lässähdystä fiilispuolelle. Joskus tappiin viritetyille orgaaneille saattaa sellainen tulla tällaisissa tilanteissa, vaikka muuta kovasti haastatteluissa vakuutellaankin. Onneksi Konaten loukki ei ilmeisesti ole vakava. Tai kramppia pahempi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.03.2025 klo 11:07:17 kirjoittanut Pesso »
|
|
|
|
|
juuk
Poissa
|
 |
Vastaus #2505 : 12.03.2025 klo 11:29:07 |
|
Aika jännä ajatus kun otteluparissa aivan järkyttävällä marginaalilla kauimpana omasta tasostaan pelaili muuan Salah. Mies oli niin syvällä Mendesin taskussa, ettei edes käkkärä pilkistänyt.
Mutta varsinainen erohan tuli keskikentän pallollisessa osaamisessa ja joukkueiden kuntokäyrässä. Vitinha pystyi ottamaan koko pelin kontrolliinsa pitkiksi ajoiksi, kun taas Gravenberchin taso on pudonnut alkukauden dominoinnista sellaiselle ok+ -tasolle, Szobozlai on energinen ja taitava, mutta ei varsinaisesti mikään pelintekijä ja MacAllister ei taida olla ihan täydessä kunnossa. Näin jälkiviisaana täysin hyödyttömän Jotan tilalle olisi voinut laittaa vaikka Endon Vitinhan päällystakiksi ja katsoa että mitenkäs pariisilaisten peli näyttää jos maailman paras osa-aikaregista ei pääsekään ohjailemaan pelin kulkua miten lystää.
Yllättäen merkkaa paljon, kun on heittää pari miljardia joukkueeseen, että on pari kentällistä nuorekasta laatua tuolle tasolle. Pariisilaiset kierrätti paljon liigapelissään, kun kotijoukkueen oli pakko pelata likimain samoilla pelaajilla, ja näkyihän se väsyminen eilisen otteissa, kun se näkyi myös viikonloppuna Sotonia vastaan. Parempi joukkue toki voitti ja oli tosiaan hyvä osoitus tämän joukkueen heikoista kohdista. Tällä kaudella ei vielä oltu näin kovaa nippua kohdattu, joten täälläkin moni on naureskellut, kun on tuotu esiin huolia joukkueen heikkouksista vaikka liigaa on johdettu reilusti. Kotimaassa muiden joukkueiden kyntäminen on ollut vähän poikkeuksellista, onneksi, joten hyvä saada mittaus kovemmasta tasosta ja tuoda nuo puutteet näkyväksi. Ensi kesä näyttää vähän turhankin isolta remontilta, mutta pakko mikä pakko. Mendesistä tuli kova vaspa-kateus.
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #2506 : 12.03.2025 klo 11:42:17 |
|
Sen verran on todettava että sillä pelaako Southamptonia vastaan vai ei, ei ole kokonaisrasituksen kannalta merkitystä enää 90+ minuutin jälkeen. Tuossa kohtaa mennään käyrän punaisessa osiossa niin paljon että ero tulee kokonaisrasituksesta edeltävien kuukausien kuormasta.
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #2507 : 12.03.2025 klo 12:36:16 |
|
Sen verran on todettava että sillä pelaako Southamptonia vastaan vai ei, ei ole kokonaisrasituksen kannalta merkitystä enää 90+ minuutin jälkeen. Tuossa kohtaa mennään käyrän punaisessa osiossa niin paljon että ero tulee kokonaisrasituksesta edeltävien kuukausien kuormasta.
Kenties vähän sivuseikka. Enkä tietysti tiedä, mitä tarkoitat kokonaisrasituksella. Mutta ihan fysiologisesti taitaa olla niin, että urheilija palautuu ottelua edeltäneelle tasolle noin neljässä päivässä. Oikein treenattuna mittari ei siis varmaan mene pelaajille teoreettisen rasituksen osalta "punaiselle". Suorituskyky luultavasti jopa paranee ainakin tiettyyn pisteeseen asti kauden edetessä. Mutta henkinen rasitus varmaan vaikuttaa keskittymiskykyyn ja muuhun pelivireeseen. Ja tietysti jokainen pelattu ottelu on aina vähintään tilastollinen lisäriski loukkaantumiselle. Lisäksi esimerkiksi matkustamisen jälkeen treenaaminen ja pelaaminen varmaan lisää riskiä loukkaantua ja kenties väsymystäkin. Erilaisissa ottelurasitusta koskevissa selvityksissä on ainakin minun nähdäkseni keskitytty nimenomaan kokonaiskuormaan. Ei niinkään fyysiseen suorituskykyyn. Esimerkiksi Gravenberchin pelaamisesta näkyy mielestäni fyysistä väsymistä enemmän henkinen. Nuori pelaaja aloitti huikeasti, mutta sittemmin on ehkä vähän kadottanut "rytmin" ihan niiden huikeimpien juttujen osalta. Ja pelaa silti edelleen melko korkealla tasolla. Ajautuu usein umpikujiin, eikä se pyörähdys pallon kanssa onnistu enää ihan yhtä usein kuin alkukaudesta. Kyse on näissä tilanteissa tehdyistä päätöksistä. Ja varmaan toki siitäkin, että vastustajat osaavat sen nykyään puolustaa paremmin. Puolustuspäässä sille on tullut koko ajan pieniä virheitä sijoittumisen kanssa. Voi olla, että niitä on tullut vähän enemmän nyt kun on ollut ehkä vähän heikommin keskittynyt.
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #2508 : 12.03.2025 klo 13:09:10 |
|
Kenties vähän sivuseikka. Enkä tietysti tiedä, mitä tarkoitat kokonaisrasituksella. Mutta ihan fysiologisesti taitaa olla niin, että urheilija palautuu ottelua edeltäneelle tasolle noin neljässä päivässä. Oikein treenattuna mittari ei siis varmaan mene pelaajille teoreettisen rasituksen osalta "punaiselle". Suorituskyky luultavasti jopa paranee ainakin tiettyyn pisteeseen asti kauden edetessä.
Kokonaisrasituksella tarkoitan sitä että jos kauden alussa olet 100% kunnossa, niin vaikka toki palaudutaan kaudenkin aikana otteluiden välillä, ei kokonaisrasituksen osalta Valioliigassa pelaajat juurikaan saavuta tuota tasoa ennen seuraavaa kesää. Vaikka fysiologisesti lyhytaikainen palautuminen tarkoittaisi sitä että lihakset kestävät taas kuormitusta, on pohjalla aina kuormaa, nivelissä, jänteissä jne. Palautuminen ammattilaistasolla mitataan ns. "riittävästä tasosta" jolloin kykenet suoritukseen taas. Ei ammattilaistasolla tapahdu enää "hyperkompensaatiota" tai juurikaan kunnollista kehitystä koska lähtötaso on jo niin tapissa.
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #2509 : 12.03.2025 klo 13:19:34 |
|
Slot sanoi pelin jälkeen, että Konaten vaihto johtui enemmänkin väsymyksestä. Trent sen sijaan tuskin pelaa sunnuntaina.
Näytti tv-kuvissa myös sille, että jalat kramppasivat. Siksi mm. Alisson kiikutti vesipulloa Konatelle, kun hän ensimmäisen kerran pötkötteli nurmella.
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #2510 : 12.03.2025 klo 13:48:39 |
|
Trentin tilanne näytti vähän siltä, että saattoi jopa kausi ja tältä erää ehkä urakin Pool-paidassa olla siinä. Myöskään ensimmäiset kommentit asian tiimoilta ei kuulostaneet järin positiiviselta. Oma veikkaus on, että jotain sieltä hajosi polvesta(toivottavasti ei sentään ACL).
Quansah saanee siis avata finaalissa, jonka jälkeen koittaakin sitten 2.5 viikon tauko peleistä, jonka aikana toivottavasti Bradley tekisi paluun.
|
|
|
|
YNWA12
Poissa
|
 |
Vastaus #2511 : 12.03.2025 klo 13:52:16 |
|
Trentin tilanne näytti vähän siltä, että saattoi jopa kausi ja tältä erää ehkä urakin Pool-paidassa olla siinä. Myöskään ensimmäiset kommentit asian tiimoilta ei kuulostaneet järin positiiviselta. Oma veikkaus on, että jotain sieltä hajosi polvesta(toivottavasti ei sentään ACL).
Quansah saanee siis avata finaalissa, jonka jälkeen koittaakin sitten 2.5 viikon tauko peleistä, jonka aikana toivottavasti Bradley tekisi paluun.
Nilkka siinä taisi vääntyä, ei polvi. Itse olin ainakin näkeväni näin. Todennäköisesti 8-10 viikon huili, ja viimeisessä kotipelissä tekee viimeisen cameonsa Anfieldillä punaisessa paidassa.
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #2512 : 12.03.2025 klo 14:40:58 |
|
Quansah saanee siis avata finaalissa, jonka jälkeen koittaakin sitten 2.5 viikon tauko peleistä, jonka aikana toivottavasti Bradley tekisi paluun.
Quansah pelasi muuten eilen varsin vakuuttavasti - toki tuli peliin vasta loppupuolella ja kun vastustajan hyökkääjät olivat jo väsyneitä. Hyökkäyspäässä Quansahin päästä taisi tulla parhaat tilanteet. Eli pystyy kyllä stunttaamaan ne muutamat ottelut myös laitapakkina.
|
|
|
|
Reiner Maurer
Poissa
|
 |
Vastaus #2513 : 12.03.2025 klo 15:02:36 |
|
Eilinen oli hyvä futismatsi ja kuten elämässäkin niin urheilu ei ole aina reilua.
Sen sijaan anteeksiantamatonta on Salah, TAA ja VVD sopparitilanne - näin ei yksinkertaisesti saisi olla.
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #2514 : 12.03.2025 klo 15:07:57 |
|
Quansah pelasi muuten eilen varsin vakuuttavasti - toki tuli peliin vasta loppupuolella ja kun vastustajan hyökkääjät olivat jo väsyneitä. Hyökkäyspäässä Quansahin päästä taisi tulla parhaat tilanteet. Eli pystyy kyllä stunttaamaan ne muutamat ottelut myös laitapakkina.
Juu samaa mieltä. Oli toki pakotettu vaihto, mutta oli todella lähellä jopa ratkaista ottelun ja muutenkin onnistui hyvin, kun vertaa vaikka Elliotiin, saatika Jonesiin, joista varsinkin jälkimmäinen oli aivan kamala.
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
 |
Vastaus #2515 : 12.03.2025 klo 15:09:31 |
|
Sen verran vielä palattava eiliseen että monesti nämä UCL:n jatkopelit ratkeavat nimenomaan yksilöihin. Jos otteluparia katsoo kokonaisuudessaan ei liene liioiteltua sanoa että mahdollinen tuleva Ballon D'or voittaja (tämä vaatisi Arsenalin, Atleticon, Interin tai Villan UCL voittoa) Salah oli otteluparin toiseksi huonoin hyökkääjä, tuleva valioliigan PFA TOTY ja mahdollinen tuleva PFA YPOTY Gravenberch oli otteluparin huonoin keskikenttä ja viimeisen 7-8 vuoden selvästi paras laitapakkikaksikko Trent-Robbo olivat valovuoden perässä PSG:n Mendes ja Hakimi kaksikkoa. Nämä kun yhdistää siihen joukkueitten absoluuttisten kärkipelaajien ulkopuolella on PSG:llä kenties Liverpoolia parempi materiaali niin oli suoranainen ihme että Liverpool selvisi edes rankkareille tässä otteluparissa. Rankkareille, joissa Liverpoolilla ei näissä lähtökohdissa omissa papereissa ollut edes pienintä mahdollisuutta voittaa. Jos kentällä olisivat olleet Salah, Trent, Szoboszlai, Mac Allister ja terve Gakpo sekä maalilla Kelleher niin ehkä sitten olisi eiliset pilkut voineet olla lähtöasetelmissa 50/50.
Onneksi kausi on muuten mennyt niin täydellisesti että eilistä on turha jäädä itkemään ja katseet voikin kohdata jo sunnuntaihin. Nyt vaan sormet ristiin että Konate on kunnossa ottelussa ja Gakpo saisi itsensä siihen kuntoon ettei avauksessa tarvitsisi katsella kuin yhtä Nunez/Diaz/Jota kolmikosta.
|
|
|
|
potQball
Poissa
|
 |
Vastaus #2516 : 12.03.2025 klo 15:30:38 |
|
Rankkareille, joissa Liverpoolilla ei näissä lähtökohdissa omissa papereissa ollut edes pienintä mahdollisuutta voittaa.
Nyt on kyllä erikoiset paperit 
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #2517 : 12.03.2025 klo 15:46:14 |
|
Kokonaisrasituksella tarkoitan sitä että jos kauden alussa olet 100% kunnossa, niin vaikka toki palaudutaan kaudenkin aikana otteluiden välillä, ei kokonaisrasituksen osalta Valioliigassa pelaajat juurikaan saavuta tuota tasoa ennen seuraavaa kesää. Vaikka fysiologisesti lyhytaikainen palautuminen tarkoittaisi sitä että lihakset kestävät taas kuormitusta, on pohjalla aina kuormaa, nivelissä, jänteissä jne. Palautuminen ammattilaistasolla mitataan ns. "riittävästä tasosta" jolloin kykenet suoritukseen taas. Ei ammattilaistasolla tapahdu enää "hyperkompensaatiota" tai juurikaan kunnollista kehitystä koska lähtötaso on jo niin tapissa.
Joo, varmasti! Ja tietysti erilaiset pikkuvammat kertyvät myös.
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #2518 : 12.03.2025 klo 15:55:39 |
|
Kuten Pessokin mainitsi niin täytyy ihmetellä miksi Darwin ja Curtis laitettiin laukomaan ennen Gakpoa ja Virgiliä. Elliott Szobo vaihto kun olisi jätetty tekemättä niin Poolilla olisi ollut pieni sauma rankkareissakin.
Curtis Jones saa täällä paljon paskaa niskaan. Huomioi Pesso, että paljon enemmän kun Darwin! Mutta mielestäni se oli kentälle tullessaan ihan ok. Ainut Poolin pelaaja, joka sai pidettyä pallon omilla ja siten tärkeää huilia puolustamisesta. Jatkoajan jälkimmäisellä puoliskolla sitten kukaan ei enää ollut hyvä.
Tämä ottelupari tosiaan näytti aika karustikin sen miten paljon tekemistä Poolilla on kesällä jos halutaan olla Euroopan ykkösjoukkue. Laitapakki tarvitaan ainakin vasemmalle. Konaten krampit johti siihen, että keskikenttäpelaaja Endo tuli paikkaamaan. Gravenberchille ja Szoboszlaille tarvitaan vähintään laadukkaat kirittäjät. Elliottilla ei riitä tämän tason peleissä edes vähää alusta. Diaz ja Darwin olisi hyvä päivittää parempiin pelaajiin. Paljon kertoo Chiesastakin kun Gakpo tulee puolikuntoisena hölkkäilemään kentälle ennen italialaista.
Toivotaan, että jengi palautuu varsinkin mentaalipuolella ennen sunnuntain finaalia.
|
|
|
|
maness
Poissa
|
 |
Vastaus #2519 : 12.03.2025 klo 15:59:17 |
|
Nyt on kyllä erikoiset paperit  Sama. Ei tuossa olisi tarvittu kuin Vitinhan tuhnun siivous pois ja Pool olisi ollut jatkossa.
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
 |
Vastaus #2520 : 12.03.2025 klo 16:29:51 |
|
Nyt on kyllä erikoiset paperit  Vastustajalla selvästi parempi maalivahti rankkareihin, vastustaja voittaa molemmat kolikonheitot (pilkut PSG päätyyn ja saavat aloittaa), Liverpoolin neljästä parhaasta rankkarien vetäjästä 3 vaihtopenkin puolella. Nämä kaikki faktat huomioon ottaen, ja uskoisin vedonlyöntikertoimien olleen samaa mieltä, ei voi millään väittää että eiliseen pilkkukilpailuun olisi lähdetty 50/50 asetelmasta. Mutta myönnetään toki että lause "pienintäkään mahdollisuutta" oli liioittelua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.03.2025 klo 16:33:51 kirjoittanut EloRinne »
|
|
|
|
|
potQball
Poissa
|
 |
Vastaus #2521 : 12.03.2025 klo 16:40:41 |
|
Vastustajalla selvästi parempi maalivahti rankkareihin, vastustaja voittaa molemmat kolikonheitot (pilkut PSG päätyyn ja saavat aloittaa), Liverpoolin neljästä parhaasta rankkarien vetäjästä 3 vaihtopenkin puolella. Nämä kaikki faktat huomioon ottaen, ja uskoisin vedonlyöntikertoimien olleen samaa mieltä, ei voi millään väittää että eiliseen pilkkukilpailuun olisi lähdetty 50/50 asetelmasta.
Sanoit ettei poolilla ollut pienintä mahdollisuutta. Nyt selität miksi PSG oli pilkuissa suosikki ja siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Ihan mielenkiinnosta mitkä sun mielestä kertoimien olisi kuulunut olla ennen pilkkuja?
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #2522 : 12.03.2025 klo 16:49:53 |
|
Tämä ottelupari tosiaan näytti aika karustikin sen miten paljon tekemistä Poolilla on kesällä jos halutaan olla Euroopan ykkösjoukkue. Laitapakki tarvitaan ainakin vasemmalle. Konaten krampit johti siihen, että keskikenttäpelaaja Endo tuli paikkaamaan. Gravenberchille ja Szoboszlaille tarvitaan vähintään laadukkaat kirittäjät. Elliottilla ei riitä tämän tason peleissä edes vähää alusta. Diaz ja Darwin olisi hyvä päivittää parempiin pelaajiin.
Pointtini ei ole nyt mitenkään henkilökohtainen piikki tai mitään. Mutta onko näin? Tätä näkee laajalti ja yleisesti toisteltavan joka ainoa kausi. Eikä homma ole yhtenäkään kesänä mennyt noin ja melko hyvin on kuitenkin pärjätty. Teoriassa varmaan olisi tietysti hyvä hankkia 22 absoluuttista huippupelaajaa. Mutta käytännössä on nähty, ettei Liverpool sitä tee varsin kuranteista syistä. Ja vähintään osin myös, että ei tarvitsekaan. Lähinnä pointti siis nyt yleisesti, että miksi tämä väittämä aina esitetään melko isolla painolla?
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
 |
Vastaus #2523 : 12.03.2025 klo 17:12:55 |
|
Sanoit ettei poolilla ollut pienintä mahdollisuutta. Nyt selität miksi PSG oli pilkuissa suosikki ja siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Ihan mielenkiinnosta mitkä sun mielestä kertoimien olisi kuulunut olla ennen pilkkuja?
Näin hieman pessimistisenä Liverpoolin kannattajana olisin varmaan asettanut kertoimet 2.80 - 1.44. En tosiaan tiedä mitkä ne olivat eilen mutta olisin suuresti yllättynyt mikäli PSG olisi saanut yli 1.7 kertoimen. Enkä ikinä tai missään tilanteessa sanoisi ettei 'poolilla' olisi ollut mitään mahdollisuutta 
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #2524 : 12.03.2025 klo 17:42:50 |
|
Pool pelasi tänään oikein hyvän pelin. Herätys nyt taas kaikille. PSG on ihan saatanan hyvä joukkue. Oli selvää, että tänään pitää myös pomppia, jos haluaa voittaa. Toinen jakso oli meiltä erinomainen ja hyvin, hyvin pienestä kiinni, ettei sitä maalia saatu. Paikkoja oli kyllä aivan riittävästi. Toki niin oli kaverillekin.
Olisin muuten samaa mieltä, mutta viime viikolla opin forkalta, että vain tulos ratkaisee. Eli Liverpool oli eilen huono. Ja viime viikolla hyvä. Minulle liigamestaruus on tärkeämpi, joten onneksi (toivottavasti) se sentään on tulossa. Mutta kyllä UCL-rahatkin olisi kelvanneet. FM:ssä jatkoon menemisestä saa noin 10 milliä, joten aika paljon rahaa jäi nyt saamatta. Siinä mielessä joku helpompi vastus olisi sopinut tässä vaiheessa.
|
|
|
|
|
|