kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne. EsPa.
|
 |
Vastaus #2375 : 11.10.2025 klo 10:36:46 |
|
Olisi kyllä hienoa, kun 7/10 olisi nousukiellossa olevia reservijoukkueita, jolloin parhaassa tapauksessa sarjan 8. nousisi, 9. pelaisi sekä putoamis- että nousukarsinnat ja 10. tippuisi.
Miksei voi vaan laittaa pystyyn sitä reserviliigaa ja sallia reservijoukkueet korkeintaan kakkosessa?
Tälle varaukseton kannatus. 
|
|
|
|
snater
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-K, Tampere United & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2376 : 11.10.2025 klo 15:10:41 |
|
Mielestäni oiva retkaisu olisi laittaa ressuille katoksi Ykkönen, jonka joukkuemäärää kasvatettaisiin ja pelattaisiin yksinkertaisena sarjana.
Ykkösliigassa ylemmät ja alemmat loppusarjat, koska Veikkausliigassakin on. Ykkösliigan kun lähtökohtaisesti pitäisi olla sarja, jossa kypsytään Veikkausliiga joukkueeksi.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #2377 : 11.10.2025 klo 15:38:12 |
|
Mielestäni oiva retkaisu olisi laittaa ressuille katoksi Ykkönen, jonka joukkuemäärää kasvatettaisiin ja pelattaisiin yksinkertaisena sarjana.
Ykkösliigassa ylemmät ja alemmat loppusarjat, koska Veikkausliigassakin on. Ykkösliigan kun lähtökohtaisesti pitäisi olla sarja, jossa kypsytään Veikkausliiga joukkueeksi.
Minä taas olen sitä mieltä, että edes ykkösessä ei pitäisi olla joukkueita, jotka eivät saa nousta. Ja kun trendi on sen suuntainen, että kaikkien liigaseurojen kakkos- ja jopa kolmosjoukkueet pelaavat liiton sarjoissa, niin reserviliiga palvelisi paljon paremmin noita, eikä sotkisi kilpailullisia sarjoja. Luulisi, että ykkösliigayleisökin kiinnostaisi enemmän käydä katsomassa pelejä, jossa vastassa on FC Honka tai MP, kuin Klubi 04 tai SJK akatemia.
|
|
|
|
Super Hans
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV
|
 |
Vastaus #2378 : 11.10.2025 klo 16:47:32 |
|
Olisi kyllä hienoa, kun 7/10 olisi nousukiellossa olevia reservijoukkueita, jolloin parhaassa tapauksessa sarjan 8. nousisi, 9. pelaisi sekä putoamis- että nousukarsinnat ja 10. tippuisi.
Miksei voi vaan laittaa pystyyn sitä reserviliigaa ja sallia reservijoukkueet korkeintaan kakkosessa?
Eikö nämä nyt siis ole vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelma  Tää nyt on käyty aika monta kertaa läpi tässä(kin) topicissa, mutta omaa sarjaa reserveille ei tule siksi, ettei meillä ole riittävän montaa seuraa ketkä kykenevät ja haluavat pyörittää reservijoukkuetta reserviliigassa. Klubi, SJK ja muutama muu isompi seura, jotka myös havittelevat reservijoukkuetta 2. korkeimmalle sarjatasolle vastustaisivat tätä muutosta armottomasti, perustellen asiaa suomalaisella pelaajakehityksellä, vaikka todellisuudessa tietysti heitä kiinnostaa vain oma etunsa asiassa. Eli paras realistinen muutos nähdäkseni olisi sulkea ressut vähintäänkin 3. korkeimmalle tasolle. 16+16 joukkueen Veikkausliiga ja divari, joihin niillä ei ole asiaa. Eli tietysti samalla kielletään farmisopimukset kahden korkeimman sarjatason välillä. Tätäkin tietysti vastustettaisiin yhtä lailla samoista syistä, mutta näkisin että tämä olisi kuitenkin toteutettavissa käytännössä.
|
|
|
|
kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne. EsPa.
|
 |
Vastaus #2379 : 11.10.2025 klo 16:49:50 |
|
Eikö nämä nyt siis ole vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelma  Tai sit ressujoukkueet "nousevat" kakkosesta ressuliigaan tai jotain. Nää ressujoukkueet on siitäkin paskoja muille, että ei niiden perässä tule edes niiden omia kannattajia paikalle.
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #2380 : 11.10.2025 klo 16:50:09 |
|
Kaiken maailman ylä- ja alaloppusarjat ovat syvältä.
|
|
|
|
kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne. EsPa.
|
 |
Vastaus #2381 : 11.10.2025 klo 17:01:25 |
|
Kaiken maailman ylä- ja alaloppusarjat ovat syvältä.
Oon ihan samaa mieltä, samoin karsinnat vois heittää jonkkaan. Voittaja nousee aina. Piste.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #2382 : 11.10.2025 klo 17:07:05 |
|
Eikö nämä nyt siis ole vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelma  Ei. Ensinnäkin liigajoukkueiden reserviliiga olisi tasoltaan todennäköisesti lähempänä ykkösliigaa kuin kakkosta ja toisekseen ykkösliigajoukkueilla ja ykkösenkin joukkueilla on reservijoukkueita, joiden ei välttämättä ole järkevää pelata reserviliigaa, mutta kakkosessa pelaaminen voisi olla. Tää nyt on käyty aika monta kertaa läpi tässä(kin) topicissa, mutta omaa sarjaa reserveille ei tule siksi, ettei meillä ole riittävän montaa seuraa ketkä kykenevät ja haluavat pyörittää reservijoukkuetta reserviliigassa. Klubi, SJK ja muutama muu isompi seura, jotka myös havittelevat reservijoukkuetta 2. korkeimmalle sarjatasolle vastustaisivat tätä muutosta armottomasti, perustellen asiaa suomalaisella pelaajakehityksellä, vaikka todellisuudessa tietysti heitä kiinnostaa vain oma etunsa asiassa.
Millä tavalla noille on parempi pelata ykkösliigaa kuin olisi pelata reserviliigaa, jossa vastassa on muiden liigajoukkueiden reservijoukkueita? Varmaan juuri tällä hetkellä ykkösliiga on kovatasoisempi kuin reserviliiga olisi, mutta nyt Ykkösen kärkipäässä on OLS sekä KuPS akatemia ja Inter/2 jäi 2 pisteen päähän ylemmän loppusarjan paikasta. VPS-j oli nousukarsinnoissa Ykköseen ja Ilves/2 voi vielä nousta. Jaro Akademi nousi Kakkoseen ja Haka-j on karsimassa Kakkoseen, mutta nousu taitaa jäädä haaveeksi. Liigajoukkueiden reservien invaasio liiton sarjoihin on ollut viime vuosina varsin merkittävä ja SJK Akatemia 2:kin pelaa Kakkosta. En usko, että menee kovin kauan, että aika on kypsä reserviliigalle. Aiemmin sellaiselle ei ole ollut tilausta, mutta tilanne on tosiaan muuttunut varsin lyhyessä ajassa.
|
|
|
|
Glorious
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Tottenham
|
 |
Vastaus #2383 : 12.10.2025 klo 08:16:10 |
|
Faktahan on se, että reserviliigaa ei katsoisi kukaan. Siksi sellaista ei ole.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #2384 : 12.10.2025 klo 08:25:00 |
|
Faktahan on se, että reserviliigaa ei katsoisi kukaan. Siksi sellaista ei ole.
Kirjoitit tämän syöttinä, jotta joku tulisi kysymään, miten tämä eroaa nykyisistä ressujengeistä. Tässä on vaan se ero, että nyt ressujengit vievät tilan seuroilta, jotka oikeasti kiinnostaa jotakuta
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #2385 : 12.10.2025 klo 08:57:15 |
|
Reserviliigan ongelma on se, että se ei tulisi olemaan tarpeeksi tasokas. Tämän seurauksena panostukset akatemioihin vähenisivät ja suomalainen pelaajakehitys kärsisi. Tietysti jos halutaan, että kaikki lupaavat nuoret lähtee ulkomaille, niin siiinä tapauksessa tämä on oikea valinta. Ykkösliigan kokoa kannattaisi kasvattaa alkuun 12 joukkueen sarjaksi ja tarvittaessa sitten jopa 16 joukkueen sarjaksi. Tämä mahdollistaisi tulevaisuudessa sitten helpommin myös 16 joukkueen Veikkausliigan.
Pääkaupunkiseudulla pelaajakehitys onnistuisi varmasti myös ilman akatemioita, mutta muualla Suomessa tilanne olisi mahdoton välimatkojen takia. Pelaajien lainaaminen ei vaan onnistu samalla tavalla.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #2386 : 12.10.2025 klo 09:37:05 |
|
Kyse on siitä, halutaanko palvella Ägää ja Raimoa vai isompaa joukkoa ihmisiä. Suomen Cup on elävä esimerkki, miten kaikki meni päin vittua, kun muutama liigajoukkue päätti miten tämä pelataan. SM-liigassahan on ihan samaa fiilistä kuin Veikkausliigassa tältä osin. Siellä isoja seuroja vituttaa joidenkin pienten vaikutusvalta ja isomman yleisön etu.
|
|
|
|
Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liège
|
 |
Vastaus #2387 : 12.10.2025 klo 10:04:19 |
|
Reserviliigan ongelma on se, että se ei tulisi olemaan tarpeeksi tasokas. -- Ykkösliigan kokoa kannattaisi kasvattaa alkuun 12 joukkueen sarjaksi ja tarvittaessa sitten jopa 16 joukkueen sarjaksi. Tämä mahdollistaisi tulevaisuudessa sitten helpommin myös 16 joukkueen Veikkausliigan.
Mitä se tekee Ykkösliigan tasolle, jos siellä on puolet sellaisia joukkueita, joiden keskinäinen sarja olisi liian heikkotasoinen pelaajien kehittämiseen? Jos meillä 16 joukkueen Ykkösliiga, jossa on Klubi-04, SJK Akatemia, KuPS Akatemia, OLS, inter 2, Ilves 2, VPS 2, ja 9 muuta niin eikö sitten samalla vaivalla pelata 8 joukkueen Ykkösliiga ja 8 joukkueen reserviliiga? Jos sarjan nimen muuttuminen laskee Klubi-04 - SJK Akatemia -matsien tasoa liikaa, niin eiköhän Ykkösliigan kärkijengien talous ole niin kuralla, että jollain 25 tonnin korvauksella tulevat pelaamaan treenimatsin maaottelutauolla.
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #2388 : 12.10.2025 klo 10:17:15 |
|
Kyse on siitä, halutaanko palvella Ägää ja Raimoa vai isompaa joukkoa ihmisiä. Suomen Cup on elävä esimerkki, miten kaikki meni päin vittua, kun muutama liigajoukkue päätti miten tämä pelataan. SM-liigassahan on ihan samaa fiilistä kuin Veikkausliigassa tältä osin. Siellä isoja seuroja vituttaa joidenkin pienten vaikutusvalta ja isomman yleisön etu.
Ongelma on vaan se, että maailma on muuttunut ja maakunnissa ei ole enää kuin yksi varteenotettava seura. Kuopiossa, Oulussa ja Seinäjoella ei ole nuorella mahdollista kehittyä ilman, että on KuPS:n, Ac Oulun tai SJK:n organisaatiossa. Siksi näillä alueilla akatemioiden merkitys on valtava, jos halutaan, että lupaavia nuoria pelaa myös näillä alueilla. Mitä se tekee Ykkösliigan tasolle, jos siellä on puolet sellaisia joukkueita, joiden keskinäinen sarja olisi liian heikkotasoinen pelaajien kehittämiseen?
Jos meillä 16 joukkueen Ykkösliiga, jossa on Klubi-04, SJK Akatemia, KuPS Akatemia, OLS, inter 2, Ilves 2, VPS 2, ja 9 muuta niin eikö sitten samalla vaivalla pelata 8 joukkueen Ykkösliiga ja 8 joukkueen reserviliiga? En tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta ainakin tällä hetkellä nämä akatemiat ovat hyvin eritasoisia. VPS 2 pelaa samassa sarjassa kuin SJK akatemia 2 ja SJK akatemiaa vastaan VPS 2 on täysin vastaantulija. Jos matsit eivät ole tarpeeksi kovatasoisia, niin pelaajat ei kehity ja juuri se on se ongelma.
|
|
|
|
kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne. EsPa.
|
 |
Vastaus #2389 : 12.10.2025 klo 11:04:00 |
|
Ongelma on vaan se, että maailma on muuttunut ja maakunnissa ei ole enää kuin yksi varteenotettava seura. Kuopiossa, Oulussa ja Seinäjoella ei ole nuorella mahdollista kehittyä ilman, että on KuPS:n, Ac Oulun tai SJK:n organisaatiossa. Siksi näillä alueilla akatemioiden merkitys on valtava, jos halutaan, että lupaavia nuoria pelaa myös näillä alueilla.
En tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta ainakin tällä hetkellä nämä akatemiat ovat hyvin eritasoisia. VPS 2 pelaa samassa sarjassa kuin SJK akatemia 2 ja SJK akatemiaa vastaan VPS 2 on täysin vastaantulija. Jos matsit eivät ole tarpeeksi kovatasoisia, niin pelaajat ei kehity ja juuri se on se ongelma.
Sen muutoksen takana on osittain raha, ne kenellä on liitua, piirtää, eli ostaa/hankkii olosuhteilla parhaat nuoret pelaajat. Tasan ei ole nallekarkit menneet ja se on iso ongelma kaikille seuroille. Tällaisen kehityksen, jos se jatkuu, tuloksena on todennäköisesti joku jääkepin kaltainen suljettu "liiga".
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #2390 : 12.10.2025 klo 11:39:32 |
|
En tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta ainakin tällä hetkellä nämä akatemiat ovat hyvin eritasoisia. VPS 2 pelaa samassa sarjassa kuin SJK akatemia 2 ja SJK akatemiaa vastaan VPS 2 on täysin vastaantulija. Jos matsit eivät ole tarpeeksi kovatasoisia, niin pelaajat ei kehity ja juuri se on se ongelma.
Todennäköisesti HJK:n, SJK:n, KuPSin, Interin, Ilveksen, AC Oulun reservit olisivat ihan riittävän kovatasoisia ja Gnistan, TPS ja FC Lahti saisi aivan varmasti melko nopeasti tuolle tasolle kelvollisen joukkueen. VPS:llä, Jarolla, KTP:lla ja Hakalla olisi sitten ehkä hankalampaa. Mielestäni reserviliigan ei edes tarvitsisi olla ihan Ykkösliigan tasoa, vaan ne parhaat voisi pelata lainalla Ykkösliigajoukkueissa, kuten Ruoppi pari kautta sitten ja HJK:sta on tainnut olla paljonkin pelaajia lainalla eri sarjatasoilla. On täysin järjetöntä, että toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaa joukkueita, jotka eivät saa nousta liigaan.
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #2391 : 12.10.2025 klo 11:45:45 |
|
Sen muutoksen takana on osittain raha, ne kenellä on liitua, piirtää, eli ostaa/hankkii olosuhteilla parhaat nuoret pelaajat. Tasan ei ole nallekarkit menneet ja se on iso ongelma kaikille seuroille.
Tällaisen kehityksen, jos se jatkuu, tuloksena on todennäköisesti joku jääkepin kaltainen suljettu "liiga".
Tuo on täysin totta. Käytännössä kaikki isoimmat suomalaiset seurat on rakennettu rahalla ja ainoastaan rahalla niitä pystyy haastamaan. Toinen merkittävä asia on sitten olosuhteet. Muutamat isommatkin kaupungit ovat jääneet jälkeen olosuhteiden takia. Nämä akatemiat myös mahdollistavat paremman mahdollisuuden saada pelaajamyynneistä rahaa ja saada seurojen talouden kestävämmälle pohjalle. Monet haluavat juniorityöhön lisää resursseja, mutta eivät seurat halua sinne laittaa lisää varoja, jos kaikki lupaavat pelaajat karkaavat ulkomaille käytännössä ilman kunnon korvausta. En kuitenkaan näe, että tässä olisi mitään suljettua sarjaa tulossa. Jokaisessa maakunnassa on se ykkösseura, jonka ympärille kaikki toiminta tulee keskittymään. Alueita on kuitenkin enemmän kuin pääsarjapaikkoja, joten kyllä sitä vaihtuvuutta tulee.
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #2392 : 12.10.2025 klo 12:17:09 |
|
Todennäköisesti HJK:n, SJK:n, KuPSin, Interin, Ilveksen, AC Oulun reservit olisivat ihan riittävän kovatasoisia ja Gnistan, TPS ja FC Lahti saisi aivan varmasti melko nopeasti tuolle tasolle kelvollisen joukkueen. VPS:llä, Jarolla, KTP:lla ja Hakalla olisi sitten ehkä hankalampaa.
Mielestäni reserviliigan ei edes tarvitsisi olla ihan Ykkösliigan tasoa, vaan ne parhaat voisi pelata lainalla Ykkösliigajoukkueissa, kuten Ruoppi pari kautta sitten ja HJK:sta on tainnut olla paljonkin pelaajia lainalla eri sarjatasoilla.
On täysin järjetöntä, että toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaa joukkueita, jotka eivät saa nousta liigaan.
Eihän jollakin Tepsillä ole varaa mihinkään tasokkaaseen reservijoukkueeseen. Laadukkaat akatemiat maksavat rahaa. Pelaajien lainaaminen onnistuu kyllä pääkaupunkiseudulla, mutta muualla Suomessa se on vaikeaa opiskelujen takia.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #2393 : 12.10.2025 klo 13:14:13 |
|
Olisi kyllä hienoa, kun 7/10 olisi nousukiellossa olevia reservijoukkueita, jolloin parhaassa tapauksessa sarjan 8. nousisi, 9. pelaisi sekä putoamis- että nousukarsinnat ja 10. tippuisi.
Tuossa tapauksessa olisi reiluinta päästää Ykkösen voittaja Veikkausliigan karsintaan, sillä se olisi suoran Ykkösliigan paikan ansainneena tavallaan Ykkösliigan yhdeksänneksi sijoittuneen edellä. Palloliiton pitäisi toki varautua tilanteeseen säännöissä jo etukäteen.
|
|
|
|
newilled
Poissa
|
 |
Vastaus #2394 : 12.10.2025 klo 15:32:54 |
|
Nämä akatemiat myös mahdollistavat paremman mahdollisuuden saada pelaajamyynneistä rahaa ja saada seurojen talouden kestävämmälle pohjalle. Monet haluavat juniorityöhön lisää resursseja, mutta eivät seurat halua sinne laittaa lisää varoja, jos kaikki lupaavat pelaajat karkaavat ulkomaille käytännössä ilman kunnon korvausta.
Ei kai suomessa pelaajamyynneillä saada erityisen paljon rahaa, jos verrataan essimerkiksi ruotsiin? Ruotsissa ei taida juurikaan resevijoukkueita olla kakkostasolla, sen sijaan siellä on toimivat junnusarjat myös yli 18v pelaajille. Reservisarja olisi todennäköiseti myös parempi ja halvempi tapa peluuttaa oikeita talentteja, jotka ovat siis 15-16 vuotiaita eikä n 20v. Onko joku oikeasti katsonut ikäjakautumaa HJK ja SJK akatemioissa? ei siellä minu mielestä juurikaan 15-16 v. peaajia ole. Toki sen jälkeen kun tätä reserviliigaa olisi pelattu muutama vuosi niin suomessakin huomattaisiin että nämä kaikki voisi oikeasti pelata A junnuissa, mutta kun nyt kerran A junnut ei nappaa niin mennään vaikeiamman kautta.... Parhaat eivät näissä sarjoissa kuitenkaan montaa peliä pelaa, vaan siirtyvät edariin tai junnusarjoihin ulkomaille koska ulkomainen junnusarja on hienompi kuin suomalainen junnusarja.....
|
|
|
|
pilkku seiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing
|
 |
Vastaus #2395 : 12.10.2025 klo 15:33:21 |
|
Kyse on siitä, halutaanko palvella Ägää ja Raimoa vai isompaa joukkoa ihmisiä. Suomen Cup on elävä esimerkki, miten kaikki meni päin vittua, kun muutama liigajoukkue päätti miten tämä pelataan. SM-liigassahan on ihan samaa fiilistä kuin Veikkausliigassa tältä osin. Siellä isoja seuroja vituttaa joidenkin pienten vaikutusvalta ja isomman yleisön etu.
Tämähän se on. On vaikea ymmärtää, miksi asioita ei osata ajatella laajemmin ja miettiä, miten saataisiin koko Suomifutis nousemaan niin, että viime lopusta kaikille olisi enemmän saavutettavaa ja jaettavaa. Jalkapallo on viihdebisnestä, jonka osalliset ovat syvästi riippuvaisia siitä, miten muilla saman "genren" toimijoilla menee: esimerkiksi musiikissa ja kirjallisuudessa läpimurrot harvoin tapahtuvat vain yhden toimijan ansiosta, vaan todennäköisesti taustalla on laajempi skene, jonka ansiosta breikkaamisia tulee yhden sijasta useita. Toisten kadehtiminen johtaa vain kurjuuden kierteeseen, jossa kenellekään ei lopulta jää mitään käteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.10.2025 klo 15:35:39 kirjoittanut pilkku seiska »
|
|
|
|
|
Näätäkeisari
Paikalla
Suosikkijoukkue: MyPa
|
 |
Vastaus #2396 : 12.10.2025 klo 16:18:52 |
|
Ongelma on vaan se, että maailma on muuttunut ja maakunnissa ei ole enää kuin yksi varteenotettava seura. Kuopiossa, Oulussa ja Seinäjoella ei ole nuorella mahdollista kehittyä ilman, että on KuPS:n, Ac Oulun tai SJK:n organisaatiossa. Siksi näillä alueilla akatemioiden merkitys on valtava, jos halutaan, että lupaavia nuoria pelaa myös näillä alueilla.
Tsekkasin KuPS Akatemiaa, joka siis pelaa Ykkösessä, ja siellä oli 11 pelaajaa pelannut vähintään 18 ottelussa. Näistä neljä oli kuopiolaisia junnuja, yksi kolmikymppinen ulkkari, ja loput kuusi muualta Suomesta - pääkaupunkiseudulta, Vaasasta, Mikkelistä, Kajaanista. SJK Akatemialla ilmiö on vielä paljon selvempi. 14 pelaajaa pelannut vähintään 11 ottelussa. Näistä ulkomailta akatemiaan hankittuja on kolme, muualta Suomesta hankittuja kahdeksan, ja paikallisia kolme. Maailma on täynnä lupaavia nuoria, ja Kuopion ja Seinäjoen kaltaisiin paikkoihin saadaan kasattua jengi lupaavista nuorista vain jos heitä hankitaan myös kauempaa. Mutta silloin vaikkapa KuPS Akatemia ja SJK Akatemia ovat vain välillisesti paikalliseen pelaajakehitykseen liittyviä, sillä niiden tärkein funktio on kasvattaa junnuja nimenomaan KuPSin ja SJK:n omiin tarpeisiin. Mielestäni kuitenkaan toiseksi ja kolmanneksi korkeimpien sarjatasojen funktio ei ole tukea suurseurojen pelaajakehitystä tarjoamalla parille heidän omalle junnulle sekä sekalaiselle sakille kotimaan ja globaalin pelaajakehityksen ylijäämäjunnuille kivaa ja kehittävää vastusta. Niille seurojen parille omalle pojalle, joiden taso riittää divariin, voidaan varmasti kehittää joku muukin pelaajapolku aikuisten tasolle. Ruoppi ainakin on pärjännyt hyvin, vaikka joutui johonkin vitun Mikkeliin. Lainadiilejä toiseksi korkeimmalle sarjatasolle olisi helpompi tulevaisuudessa värkkäillä liigasta, jos toinen sarjataso olisi taloudellisesti terveempi ja yleisöä kiinnostavampi, eikä joku liigaseurojen leikkikenttä.
|
|
|
|
TPS100
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #2397 : 12.10.2025 klo 16:33:33 |
|
Reserviliigan ongelma on se, että se ei tulisi olemaan tarpeeksi tasokas. Tämän seurauksena panostukset akatemioihin vähenisivät ja suomalainen pelaajakehitys kärsisi. Tietysti jos halutaan, että kaikki lupaavat nuoret lähtee ulkomaille, niin siiinä tapauksessa tämä on oikea valinta. Ykkösliigan kokoa kannattaisi kasvattaa alkuun 12 joukkueen sarjaksi ja tarvittaessa sitten jopa 16 joukkueen sarjaksi. Tämä mahdollistaisi tulevaisuudessa sitten helpommin myös 16 joukkueen Veikkausliigan.
Pääkaupunkiseudulla pelaajakehitys onnistuisi varmasti myös ilman akatemioita, mutta muualla Suomessa tilanne olisi mahdoton välimatkojen takia. Pelaajien lainaaminen ei vaan onnistu samalla tavalla.
Voihan ne muutamat akatemiajengit, jotka siellä nyt ovat ykkösliigassa ja kakkosessa (sanotaan 4-5 joukkuetta jo nyt ja lähitulevausuudessa mahdollisesti enemmän) pelata vaikka keskenään vastakkain kuusi kertaa. Eikös ne ole yhtä kovia pelejä, kuin pelata Salpaa vastaan? En myöskään jaksa uskoa, että sinne kv-akatemioihin nyt loputtomasti otetaan Suomesta pelaajia. Jo on lahjoja ja halua edetä, niin näyttöpaikkoja kyllä aukeaa ajan myötä. Ja miten heille suurimmalle osalle on käynyt? Takaisin tullaan aika usein Suomeen, joten mitä siinä nyt sitten menetetään? Nyt jonkun epämääräisen pelaajapolkuargumentin perusteella maan toiseksi korkein sarjatataso on menettämässä kaiken kiinnostavuutensa, on urheilullisesti epäreilu ja blokkaa monien paikkakuntien lajikehitystä. Se hyödyttää tällä erää vain HJK:ta ja SJK:ta. Kaikki muut häviävät.
|
|
|
|
HomeTeamHeroes
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, ihmisoikeudet ja playhth.com
|
 |
Vastaus #2398 : 12.10.2025 klo 17:10:30 |
|
Jos reserviliigaan ei ole kuin, vaikkapa 4, tarpeeksi kovatasoista ressujoukkuetta, eihän mikään estä pelaamasta vaikka kahdeksankertaista sarjaa keskenään.
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #2399 : 12.10.2025 klo 17:15:13 |
|
Näiden akatemioiden tarkoitus on juuri se, että saataisiin lisää rahaa pelaajamyynneistä ja saataisiin seurojen taloudet kestävämmälle pohjalle, että voisivat pyörittää ammattimaista toimintaa ilman, että joku joutuu kuittaamaan kauden päätteeksi suuren laskun. Akatemioiden ansiosta nuoret saavat myös huomattavasti laadukkaamman ympäristön kehittyä kuin seuroissa, mitkä kootaan juuri ennen kauden alkua.
Se miksei näissä seuroissa monesti ole hirveästi niitä 15-16 vuotiaita on se, että valitettavasti monet lupaavat nuoret lähtevät ulkomaille, koska ajattelevat, että Suomessa ei toiminta ole tarpeeksi laadukasta oman kehityksen kannalta. Viime vuosien aikana akatemiatoiminta on kehittynyt ja toivottavasti useampi huippulupaava nuori jää tulevaisuudessa Suomeen ja seurat saavat näistä lupauksista kunnon siirtokorvauksia.
Sitten esimerkiksi juuri Kuopiossa ja Seinäjoella ei ikinä tule olemaan tarpeeksi paikallisia laadukkaita junioreita pyörittämään akatemiajoukkuetta, vaan tarvitaan muualta myös pelaajia. Siirtyminenhän ei ole mikään ongelma, koska silloin pystyy esimerkiksi opiskelun järjestämään helposti, mutta lainojen kanssa se ei olekkaan enää ihan yhtä helppoa, kun kesken lukukauden joutuisi vaihtamaan paikkakuntaa.
Itse ainakin pidän siitä, että seurat satsaavat akatemioihin ja pelaajakehityksen eikä siihen, että kaikki rahat laitetaan keväällä Afrikan arpoihin. Ehkä näiden akatemioiden ansiosta tulevaisuudessa olisi suomalaisia pelaajia enemmän top-5 liigoissa.
|
|
|
|
|
|