Mitkä seurat kuuluvat Veikkausliigaan?

honkala · 30.10.2025 klo 10:50:10

Lainaus käyttäjältä: Sabah Al Khair - 26.10.2025 klo 11:31:27
Tämähän muuten on aivan erinomainen idea. Hallitsevan maailmanmestarin pääsarjaa pelataan 30 joukkueen voimin. Ehkä meistäkin voisi kehittyä maailman- tai ainakin edes pohjoismaiden mestareita ottamalla oppia Argentiinasta. Veikkausliigasta 36 joukkueen sarja, jossa jokaiselle arvotaan ranking-korien mukaan (a la herkkusieniliiga) 30 vastustajaa. Neljä viimeistä putoaa suoraan alemmalle sarjatasolle.

Tää on hyvä! Taidan vääntää tämän version uusimpaan Football Manageriin.

Tarjasaulukko · 09.11.2025 klo 23:44:15

KuPS
Inter
Ilves
SJK
HJK
VPS
AC Oulu
KTP
RoPS
TPS
FC Lahti
Haka

Balleroberung · 10.11.2025 klo 23:18:41

[uutinen] VEIKKAUSLIIGAN MARATONTAULUKKO 1990- (PISTEET), TOP15:
1977 HJK
1200 FC Inter (+1)
1175 FC Haka (-1)
1077 KuPS (+1)
1046 MYPA (-1)
965 VPS (+1)
942 FC Lahti (-1)
919 TPS
855 RoPS
772 FF Jaro
769 IFK Mariehamn
708 Ilves (+1)
682 FC Honka (-1)
546 FC Jazz (PPT)
538 SJK
- - -
21. 207 AC Oulu (+1)
26. 140 KTP (Kotkan TP) (+1)
29. 70 IF Gnistan (+7)[/uutinen]

Ilkeä Eläinlääkäri · 29.04.2026 klo 10:16:22

Tuli eilen Suomen cupin kendoderbyn yhteydessä mieleen, että kuinkahan realistista olisi saada Suomessa sama kuin Tukholmassa, eli kolme suurseuraa pelaisivat Veikkausliigassa (Hjk, Hifk ja Jokerit). Toki se vaatisi uuden stadionin (ja mielellään 16 joukkueen liigan), mutta kannatuspohjaa luulisi ainakin riittävän. Vai siirtyivätkö Jokereiden kannattajat aikoinaan lupileiriin?

Tiksa · 29.04.2026 klo 10:21:57

"Suurseuraa" ... Kurkkaappa Jokereiden ja HIFK:n yleisömääriä kun ne eivät pelanneet HJK:ta vastaan.

Ilkeä Eläinlääkäri · 29.04.2026 klo 10:30:03

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 29.04.2026 klo 10:21:57
"Suurseuraa" ... Kurkkaappa Jokereiden ja HIFK:n yleisömääriä kun ne eivät pelanneet HJK:ta vastaan.

Urheiluseuroina ne ovat suuria, vaikka potentiaalia ei jalkapallossa vielä olekaan saatu otettua irti.

Thalian · 29.04.2026 klo 10:41:45

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.04.2026 klo 10:30:03
Urheiluseuroina ne ovat suuria, vaikka potentiaalia ei jalkapallossa vielä olekaan saatu otettua irti.

Jokerit ei ole urheiluseuranakaan erityisen suuri.

naula · 29.04.2026 klo 11:40:24

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.04.2026 klo 10:30:03
Urheiluseuroina ne ovat suuria, vaikka potentiaalia ei jalkapallossa vielä olekaan saatu otettua irti.

Ennemmin sanoisin, että molemmat ovat suuria jääkiekkoseuroja. HIFK sai aika kauan etsiä sitä kuuluisaa potentiaaliaan Veikkausliigassa, mutta matseissa yleisömäärät olivat koko ajan sitä paria tuhatta ihmistä per peli (jos edes sitäkään), mikä ei eroa mitenkään jostain nyky-Gnistanista. Näkisin, että HIFK:n jalkapallojaoston kohdalla ongelmat ovat seuraavat:

- Ihmiset eivät edes tiedä, että HIFK pelaa jalkapalloa. Tai jos tietävät, niin he ovat kertoneet heti perään, ettei ne pelit kiinnosta (tai futis ei ylipäätään kiinnosta).
- Suurimmalle osalle ihmisistä HIFK on kendoseura, eikä jalkapallo (tai muita lajiosastoja) edes näemmä mielletä samaksi seuraksi, tai ilmiöksi. Puhtaita kendojanareita HIFK:n kannattapohjassa tuntuu löytyvän tuhatmäärin, ja heitä tuskin noin vain "käännytetään" kiinnostumaan futiksesta, varsinkaan kotimaisesta sellaisesta.

Näkisin, että HIFK:n futispuoli voisi ehkä nousta isommaksi ilmiöksi, jos kendopuoli ottaisi futiksen siipiensä alle ja alkaisi markkinoida HIFK:n futista kendopuolen resursseilla (vähän samalla tapaa kuin Ilves teki). Eri juttu on tietysti, kiinnostaisiko kendopuolta ottaa lähtökohtaisesti rankkoja tappiota tekevä futispuoli osaksi liiketoimintaa vain jonkin myyttisen potentiaalin tähden, josta ei hirveästi ole ollut tähän astikaan merkkejä, paitsi jotkut satunnaiset derby-ottelut.

törömömmö · 29.04.2026 klo 12:35:23

HIFKin intohimoiset ultrat saattavat omalta osaltaan jopa vähän haitata tuularien kiinnostusta. Mitenköhän paljon HIFKin keskiluokkaiset, tummasta suklaasta tykkäävät peruskannattajat samaistuvat seuransa jalkapallojaoston kannattajiin? Ja kuinkahan avoimesti he haluavat tunnustaa kannattavansa jalkapallo-IFK:ta? Vai onko takana se, että samat jannut ovat jo vuosia kannattaneet joka tapauksessa jalkapallon puolella HJK:ta? Vähän kyllä ihmetyttää, että liigavuosinakaan ei tuota peruskannattajapohjaa saatu aktivoitua.

Tammelan vartija · 29.04.2026 klo 13:05:30

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 29.04.2026 klo 12:35:23
HIFKin intohimoiset ultrat saattavat omalta osaltaan jopa vähän haitata tuularien kiinnostusta. Mitenköhän paljon HIFKin keskiluokkaiset, tummasta suklaasta tykkäävät peruskannattajat samaistuvat seuransa jalkapallojaoston kannattajiin? Ja kuinkahan avoimesti he haluavat tunnustaa kannattavansa jalkapallo-IFK:ta? Vai onko takana se, että samat jannut ovat jo vuosia kannattaneet joka tapauksessa jalkapallon puolella HJK:ta? Vähän kyllä ihmetyttää, että liigavuosinakaan ei tuota peruskannattajapohjaa saatu aktivoitua.

En ole kyseisen seuran kannattaja mutta minä tummasta suklaasta tykkäävä voisin sanoa, että valtaosa tykkää kannattajakulttuurista vaikkei itse olisikaan ääneenkannattaja mutta ymmärrettävästi kaikki eivät osta sitä vastakkainasettelun eskaloitumista joka kääntyy vihan puolelle toisen seuran kannattajia kohtaan.

honkala · 29.04.2026 klo 13:37:50

Lainaus käyttäjältä: naula - 29.04.2026 klo 11:40:24
Ennemmin sanoisin, että molemmat ovat suuria jääkiekkoseuroja. HIFK sai aika kauan etsiä sitä kuuluisaa potentiaaliaan Veikkausliigassa, mutta matseissa yleisömäärät olivat koko ajan sitä paria tuhatta ihmistä per peli (jos edes sitäkään), mikä ei eroa mitenkään jostain nyky-Gnistanista.

Eikös HIFK esim. 70-luvulla on aivan liigan kärkeä yleisömäärissä kaudesta toiseen. Laskisin isoksi seuraksi.

törömömmö · 29.04.2026 klo 13:42:30

Lainaus käyttäjältä: Tammelan vartija - 29.04.2026 klo 13:05:30
En ole kyseisen seuran kannattaja mutta minä tummasta suklaasta tykkäävä voisin sanoa, että valtaosa tykkää kannattajakulttuurista vaikkei itse olisikaan ääneenkannattaja mutta ymmärrettävästi kaikki eivät osta sitä vastakkainasettelun eskaloitumista joka kääntyy vihan puolelle toisen seuran kannattajia kohtaan.

Osaatko arvioida, miksi niin harva kaltaisesi kävi HIFKin peleissä Veikkausliiga-aikoina? Oletan teikäläisiä kuitenkin olevan aika paljon.

naula · 29.04.2026 klo 14:54:39

Lainaus käyttäjältä: honkala - 29.04.2026 klo 13:37:50
Eikös HIFK esim. 70-luvulla on aivan liigan kärkeä yleisömäärissä kaudesta toiseen. Laskisin isoksi seuraksi.

Joo, 70-luvun alussa HIFK keräsi ihan komeita yleisömääriä (3000-4000 keskiarvoja), mutta toki se siitä tippui muutamassa vuodessa satoihin katsojiin HIFKin romahdettua alasarjoihin, jonne se jäi vuosikymmeniksi. Enkä tosin tiedä, mitä väliä sillä on, jos joku seura on puoli vuosisataa sitten kerännyt hyvin yleisöä, kun eipä se nykypäivään mitään vaikuta: tuskin vaikkapa Lahden Reipas vetäisi nykypäivänä Veikkausliigassa yhtään sen enempää väkeä katsomoon kuin FC Lahti, vaikka Reippallakin oli 60- ja 70-luvuilla oli parhaimillaan nelisentuhatta katsojaa matseissa. Ei Suomessa seurojen pitkä historia tai perinteet kanna samalla tavalla sukupolvesta toiselle kuin muualla Euroopassa.

Raahaaja · 30.04.2026 klo 17:20:49

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.04.2026 klo 10:16:22
Tuli eilen Suomen cupin kendoderbyn yhteydessä mieleen, että kuinkahan realistista olisi saada Suomessa sama kuin Tukholmassa, eli kolme suurseuraa pelaisivat Veikkausliigassa (Hjk, Hifk ja Jokerit). Toki se vaatisi uuden stadionin (ja mielellään 16 joukkueen liigan), mutta kannatuspohjaa luulisi ainakin riittävän. Vai siirtyivätkö Jokereiden kannattajat aikoinaan lupileiriin?

Nämä viritykset on tuomittu epäonnistumaan jo alusta lähtien. Ei kannata edes yrittää.

Jokainen voi pienellä vaivalla etsiä yrittäjien suuren listan ja katsoa lopputuloksen.

Ehdoton EI muoville ja virityksille. Pelkkää hallaa suomifutikselle näistä aiheutunut

Mazaa · 30.04.2026 klo 17:41:08

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.04.2026 klo 10:16:22
Tuli eilen Suomen cupin kendoderbyn yhteydessä mieleen, että kuinkahan realistista olisi saada Suomessa sama kuin Tukholmassa, eli kolme suurseuraa pelaisivat Veikkausliigassa (Hjk, Hifk ja Jokerit). Toki se vaatisi uuden stadionin (ja mielellään 16 joukkueen liigan), mutta kannatuspohjaa luulisi ainakin riittävän. Vai siirtyivätkö Jokereiden kannattajat aikoinaan lupileiriin?

Tuo olisi ideaalinen tilanne. Nuo ovat ne kolme stadilaista brändiä, jotka kiinnostavat. Nykyisin ihan eri tilanne kannattajakulttuurissa kuin 25v sitten.

JepaJep · 30.04.2026 klo 18:19:16

Kyllähän HIFK pitäs saada liigaan. Toivottavasti saavat joskus rahoituksen kuntoon.

Piippu-Virtanen · 14.05.2026 klo 14:58:51

Lainaus käyttäjältä: JepaJep - 30.04.2026 klo 18:19:16
Kyllähän HIFK pitäs saada liigaan. Toivottavasti saavat joskus rahoituksen kuntoon.

Voihan ne saada, mutta siihen pääsyyn kuluu aikaa ja se tuntuu olevan vähän puolin ja toisin riippuvaa ollut homma.

Riippuen, että mistä HIFK:n ilmentymästä puhutaan. Niitäkin on ollut jo melkoisen monta.

Voi kun olisikin vain ollut vielä pelkästään alkuperäisistä alkuperäisin HIFK Fotboll/HIFK Jalkapallo tai heti sen välitön seuraaja ensimmäisenä mahdollisena FC HIFK:nä niin olisi kaikki niin kovin selkeää.

Muutoin puhuen aihealueesta tuon on vähän määrittelykysymys. Vanhaan Jalkapallon SM-Sarjaan tai vastaaviin sarjoihin verrattuna Veikkausliiga lyhyenä edeltäjänään Futisliiga on vieläkin vain melko yllättävien tuoreiden vuosikymmenten mittainen sarja eli perinteitä on, mutta onko ihan niin hirveän suuresti sittenkään?

Tämäkin pitää ottaa omalla tavallaan huomioon.