VPS 2025 - Toinen juhlakausi putkeen

[Pseura]

Kaikkea hyvää Jakoselle jatkoon. Ei ole mitään Jakosta vastaan, mutta ei hän ole avaustason pelaaja liigassa ja ne minuutit voi antaa ensi kaudella Keturille ja Huhdalle.

Hyökkäykseen tarvitaan lisää laatua ja Tijjannikin vaikuttanut vain ringin leventäjältä, jonka varaan en ainakaan peleissä annettujen näyttöjen perusteella uskaltaisi rakentaa mitään ihmeempää.

Keskikentällä lisää peliaikaa Kuekille (mikäli on vielä soppari ensi kaudesta) ja Almenille. Sinne pohjalle se vahvistus tarvitaan. Räisäselle pakollinen jatkosoppari.

Keskuspuollustus ja maalivahdit ihan ok -tasolla ja joku wingback varmasti tarvitaan. Kaikki ainekset katastrofikaudelle ovat olemassa, mutta luotetaan nyt, että riittävästi laatua saadaan hankittua ja sarjapaikka säilyy myös ensi vuonna.

[Fred]

Onkohan tuolta Hakasta nyt oikeasti tulossa joku? Luulisi, että pian ilmoitellaan jos näin on

Mikael Almenista huhuilta, mutta ei viime aikoina. Soppari voi toki olla jo tehty ja julkaisua vain pantataan.

[Pelle-Wermanni]

Joonas Kekarainen ei jatka Interissä. Teki Vepsua vastaan maalin, joka lopullisesti pudotti Raidan alempaan loppusarjaan, joten on ainakin jäänyt valmennuksen mieleen.

20-vuotias keskikentän keskustan pelaaja, joka ei ole vielä kunnolla löytänyt paikkaansa liigatasolla vois sopia miehistöön oikein hyvin. Mutta eiköhän tuo ennemmin palaa pk-seudun suuntaan. Meille sopii muutenkin paremmin joku ulkomaalainen, joka ei välttämättä pysty pelaamaan.

[65zidane]

Näistä päättyvistä soppareista vapautuu ihan valtavasti rahaa. Yli puolet joukkueesta vaihtuu. Pikkaraisella on siis varmasti pelimerkkejä millä rakentaa. Kyse on nyt siitä, ketä tänne saadaan naarattua ja millaisilla sopimuksilla. Kuluneen kauden arvat eivät olleet voittavia, mutta lopulta tässä ei hävitty kuin tämä kausi. Nyt saa taas raaputtaa uusiksi.

[Djbb]

Joonas Kekarainen ei jatka Interissä. Teki Vepsua vastaan maalin, joka lopullisesti pudotti Raidan alempaan loppusarjaan, joten on ainakin jäänyt valmennuksen mieleen.

20-vuotias keskikentän keskustan pelaaja, joka ei ole vielä kunnolla löytänyt paikkaansa liigatasolla vois sopia miehistöön oikein hyvin. Mutta eiköhän tuo ennemmin palaa pk-seudun suuntaan. Meille sopii muutenkin paremmin joku ulkomaalainen, joka ei välttämättä pysty pelaamaan.

Sama tuli mieleen, kun näin uutisen.

On kuitenkin viimeisen kahden kauden aikana saanut kohtuullisesti minutteja Veikkausliigassa ja nälkää varmasti riittää.

Tämäntyyppisiä pelaajia mielellään Vepsussa näkisi. Raamejakin löytyy, mikä Jussin kirjoissa aina plussaa, pelipaikasta riippumatta.

Kai tämä Gnistanista itsensä löytää.

[Djbb]

Nyt kun hatusta heitettyihin huhuihin päästiin, niin mites Saku Ylätupa, joka irtoaa Kalmarista?

Vieläköhän liikkuu ulkomailla vai näinkö on hänkin Klubin/Gnisun kiikareissa.

[Theme_84]

Onko Justiniano ja Rönnberg jatkamassa?

[Jau]

Onko Justiniano ja Rönnberg jatkamassa?

Ensimmäinen tuskin ja jälkimmäisellä on pahvi. Eli ei ja kyllä

[Djbb]

Miesten Edustus: Kohti top 6

Paljon tekstiä siihen nähden, että paljoa ei sanota. Ainakaan sellaista mikä ei jo tiedossa olisi.

[JunnunVPS]

– Seitsemän-kahdeksan seuraa käyttää meitä enemmän rahaa, ja se näkyy pelaajamateriaalissa. Me emme voi kilpailla samoilla aseilla, vaan meidän on oltava erilaisia. Tehtävä asiat toisin ja paremmin, Nuorela sanoo.

Mä en oikein usko tuohon, itse näkisin, että rahalliset erot on loppuviimein pienet ja enemmän näkisin eroa tehtävän hyvällä skouttauksella, että on sellaisia kundeja hommaamassa ukkoja, jotka "näkee" et onko hankinnassa laatua vai ei, onko se vahvistus vai ei. Hyvä esimerkki on nykyKlubi, ei vitunkaan hyötyä rahoista, kun ostellaan keskinkertaisuutta.

Mitäs asiantuntijat on mieltä asiasta?

[65zidane]

Miesten Edustus: Kohti top 6

Paljon tekstiä siihen nähden, että paljoa ei sanota. Ainakaan sellaista mikä ei jo tiedossa olisi.

Olipa mukava juttu, kiitos toimistolle tästä tekstistä!

Moni asia on sanottu rivien välissä, mutta ei suoraan. Alla vähän meikäläisen analyysia siitä, mitä tekstistä voisi olla tulkittavissa.

– Pienemmällä budjetilla meidän on onnistuttava siirtomarkkinoilla kärkijoukkueita paremmin. Suomalaisten pelaajien hinnat ovat korkealla, ja siinä kilpailussa meidän on välillä hankalaa pärjätä rikkaita seuroja vastaan, Pikkarainen myöntää.

– Taistelemme sitä tosiasiaa vastaan, ettei meillä ole scouttaus- tai rekrytointiosastoa, vaan meillä se vastuu on todella kapeilla hartioilla. Siksi haluamme yhteistyöhön sellaisten organisaatioiden kanssa, joilla sellaiset osastot on. Tällä hetkellä näyttää siltä, että meillä on kolmekin hyvää mahdollisuutta taklata ongelmia pelaajien sattumanvaraisuuksista.

--> Kotimaiset, tasonsa osoittaneet laatupelaajat menevät sinne missä maksetaan paremmin. Tämän vuoksi ulkomaan arpojen kautta varmaan jatkossakin pyritään varmistamaan laatua joukkueessa. Toimistolla on kuitenkin jotain uusia kontakteja, joiden kautta pyritään saamaan tasaisempaa laatua. Onko nämä sitten agenttitoimistoja vai jotain skouttausyhteistyödiilejä, mene ja tiedä. Vai kenties yhteistyöjoukkueita maailmalla, ja pyritään tuomaan sisään lisää riskittömiä lainadiilejä? Ihan lupaavan kuuloinen juttu silti.

Pitkä preseason antaa hyvän ajan pelityylimme sisäistämiseen, johon meillä on myös selkeät päivittäiset rutiinit. Haasteita voi tulla, jos pelaajia saapuu vasta helmikuussa, Nuorela kertoo

--> Joukkueen runko pyritään kasaamaan hyvissä ajoin. Tämä on hyvä asia.

Lisäksi sitten toki tuo ajatus siitä, että ringin täytyisi olla laajempi. Itse olen sikäli vähän eri mieltä, että moni oma junnu täyttäisi tuon roolin mainiosti.

[Pelle-Wermanni]

Erittäin hyvää viestintää ja tulee ehdottomasti tarpeeseen. Joskus on tärkeää vaan todeta se, minkä kaikki osais arvatakin.

Ihan arpapeliä ensi kauden joukkueen rakennus on, ja aika näyttää, onko se putoava vai yllättävä joukkue vai jotain siltä väliltä.

[Toffo]

Jatketaan ihmettelyä.

Tällä kaudella meillä oli sellaisia pelaajia aika monta, joilla oli rikkonainen kausi alla, ja sitten seuraavakin oli samanlainen. Nyt pelaajien etsinnässä painottuu myös se, että alla olisi ehjä kausi ja hyvä pohja jatkaa, päävalmentaja Jussi Nuorela kertoo.

Ja huhuissa sitten Aime Azende (AC Horsens) josta edellisellä sivulla kerrottiin mm. seuraavaa

Aime Azende saanut huhtikuussa jonkinlaisen sairaskohtauksen harjoituksissa ja viety ambulanssilla sairaalaan. Jonkinlainen leikkaus tehty,  nyttemmin saanut peliluvan.  Ilmeisen vakava tilanne kun peruivat p19 pelin että pelaajat saavat käsitellä asiaa.  Sittemmin palannut treeneihin ykkösjoukkueen kanssa. Ei ihme jos paljon pelannut,  kun oli sinne ilmeisesti siirtynyt maaliskuussa.

Toki vaan huhuja mutta Futishuhuissa tänään päivitetty huhu ko. yhteistyöstä niin kai se savu jostain nuotiosta kuitenkin nousee?

VPS on neuvotellut Tanskan kakkostasolla pelaavan AC Horsensin kanssa 2-3 lainapelaajan siirrosta ensi kaudeksi Vaasaan. Ensimmäinen sovittu laina on uutisoimamme kongolaishyökkääjä Aime Azenden siirto VPS-paitaan.

https://www.futishuhut.com/

[Tapiolan oraakkeli]

Ac Horsensin urheilujohtaja kiistää Aime Azenden lainan seuran nettisivuilla.

[Djbb]

Ac Horsensin urheilujohtaja kiistää Aime Azenden lainan seuran nettisivuilla.

Näin on.

https://achorsens.dk/nyheder/2025/11-november/ac-horsens-dementerer-aime-azende-er-ikke-lejet-ud-til-finsk-klub

Jos haluaa tulkita, niin voi tulkita toki niinkin, että ei ole vielä lainattu.

[Futishuhutcom]

Ac Horsensin urheilujohtaja kiistää Aime Azenden lainan seuran nettisivuilla.

Saapuu Vaasaan ensin koeajalle. Ensi kauden kattavan lainasopimuksen ehdoista on jo päästy yhteisymmärrykseen. Eiköhän tämä julkaista siis virallisesti ensi vuoden puolella (ellei loukkaantuminen tms estä diiliä).

[BoguslawHajdas]

– Seitsemän-kahdeksan seuraa käyttää meitä enemmän rahaa, ja se näkyy pelaajamateriaalissa. Me emme voi kilpailla samoilla aseilla, vaan meidän on oltava erilaisia. Tehtävä asiat toisin ja paremmin, Nuorela sanoo.

Mä en oikein usko tuohon, itse näkisin, että rahalliset erot on loppuviimein pienet ja enemmän näkisin eroa tehtävän hyvällä skouttauksella, että on sellaisia kundeja hommaamassa ukkoja, jotka "näkee" et onko hankinnassa laatua vai ei, onko se vahvistus vai ei. Hyvä esimerkki on nykyKlubi, ei vitunkaan hyötyä rahoista, kun ostellaan keskinkertaisuutta.

Mitäs asiantuntijat on mieltä asiasta?

No jos mietitään suomalaisia pelaajia niin....

Jos pystyt maksamaan tonnin enemmän pelaajalle kuussa, niin se tarkoittaa 12ke vuodessa. Viidelle pelaajalle se on yhteensä 60ke vuodessa. Ja suomalainen pelaaja tienaa keskimäärin siten, että tuo 1k kuukaudessa vaikuttaa päätöksentekoon. Näin ollen tuolla summalla toinen joukkue saa nuo 5 parempaa pelaajaa. Ja tämä näkyy jo sarjasijoituksessa. Varsinkin kun kotimaisten liigapelaajien markkinat ovat rajalliset.

Tässä toki vähän mutkia vedetty suoriksi ja tämä ei koske nuoria pelaajia eikä ulkomaan arpoja koska palkka vielä vähemmän korreloi laadun kanssa ja näissä se scouttaus on pääosissa.

Mutta mielestäni kotimaisten tasonsa näyttäneiden liigapelaajien osalta noilla budjettien eroilla on merkitystä palkkojen ollessa normipelaajilla maltilliset.

[JunnunVPS]

Mun mielestä, jos se olis noin yksinkertaista, niin Klubi voittais aina mestaruuden ja Vepsu ei ikinä sais pronssia, kyllä mä lukitsen tuon skouttauksen.

e.nykyään aika saletti, että Josella on silmää, koska kun nostettiin Urheilun johtajaks, niin Vepsun nousu alkoi ja kun potkittiin ulos, niin Vepsun alamäki alkoi.

[BoguslawHajdas]

Mun mielestä, jos se olis noin yksinkertaista, niin Klubi voittais aina mestaruuden ja Vepsu ei ikinä sais pronssia, kyllä mä lukitsen tuon skouttauksen.

No tämä on just hyvä esimerkki mun pointtiin. Klubi ei kilpaile meidän kanssa Mikko Pitkäsistä, Marteista, eikä A-V Räisäsistä. Ne kalastelee (epäonnistuneesti useimmiten) isompia kaloja isommalla budjetilla. Scouttaus on tärkeää nuorten ja ulkkareiden osalta joista sitä etua voidaan repiä. Ulkkareissa ollaan onnistuttu aiemmin, mutta nyt jännittää mitä tänä talvena tapahtuu. Edelleen näyttää siltä, että nuoria ei Vaasa houkuta riittävästi että saataisiin uusia Robin Lodeja tänne.

[MacGyver]

No tämä on just hyvä esimerkki mun pointtiin. Klubi ei kilpaile meidän kanssa Mikko Pitkäsistä, Marteista, eikä A-V Räisäsistä. Ne kalastelee (epäonnistuneesti useimmiten) isompia kaloja isommalla budjetilla. Scouttaus on tärkeää nuorten ja ulkkareiden osalta joista sitä etua voidaan repiä. Ulkkareissa ollaan onnistuttu aiemmin, mutta nyt jännittää mitä tänä talvena tapahtuu. Edelleen näyttää siltä, että nuoria ei Vaasa houkuta riittävästi että saataisiin uusia Robin Lodeja tänne.

Mun mielestä pitkässä juoksussa avainasemassa on juuri näiden pitkäaikaisten runkopelaajien tunnistaminen ja niistä kiinni pitäminen. Tuntuu että johto usein haaveilee vain uusista Tete Yengeistä jotka kohoavat yhden kauden tähdiksi ja häipyvät sitten jonnekin tavoittamattomiin. Kun huomio pitäisi ensimmäisenä kiinnittyä sellaisiin pelaajiin kuin Räisänen Lindeman ja Niemi, jotka eivät ole sellaisia joita rikkaimmat seurat tavoittelevat, mutta jotka saavat meillä kuitenkin paljon vastuuta oikean roolin löytäessään. Näitä pelaajia ei missään nimessä saisi korvata joillain ulkomaan random lainatyypeillä jotka saattaisivat parhaassa tapauksessa olla tähtiä mutta kuitenkin 80% varmuudella sitä eivät ole.

Eli toivoisin että ensin kasattaisiin budjetista se pitkäaikainen luotettavien kotimaisten, kenties jopa omien kasvattien runko, ja sen päälle sitten haastajiksi näitä arpoja jotka saattavat sitten olla mitä tahansa. Ei toisin päin.

[BoguslawHajdas]

Mun mielestä pitkässä juoksussa avainasemassa on juuri näiden pitkäaikaisten runkopelaajien tunnistaminen ja niistä kiinni pitäminen. Tuntuu että johto usein haaveilee vain uusista Tete Yengeistä jotka kohoavat yhden kauden tähdiksi ja häipyvät sitten jonnekin tavoittamattomiin. Kun huomio pitäisi ensimmäisenä kiinnittyä sellaisiin pelaajiin kuin Räisänen Lindeman ja Niemi, jotka eivät ole sellaisia joita rikkaimmat seurat tavoittelevat, mutta jotka saavat meillä kuitenkin paljon vastuuta oikean roolin löytäessään. Näitä pelaajia ei missään nimessä saisi korvata joillain ulkomaan random lainatyypeillä jotka saattaisivat parhaassa tapauksessa olla tähtiä mutta kuitenkin 80% varmuudella sitä eivät ole.

Eli toivoisin että ensin kasattaisiin budjetista se pitkäaikainen luotettavien kotimaisten, kenties jopa omien kasvattien runko, ja sen päälle sitten haastajiksi näitä arpoja jotka saattavat sitten olla mitä tahansa. Ei toisin päin.

Pitkälti samaa mieltä. Kaiholla mietin, että saatiin joskus Pitkäsiä ja Pikkaraisia tästä laarista kaivettua. Näitä Talkkari ja Jussi nyt enskaudelle lisää.

[Battari]

Instagramissa Byyrin Veikkausliiga-tähdistö postaus oli mielenkiintoinen, jossa olivat avanneet 4 parasta per pelipaikka. Vasemman topparin sijalla 4. oli Haukioja ja vastaavasti oikean topparin sijalla 4. oli Okereke.

[Fred]

Edelleen näyttää siltä, että nuoria ei Vaasa houkuta riittävästi että saataisiin uusia Robin Lodeja tänne.

Sijainnilla on vaikutusta. Tällä hetkellä aivan varmasti enemmän vaikuttaa kuitenkin  se, että Vepsussa nuoret kotimaiset eivät saa minuutteja.

Klubista lähti yhdessä vaiheessa paljon pelaajia RoPSiin, kun siellä oli laadukas valmentaja, joka antoi paljon vastuuta nuorille. Tuskin Rovaniemi on Vaasaa houkuttelevampi paikkakunta.

[65zidane]

Tietääkö muuten kukaan, sisältääkö Vepsun 690 000 euron pelaajabudjetti myös palkkojen sivukulut eikä vain suoraan palkkakustannuksia? Koska jos näin, niin aika vähänhän tuosta pelaajalle jää. Nyrkkisääntönä työntekijä maksaa työnantajalle vakuutusten, eläkemaksujen ja muiden jälkeen noin 1,6 x palkan verran. Ihan karkeasti. Jos vepsun ilmoitettu pelaajabudjetti pitää sisällään nämä kaikki, niin oletettavasti suoraan palkkoihin tästä menee noin about 450 000.

Jos ringissä maksetaan palkkaa noin 20 pelaajalle, niin se tekee keskimääräisesti kuukausipalkaksi 1875 euroa per pelaaja.

Jos joku suostuu maksamaan tonnin kuussa enemmän niin onhan tuo ihan itsestäänselvyys tarttua siihen. Toki moni Vepsussakin tienaa varmaan kolmea tonnia kuussa mutta se tarkoittaa että samaan aikaan moni tienaa reippaasti alle kaksi tonnia.

[Vishé]

Tietääkö muuten kukaan, sisältääkö Vepsun 690 000 euron pelaajabudjetti myös palkkojen sivukulut eikä vain suoraan palkkakustannuksia? Koska jos näin, niin aika vähänhän tuosta pelaajalle jää. Nyrkkisääntönä työntekijä maksaa työnantajalle vakuutusten, eläkemaksujen ja muiden jälkeen noin 1,6 x palkan verran. Ihan karkeasti. Jos vepsun ilmoitettu pelaajabudjetti pitää sisällään nämä kaikki, niin oletettavasti suoraan palkkoihin tästä menee noin about 450 000.

Jos ringissä maksetaan palkkaa noin 20 pelaajalle, niin se tekee keskimääräisesti kuukausipalkaksi 1875 euroa per pelaaja.

Jos joku suostuu maksamaan tonnin kuussa enemmän niin onhan tuo ihan itsestäänselvyys tarttua siihen. Toki moni Vepsussakin tienaa varmaan kolmea tonnia kuussa mutta se tarkoittaa että samaan aikaan moni tienaa reippaasti alle kaksi tonnia.

Vepsusta eniten tienasi vuonna 2024 Antti-Ville Räisänen, jonka tulot olivat n. 37k. Hänellä toki oletettavasti tuloja firmansa kautta ja ehkä jotain myös pelaajayhdistyksen tehtävistä. Tuskin sentään muuten olisi Vepsun parhaiten palkattu. Aika monilla jäi tulot alle 30k. Yli 30 kiloa tienasi pelaajista vain Borchers, Bashki, Jeppe, Pitkänen ja Räisänen.

Ei tarvi tosiaan olla kummoinen ruudinkeksijä ymmärtääkseen miksi meidän budjetilla ei hirveästi kilpailla tasonsa jo osoittaneiden kotimaisten pelaajien kanssa.