nakkoskikki
 Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
 |
Vastaus #500 : 27.04.2025 klo 00:03:48 |
|
No onpa kyllä. Hyvin toimi kampanjointi.
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Gavi
|
|
Vastaus #501 : 27.04.2025 klo 00:03:55 |
|
Ei osunut palloon, mutta ei tainnut osua Raphinhaankaan.
Edelleen hyvin vedetty Burgos Bengolta imo. Pari lappua olisi voinut Madridille nostaa, mutta ei sen enempää nokan koputtamista.
Se Rüdigerin tilanne oli enemmän pilkun paikka.
|
|
|
|
|
iocus
Poissa
|
|
Vastaus #502 : 27.04.2025 klo 00:04:06 |
|
Aika epäselvä, ehkä jopa kallistun tuomarin puolelle tässä. Aiempi tilanne sen sijaan olisi ollut pilkku.
Näin. |
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #503 : 27.04.2025 klo 00:04:10 |
|
Oikein meni, valitettavasti.
|
|
|
|
|
MM32
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda
|
|
Vastaus #504 : 27.04.2025 klo 00:04:31 |
|
Ei missään nimessä pilkku, hyvin nähty. ikävä sukellus raphinalta
|
|
|
|
|
diEgo tRistan
Poissa
|
|
Vastaus #505 : 27.04.2025 klo 00:04:40 |
|
No ehkä tämän pitikin mennä pitkän kaavan kautta.
|
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
|
Vastaus #506 : 27.04.2025 klo 00:04:43 |
|
Ei osunut palloon, mutta ei tainnut osua Raphinhaankaan.
Edelleen hyvin vedetty Burgos Bengolta imo. Pari lappua olisi voinut Madridille nostaa, mutta ei sen enempää nokan koputtamista.
Ja siitä minsa aiemmin Rudia vastaan. Päivänselvä pilkku. |
|
|
|
|
HurjaH
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona
|
|
Vastaus #507 : 27.04.2025 klo 00:04:59 |
|
Selvempiä aiempia pilkkutilanteita ei vaivauduttu tarkistamaan ollenkaan  |
|
|
|
|
pujoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Blaugrana
|
|
Vastaus #508 : 27.04.2025 klo 00:05:05 |
|
Ette sitten sitä Rudigerin pyyhkäisyä, mikä oli selvä pilkku, saaneet katsottua ollenkaan varrilla 😃
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Gavi
|
|
Vastaus #509 : 27.04.2025 klo 00:05:07 |
|
Ja siitä minsa aiemmin Rudia vastaan. Päivänselvä pilkku.
No joo, sen verran huuruissa täällä katsellaan, että unohdin jo edellisen tilanteen. |
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
|
Vastaus #510 : 27.04.2025 klo 00:05:20 |
|
Oikein meni. Ihan puhdas uimahyppy Raphinhalta ja oikeutettu kortti filmaamisesta.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #511 : 27.04.2025 klo 00:05:48 |
|
Mitä enemmän tuota katsoi, sitä vähemmän se oli pilkku. Oikein meni.
|
|
|
|
|
Okto
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca
|
|
Vastaus #512 : 27.04.2025 klo 00:06:10 |
|
Mielenkiintoiset joukkueet on nyt kentällä. Jotenkin tuntuu, että Barcalta tullut kovempaa jamppaa sisään tai ainakin Realin hyökkäysaseet nyt turtlesin varassa.
|
|
|
|
|
Belmondo
Poissa
Suosikkijoukkue: BVB, herrasmiespelaajat
|
|
Vastaus #513 : 27.04.2025 klo 00:06:15 |
|
Tuomarin pää ei ollenkaan kestänyt Realin mediamyllystä.
Ja tarkoitan koko ottelua, en tätä Var-tarkastusta.
|
|
|
|
|
nupe4ever
Poissa
|
|
Vastaus #514 : 27.04.2025 klo 00:07:18 |
|
Tässä on katseet jo liikaa tuomaroinnissa. Valkoisia vastaan ei saa voi viheltää väärin, Rudin tilannetta ei tarkisteta mutta "selkeämpi" puhallettiin mutta vei var. Ei siinä, kaikki sukellukset pitää ottaa pois, mutta melkoista huumoria ja rellun mediapeli kyllä toiminut hyvin.
|
|
|
|
|
A47
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat (ulkomailta Los Blancos)
|
|
Vastaus #515 : 27.04.2025 klo 00:07:37 |
|
Hienoa, että ratkaisu tulee jatkoajalla. Olisi ollut liian halpa pilkku tuo Raphinhan tilanne ja jopa Ferran Torresin tilanne oli aika siinä j siinä. Siitä pilkku ei olisi ollut oikeusmurha, mutta heppoinen sekin olisi ollut.
Kiva olisi ratkaista nämä pelaamalla eikä heppoisilla tuomariratkaisuilla, joten toivottavasti parempi joukkue voittaa jatkoajan jälkeen.
|
|
|
|
|
diEgo tRistan
Poissa
|
|
Vastaus #516 : 27.04.2025 klo 00:08:03 |
|
Kumpi parempi pilkuissa, szczesny vai courtois? Jos siis sinne asti mennään.
|
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #517 : 27.04.2025 klo 00:08:10 |
|
Joo, se Cubarsin repiminen eka puoliajalla kulmapotkussa oli kaikista räikein rike mutta silloin unohdettiin tarkistelut jostain syystä.
|
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #518 : 27.04.2025 klo 00:08:37 |
|
Kumpi parempi pilkuissa, szczesny vai courtois? Jos siis sinne asti mennään.
Konsonantti. |
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
|
Vastaus #519 : 27.04.2025 klo 00:08:41 |
|
No joo, sen verran huuruissa täällä katsellaan, että unohdin jo edellisen tilanteen. No eihän tätä selvin päin kestä, joten hyväksytään selitys |
|
|
|
|
Tomppa0-0
Poissa
|
|
Vastaus #520 : 27.04.2025 klo 00:08:48 |
|
Onneksi VAR-kopissa ollaan hereillä, kun tämä Barcan fanituomari näkee aivan omiaan ja rikkeitä siellä missä niitä ei ole.
|
|
|
|
|
robyboy
Poissa
Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur
|
|
Vastaus #521 : 27.04.2025 klo 00:09:09 |
|
eikö se lyönytkään Rapinhaa selkään ?
|
|
|
|
|
Däkkä
Poissa
Suosikkijoukkue: doerismo
|
|
Vastaus #522 : 27.04.2025 klo 00:09:11 |
|
Joo, se Cubarsin repiminen eka puoliajalla kulmapotkussa oli kaikista räikein rike mutta silloin unohdettiin tarkistelut jostain syystä.
Naurettavaa se linjattomuus näissä repimisissä. Joskus annetaan pilkkua tilanteissa joissa revityllä ei ole mitään saumoja päästä palloon. Sitten tuo Cubarsín tilanne jos repiminen nimenomaan esti palloon yltämisen. |
|
|
|
|
Nokka
Poissa
|
|
Vastaus #523 : 27.04.2025 klo 00:09:27 |
|
Erinomainen tuomarointi tähän mennessä, etenkin huomioiden ennakkopainostuksen & paineet. Var:in olisi pitänyt hälyttää se edellinen jos olisivat tupakkikopissa olleet sitä mieltä, olisi jossain pelissä voitu viheltääkin mutta nyt viihdettä vielä puoli tuntia lisää.
|
|
|
|
|
pujoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Blaugrana
|
|
Vastaus #524 : 27.04.2025 klo 00:09:38 |
|
Tässä on katseet jo liikaa tuomaroinnissa. Valkoisia vastaan ei saa voi viheltää väärin, Rudin tilannetta ei tarkisteta mutta "selkeämpi" puhallettiin mutta vei var. Ei siinä, kaikki sukellukset pitää ottaa pois, mutta melkoista huumoria ja rellun mediapeli kyllä toiminut hyvin.
Joo on se näillä nähdyillä taklauksilla uskomatonta, että Barcalla on enemmän kortteja tällä hetkellä. Kyllä se mediapeli jotain auttoi ainakin. |
|
|
|
|
|
|
|
