Copa del rey 24-25

[nakkoskikki]

Poistin epäolennaisuudet. Tervetuloa espanjalaisen futiksen pariin.

Kaikkea sitä kuuleekin. Kyllä minä ainakin huudan telkkarille aina punaista, kun Barsan ukko pitelee kasvojaan.

Jännä, että keitti valkoisilla noin yli. Taisi olla siellä aika iso finaalin tuntu, kun UCL meni jo ja liigassakin löysässä hirressä.

[MM32]

Näytti siltä, että Barcelonan pelaaja liioitteli tilannetta hieman, ja Mbappén käsien liike vaikutti täysin luonnolliselta osana pelitilannetta.

Käsi naamaan on AINA käsi naamaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Dumari veti niin hyvin kuin tuon madridin paineen alla voi vetää, keltaiset pysyi taskussa Madridin osalta. Ei kuitenkaan (onneksi) ratkaissut pelisä.

edit: Ja on tu Rüdi kyllä oksettava tapaus. HYI olkoon. Päivänselvä vapari ja lähdet heittämään tavaroita dumaria kohtaan. Tarvitset muutaman kaverin pitelemään itseäsi ettet käy dumarin kimppuun. Espanjan Palloliiton tuntien, tästä tulee Lewalle 2 matsin pelikielto, ei sen enempää.

[Sivurajaltaseuraaja]

Kolmas myös. Vazquez ryntäsi myös kentälle siinä vaiheessa kun Rudiger heitteli tavaraa. Päätösvihellyksen jälkeen Vini ja Bellingham menivät tuomarin luo ja (ainakin) toinen pelaajista sai punaisen.

[uutinen]
"Vini and Jude Bellingham went over to the referee after FT, and he gave them one of them a red card. Unclear which"

-Rodra on X
[/uutinen]

Según Arancha Rodríguez (Cadena Cope), la tercera roja es a Bellingham. Seguimos esperando que salga el acta.

[Sexy football]

Käsi naamaan on AINA käsi naamaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Dumari veti niin hyvin kuin tuon madridin paineen alla voi vetää, keltaiset pysyi taskussa Madridin osalta. Ei kuitenkaan (onneksi) ratkaissut pelisä.

Justiinsa. Kaikki riippuu tilanteesta.
Jos kyse on vain huolimattomuudesta tai vahingosta, virhe voidaa vihelletää, mutta korttia ei anneta. Ehkä tässä oli sitten siitä kyse.

Jos taas pelaaja toimii holtittomasti ja ei piittaa vastustajan turvallisuudesta, siitä annetaan keltainen kortti.

Jos pelaaja käyttää liikaa voimaa tai vaarantaa vakavasti vastustajan turvallisuuden, seuraa suora punainen kortti.

Jos taas pelaajien toiminta, esimerkiksi käsien käyttö, on normaalia eikä riko sääntöjä, peli jatkuu ilman vihellystä. Vastaavia tilanteita tapahtuu pelissä usein ilman, että virhettä tapahtuu. Nyt Barcan pelaaja haki tuon kontaktin taitavasti, johon  tuomari meni halpaan. Tilanne olisi pitänyt antaa pelata loppuun.

[aimkilla]

Ehkä tuomari hieman vihelti Realille, mutta ei onneks mitään ratkaisevaa! Ymmärrän häntä. Hänen ja koko perheensä elämä oli tässä pelissä, mutta Barcan ei pitäis kärsiä siitä eikä onneksi nyt kärsinytkään. Parempi voitti ja hieno nähdä kuningaan juhlissa Katalonian, Baskimaiden, Kanariesaarten ja Andalusian liput.

Tää on niin iso joukkue! Kounde, Inigo, Cubarsi, Lamine, Flick ... Kyl te tiedätte!

Visca Barça Visca Catalonia!

[MM32]

Justiinsa. Kaikki riippuu tilanteesta.
Jos kyse on vain huolimattomuudesta tai vahingosta, virhe voidaa vihelletää, mutta korttia ei anneta. Ehkä tässä oli sitten siitä kyse.

Jos taas pelaaja toimii holtittomasti ja ei piittaa vastustajan turvallisuudesta, siitä annetaan keltainen kortti.

Jos pelaaja käyttää liikaa voimaa tai vaarantaa vakavasti vastustajan turvallisuuden, seuraa suora punainen kortti.

Jos taas pelaajien toiminta, esimerkiksi käsien käyttö, on normaalia eikä riko sääntöjä, peli jatkuu ilman vihellystä. Vastaavia tilanteita tapahtuu pelissä usein ilman, että virhettä tapahtuu. Nyt Barcan pelaaja haki tuon kontaktin taitavasti, johon  tuomari meni halpaan. Tilanne olisi pitänyt antaa pelata loppuun.

Niin, en tarkoittanut että tästä olisi tarvinnut korttia antaa, ei kuitenkaan tahallaan yrittänyt lyödä naamaan. Mutta, ainakin Epsanjassa, käsi naamaan = vapaapotku, sen enempää kyselemättä. Aina. Tämän takia aivan eriskummallinen reaktio Realin eläimiltä.

Visca Barça Y Visca Catalonia!

[nupe4ever]

Mitenkäs Madridin lehdistö on ottanut tappion vastaan? Onko syytöksiä salaliitossa, kokivatko valkoiset hävinneensä tuomarien takia?

[urheilutoimenjohtaja]

Ai siis taasko oli tuomarin vika

[nupe4ever]

Ai siis taasko oli tuomarin vika

Kyllä se vastuu sinne sysätään parin editoidun videon kera

[nakkoskikki]

Mitenkäs Madridin lehdistö on ottanut tappion vastaan? Onko syytöksiä salaliitossa, kokivatko valkoiset hävinneensä tuomarien takia?

Marcan mukaan hienoa tuomarointia, ottelun vaatiman arvon tasoista. AS lainailee RMTV:tä, jonka mukaan Realilta vietiin sata pilkkua ja Barsalle olis pitänyt antaa ainakin 12 punaista. Ja tietenkin jo valmiiksi esittää, että barcelonismo repii pelihousunsa siitä Rapin tilanteesta sen lehdistötilaisuuden takia. RMTV, tuo jalkapallomaailman Putinin trollitehdas.

[ensijokolmas]

Ottelun viimeisin hyökkäys ja Mbappe oli selkeästi ohittanut vastustajan ja vähän tuollainen jopa luonnolliselta näyttänyt käden nosto ja metrin perässä ollut Eric Garcia kaatuu dramaattisesti maahan ja tuomari viheltää rikkeen, kun ranskalainen on juuri niillä sektoreilla, joilta on ns. pari maalia uransa aikana tehnyt. Voihan tuo kieltämättä juuri siitä Real Madridin penkin kohdalta näyttää aivan helvetin naurettavalta, joten raivokas reaktio on täysin ymmärrettävä. Selkeä rike tuo kuitenkin oli, eikä varmaan yhtä nimimerkkiä ja RMTV:tä lukuun ottamatta kukaan väitä ottelun tuohon ratkenneen.

Toki Rudigerilla lensi sitten kävyt yllättävän pahasti takkaan ja siinä varmaan purkautui paljon muutakin kuin, että olisi kokenut tuon tilanteen suurena oikeusmurhana. Tuollaiselle meuhkaamiselle ei mitään puolusteluja ollut siis tarkoitus esittää.

[diEgo tRistan]

Ottelun viimeisin hyökkäys ja Mbappe oli selkeästi ohittanut vastustajan ja vähän tuollainen jopa luonnolliselta näyttänyt käden nosto ja metrin perässä ollut Eric Garcia kaatuu dramaattisesti maahan ja tuomari viheltää rikkeen, kun ranskalainen on juuri niillä sektoreilla, joilta on ns. pari maalia uransa aikana tehnyt. Voihan tuo kieltämättä juuri siitä Real Madridin penkin kohdalta näyttää aivan helvetin naurettavalta, joten raivokas reaktio on täysin ymmärrettävä. Selkeä rike tuo kuitenkin oli, eikä varmaan yhtä nimimerkkiä ja RMTV:tä lukuun ottamatta kukaan väitä ottelun tuohon ratkenneen.

No jaa, melko kevyt oli rike. Garcia korosti sitä ihan helvetisti. Ei näistä aina vihelletä, mut nyt vihellettiin. Itellä sylettää aina nämä rikkeiden korostukset, oli se paidan väri sitten sinipunasävyinen tai valkoinen.

[edelläkävijä]

Kovasti kyllä yksi keskialueella vihelletty rike aiheuttaa keskustelua.

[Incrível]

https://x.com/ktp_fcb/status/1916228902802100395

Bellinghamilta hyvää puuhastelua ekassa maalissa.

[XTB]

https://x.com/ktp_fcb/status/1916228902802100395

Bellinghamilta hyvää puuhastelua ekassa maalissa.

Valverden Pedron vedon blokkaamishypähdyskään ei ollut ihan sellainen, jota esittelisin malliksi junioripelaajille.

[Belmondo]

https://x.com/ktp_fcb/status/1916228902802100395

Bellinghamilta hyvää puuhastelua ekassa maalissa.

Tästähän ei näy, että Jude jatkaa kävelyä siihen asti, että Pedri laukoo pallon maaliin. Miten voi keskikentällä olla tuollainen tyhjä tila tässä vaiheessa ottelua?

Ja lopussa jaettiin siis kolme punaista: Rudiger, Vazquez ja Bellingham.

[Sivurajaltaseuraaja]

Kovasti kyllä yksi keskialueella vihelletty rike aiheuttaa keskustelua.

Ja nopeasti unohtuu barçalta viedyt 2 rankkaria plus yksi punainen ja 6 keltaista.

[aimkilla]

Tosiaan Barcalle ois voinut viheltää jopa 3 pilkkua. Vähän tulkinnasta kiinni, mutta kaks ihan selvää jäi viheltämättä!

Mediassa huhutaan Antonio Rüdigerille 4-12 ottelun pelikieltoa ja pelikieltohan koskee myös LaLigaa!

Jännä nähdä mitä sieltä tulee. 4-12 vai tehdäänkö Mbappet ja huijataan vielä tämäkin.

[nakkoskikki]

Toi kamojen heittely kentälle etenkin oli sellainen, että voisi kuvitella, että jonkinlaista huilia siitä on luvassa.

Ja nopeasti unohtuu barçalta viedyt 2 rankkaria plus yksi punainen ja 6 keltaista.

Mikä se toinen pilkku oli? Ferranin pyyhkäisy nurin oli yksi, Raphinhan eilisen perusteella ei rankkari ja se jonkun pakin kaatuessa kädellä pysäytys oli kai ihan legit tulkinta, siis että ei käsivirhe, koska ottaa vastaan kaatumisen.

Keltaisia en alkanut laskea, mutta varsin salliva linja tuomarilla oli kyllä. Toisaalta mun mielestä myös Barcelonan osalta.

[edelläkävijä]

Toi kamojen heittely kentälle etenkin oli sellainen, että voisi kuvitella, että jonkinlaista huilia siitä on luvassa.

Mikä se toinen pilkku oli? Ferranin pyyhkäisy nurin oli yksi, Raphinhan eilisen perusteella ei rankkari ja se jonkun pakin kaatuessa kädellä pysäytys oli kai ihan legit tulkinta, siis että ei käsivirhe, koska ottaa vastaan kaatumisen.

Keltaisia en alkanut laskea, mutta varsin salliva linja tuomarilla oli kyllä. Toisaalta mun mielestä myös Barcelonan osalta.

Cubarsin repiminen kulmapotkussa oli eniten rankkarin arvoinen omasta mielestä. Muut ei ehkä niinkään pilkun paikkoja.

[Sivurajaltaseuraaja]

Tosiaan Barcalle ois voinut viheltää jopa 3 pilkkua. Vähän tulkinnasta kiinni, mutta kaks ihan selvää jäi viheltämättä!

Mediassa huhutaan Antonio Rüdigerille 4-12 ottelun pelikieltoa ja pelikieltohan koskee myös LaLigaa!

Jännä nähdä mitä sieltä tulee. 4-12 vai tehdäänkö Mbappet ja huijataan vielä tämäkin.

Jossain espanjalaisessa mediassa oli, että koskee ensi kauden copaa.

Saa nähdä.

[Jinete]

Jossain espanjalaisessa mediassa oli, että koskee ensi kauden copaa.

Saa nähdä.

Jos tarkoitat että koskee vain copaa, on lukemasi media väärässä ja suosittelen jatkossa lukemaan parempia medioita.

[aimkilla]

Toi kamojen heittely kentälle etenkin oli sellainen, että voisi kuvitella, että jonkinlaista huilia siitä on luvassa.

Mikä se toinen pilkku oli? Ferranin pyyhkäisy nurin oli yksi, Raphinhan eilisen perusteella ei rankkari ja se jonkun pakin kaatuessa kädellä pysäytys oli kai ihan legit tulkinta, siis että ei käsivirhe, koska ottaa vastaan kaatumisen.

Keltaisia en alkanut laskea, mutta varsin salliva linja tuomarilla oli kyllä. Toisaalta mun mielestä myös Barcelonan osalta.

Selvät pilkut:

1. Cubarsi revittiin todella räikeästi nurin takatolpalla mistä ois päässy tuikkaa pallon tyhjiin. Jopa punaisen arvoinen jos ois katsottu vieneen selkeän maalipaikan!
2. Ferrarin pyyhkäisy.

Tulkinnan varainen:

3. Valverden käsivirhe.

Rapinhan tilanne ei ollut pilkku ja se meni tuomarilta oikein, mutta keltainen ei mennyt oikein, koska VAR tarkistuksen kautta ei saa antaa keltaisia kortteja!

[Jinete]

1. Cubarsi revittiin todella räikeästi nurin takatolpalla mistä ois päässy tuikkaa pallon tyhjiin. Jopa punaisen arvoinen jos ois katsottu vieneen selkeän maalipaikan!

Tuossa on nyt sääntöjen mukaan mahdollinen ristiriita.

[aimkilla]

Tuossa on nyt sääntöjen mukaan mahdollinen ristiriita.

Jos tarkoitat tuplarangaistusta ni tiedän sen kyllä, mutta sekin voidaan tuomita mikäli katsotaan, että se virhe on niin räikeä.

Esim. Carvajal yhdessä El Clasico esti kädellä maalin ni silloin tuli sekä punainen, että pilkku!

Mutta todennäkösesti Cubarsi tilanne ois mennyt ihan pilkulla vaan.