Tampere United 2025 - Kannattajien seura kansallisella tasolla

[kalle10]

Hirveästi en ole Tamua seurannut muuta kuin tulosten varjolla. Muistaakseni strategia kausille 2025-2030 tuli tänä vuonna pihalle missä tavoitteena oli olla pohjoismaisen suurseuran tasolla 2030 ja etusivulla komeili teksti matkalla eurooppaan. Missä ollaan menty pieleen?

[Tsei Tsei]

https://tampereunited.fi/talouden-heikot-yleisnakymat-haaste-myos-tampere-unitedille/ (talouden näkymät ennen Tammelaa)
 
Niin jos ennen Tammelaa on tehty jo isoja tappioita ja ehkä jotenkin Ry:n tuella jyvitetty "klassinen junnut maksaa edarin" meno ollut useamman vuoden, niin aika vaikea mennä sen taakse että "Tammela on ongelma". Kyllähän selvästi ongelma on se, että mitä korkeammalle mennään sitä enemmän kaikki maksaa(matkat, pelaajien/toimareiden sopimukset, jne.) ja toisaalta harva seura onnistuu tekemään merkittävästi lisää rahaa. Ennen Tammelaa jo seura tehnyt 25 tonnia tappiota ja miesten edustuksen osuus tappiosta on 30tonttua, niin kaikki ymmärtää että Tammela voi olla osallinen tässä, mutta ei merkittävin, vaan kyllä selvästi ongelmat on syvemmällä. Eli kyllä syyt löytyy nyt ihan omasta takaa eikä tarvitse syytellä ulkopuolisia tahoja, vaikka niitä aina helppo syytellä.

Toi 25 tonnia oli muistaakseni pitkälti pääsponsorin konkasta ja toisen ison sponsorin ongelmista. Näitä ei pystytty tuolloin korvaamaan.

Kuten sanoin, niin Tammelassa myynnistä jää saamatta 20k€ (varmaan maksimissaan). Tammelan selvästi paremmat olosuhteet parantavat sitten lipunmyyntiä ja myös yhteistyökumppaneille on tarjolla parempaa näkyvyyttä ja kunnon VIP-tilat. Ongelmaksi muodostunee se, että heikon yleisen taloustilanteen takia yritykset eivät lähde yhteistyökumppanuuksiin samalla tavalla mukaan. Lisäksi yleisömäärät ovat olleet ainakin minulle pieniä pettymyksiä, eli Tammelan positiivisia puolia ei ole pystytty hyödyntämään samalla tavalla.

Tammelaa ei voi yksin syyttää, mutta siellä pelaaminen nostaa taloudellisia riskejä merkittävästi, vaikka myös mahdollisuudet kasvavat.

[Kiri Kucera]

Kyllä Tammelassa varmasti suuremmat tulot on ja vaikka jäisi saamatta tuo 20k, niin sen kanssa voi elää. Ongelma on että jos haluat pelata Tammelassa sanotaanko pääkatsomo + pääty + laitamainokset -yhdistelmällä, niin summa on aivan järkyttävän kokoinen verrattuna vaikka Kauppiin tai Pyynikkiin.

Kuulin joskus laitamainoksien ja videotaulujen hinnan mitä Tammelassa joutuu maksamaan, ja sen jälkeen olen aina ihmetellyt että minkä takia käytetään myynnin resursseja siihen että päästään edes omille noissa.

[Ronn Moss]

No älkääs nyt konkkaan menkö. Derbyjen puuttuminen näkyisi TPV:nkin taloudessa ikävästi ensi kaudella.

Tulkaa tekin vain Kolmoseen pelaamaan Derbyjä! Molemmille pitkä nousukielto ja sit sen jälkeen todellinen kisa noususta.

[dags_g]

Surkuhomma kyllä kuulla ettei TamU(kaan) ole saanut pidettyä budjettia kasassa. Aiemmista ulostuloista mielestäni kuitenkin syntyi enemmän mielikuva että talouden suunnittelu on tarkkaa ja terveellä pohjalla, mutta näin ei sitten ollutkaan. Luulisi esimerkiksi että kun tämä oli jo toinen kausi Tammelassa niin sen realiteetit kannattavien ottelutapahtumien suhteen olisivat olleet hyvin tiedossa. Yleisömäärät eivät ymmärtääkseni edellisestä kaudesta kuitenkaan laskeneet? Vai onko tässä rahojen loppumisessa kyse enemmän kuitenkin nousun myötä nousseista muista kustannuksista joita ei ole saatu katettua suunnitellusti?

[Henkkali]

Eli sössitty on talous, mutta julkistetut luvut ennen tätä on vaikuttanut olevan muuta? Haiskahtaa.

[Siperia]

Oliko nämä tiedossa ennen seuran syyskokousta?

[Tsei Tsei]

Onhan talouden haasteista puhuttu viimeiset kolme vuotta.

Viime aikoina on puheista heijastunut toiveikkuus, mutta itse olen ollut koko ajan huolissani. Eletään vaikeita aikoja.

Edit: osakeyhtiön taloudesta varmaan puhutaan lähinnä yhtiökokouksessa. Toki yhdistyksenkin tietoon pitää tietysti tietyt asiat tulla.

[pallojalka]

Vaikka tämä ei ihan puskista tullut niin lukemat on sen verran karut, että hämmenyksen jälkeen tuli vitutus ja sen jälkeen kiukku.

Vuosi 2024 (ja 2023) oli taloudellisesti raskas johti ongelmiin ry:n puolella. Tämän ymmärsin kun mukaan tuli Tammela ja sponssirintamalla oli konkkia jne. Mutta kolmas todella raskas vuosi putkeen on jo käsittämätöntä, ja että kuvio tuodaan julki tässä vaiheessa vuotta on suorastaan anteeksiantamatonta.

Lisärahoituksen lisäksi seuran hallitus on aloittanut työn ylimääräisten kulujen karsimiseksi.

Mikä on seuran hallitus? Tässä vähän paljastuu se, että samat ihmiset touhuavat ry:n ja oy:n puolella eikä edes seuratoimija ei tiedä mistä instanssista puhutaan. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea on laskenut, ja oikea on luottanut siihen yhteen jo laivan jättäneeseen skappariin. Tällaiseen tilanteeseen ei voida jatkuvasti joutua jos toimijat ovat tilanteen tasalla. Kova luotto ollut aiemmin, mutta nyt koen itseni huijatuksi. Kolmosen harrastefutiksen seuraaminen ja talkoilu Pyynikillä oli ihan kivaa joskus 10 vuotta sitten, mutta ei enää. Veikkaan, että moni muukin ajattelee samoin.

No toivotaan pientä ihmettä jotta ensi kausi jatkuisi Ykkösessä.

[Purra]

Vaikka tämä ei ihan puskista tullut niin lukemat on sen verran karut, että hämmenyksen jälkeen tuli vitutus ja sen jälkeen kiukku.

Vuosi 2024 (ja 2023) oli taloudellisesti raskas johti ongelmiin ry:n puolella. Tämän ymmärsin kun mukaan tuli Tammela ja sponssirintamalla oli konkkia jne. Mutta kolmas todella raskas vuosi putkeen on jo käsittämätöntä, ja että kuvio tuodaan julki tässä vaiheessa vuotta on suorastaan anteeksiantamatonta.

Mikä on seuran hallitus? Tässä vähän paljastuu se, että samat ihmiset touhuavat ry:n ja oy:n puolella eikä edes seuratoimija ei tiedä mistä instanssista puhutaan. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea on laskenut, ja oikea on luottanut siihen yhteen jo laivan jättäneeseen skappariin. Tällaiseen tilanteeseen ei voida jatkuvasti joutua jos toimijat ovat tilanteen tasalla. Kova luotto ollut aiemmin, mutta nyt koen itseni huijatuksi. Kolmosen harrastefutiksen seuraaminen ja talkoilu Pyynikillä oli ihan kivaa joskus 10 vuotta sitten, mutta ei enää. Veikkaan, että moni muukin ajattelee samoin.

No toivotaan pientä ihmettä jotta ensi kausi jatkuisi Ykkösessä.

Hyvä tiivistys omista ajatuksista, hienoa, että edarin pelillisessä tasossa on otettu askelia parempaan suuntaan ja myös ottelutapahtumat ovat kehittyneet. Valitettavasti tuntuu, että urheilu -ja talousjohtaminen on seurassa sitten jäänyt sinne Pyynikin Tamu-k -aikojen tasolle, eikä siellä ole kehitystä tullut. Ei tämä tilanne vain voi tulla nyt yhtäkkiä johdolle yllätyksenä, kun valta ei ole vaihtunut.

Pilven hopeareunus on tässä se, että TamU:n pelaajista ei kilpaile käytännössä kukaan tällä alueella. TPV on vielä enemmän persaukinen. Harmi on sitten, se että mahdollisesti ne uudet kovat vahvistukset jäävät saamatta, Tammelan hypeä ja Tammelassa isosti kasvaneita yleisömääriä ei ole saatu näköjään realisoitua mitenkään yritysmyyntiin, mikä on valtava pettymys.

[Tsei Tsei]

Ei nämä varmaan yllätyksenä ole tulleet, vaan on pyritty kuitenkin keräämään normaalisti varoja kausarimyynnillä, osakeannilla ja yhteistyökumppanuuksilla. Voi vaan olla, että kaikessa ollaan jäljessä ja taustalla vanhat rasitteet. Totta kai tässä katseet kääntyvät myös osakeyhtiön viime kauden operatiiviseen johtoon. Osakeannin kohdalla voi sanoa sen, että ainakin tästä viimeisimmästä annista on tuntunut puuttuvan tarina, jolla saadaan ihmiset mukaan. Nyt se on sitten kääntynyt seuran pelastamiseksi. Valitettavasti tällä hetkellä ei ole yksityishenkilöilläkään "ylimääräistä" rahaa.

[Purra]

Oliko nämä tiedossa ennen seuran syyskokousta?

Hyvä kysymys, joku kokoukseen osallistuja voisi kertoa, käytiinkö tätä "uutista" jo kokouksessa läpi.

[Bertel Strömmer]

Realismia tarvitaan kyllä nyt isosti. Ensi kausi Prihan junioripainotteisella jengillä Kaupissa. Mitään 80 000 euroa ei tulla tässä taloustilanteessa keräämään talven aikana, se on täysin selvä asia. Pienemmät summat ovat mahdollisia ja mielestäni jokaisen tamulaisen on syytä kantaa kortensa kekoon, jotta edaria ei menetetä nyt. Isommassa kuvassa ja pidemmällä aikajanalla tässä on kuitenkin todella lupaavia asioita ja mahdollisuuksia olemassa.

Nyt pitäisi saada välittömästi paita/pipo -kampanjaa pystyyn!

[Ronn Moss]

Hyvä kysymys, joku kokoukseen osallistuja voisi kertoa, käytiinkö tätä "uutista" jo kokouksessa läpi.

Kokous oli kuukausi sitten ja tämä tilanne tuli eilen ilmi. Eli ei ollut tiedossa. Ja yhdistyksen talous on pikkuhiljaa parantunut joka voi mennä sekaisin sit taas uutisointia seuraamalla.

[Turvenuija]

Joo tässähän on tärkeä erottaa ry:n ja Oy:n talous. Yhdistyksellä menee ilmeisesti ihan kelvollisesti.

Hämmentää kyllä tämä kaikki, kun peilaa vuoden takaisiin tunnelmiin ja uutisointiin. Osakeannista saatiin kerättyä n. 40 000 euroa ja kausarimyynnit siihen päälle. Optimismia oli ilmassa vaikka kuinka. Niin miten pahasti yhdessä kaudessa tulolaskelmat voivat pettää. Tulee fiilis, että koko kausi on perustunut taloudellisesti johonkin "toivotaan toivotaan" -ajatteluun.

[Asiantuntijakatsomo]

Hirveästi en ole Tamua seurannut muuta kuin tulosten varjolla. Muistaakseni strategia kausille 2025-2030 tuli tänä vuonna pihalle missä tavoitteena oli olla pohjoismaisen suurseuran tasolla 2030 ja etusivulla komeili teksti matkalla eurooppaan. Missä ollaan menty pieleen?

Tällaiset visiot ovat yleensä merkki siitä, että seurajohdolla on karannut hommat käsistä.

[LauttakylänCobra]

Näyttää helvetin huonolta.
Kyllä talouden suunta ollut varmasti selvillä pitkään eikä juurikaan reagoitu. Tuodaan julki vasta tässä kohtaa ja tyylillä tarttetaan heti 20 keilaa.
Käsittämätöntä.

Ei auta kun vanha Singapore ässä hihasta ja vetoja...

[Gini]

Eikös toimintaa pitänyt ohjata talouden ehdoilla operointi? Näin olen hyvin monista viime vuosien viesteistä ymmärtänyt. Jossain on menty kyllä nyt hyvin pahasti vikaan. Budjetoida ei voi toivotaan, toivotaan periaatteella vaan faktoilla. Toivottavasti asiat kuitenkin järjestyvät ja edustus ykkösessä jatkaa.

[exTamU?]

Kyllä sitä laivan kurssia yritettiin kokouksessa käsittääkseni kääntää.

Jos luotto mennyt suureksi osaksi junnujen puolelta, yhtiön taloutta hoidetaan samalla tavalla toivoen erilaista lopputulosta ja molemmissa instansseissa sama kapellimestari…niin ei kai auta muu kuin odottaa henkilökultin kaatumista.

[Bertel Strömmer]

Kokous oli kuukausi sitten ja tämä tilanne tuli eilen ilmi. Eli ei ollut tiedossa. Ja yhdistyksen talous on pikkuhiljaa parantunut joka voi mennä sekaisin sit taas uutisointia seuraamalla.

Tämä tilanne TUOTIIN ilmi eilen. Se on varmasti ollut ilmiselvää jo syyskuusta ellei aiemminkin. Ry on tosiaan suojassa, mutta se hallinnoi Oy. Mikäli kokouksessa olisi tiedetty missä tilassa Oy on, olisiko miten vaikuttanut ry äänestykseen? Väitän että olisi.

Tässä on nyt jonkilaista totaalista lamaantumista ilmassa ja muutoinkin huonoa kierrettä alkamassa. Se pitäisi pistää äkkiä poikki. Nyt jouluksi selvitään ykköseen 2026 -kampanjaa pystyyn. Onko siellä vaan odoteltu tähän asti, että osakeannista kilahtaa yhtäkkiä rahat tilille ja pelastus? Siltä alkaa tuntua. Ei voi toimia näin! Osakeantien tarkoitus ei ole kerätä juokseviin menoihin saati viime kauden maksuihin rahaa.

[Tahtipuikko]

Eikö ensimmäistä osakeantia nimenomaan markkinoitu uuden edustus oy:n toimintarahalla? Miten nyt voi puuttua 20k€? Käsittääkseni seurakin nähnyt Tammelan ottelutapahtumien juuri ja juuri voitollisen puolella, vaikka katsojakeskiarvo ei ihan liikaa noussut viime kaudesta.

Käsittämättömintä vielä se että uutinen tuli ilman mitään varoitusmerkkejä.

[faarao_]

Seuran jäsenet tämän strategian pyrkiä huipulle jopa pienellä riskilläkin ovat hyväksyneet. Se nyt oli tiedossa, että väärillä henkilöstövalinnoilla ja odotettua heikommilla tapahtumatuotoilla on riski, että ollaan pahasti kusessa, ja nyt näistä molemmat vaikuttaisivat toteutuneen. Vittumaisinta tässä on se, että kummatkin luodit olisi voitu välttää, mutta sen verran pitää antaa armoa, että oy:tä vetämään ei tainnut sitä perustettaessa olla jonoksi asti ehdokkaita ja Tammelassa pelaaminen taas oli strategian mukainen päätös, kasvua kun ei määräänsä enempää Kaupin metsämiljöössä ole tarjolla.

Nyt sitten ei auttaisi oikein muu kuin unohtaa tämä apatia, nousta ylös kanveesista ja laittaa helvetinmoiset kausikortti- ja joulukampanjat käyntiin. Seurayhteisö on kyllä aiemminkin vastannut huutoon, ja vastaa varmasti nytkin, vaikka tarvittavat rahamäärät aika suurilta kuulostavatkin. 80 000 ei varmasti saada nykyisessä maailmantilanteessa täyteen, mutta sanotaan nyt vaikka "alentuneeseen kilpailukykyyn" riittävä summa pitäisi olla ihan tehtävissä.

[Forkkis]

Uutisista tämän vuoden aikana:
3.12.2025: ”Tulopuolen vajaus on johtanut siihen, että kassa on käytännöllisesti katsoen tyhjä.”
22.10.2025: ”Emoseuran avuksi koitui myös yhtiön osakeanti, jonka myötä yhtiön kassa­tilanne oli erittäin hyvä syksyllä 2024.”
23.7.2025: ”Ottelutapahtumat reilusti yli budjetoidun” ja "Yhtiön ensimmäinen vuosi on ollut odotettuakin haasteellisempi, koska epävarma taloustilanne heijastuu edelleen myös yritysten mahdollisuuksiin olla urheilussa mukana. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kesä on meidän kannalta vaikea mutta syksystä eteenpäin taloustilanne näyttää ennusteen mukaan paremmalta."
1.1.2025: ”Kerätty pääoma vahvistaa syyskesällä perustetun yhtiön vakavaraisuutta ja tuo turvaa yhtiön alkutaipaleelle”

Riskillä huipulle pyritään mutta onko tässä odotettu ihmettä syksyksi jota ei tapahtunut? Apatia tuntuu tosiaan vaivaavan. Joulukuuta mennään ja edes pipoja ei ole saatavilla...

[Tsei Tsei]

Eikö ensimmäistä osakeantia nimenomaan markkinoitu uuden edustus oy:n toimintarahalla? Miten nyt voi puuttua 20k€? Käsittääkseni seurakin nähnyt Tammelan ottelutapahtumien juuri ja juuri voitollisen puolella, vaikka katsojakeskiarvo ei ihan liikaa noussut viime kaudesta.

Käsittämättömintä vielä se että uutinen tuli ilman mitään varoitusmerkkejä.

Ensimmäinen osakeanti tuotti kyllä liian vähän rahaa toimintarahaksi lähtökohdat huomioiden. Itse olen ollut koko ajan huolissani taloudellisesta tilanteesta ja en ole siksi osannut olla pettynyt, kun ei hankita vahvistuksia kesken kauden tms.

Ja kyllä haastava taloudellinen tilanne on ollut tiedossa jo pitkään, jos on kokouksissa käynyt tai seurannut seuran viestintää. Toki tänä vuonna viestintä oli tosiaan hieman positiivissävytteisempää, mutta ennen kaikkea RY:n osalta.

Jos haluatte seuran toimintaan muutoksia, niin kannattaa oikeasti osallistua kokouksiin, toimia aktiivisesti ja hakeutua itse vastuutehtäviin tai hakea kannatusta halukkaille uusille henkilöille. Yleisesti tilanne on lähinnä ollut se, että paljon on töitä tehtävänä kaikille halukkaille, mutta innokkaita ei ole jonossa hommiin.

Uutisista tämän vuoden aikana:
3.12.2025: ”Tulopuolen vajaus on johtanut siihen, että kassa on käytännöllisesti katsoen tyhjä.”
22.10.2025: ”Emoseuran avuksi koitui myös yhtiön osakeanti, jonka myötä yhtiön kassa­tilanne oli erittäin hyvä syksyllä 2024.”
23.7.2025: ”Ottelutapahtumat reilusti yli budjetoidun” ja "Yhtiön ensimmäinen vuosi on ollut odotettuakin haasteellisempi, koska epävarma taloustilanne heijastuu edelleen myös yritysten mahdollisuuksiin olla urheilussa mukana. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kesä on meidän kannalta vaikea mutta syksystä eteenpäin taloustilanne näyttää ennusteen mukaan paremmalta."
1.1.2025: ”Kerätty pääoma vahvistaa syyskesällä perustetun yhtiön vakavaraisuutta ja tuo turvaa yhtiön alkutaipaleelle”

Riskillä huipulle pyritään mutta onko tässä odotettu ihmettä syksyksi jota ei tapahtunut? Apatia tuntuu tosiaan vaivaavan. Joulukuuta mennään ja edes pipoja ei ole saatavilla...

Tässä se suurin ihmetys ehkä on, eli syksystä odotettiin ennusteen mukaan parempaa, mutta sitä ei saatu. Spekuloin nyt tietämättä asioista kolmea mahdollista tekijää:

1) ottelutapahtumien kassavirta paljastui negatiiviseksi. Eli voitollisuus perustui paljolti kausikorttimyyntiin, joista tulot tulee jo aikaisemmin. Ehkä tämä oli taustalla myös henkilöstömuutoksissa.

2) oletuksena on ollut, että osakeanti vetäisi selvästi nykyistä paremmin.

3) syksyllä alkavan kausikorttimyynnin pitäisi tuoda myös tuloja.

4) seuran kulut pienenevät talvikaudella. Tämä on varmaan toteutunut.

Eli kassavirta ottelutapahtumista on ollut yllätys ja odotetut tulolähteet sitten jääneet kauas tavoitteista.

[Jortsukka]

Ensimmäinen osakeanti tuotti kyllä liian vähän rahaa toimintarahaksi lähtökohdat huomioiden. Itse olen ollut koko ajan huolissani taloudellisesta tilanteesta ja en ole siksi osannut olla pettynyt, kun ei hankita vahvistuksia kesken kauden tms.

Ja kyllä haastava taloudellinen tilanne on ollut tiedossa jo pitkään, jos on kokouksissa käynyt tai seurannut seuran viestintää. Toki tänä vuonna viestintä oli tosiaan hieman positiivissävytteisempää, mutta ennen kaikkea RY:n osalta.

Jos haluatte seuran toimintaan muutoksia, niin kannattaa oikeasti osallistua kokouksiin, toimia aktiivisesti ja hakeutua itse vastuutehtäviin tai hakea kannatusta halukkaille uusille henkilöille. Yleisesti tilanne on lähinnä ollut se, että paljon on töitä tehtävänä kaikille halukkaille, mutta innokkaita ei ole jonossa hommiin.

Ja ainahan noita hommia on tietyssä mielessä "helppo" tehdä alemmilla tasoilla, kun kulut on käytännössä se että ostetaan pelipallot kaudelle. Mitä korkeammalle tasolle mennään sitä enemmän on asioita mistä pitäisi huolehtia ja Suomessa kun tilanne on se että esim. tuloja urheilussa on tosi vähän, niin eihän tuo helppoa ole.