Tampere United 2025 - Kannattajien seura kansallisella tasolla

[Ronn Moss]

https://tampereunited.fi/tero-suonpera-palaa-tamuun-uudessa-roolissa/

Tero meidät pelastaa! Loistava lisäys ja haku UTJ-rooliin ja myös sponssihankintaan.

[Bertel Strömmer]

Jotain tällaista juuri kaivattiin! Tämä luo uskoa, kun on aika syvissä vesissä menty viime päivät.

[faarao_]

Tervetuloa takaisin Tero! Valoa tunnelin päässä näin vuoden ankeimman viikon päätteeksi.

[Tsei Tsei]

Tämä on taas sitten positiivinen uutinen. Antaa ainakin uskoa, että rahoituksen löytyessä voidaan saada iskukykyinen joukkue ykköseen. Mutta rahoitus on toki valtava haaste.

Suonperä oli kuitenkin hyvä löytämään pelaajia valmentajana. Valmentajana en hänestä niin perustanut.

Ainakin nyt on jotain toivoa.

[Maranvoimalla]

Tervetuloa takaisin Tero! Valoa tunnelin päässä näin vuoden ankeimman viikon päätteeksi.

Tainnut jokaisessa seurassa missä toiminut, niin kerännyt oman palkkansa verran ja lisäksi muutaman pelaajan palkan. Eli aiemmin mainitsemani pikkurahoja puuttuu piti paikkansa:) Tsemppiä Tero uusiin haasteisiin, lupaan tulla katsomaan myös teidän pelejä.

[pallojalka]

Jos kyseessä on Kummelista tuttu sadan prosentin artist in all tyyppinen juttu niin tervetuloa Tero!

[Steven Seagull]

Juu, tosin kieltämättä hieman erikoinen tähän paikkaan Satakunnan Kansan jutusta löytyvä tiedonhippunen: "Suonperä aloittaa Jazzin tavoin jalkapallon miesten Ykkösessä pelaavan Tampere Unitedin uutena urheilutoimenjohtajana. Kun Suonperä valmensi Jazzia, päätyökseen hän oli opettaja. TamUn työ on päätoiminen." Eli palkkaakin pitäisi vissiin nyhjästä, tyhjästä.

Koskahan tästä pestistä on sovittu? Oliko talousvaikeudet silloin jo tiedossa? Ei siinä mitään, Terosta on jääny hyvät vibat; selkeästi intohimoinen futis- ja TamU -tyyppi. Että tervetuloa vaan. Sori ettei just nyt oikein oo pelimerkkejä.

[snater]

Teron ja koko seurayhteisön voimin käännetään nää vaikeet ajat! Muovi ei maadu koskaan perkele

[TeemukiKiemunki]

TEro pärjää mainiosti Tampuriinireellä. Siellä on kuulemma vessatkin lähempänä kenttää.

[Hillo10]

Siis olenko ymmärtänyt oikein. 80 kiloo pitäisi saada kevääseen mennessä ja nyt palkataan päätoiminen urheilutoimenjohtaja / myyntimies?

Ketä hänellä on mahdollisuus sainata jengiin, kun voisi kuvitella, että budjetti on ainakin suht niukka.

Ilves/2 pelaajia, TPV pelaajia, vai ketä, kun varmaan rahaa ei pysty ainakaan tarjoamaan noilla lähtötiedoilla pelaajille?

Hyvinkin mielenkiintoinen tilanne kaikkinensa.

[Jämpti]

Tavallaan voisi peukutella vahvastikin UTJ-rekrylle, mutta väkisinkin tässä miettii, että mistä uuden täysipäiväisen tekijän liksa tehdään. Luotetaan nyt kuitenkin, että siellä tiedetään mitä tehdään...

[Hillo10]

Ja nimimerkin ant, kenet varmasti kaikki tietää missä roolissa on seurassa, niin mielenkiintoinen kommentti löytyi TPV:n vanhasta ketjusta, joten en voi sitä tähän lainata, joten kopioin ja liitän.

”Vierasreissuja on maksimissaan 13 (paikallispeli ei ole näissä mukana). Kertyyhöän noista jonkinmoinen summa kun esimerkiksi Oulun reissussa bussi on luokkka 2000 € ja yksi ruokailu luokkaa 300 €. TamUn matkakulut (bussi+ruoka) olivat viime kaudella äkkiä katsoen reilu 20 000 € Ykkösen pelien osalta.

Kakkosessa kulut olisivat olleet noin 7000 € vähemmän lyhyempien matkojen ansiosta. Tästä ei voi sarjapaikan ottaminen olla siis kiinni.”

Tämä siis liittyen TPV:n arpomiseen Ykkösen lisenssihakuun.

Noh, ilmeisesti ollut kaikki halpaa, kun tilanne on nyt tuo.

[dags_g]

Tässä se suurin ihmetys ehkä on, eli syksystä odotettiin ennusteen mukaan parempaa, mutta sitä ei saatu. Spekuloin nyt tietämättä asioista kolmea mahdollista tekijää:

1) ottelutapahtumien kassavirta paljastui negatiiviseksi. Eli voitollisuus perustui paljolti kausikorttimyyntiin, joista tulot tulee jo aikaisemmin. Ehkä tämä oli taustalla myös henkilöstömuutoksissa.

2) oletuksena on ollut, että osakeanti vetäisi selvästi nykyistä paremmin.

3) syksyllä alkavan kausikorttimyynnin pitäisi tuoda myös tuloja.

4) seuran kulut pienenevät talvikaudella. Tämä on varmaan toteutunut.

Eli kassavirta ottelutapahtumista on ollut yllätys ja odotetut tulolähteet sitten jääneet kauas tavoitteista.

Tässä spekuloinnissa ihmetyttää että miten ottelutapahtumien kassavirta on voinut tulla yllätyksenä, kun Tammelassa on pelattu jo toista vuotta ja katsojamäärät aika samat? Vai onko TamU-klubin kaljanmyynti ollut todella isossa osassa tuota taloutta ja vähentynyt selvästi?

[Ronn Moss]

Ja nimimerkin ant, kenet varmasti kaikki tietää missä roolissa on seurassa, niin mielenkiintoinen kommentti löytyi TPV:n vanhasta ketjusta, joten en voi sitä tähän lainata, joten kopioin ja liitän.

”Vierasreissuja on maksimissaan 13 (paikallispeli ei ole näissä mukana). Kertyyhöän noista jonkinmoinen summa kun esimerkiksi Oulun reissussa bussi on luokkka 2000 € ja yksi ruokailu luokkaa 300 €. TamUn matkakulut (bussi+ruoka) olivat viime kaudella äkkiä katsoen reilu 20 000 € Ykkösen pelien osalta.

Kakkosessa kulut olisivat olleet noin 7000 € vähemmän lyhyempien matkojen ansiosta. Tästä ei voi sarjapaikan ottaminen olla siis kiinni.”

Tämä siis liittyen TPV:n arpomiseen Ykkösen lisenssihakuun.

Noh, ilmeisesti ollut kaikki halpaa, kun tilanne on nyt tuo.

Älä nyt Hila jaksa. Tottahan toi varmasti oli.

[Hillo10]

Älä nyt Hila jaksa. Tottahan toi varmasti oli.

Mites tuosta halvasta sarjasta, on nyt yhtäkkiä tullutkin noin kallis?

[Manselainen]

Mites tuosta halvasta sarjasta, on nyt yhtäkkiä tullutkin noin kallis?

Eihän tuossa lainauksessa kirjoitettu mitään harrastaa sarjasta, vaan siitä ettei Ykkösen kiinteät kulut juuri eroa Kakkosen kiinteistä kuluista. Mikä pitää kyllä ihan paikkansa.

[Tsei Tsei]

Tässä spekuloinnissa ihmetyttää että miten ottelutapahtumien kassavirta on voinut tulla yllätyksenä, kun Tammelassa on pelattu jo toista vuotta ja katsojamäärät aika samat? Vai onko TamU-klubin kaljanmyynti ollut todella isossa osassa tuota taloutta ja vähentynyt selvästi?

No spekulointi on ehkä turhaa, mutta on varmasti ollut henkilöitä, jotka ovat tiedostaneet paremmin tämän kuin toiset. Tai sitten olen väärässä ylipäätään spekulaationa. Ei siis ole mitään tietoa mistään, vaan tämä perustui seuran omaan uutisointiin talousasioista.

Mites tuosta halvasta sarjasta, on nyt yhtäkkiä tullutkin noin kallis?

Noi oli kai matkakulut?

Hinta tulee siitä, jos pitää pelata Tammelassa, mikä maksaa ihan valtavasti enemmän kuin joku Pyynikki tai Kauppi. Ja sitten siitä, jos yrittää saada kasaan paremman pelaajamateriaalin. Ja toki pidemmistä etäisyyksistä tullee välillisiä kuluja, jos pelaajille pitää maksaa käytetystä ajasta pelimatkoilla.

Mutta tosiaan jos menee minimiliekillä, kuten TPV viime vuodet ja pelaa Kaupissa, niin oikeasti ei tule juuri lisää kustannuksia.

Juu, tosin kieltämättä hieman erikoinen tähän paikkaan Satakunnan Kansan jutusta löytyvä tiedonhippunen: "Suonperä aloittaa Jazzin tavoin jalkapallon miesten Ykkösessä pelaavan Tampere Unitedin uutena urheilutoimenjohtajana. Kun Suonperä valmensi Jazzia, päätyökseen hän oli opettaja. TamUn työ on päätoiminen." Eli palkkaakin pitäisi vissiin nyhjästä, tyhjästä.

Koskahan tästä pestistä on sovittu? Oliko talousvaikeudet silloin jo tiedossa? Ei siinä mitään, Terosta on jääny hyvät vibat; selkeästi intohimoinen futis- ja TamU -tyyppi. Että tervetuloa vaan. Sori ettei just nyt oikein oo pelimerkkejä.

Mistähän tuo tieto kokopäiväisyydestä on Satakunnan Kansalle tullut? Ei sillä, varmaan Dahlmanin tilalle on tarvittu tyyppi ja tietysti tuossa hommassa pitäisi oman palkkansa edestä kerätä myyntiä. Mutta joo, ei nyt oikein pysy perässä näissä käänteissä. Pitkä hiljaiselo, ja nyt tulee sitten paljon kysymyksiä herättäviä uutisia putkeen.

Edit: tarvitaanko me 80k€ siihen, että taistellaan noususta vai siihen, että ei tule konkkaa?

[CantonanKaulus]

Edit: tarvitaanko me 80k€ siihen, että taistellaan noususta vai siihen, että ei tule konkkaa?

Siihen että ei mennä konkkaan ja 80 000 € ei tule riittämään.

[Tsei Tsei]

Siihen että ei mennä konkkaan ja 80 000 € ei tule riittämään.

Joo, toi oli toki normaalien tulojen päälle toi 80 k€.

[pomelo anderson]

”Vierasreissuja on maksimissaan 13 (paikallispeli ei ole näissä mukana). Kertyyhöän noista jonkinmoinen summa kun esimerkiksi Oulun reissussa bussi on luokkka 2000 € ja yksi ruokailu luokkaa 300 €. TamUn matkakulut (bussi+ruoka) olivat viime kaudella äkkiä katsoen reilu 20 000 € Ykkösen pelien osalta.

Tämä antaa ihan hyvää osviittaa, että kuinka pahasti se talous on mennyt pitkäksi, kun kauden vierasotteluiden kulut ja kausikorttimyynti (30-35 keur, löytyy nettisivuilta) jää kymppitonneja alle summan, mikä puuttuu laarista ennen seuraavaa kautta plus normaali yhteistyömyynti. Ihan karmea suoritus toimistolta ja on todella epäkunnioittavaa (eikä lainkaan seuran näköistä), että edustusjoukkuetta seuraa tuhannet ihmisiä eikä tällaisesta viestitä heille kuin vasta siinä tilanteessa, kun ollaan pakon edessä.

Tammelassa pelaaminen ei varmasti ole huippudiili pienemmän seuran kannalta, kun katsoo otteluiden järjestämisestä aiheutuvia kuluja, mutta ainakin minun silmiini on osunut lähinnä arvioita, että yritysmyynnissä voitetaan se mitä otteluiden myynnissä hävitään. Forkallekin on viestitty, että kuluista Ykkösessä ollaan hyvin kartalla ja ottelutapahtumista on oikein erikseen avattu tulo- ja menopuolta, mutta ei tuo nyt ihan siltä kuulosta.

Olisi kannattajana ja tukijana aika petetty olo, kun toista vai kolmatta vuotta pyydetään aika helkkarin rahakasta kädenojennusta seuran suunnalta enkä tiedä, mitä yrityksetkään tällaisesta ajattelevat tai mitä sillä ylimääräisellä viidellä tonnilla voi seura tarjota. Tämä siis ilman mitään vittuilua, vaikka sitäkin olen tänne varmaan joskus suunnannut.

E. Ja vaikka Tammela olisi väärä paikka TamUlle pelata Ykköstä, niin senkään vaikutus suuntaan tai toiseen ei ole todennäköisesti kuin 20-30 keur, eli ei selitä tätä yhtään enempää

[Razr]

Eikös tässä nyt kannata vaan perustaa äkkiä Tampere United 2 tms., jolle voi siirtää sarjapaikan ja velat ym. häviää sen siliän tien.
Näinhän se toimii ihan tuolla liigatasolla asti. Lisätiedot: https://futisforum2.org/index.php?topic=282079.0

[Ronn Moss]

Tässä se suurin ihmetys ehkä on, eli syksystä odotettiin ennusteen mukaan parempaa, mutta sitä ei saatu. Spekuloin nyt tietämättä asioista kolmea mahdollista tekijää:

1) ottelutapahtumien kassavirta paljastui negatiiviseksi. Eli voitollisuus perustui paljolti kausikorttimyyntiin, joista tulot tulee jo aikaisemmin. Ehkä tämä oli taustalla myös henkilöstömuutoksissa.

2) oletuksena on ollut, että osakeanti vetäisi selvästi nykyistä paremmin.

3) syksyllä alkavan kausikorttimyynnin pitäisi tuoda myös tuloja.

4) seuran kulut pienenevät talvikaudella. Tämä on varmaan toteutunut.

Eli kassavirta ottelutapahtumista on ollut yllätys ja odotetut tulolähteet sitten jääneet kauas tavoitteista.

Tässä varmaan aika hyvä ja myös mun lähteiden mukainen kuvaus tilanteesta. Tähän yhdistettynä se että palkattu työntekijä on vääristänyt tilannetta seuran sisällä ja rahoitustarvetta on esitetty että on noin 15k.

Kun tilanne on selvinnyt sitten ulkopuolelle niin on reagoitu ja nyt kriisimoodi on päällä kun ennen oli joku helvetin pää pensassa ja kyllä tämä selviää moodi.

[Henkkali]

Eikös tässä nyt kannata vaan perustaa äkkiä Tampere United 2 tms., jolle voi siirtää sarjapaikan ja velat ym. häviää sen siliän tien.
Näinhän se toimii ihan tuolla liigatasolla asti. Lisätiedot: https://futisforum2.org/index.php?topic=282079.0

Myös valmistautuminen kirverintojen ensiesiintymiseen tekoviheriöllä on myös pahimmillaan ajankohtaista. Tappara sopisi Treen futishistoriaan kuin nenä päähän ja kannattajakunta valmiina.

[Gini]

Kyllähän futisseurat on selvinny suuremmistakin lainoista. Siitä voi esimerkkiä katsoa vaikka Oulusta, jossa suuremmat velat saatiin maksettua poies vuosien aikana. Nykyään toki eri tarina kun omistajataholla on rahhoo mutta TamUn nykytilanteeseen varmaankin tarkan euron (hih) politiikka. Menot ja tulot täysin kuriin. Siinä onnistumista auttaisi se että hallitukseen liittyisi henkilö, joka on tehnyt budjetointia työkseen tai henkilöllä on jotain muuta kautta siitä konkreettia kokemusta. Budjetoida kun ei voi toivotaan, toivotaan tyylillä. Nykykuviossa on ehkä asioiden / kulujen vaikutusten konkreetti ymmärrys jäänyt sinne kolmosen / kakkosen tasolle mut ny tarvitaan posetiivariasennetta ja siitä pikkuhiljaa kohti parempaa huomista

[Tsei Tsei]

Eikös tässä nyt kannata vaan perustaa äkkiä Tampere United 2 tms., jolle voi siirtää sarjapaikan ja velat ym. häviää sen siliän tien.
Näinhän se toimii ihan tuolla liigatasolla asti. Lisätiedot: https://futisforum2.org/index.php?topic=282079.0

Siis TamU:llahan on kakkosjoukkue kolmosessa ja sitä hallinnoi yhdistys, kun taas edustusjoukkueen sarjapaikka on osakeyhtiön hallussa. Ymmärtääkseni konkurssiuhan alla on osakeyhtiö ja näin tuo ykkösen sarjapaikka. Tämä eriyttäminen onneksi ehdittiin tehdä ennen kuin koko seuratoiminta on vaarassa.

Se on sitten taas toinen tarina, että kuinka raskaasti tappiollisena edustusjoukkueen toiminta on jatkunut