Tampere United 2025 - Kannattajien seura kansallisella tasolla

[Pukinpikkuapuri]

Kaikkien näiden uutisten jälkeen olisi kiva saada välillä pelaajauutisia. Sinänsä onhan se vaikeaa saada nimeä paperiin jos edellisen kauden palkkoja on vielä maksamatta.

[Metsän poika]

Ihmettelen, näin sivustaseuraajana, että eikö pj-vaalityötä tehty etukäteen?
Vähän erikoisen kuuloista että päätös tehdään kokouspuheenvuorojen perusteella, eikä näkökulmia ole "lobattu" etukäteen äänioikeutetuille.
Vai onko niin että enemmistö oli "plakkarissa" jo ennen kokousta?

Onko siellä pj-äänestys siis silti mennyt 54 vs 36? Vai mihin rekka luvuilla viittasi?

[Hillo10]

Kyllä tässä odotetaan eniten ant viestejä, kuinka hän on muille seuroille neuvonut taloudenpidosta ja esim. Tammelasta, kuinka siellä taloudellisesti pärjää!
Sehän meni ilmeisesti hyvin!

[Manselainen]

Aika sakeaa settiä taas täällä paikoitellen. Junnupuolen tavoite ei todellakaan ole ajaa miesten edaria Kolmoseen. Miehet mahdollisimman korkealla sarjatasolla ovat myös junnujen etu esikuvina ja tavoitteena.

Misinformaation jakaminen ei auta seuraa, vaikeuttaa yhteistyötä ja tästä voisi aika moni Sinikaartin syvemmästä päädystä ottaa koppia.

Tässähän vaan haetaan toimintaa taloudellisesti järkevälle pohjalle. Junnut eivät voi jatkuvasti kuitata miesten tappioita. Junnujen omat rahat halutaan junnutoiminnan kehittämiseen, ja sitä kautta seurasta tulee pikkuhiljaa uskottava toimija jalkapallokentällä. Sen sijaan että yritämme pitää muutamia lahjakkuuksia seurassa, pystyisimme nostamaan kokonaisia peliryhmiä kansalliselle tasolle. Esimerkiksi TPV on jo ohitettu jäsenmäärässä, mutta edelleen junnuissa pelaavat korkeammalla tasolla. Täällä tekee aika moni duunia sen eteen että tässä otetaan askelia eteenpäin ja Sinikaartinkin tuki olisi tervetullutta!

Ry:n taloushan on viimeisen vuoden aikana saatu oikealle uralle ja on vähitellen taas vakaalla pohjalla, kun edustus poistui sitä rasittamasta. Seurajohtohan on itseasiassa tehnyt sangen hyvää työtä talouden korjaamiseksi. Jälkiviisaana on hyvä todeta, että yhtiöittäminen tapahtui vuoden tai kaksi liian myöhään, mutta jälkiviisastelu on aina helppoa. Nykyisiä eikä mahdollisia tuleviakaan Oy:n tappioita ei kuitata junioreiden rahoista, koska ry ei pääomita osakeyhtiötä. Menneitä virheitä on toki jokainen seuran jäsen ollut maksamassa jäsenmaksullaan ihan yhtäläisessä roolissa, niinhän ry toimii.

Sellainen kutina on, ettei ihan kaikki taida myöskään hahmottaa kuinka tuhottoman pitkä matka edelleen on siihen, että Tampere United voisi olla junioripuolella merkittävä tekijä. Siinä kohtaa nykyisten seura-aktiivien jälkikasvu on jo aikuisurheilun parissa ja muukin seurahenkilöstö vaihtunut pariin kertaan.

[Hillo10]

Ry:n taloushan on viimeisen vuoden aikana saatu oikealle uralle ja on vähitellen taas vakaalla pohjalla, kun edustus poistui sitä rasittamasta. Seurajohtohan on itseasiassa tehnyt sangen hyvää työtä talouden korjaamiseksi. Jälkiviisaana on hyvä todeta, että yhtiöittäminen tapahtui vuoden tai kaksi liian myöhään, mutta jälkiviisastelu on aina helppoa. Nykyisiä eikä mahdollisia tuleviakaan Oy:n tappioita ei kuitata junioreiden rahoista, koska ry ei pääomita osakeyhtiötä. Menneitä virheitä on toki jokainen seuran jäsen ollut maksamassa jäsenmaksullaan ihan yhtäläisessä roolissa, niinhän ry toimii.

Sellainen kutina on, ettei ihan kaikki taida myöskään hahmottaa kuinka tuhottoman pitkä matka edelleen on siihen, että Tampere United voisi olla junioripuolella merkittävä tekijä. Siinä kohtaa nykyisten seura-aktiivien jälkikasvu on jo aikuisurheilun parissa ja muukin seurahenkilöstö vaihtunut pariin kertaan.

Itse kuulin, että melkoiset velat jätti Oy, Ry:lle poistuessa ja sen takia edelleen siellä kipuillaan.

Ja nyt taas saman verran velkoja, mihin toivotaan taas apuja.

Näyttää hyvältä ja rehdiltä toiminnalta, mitä itse asiassa tähän asti tottunut jopa näkemään, näiden ”rehellisten” talouslukemien ja raporttien takia!

Taisikin kaikki rehellisyys olla pelkkää paskaa?!

[CantonanKaulus]

Totta kai ry:n talous on saatu kuntoon kun alati kasvava junnutoiminta on sen maksanut kuntoon ylijäämällä. Kelle kunnia kuuluu niin en tiedä. Ehkä ei ainakaan ry:n hallitukselle…

Jäsenmaksut myös tulevat isosti junnupuolelta, ja sen pitäisi antaa tietty sananvalta päätöksissä.

Nykyisiä junnuja ja junnutoimintaa on vähätelty ja näköjään vähätellään edelleen. Olisi kiva että oltaisiin kaikki samalla puolella ja arvostettaisiin seuran väreissä pelaavia lapsia ja nuoria. Jokainen ikäluokka on edellistä lahjakkaampi ja jokaisesta ikäluokasta todellakin löytyy potentiaalisia pelaajia miesten edustukseen.

[Metsän poika]

Nykyisiä eikä mahdollisia tuleviakaan Oy:n tappioita ei kuitata junioreiden rahoista, koska ry ei pääomita osakeyhtiötä. Menneitä virheitä on toki jokainen seuran jäsen ollut maksamassa jäsenmaksullaan ihan yhtäläisessä roolissa, niinhän ry toimii.

Kuulostaisi nuo äskeiset Bengalin ja Stevenin lausunnot siltä, että jos tätä tahtia Oy on pian konkassa, niin never stop the madness ja kohta vedetään taas ry:n kanssa.

[Steven Seagull]

En ymmärrä mistä tuollaiseen päätelmään tulit? Siksihän tuota OY:tä yritetään pelastaa ettei näin kävisi. Enkä todellakaan halua, että junnut ja heidän vanhempansa kustantavat edarin tappioita.

[Manselainen]

Totta kai ry:n talous on saatu kuntoon kun alati kasvava junnutoiminta on sen maksanut kuntoon ylijäämällä. Kelle kunnia kuuluu niin en tiedä. Ehkä ei ainakaan ry:n hallitukselle…

Jäsenmaksut myös tulevat isosti junnupuolelta, ja sen pitäisi antaa tietty sananvalta päätöksissä.

Nykyisiä junnuja ja junnutoimintaa on vähätelty ja näköjään vähätellään edelleen. Olisi kiva että oltaisiin kaikki samalla puolella ja arvostettaisiin seuran väreissä pelaavia lapsia ja nuoria. Jokainen ikäluokka on edellistä lahjakkaampi ja jokaisesta ikäluokasta todellakin löytyy potentiaalisia pelaajia miesten edustukseen.

Jäsenmaksulla saa sen ihan samanarvoisen äänen kuin kaikki muutkin, sillain yhdistysdemokratia toimii. Hallituspaikkojakin on aktiiveille tarjottu useaan otteeseen, halukkuutta vaan ollut kovin vähän.

Enlä todellakaan vähättele junioritoimintaa saati siellä aktiivisesti toimivia. Junioripuolihan on kasvanut reippaasti ennusteita ja suunnitelmia nopeammin, mistä pitää antaa tunnustusta. Kiva on ollut käydä junnujen pelejä väijymässä erinäisillä kentillä ja päästä myös valmentajana peluuttamaan omia junnuja pieniä ja vähän isompiakin sinipaitoja vastaan. Sitäkin taustaa vasten nostan hattua laadukkaan toiminnan mahdollistajille. Tällä suunnalla on vaan jo sen verran maileja ja vuosikymmeniä takana juniorivalmennuksen parissa, että realismi on korvannut optimismin värilasit. Hyvää duunia siellä siis kyllä tehdään, mutta mainitsemasi joukkueet (siis monikossa, säännöllisesti) valtakunnalliselle tasolle on vielä aika pitkän matkan päässä.

[~Bengalintiikeri]

Ei kai tässä nyt kukaan halua, että meidän junnutoiminta kärsii yhtään enempää tai että edari menee junnujen lompakolle. Lähinnä tässä nyt kommentoitiin sitä miksi Niemistö äänestettiin uudelleen puheenjohtajaksi eikä vastaehdokas Heinoa. Tiedän monta tyyppiä jotka olisivat olleet valmiita äänestämään juurikin Heinoa jos häneltä olisi saatu tilaisuudessa parempia vastauksia, sekä konkreettisempaa infoa mitä hän aikoo ry:n hyväksi tehdä. Nyt herra lähinnä vain syytteli silloista puheenjohtajaa ja hallitusta. Toki näin jälkikäteen katsottuna varmasti ainakin osittain aiheestakin. Kumpikin ehdokkaista keräsi omat äänestäjänsä käytännössä henkilökohtaisesti lähestymällä. Tässä seurassa vahva suositus olisikin ollut Heinolle olla yhteydessä myös meihin kannattajiin eikä pelkästään junnujen vanhempiin ja kertoa minkälaisia uudistuksia hän seuraan tuo ja minkälainen tuo hänen hallituksensa olisi.

[CantonanKaulus]

Jeps, kiitos kummallekin vastauksesta ja ymmärrän pointit!

Tottahan se on että vielä ollaan lapsenkengissä junnutoiminnassa mutta tähän täytyy silti omasta mielestäni panostaa ja uskoa jotta saadaan onnistumisia ja kehitystä.

Seurassa on kyllä voimaa ja kun saataisiin se jotenkin suunnattua samaan suuntaan niin saavutettaisiin asioita 💪

[Tsei Tsei]

Ry:lle tosiaan jäi velkaa edarilta ja sille on vähän tehtävissä. Oy ei voi noita velkoja ottaa kontolleen. Oy taisi kuitenkin ostaa ry:ltä kaikki fanituotteet hyvään hintaan, joten jotain rahaa sinne suuntaan liikkui. Oy voisi tietysti maksaa pääomistajalleen osinkoa ja sitä kautta kuitata menneitä tappioita, mutta se edellyttäisi reilusti voitollista toimintaa ja Oy:n velkojen hoitamista ensiksi.

En haluaisi pitää yllä diskurssia, jossa edari on pyörinyt junnujen rahoilla ja sellainen olisi jatkumassa. Tämä oli valitettava vaihe edarin kasvaessa liian suureksi ry:lle. Nyt asiasta on toivottavasti opittu.

Itselleni kyllä kelpaa erilaiset kehityskulut seuran toiminnassa. Toivon junnupuolen kehitystä, edarin pelaaminen kolmosessa ei hätkähdyttäisi, kun on kerran jäänyt ilman koko seuraa. Toiveissa on myös nais- ja tyttöjalkapallon kehitys.

[CantonanKaulus]

Hyvä nosto tytöistä ja naisista! Tätä olen itsekin toivonut isosti. Vaikea vain tässä kilpailla Ilveksen ja TPV:n kanssa eikä meinaa harrastajia riittää mutta toivottavasti tähän jotain keksittäisiin.

[Ronn Moss]

Kuulostaisi nuo äskeiset Bengalin ja Stevenin lausunnot siltä, että jos tätä tahtia Oy on pian konkassa, niin never stop the madness ja kohta vedetään taas ry:n kanssa.

TPV:n kannattajana, jossa junnut kuittaavat edelleen edarin toiminnan ja sen tappiot, niin olisin kyllä heittelemättä kiviä. Voi ensi kaudella olla taas edessä kuusinumeroinen summa. Koskas siellä tehdään rehellisesti ja eriyterään edustus omaksi Oy:ksi tai ry:ksi?

[Ronn Moss]

Ei kai tässä nyt kukaan halua, että meidän junnutoiminta kärsii yhtään enempää tai että edari menee junnujen lompakolle. Lähinnä tässä nyt kommentoitiin sitä miksi Niemistö äänestettiin uudelleen puheenjohtajaksi eikä vastaehdokas Heinoa. Tiedän monta tyyppiä jotka olisivat olleet valmiita äänestämään juurikin Heinoa jos häneltä olisi saatu tilaisuudessa parempia vastauksia, sekä konkreettisempaa infoa mitä hän aikoo ry:n hyväksi tehdä. Nyt herra lähinnä vain syytteli silloista puheenjohtajaa ja hallitusta. Toki näin jälkikäteen katsottuna varmasti ainakin osittain aiheestakin. Kumpikin ehdokkaista keräsi omat äänestäjänsä käytännössä henkilökohtaisesti lähestymällä. Tässä seurassa vahva suositus olisikin ollut Heinolle olla yhteydessä myös meihin kannattajiin eikä pelkästään junnujen vanhempiin ja kertoa minkälaisia uudistuksia hän seuraan tuo ja minkälainen tuo hänen hallituksensa olisi.

Tähän on pakko sanoa että selkeästi junioripuolen tyypeillä oli parempaa tietoa myös Oy:n tilanteesta kuin kannattajilla ja pelkäsivät ihan aiheesta, että tuo kuoppa mitä koitetaan täyttää nyt osakeannilla täytettäisiin ry:n varoista.

Olen aika pettynyt siihen, että Oy:n tilanne pimitettiin kannattajilta, vaikka loppukaudesta oli aika suoria ja ikäviäkin keskusteluita.

Mutta samaa mieltä, että katse nyt eteenpäin ja hoitamaan erilaisia kriisejä ja ongelmia niin Oy:n kuin Ry:n puolella. Junnupuolella on tapahtunut valtavaa edistystä koko ajan ja seuraava askel on saada TPV myös laadussa kiinni.

[Yourworstnightmare]

Toivotaan, että tästä suosta kammetaan ylös. Orastavaa positiivisuutta sillä rintamalla. Käsittämätöntä, että tollanen Dallan kaltanen hessu on saanut puuhailla seurassa. Vittu on kusetettu olo

Eikös se jääny vielä johonkin "advisor" -rooliin?

Tuon muutaman vuoden aikana tuli tyyppiä seurattua somessa ja sanomiset ja ulostulot oli aika pilvilinnoissa elämistä. 

[exTamU?]

Itseäni ainakin kylmäisi tässä tilanteessa todella pahasti mikäli nyt kun edustukselle kerätään kynsin ja hampain rahaa ry:tä vetäisi hallitus, joka olisi täysin puskista tullut kaikille tuntematonta porukkaa.

Mitään vihjeitähän äänestyksen hävinnyt pj-ehdokas, joka ei suostunut voittaneen ehdokkaan vara-pj:ksi eikä ole suostunut aiempina vuosina osallistumaan seuran hallituksen toimintaan, antanut siitä keitä hänen hallitukseensa tulisimukaan.

Tilannehan olisi aivan hirveä TamUn kannalta kun junnuvanhempien vallankaappausporukka hiekottaisi edarin kanssa tehtävää yhteistyötä. Tavoitteena varmasti oli juuri tuo edustustoiminnan ajaminen kolmoseen.

Silmät ovat auenneet varmasti kaikilla siihen kuinka huonoa valvonta ja taloudenpito on ollut, mutta tässä seurassa on totuttu raottamaan lompakkoa ja tekemään talkoita edarin eteen "muiden munailujen vuoksi", sehän on iso osa koko seuran eetosta. Äänestys menisi varmasti samoilla linjoilla tänäänkin vaikka täysin  tuntemattomien helppoheikkien vastaehdokkaaksi tuotaisiin edes puolituttu ruumis.

Tässä alkaa menemään ajatus pieleen.
Edustusta ei tietenkään kukaan varmasti halua kolmoseen ajaa. Edustus on se, jossa pelaavat junnujen esikuvat - sankarit. Se on se missä pelaamisesta unelmoidaan, mitä kohti harjoitellaan.

Tuo 'junnuvanhempien vallankaappausporukka' näytti kyllä kovin tutuilta kentän laidoilta. Taisi tuolla olla lähes koko junioritoiminta valmentajien muodossa edustettuna.
Todella riskialtis tilanne seuran tulevaisuuden ja yhtenäisyyden kannalta jos käytännössä koko 'junnuputki' tunnistanut ongelman, haluaa muutosta ja sitä yrittää hakea.
Jos tässä tilanteessa on valmis ääntään käyttämään argumentilla, että äänestän nyt 'ketä tahansa muuta, vaikka edes puolituttua ruumista" niin on kyllä jo perusteltua esittää epäilys että ajetaanko tässä nyt aidosti sitä seuran etua.

Seuran eetokseen on kyllä kuulunut lompakon kaivaminen esiin, mutta olisiko virkistävää kokeilla mallia, jossa sitä ei tarvitse tehdä aina mokien korjaamiseksi. Hyvin hoidettu talous ei tapa talkoohenkeä – se vain tekee siitä valinnaista, ei pakollista

[Asiantuntijakatsomo]

Eikös se jääny vielä johonkin "advisor" -rooliin?

Tuskin, mutta näyttää kivemmalta tiedotteessa.

[13ergkamp]

2023 tiedotteesta ajalta jolloin operaattoria valittiin:

OTTELUTAPAHTUMIEN TUOTOT KESKEINEN KYSYMYS

Kaikkien jalkapalloseurojen kannalta yksi keskeisimmistä kysymyksistä on, millaiset mahdollisuudet sillä on tehdä tuloja omilla ottelutapahtumillaan. Tampereen kaupunki onkin osoittanut hyvää ymmärrystä tämän osalta.

”Toivotaan että se näkyy myös operaattorin valinnassa”, puheenjohtaja Niemistö toteaa.

Tampere Unitedille ottelutapahtumat ovat tunnetusti keskeinen tapa hankkia varoja miesten edustusjoukkueen toimintaan, erityisesti kun yleishyödyllisenä yhdistyksenä TamU saa tehdä kaiken ottelutapahtumissa tapahtuvan myynnin verovapaasti.

”Olen yhtenä esimerkkinä todennut eri tahoille, että tällä hetkellä myymme ottelu­tapahtumissamme yhteistyö­kumppanilta erittäin edullisesti hankittua olutta verovapaasti, ja anniskelukin on hoidettu pääasiassa talkoovoimin. Kate on kohdillaan ja volyymit ovat tapahtuman kokoon nähden suuria.”

”Perinteinen malli, jossa tapahtuma­järjestäjä saa pienen osuuden stadionilla ruoka- ja juomapalvelut toteuttavan yrityksen tuotoista ei pysty kilpailemaan tämän kanssa. Kaupungin edustajien kanssa käydyissä keskusteluissa on kyllä tullut selväksi, että siellä ymmärretään hyvin, että yleishydyllisenä yhdistyksenä toimivan seuran ansaintalogiikat ovat hyvin erilaisia kuin vaikkapa osakeyrityksinä toimivien suurten kiekkoseurojen”, Niemistö kiittelee.

Tässä mietityttää että jos ottelutapahtumien myynnin hyvä kate perustuikin yhtiömuotoon, niin miten nämä "hyvin erilaiset ansaintalogiikat" toteutuvat Kaupissa Oy-muotoisena?

Tuosta Tsei tsein mainitsemasta tulonjaosta kuulisi kyllä lisätietoja Tammelan osalta. Jos TamU pystyttää standin jossa se myy hanasta "erittäin edullisesti hankittua olutta" (vaikkakin veronalaisesti), niin miten homma käytännössä toimii? Korttikoneet Stadion Oy:ltä ja ne tilittävät millaisella diilillä? Omat korttikoneet ehdottomasti kielletty?

Ylipäänsä talkootyön käyttö Oy:n hyväksi on kyseenalaista, jopa verotuksellisesti mahdotonta? Jollei sitten yhtiöjärjestyksessä ole määritelty yleishyödylliseksi / blokattu osingonjako, tms.

[Bertel Strömmer]

Uutisointi Tampere United OY:n taloustilanteesta on viime aikoina ollut synkähköä, mutta vaikeat ajat ovat myös saaneet TamU -yhteisön liikkeelle ja auttamaan ahdingossa olevaa edustusjoukkuetta. Noin viikko sen jälkeen kun ankeat talousluvut tulivat julki, on uusia merkintälupauksia kertynyt jo 20000 euron edestä, kasvattaen annin kokonaissumman yli 30000 euroon! Se on merkki TamU -yhteisön sitoutuneisuudesta ja voimasta! Iso kiitos antiin osallistuneille!

Noniin, 20 000 saatu kasaan ja ilmeisesti summa on nousemassa nopeasti 30 000. Ilmeisesti iso osa näistä jo siirtynyt tilille, joten velkoja saadaan hoidettua ennen vuoden vaihdetta hyvin pois. Näyttää siltä, että akuutti konkurssiuhka on vältetty ja ensi kaudella pelataan

[Manselainen]

Jeps, kiitos kummallekin vastauksesta ja ymmärrän pointit!

Tottahan se on että vielä ollaan lapsenkengissä junnutoiminnassa mutta tähän täytyy silti omasta mielestäni panostaa ja uskoa jotta saadaan onnistumisia ja kehitystä.

Seurassa on kyllä voimaa ja kun saataisiin se jotenkin suunnattua samaan suuntaan niin saavutettaisiin asioita 💪

Itse seuraan junioritoimintaa aika tarkalla silmällä, tosin seuran ulkopuolelta. Omaan silmään on näyttänyt siltä, että junioreihin on kyllä panostettu ihan reilustikin mm. palkatun henkilöstön muodossa ihan kaikilla tasoilla harrastejunnuista ikäkausitoimintaan. Strategian yksi erityinen painopistealuekin liittyy junioritoiminnan kehittämiseen. Erityisesti kenttien laidalta on havainnut, että toiminnan laatu on mennyt vauhdilla eteenpäin. Kehittäminen vaan ottaa aikansa ja sitä täytyy tietysti systemaattisesti jatkaa. Seuran kannalta olennaista on ylöspäin osoittava suunta, ei se kuinka jyrkässä kulmassa eteenpäin mennään.

Se nyt tietysti jää näin ei-seuratoimijalta piiloon, jos kehitys onkin tapahtunut aktiivien toimesta puutteellisilla resursseilla tai muuten seurajohdosta huolimatta, mutta mikään uutisoinnissa tai virallisissa dokumenteissa ei suoraan viittaa tähän. Näkemyseroja erityisesti rajallisten resurssien kohdentamisesta kentän ja seurajohdon välillä varmasti on, niitä on ihan jokaisessa seurassa.

[Manselainen]

Tässä alkaa menemään ajatus pieleen.
Edustusta ei tietenkään kukaan varmasti halua kolmoseen ajaa. Edustus on se, jossa pelaavat junnujen esikuvat - sankarit. Se on se missä pelaamisesta unelmoidaan, mitä kohti harjoitellaan.

Tuo 'junnuvanhempien vallankaappausporukka' näytti kyllä kovin tutuilta kentän laidoilta. Taisi tuolla olla lähes koko junioritoiminta valmentajien muodossa edustettuna.
Todella riskialtis tilanne seuran tulevaisuuden ja yhtenäisyyden kannalta jos käytännössä koko 'junnuputki' tunnistanut ongelman, haluaa muutosta ja sitä yrittää hakea.
Jos tässä tilanteessa on valmis ääntään käyttämään argumentilla, että äänestän nyt 'ketä tahansa muuta, vaikka edes puolituttua ruumista" niin on kyllä jo perusteltua esittää epäilys että ajetaanko tässä nyt aidosti sitä seuran etua.

Seuran eetokseen on kyllä kuulunut lompakon kaivaminen esiin, mutta olisiko virkistävää kokeilla mallia, jossa sitä ei tarvitse tehdä aina mokien korjaamiseksi. Hyvin hoidettu talous ei tapa talkoohenkeä – se vain tekee siitä valinnaista, ei pakollista

Eiköhän koko seirayhteisön tahtotila ole se, että ry:n alla on vahva junioriorganisaatio ja naisten sekä miesten joukkueet vakaalla taloudellisella pohjalla. Ja tähän asiaan on ry:n puolella tehty syyskokouksessa esitettyjen lukujen valossa tarvittavat korjausliikkeet ja suunta on tällä hetkellä oikea. Sitä taustaa vasten ei tarvita radikaalia suunnanmuutosta, mutta hallittu vastuuhenkilöiden vaihto/kierrätys varmaan olisi ihan paikallaan. Mielellään kuitenkin yhteistyön eikä vastakkainasettelun kautta.

Yhtälailla koko seurayhteisön tahtotila lienee miesten edustuksen osalta se, että toiminta on osakeyhtiön alla, jolloin ry:llä ei ole minkäänlaista taloudellista riskiä. Osakeyhtiöhän sitäpaitsi maksaa ry:lle sarjapaikasta, joten se toimii myös tulonlähteenä ry:lle.

Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö oy:n taloudenpidossa olisi epäonnistuttu. Nyt pitää vaan oppia ja korjata tehdyt virheet, jotta voidaan katsoa tulevaan. Talouden paikkaamiseen ei sentään nyt tarvita junioreiden rahoja.

[snater]

Kyllä mä nään, että kannattajilla ja junioreilla on yhteinen halu. Korkealla pelaavat edustusjoukkueet (miehet ja naiset), kilpailukykyinen ja laadukas junioritoiminta, ja laaja sekä sitoutunut seurayhteisö (yleisömäärät sekä 2. ja 3. jne joukkueiden muodossa)

Tuossa PJ äänestyksessä moni kannattaja äänesti Niemistöä, koska hän on tunnettu ja pitkänlinjan tekijä, joka on tehnyt vuosien varrella hartiavoimin töitä hallituksessa.

Itselle ainaki Heino on vaikuttanut skarpilta ja tarmokkaalta tyypiltä mutta aika kynnys on lähteä äänestämään henkilöä, joka tulee itselle takavasemmalta, jolla ei ole konkreettisia esimerkkejä, ei ole keskusteluyhteyttä kannattajiin tai ei aikaisempaa hallitus/yhdistysjohtamis taustaa. Ei tiedä minkä puolesta siinä äänestää.

Silti, ei tämä yhdenlaisen hallituksen tai henkilön paletti voi olla. Asioiden pitää kehittyä ja sinne Ryn hallitukseen tarvitaan junnupuolen tyyppejä ja osaamista laajemmin.

Ja nyt, jos koska, seurayhteisön pitää ymmärtää ettei ole juniorit ja sitten kannattajat. Molemmat erillisissä poteroissaan.

On vaan tamulaiset, joiden pitää mennä yhteistä suuntaa kohden, jossa tällaista paskaa ei enää käydä läpi.

Kyllä ne junioritkin on kannattajia ja kannattajilla on omia junioreita pelaamassa.

[MJoker]

Ehdottomasti tässä on mutuaalinen hyötysuhde junnuilla ja edarilla. Tavallaan kumpikaan ei pakolla tarvitse toista, mutta kummankin elämä on paljon vaikeampaa ilman toista.

edit: Omakin harmitus on suuri, että tämä on nyt päässyt vähän kärjistymään ja siihen vielä taloushaasteet päälle. Mutta eiköhän nämä ole asioita, joita jokaisessa seurassa on käyty/käydään läpi. Naapureista toinen on seikkaillut Ykkösessä ja kärsinyt taloudellisti, toisessa käsittääkseni oy ja ry tappelee kokoajan, kun rahasta on tiukkaa kaikkialla.

Pitkässä juoksussa edustus tarvitsee omaa varteenotettavaa junioritoimintaa. Ilman sitä on todella vaikea pitää talouskunnossa ja lisenssiehdoissakin toki vaaditaan ylemmillä tasoilla tietyt kriteerit täyteen käsittääkäseni. Junnut taas hyötyvät edustuksen tuomasta näkyvyydestä, joka toivottavasti lisää kiinnostavuutta ja massa taas nostaa tasoa jne.

Tamperelaisessa futiksessa samat naamat pyörittävät seuroja vuodesta toiseen ja yksittäisten ihmisten harteilla on paljon - ainakin TamU:n ja TPV:n kokoluokassa. Vaihtuuvus ja uudet naamat olisivat varmasti enemmän kuin tervetulleita seuratoimintaan, mutta varmastikaan millä tahansa tavalla ja millä tahansa hinnalla. Jos uudella PJ-ehdokkaalla ei ole oikeastaan mitään kokemusta ry:n pyörittämisestä (tai muutakaan vastaavaa kokemusta esim. taloudesta, organisaatioista jne.) ja muutosta tunnutaan ajavan kompromissien sijaan ultimaattumien kautta, en ainakaan itse lähtisi kovin helposti tällaiseen kelkkaan äänestämään seuraani.

En näe mitään syytä miksi puheenjohtaja ei TamU:ssakin voisi vaihtua tulevaisuudessa, mutta pullataikina on jo sen verran paisunut, että kokemusta pitää olla - mielellään mukaan kaudeksi tai kahdeksi opettelemaan asioita hallitukseen, jonka jälkeen PJ:ksi. Toinen kriteeri on tietty muutenkin sopiva kokoonpano, hyvä työnjako ja sopiva delegointi, ettei hommat kasaannu liiaksi kenenkään yksittäisen tekijän taakse. Oma toive on myös, että entisiä hallitustoimijoita jää mukaan, jos vaihdos joskus tapahtuu. Jatkuvuus nääs.

[snater]

Porissa kehuvat avoimuutta: https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000011700966.html