Tampere United 2025 - Kannattajien seura kansallisella tasolla

[Steven Seagull]

Stadion ei ole missään nimessä ainoa syy TamUn talousongelmiin. Ja ei varmaan edes se suurin syy. Yleinen heikko taloustilanne kuitenkin heijastuu tässä, kun ei saada yhteistyökumppaneilta riittävästi rahaa, vaikka pystytään tarjoamaan parempi näkyvyys Tammelassa.

Edit: näkyvyyden lisäksi Tammelaan saadaan enemmän yleisöä ja kunnollinen VIP. Molemmilla asioilla on merkitystä tulojen hankkimisessa. Tammelassa on kuitenkin vaikea karsia kuluja. Ehkä jättää pääty pois. TPV on myös pelannut ilman mainosaitoja ja skriiniä, mutta sitten ei ole yhteistyökumppaneille tarjota oikein mitään.

Kunnollisten VIP -tilojen tuoma lisäarvo on Tammelassa selkeä, mutta en nyt ole ihan varma tuosta led -taulujen tuomasta lisäarvosta nimenomaan näkyvyyden suhteen. Ehkä niitä saa myytyä enemmän kun niitä voi vaihtaa dynaamisesti. Mutta voisiko lopulta esim. somenäkyvyys olla sponsorille tärkeämpää kuin se, että kerran kahdessa viikossa n. 1000 ihmistä näkee sun mainoksen pelissä? TamUllakin on jo ihan hyvä seuraajamäärä somessa, ja veikkaisin että sitä kautta tavoitetaan huomattavasti isompi määrä ihmisiä. Ja mediajutut TamU on pääsääntöisesti hoitanut todella hyvin, sanoisin että Veikkausliigatasoisesti. Jos tuota viilaa sponsoriystävällisemmäksi, niin loogisesti ajatellen voisi jättää led -mainokset pois (tai pelata muualla jos VIP -tilanne saadaan ratkaistua). Se vain pitää myydä sponsoreille.

[RTS]

Mielenkiintoista. Onko sinulla jotain esimerkkiä tällaisesta tilanteesta aiemmilta vuosilta; sama kaupunki mutta vain toiselle myönnetty poikkeuslupa?

Helsinki esimerkiksi vaikka ei 100% sama kuvio. HIFK putosi liigasta ja halusi pelata Bragulla. Ei käynyt. Mutta KäPa nousi samalle sarjatasolle ja sai poikkeusluvan pelata Bragulla. Kausi 2023.

[dags_g]

Tammelan hinnoittelusta sen verran sivuhuutona, että tuli käytyä Tampereen Insinöörien järjestämällä tutustumiskierroksella Tammelassa ja siellä Hevonkorpi ainakin väitti että operaattorisopimuksessa kaupunki olisi määrittänyt maksimihinnat mitä muilta paikallisseuroilta voi ottelutapahtumista nyhtää. Ja että tällä hinnalla ei mitään erityisen hyvää bisnestä saada tehtyä.

[exTamU?]

Turha tuossa selitellä.
Oy:n talous kustu nyt kaksi vuotta putkeen. Ekan vuoden kuittasi junnut, millä lie naamioidulla hubbabubba maksulla.
Kyllähän siinä voi selitellä stadionia ja taloustilannetta, mutta kai sitä pitää yrityksen johdonkin jotain vastuuta kantaa. Toivoisin ainakin, että lukujakin seurataan useammin kun kerran vuodessa.

Jos näin on tehty, eikä reagoitu mitenkään = porukka pihalle ja osaavampaa kaveria tulevaisuutta rakentamaan.
Jos ei ole seurattu = sama lopputulos.

Kusessa ollaan ja heti kun tulee painetta aletaan maalailemaan jotain suuria sijoittajaryhmiä ja ehdollisia merkintöjä. Sitä kai ne ammattilaiset tekee -koittaa saada paskan haisemaan ruusuille, että saa taas vuoden polkea hommaa paskaksi ja miettiä uusia kujeita.

Hiukan menee tunteisiin. ”lisää valitsemasi kirosana”

[Tsei Tsei]

Tammelan hinnoittelusta sen verran sivuhuutona, että tuli käytyä Tampereen Insinöörien järjestämällä tutustumiskierroksella Tammelassa ja siellä Hevonkorpi ainakin väitti että operaattorisopimuksessa kaupunki olisi määrittänyt maksimihinnat mitä muilta paikallisseuroilta voi ottelutapahtumista nyhtää. Ja että tällä hinnalla ei mitään erityisen hyvää bisnestä saada tehtyä.

Joo, ei noista voi mitä tahansa pyytää. Olisiko nyt suuruusluokat hatusta, että pääkatsomo 1500 €, pääty 500 €, mainosaitojen käyttö 1200 €. Mainosaidoissa osa liisausmaksua ja osa korvausta henkilölle, joka hoitaa mainosaidat pelin aikana. Eli ei mahdoton summa, mutta kuitenkin moninkertainen verrattuna kaupungin kenttään. Ja sitten kun jättää päädyn ja mainoksen pois, niin varmaan 2-3-kertainen. Kissat ja TPV taisi pelata Tammelassa näin. Ei tuo stadionyhtiö mikään rahasampo ole, mutta voittoa kuitenkin tekivät.

[13ergkamp]

Joo, ei noista voi mitä tahansa pyytää. Olisiko nyt suuruusluokat hatusta, että pääkatsomo 1500 €, pääty 500 €, mainosaitojen käyttö 1200 €. Mainosaidoissa osa liisausmaksua ja osa korvausta henkilölle, joka hoitaa mainosaidat pelin aikana. Eli ei mahdoton summa, mutta kuitenkin moninkertainen verrattuna kaupungin kenttään.

Hyvä saada jotain numeroitakin , viitaten myös keskusteluun Stadion-topicissa. Ei tuo vuokra ole erityisen paha eikä mitenkään selitä tappioita, Tammelan pelipaikkana pitäisi generoida vähintään tuon vuokran verran lisälipunmyyntiä johonkin kämäiseen Kauppiin verrattuna.

Toki tuo oheismyyntidiili mitä vähän avasitkin Tammela-topicissa...

TamU:lla on oma ruokamyyntipiste ja fanituotemyynti ja tietty TamU-klubi. Mutta kun ostat TamU:n pystyttämästä ruokapistesteestä ruokaa, maksat sen stadionyhtiölle. Sieltä saa sitten jotain rahaa seura ja pitää tietysti tilittää ruokaa tarjoavalle yritykselle myös osa. Tai ostaa ne safkat etukäteen. Sama kaljan myynnissä. Vaikka myisit kaljaa omasta pisteestä, raha menevät stadionyhtiölle. Ja sieltä tulee sitten prosentti TamUlle. Ainoastaan fanituotteet menevät suoraan seuralle seuran omalla maksupäätteellä.

...mutta tässäkin olisi hyvä tietää mikä tuo kulurakenne oikeasti on siis operaattorin suhteen. Ja toki tuon operaattoriosuuden lisäksi muitakin parametreja... jos haetaan Lidlistä halvinta kyrsää ja myydään sitä seuran grillistä pimeenä 3€ pala niin voi tehdä jossain tuloa, mut jos tilataan paikalle joku artesaanikoju niin tuskin yrittäjä tinkii omasta katteestaan kauhean paljon vs. siihen että se koju on Laukontorilla, jolloin tuon tyylinen safkamyynti on tuskin missään skenaariossa kultakaivos.

Eniten ihmetyttää kun katsoo tätä kuvaajaa että miten "lipunmyynti+kausarit" liikevaihto on vain 3500€/matsi. Eikös yleisökeskari pyöri 900 tuntumassa jos VIP-vieraat otetaan pois laskuista? Sehän tarkoittaa alle 4€ per lippu tai kausari, ja sekä kausarilla että irtolipuilla keskihinnan pitäisi olla kympin hujakoilla ilman ALViakin. Onko tuolla puolet porukkaa ilmaiseksi vai miten tämä selittyy?

E: täällä taas ihan eri hinnat:

Täältä ei tuntunut tietoa löytyvän, niin pistin kyselyä suoraan yhdelle seura-aktiiville. Tässä saamani vastaus:
”Kenttävuokra otteluun 750€. Maksu sisältää kentän 3 tunniksi, valot, pukuhuoneet, pääkatsomon käytön sekä tulostaulun ja kuulutuslaitteiston käytön. Lisäkatsomoiden käyttö noin 100€/katsomo riippuen katsomosta.”

Ei kovin isolta vaikuta ero vuokrassa esimerkiksi Ratinaan verrattuna varsinkaan jos vertaa stadioneja keskenään. Jo 50 myytyä 15 euron lippua kattaa kenttävuokran.

[Tsei Tsei]

Mulla ei siis ole mitään tarkkaa tietoa, mutta muistaakseni ei ihan noin halpaa kuitenkaan ollut. Ei lisäkatsomoa kyllä satasella saanut. Voi olla, että mun luvut on vähän liian korkeita, ehkä sitten jossain välissä. Ja yksi kustannus sitten järkkärit, joita tarvitaan enemmän Tammelassa ja pitää tilata tietyltä firmalta.

Mutta joo, helposti tulee noita kuluja se 3500 € per peli, mihin menee nuo lipputulot.

[Ronn Moss]

Top 3 syyt talousongelmille:

1. Dalla + hänen toimintansa mahdollistaneet
2. Yleinen taloustilanne
3. Tammelan stadion operaattoridiili

Tuo se rehellinen vastaus taitaa olla.

Edit. Ja vielä koska 1 syyn olisi pitänyt ymmärtää syyt 2 + 3.

[Purra]

Top 3 syyt talousongelmille:

1. Dalla + hänen toimintansa mahdollistaneet
2. Yleinen taloustilanne
3. Tammelan stadion operaattoridiili

Ja olennaisena lisäyskohtana jäi puuttumaan se, kuka on palkannut Dallan, kuka on ottanut vastuun Dallan palkkaamisesta, kuka on reagoinut tähän hutirekryyn ajoissa ja kuka on nähnyt kohtien 1-3 kokonaiskuvan ajoissa, mutta ei ole reagoinut siihen.

[Bertel Strömmer]

Top 3 syyt talousongelmille:

1. Dalla + hänen toimintansa mahdollistaneet
2. Yleinen taloustilanne
3. Tammelan stadion operaattoridiili

Tässä se on. Tosiaan haastava tilanne, jos organisaatiossa on yksi palkallinen työntekijä ja samalla tämän työntekijän pitäisi ymmärtää luvuista, että hänen pitäisi irtisanoa/lomauttaa itsensä, koska kassa on tyhjä. Tällöin korostuu puheenjohtajan ja hallituksen rooli. Mutta myöskään mitään muita merkittäviä toimenpiteitä ei ole tehty, paitsi osakeannin jatkaminen. Jälkiviisaana on tietysti helppo kirjoitella näitä, mutta olisihan tuo peli pitänyt jo kesällä viheltää poikki. Tammelassa olisi ehdottomasti pitänyt pitää vain pääkatsomo auki ja mainosaidat jne. kiinni. Olisi pitänyt ehkä siirtää syksyn panoksettomat pelit Kauppiin. Tällaisilla toimilla jalkapalloseura voi estää konkurssit. Mutta tuntuu, että tärkeämpää oli pitää kulissit pystyssä.

Tammelan kulut mitä olen kuullut ovat tuplasti isommat, mitä TseiTsei saa. Materiaalit ja palvelut on 154 000 eur. Mitä muuta tässä erässä on, kun Tammelan kuluja? Jonkun verran varusteita ja matkat? Pääosin Tammelaa. Siellä pelattiin laskujeni mukaan 15 ottelua. Näin ollen Tammelan kustannukset per peli lähempänä 7000-8000e. Raportoidut laskelmat otteluiden voitollisuudesta eivät kyllä ihan täysin vakuuta itseä.

Huhujen mukaan osakeanti on edennyt hyvin ja pian odotellaan tiedotusta. Mutta olennaista on kyllä se, että tämän taloudellisen katastrofin luojat väistyvät ja uusi uskottava hallitus ottaa ohjat. Siihenkin uskon tällä hetkellä.

[13ergkamp]

Tammelan kulut mitä olen kuullut ovat tuplasti isommat, mitä TseiTsei saa. Materiaalit ja palvelut on 154 000 eur. Mitä muuta tässä erässä on, kun Tammelan kuluja? Jonkun verran varusteita ja matkat? Pääosin Tammelaa. Siellä pelattiin laskujeni mukaan 15 ottelua. Näin ollen Tammelan kustannukset per peli lähempänä 7000-8000e. Raportoidut laskelmat otteluiden voitollisuudesta eivät kyllä ihan täysin vakuuta itseä.

Tämä vaatii toki sitten avaamista, että mitä "Tammelan kulut" pitävät sisällään. Jos vaikka ruokaa myydään 1000€ per matsi ja siitä tilitetään ruokapalveluntarjoajalle 800€, niin onko kyse Tammelan kuluista? Joku tulee Kauppiin pistämään safkat pöytään ilmaiseksi?

Näköjään Vip-myynnit parhaimmillaan 5k€ luokkaa per matsi. Kai sielläkin jotain "materiaaleja ja palveluita" tarjotaan?

[Ameobi]

Tilanne on myös karu siltä kantilta, että olen ymmärtänyt TamU:lle monen tekevän hyvin halvalla tai ennen jopa vapaaehtoisesti tiettyjä hommia. Siksi moni asia seuran tekemisessä on ollut täysin muita Ykkösen tai Ykkösliigan seuroja edellä, ja vaikkapa VIP hakannut monet Veikkausliiga-seuratkin.

Mietin vain, mitä luvut olisivatkaan, jos kaikki olisivat saaneet työstään täysin markkinoita vastaavan korvauksen vuosien aikana.

[Bertel Strömmer]

Tilanne on myös karu siltä kantilta, että olen ymmärtänyt TamU:lle monen tekevän hyvin halvalla tai ennen jopa vapaaehtoisesti tiettyjä hommia. Siksi moni asia seuran tekemisessä on ollut täysin muita Ykkösen tai Ykkösliigan seuroja edellä, ja vaikkapa VIP hakannut monet Veikkausliiga-seuratkin.

Mietin vain, mitä luvut olisivatkaan, jos kaikki olisivat saaneet työstään täysin markkinoita vastaavan korvauksen vuosien aikana.

Tässä on perää. Sitten kun mietit, että Suomen 3 suurin kaupunki, kasvava talousalue, uudenkarhea stadion keskustassa, ottelut erinomaisina päivinä, markkinointi jne. tehty ihan OK tasolla.

Ei ole muuten tässä maassa kovin helppoa pyörittää yritystoimintaa laadukkaasti ja voitollisesti. Maksukykyiset ja haluiset yritykset ja kuluttajat on kadonneet.

[snater]

Toivotaan, että tästä suosta kammetaan ylös. Orastavaa positiivisuutta sillä rintamalla. Käsittämätöntä, että tollanen Dallan kaltanen hessu on saanut puuhailla seurassa. Vittu on kusetettu olo

[Sinivihree]

Kukaan ei sitten katsonut sen perään? Niinks tää nyt sitten meni..?

[rekka]

Näyttäisi puolen toista kuukauden takaa että 36 mietti näitä asioita ja 54 ei tiennyt tai ei välittänyt. Olisi mielenkiitoista tietää miten äänet menisi tällä hetkellä. Silmät yleensä aukeavat kun aukaisee oman pussin muiden munailuen vuoksi. Mutta dallan tunaroitni on yksi asia ja toinen sitten tämä palkaaja ja salailu. On selvää että sekä ryn että oyn tappio aikana ja kusetus viestinnän takana on yksi ja sama nimi. En itse paljo ihmettele että miksi juniori puolella kuohuu edelleen isosti taustalla kun sama kaveri ajoi isot tappiot heille ja kun haluttiin muutosta niin saivat saman kaverin uudelleen. Vähän naurattaa mutta ehkä enemmän itkettää.

No siinähän äänestettiin ja ensi syksynä on sitten vähän rauhallisempaa taas kun edustus pelaa kolmosta ja junnut ovat poissa mikiäli asiat eivät muutu. Itseä kyllä olisi kiinostanut että ketähän tämä Heino olisi hallitukseen ottanut mukaan. Onhan tässä selvää että vaikka nyt susille heitetään vuoron perään äijä kerallaan niin joko muu hallitus on ollut mukana tässä huluttelussa tai sitten on istuttu hiljaa. Taisi täälä olla jokin puheen vuoro jossa sanottiin että kaikki sielä hallituksessa äänestävät samalla paino arvolla. Onko tätä touhua joku vastustanut vai ollaanko aina yhtä mieltä vai johtaako tämä tapa että puheenjohtaja valitsee halituksen siihen että ihan terävin kärki on syytä jättää pois kokoon panosta. Tässä voi jokainen katsoa että keitä sielä on istunut ja miettiä että miksi he istuvat siellä edelleen. Onhan se kiva istua kavereiden kanssa ja miettiä seuran nousuja mutta kyllähän molempien yhtiöiden hallitukset ovat tunaroineet täysin. Ensiksi vedetään vituiksi hallituksessa emo seuran talous ja junnut maksaa ja sitten vedetään omistaja ohjauksen kautta seuraavalla kaudella samala tavalla ja fanit maksaa. Nyt vedetään kuulemma eri tavalla kun on advisoria ja kaikkea ja nyt on ymmärretty asiat. Uskokoon ken haluaa mutta liian kauan vedettiin ja vedetään kaveri kerholla.

Kauppia kohden jossa jokainen seuran ystävä myy vapaa ehtoisena ja ostaa niin perkeleesti ja elämä jatkuu ykkösessä. Kaikki hallitukset vaihtoon ja enemmän järkeä suuruuden hulluuden sijaan tilalle ja koko seura tästä vielä nousee. Yhtään kertaa ei tarvita enään aamulehden tarinaa joka tappaa niin sponsorit kuin halukaat uudet pelaajatkin.

[Ronn Moss]

Varmaan jälkikäteen voi heittää bussin alle vaikka ketä, mutta fakta on että ns. tuloksien perusteella reagointia oltaisiin tarvittu joko silloin kun Oy oli vasta juuri perustettu tai kun kesällä saatiin uusi puheenjohtaja Oy:lle. Heillä jotka olivat tai ovat ry:n hallituksessa on ollut aika vähän tekemistä noiden hetkien kanssa. Eli kannattaa nyt sielläkin rekassakin vetää pari kertaa rauhassa syvään happea ja miettiä miten eteenpäin.

Muuten vaikka vuosi sitten tilanne näytti ihan ok:lta, osakeanti tuotti hyvin ja toivottiin että vuosi opettelua Tammelassa ja Oy:n johdolla olisi tuonut eri tuloksen. Tämä oli sitten vaan valheellista optimismia.

[faarao_]

Entisen tj:n, nykyisen advisorin, kohdalla eniten ihmetyttää, että eikö kukaan tehnyt minkäänlaista taustacheckiä, kun saapui seuraan. Toisti TamUssa käytännössä yks' yhteen saman, minkä oli aiemmin VJS:n taustoilla tehnyt, ja tuosta varoiteltiin muistaakseni täälläkin jo silloin, kun sopimuksesta uutisoitiin. No, työntekijöiden taustojahan ei saa rekrytilanteessa googlettaa, niin kai tuo menee sitten lainkuuliaisuuden piikkiin. Siinä mielessä ihmetyttää, jos kellään on kusetettu olo, kun tämänhän näki perssilmälläänkin tapahtuvan, kun jo ennen ensimmäistä Tammelan kautta uutisoitiin kassan olevan tyhjä ja siitäkin huolimatta, tai sen takia toimistolla painettiin vaan kaasua.

[Lahey]

Näyttäisi puolen toista kuukauden takaa että 36 mietti näitä asioita ja 54 ei tiennyt tai ei välittänyt. Olisi mielenkiitoista tietää miten äänet menisi tällä hetkellä. Silmät yleensä aukeavat kun aukaisee oman pussin muiden munailuen vuoksi. Mutta dallan tunaroitni on yksi asia ja toinen sitten tämä palkaaja ja salailu. On selvää että sekä ryn että oyn tappio aikana ja kusetus viestinnän takana on yksi ja sama nimi. En itse paljo ihmettele että miksi juniori puolella kuohuu edelleen isosti taustalla kun sama kaveri ajoi isot tappiot heille ja kun haluttiin muutosta niin saivat saman kaverin uudelleen. Vähän naurattaa mutta ehkä enemmän itkettää.

No siinähän äänestettiin ja ensi syksynä on sitten vähän rauhallisempaa taas kun edustus pelaa kolmosta ja junnut ovat poissa

Itseäni ainakin kylmäisi tässä tilanteessa todella pahasti mikäli nyt kun edustukselle kerätään kynsin ja hampain rahaa ry:tä vetäisi hallitus, joka olisi täysin puskista tullut kaikille tuntematonta porukkaa.

Mitään vihjeitähän äänestyksen hävinnyt pj-ehdokas, joka ei suostunut voittaneen ehdokkaan vara-pj:ksi eikä ole suostunut aiempina vuosina osallistumaan seuran hallituksen toimintaan, antanut siitä keitä hänen hallitukseensa tulisimukaan.

Tilannehan olisi aivan hirveä TamUn kannalta kun junnuvanhempien vallankaappausporukka hiekottaisi edarin kanssa tehtävää yhteistyötä. Tavoitteena varmasti oli juuri tuo edustustoiminnan ajaminen kolmoseen.

Silmät ovat auenneet varmasti kaikilla siihen kuinka huonoa valvonta ja taloudenpito on ollut, mutta tässä seurassa on totuttu raottamaan lompakkoa ja tekemään talkoita edarin eteen "muiden munailujen vuoksi", sehän on iso osa koko seuran eetosta. Äänestys menisi varmasti samoilla linjoilla tänäänkin vaikka täysin  tuntemattomien helppoheikkien vastaehdokkaaksi tuotaisiin edes puolituttu ruumis.

[Metsän poika]

Helsinki esimerkiksi vaikka ei 100% sama kuvio. HIFK putosi liigasta ja halusi pelata Bragulla. Ei käynyt. Mutta KäPa nousi samalle sarjatasolle ja sai poikkeusluvan pelata Bragulla. Kausi 2023.

Lisenssihakemushan jätettiin viime kuussa. Mihin Tamu lisenssiä haki? Jos Tammelaan, niin budjetinkin pitäisi olla tehdyn sinne. Silloin vähän paha lähteä pari viikkoa myöhemmin selittelemään, että ei taloudelliset lisenssiehdot täytykään, jos pelataan Tammelassa. Mitään uutta tietoahan tässä välissä ei seuralle ole varsinaisesti tullut, vaan esim Tammelan kulut ja seuran maksuvalmius ovat olleet varmasti tiedossa jo hakemusta tehdessä.
 Eri tietenkin, jos suunnitelmat on tehty TPV:n tapaan Kauppiin.

[Bunuel]

Jazz ja TamU pomppivat käsi kädessä konkurssikedolla jalat siksakkia lyöden kohti piirisarjoja

[~Bengalintiikeri]

Näyttäisi puolen toista kuukauden takaa että 36 mietti näitä asioita ja 54 ei tiennyt tai ei välittänyt. Olisi mielenkiitoista tietää miten äänet menisi tällä hetkellä. Silmät yleensä aukeavat kun aukaisee oman pussin muiden munailuen vuoksi. Mutta dallan tunaroitni on yksi asia ja toinen sitten tämä palkaaja ja salailu. On selvää että sekä ryn että oyn tappio aikana ja kusetus viestinnän takana on yksi ja sama nimi. En itse paljo ihmettele että miksi juniori puolella kuohuu edelleen isosti taustalla kun sama kaveri ajoi isot tappiot heille ja kun haluttiin muutosta niin saivat saman kaverin uudelleen. Vähän naurattaa mutta ehkä enemmän itkettää.

No siinähän äänestettiin ja ensi syksynä on sitten vähän rauhallisempaa taas kun edustus pelaa kolmosta ja junnut ovat poissa mikiäli asiat eivät muutu. Itseä kyllä olisi kiinostanut että ketähän tämä Heino olisi hallitukseen ottanut mukaan. Onhan tässä selvää että vaikka nyt susille heitetään vuoron perään äijä kerallaan niin joko muu hallitus on ollut mukana tässä huluttelussa tai sitten on istuttu hiljaa. Taisi täälä olla jokin puheen vuoro jossa sanottiin että kaikki sielä hallituksessa äänestävät samalla paino arvolla. Onko tätä touhua joku vastustanut vai ollaanko aina yhtä mieltä vai johtaako tämä tapa että puheenjohtaja valitsee halituksen siihen että ihan terävin kärki on syytä jättää pois kokoon panosta. Tässä voi jokainen katsoa että keitä sielä on istunut ja miettiä että miksi he istuvat siellä edelleen. Onhan se kiva istua kavereiden kanssa ja miettiä seuran nousuja mutta kyllähän molempien yhtiöiden hallitukset ovat tunaroineet täysin. Ensiksi vedetään vituiksi hallituksessa emo seuran talous ja junnut maksaa ja sitten vedetään omistaja ohjauksen kautta seuraavalla kaudella samala tavalla ja fanit maksaa. Nyt vedetään kuulemma eri tavalla kun on advisoria ja kaikkea ja nyt on ymmärretty asiat. Uskokoon ken haluaa mutta liian kauan vedettiin ja vedetään kaveri kerholla.

Kauppia kohden jossa jokainen seuran ystävä myy vapaa ehtoisena ja ostaa niin perkeleesti ja elämä jatkuu ykkösessä. Kaikki hallitukset vaihtoon ja enemmän järkeä suuruuden hulluuden sijaan tilalle ja koko seura tästä vielä nousee. Yhtään kertaa ei tarvita enään aamulehden tarinaa joka tappaa niin sponsorit kuin halukaat uudet pelaajatkin.

Varmastikin moni nykyistä puheenjohtajaa äänestänyt olisi voinut äänestää toisin jos vastaehdokkaalla olisi ollut edes jotain konkreettista antaa omalla puheenvuorolla. Ei kertonut ketä hallitukseen tulisi eikä osannut myöskään vastata oikeastaan mihinkään kysymyksiin. Edelleen antaisin kerta kerrasta äänen Niemistölle ennemmin kuin Heinolle. Meinasitko Rekka, että me kannattajat luovutettais tää seura tuollaisen jannun käsiin, jonka intresseihin ei edari kuulu? Siis seura, jonka me kannattajat ollaan nostettu metsästä takas näinkin korkealle. Seura johon me kannattajat ollaan luotu tämä nykyinen ”junnuputki”. Paras ratkaisuhan olisi jos puheenjohtajaksi saataisiin joku uusi kasvo uudella energialla keneltä löytyy taitoja toimia edarin ja junnujen kannalta järkevästi.

[Steven Seagull]

Bengalintiikeripä sen tuossa hyvin tiivisti. Oma junnutoiminta on sellainen asia, josta ihan joka ikinen TamUlainen on todella ylpeä, ja pitää sitä tärkeänä. Mutta niin paljon seuran historiasta, olemuksesta ja sen piirissä toimivista ihmisistä (myös junnupuolella), liittyy erottamattomasti ylöspäin pyrkivään edustusjoukkueeseen, että jos ei sitä tajua, niin sitten ei tiedä missä seurassa on.

[13ergkamp]

Ihmettelen, näin sivustaseuraajana, että eikö pj-vaalityötä tehty etukäteen?
Vähän erikoisen kuuloista että päätös tehdään kokouspuheenvuorojen perusteella, eikä näkökulmia ole "lobattu" etukäteen äänioikeutetuille.
Vai onko niin että enemmistö oli "plakkarissa" jo ennen kokousta?

[CantonanKaulus]

Aika sakeaa settiä taas täällä paikoitellen. Junnupuolen tavoite ei todellakaan ole ajaa miesten edaria Kolmoseen. Miehet mahdollisimman korkealla sarjatasolla ovat myös junnujen etu esikuvina ja tavoitteena.

Misinformaation jakaminen ei auta seuraa, vaikeuttaa yhteistyötä ja tästä voisi aika moni Sinikaartin syvemmästä päädystä ottaa koppia.

Tässähän vaan haetaan toimintaa taloudellisesti järkevälle pohjalle. Junnut eivät voi jatkuvasti kuitata miesten tappioita. Junnujen omat rahat halutaan junnutoiminnan kehittämiseen, ja sitä kautta seurasta tulee pikkuhiljaa uskottava toimija jalkapallokentällä. Sen sijaan että yritämme pitää muutamia lahjakkuuksia seurassa, pystyisimme nostamaan kokonaisia peliryhmiä kansalliselle tasolle. Esimerkiksi TPV on jo ohitettu jäsenmäärässä, mutta edelleen junnuissa pelaavat korkeammalla tasolla. Täällä tekee aika moni duunia sen eteen että tässä otetaan askelia eteenpäin ja Sinikaartinkin tuki olisi tervetullutta!