Naisten Kakkonen 2025

[Jaarli]

Joystick-mies otti taktisen selkävoiton vps-kollegastaan.
Ilmeisesti myös puoliajalla koppiin tuoduilla peileillä oli osuutensa, kun sjk teki jääkiekkotanskat ja yllätti yltämällä tasuriin vepsua vastaan.

[beksi]

Veo Liven perusteellahan Sjk vei miten tahtoi ja vieraiden kunto loppui täysin 55 min jälkeen, vaasalaiset varmaan ihmeissään kun puuttuu huojuva katsomo kentän laidalta
…
Joystick-mies otti taktisen selkävoiton vps-kollegastaan.
Ilmeisesti myös puoliajalla koppiin tuoduilla peileillä oli osuutensa, kun sjk teki jääkiekkotanskat ja yllätti yltämällä tasuriin vepsua vastaan.
[/quote]

[Salomonintuomiot]

Olisi kiva tietää mistä tämä Jaarlin katkeruus huokuu SJK-j naisten joukkuetta kohtaan?

Minusta Seinäjoki alkua lukuun ottamatta hallitsi peliä ja palloa. Vaasalla ei oikeastaan vaarallisia paikkoja tule kuin oikealta laidalta keskitys ja maalin edestä maali. Tämä on vastustajan aika helppo ottaa tulevaisuudessa pois.

Seinäjoki sai pitkiä nopeita syöttöjaksoja. Omat paikkansa oli myös Vaasalla.

Vielä onneksi kohdataan tänä kesänä, ja jos tuuria on niin jo nopeastikkin.

[Tekonurmi]

Ilokseni huomasin, että takavuosien kova junnutalentti Jennyfer Myllykoski pelaa SJKn riveissä. Olisiko pelaajalla edellytyksiä korkeammallekin sarjatasolle? Muistaakseni -01 ikäluokan peleissä juniorina oli taitava pelaaja.

[Yhteinenetu]

Ilokseni huomasin, että takavuosien kova junnutalentti Jennyfer Myllykoski pelaa SJKn riveissä. Olisiko pelaajalla edellytyksiä korkeammallekin sarjatasolle? Muistaakseni -01 ikäluokan peleissä juniorina oli taitava pelaaja.

Taisi pelata jo viime kaudella? Hyvin nuori näyttää olevan SJKn runko kokonaisuudessaan että lopputulos varmasti kelpaa tässä kohtaa kautta. Cupissa taitaa tulla jo pian seuraava kohtaaminen, kun molemmat jättimäisiä ennakkosuosikkeja cup-peliinsä.

GBK selkeä pettymys tähän alkuun, havaintoja kentältä missä mättää?

[haikaran uhri]

Yllätys voitti A-lohkon kamppailun naapurikunnassa, kun Hertta kaatui 2-3-lukemin.

La 24.5.2025
FC Hertta Joensuu - Ylämyllyn Yllätys 2-3 (1-2)
MAALIT: 11' 1-0 Jäntti, 15' 1-1 Tanskanen, 43' 1-2 Sinkkonen, 47' 2-2 Lintu, 73' 2-3 S Parkkinen
Y: 101 Mehtimäen urheilupuistossa
V: Hämäläinen, Pietarinen (th), Gurung -

[Neutral]

Veo Liven perusteellahan Sjk vei miten tahtoi ja vieraiden kunto loppui täysin 55 min jälkeen, vaasalaiset varmaan ihmeissään kun puuttuu huojuva katsomo kentän laidalta

Futis on parasta paikanpäällä. Veon perusteella tosiaan pelinkulun on voinut nähdä noinkin, sen verran kirkasta oli ja riippuu minkä väriset lasit katsojalla päässä.

VPSn peli vähän yskähdellyt pari kierrosta ja lohkon kärki sopivasti tasoittui. SJK tiputellut myös pisteitä näillä kierroksilla, lohkon kakkospaikka ei riitä tällä menolla nousukarsintoihin.

[kaarle33]

Länsi-rannikon kärkikamppailussa 1-1 tuloksella melkosta sekoilua havaittavissa, Musalla ekoilla minuuteilla pelitilannemaali ja Tuwella kaksi vihellettyä rankkaria, josta toisesta maali. Pelillisesti ei kumpikaan kärkijoukkueista erityisemmin vakuuttanut.

harmittavasti peli tuomaristolta kaukana hyppysistä ja pehmeetä viheltämistä rangaistusalueen ratkaisevissa tapahtumissa x2

[jzl]

Veo Liven perusteellahan Sjk vei miten tahtoi ja vieraiden kunto loppui täysin 55 min jälkeen, vaasalaiset varmaan ihmeissään kun puuttuu huojuva katsomo kentän laidalta
…
Joystick-mies otti taktisen selkävoiton vps-kollegastaan.
Ilmeisesti myös puoliajalla koppiin tuoduilla peileillä oli osuutensa, kun sjk teki jääkiekkotanskat ja yllätti yltämällä tasuriin vepsua vastaan.

Luulin kauden alussa Vps:ää ylivoimaiseksi suosikiksi sarjassa. Mutta täytyy nostaa hattua Sjk:lle, junnupitoisella joukkueella haastoivat vepsun ihan täysin. Siellä oli jopa 2010 -syntyneitä kentällä. Joystik mieskin on kauden ekoihin verrattuna rauhoittunut, kun peli toimii. Paremalla viimeistelyllä Sjk:n sarjanousuhaaveet voisivat toteutua, vaatii junnuilta ehkä vielä yhden vuoden lisää kakkosta.
No onhan osansa sjk:n pelistä Jennyfer myllykosken ansiota, on taitojen puolesta sarjan ihan kovimpia pelaajia. Oli jokaisessa sjk:n maalissa nytkin mukana. Tasonsa puolesta voisi pelata ykköstä tai ehkäpä jopa KL -liigaa. (Miksei sjk:n viime kauden valmennus antanut viime kaudella peliaikaa?)

[Maakaari]

Valtti oli ensimmäinen, joka pisti Gnistanin A-lohkossa edes vähän tiukoille (0-1). Seuraavalla kierroksella Gnistan-HIFK näyttääkin sitten jo että onko Gnisu aivan voittamaton tässä lohkossa.

Ja lohkon todellinen positiivinen yllätys on ollut Yllätys. Tiedossa tosin oli että siellä on hyvän tason futsal-pelaajia.

[Patjantekijät]

Valtti oli ensimmäinen, joka pisti Gnistanin A-lohkossa edes vähän tiukoille (0-1). Seuraavalla kierroksella Gnistan-HIFK näyttääkin sitten jo että onko Gnisu aivan voittamaton tässä lohkossa.

Joo ei ollut Gnisullakaan paljon paikkoja, eikä mitenkään ylivoimaiselta näyttänyt.

[Myubien]

Ylämyllylle täytyy antaa positiivista palautetta, on tehty hyvää työtä pelaajien ja pelin kehittymisen eteen. Joukkue on parantanut kauden mittaan paljon ja pelaa joukkueena tosi yhtenäisesti. Hyvä esimerkki, kun pelaajat treenaavat hyvin ja heille annetaan vastuuta, niin uusia vastuunkantajia ja huomattaviakin kehitysloikkia voi tapahtua! Hienoa työtä pelaajakehityksen eteen!

[Jaarli]

Joystick-mies oli löytänyt uusia kuvioita.
SJK:n naisille helpohko voitto heikosta Haupasta. Ennakkoon kotijoukkueelta odotuksissa paljon parempaa pelaamista.


GBKoolla haastavaa.
Sjk-peliä lukuunottamatta ei pistepussi ole ollu kovin lähellekään karttumista. B-tytöillä GBK:ssa menee sen sijaan ihan kivasti.
Täysin päinvastainen asetelma siis SJK:ssa ja GBK:ssa.

[harkkapilli]

C-lohkossa kohtasi eilen kaksi häntäpäähän jumittunutta joukkuetta, jotka ovat pelanneet vielä edellisinä vuosina Ykkösessä. Ilves/2 katkaisi viiden ottelun tappioputken, kun Pallo-Iirot kaatui Vuoreksessa 3–0.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3742074/

Kakkosen pelissä näyttää olleen kentällä jonkin verran samoja pelaajia kuin viime viikon perjantaina Vuoreksessa pelatussa T18 Ykkösen ottelussa Ilves/2–Pallo-Iirot.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3742403/

Raumalaisten suhteen näyttää kyllä aika huolestuttavalta. Pisteitä on irronnut seitsemän ottelun jälkeen vain sarjajumbo-RaiFulta ja samoista sijoista taisteleva joukkue voitti kolmella maalilla.

C-lohkon häntäpäässä on myös vielä kaudella 2022 Kansallista Liigaa pelannut NJS. Niin katoaa mainen kunnia.

[ohilaukaus]

Joystick-mies oli löytänyt uusia kuvioita.
SJK:n naisille helpohko voitto heikosta Haupasta. Ennakkoon kotijoukkueelta odotuksissa paljon parempaa pelaamista.


GBKoolla haastavaa.
Sjk-peliä lukuunottamatta ei pistepussi ole ollu kovin lähellekään karttumista. B-tytöillä GBK:ssa menee sen sijaan ihan kivasti.
Täysin päinvastainen asetelma siis SJK:ssa ja GBK:ssa.

Ei tuossa B-tyttöjen tasossa taida nyt suunnaton ero olla...SJK käyttänyt jonkin verran B-tyttöjä edustuksen mukana, miten lie GBK, en jaksanut tarkistella. Useimmat B-tyttöjen ykkösen joukkueet ovat tasoltaan naisten kakkosen häntäpään tasoa ja monet ykkösen B-tyttöjen pelaajat vahvistavat tai vahvistaisivat naisten kakkosen joukkueita.

[andyjack]

Ei tuossa B-tyttöjen tasossa taida nyt suunnaton ero olla...SJK käyttänyt jonkin verran B-tyttöjä edustuksen mukana, miten lie GBK, en jaksanut tarkistella. Useimmat B-tyttöjen ykkösen joukkueet ovat tasoltaan naisten kakkosen häntäpään tasoa ja monet ykkösen B-tyttöjen pelaajat vahvistavat tai vahvistaisivat naisten kakkosen joukkueita.

Naisten kakkosen A lohkossa T18 ykkösen joukkueista ainakin VJS, Yllätys ja PPJ pelaavat aika pitkälti samalla joukkueella molempia sarjoja. Kaikki joukkueet pärjänneet naisten kakkosessa ihan kohtuullisesti.

[Slither54]

C-lohkossa kohtasi eilen kaksi häntäpäähän jumittunutta joukkuetta, jotka ovat pelanneet vielä edellisinä vuosina Ykkösessä. Ilves/2 katkaisi viiden ottelun tappioputken, kun Pallo-Iirot kaatui Vuoreksessa 3–0.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3742074/

Kakkosen pelissä näyttää olleen kentällä jonkin verran samoja pelaajia kuin viime viikon perjantaina Vuoreksessa pelatussa T18 Ykkösen ottelussa Ilves/2–Pallo-Iirot.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3742403/

Raumalaisten suhteen näyttää kyllä aika huolestuttavalta. Pisteitä on irronnut seitsemän ottelun jälkeen vain sarjajumbo-RaiFulta ja samoista sijoista taisteleva joukkue voitti kolmella maalilla.

C-lohkon häntäpäässä on myös vielä kaudella 2022 Kansallista Liigaa pelannut NJS. Niin katoaa mainen kunnia.

Iiroilla tilanne on sama kuin parilla muullakin joukkueella eli joutuvat pelaamaan käytännössä B-tytöillä myös naisten joukkueen pelit. Nuoria, mutta naisten ikäisiä pelaajia mukana pyörii vajaa puolen tusinaa. Tuossa B-tyttöjen pelissä vielä heidän kaikki BT-Ykkösen ja Naisten Kakkosen pelit pelaava maalivahtinsa on näköjään ottanut/saanut suoran punaisen, joka kyllä näkyy myös naisten peleissä. Kyseisellä veskarilla on ihan maalivahdin otteet, mutta on tosi pienikokoinen ja mikäli hän on käytännössä täysi ykkösvaihtoehto kaikkialle, niin silloin seuraavat veskarit ovat niin sanotusti "väärässä paikassa", kun naisten sarjaan maalille joutuvat, riippumatta siitä, ketä vastassa on. Ja niin varmasti onkin, kun seuraava vaihtoehto on vielä 15-vuotias.

[harkkapilli]

Jos en ihan väärin muista, niin Raumalla on ollut maalivahtiongelmia jo aiemmillakin kausilla. Viime kaudellakin oli jotain lainasopimusviritelmiä muistaakseni Turun suunnasta.

[Slither54]

Raumalla tyttö- ja naispuolella on aina ollut maalivahtiongelmaa, koska oma juniorituotanto ei oikein tuota maalivahteja. Viime kaudella tosiaan oli jopa poikkeuksellista, että mukana oli kaksi sopimuksen alaista pelaavaa maalivahtia, joista toinen oli pk-seudulle lukioikäisenä lähtenyt raumalaista alkuperää oleva maalivahti, Saga Helkelä sekä toinen tosiaan mainitsemasi entinen TPS:n maalivahti, Ada Liljeström. Näistä jälkimmäinen toki oli käynyt jo Raumalla aiempinakin vuosina lyhyemmillä lainakeikoilla ja edellä mainittu taisi loppukautta kohti viedä ykkösveskarin paikan. Täksi kaudeksi Helkelän tie vei Tepsiin ja Liljeström ei ilmeisesti pelaa tällä hetkellä enää missään.

Viime kautta edeltävinä kausina veskaria on haettu Tampereen suunnalta Ilveksestä. Toki näistäkin kahtena kautena maalivahdiksi kyseltiin B-tyttöajalta tuttua euralaista veskaria ja tätä ennen maalille onnistuttiin naaraamaan Kiira Kaivola, joka aikanaan lopetti tavoitteellisen pelaamisen liigatasolla. Edellistä käytännössä täysin raumalaista junioripolkua kulkenut maalivahti on siis nähty vuonna 2019. Kyseinen maalivahti puolestaan olikin käytännössä ainoa maalivahti naisten edustusjoukkueissa, enemmän tai vähemmän, todella pitkän aikaa.

Yleisesti tämä vaan kertoo siitä, että maalivahdin paikka ei ole ehkä Raumalla se mieluisin nuorten tyttöjen mielestä ja massat eivät ole niin suuria, että tämä kauheasti aiheuttaisi hirveää kilpailutilannetta. Lähialueen pienemmissä seuroissa, joiden kanssa yhteistyötä toki tehdään, ehkä ne potentiaalisimmat pelaajat eivät päädy myöskään maaliin. Seurassa maalivahtien harjoitteluun on kyllä pyritty panostamaan jonkun verran, mutta mikäli sopivimmat yksilöt eivät eksy maalille, niin tuosta harjoittelun laadun nostamisesta ei tosiaan ole ihan hirveästi mitään hyötyä. Toisaalta pari vuotta sitten P-Iirot B-tyttöjen SM-sarjaan nostaneissa ikäluokissa oli parikin kohtuullisen potentiaalista maalivahtia. Nämä kuitenkin kaikkosivat Helkelän tavoin toisen asteen opiskelujen pariin suurempiin kaupunkeihin, monen muun pelaajan ohella. Ja tämä on varmasti se suurin haaste Raumalla tavoitteellisen tyttöpuolen toiminnan tasaisen ylläpitämisen näkökulmasta.

[Jaarli]

Ei tuossa B-tyttöjen tasossa taida nyt suunnaton ero olla...SJK käyttänyt jonkin verran B-tyttöjä edustuksen mukana, miten lie GBK, en jaksanut tarkistella. Useimmat B-tyttöjen ykkösen joukkueet ovat tasoltaan naisten kakkosen häntäpään tasoa ja monet ykkösen B-tyttöjen pelaajat vahvistavat tai vahvistaisivat naisten kakkosen joukkueita.

Sen verran merkittävä ero beetytöissä, että gbk:lla oli mahdollisuus jopa nousuun, sjk:lla oli mahdollisuus jopa säilyttää sarjapaikka.

SJK panostaa jostain kumman syystä naisten kakkosen joukkueeseen, ja bee tytöt saa pärjätä miten pärjäävät, ainakin neljättä kautta putkeen. Kolmas valmentaja menossa naisissa ja sama meno jatkuu, joten seurassa on joku pahasti pielessä.
Tavoite kansallinen liiga 2026 on aika huono, jos t15 ja t18 joukkueet kärsii naisjoukkueen kustannuksella. Mistä ne kuvittelee saavansa tasokkaita pelaajia, jos omakin juniorimylly rikotaan.

[ohilaukaus]

Sen verran merkittävä ero beetytöissä, että gbk:lla oli mahdollisuus jopa nousuun, sjk:lla oli mahdollisuus jopa säilyttää sarjapaikka.

SJK panostaa jostain kumman syystä naisten kakkosen joukkueeseen, ja bee tytöt saa pärjätä miten pärjäävät, ainakin neljättä kautta putkeen. Kolmas valmentaja menossa naisissa ja sama meno jatkuu, joten seurassa on joku pahasti pielessä.
Tavoite kansallinen liiga 2026 on aika huono, jos t15 ja t18 joukkueet kärsii naisjoukkueen kustannuksella. Mistä ne kuvittelee saavansa tasokkaita pelaajia, jos omakin juniorimylly rikotaan.

No ei tuossa GBK:lla mitään noususaumoja ole ollut ja SJK:lla mahdollisuus vielä tasapisteisiin GBK:n, johon en tosin usko. Pelaajia naisjoukkueeseen saa samalla tavalla kuin muutkin massisetäjoukkueet eli rahalla.

[Neutral]

No ei tuossa GBK:lla mitään noususaumoja ole ollut ja SJK:lla mahdollisuus vielä tasapisteisiin GBK:n, johon en tosin usko. Pelaajia naisjoukkueeseen saa samalla tavalla kuin muutkin massisetäjoukkueet eli rahalla.

Ei kai kukaan massisetä tai täti naisten 2div joukkuetta rahoita. Niiden parissa pyörii enemmän massittomia wannabe-kavereita.

[Junnukoutsi]

No ei tuossa GBK:lla mitään noususaumoja ole ollut ja SJK:lla mahdollisuus vielä tasapisteisiin GBK:n, johon en tosin usko. Pelaajia naisjoukkueeseen saa samalla tavalla kuin muutkin massisetäjoukkueet eli rahalla.

Tämä on hauska kyllä tämä elämään jäänyt käsitys SJK:sta massijoukkueena.

Edelleen, Naisten edustusjoukkue on SJK-junioreiden joukkue. Mainitse junioriseura, jolla on massia ostella pelaajia markkinoilta rahalla?

[Neutral]

Tämä on hauska kyllä tämä elämään jäänyt käsitys SJK:sta massijoukkueena.

Siinä otetaan hyöty irti brändistä ja annetaan ymmärtää olevan samaa miestenpuolen seuran kanssa. Hyvin toiminut ja tuskin on halua oikaista SJK-j suunnalta tätä.

[Airsystem]

Ei tuossa B-tyttöjen tasossa taida nyt suunnaton ero olla...SJK käyttänyt jonkin verran B-tyttöjä edustuksen mukana, miten lie GBK, en jaksanut tarkistella. Useimmat B-tyttöjen ykkösen joukkueet ovat tasoltaan naisten kakkosen häntäpään tasoa ja monet ykkösen B-tyttöjen pelaajat vahvistavat tai vahvistaisivat naisten kakkosen joukkueita.

GBK B tytöistä 4llä pelaajalla naisten kakkosen pelejä tai peli alla.  Maalivahti ja yksi puolustaja pelanneet 2 peliä + 1 hyökkääjä ja toinen puolusta 1 pelit.

Jos GBK meinaa edes yrittää säilyttää paikkansa naisten kakkosessa niin luultavasti B tytöistä pitäisi lainata enemmän pelaajia. Onko se sitten järkevää jos joutuvat sen kustannuksella jännittää B ykkösen sarjapaikkaa. Taulukkoa tarkastellessa voisi päätellä että haluanevat B tytöissä yhden voiton jolloin paikka ykkösessä on taattu. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä otetaanko tyttöjä pelaamaan naisten pelejä sarjapaikan pitämisen toivossa ja jos otetaan miten naisten sopimuspelaajat asiaan reagoi. Selvää lienee jo sielläkin ettei joukkueen taso nykyisellään riitä.

Kokkola sinänsä mielenkiintoinen paikkakunta että jos naisissa ja/tai B tytöissä laitettaisiin/saataisiin pelaajat saman seuran alle olisi aineksia kovempiinkin joukkueisiin. Toki tuollainen varmasti pätee joissakin muissakin kaupungeissa. Kokkolan alueelta B ykkösessä pelaa kuitenkin 3 joukkuetta, olisiko yhdistymällä SM (karsinta) joukkueeseen aineksia?