Naisten Kakkonen 2025

[Neutral]

Saman vanhan toistoa mutta edelleen - mitä järkeä on tällä sarjalla jos tällaisia tuloksia kuten VPS-KF10 12-0. Yhden lohkon verran voisi vähentää ja hyväksyä ettei kolmeen vaan löydy tai riitä joukkueita.

[Slither54]

Niimpä. Saksakin olis pitäny aikanaan laittaa eri lohkoon muiden kanssa, kun meni Brassit voittamaan MM:ssä niin suurin lukemin, että eivät Brassit löytäneet enää takaisin kotiinsa.

Toisaalta, mihin sijoittaisit Gnistanin, joka rullaa 8 ottelun ja 37-2 maalieron kanssa A-lohkon kärjessä. Foorumilta kun taisin kuulla, että osa pelaajista ei ole kovin kiinnostuneita pelaamaan Ykköstä, vaikka selkeästi taso sinnekin saattaisi riittää ihan samalla tapaa kuin niillä muutamalla muunkin lohkon kärkijengillä. Vai kävikö tässä nyt niin, että tasoerot repsahti Kakkosessa Kansallisen kokonaisuuden laajennuksen myötä? Vai pitäisiköhän tätä hommaa lohkota vielä lisää, kun junnusarjoissakin haetaan tasoryhmiä, joissa kolme joukkuetta on samassa lohkossa kerrallaan ettei vaan tulokset repsahda rumiksi?

[ohilaukaus]

Samaa mieltä...kaikkia sarjoja vaaditaan kavennettaviksi, kun tasoeroja...Niitä tulee aina olemaan, vaikka pelattaisiin yhdessä lohkossa. Eikös naisten laajennetussa kansallisessakin KTP pöllyttänyt murskalukemin RoPSia?

[harkkapilli]

Eikös naisten laajennetussa kansallisessakin KTP pöllyttänyt murskalukemin RoPSia?

Tämän kauden ensimmäinen ottelu päättyi tosiaan 6–0 kotkalaisille, mutta toinen kohtaaminen päättyi tasan 3–3. Kaikki pelit pitää kuitenkin pelata murskaavistakin ennakkoasetelmista huolimatta.

[ohilaukaus]

Edelleenkin ihmettelen miten noihin lohkoihin on päädytty laittamaan eri määrä joukkueita...kaikkiin lohkoihin olisi saatu helposti kymmenen joukkuetta, esim. Joensuulaiset A-lohkosta B-lohkoon, SJK B-lohkosta C-lohkoon ja C-lohkosta pari pääkaupunkiseudun joukkuetta A-lohkoon. Joensuulaisten matkat ei varmaan olisi kasvaneet, kun lähellä kuitenkin ToU ja KuPS Ak. SJK olisi varmaan pikkaisen kärsinyt.

[dembele]

Palloliitossa monta on ihmeellistä asiaa... Nyt olisi hyvä hetki valjastaa tekoäly optimoimaan sarjat niin me tuhansien junnujen vanhemmatkin  säästettäisiin hlöstökuluissa. Se(ne) pelienjärjestelijä(t) tosin valittaisiin avoimella haulla Ai-asiantuntijaksi.

[Andreas]

Unitedin emännöimää peliä naapurikaupunki Kokkolan GBK:ta vastaan oli saapunut seuraamaan 1 028 katsojaa. Se on joukkueen sekä Naisten Kakkosen ja Kansallisen Ykkösen tämän kauden yleisöennätys.

https://yle.fi/a/74-20174322

[harkkapilli]

Mahtava lukema. Vähän sekavasti tuohon on yhteyteen on sotkettu myös Kansallinen Ykkönen, vaikka kumpikaan joukkue ei pelaa kyseisessä sarjassa. Toki tuo lukema ylittää Ykkösen lukemat tältä kaudelta, mutta ei kai se silti voi olla Ykkösen ennätys.


Saman Sanoma-konsernin Satakunnan Kansa ja Aamulehti näyttävät muuten tilaajilleen ottelulähetyksen Pitsiyön Spesiaalista eli Pallo-Iirot–Ilves/2-ottelusta. Molemmille joukkueille todella tärkeitä pisteitä tarjolla. Ottelu alkoi jo klo 17.00, että ehtivät pelata se pois alta ennen miesten ottelua.

Satakunnan kansa
https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/art-2000011369302.html

Aamulehti
https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000011382482.html

[paavo annikki]

RaiFu avasi tänään pistetilinsä tasurilla EPSiä vastaan (2-2). Espoolaisilla jonkin verran poissaoloja; olisiko syynä huominen T18-joukkueen ottelu HJK:ta vastaan?

[Neutral]

B-lohkossa SJK-j haki tänään helpot vieraspisteet ja nousu julkistettu taas tavoitteeksi. Kansallisesta liigasta ei taidettu sentään enää puhua, heh.

Lohkon kärki tasainen, United saa lisävirtaa uudenkarheasta stadionista. VPS on vahvin ehdokas lohkoykköseksi jos ei nyt ihan laukalle lyö syksyä kohden.

[taddei]

Vepsulta paras maalintekijä lähti Jenkkeihin.

Ihan järkyttävät tasoerot tässä sarjassa. Kuinka GBK:kin voi olla noin huono, seuralla on kuitenkin käsittääkseni ihan asiallista junioritoimintaa.

[Neutral]

Ihan järkyttävät tasoerot tässä sarjassa. Kuinka GBK:kin voi olla noin huono, seuralla on kuitenkin käsittääkseni ihan asiallista junioritoimintaa.

Nousijajoukkue, huono valmennus ja B junnut pelaa T18 sarjaa?

[paavo annikki]

A-lohkossa Gnistan kärsi kauden ensimmäisen tappionsa, kun PPJ voitti ogelilaiset kotonaan 2-1. Joukkueiden välinen ensimmäinen kohtaaminen keväällä päättyi Gnistanille 12-0. PPJ nousi voiton myötä pois lohkon jumbopaikalta.

C-lohkossa puolestaan Honka/2 aiheutti TuWelle kauden ensimmäisen häviön, kun espoolaiset ottivat vierasvoiton maalein 3-1. HJS kaatoi Ilves/2:n 4-0 ja nousi takaisin lohkon kärkeen pisteen erolla tuwettariin. MuSa ja Honka/2 ovat TuWea kaksi pistettä jäljessä. Ottelun muita kärkijoukkueita enemmän pelannut Honka/2 ei ole nousukelpoinen, koska seuran ykkösjoukkue ei ole nousemassa.

[harkkapilli]

Ilves/2–FC Nokia näkyy ainakin nokialaisten Veo-lähetyksenä.
https://veolive.page.link/p7dA

[Airsystem]

Nousijajoukkue, huono valmennus ja B junnut pelaa T18 sarjaa?

B-tytöistä on otettu paria pelaajaa/peli mukaan. Kokkolassa päädytty syystä tai toisesta siihen, että pääsääntöisesti naiset pelaa naisten sarjaa ja tytöt junnujen. B tyttöjen parhaat varmasti voittaisivat tämän naisten joukkueen. Suurin osa GBK naisten joukkueen pelaajista pelaa väärässä sarjassa. Jos olisivat halunneet pärjätä paremmin naisten kakkosessa niin sarjaa olisi pitänyt pelata B tytöillä. Tälläiseen ratkaisuun on palstan kirjoitusten perusteella päädytty monessa muussa seurassa. Ihan sama kuka ois valmentamassa, kyllä tulokset osoittaa ettei materiaali ole sarjan vaatimaa..

Mahdollisuuksia olis ollut talven aikana, mutta ei tainnut löytyä tarpeeksi sellaisia pelaajia joilla ois riittävää motivaatiota niitä hyödyntää. Samaan aikaan, kun B tytöt tuskaili suuresta pelaajamäärästä johtuvien ongelmien kanssa, oli naisten harjoituksissa osallistujista pulaa, eli ei siellä kyllä osattu yhteistyötäkään tehdä.

GBK:lla on 2008 ja 2009 syntyneitä tyttöjä todella runsaasti, osa onkin katsoneet parhaaksi vaihtaa seuraa peliajan perässä. Mielenkiintoinen ensi kesä tulossa, kun tuolle isolle 2008 syntyneiden ryhmälle olisi varmasti tärkeä saada jatkumoa naisten kakkosesta.

[Slither54]

Niin eli väärin on taas tehty, kun tällä kertaa naisten joukkueessa on naisten pelaajat pidetty. Tunkemalla joukkue täyteen B-tyttöjen Ykkösen keskikastin pelaajia tulos olisi tuskin ollut ihan hirveästi paljon parempi. Voit vilkaista vaikkapa tuolta C-lohkon hänniltä erästä hieman etelämpää löytyvää seuraa, joka olisi omassa B-tyttöjen lohkossaan saattanut pärjätä jopa vielä hieman paremmin, mikäli koko joukkueen ei olisi tarvinnut hoitaa myöskin naisten otteluita. Tuloksena näyttää näillä näkymin olevan selkeä putoaminen, kuten GBK:lla.

Kannattaa myös lukea hieman tarkemmin siitä, miten monessa seurassa on päädytty peluuttamaan B-tyttöpohjaisia joukkueita. C-lohkossa pakon edessä näitä joukkueita taitaa olla jopa neljä ja Ilveksessä nuoremmat pelaa systemaattisesti ihan tarkoituksella. Tosin heilläkin taisi ykkösjoukkueesta tippua aika iso liuta naispelaajia pois, joten ei sielläkään sitä naispelaajien massaa niin hirveästi ole. On tietenkin hieno asia, jos omassa ympäristössä on onnistuttu toiminnassa pitämään isoja ikäluokkia ihan vanhimpiin juniori-ikäluokkiin asti. Se taitaakin olla ainoa mahdollisuus luoda minkäänlaista sisäistä kilpailua seuran sisällä, jos näin halutaan. Ongelma tosiaan on, että Uudenmaan ulkopuolella ei riitä sarjoja 60 pelaajan aktiiviselle ringille. Silloin ei ehkä tarvitse pitää ihan jokaisesta pelaajasta kiinni. Joka tapauksessa, mikäli oman seuran edustusjoukkue keikkuu Kakkosen ja Kolmosen välillä ja B-tyttöjen parhaimmisto pelaa Ykkösen keskikastissa, niin elanan sanoin aika keskinkertaisuuksissa pyöritään eikä sieltä ihan heti olla nousemassa kovasti korkeammalle. Eli silloin varmaan kannattaakin pitää naisten ikäisiä pelaajia mukana niin pitkään, kunnes junnut vanhenee ja vievät lopulta reilusti paikan heiltä vanhentuessaan omista ikäluokistaan.

[Airsystem]

Jos tuo "väärin tehty" kommentti oli minulle, niin totean ettei minulla ole minkäänlaista mielipidettä siihen mikä on oikein tai väärin naisten vs B-tyttöjen peluutuksessa ja sarjavalinnoissa. Väitän ainoastaan, että jos GBK:ssa olisi päädytty pelaamaan naisten sarjaa B tytöistä ja naisista muodostetulla parhaalla mahdollisella joukkueella niin maaliero ei olisi 5-55 ja naisten kakkosen sarjan häntäpään joukkueita olisivat pystyneet haastamaan paremmin ja näin mahdollisesti taistelemaan sarjapaikasta. Varmastikin sillä olisi ollut vaikutusta myös t18 ykkösessä pärjäämiseen. Uskon että tätä mieltä ovat kaikki muutkin, jotka ovat ko. joukkueiden pelejä nähneet.

GBK B tytöissä oli n.80 pelaajaa "kirjoilla" kauden alussa, nyt n.60. Tarkoittaa haasteita kun talvella 1/4 kentän vuorolle halliin laitetaan 50-60 tyttöä harjoittelemaan. Kyllä siinä on esimerkiksi tempo kaukana hyvästä, vaikka kuinka jaettaisiin tasoryhmiin.

Mielestäni naisten kolmonen (ainakaan pohjanmaalla) ei tarjoa minkäänlaista haastetta pelaajille jotka ovat T18 ykkösen keskikastin porukka. Moniko näistä GBK:n B tytöistä pelaa enää 2-4 vuoden päästä on tietenkin kysymys erikseen.

Yllätys näyttää pärjäävän naisten kakkosen A lohkossa hyvin T18 keskikastin joukkueella.

[Välitaskumatti]

Itse nostan GBK:lle hattua, tekevät ratkaisua, jolla kahden-kolmen kauden jälkeen seuralla voi olla sekä hyvä naisten että B-ikäisten joukkue. Jos kaikki seurat jaksaisivat vääntää pari heikkoa kautta naisissa, niin lopputulemana voisi naisten sarjojen taso nousta kun nuoret saisi kehittyä nuorten sarjoissa rauhassa pienemmillä tulospaineilla ja siirtyä sen jälkeen naisten sarjoihin. Ehkä jopa hieman paremmilla pelivalmiuksilla.

[Slither54]

Mielestäni naisten kolmonen (ainakaan pohjanmaalla) ei tarjoa minkäänlaista haastetta pelaajille jotka ovat T18 ykkösen keskikastin porukka.

Ehkä luin liikaa viestin rivien väleistä, joten pahoittelut siitä. Tietenkin tulos nyt saattaisi olla jonkin verran parempi ja tietenkin Kakkosten sarjojen välillä voi olla vähän eroja, varsinkin jos naiset eivät kauheasti harjoitelleet talvella. Tuosta vastauksestasi kuitenkin paistaa tietty erittäin tärkeä asia, joka johti nimenomaan erään viime kaudella Ykkösestä tippuneen joukkueen totaaliseen hajoamiseen. Jätin sen tuonne lainaukseen sisälle.

Ongelmaksi tässä muodostuu se, että on ihan sama onko seuralla 20, 60 vai 80 B-ikäistä junioria, mikäli myös pelaajat ajattelevat näin. Mikäli seuran toimivat myös tunnistavat tämän toiminnan sarjassa säilymisestä tulee aika nopeasti paniikinomaista, pelaajilla ja näiden vanhemmilla saattaa olla yllättäen ihan valtavasti valtaa seuran sisällä toiminnan järjestämisestä ja sitten sarjaa pelataan B-ikäisillä sarjapaikan säilyttämisen toivossa hyvin tai huonoin lopputuloksin. Vaikka olisitkin oikeassa naisten kolmosen tasosta, niin yksi kausi tuossa ympäristössä ei tuhoa vielä nuorten pelaajien mahdollisuuksia kehittyä pelaajana ja mahdollisesti viedä seuraa sinne Ykköseen, jossa itsekin muistan kyseisen seuran aikanaan pelanneen.

Seura on siis ilmeisesti tilanteessa, jossa ovat onnistuneet toiminnassaan ainakin harrastetasolla niin, että drop outtia ei ole tapahtunut kovin paljon aiemmin tätä. Tietenkin se on seuran sisäinen (ja ehkä valmentajienkin?) ongelma, mikäli heillä on tarjota noin heikot treeniolosuhteet talvelle, mutta sillä ei lopulta ole mitään merkitystä tämän keskustelun kannalta. Kyseinen ongelma toki pitäisi saada ratkaistua niin, että tilaa löytyisi enemmän. On kuitenkin joka tapauksessa aika selvää, että noin laajan B-tyttöringin säilyttäminen aikuisikään asti on täysin mahdotonta hyvilläkin treeniolosuhteilla ja homma alkaa jossain kohtaa vuotaa sieltä sun täältä. Noin laajassa ringissä saattaa myös aika moni pelaajista pelata lähinnä kavereiden takia, ihan missä tahansa tasoryhmässä, ja tällöin näiden rikkomiset joka tapauksessa aiheuttaa aika nopeasti sen, että on hyvinkin todennäköistä, että GBK:lla ei ole kolmea naisten joukkuetta muutaman vuoden päästä, kun nämä pelaajat vanhenevat nuorten sarjoista.

Kuten välitaskumatti totesi, niin tästä voi seurata jopa jotain hyvää. Kyllähän Kokkolan naisfutis on kohtuullisen pitkän aikaa maannut aikamoisessa alennustilassa.

[Yhteinenetu]

Joku siellä Kokkolassa mättää, kun taas 8 omissa. Eikö siellä ole päätoiminen staffi myös? Onko siellä aloitettu täysin vasta-alkajilla?

[Teleguy]

Joku siellä Kokkolassa mättää, kun taas 8 omissa. Eikö siellä ole päätoiminen staffi myös? Onko siellä aloitettu täysin vasta-alkajilla?

GBK:n naisjoukkueessa pelaa naiset, ja B-tytöt pelaa omia sarjojaan!
Tästä on tuolla ylempänä jo paljon keskusteltu, kannattais lukea

[Airsystem]

Kokkolan naisfutiksessa pitäisi heti kauden jälkeen laittaa kaikki munat samaan koriin, jos on halua pelata kakkosta kovemmissa sarjoissa. Ei yliopistoa=ei imua muualta maasta? Mitä ajattelette, että tapahtuu, jos KF10:llä on joukkue naisten kakkosessa kesällä 2027 ja GBK pelaa kolmosessa kun tämä 2008 ikäluokka siirtyy aikuisten sarjoihin.

[Slither54]

Samoja ajatuksia sitä on muuallakin, mutta yhteistyön ongelma tuppaa olemaan se, että yhteistyöhön ei kyetä, ellei oma visio ole se, jota seurataan. Lisäksi nämä kaikki munat samaan koriin yritykset tuovat korkeintaan aika lyhyen aikavälin gloriaa, varsinkin kun seurojen päättävät toimijat eivät ehkä ole ihan samalla kartalla niiden kaikkien mukana olevien pelaajien kanssa. Tämän pienen boostin jälkeen alamäki saattaa olla aika raju.

Ja vastaus kysymykseesi, mitä ensi kaudella tapahtuu tämän katastrofiskenaarion seurauksena?

-KF varmaan pitää avoimet treenit ja kyselee muutamien omasta mielestä potentiaalisten pelaajien perään
-Ehkä vajaat viitisen pelaajaa lähtee, mutta täysiä joukkueita ei tuolta katoa muuta kuin silloin, jos näiden muutaman lähtijän kaverit päättää, että pelaaminen ei olekaan enää kivaa
-GBK:lla varmaan ihan hyvät mahdollisuudet nousta jälleen seuraavaksi kaudeksi yrittämään kohti Kakkosta. B-tytöistä pitäisi nousta hyviä pelaajia naisten joukkueeseen muutaman pelaajan kadottuakin, kun kuulemma Kolmonen ei Pohjanmaalla tarjoa vastusta BT-Ykkösen pelaajille.

Liikaa ei kannata huolestua ja kaikesta ei kannata yrittää pitää kiinni. Ymmärrän tietenkin, että katson asiaa hyvinkin ulkopuolisin silmin tässä tapauksessa, mutta olen ollut näkemässä näitä katastrofiskenaarioita paljon lähempääkin. Jos seurassa on tällä hetkellä kaksi joukkueellista BT-Ykkösen paikan ansaitsevia pelaajia, ihan jokaisesta pelaajasta tuskin kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Kaikki ei ole niin lopullista kuin se tällä hetkellä saattaa tuntua.

E: Ja mikäli joku haluaa lähteä opiskelemaan lukion jälkeen, niin nämä pelaajat nyt lähtevät joka tapauksessa muualle. Siinä ei paljon ole merkitystä sillä, pelaako oman seuran edustus Kakkosessa vai Kolmosessa.

[ohilaukaus]

Faktahan on, että tyttöpuolella ja miksei pojissakin, opiskelupaikka sanelee pitkästi pelipaikkakunnan. Yliopisto- ja korkeakoulupaikkakunnat keräävät lukiosta kirjoittaneet ja jos jollain vielä pelihaluja on niin ura jatkuu siellä.

[Lasitten]

Faktahan on, että tyttöpuolella ja miksei pojissakin, opiskelupaikka sanelee pitkästi pelipaikkakunnan. Yliopisto- ja korkeakoulupaikkakunnat keräävät lukiosta kirjoittaneet ja jos jollain vielä pelihaluja on niin ura jatkuu siellä.

Joensuu selvästi alisuorittaa tällä mittarilla, vaikka yliopisto vetää paljon porukkaa. Erityisesti luokanopettajakoulutus tuntuu vetävän jalkapalloilijoita, Jipossa opeopiskelijoita on vuosien varrella riittänyt. Joensuun seudun valtatasapaino on nyt muuttunut, kun Ylämyllyn Yllätys nousi myös kakkoseen ja FC Hertta kyntää sarjan alapäässä. Jännä nähä riittääkö pelaajia kumpaankin, vaikka YLY selkeästi panostaa enemmän junioritoimintaan ja futsaliin. Seura täytti just 80 ja Karjalaisessa oli juttu(maksumuuri). 

Naisten jalkapallojoukkue nousi viime vuonna Kakkoseen, jossa se on menestynyt mainiosti. Joukkue on tällä hetkellä sarjataulukossa kolmantena ja säilyttää paikkansa Kakkosessa.

– Meillä ei ole tavoitteena mikään tietty sija tai etenkään sarjanousu. Tavoite on saada peliaikaa kaikille.

Naisten katseet ovat hiljalleen kääntyneet jo tulevaan futsal-kauteen. Ensi talvena Yllätys pelaa naisten Futsal-Ykköstä. Siellä tavoitteena on päästä liigakarsintoihin jo ensi keväänä.