Naisten Kakkonen 2025

[blackhawk]

Ilves menetti nyt niin monta pistettä, että onko yhtäkkiä vielä Hertan omissa käsissä ensimmäinen mahdollinen täydennyspaikka?
"1) Naisten Kakkosen paras putoaja (ei sijoitus, vaan pisteet/pelit)".

Siltä näyttää. Ratkaiseeko maaliero, jos Ilves/2 pelaa tasan ja FC Hertta häviää?

[haikaran uhri]

Ilves menetti nyt niin monta pistettä, että onko yhtäkkiä vielä Hertan omissa käsissä ensimmäinen mahdollinen täydennyspaikka?
"1) Naisten Kakkosen paras putoaja (ei sijoitus, vaan pisteet/pelit)".

Hyvä huomio! Oman logiikan mukaan joukkueet mahdollisilla putoamispaikoilla olisi etusijalla verrattuna kiinteitä putoamispaikkoja. Mutta omalla logiikalla sija 7 on myös aina parempi kuin 9.
Enkä ole välttämättä vakuuttanut, että tätä on etukäteen mietitty loppuun asti.

Pikkuhiljaa tuntuu, että nykyjalkapallo ei ole tehty ymmärtäväksi vaan joku kone laskee, kuka pelaa ketä vastaan, mikä on paitsio ja mikä on tulos.

[blackhawk]

Hyvä huomio! Oman logiikan mukaan joukkueet mahdollisilla putoamispaikoilla olisi etusijalla verrattuna kiinteitä putoamispaikkoja. Mutta omalla logiikalla sija 7 on myös aina parempi kuin 9.
Enkä ole välttämättä vakuuttanut, että tätä on etukäteen mietitty loppuun asti.

Palloliitto on päivittänyt täydennysmenettelykriteerit nettisivuilleen 29.8.2025, joten oletettavasti siellä on ajantasaista tietoa. Sen perusteella tosiaan FC Hertta olisi ainakin toistaiseksi Ilves/2:n edellä mutta järjestys voi päätöskierroksella vielä vaihtua, jos Ilves/2 voittaa oman ottelunsa ja FC Hertta ei voita.

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=jalkapallon-taydennysmenettely-valtakunnalliset-sarjat&pykala=naisten-kakkonen-naisten-kolmonen

[haikaran uhri]

Kohta pelataan myös ns. piirisarjatasolla näin, että arvotaan vastustajat ja se voittaa 137 joukkueen divisioonansa, jolla on paras pistekeskiarvio.

Ihan uskomaton, miten kaikkien hölmyyksien jälkeen voi keksiä vain vielä tyhmempiä hölmyyksiä.

[Glorious]

Saa nähdä, millaisia seurauksia tällä on muun toiminnan osalta.

Futsalin asema kasvaa, jalkapallon pienenee.

[ohilaukaus]

Liitto keitti jo ensimmäisen soppansa laittamalla eri määrän joukkueita kakkoseen. B-tyttöjen ykkösessä se ei kuitenkaan käynyt eli logiikka puuttuu...

[Slither54]

Futsalin asema kasvaa, jalkapallon pienenee.

Tuon näkemiseen ei kristallipalloa tarvita. Kommenttini juontaa siihen, että keväällä eteenpäin vietyyn agendaan on tullut suuri muutos ja tämän yhden luopumisen lisäksi taustalla on useita muita ongelmia, jotka jollakin tavalla raukeavat tämän lopputuloksen myötä. Futsaliin varmasti keskitytään, mutta se on sitten täysin toinen kysymys, miten pitkään toimintaa saadaan pidettyä korkealla tasolla (verrattuna muihin) sen jälkeen kuin nykyinen runko alkaa vähitellen murentua. Tämä voi olla siunaus tai kirous, mutta kumpaa se lopulta on, ei vielä pysty sanomaan kukaan.

[Petteri22]

Uskon että RaiFun kohdalla tulevaisuuden näyttää se, että onko nuorissa riittävästi pelaajia joille riittää vain futsal jolloin seuravalinta on helppo. Jos vain jalkapallo kiinnostaa, niin osoitteeksi todennäköisesti valikoituu joku toinen seura ellei viritellä jotain YJ toimintaa. C-tytöissä YJ-toimintaa on, mutta tyhjeneekö Raifun pajatso tältä osin jos jalkapallo ei seuran intressissä ole. RaiFun etuna futsal-pelaajille on tarjota hyvät olosuhteet ja jos futikseen saadaan joukkue kasattua (toki vahvasti B-junnupitoinen jos omilla pelaajilla mennään) voi tulevaisuutta olla naisten sarjoissa kolmosta korkeammalla . Tämä vaatisi sen että C-junnujen YJ jäisi pystyyn vielä RaiFun alle.
Dejavu tulee mieleen. Kaapon naisten edustus toki meni nurin kauden 2023 päätyttyä ja lumipalloefekti on vissiin nyt pysähtynyt, kun viimeiset lähtijät C-junnuista on kirjattu.   

[blackhawk]

Kohta pelataan myös ns. piirisarjatasolla näin, että arvotaan vastustajat ja se voittaa 137 joukkueen divisioonansa, jolla on paras pistekeskiarvio.

Tolkuton määrä joukkueita ja vastustajat arvotaan? UEFA on jo pitkälti toteuttanut tuon Mestarien liigassa.

[Slither54]

Tämä vaatisi sen että C-junnujen YJ jäisi pystyyn vielä RaiFun alle.

Kun jalkapallopuolella ylin sarja naisissa on naisten nelonen, niin vastaus on, että ei jää. Tai jos jää, niin jää erillisesti toimivana yksikkönään, mutta en jaksa tähän uskoa. Ja tämä on aikalailla myös se syy, minkä takia en usko, että RaiFua tullaan liiton sarjoissa näkemään pitkiin aikoihin.

Tämä menee täysin OT:n puolelle, mutta futsaliin tähtäävän junioritoiminnan jalkapallon ja futsalin yhdistäen on täysin mahdollista. Mutta se on tosiaan täysi arvoitus, että miten reaalimaailmassa tuo toimii. Aika vähään jää seuran sisälläkin ne toimijat, jotka tähän hommaan uskoo, mutta mikäli ison kehikon saa edes säädylliseen kuntoon ja mukaan tarpeeksi sitoutuneita toimijoita, niin silloin se voi olla mahdollista. Mutta tämänkin osalta joudutaan odottamaan useampi vuosi, koska nykyinen pyykki pitää pestä pois ja toisaalta nyt kärkenä oleva ryhmä on jokseenkin laaja ja jo meritoitunutkin ja alapuolella on vielä Futsalin naisten kakkosta pelaava ryhmä, joka pohjautuu pääosin vielä B-ikäisiin pelaajiin.

[ohilaukaus]

Minkähän vuoksi naisten kakkosessa on huiliviikonloppu tähän väliin?

[harkkapilli]

Liittyyköhän Naisten Regions Cupin loppuotteluun VPS–HJS, joka pelataan huomenna?

En tosin tiedä, kuinka järkevää on/olisi pitää tauko kahden joukkueen vuoksi kaikissa lohkoissa.

[Puistotäti]

Liittyyköhän Naisten Regions Cupin loppuotteluun VPS–HJS, joka pelataan huomenna?

En tosin tiedä, kuinka järkevää on/olisi pitää tauko kahden joukkueen vuoksi kaikissa lohkoissa.

C-lohkossa olisi tänään ollut 2 peliä, mutta nyt on vain FC Espoo-FC Nokia.

Toinen peli olisi ollut EPS-Raifu

[ohilaukaus]

Eikö muiden joukkueiden olisi järkevä pelata ja sitten ne muutamat ottelut siirrettäisiin.

[jjs]

Päätöskierros ja samanaikaiset matsit ei kai taida konseptina olla niin harvinainen, että tätä kannattaisi usean viestin verran ihmetellä.

[Dirrejyrä]

Pallo-iirojen toiminnanjohtaja Janne Koiviston kommentit naisten kaudesta Satakunnan kansassa.

Naisten joukkue putosi ensin Kakkoseen ja nyt se syöksyy jo suoraan Kolmoseen. Miltä naisten joukkueen jatko näyttää?

”Toiminta jatkuu, ja uskon, että sama runko pysyy kasassa. Meillä oli nyt nuori joukkue, jossa oli paljon alaikäisiä pelaajia. Hyvilläkään peleillä emme vain pystyneet ottamaan pisteitä. Vaikka joukkue onkin nuori, haluaisimme olla Kakkosessa, koska esimerkiksi aluejoukkuetasolla esiintyneille tytöille se on parempi sarjataso kehittyä. Meillä on tyttöjenkin puolella vahvaa juniorityötä, mutta nyt ei auta kuin puskea Kolmosen kautta takaisin ylöspäin.”

[Sivurajaltaseuraaja]

Pallo-iirojen toiminnanjohtaja Janne Koiviston kommentit naisten kaudesta Satakunnan kansassa.

Naisten joukkue putosi ensin Kakkoseen ja nyt se syöksyy jo suoraan Kolmoseen. Miltä naisten joukkueen jatko näyttää?

”Toiminta jatkuu, ja uskon, että sama runko pysyy kasassa. Meillä oli nyt nuori joukkue, jossa oli paljon alaikäisiä pelaajia. Hyvilläkään peleillä emme vain pystyneet ottamaan pisteitä. Vaikka joukkue onkin nuori, haluaisimme olla Kakkosessa, koska esimerkiksi aluejoukkuetasolla esiintyneille tytöille se on parempi sarjataso kehittyä. Meillä on tyttöjenkin puolella vahvaa juniorityötä, mutta nyt ei auta kuin puskea Kolmosen kautta takaisin ylöspäin.”

Nimenomaan valmennuksen taso on heikkoa ja se on johtanut lukuisiin loukkaantumisiin. Myös taitotaso on hyvin heikko joka iskee vasten kasvoja kun pitäisi alkaa kehittämään pelaamista.

[Slither54]

Nimenomaan valmennuksen taso on heikkoa ja se on johtanut lukuisiin loukkaantumisiin. Myös taitotaso on hyvin heikkoa.

No pidemmän kokemuksen perusteella Raumalla toiminta on aina tullut pikkaisen perässä verrattuna muihin suuriin Lännen kaupunkeihin. Mutta toki massa on suurin piirtein pienin, joista pelaajia pitää rakentaa ja paljon YJ-toimintaa tehdään myös muutaman lähialueen seuran kanssa, jotta tuota massaa saadaan pikkaisen laajennettua. Valmennuksen tasolla voi varmasti vaikuttaa loukkantumisiin ja moneen muuhunkin, mutta edes huippulaatuille valmennuksella tuskin tuolta suunnalta saadaan pitkällä tähtäimellä kovin huikeita pelaajia. Sofia Määttä on tässä tietenkin poikkeus ja hänenkin kohdallaan harjoittelusta määräsi keskimäärin enemmän omat vanhemmat kuin valmentajat, ainakin ennen Ilvekseen siirtymistä. Se voi toki kertoa jotain valmentajienkin tasosta. Iirot seurana joutuu toki tukeutumaan vahvasti vapaaehtoisiin ja silloin laatu ei yleensä ole sitä kirkkainta kärkeä.

On tavallaan helppoa antaa ulospäin kuva siitä, että juniorityö on vahvalla pohjalla. Mitä todellisuudessa viime vuosien aikana on tapahtunut, on että tason leveys on kaventunut huomattavasti ja Iirot ovat suurimmassa osassa ikäluokista pystyneet ylläpitämään suurin piirtein oman tasonsa. Tämä on johtanut siihen, että viimeiset muutamat vuodet joukkueita on nähty Liigan peräpäässä keikkumassa, nyt jo useammassakin ikäluokassa. Tulosten perusteella tasoero kärkeen ei ole kaventunut juurikaan, jos ollenkaan. Aiemmin tällä tasolla keikuttiin siinä nykyisen Kakkosen keskiarvon yläpuolella ikäluokasta riippumatta. Myös pelaajamäärät lienevät pienenevän, kuten kaikkialla muuallakin. Mutta seuran sisällä kyllä ymmärretään, että toiminnan ylläpitäminen on tärkeämpää kuin absoluuttisten superjunnujen suoltaminen jonkun muun kustannuksella. Mutta sitä on turha kiistää, etteikö seuran sisällä olisi halua myös kilpailullisempaan toimintaan. Se puolestaan vaatisi yhteistyötä vieläkin laajemmassa kuvassa. Siinä mielessä siis vanhat asiat taitaa edelleen painaa mieltä.

Se, mitä tälle Kakkosessa pelanneelle joukkueelle tällä kaudella tapahtui oli helppoa ennustaa viimeistään tammikuussa, kun ensimmäiset uutiset joukkokatoamisesta tulivat ilmi. Joukkue olisi ollut putoamisuhan alla, vaikka mukaan olisi jäänyt noin avauksellisen verran viime kauden Ykkösen pelaajista. Tätä ei olisi kukaan valmentaja pystynyt pelastamaan muulla kuin hirvittävällä määrällä kontakteja kaupungin ulkopuolelle. Toisaalta tämä naisten sarjan ylläpitäminen saattaa maksaa jopa B-tyttöjen Ykkösen paikan, joskin kahdella viimeisellä kierroksella tämä on vielä mahdollista kääntää ja viimeisimmät tulokset ovat olleet positiivisempia. Kahden sarjan pelaaminen on selvästi vaikuttanut varsinkin kesän pelien tuloksiin B-tyttöjen puolella. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että seura sinällään on hyvin vaikeassa paikassa erityisesti, mikäli myös sisällä oleva keskustelu on samalla tasolla kuin, mitä ulospäin annetaan ymmärtää. Uuden naisten ikäisen joukkueen kokoaminen, joka voisi tulevaisuudessa pelata naisten sarjassa ei näistä lähtökohdista ole kovin helppoa. Mutta toki tilanne on huomattavasti parempi kuin esimerkiksi RaiFussa, jossa toki painopiste siirtynee toisen palloilulajin puolelle.

Mutta ainakin ensi vuonna saadaan todistaa paikallisderbyä, nimittäin Fc Rauma on nousemassa nelosesta sarjaporrasta ylöspäin. Siinäpä sitä onkin sitten nähtävää ensi kaudelle.

[Petteri22]

Nimenomaan valmennuksen taso on heikkoa ja se on johtanut lukuisiin loukkaantumisiin. Myös taitotaso on hyvin heikkoa.

Jos Iirojen "naisten" joukkue on paria pelaajaa lukuunottamatta B-junnuja niin Rauman talousalueelta ei löydy pelaajia jotka aiemmin oli mm. Porista.
Moni viime kauden kakkosen pelaaja siirtyi pelaamaan FC Raumaan nelosta. Vielä kun lisätään kapea rosteri ja kahden sarjan kuormitus niin tässä sitä ollaan.
Kaapolla olisi käynyt ihan samoin viime kaudella eli kaksi peräkkäistä putoamista olisi ollut edessä kun pelaajia liian vähän ja kahta sarjaa olisi pelattu. Hanskat putosi jo kesken kauden.
RaiFu vältti tämän saman pudotusrumban, kun lyötiin hanskat tiskiin kerralla.
Pallo-Iiroilla ei ollut mitään tarjottavaa vanhemmille pelaajille ja lumipallo kun lähti liikkeelle, niin pelaajat siirtyivät harrastesarjoihin.

[Sivurajaltaseuraaja]

Mutta ainakin ensi vuonna saadaan todistaa paikallisderbyä, nimittäin Fc Rauma on nousemassa nelosesta sarjaporrasta ylöspäin. Siinäpä sitä onkin sitten nähtävää ensi kaudelle.

Tämä kuvaa Iiirojen toiminnan tasoa. Muutama vuosi sitten kovalla itseluottamuksella Iiirot kaappasi Fc Rauman ja nyt sitten ovat päätymässä samalle sarjatasolle puulaakiseuran kanssa. Pitäisikö taas yhdistää voimat ja nousta "omilla liigaan"?

[Slither54]

Tämä kuvaa Iiirojen toiminnan tasoa. Muutama vuosi sitten kovalla itseluottamuksella Iiirot kaappasi Fc Rauman ja nyt sitten ovat päätymässä samalle sarjatasolle puulaakiseuran kanssa. Pitäisikö taas yhdistää voimat ja nousta "omilla liigaan"?

Kaappaus on aika raju ilmaus, kun Fc Rauma putoamisen jälkeen koki tutun kohtalon, missä pelaajat tai resurssit eivät riittäneet toiminnan jatkamiseen ja siirto tehtiin lopulta yhteistyössä. Liiga-tavoitteet puolestaan taidettiin asettaa jo ennen tätä ja ymmärtääkseni näiden tavoitteiden takana ollut toimija pistettiin hyllylle kohtuullisen nopeasti. Tämän jälkeen sattui vain sopivasti käymään niin, että laajempi lähiyhteistyö alkoikin kiinnostaa ulkopuolisia ja tämän takia oli mahdollista saada pieni ylimääräinen boosti tuloksellisesti toimintaan. Taustalla odotti kuitenkin keskimääräistä heikommat ja määrällisesti kapeammat pari ikäluokkaa, joista moni lopulta päätyi pelaamaan BTSM:ää, kun aiemmat ikäluokat olivat tämän paikan heille ansainneet.

Naisten tasolla tämän pienen boostin joutsenlaulu oli jo ennen viime kautta, kun käytännössä viimeisetkin yhteistyöpelaajat totesivat, että Raumalle matkustaminen ei ole enää oman harrastelun kannalta järkevää. Tämän yhteistyön päättymisen tulokset on nähty nyt viimeisten parin kauden aikana. Eli kyllä siinä mielessä on täysin mahdollista todeta, että vauhtisokeus hiukan saattoi päästä yllättämään. Seuran sisällä olisi toki toivottu yhteistyön jatkuvan, mutta oli aika selvää, että tästä yhteistyöstä hyötyivät pääasiassa muut kuin seura. Toisaalta tämä yhteistyö nosti seuran profiilia ainakin hetkellisesti, joten sen toteaminen täydeksi katastrofiksikin on enemmän foorumistimaista "kaikki on päin peetä"-ajattelua. Mutta jatkuvuutta tälle systeemille ei ollut nähtävissä. Kyse oli lähinnä siitä, miten pitkään tällä voidaan korkeampaa profiilia voidaan ylläpitää. Seurana toiminnan taso juuri sitä, että sillä on mahdollista pelata Naisten Kakkosta ja sitä se on aina ollutkin, mutta nyt tämä pienen boostin hakeminen tuottaa myös sitten vähintään pienen kuopan. Tulevat vuodet näyttää sen, että miten syvä tuosta kuopasta tulee.

Seuroja yhdistämällä ei siis oikein saada yhtään mitään aikaan. Nuorten puolella yhteistyötä tehdään jo seurojen kesken, mutta Fc Rauma on tosiaan täysin harrastetason joukkue naisten puolella, joten pelkästään yhdistämällä toiminnan tasoa ei nosteta. Ja vaikka Petteri totesi, että moni lähti Fc Raumaan, niin todellisuudessa siellä ei ole niin montaa, vain muutama. Musassa pelaa tällä hetkellä lähes tuplat sellaisia pelaajia, jotka ovat aiempina vuosina pelanneet Raumalla, suurin osa yhteistyön kautta, ja nämäkään eivät kykene tällä hetkellä seuraa nostamaan Ykköseen, joten Kakkonen on heille oikea sarjataso jatkossakin.

Mutta toiminta jatkuu ja ainoa isompi kysymysmerkki lienee se, onko naisten nimellisellä joukkueella ensi vuonna erillistä päävalmentajaa. Kyllähän tuo aika kyseenalainen tilanne on, kun käytännössä yhdellä joukkueella on kaksi pää/vastuuvalmentajaa, miten kukakin sen haluaa määritellä. Nuoremmissa ikäluokissa toimijaryhmään on saatu laajuutta ainakin ulkopuolisen silmiin, mikä kertoo jonkintasoisesta arvostuksesta seuran junioritoimintaa kohtaa. Mutta ei sillä tosiaan ole välttämättä mitään tekemistä laadun nostamisen kanssa ja periaatteessa voi efekti voi olla täysin päinvastainen, kun suurempaa osaa pelaajista valmentaa kokematon vapaaehtoisvanhempi. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tuloksellisesti taso ei ole oikeastaan liikkunut mihinkään, kilpailun laajuus ympäriltä on vain kadonnut. Tämä ei kuitenkaan heijastu ainakaan vielä naisten tasolle (ja miksi heijastuisi, kun joukkueella ei käytännössä ole naisten ikäisistä olevaa joukkuetta ollenkaan).

[ohilaukaus]

GBK:lla hyvä mahdollisuus yltää tällä kaudella triplaan...Naisten kakkosen joukkue tippuu piirinsarjaan varmasti ja B-tyttöjen ykkösessä kaksi joukkuetta naisittanut häntäsijat...

[Airsystem]

GBK:lla hyvä mahdollisuus yltää tällä kaudella triplaan...Naisten kakkosen joukkue tippuu piirinsarjaan varmasti ja B-tyttöjen ykkösessä kaksi joukkuetta naisittanut häntäsijat...

Totta! Sillä tavalla sarja vaikuttaa mielenkiintoiselta, että kaksi kierrosta ennen loppua sijalta 6 (tai b lohkossa 7) alaspäin yksikään joukkue ei ole vielä varmistanut sarjapaikkansa. Pelit säilyy mielenkiintoisina loppuun asti kun 3 joukkuetta tippuu, toisin kuin aiemmin kun vain 1 joukkue tipahti.

[Myubien]

Kakkosen taso on noussut ja muiden sarjojen taso pysynyt ennallaan?
Vai onko tyttöfutiksen taso ylipäätään noussut 10 vuoden aikana jolloin taso kokonaisuutena kaikissa sarjoissa on parempi kuin 10 vuotta sitten?

Mielestäni kakkosen taso on toki noussut vähän, johtuu varmaan osin siitä, että hyvin treenanneet b-nuoret on nostettu pelaamaan kakkosta. Kehitys ei kuitenkaan ole mielestäni sellaista, mitä jo tälläkin treenaavalla pelaajamassalla olisi saavutettavissa. Liian pientä joukkoa pelaajista yritetään kehittää ja viedä eteenpäin, silloin ei kaikille sarjoille riitä, kun iso osa pelaajista jää tarpoman paikalleen.

Usein palataan näissä B- tyttöjen ja naisten kakkosen keskusteluissa siihen samaa juurisyy ongelmaan, miksi meidän pitäisi teennäisesti päästä johonkin sarjatasolle ja miksi ihmeessä seuroissa ei keskitytä pelaajien ominaisuuksien ja taitojen kehittämiseen, jotta pelaajat pystyisi oikeasti kehittymään ja pelaamaan, vaikka sitten naisten kakkosessa. Kaikki focus tuntuu olevan kokoajan siinä, miten saadaan kerättyä, kasattua porukka johonkin sarjaan. Nyt on pelaajia kasattu jopa kolmoseen ja nuorten sarjoihin ja tietty kakkosta unohtamatta, ei hyvää päivää. Urheilun, pelaajan ja joukkueiden kannalta tehdään karhunpalvelus, kun kehittyminen ei olekaan se ykkösjuttu vaan jonkinlainen status. Joidenkin pelaajien osalta ymmärrän näitä haluja, mutta en seuroilta, enkä varsinkaan valmentajilta, joiden ydintehtävä on pelaajakehityksen tukeminen ja edesauttaminen.


Kaikki merkit viittaa, että Idässä tippuja joukkue ammattilaisineen on nähtävästi suhmuroinut itselleen kakkosen paikan tulevallekin kaudelle, vaikka tällä kaudella pelaaminen kakkosessa on ollut todella aneemista ja silloin urheilullisestihan kuuluisi tippua ja alkaa treenaamaan. Tämä lienee osoittaa sitä ajatusmaailmaa mikä tätä lajia ohjaa. Koko toiminnan ideahan tulisi olla kehittyä ja kehittää pelaajia, jotta pystyy ja ansaitsee pelata jollain tasolla. Nyt mennään siitä missä aita on matalin, tehdään yj, heivataan "huonot" pelaajat pois ja kaikki on taas hyvin. Kun vielä seuran c ja b nuorten kehitys on ollut tosi heikkoa, vaikka siellä on erittäin hyvä määrä pelaajia ja hyviäkin sellaisia. Herää kysymys, mihin kyseisessä seurassa kannattaisi oikeasti keskittyä?

No nyt on rakennettu hyvin pienellä porukalla suhmuroiden tehty yj. Näin saa varmistettua muutamalle henkilölle toiveensa mukaisen toiminnan, eikä varmaan vähiten ammattivalmentajalle ja muutamalle pelaajalle:). Ei ole varmaan kovin kaukaa haettu, että tässä tapauksessa pitkässä juoksussa rampautetaan yhden seuran joukkueen sijaan molempien seurojen elinvoimaiset joukkueet ja toiminta. Toivottavasti olen väärässä?

Se että sellaiset seurat, joilla on periaatteessa kaikki ollut hyvin ja omissa käsissä, lähtevät yj toimintaan, kertoo enemmän yksilöiden omista agendoista ja haluista, kuin seurojen/joukkueen todellisesta tarpeesta.

Olen paljon pohtinut tätä kaikkea mitä tässä seuratoiminnassa tapahtuu. Kyse on varmasti siitä, että joukkue harrastamiseen on pesiytynyt vahvasti minäkeskeisyys, eli kun aiemmin yhteisöllisyys ja joukkuetoiminta on ollut se joka määrittää koko toimintaa, jonka raameissa toimitaan, harjoitellaan/pelataan. Nyt yksilökeskeissyys on vallannut joukkuetoiminnan ja silloin toiminnassa määrää ihan eri periaatteet kuin mihin on aiemmin totuttu. Monien seurojen tulisi muuten näiltä osin kirjoittaa oman toiminnan periaatteet, arvot ja linjaukset uusiksi, koska monin osin ne ovat vanhentuneet tai eriävät itse toiminnan kanssa, nythän monissa seuroissa ajellaan näiden asioiden tiimoilta sujuvasti kaksilla rattailla.

Joka tapauksessa, yksilökeskeisyys lisää jatkuvaa painetta tehdä kaiken näköisiä ylimääräisiä voltteja ja temppuja, jotta yksilöt/perheet pysyisivät tyytyväisiä. Tämä lisää toimijoille ylimääräistä tekemistä ja ei ihme, että itse harjoittelu ja pelaamisen kehittäminen ei olekaan enää se tärkein juttu. Näissä myös piilee se suhmuroinnin vaara, mitä näköjään myös toteutetaan aika herkästi, kun tilanne sen vain mahdollistaa. Itse jalkapallon ja harrastajien/urheilijoiden kannalta en usko mihinkään hyvään, jos asiat eivät perustu kollektiivin kunnioittamiseen, avoimuuteen, oikeudenmukaisuuteen sekä jalkapallollisiin ja urheilullisiin perusteisiin, vaan lähinnä siihen mihin porukkaan kuuluu ja kuka valintoja tekee. Tehdään siis karhunpalvelus niille jotka hyötyvät ja varsinkin niille jotka näistä sirkuksista ei hyödy.

Jostainhan se kertoo, kun seuratoimintaan on pesiytynyt aika kummallinen, vääristynyt toiminta. Joukkueissa aika nuorestakin lähtien jatkuvasti pohditaan sitä, miten näistä "huonoista tai turhista" pelaajista pääsisi eroon, jotta saisi riittävän hyvän joukkueen. Ja vaikka sarjoja ja tasoja mitä pelataan olisi miten paljon, niin samat pelaajat pelaavat kaikkia sarjoja ja samat harrastavat penkillä. Kun me edelleen puhutaan pienistä, kokonaisuus huomioiden täysin harrastetason seuroista ja valmentajista, niin onhan tuo harrastajien/ pelaajien näkökulmasta todella hävytöntä ja kohtuutonta.

[keilapallo]

Mitä "suhmurointi idässä" on käytännössä tuottamassa? Lähinnä kiinnostaa jos vaikuttaa sarjapaikkojen määrään ensi kaudella.