Naisten Kakkonen 2025

[Chamagol]

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3742187/lineups
Pikemminkin niin että HJS ja MuSa pelaavat kahden viikon kuluttua mahdollisesti siitä kumpi pääsee karsimaan.

(Edit: ja sori jos tämä analyysi on jo tehty tuossa aiemmin) Eivätpä välttämättä pelaakaan sillä HJS:llä on tuo siirretty (!) RaiFu-pelikin vielä jäljellä.

Jos aiempia vastaavia tapauksia miettii, niin voipi olla, ettei sieltä mitään siirtoa tule, vaan RaiFu suljetaan sarjasta ja pelit nollataan. Toki heillä on puolustuksena se, että pelaajia oli vissiin sairastuneina ja aamulla tuli ilmeisesti vielä lisää. No, tulevalla viikolla nähtäneen  mitä kilpailuviskaalit asiasta päättävät.

[Petteri22]

On ilmeisesti ihan ok pelata osin samalla porukalla Kakkosta ja Nelosta mutta olisiko em. ihan ok ja yleinen siirtoperustekin?

Osin? Tuosta Raifun 2 porukasta on pari käynyt pelaamassa niissä peleissä jotka eivät osu kohdilleen, mutta taso on oikeasti nelosen pelaajia ja ovat ihan tarkoituksella pelaamassa RaiFu2. RaiFu sössi tämän keväällä kun keskityttiin vain futsaliin ja kauden avasi C-ja B-junnupitoiset kokoonpanot parilla kakkosen ja nelosen pelaajalla. 9 pelaajaa on n. 40 pelaajasta on pelannut yli puolessa peleistä.
Osa noista aiemmin pelanneista C-junnuista on telakalla ja vissiin B-junnuissa käynyt kato.

[Petteri22]

Ulkoa muistan myös, että pvm ollut 2.9. Joku viikko sitten jotain tarkistelin ja aika satavarma että oli sivuilla silloin 3.9. Ei dokumenttia, eikäi aleta päivityshistoriaa tivata.
Rike mahdollisesti siis tapahtunut ja jos, niin kertonee vain lisää Raifun ahdingosta pelaajamäärien suhteen..    

Enkä enää muista mitä reittiä ja mistä tuon tuon 3.9. viidakosta silloin mahdollsiesti löysin...

Päivämäärä on ainakin muutaman vuoden jo ollut 2.9 eli ei ole vaihtunut.
Tuossa 3.9 pelissä ei ollut yhtään RaiFu2 pelaajaa mukana,vaan omia junnuja ja pari vakionaamaa.
Taasen 13.9 LLuja- RaiFu2, Raifulla oli useampi 3.9 Kakkosta pelannut pelaaja kokoonpanossa joista ainakaan yksi ei ole juniori-ikäinen.

[Jaarli]

Kakkosen taso on noussut kymmenessä vuodessa aivan valtavasti. Mikään ei viittaa siihen, että tämä kehitys olisi pysähtymässä. Bsm pohjaisilla joukkueilla on nyt jo todella tiukkaa selvitä nousukarsintoihin. Vastakysymyksenä on todella hyvä miettiä miksi emme näe tätä kehitystä?  Tietenkään  peli ei ole verrattavissa maailman tai edes suomen  huippuihin, mutta ei se ole niin huonoa että ansaitsisi tälläisen kohtelun. Päinvastoin meidän tulisi olla ylpeitä omasta lajistamme ja puhua siitä hyvää

Kakkosen taso on noussut ja muiden sarjojen taso pysynyt ennallaan?
Vai onko tyttöfutiksen taso ylipäätään noussut 10 vuoden aikana jolloin taso kokonaisuutena kaikissa sarjoissa on parempi kuin 10 vuotta sitten?

[RTS]

Päivämäärän eli 2.9. voi tarkastaa helposti säännöistä.

https://www.palloliitto.fi/yleista-jalkapallon-ja-futsalin-edustusoikeuksista

Ja ainakin aikuispelaaja E.E. on pelannut 3.9. Kakkosessa RaiFun riveissä eli edustuskelvoton ollut LLuja pelissä. Toisaalta molemmille merkityksetön ottelu, mutta säännöt on tehty noudatettavaksi.

[Ugibugi]

-

[Petteri22]

Koskee alemmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen kolmea viimeistä ottelua. RaiFullahan nelosessa vielä 4 ottelua jäljellä,  eli ei ole ollut ”pelioikeudettomia” pelaajia.

Missä tuollainen lukee?
Aikuisen pelaajan joukkue
Sääntömääräykset 16.3 väittää muuta

[LariJitmanen]

Kuopiossa osataan...

"Jalkapallon Kakkosessa pelaavan Kuopion Palloseuran naisten akatemiajoukkueen toiminta päättyy kuluvan kauden jälkeen."

[taddei]

VPS:ltä taas aivan uskomattoman huonoa viimeistelyä KuPS:a vastaan... Ottelun viimeisestä tilanteesta kuitenkin sutaisu maalivahdin yli ja sarjakärkeen.

[Djosofk]

FC Hongalla 4 pelaajaa tämän illan pelissä, ketkä ovat myös edustusjoukkueessa pelanneet 2.9 jälkeen.

[andyjack]

FC Hongalla 4 pelaajaa tämän illan pelissä, ketkä ovat myös edustusjoukkueessa pelanneet 2.9 jälkeen.

Eikös nuo kaikki ole ns. nuoria pelaajia (eli tänä vuonna enintään 20 vuotta täyttäviä), joita tuo 2.9. määräaika ei koske. Kilpailumääräykset kohta 15.3

[Djosofk]

Eikös nuo kaikki ole ns. nuoria pelaajia (eli tänä vuonna 20 täyttäviä), joita tuo 2.9. määräaika ei koske. Kilpailumääräykset kohta 15.3

Aivan. Missäs toi sääntö muuten lukee? En löytänyt. Voisi kyllä kuvitella kun pelaa aikuisten sarjassa että mennään aikuisten ”säännöillä”, mutta itellä ei kyllä mitään hajua

Edit. Siis tuo ikäraja.

[andyjack]

Aivan. Missäs toi sääntö muuten lukee? En löytänyt

Edit. Siis tuo ikäraja.

3.13. Nuori pelaaja:

Pelikauden aikana enintään 20 vuotta täyttävä henkilö on nuori pelaaja. 11-vuotiaista ja nuoremmista voidaan tarvittaessa käyttää tarkennuksena nimitystä lapset

[dembele]

FC Hongalla 4 pelaajaa tämän illan pelissä, ketkä ovat myös edustusjoukkueessa pelanneet 2.9 jälkeen.

Hongan läntinen paikallisvastustaja puolestaan pelaa tänäänkin suurelta osin nollakaseista koostuvalla BSM-ryhmällä, josta 20 pelaajaa on vetänyt oman sarjansa lisäksi Naisten Kakkosta - ja heidän lisäkseen ainoastaan yksi pelaaja pelkästään Naisten Kakkosta. On ilmeisesti motivoituneet aikuispelaajat vähissä myös isommilla paikkakunnilla.

[Nigel Kugelschfeir]

Joutuuko kakkosessa maksamaan pelaamisesta? Se voi karkottaa osan korkeakouluopiskelijoista pois joukkueista ja on jo luovuttu futisurasta siinä vaiheessa jos ei parikymppisenä pääse kuin kakkosta pelaamaan. Moni mies kuitenkin pelaa pääsarjoissa eri lajeja vaikkei niistä paljoa maksetakaan ainakin korkeakoulusta valmistumiseen asti että kyllä sen naisissakin pitäisi onnistua.

[ohilaukaus]

Joutuuko kakkosessa maksamaan pelaamisesta? Se voi karkottaa osan korkeakouluopiskelijoista pois joukkueista ja on jo luovuttu futisurasta siinä vaiheessa jos ei parikymppisenä pääse kuin kakkosta pelaamaan. Moni mies kuitenkin pelaa pääsarjoissa eri lajeja vaikkei niistä paljoa maksetakaan ainakin korkeakoulusta valmistumiseen asti että kyllä sen naisissakin pitäisi onnistua.

Kyllä kakkosessa joutuu pelaamisesta maksamaan lähes joka paikkakunnalla tai sitten paiskitaan kunnolla talkoita. Näin ainakin pohjoisessa lohkossa, jossa matkakulut nielee lähes koko budjetin. Liekö ykkösessäkin vielä jotain maksuja pelaajilla? Ainakin ennen oli...

[pallojalka]

Joutuuko kakkosessa maksamaan pelaamisesta? Se voi karkottaa osan korkeakouluopiskelijoista pois joukkueista ja on jo luovuttu futisurasta siinä vaiheessa jos ei parikymppisenä pääse kuin kakkosta pelaamaan. Moni mies kuitenkin pelaa pääsarjoissa eri lajeja vaikkei niistä paljoa maksetakaan ainakin korkeakoulusta valmistumiseen asti että kyllä sen naisissakin pitäisi onnistua.

Suosittelen, että hakeudut johonkin seuraan varainhankkijaksi. Eiköhän mikä tahansa naisten kakkosen seura ota avosylin vastaan kaltaisesi tekijän, joka lupaa hankkia vähintään kymppitonnin joukkueelle.

[dembele]

Joutuuko kakkosessa maksamaan pelaamisesta? Se voi karkottaa osan korkeakouluopiskelijoista pois joukkueista ja on jo luovuttu futisurasta siinä vaiheessa jos ei parikymppisenä pääse kuin kakkosta pelaamaan.

No mihin täkäläisen feminiinifutiksen kehittämisessä sitten tarvitaan sellaista sarjatasoa, joka toimii lähinnä B-ikäisten ylipeluuttamisen tyyssijana eikä edes tuota seuroille mitään? Riittäisikö maahamme aivan hyvin 1-2 leikisti puoliammattilaissarjaa ja yksi harrastefutissarja?

[harkkapilli]

Moni mies kuitenkin pelaa pääsarjoissa eri lajeja vaikkei niistä paljoa maksetakaan ainakin korkeakoulusta valmistumiseen asti että kyllä sen naisissakin pitäisi onnistua.

Suurimmassa osassa lajeista naisten pääsarjatasolla ei makseta pelaamisesta mitään ja pelaaja saattaa joutua itse maksamaan pelaamisesta. Silti niihin on tuntunut löytyvän pelaajia. Miesten puolella monessa lajissa kuitenkin enemmän, koska junnuista puskeva pelaajamassakin on yleensä isompi poikien puolella. Niinpä sinne aikuisten sarjoihin asti sinnitteleviäkin on miesten puolella enemmän, vaikka matkalla leikin lopettaviakin on paljon. Naisten puolella se jalkapalloharrastus näyttäisi vaihtuvan opiskelujen ja työelämän kynnyksellä helpommin kilpasarjoista harrastepeleihin, jos ja useimmissa tilanteissa kun laji ei tuo minkäänlaista elantoa ja huippukin näyttää jäävän saavuttamatta. Vaikea tuosta rationaalisesta valinnasta on syyttää naisia, vaikka se onkin lajille huono ilmiö.

Toinen puoli on sitten se, että tytöt ja naiset taitaa olla keskimäärin vastakkaista sukupuolta tunnollisempia ja he miettivät monesti koulu- ja työasioita pitkäjänteisemmin. Kun taas poikien ja nuorten miesten joukkoon mahtuu enemmän huolettomia hetkessä eläviä, jotka eivät välttämättä tee suunnitelmia yhtä pitkälle tulevaisuuteen. Lisääntymiseen liittyvä biologia kaikkine kerrannaisvaikutuksineen aiheuttaa myös eri tavalla eri sukupuolille painetta tehdä valintoja "aikaikkunan" ollessa auki.

Vertailu ei ole siis kaikilta osin ihan reilu, jos ihmetellään miksi naisten Kakkoseen ei löydy pelaajia, vaikka miesten Kakkoseen löytyykin.

[el mono]

RaiFu suljettiin lopulta sarjasta, kuten arvata saattoi. Ilves/2:n säilymishaaveet menivät sitten siinä.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/N2!spljp25/group/4/

[Slither54]

Eipä tarvitse Raisiosta odotella liiton sarjoihin joukkuetta sitten todella pitkään aikaan. Saa nähdä, millaisia seurauksia tällä on muun toiminnan osalta.

[haikaran uhri]

RaiFu suljettiin lopulta sarjasta, kuten arvata saattoi. Ilves/2:n säilymishaaveet menivät sitten siinä.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/N2!spljp25/group/4/

Ilves /2 lienee täydentämislistalla ensimmäinen (?) ja jos/kun KuPS /2 jää pois oikeaan aikaan, paikka aukaisee sieltä.

[Johansoccer]

RaiFu suljettiin lopulta sarjasta, kuten arvata saattoi. Ilves/2:n säilymishaaveet menivät sitten siinä.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/N2!spljp25/group/4/

Eli Pallo-Iirot, Ilves/2 ja OHF putoaa heikoimpina kolmosina. Raifun myötä ei jäänyt putoamisten osalta jännitettävää viimeiselle kierrokselle. Mahdollinen täydennysmenettely sitten tosiaan pelastaisi Ilveksen.

[Slither54]

En olisi Ilveksestä kovin huolissani. Vaikka paikkaa ei tulisikaan kabinetin kautta kakkoseen, niin todennäköisesti sieltä noustaan takaisin Kakkoseen hyvin nopeasti. Tämä tämän vuotinen nyt on vain jatkumoa pienestä koko seuratason alavireisestä toiminnasta. Sitten alan huolestumaan, jos seuran tyttöpuolen toimijoita alkaa esittämään omia mielipiteitään siitä, kuinka se ja tämä sarja ei ole heille kehittävä.

[keilapallo]

Ilves /2 lienee täydentämislistalla ensimmäinen (?) ja jos/kun KuPS /2 jää pois oikeaan aikaan, paikka aukaisee sieltä.

Ilves menetti nyt niin monta pistettä, että onko yhtäkkiä vielä Hertan omissa käsissä ensimmäinen mahdollinen täydennyspaikka?
"1) Naisten Kakkosen paras putoaja (ei sijoitus, vaan pisteet/pelit)".