Naisten Kakkonen 2025

[M13]

Nyt vaikuttaa siltä, että tuo absurdi lohkojako on kuin onkin totta eikä esim. tet-harjoittelijan tekemä näppäilyvirhe.

Etukäteisarvioissa kovimmasta lohkosta tippuu suoraan kolme ja jollain isohkolla todennäköisyydellä neljäs. Täysin älytöntä, kun toisesta lohkosta tippuu suoraan yksi. Eihän tälläistä järjestelyä ole ikinä nähty missään?

Ei mitään henkilökohtaista, mutta toivottasti tästä upeasta uudistuksesta vastuussa oleva ihminen ymmärtää erota.

[blackhawk]

Nyt vaikuttaa siltä, että tuo absurdi lohkojako on kuin onkin totta eikä esim. tet-harjoittelijan tekemä näppäilyvirhe.

Voisiko olla mahdollista, että tässä taas minimoidaan koko sarjan yhteenlaskettuja matkustuskilometrejä jonkin Palloliiton noudattaman vastuullisuusohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi? Tosin se olisi onnistunut vielä paremmin laittamalla koko Uusimaa omaan 12 joukkueen lohkoonsa. Nyt laitettiin Hertta ja Yllätys Uudenmaan lohkoon.

Erikoisin idea tuossa on tosiaan lohkojen erilainen joukkuemäärä. Miten muuten vertaillaan kahdeksanneksi sijoittuneita kun joukkueilla on eri ottelumäärä? Pisteitä per ottelu?

[Teleguy]

Erikoisin idea tuossa on tosiaan lohkojen erilainen joukkuemäärä. Miten muuten vertaillaan kahdeksanneksi sijoittuneita kun joukkueilla on eri ottelumäärä? Pisteitä per ottelu?

Todennäköisesti Pisteitä per ottelu, näin ennen on tehty.
Tasatilanteessa sitten maaliero ja tehdyt maalit.

[Laitalinkki]

Ihan farssihan tämä tosiaan on urheilullisesta vinkkelistä. Ihan käsittämätöntä tuo lohkojen eri joukkuemäärä, kun kaiken rakentamisen lähtökohtana pitäisi olla 10+10+10. Juuri tällaisten älyttömyyksien takia Palloliitolle nauretaan.

Joensuulaiset sujahtaisivat helposti B:hen, ja sieltä tosiaan SJK A:han, tai oikeastaan vielä sopivammin C:hen. C:stä sitten A-lohkoon vaikkapa NJS ja HJS, ei se sen vaikeampaa ole.

Ja ehdottomasti nousupaikkoja pitäisi olla enemmän kuin 1,5. Jokaisen lohkon voittaja saisi nousta suoraan, ja kakkoset karsisivat siitä, mikä pääsee karsimaan neljännestä paikasta.

Kirsi Rautio näyttäisi olevan Naisten Kakkosen päävastuullinen. Kokenut tekijä Palloliiton palkkalistoilla. Palaute kaiketi siihen suuntaan.

[harkkapilli]

Tuossa yhdeksän joukkueen vähemmän otteluita pelaavassa lohkossa on ehkä ajatus tarjota pohjoisen pitkien matkojen joukkueille vähemmän reissukilometrejä, mutta ehkä tuo ei ole sitten kuitenkaan se onnistunein vaihtoehto, kun ratkaisu sotkee muuten koko sarjan järjestelmän.

[Laitalinkki]

Tuossa yhdeksän joukkueen vähemmän otteluita pelaavassa lohkossa on ehkä ajatus tarjota pohjoisen pitkien matkojen joukkueille vähemmän reissukilometrejä, mutta ehkä tuo ei ole sitten kuitenkaan se onnistunein vaihtoehto, kun ratkaisu sotkee muuten koko sarjan järjestelmän.

Myös parittomat joukkuemäärät pitäisi näissä ymmärtää sulkea jo heti kättelyssä pois. Päätöskierroksella voidaan sopuisalla tasurilla pelata molemmille sopiva sijoitus, kun kilpailija on pelannut jo aiemmin viimeisen ottelunsa.

[haikaran uhri]

Tuossa yhdeksän joukkueen vähemmän otteluita pelaavassa lohkossa on ehkä ajatus tarjota pohjoisen pitkien matkojen joukkueille vähemmän reissukilometrejä, mutta ehkä tuo ei ole sitten kuitenkaan se onnistunein vaihtoehto, kun ratkaisu sotkee muuten koko sarjan järjestelmän.

Tämä kävi minullakin mielessä ja tästä olen täysin samaa mieltä:

Myös parittomat joukkuemäärät pitäisi näissä ymmärtää sulkea jo heti kättelyssä pois. Päätöskierroksella voidaan sopuisalla tasurilla pelata molemmille sopiva sijoitus, kun kilpailija on pelannut jo aiemmin viimeisen ottelunsa.

Minun mielestä ei haittaisi, jos Kakkosessa olisi kiinteät lohkorajat. Silloin voi olla Pohjoisessa 10 joukkuetta ja Etelässä 12. Putoamiseen ei tarvi enää ottaa huomioon "toiseksi paras 8." tai vastaavia ratkaisuja. Nousukamppailussakin näitä pystyisi haluttaessaan välttämään, joskin on hankala saada täysin reilun systeemin (myös ylemmän sarjan putoamisen kannalta).

Suuri haaste tämän toteutumiseksi on Palloliiton aluejako. Entiset Vaasan ja Keski-Pohjanmaan piirit ovat lännessä ja näitä voisi teoreettisesti liittyä Kakkosen kohdalla Pohjoiseen, mutta miten jakaa sitten muu länsi, itä ja etelä kahteen ryhmään?
Pohjois-Karjalan kiinteä liittyminen Vaasaan ei ole hyvä ratkaisu ja välillä tuntuukin järkevämmältä, että Kuopiosta matkustaisi Ouluun ja vaikka Kajaaniin kuin Lappeenrantaan. Pitäisi melkein koko systeemin heittää ylösalaisin, että saisi järkevää ratkaisua.

Kaksi lohkoa (ja kummastakin suora nousija)? Ei tähän saa Suomessa järkevä jakoa. Se on nähty ennen Ykkösessä (ilman kiinteitä rajoja toki).

Neljä lohkoa? Tässäkin olisi kysymys, miten näitä järkevästi jakaa. Ja sitten suhteellisempi vielä vähemmän joukkueita nousee.


Kannattaa muistaa myös, että kiinteän lohkojaon pieni ongelma on, että ainakin jotkut nousu-/putoamispaikat, esim. Kakkosen ja Kolmosen välillä, ovat sitten riippuvaisia siitä, montako kyseisen alueen joukkueita tippuu Ykkösestä.

[dembele]

Kannattaa muistaa myös, että kiinteän lohkojaon pieni ongelma on, että ainakin jotkut nousu-/putoamispaikat, esim. Kakkosen ja Kolmosen välillä, ovat sitten riippuvaisia siitä, montako kyseisen alueen joukkueita tippuu Ykkösestä.

Eikös tuosta ole jo kerätty kokemuksia ainakin Etelän Nelosen ja Kolmosen välillä, eikä se kai mikään maatakaatava ongelma ainakaan siellä ole ollut.

[ohilaukaus]

Suuri ja mahtava vahvistanut lohkojaot suuressa viisaudessaan...

[taddei]

Ihan pellesarja kun nousu on tehty lähes mahdottomaksi. Näin sitä naisfutiksen arvostusta nostetaan

[Neutral]

Joo on ainakin riittävän haastavaa nousu kakkosesta ykköseen.

Lohko Bssä nousua tavoittelemaan ilmoittautuneet ainakin SJK-j ja VPS. Tosin SJKn nykyinen valmentaja ei ole vielä tainnut noususta puhua kuten kaksi edellistä, mutta vielä jatkavan joukkueenjohdon toimestahan tuo ilmoitettiin jo muutama vuosi sitten kun ottivat/koijasivat Kauhavan paikan. VPS ehkä realistisemmin ei ole ilmoitellut mitään vuositavoitteita.

[ohilaukaus]

Nousijahalukkaisiin voisi lisätä KuPS Akatemian...ainakin siihen tyyliin kuultu vahvasti puhuttavan. Ja toki Ykkönen palvelisi vähille peliajoille jääviä nuoria pelaajia huomattavasti paremmin kuin Kakkonen.

[dembele]

ainakin siihen tyyliin kuultu vahvasti puhuttavan. Ja toki Ykkönen palvelisi vähille peliajoille jääviä nuoria pelaajia huomattavasti paremmin kuin Kakkonen.

(Oman pään) sisäistä puhetta? Tai toiveajattelua.

Se logiikka millä em. pelaajien peliaika lisääntyisi porrasta ylempänä kiinnostaa myös jossain määrin...

[ohilaukaus]

(Oman pään) sisäistä puhetta? Tai toiveajattelua.

Se logiikka millä em. pelaajien peliaika lisääntyisi porrasta ylempänä kiinnostaa myös jossain määrin...

Juu, huonosti kirjoitettu...tarkoitin liigassa vähälle peliajoille jääville nuorille pelaajille...Ja ei pelkästään korvien välistä puhetta, vaan ihan seuran sisältä kuultua.

[Neutral]

Juu, huonosti kirjoitettu...tarkoitin liigassa vähälle peliajoille jääville nuorille pelaajille...Ja ei pelkästään korvien välistä puhetta, vaan ihan seuran sisältä kuultua.

Aika loogistahan tuo olisi. Kupslla kuitenkin selkeästi noista kolmesta ilmoittauneesta kandidaatista taitaa olla parhaat resurssit pelaajien osalta sekä aikuisikäisissä ja B junioreissa. Avauskierroksella näyttäisikin olevan vastakkain juuri VPS-Kups.

[Ganja]

Kahdeksan putoaa mutta tilalle nousee vain kuusi?

[Who]

Viime vuonna piti tiputtaa 8, koska ykkösestä tuli 2 joukkuetta extraa alas. Tämä asia huomattiin liitossa vasta kun oli 3 kierrosta jäljellä. Luulisi, että 6 joukkuetta tippuu. tämä asia muuttuunee tulospalveluun, jos/kun liitossa huomataan, ettei tänä vuonna "joudu" tiputtamaan kuin 6 joukkuetta.

[Slither54]

Viime vuonna piti tiputtaa 8, koska ykkösestä tuli 2 joukkuetta extraa alas. Tämä asia huomattiin liitossa vasta kun oli 3 kierrosta jäljellä. Luulisi, että 6 joukkuetta tippuu. tämä asia muuttuunee tulospalveluun, jos/kun liitossa huomataan, ettei tänä vuonna "joudu" tiputtamaan kuin 6 joukkuetta.

No hei B-tytöissä ei huomattu ollenkaan, että haluttiin 30 joukkuetta Ykköseen seuraavalle kaudelle ja nyt niitä onkin 36. Kyllä tässä vielä on aikaa huomata tämäkin pieni epäkohta. Ollaan kuitenkin vasta tammikuun puolessa välissä.

[Elmo10]

https://gnistan.fi/2025/01/naisten-edustusjoukkue-valmistautuu-tulevaan-kauteen-uusien-vahvistusten-kanssa/

[Neutral]

VPS näyttää olevan tosissaan, treeniderbyssä voitto liiga-VIFKsta. United mittaa SJK tänään, joka facessa jo ehtinyt mainita olevan pelissä junioripitoisella porukalla.

[länsituuli]

Erikoisin idea tuossa on tosiaan lohkojen erilainen joukkuemäärä. Miten muuten vertaillaan kahdeksanneksi sijoittuneita kun joukkueilla on eri ottelumäärä? Pisteitä per ottelu?

Toisin kuin värit vielä antavat ymmärtää, infon mukaan varmoja putoajia ovat vain jokaisen lohkon jumboksi jääneet. Tämän lisäksi tiputettaisi kolme huonoimman pistekeskiarvon omaavaa joukkuetta lohkosta riippumatta. Vaikka se ei kovin todennäköistä ole, olisihan se aikamoista, jos yhdeksän joukkueen B-lohkosta nousisi kaksi ja putoaisi neljä.

[Juni vinior]

VPS näyttäisi jatkavan hyvää pre seasonia. Tänään kaatui SJK isonumeroisesti. Muutenkin tekemisen meininki Vaasassa. Ilmoittavat siirtävänsä myös naiset saman somekanavan alle miesten kanssa. Tämä jos mikä on sitä tasa-arvon tuomista seuraan. Ja varmasti vain parantaa koko seuran yhteen puhaltamista. Toki lähes kaikilla se tasa-arvo on kovasti esillä mutta tuntuu aina jäävän sanoista tekoihin.

Viime kaudella oli Rops valmis panostamaan nousuun muutamalla hankinnalla, olisko VPS se seuraava seura missä tahtotila löytyy.
Anyway hyvää duunia sieltäkin päin nais futiksen kehittämisen kannalta. Siitä sitten joku rohkeasti mallia ottamaan ja viemään asiaan omassa seurassaan eteenpäin. 

[2fst4u]

Menee vähän offtopic (ainakin parin vuoden osalta), mutta kyllähän se fakta on, että sarjauudistuksella tähdätään siihen aikaan, että nämä isot ja perinteikkäät seurat kuten VPS, SJK saavat naisten joukkueensa Liigaan. Ei sinne mitään njs:siä tai pkku:ita haluta vaan seuroja, joilla on puitteet ja rakenteet kunnossa.

Kuitenkin naisten futiksen taso on vielä sellainen, että panostamalla oikeisiin asioihin sinne huipulle pääsee. Ja niiden summien ei tarvitse olla kuin murto-osa miesten joukkueen budjeteista, niin tulosta jo näkyy. Ruotsissa Malmö näyttää hyvää esimerkkiä eli oliko nyt kolmas sarjanousu putkeen viime vuonna ja tällä kaudella saattaa olla jo mitalitaistelussa mukans. Englannissa Newcastlella sama tilanne nousujen suhteen, mutta tällä kaudella saa ihmeitä tapahtua, että nousu Superliigaan tapahtuisi. Toki Englannissa taso on piirun verran kovempi ja nousu äärimmäisen vaikeata, mutta Newcastlella vielä teoreettinen mahdollisuus tähänkin.

[harkkapilli]

VPS näyttäisi jatkavan hyvää pre seasonia. Tänään kaatui SJK isonumeroisesti. Muutenkin tekemisen meininki Vaasassa. Ilmoittavat siirtävänsä myös naiset saman somekanavan alle miesten kanssa.

Samalle somekanavalle siirtäminen vaikuttaisi olevan nykyaikainen ratkaisu. Suomessa ainakin TPS on tehnyt saman jo aiemmin.

Valitettavasti liikettä on ollut toiseenkin suuntaan, kun jo valmiiksi erillisten somekanavien lisäksi Ilves erotti vuosi sitten miesten edustusjoukkueen brändiuudistuksessa miesten ja naisten joukkueet eri kotisivuilleen, sekä hääti naisten joukkueen yhteiseltä YouTube-kanavalta. Nyt naisilla ei ole omaa YouTube-kanavaa ollenkaan, vaikka olivat ennen tuota uudistusta seuran lähes ainoa joukkue, joka päivitti säännöllisesti sisältöä tuolle tilille. Miesten joukkueellakin kesti uudistuksen jälkeen noin puoli vuotta aktivoitua maalikoosteiden, lehdistötilaisuuksien, pelaajahaastatteluiden yms. videoiden kanssa.

Onkohan VIFK:n nousu Kansalliseen Liigaan aiheuttanut Vepsun riveissä reaktion, jossa seuran naisten joukkueeseen halutaan panostaa enemmän? Vai mikä on suurin syy tämän muutoksen taustalla?

[Ruuttuu]

Tämä sosiaalisten medioiden yhdistely vain paljastaa kuinka huonosti seurojen "setämiehet" sosiaalista mediaa ymmärtävät.

Feedipohjaisilla alustoilla kuten Instagramissa ja TikTokissa on ehdottoman tärkeää, että joukkueilla on omat kanavansa, joita tietysti kannattaa ristiinmarkkinoida, mutta ei yhdistää. Syitä on miljoona ja siitä voisi varmaan kirjoittaa kirjan, mutta lähes kaikki syyt kuitenkin kiteytyvät sen ympärille, että tilien yhdistely vaikeuttaa merkittävällä tavalla omaa kohderyhmää kiinnostavan materiaalin tuottamista ja tavoitettavuutta. Lisäksi reaaliaikaisen viestinnän kuten stoorien tekeminen menee erittäin vaikeaksi ja sekavaksi, kun samalla tilillä on useita käyttäjiä. Ja lopulta se tärkein syy kuitenkin lienee se, että vaikka naisten- ja miesten joukkueiden asiakaskunnassa on varmasti enenevässä määrin päällekkäisyyttä, niin on täysin eri asia luoda toimiva brändi nais- ja miesurheilujoukkueelle ja yhdistelemällä tilejä "pakkosyötetään" osalle asiakaskunnasta materiaalia joka heitä ei kiinnosta ja heikennetään heitä kiinnostavan materiaalin näkyvyyttä.

Sitten taas informaatiopohjaisten alustojen, kuten kotisivujen osalta on järkevää ja perusteltua pitää joukkueiden informaatio samalla alustalla.