Onni Valakari ulos maajoukkueesta?

[hiilari]

Sinä et saa pelata maajoukkueessa, koska ilmaisit mielipiteen, joka ei kelpaa minulle!!!!! Voi vittu nyt ihan oikeasti.

Tällä mennään nykyään.

[Cretinhop]

Niin, tässähän on kyse siitä, että Valakarilla kuten kaikilla muillakin on oikeus sanoa mitä haluaa, kunhan se pysyy hyvän maun rajoissa. Ja tässä ei kyllä niitä ylitetä, vai eikö nykyään ammattiurheilija saa sanoa sanaakaan yhtään mistään? Toki on muistettava, että kun esim Mbappe ottaa politiikkaan kantaa voit olla itse sanomassa tähän vain, että hyvä hyvä, koska hän on samaa mieltä kanssasi. Mutta kun on eri mieltä kuin itse, niin pitää heittää ulos maajoukkueesta! Ideaalitilanne on, että urheilijat eivät ottaisi poliitiikkaan kantaa mihinkään suuntaan, mutta pitää aina muistaa, että heillä on yhtä iso sananvapaus kuin muillakin ihmisillä.

Ja suosittelen kommenttisi perusteella harkitsemaan kahdesti, ennen kuin kyseenalaistat toisten tietämystä sananvapaudesta.

Valakari käytti sananvapauttaan ja muut muodostavat mielipiteensä Valakarista sen perusteella. Deal with it.

[hiilari]

Valakari käytti sananvapauttaan ja muut muodostavat mielipiteensä Valakarista sen perusteella. Deal with it.

Ja kaikki pelaa vai Valakari ulos?

[Penkkimaalitykki]

Täällä forkallahan alkaa olemaan melkoinen Pohjois-Korea meininki.

[Cretinhop]

Ja kaikki pelaa vai Valakari ulos?

Se on maajoukkueen johdolle, ei minulle, kuuluva asia. Mä en tiedä mihin, jos mihinkään, itse otteluihin liittymättömiin sääntöihin pelaajat ovat sitoutuneet.

[Kuqqen]

Yhyy pahoitin mieleni Onnin mielipiteestä ja viikkoni on pilalla

juuri näin. Maajoukkueeseen on Forumtotuuden mukaan asiaa vain vasemmistolaisilla tai hyvin perustelluilla arvolibraaleilla mielipiteillä

[Porilaine]

juuri näin. Maajoukkueeseen on Forumtotuuden mukaan asiaa vain vasemmistolaisilla tai hyvin perustelluilla arvolibraaleilla mielipiteillä

Hmm..Marokko on kova futismaa. Voisiko Huuhkajat saada oivan vahvistuksen Turun vankilasta? Ainakin refleksit on todistetusti olleet kohdallaan. Myös eräs hyppypotkun suorittanut natsi olisi vapaana.

[se7en]

Jännästi muuten kaikki puolustuspuheet tulee seiskanikeiltä, vaikka Tate-mielisyydessä ei kuulemma ole mitään pahaa.

En oo puolustanut Tatea, enkä puolusta.

[kokistuoppi]

juuri näin. Maajoukkueeseen on Forumtotuuden mukaan asiaa vain vasemmistolaisilla tai hyvin perustelluilla arvolibraaleilla mielipiteillä

No jos itte asemoitte niin, että raiskaajan ja naisvihaan yllyttävän viha-imaamin vastustaminen on automaattisesti vasemmistolaista tai arvoliberaalia, niin kaippa se sitten on niin.

Mitä aiheen kysymykseen tulee, niin ovelasti Onni "tanssahteli" aiheen ympärillä, eikä sinällään ottanut kantaa, joten tyydyn pitämään häntä vähän tyhmänä ja toivomaan, että järki vielä joskus vielä voittaa.

En oo puolustanut Tatea, enkä puolusta.

Anteeksi.

[Dean Martin]

Sitä ihmettelen, että mistä tuli se Hesarin kuningasidea nostaa juuri takaisin maajoukkueeseen noussut pelaaja otsikoihin tällaisella haastiksella, kun olisi voinut puhua jalkapallostakin.

[Incrível]

Aikamoista ulinaa täällä Tate ja Trump toki nyt ovat aivan perseestä, siitä ei pääse mihinkään.

Toiseksi, ei meillä ole varaa potkia ketään ulos majusta, vaikka olisikin vääriä tai "vääriä" mielipiteitä. Voidaan tyytyä siinä vaiheessa pelaamaan Kansojen liigaa joka kerta jotain vitun azerbaidzhaneita tai liettuoita vastaan. Mielipiteiden perusteella ei tule nyt eikä jatkossa jättää ketään valitsematta maajoukkueeseen. Ei näin tehdä lutuurimaissakaan.

[rivers]

Ei meillä ole varaa potkia ketään ulos majusta, vaikka olisikin vääriä tai "vääriä" mielipiteitä. Voidaan tyytyä siinä vaiheessa pelaamaan Kansojen liigaa joka kerta jotain vitun azerbaidzhaneita tai liettuoita vastaan. Mielipiteiden perusteella ei tule nyt eikä jatkossa jättää ketään valitsematta maajoukkueeseen. Ei näin tehdä lutuurimaissakaan.

Jos mielipide on tämä niin pitää aivan ehdottomasti jättää ja on aivan päätöntä todeta mitään muuta.

[Kiinanmuuri]

Sitä ihmettelen, että mistä tuli se Hesarin kuningasidea nostaa juuri takaisin maajoukkueeseen noussut pelaaja otsikoihin tällaisella haastiksella, kun olisi voinut puhua jalkapallostakin.

Ari Virtanen tiesi ennakkoon ihan varmasti näistä Onnin asenteista ja pääsi nyt hedelmälliseen ajankohtaan kysymään häneltä aiheesta. Ihan normaalia journalismia. Itsehän toi janari muutenkin alkoi puhua Tatesta, Trumpista ja median puolueellisuudesta tuossa haastattelussa.

[3,1415926535 8979323846]

Aikamoista ulinaa täällä Tate ja Trump toki nyt ovat aivan perseestä, siitä ei pääse mihinkään.

Toiseksi, ei meillä ole varaa potkia ketään ulos majusta, vaikka olisikin vääriä tai "vääriä" mielipiteitä. Voidaan tyytyä siinä vaiheessa pelaamaan Kansojen liigaa joka kerta jotain vitun azerbaidzhaneita tai liettuoita vastaan. Mielipiteiden perusteella ei tule nyt eikä jatkossa jättää ketään valitsematta maajoukkueeseen. Ei näin tehdä lutuurimaissakaan.

Maajoukkueilla on tiettyjä arvoja ja kyllä tietyt mielipiteet ovat niiden kanssa ristiriidassa. Ei vaikka natsitaustaista ja rokotekriittistä Kolkkaa tulisi ikinä nähdä missään maajoukkuetoiminnan roolissa. Se antaisi täysin väärän kuvan toiminnasta. 

Onni ei nyt onneksi ole vielä tuolla tasolla, mutta hiuskarvan varassa jo ollaan. Kyse on myös siitä, millaisia esikuvia ja roolimalleja maajoukkueet haluavat nuorille olla. Andrew Taten symppaamiset eivät sovi yhteen, jos samaan aikaan panostetaan vahvasti naisten ja tyttöjen futikseen.

[Pieluigi C]

Ari Virtanen tiesi ennakkoon ihan varmasti näistä Onnin asenteista ja pääsi nyt hedelmälliseen ajankohtaan kysymään häneltä aiheesta. Ihan normaalia journalismia. Itsehän toi janari muutenkin alkoi puhua Tatesta, Trumpista ja median puolueellisuudesta tuossa haastattelussa.

Virtanen oli jutun mukaan myös varmistanut vielä jälkikäteen ovatko sitaatit ok. Ei tästä häntä tai hesaria kyllä voi syyttää, jos jannu itse avoimesti kertoo näkemyksiään.

[MM32]

Sananvapauden ritarilliset puolustajat ulisemassa että "mitään ei saa sanoa" heti sen jälkeen kun Onni on saanut sanoa vaikka ja mitä, ja vielä valtakunnan suurimmassa lehdessä. Mutta mitään ei saa sanoa. Jos julkisesti puolustat (kauniisti sanottuna) kusipäitä, on olemassa riski että ihmiset pitävät myös sinua kusipäänä.

[WhiteHart]

Niin. Sanavapauteen kuuluu myös se, että niitä sanomisia sitten ruoditaan. Nyt on saanut sanoa isolla foorumilla aivan vapaasti ja oikein vielä varmistettu, että sanomiset on esitetty oikein. Koittakaa kestää jälkipyykki.

[Incrível]

Maajoukkueilla on tiettyjä arvoja ja kyllä tietyt mielipiteet ovat niiden kanssa ristiriidassa. Ei vaikka natsitaustaista ja rokotekriittistä Kolkkaa tulisi ikinä nähdä missään maajoukkuetoiminnan roolissa. Se antaisi täysin väärän kuvan toiminnasta. 

Onni ei nyt onneksi ole vielä tuolla tasolla, mutta hiuskarvan varassa jo ollaan. Kyse on myös siitä, millaisia esikuvia ja roolimalleja maajoukkueet haluavat nuorille olla. Andrew Taten symppaamiset eivät sovi yhteen, jos samaan aikaan panostetaan vahvasti naisten ja tyttöjen futikseen.

Ok. Synkät ovat kyllä maajoukkueen menestysnäkymät, jos pelaajavalintoja aletaan tekemään ulkojalkapalloilullisin perustein. Tasoitusta annetaan jo ihan riittävästi muutenkin.

Eri asia toki, jos olet tuomittu rikollinen. Silloin et toisaalta ole muutenkaan maajoukkueen käytettävissä saati mukana yhteiskunnassa.

[potQball]

Ok. Synkät ovat kyllä maajoukkueen menestysnäkymät, jos pelaajavalintoja aletaan tekemään ulkojalkapalloilullisin perustein. Tasoitusta annetaan jo ihan riittävästi muutenkin.

Eri asia toki, jos olet tuomittu rikollinen. Silloin et toisaalta ole muutenkaan maajoukkueen käytettävissä saati mukana yhteiskunnassa.

Siellä on Iivo seuraavat kymmenen vuotta avauksessa koska arvot kohtaa niin hyvin.

[Zazar]

Sitä ihmettelen, että mistä tuli se Hesarin kuningasidea nostaa juuri takaisin maajoukkueeseen noussut pelaaja otsikoihin tällaisella haastiksella, kun olisi voinut puhua jalkapallostakin.

Varmaan siitä että Hesarilla on ollut Onnin sakeasta somekäytöksestä vihiä pidempäänkin, mutta nyt vasta kun Onni tuli majun leirille, saatiin Virtanen syvähaastatteluun kaverin kanssa samaan pöytään.

---

Mun mielestä on vielä jollain tasolla hyväksyttävissä, että hieman hölmö oikeistolaisuuteen taipuvainen ihminen on taten, petersonin ja muiden ko. kategorian kusipäiden vietävissä siinä määrin, että idolin youtube-kanavasta ja podcasteista tulee osa omaakin identiteettiä. Silloin käy ihmiselle usein niin, että edes myöhemmin ilmenevät todisteet oman idolin harjoittamasta laajamittaisesta ihmiskaupasta tai muusta seksuaalirikollisuudesta eivät riitä aloittamaan pohdintaa siitä, onko se ihminen, jonka ajatuksia on kuunnellut satojen tuntien verran, sittenkin paha ihminen. Puoskarin otteesta irroittautuminen kun vaatii aina myös kipeää itsepohdiskelua, joten ihmismielen on paljon helpompi työntää ikävät asiat maton alle ja syyttää muuta maailmaa vääristelystä. Noissa samoissa kaninkoloissa on joku puolet amerikkalaisista ja varmaan 10-20% tuon ikäryhmän nuorista miehistä Suomessakin enkä halua luopua toivosta, että osa heistä kipuaa niistä kaninkoloista vielä ylös.

Omalta osalta Valakarin sympatiapisteet eivät haastiksen myötä siis ainakaan nousseet, eikä nyt sinänsä haittaisi, jos joku muu veisi miehen paikan majussa ihan orgaanisesti - mutta varsinaisen "rajan" siihen, milloin joku pitää canceloida maajoukkueesta, vetäisin vasta siihen, kun Onni toistaa jonkun Taten tai Trumpin misogyynisempiä/rasistisempia ajatuksia omalla suullaan. Niin ei ole tapahtunut, ainakaan vielä.

[Tapio Pippelimaa]

Huomaa hyvin kuka esittää mielipiteen rauhallisesti ja kuka lietsoo radikaalisti vihaa. Ihan kun selais reddittiä

En näe Onnin ulostulossa mitään ongelmaa. Hän tuomitsee naisiin kohdistuvan väkivallan, mutta kritisoi toisen puolen vihanlietsonnan. Majusta ulosheittäminen on naurettavaa. Käyttäydytte kuin kiukutteleva lapsi. Majuun mahtuu monenlaisia ideologioita, mutta pääasia on itse jalkapallo. Kannattakoon Putinia taikka Harrisiä, ei sillä ole mitään väliä.

[Comfort]

Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Kaikista ei tarvitse pitää. Parempi esittää asiat julki niin niistä voidaan keskustella.

En Tatesta ja muista sen kaltaisista pidä, mutta en myöskään pidä Onnia yhteiskunnan vihollisena.

Ensin Onnia kaivattiin Huuhkajiin puuttuvana palasena ja nyt Onnille porttikieltoa??

[Kroatian Pele]

Sitä ihmettelen, että mistä tuli se Hesarin kuningasidea nostaa juuri takaisin maajoukkueeseen noussut pelaaja otsikoihin tällaisella haastiksella, kun olisi voinut puhua jalkapallostakin.

Katkarapu-Virtasen jäljiltä nousee aina paskan haju. Hesarin linja on satsata näihin juttuihin, koska uutiset ei riitä lehden tilaamiseen. Tutkiva kirjoittelu ja asioiden tuominen julkisuuteen on varmasti useimmiten hienoa, kun kyseessä on yhteiskunnan kannalta oleelliset seikat. Viihdetaiteilija Valakari on sen verran vähäpätöinen tapaus, ettei tuohon koko juttuun kannata uhrata liikaa tarmoa.

[kokistuoppi]

Omalta osalta Valakarin sympatiapisteet eivät haastiksen myötä siis ainakaan nousseet, eikä nyt sinänsä haittaisi, jos joku muu veisi miehen paikan majussa ihan orgaanisesti - mutta varsinaisen "rajan" siihen, milloin joku pitää canceloida maajoukkueesta, vetäisin vasta siihen, kun Onni toistaa jonkun Taten tai Trumpin misogyynisempiä/rasistisempia ajatuksia omalla suullaan. Niin ei ole tapahtunut, ainakaan vielä.

Tää on kans mun näkemys. Olen moneen kertaan alleviivannut, etten pidä tuollaista Onnin "valikoitua" Tate-tulkintaa mitenkään moraalisesti parempana. Jos hän tosiaan on kolme tuntia "miestä" kuunnellut, niin varmaan kyllä ymmärtää mistä kaikessa vihaimaamin ideologiassa on kyse. Silti olisin tosi varovainen missään canceloinneissa sillon, kun Onni ei itse ole todennut että on ihan ookoo lyödä naisia tms. Lisäksi nyt puhutaan pelaajasta, joka on tällä hetkellä ainakin lähinnä varamiesten kategoriassa.

[onc]

Toiseksi, ei meillä ole varaa potkia ketään ulos majusta, vaikka olisikin vääriä tai "vääriä" mielipiteitä. Voidaan tyytyä siinä vaiheessa pelaamaan Kansojen liigaa joka kerta jotain vitun azerbaidzhaneita tai liettuoita vastaan. Mielipiteiden perusteella ei tule nyt eikä jatkossa jättää ketään valitsematta maajoukkueeseen. Ei näin tehdä lutuurimaissakaan.

Hyödynnän sananvapauttani ja totean, että tämä on jopa tyhmempi kommentti kuin Onnin kannanotot ja näkemykset.

Jumalauta mitä idiootteja löytyy. Totta helvetissä meillä on oikeus ja jopa velvollisuus jättää pelaajia pois mielipiteiden takia. Mutku ei oo varaa ja kaikki arvot on myytävissä ja sillee. Haista nyt paska.