Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja

[atletico1]

Se, ettei pelaaja vaihdosta sisään tullessa pääse sisälle peliin ei useinkaan johdu pelaajan kykyjen riittävyydestä, vaan siitä millaiseen tilanteeseen hän kentälle tulee. Jos valmentaja tekee vaihdon liian myöhään, on pelaajan paljon vaikeampi sekä päästä mukaan että vaikuttaa joukkueen peliin yleisemmin, koska sen poisvaihdetun pelaajan lisäksi muutkin siinä ympärillä ovat väsähtäneet enemmän kuin olisivat mikäli vaihto olisi tehty aiemmin.

tai sitten vastustaja on vaan yksinkertaisesti niin paljon parempi että lopusta tulee eilisen kaltainen.

[Jinete]

tai sitten vastustaja on vaan yksinkertaisesti niin paljon parempi että lopusta tulee eilisen kaltainen.

Yksinkertaisen selitys monimutkaiselle asialle.

[Chuck]

Oli kyllä yllättävän suuri pudotus puolustuspeliin kun Hyryläinen otettiin pois. Luulisi että vaihtomies pystyy virkeydellään paikkaamaan kentältä poistunutta ja juoksee sen kympin munat vaahdossa jos tarve vaatii. Ymmärrän että oli pakko vaihtaa mutta toi romahdus oli aika karsea...

Kyllä se romahdus oli mielestäni jo käynnissä ennen sitä, toki johtui varmaan osin siitä että Hyryläinen taisi olla aika loppu.

[gv39]

tai sitten vastustaja on vaan yksinkertaisesti niin paljon parempi että lopusta tulee eilisen kaltainen.

Jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia ja tuomarin antaman lisäajan.
Ja Saksa voittaa.

Voittomaalissa puhkiväsynyt Ruoppi ei osannut tai jaksanut suojata maalipotkumahdollisuutta loppuun saakka ja siitä se sitten lähti.
Kyllähän tuo vähän ketutti, mutta vastustaja oli tuon verran parempi.

En olisi antamassa Banalle potkuja

Jonkun eri ketjun paikka, miten suomalaiset osaavat tai eivät osaa pelata aikaa. Olisko tuolla osastolla ollut mitään tehtävissä.

[ZZlatan]

Erikoista, miten suora toisinto Espanja-matsi oli vaihtojen (tai vaihtojen panttauksen suhteen) kuin EM-kisojen avausmatsi Hollantia vastaan.

Kun vaihtoja viimein alkoi tulla, pois otettiin Marhiev. Sen jälkeen kk oli hävitty. Nyt kävi sama Hyryläisen kohdalla.

Puhkikulunut Talvitie puolestaan pidettiin loppuun asti kentällä, kuten kävi Keskiselle. Molempien viime hetkien suoritukset olivat sitten osallisia myös lopun maaleissa.

[Jääpoiju]

Jonkun eri ketjun paikka, miten suomalaiset osaavat tai eivät osaa pelata aikaa. Olisko tuolla osastolla ollut mitään tehtävissä.

Ainakin yksi keltainen tuli espanjalaiselle, missä yhteydessä olisi tietääkseni voinut feikata huollon kentälle ja saada sillä tavoin huiliaikaa. Eikös keltaisen rikkeen jälkeen voi saada huoltoa eikä joudu sivuun kentältä? Samoin ainakin kerran oli mahdollisuus katkaista rikkeellä Espanjan hyökkäys jo heidän alueella, mutta rikkeen asemesta suomalaispelaaja vain juoksi vierellä kunnes joutui toteamaan ettei pysy mukana. Muistaakseni tuosta hyökkäyksestä syntyi lopulta se tasoitusmaalikin.

Sellainen pieni kettumaisuus ja "koko keinovalikoima käyttöön" vielä puuttuu, jos ei kaikilta, niin ainakin osalta pelaajia. Miesten majussa tuo näkyy nykyään vielä selkeämmin.

[Salamatkustaja]

Muistaakseni vaihtoi ja hajosi aika lailla peli siinä. Toki Hyryläinen oli siinä vielä väsyneempi. Ja Hollantia vastaan vastaan jätti Keskisen kentälle siinä missä Talvitien nyt.

Kyllä Banallakin on vielä kehityttävää.

Ei se hallinnasta saati johtoasemasta tee kuitenkaan näennäistä. Suomikin pystyy paremmin säätelemään energiankulutusta helpompia vastustajia vastaan. Sinänsä kyllä samaa mieltä kanssasi.

Huipputasolla on joukkueita, jotka pelaavat vastaavasti. Revitään vastustajaa heikommasta materiaalista kaikki irti. Ainakin Inter on ollut tällainen. Lopussa pelaajat ovat täysin puhki, mutta sitten yritetään selvitä. Ja tietysti käytetään ne vaihdot. Kyllähän tämä on Suomelle hyvä tapa pelata, kun materiaali on rajallinen huippuihin verrattuna. Ja kun kuitenkin hyvällä prosentilla on voitettu heikompia ja tasavahvoja. Ja murskattu esim. Norja.

Siinä mielessä tekee, että se johtoasema on hankittu ainakin osin sillä että ollaan ravattu itsensä henkihieveriin. Vähän sama kuin vaikka yleisurheilussa jos matkana on Maraton niin kyllä siellä joku melko kova ukko pystyy vetämään ensimmäisen kympin selvästi alta puolen tunnin ja johtaa ylivoimaisesti, mutta kun se matka on maraton eikä 10km, niin mitäpä siitä on iloa jos on johtanut 10km kohdalla ja kaikki eväät on syöty viimeistään 20km kohdalla. Varmaan siis se Maratonin lopullinen voittajakin pystyisi repimään itsestään kaiken irti ekan kympin aikana jos haluaisi ja olisi siinä kohtaa esim minuutin edellä sitä aikaa minkä tasaisella vauhdilla vetäisi, mutta saavuttaa paremman lopputuloksen kun jakaa energiansa tasaisesti koko matkalle, eikä näännytä itseään ekan kympin aikana.

[Tsei Tsei]

Jonkun eri ketjun paikka, miten suomalaiset osaavat tai eivät osaa pelata aikaa. Olisko tuolla osastolla ollut mitään tehtävissä.

No kyllä osaavat ja tässäkin yrittivät. Tuomari otti tämän vaan todella hyvin pois. Toki tässäkin voidaan kehittyä.

Ja en ainakaan jaksa Jantusen avausta Talvitielle kritisoida. Pelihän oli tuossa tasan ja näytti siltä, että Talvitiellä voisi olla laita auki. Siitä olisi voinut avautua vielä paikka tehdä maali, tai toisaalta sitten paikka pitää palloa Espanjan puoliskolla. Talvitie ja koko joukkue oli vaan liian väsynyt. Mutta yleisesti pidän kyllä ajattelusta, että ei liikaa tyydytä tasapeliin, vaikka vastassa olisi Espanja. Aikuisissa voi sitten miettiä asioita inhorealistisemmin.

Ainakin yksi keltainen tuli espanjalaiselle, missä yhteydessä olisi tietääkseni voinut feikata huollon kentälle ja saada sillä tavoin huiliaikaa. Eikös keltaisen rikkeen jälkeen voi saada huoltoa eikä joudu sivuun kentältä? Samoin ainakin kerran oli mahdollisuus katkaista rikkeellä Espanjan hyökkäys jo heidän alueella, mutta rikkeen asemesta suomalaispelaaja vain juoksi vierellä kunnes joutui toteamaan ettei pysy mukana. Muistaakseni tuosta hyökkäyksestä syntyi lopulta se tasoitusmaalikin.

Oli tuossa kuitenkin Hyryläinen kauan maassa ilman huoltoa. Ja jos huolto venyy pitkäksi, joutuu kuitenkin sivuun.

Tuossa mainitsemassasi tilanteessa kyllä mielestäni yritettiin rikkoa, mutta ei onnistuttu.

Kyllähän Suomi yritti filmata ja pelata aikaa, mutta tuomari ei antanut vapareita. Voi olla, että edellisessä ikäluokassa Marhiev ja Skyttä olivat tässä parempia. Eli tässäkin voidaan kehittyä. Mutta en jotenkin näe etteikö nämä keinot olisi repertuaarissa.

[Clint Itäpuu]

Kansainvälistä tempoa voi harjoitella kansainvälisiä vastustajia vastaan. Suomen pitkä pre season ei tällaista tarjoa.

Voisiko kansainvälistä tempoa harjoitella ja pelata ihan Suomessa toisia joukkueita vastaan ilman että odottaa niitä ägäcupin karsintamatseja? Se kansainvälinen pelitempo olisi myös helpompi toteuttaa jos pelaajat olisivat rautaisessa kunnossa ja pikkuhiljaa tottuisivat kovempaan kyytiin.

[Anseli]

Tämä hämmästyttää vuosi toisensa jälkeen että mitä Suomen junioritoiminnassa tehdään kun yhtäkään osa-aluetta ei saada hyvään kuosiin. Meillä on maailman pisin preseason eikä edes kuntopohjaa saada rakennettua siinä ajassa, ei junnuille eikä Veikkausliigapelaajille. Tarkoitan tällä just tätä kansainvälistä tempoa jossa suurin osa jaksaisi pelata matsin loppuun vaikka meno olisi hieman kovempaakin. Toki näistä kavereista suurin osa pelaa ulkomailla mutta mikä ero siinä on espanjalaisiin vrt. suomalaiset, ei fysiikka varmaan niin erilainen ole ettei kovempaan tempoon pystyisi treenaamaan pelaajia.

Suomessa tuntuu kaikkien lajien urheilijat ajautuvan ylikuntoon, kun vähän kovempaa treenaa, jännä että muualla onnistuu kyllä. Ja aivan puhtaasti toki mutu-pohjalta huutelen, mutta olen tätä miettinyt viime aikoina jostain syystä.

[Sebas]

It would be important to work hard with the youth players on their mentality. In basketball, for example, the national team is capable of overcoming adversity and maintaining control. Why not in football?

The starting lineup is quality, but the bench, on the other hand, is more mediocre. It would be interesting to see if 18-19 year-old players like Kangasniemi, Nzoko, Koukkumaki, Weiss, or Katz could be brought in.

[Hese1]

Se, ettei pelaaja vaihdosta sisään tullessa pääse sisälle peliin ei useinkaan johdu pelaajan kykyjen riittävyydestä, vaan siitä millaiseen tilanteeseen hän kentälle tulee. Jos valmentaja tekee vaihdon liian myöhään, on pelaajan paljon vaikeampi sekä päästä mukaan että vaikuttaa joukkueen peliin yleisemmin, koska sen poisvaihdetun pelaajan lisäksi muutkin siinä ympärillä ovat väsähtäneet enemmän kuin olisivat mikäli vaihto olisi tehty aiemmin.

Yhtä mieltä tästä. Lisäksi toiset sopeutuvat pelin "virtaukseen" vaihdosta nopeammin ja toiset hitaammin. Vähän samaa voi miettiä siinä kun se oma (hieno!) pelitapa (vastaprässi jne) muuttuu joko henkisen tai fyysisen väsymyksen tai vastustajan pelin muutoksen tai paremmuuden, tmv. vuoksi. Niin miten sitten kun sitä omaa pelitapaa ei voi noudattaa ja pitäisi muuttaa omaa systeemiä tai vaihdoilla korvata sitä, niin miten sit pitäisi toimia. Luulen(?), että ne kaikki breikit olisi silloin tärkeitä, mitä ne sitten voikin olla. Aikaa tarvitaan: jotta voidaan ja ehditään "järjellä" sopia pelitapaa koskevia muutoksia, jotka natsaa sen hetkiseen tilanteeseen, koska "intuitio-automaatilla" toimivaa omaa peruspelitapaa ei voi tai pysty enää toteuttamaan. Samalla saadaan vastustajan paine poikki ja heidät ajattelemaan pelin asemesta kelloa. Kuten aiemmin on jo kuvattu, niin takavuosina esim. kiekossa kanukit ja jenkit jäivät minuuttitolkulla makaamaan jäälle, kun vastustajan peli oli uomissaan. Joku voi keksiä muuta paljon toimivampaa...

[Julio Salinas]

Voittomaalissa puhkiväsynyt Ruoppi ei osannut tai jaksanut suojata maalipotkumahdollisuutta loppuun saakka ja siitä se sitten lähti.
Kyllähän tuo vähän ketutti, mutta vastustaja oli tuon verran parempi.

En näkisi tuon menneen Ruopin väsymyksen piikkiin. Ihan puhdas 1 vs 2 -tilanne, minkä Ruoppi hävisi, koska Kujasalo ei tunnistanut tilannetta ajoissa eikä antanut tukea. Kujasalon suoritus tuossa oli itse asiassa katastrofaalinen. Pakko todeta myös, että Jantunenkin nukahti. Laukaus oli niin löysä, että olisi pitänyt poimia

[Käännös]

Arhhh miten voi unohtaa matsin? Tänään vasta tajusin hesaria lukiessa ja toki otsikko jo spoilasi tuloksen. Ja vielä ollut hiton hyvä ottelu. Nyt tässä apumonitorissa katson sivusilmällä uusintaa. On kyllä hiton hyvä taisteluilme pikkuhuuhkiksilla verrattuna a-majuun. Disclaimerilla peli vasta 70 minuutilla, mutta vaikka onkin huono loppu, niin väkisinkin Lehkosuo tekee paljon asioita oikein.

[gv39]

...Laukaus oli niin löysä, että olisi pitänyt poimia

Joo, ainahan nuo ovat maalivahtien maaleja, jos pilkun kohdilta parin oman pelaajan välistä LÖYSÄ laukaus menee nurkkaan

[Käännös]

Ei kyse ollut tästä, vaan siitä, että taitovajetta paikattiin tekemällä enemmän töitä kuin vastustaja. Kyllä ne Real Madridin miehetkin väsyisivät, jos eivät säästelisi missään kohtaa.

Näinpä. Ei yksinkertaisesti ollut vain varaa säästellä loppua varten. Ihan oikea pelisuunnitelma, mutta jos ja kun haluaa näitä isoimpia päänahkoja, niin ei vaan voi tehdä rajattomasti kompromisseja huomioiden kaikkea, vaan pakko sormet ristissä toivoa, ettei pallot pompi lopussa omaan maaliin ja nyt ne vaan sattui menemään sinne. Varmistellen pelaamalla häviää varmasti.

[Bubi-huuhkaja]

En osta, että olisi matsi hävitty penkin leveyteen, kun eihän näitä nyt edes päästetty kentälle hv-minuuteiksi. Nyt puhutaan viimeisen viiden minuutin puolustamisesta, ei mistään pelin virtauksen muuttamisesta tms. mitä voisi odottaa 60. minuutin kohdalla sisään tulijoilta. Kyllä nyt sen Onni Heleninkin voi vaikka ihan toistaitoisena pistää viideksi minuutiksi kentälle ohjeistuksena, että juoksee keuhkosnsa puhki pallon perässä (="maximum attack") ja kenkäisee pallon helvettiin erittäin pienellä kynnyksellä, koska muut näköjään piiputtavat ja nyt tarvitaan energiaa. Kyseessä on kuitenkin ammattifutari eikä mikään harrastelija. Eiköhän se Niilo Kujasalokin osaa siinä samassa matalassa blokissa istua sen kymmenen minuuttia kuin Maarianhaminassa tekee joka matsissa täyden ajan, vaikka pallon kesyttäminen ja pelin rytmittäminen ei Espanjaa vastaan Hyryläisen tavoin riittäisikään. Luka on toki näiden oikeiden futarin taitojensa lisäksi korvaamaton erikoistilanteissa ja aika fakiiri pitäisi olla vierasjohdossa Espanjassa, että pystyisi pitämään kotijoukkueen pois vaikkapa lopun kulmapotkuista paineen välttämättömästi kasvaessa, joten mielestäni häntä ei pitäisi ilman loukkeja kentältä tällaisissa tilanteissa pois ottaa.

Nyt valmennus valitsi olla käyttämättä vaihtoja ja jättää nämä silmin nähden ihan finaalissa olleet yläoksan tähtipelaajat Ruopin ja Talvitien vaihtamatta lopussa sellaisiin, jotka jaksaisivat edes juosta ja tehdä juuri sen tarvittavan keskialueen taktisen rikkeen lopun roska-ajan raatajina. Lopputuloksena maximum attack -Juho yrittää rättiväsyneenä vielä palloa linjojen välistä läpi boksiin vapaan laitaan levityksen sijaan ja ei jaksa syntyvässä vastahyökkäyksessä juosta edes repimään taktista rikettä, vaikka ajatusta yritykselle eleistä päätellen selvästi oli. Sinänsä ihailtavaa identiteetin mukaista peliä loppuun asti, mutta itse alkaisin Mikana miettimään, että mitä voisi tehdä viimeisen viiden minuutin osalta toisin, koska tässä alkaa syntymään Pikkuhuuhkajissa yli ikäluokkien jatkuva kaava.

Bulgarialainen tuomari kyllä otti Areenasta katsottuna ajanpeluun poikkeuksellisen tiukasti pois. Olisiko Jantusellekin naputettu uudesta pallon peliin laittamissäännöstä äärimmäisellä tarkkuudella, koska kuulaa kaveri pisti jakoon silmiinpistävän nopeasti, kun joukkue olisi hengähdystaukoakin tarvinnut? Liimatan viivyttely-keltainen vaihtotapahtumassaan tuli omaan silmään todella tiukalla tulkinnalla ilman mitään huomattavia rottailuja, kun vertaa vaikka Suomi–Liettua-matsin Nikolai Alhon konkarisuorituksiin, missä kuljetettiin palloa vihellyksen jälkeen pois vaparin paikalta joku kymmenen metriä tai ennen vasemmalta annettavaa kulmapotkua juostiin hetkellisesti mahdollisimman kauas "oikean pakin paikalle" ennen kuin aloitettiin hidas lönköttely kohti vastakulman kulmalippua.

[ZZlatan]

Nyt kun Lähteenmäki lokakuussa pelasi jo Huuhkajissa on vähän mietityttänyt, olisiko hän ollut vahvistus viime kesäkuussa U21 EM-kisoissa esim. Kalle Walliuksen paikalla? Tai Matias Siltanen mukana keskikentän rotaatiossa varsinkin, kun Walta oli pois?

Nuoret pelaajat voivat kehittyä nopeasti vastuuta saadessaan, joten varmaan tähänkin ryhmään nousee karsinnan aikana 2007 ja jopa 2008 syntyneitä pelaajia.

[tab]

Nuoret pelaajat voivat kehittyä nopeasti vastuuta saadessaan, joten varmaan tähänkin ryhmään nousee karsinnan aikana 2007 ja jopa 2008 syntyneitä pelaajia.

Olihan siellä edellisessäkin 2002-ikäluokan karsinnoissa useampi 2005 syntynyt, mikä vastaa sitä että 2007 syntyneitä nousee tähän ryhmään.

[ZZlatan]

Olihan siellä edellisessäkin 2002-ikäluokan karsinnoissa useampi 2005 syntynyt, mikä vastaa sitä että 2007 syntyneitä nousee tähän ryhmään.

Jep, ja Siltanen tietysti jo nyt

[ensijokolmas]

Aika kyseenalaista tulkintaa, vaikka tuolla muutama maltillisen markkina-arvon ukko onkin mukana.

Jos katsotaan vaikka puolustuslinjaa niin Gasiorowski-Mosquera-Jimenez on markkina-arvoltaan arvokkaampi kolmikko kuin Suomen A-Maajoukkue toistaiseksi koskaan.

Markkina-arvoltaan arvokasta veskaa ei ole toistaiseksi nimetty tähän jengiin tai sellaista ei ole. Rodelas ja Carvalho toki sitten oli näitä alle millin ukkoja, joiden paikalle olisi heittää markkina-arvoltaan 10-15 miljoonan ukot myös.

Niin siis yli puolet Espanjan avauksen äijistä nyt TM-arvoissa liikkui tollaisilla ihan suomalaisiin verrattavissa olevissa luvuissa:

Miguel Carvalho 500k
Sergio Rodelas 800k
Ander Astralaga 800k
Rafa Obrador 2 ml
Mario Martín 3 mil
Angel Ortiz 3 mil
Lisäksi näemmä Chema Andresin markkina-arvo on juuri eilen ponnahtanut 800k -> 10 miljoonaa (huhu!).

Pointti nyt oli lisäksi, että Espanjan kokoonpanossa olisi hyvin voinut olla pelkästään La Ligasta kymmenkunta TM:n mukaan arvokkaampaa U21-ikäistä pelaajaa, jotka eivät edes olleet U21-joukkueen, saati miesten maajoukkueen mukana.

Typerää vääntö toki, koska selkeä materiaaliero Espanjalla tottakai oli ja siihen nähden Suomi pelasi todella hyvän ottelun lopun puppeloinnista huolimatta. Mutta ketju täyttyi aika nopeasti vertauksista Hollanti-otteluun ja viestissä, johon alunperin viittasin arvostettiin sitä, ettei TM-arvoja liikaa tuijoteltu/pelätty. Niin oli se tasoero (ja AM-arvot) kuitenkin pikkuisen eri luokkaa aikuisilla Hollantia vastaan.

Eipä sillä, etteikö Bana voisi tuoda mukanaan tätä samaa myös aikuisten maajoukkueeseen, enkä kyllä suoranaisesti vastustaisi tuota päätöstä, mutta kyllä Friisille pitää rehti mahdollisuus antaa. Olisihan Lehkosuon valinnassa paljon synergiaa, mitä hyödyntää. Tuttuja pelaajia, selkeä pelitapa ja näistä nuorten Hollanti/Espanja/Sveitsi -pupelluksista huolimatta myös tiettyä voittamisen kulttuuria saattaisi siirtyä Huuhkajiin.

[Kurkiaura]

Eipä sillä, etteikö Bana voisi tuoda mukanaan tätä samaa myös aikuisten maajoukkueeseen, enkä kyllä suoranaisesti vastustaisi tuota päätöstä, mutta kyllä Friisille pitää rehti mahdollisuus antaa. Olisihan Lehkosuon valinnassa paljon synergiaa, mitä hyödyntää. Tuttuja pelaajia, selkeä pelitapa ja näistä nuorten Hollanti/Espanja/Sveitsi -pupelluksista huolimatta myös tiettyä voittamisen kulttuuria saattaisi siirtyä Huuhkajiin.

Mikään ei ainakaan periaatetasolla estä molempia asioita toteutumasta. Friis ei tule jatkamaan nykyisen sopimuksen jälkeen Suomen valmentajana. Hänen sopimustaan ei jatketa, jos ei tule menestystä ja jos menestystä tulee niin mies viedään muualle. Lehkosuon nykyiset suojatit taas ovat parhaimmillaan vasta muutaman vuoden kuluttua ja silloin loputkin pelaajat vanhasta rungosta ovat jo sivussa.

Tietty Lehkosuo voidaan viedä muualle, mutta jotenkin tuntuu, ettei miehellä ole kiire mihinkään. Tuo nykyinen pesti on varmaankin palkan puolesta ihan kilpailukykyinen vaikkapa Veikkausliigaan verrattuna, mies tuntuu viihtyvän hommassaan ja tietää itsekin, että on aikamoisella paalupaikalla, kun Huuhkajien valmentajapaikka on seuraavan kerran auki.

[ensijokolmas]

Jep, myös juuri näin. Kaikessa tässä Huuhkajien "kurjuudessa" on se hopeareunus, että ensi syksynä pelataan "vain" Kansojen Liigaa. Eli siellä Friis saa kyllä mahdollisuutensa ja, jos ei onnistu niin Lehkosuo voidaan rivemäisesti tuoda sisään ilman sen kummempaa kipuilua ja EM-karsintoihin päästäisiin lähtemään Banan pelikirjalla, joka nyt olisi jo suurimmalle osalle tuttu. Jos taas Friis onnistuu ja peli alkaa luistamaan, niin hyvä.

Ehkä se paskin skenaario tässä olisi se, että juutti onnistuisi jollain nyt nähdyllä venkoilulla ja hakemisella kuitenkin ottamaan ne riittävän hyvät tulokset Kansojen Liigasta siihen, ettei monoa uskalleta antaa, ja sitten EM-karsinnoissa koko paletti leviäisi käsiin.

e: Ja toki se Lehkosuon aika sitten lopulta varmaan EM-karsintojen jälkeen viimeistään koittaisi. Eipä siihenkään sitten lopulta niin montaa vuotta ole, jos miettii asiaa näiden U21-joukkueiden ikärakenteen kannalta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

e: Ja toki se Lehkosuon aika sitten lopulta varmaan EM-karsintojen jälkeen viimeistään koittaisi. Eipä siihenkään sitten lopulta niin montaa vuotta ole, jos miettii asiaa näiden U21-joukkueiden ikärakenteen kannalta.

Lehkosuon omassa ketjussa jo kirjoitinkin, että tässähän voi hyvin käydä niin, että mies itse ehtii sitoutua jonkun seurajoukkueen peräsimeen ennen kuin a-maajoukkuepaikka aukeaa. Friisin ja Banan sopimukset menevät ristiin.

[Käännös]

Lehkosuon omassa ketjussa jo kirjoitinkin, että tässähän voi hyvin käydä niin, että mies itse ehtii sitoutua jonkun seurajoukkueen peräsimeen ennen kuin a-maajoukkuepaikka aukeaa. Friisin ja Banan sopimukset menevät ristiin.

Lehkosuo on sellainen ihminen, että olisi pärjännyt taloudellisesti hitosti paremmin dippainssinä (ainakin toistaiseksi). On mahdotonta olla näkemättä hänen rakkautta lajiin ja mun olisi helppo uskoa, että hän on käytännössä aina a-maajoukkueen käytettävissä. Toki Palloliitto pystyy jotenkin ryssimään tämänkin, mutta jos a-maajoukkueen rekrykierroksella tulee joku toinen tarjous ulkomailta, niin sen pitää olla aika hiton kova, etteikö Mika haluaisi ottaa vastuulleen a-maajoukkuetta. Heittämällä sanoisin, että hän johtaa mieluummin Huuhkajia kuin ottaa jonkun Celticin/Rangersin päävalmentajan paikan. Saatan olla naiivi asian suhteen, mutta vahva luotto Lehkosuohon.

Kristallipallo näyttää, että seuraavan kerran pelataan arvokisoissa 2032 Lehkosuon johtamana ja abouttiarallaa tällä kokoonpanolla mitä nyt pikkuhuuhkajissa on nähty parina viimeisenä vuotena.