Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Jämpti]

Eilisen pelin jäljiltä fiilis kyllä hyvä, mutta samalla todettava että alku oli anteeksiantamattoman huono. Onneksi Klubi ei ole ihan kovin mahdollinen mittari. Uskon että KuPS:aa tai Interiä vastaan ei kahden takaa olisi tultu. Ilves selvästi on vähän vaikeuksissa ärhäkästi prässääviä vastustajia vastaan, Inter hyödynsi tätä Liigacupissa ja nyt Klubi matsin alussa. Toivottavasti siihen löytyi nyt lääkkeet, koska enää toisella jaksolla Klubin prässi ei samalla tavalla purrut.

[minävaa]

Eilisen pelin jäljiltä fiilis kyllä hyvä, mutta samalla todettava että alku oli anteeksiantamattoman huono. Onneksi Klubi ei ole ihan kovin mahdollinen mittari. Uskon että KuPS:aa tai Interiä vastaan ei kahden takaa olisi tultu. Ilves selvästi on vähän vaikeuksissa ärhäkästi prässääviä vastustajia vastaan, Inter hyödynsi tätä Liigacupissa ja nyt Klubi matsin alussa. Toivottavasti siihen löytyi nyt lääkkeet, koska enää toisella jaksolla Klubin prässi ei samalla tavalla purrut.

Samaa mieltä kaikesta. Jotain on keksittävä näitä ärhäkkiä prässejä vastaan tai nollapelit saa olla vain haave.

[Bubi-huuhkaja]

Sanotaan näin, ettei laitatukien pelaajavalinnat auttaneet ongelmaa. Ekan puolikkaan kuluessa Söderbäck tuli alemmas ja pääsi pallolle vähän enemmän, mutta vasta toisella jaksolla palloa saatiin järjestelmällisesti ekan prässitason läpi eteenpäin menevään peliasentoon, kun Jukkola ja Söderbäck tulivat hieman alemmas ilman iholla olevaa puolustajaa. Siellä kuitenkin oli aika mies miestä vastaan tilanne ja laitatukien vastinparit olivat alun aggressiivisessa prässsissä usein laitatoppareina paremmin tunnettuja laitapakkeja, joten taktisesti tuon ratkaisun olisi toivonut löytyvän jo heti alun jälkeen. No hyvä että kuitenkin löytyi ja vastassa oli alavireinen Klubi, niin kahden eteen antaminen ei kostautunut.

[Kempton]

Ensi peliin onkin mielenkiintoista nähdä millä kokoonpanolla lähdetään liikkeelle. Tiitisen voisin kuvitella ainakin nousevan avaukseen.

[Limppu6]

Joku Tamulainen trollaa täällä ja puolet vielä menee trolleihin. Hakan peleissä on ilmeisesti ollut jotain natsihommaa ja nyt joku Hakalainen oli Ilveksen pelissä. Yhteenveto Ilves hyväksyy natsit. Edellisellä kaudella näin Tapparan väkeä Ilveksen jalkapallokatsomossa ja Tapparan kannattajaryhmässä on ollut jotain natsihommia. En silti vetänyt yhteenvetoa, että Ilves hyväksyy natsit.

[diffidati con soy]

Hienoa että Haka-yhteistyö on nyt myös virallistettu. Tuon porukan poliittinen kanta ei tietenkään ole aiheuttanut minkäänlaisia kysymysmerkkejä kevään 2023 Mixeihin hyökkäämisen jälkeen, mutta yllättävän leppoisasti tuntuu myös muu Ilves-pääty asiaan suhtautuvan, kun tuota pyhää valkoista seksuaalivähemmistövastaista yhteyttä julistetaan bannerilla päädyn näkyvimmällä paikalla.

Onnea valitsemallenne tielle.

[pimputus]

Joku Tamulainen trollaa täällä ja puolet vielä menee trolleihin. Hakan peleissä on ilmeisesti ollut jotain natsihommaa ja nyt joku Hakalainen oli Ilveksen pelissä. Yhteenveto Ilves hyväksyy natsit. Edellisellä kaudella näin Tapparan väkeä Ilveksen jalkapallokatsomossa ja Tapparan kannattajaryhmässä on ollut jotain natsihommia. En silti vetänyt yhteenvetoa, että Ilves hyväksyy natsit.

Onhan toi kannattajien näkökulmasta aika erikoista että kahden lähimmän vihollisen pipopää porukka larppaa keskenään julkisesti toistensa faniporukoissa! Mites sitten kun tulee paikallispeli? Kaikki sovussa samassa päädyssä?

[minävaa]

Joku Tamulainen trollaa täällä ja puolet vielä menee trolleihin. Hakan peleissä on ilmeisesti ollut jotain natsihommaa ja nyt joku Hakalainen oli Ilveksen pelissä. Yhteenveto Ilves hyväksyy natsit. Edellisellä kaudella näin Tapparan väkeä Ilveksen jalkapallokatsomossa ja Tapparan kannattajaryhmässä on ollut jotain natsihommia. En silti vetänyt yhteenvetoa, että Ilves hyväksyy natsit.

Ei kukaan snateria itsessään tosisaan ota, mutta kyllä tätä asiaa pohtii jengi ihan niin Hakan että Ilveksen omissa leireissä, joten ihan hyvä asiasta keskustella.

[Limppu6]

Eilisen pelin jäljiltä fiilis kyllä hyvä, mutta samalla todettava että alku oli anteeksiantamattoman huono. Onneksi Klubi ei ole ihan kovin mahdollinen mittari. Uskon että KuPS:aa tai Interiä vastaan ei kahden takaa olisi tultu. Ilves selvästi on vähän vaikeuksissa ärhäkästi prässääviä vastustajia vastaan, Inter hyödynsi tätä Liigacupissa ja nyt Klubi matsin alussa. Toivottavasti siihen löytyi nyt lääkkeet, koska enää toisella jaksolla Klubin prässi ei samalla tavalla purrut.

Ilves oli ongelmissa edellisellä kaudella myös ärhäkästi prässääviä joukkueita vastaan. Gnistania vastaan varsinkin jälkimmäisessä pelissä oltiin ihan kusessa. Vepsu ja Haka vieraspelit olivat ihan karmeita, kun vastustaja prässäsi korkealta. SJK oli paha Ilvekselle, kun prässäsi korkealta. Lopussa vastustajan väsyessä saatiin vähän peliä käännettyä. Näissä peleissä täytyisi olla hyökkäyksessä kunnossa oleva AkiNiemi jolle voisi heittää vain pitkää palloa 1 vs 1 tilanteisiin.  Näissä kun voitat 1 vs 1 tilanteen, niin päästään ylivoimahyökkäykseen tai läpiajoon. Hytösellä ja Söderbäckillä on eellytykset kanssa pärjätä näissä palloissa. Mutta jos kärjessä on kolmikko Riski, Lämmi ja Veteli/Stjopin, niin aika turha tuonne on heittää pitkää palloa.

Tällä kaudella ylhäältä prässäviä joukkueita taitaa olla paljon. HJK on muuttanut peliänsä paljon agressiivisemmaksi. Tuntuvat vain aina väsyvän, kun hyökkäyspäähän ei ole kunnon vaihtomiehiä. Inter prässää korkealta. Gnistan taitaa jatkaa erittäin korkeata prässiä. Nuorelan Vepsu ei varmaan pelityyliään muuta. Vepsu voi olla erittäin paha Ilvekselle, jos saavat prässillä Ilveksen pelinrakentelun pysäytettyä ja tekevät erikoistilanteista maalit. SJK luultavasti jatkaa samalla rohkealla pelityylillä. Myös Ilves prässää usein korkealta mikä johtaa viihdyttäviin kovatempoisiin ja maalirikkaisiin peleihin, jos vastustaja ei makaa oman maalin edessä.

[Limppu6]

Onhan toi kannattajien näkökulmasta aika erikoista että kahden lähimmän vihollisen pipopää porukka larppaa keskenään julkisesti toistensa faniporukoissa! Mites sitten kun tulee paikallispeli? Kaikki sovussa samassa päädyssä?

Ei se itseä häiritse, jos vain osaavat käyttäytyä peleissä. Tai voisivat kyllä jättää oman seuran tunnuksensa pois toisen peleistä. Hyvähän se vaan on, että seura saa rahaa ja stadionilla on ääneen kanntajia. En niitä nyt liikaa siellä ole ollut, että varaa on karsia porukkaa sen takia, että ykkösseura ei ole Ilves.

Luultavasti tämä yhteistyö on lähtenyt siitä, että kummallakaan seuralla ei ole tarpeeksi metsätappelijoita. Käsittääkseni näissä piireissä muutenkin ollaan ihan hyvää pataa tappelujen jälkeen, vaikka olisi juuri tapeltu keskenään.

Ovat kertoneet, että paikalispelissä ovat omissa kannattajaporukoissa ja silloin vastustajalle ei sympatioita tule. Tämän nyt varmaan tiesitkin.

[Limppu6]

Täällä onkin kehuttu Väisästä ja täytyy yhtyä kehuihin. Oli jämäkkää pelaamista Pukkia vastaan ja muutenkin johti puolustuslinjaa hyvin. Muutama ihan hyvä linjan murtava syöttökin tuli. Toivottavasti pysyy koko kauden ehjänä.

[Musta Yö]

C-katsomoissa*, jos viittaat siis Ilveksen päätyyn Tammelassa. Et ole ainoa, mutta en usko tässä olevan syytä huoleen. Ei ollut mitään uusnatsi-settiä eilenkään siellä.

Pelkästään siinä on jo syytä huoleen jos ja kun Hakan logo näkyi Ilveksen päädyssä ja Ilveksen tehtaan kentällä.

Mitä vittua Niilon pojat ja hakapeliitat

[minävaa]

Pelkästään siinä on jo syytä huoleen jos ja kun Hakan logo näkyi Ilveksen päädyssä ja Ilveksen tehtaan kentällä.

Mitä vittua Niilon pojat ja hakapeliitat

Toki, mutta futiskamppailuja tärkeämpää itselleni on, etten assosioidu mihinkään uusnatseihin, mutta siihen ei onneksi tietääkseni ole mitään syytä huoleen.

[Jämpti]

Pelkästään siinä on jo syytä huoleen jos ja kun Hakan logo näkyi Ilveksen päädyssä ja Ilveksen tehtaan kentällä.

Mitä vittua Niilon pojat ja hakapeliitat

Itselleni tällainen puritaanisuus, että voi kannattaa vain yhtä jengiä, taas ei ole kovin tärkeää, mikä varmaan tiedossa olikin. Ei häiritse jos Hakan kannattaja kannattaa myös Ilvestä. Toki vähän mautonta on tulla ne Haka-releet päällä Ilveksen katsomoon, mutta onhan sitä kaikenlaista ulkomaanjoukkueiden paitaa ja muuta tuolla näkynyt. Samaan kategoriaan menee itselläni.

Sen sijaan tuollaisten epäterveiden arvojen, kuten natsihommien, ujuttaminen kannattajapäätyyn olisi huono homma, jos sellaista tapahtuisi. Siinä tahraantuu helposti koko Niilojen hyvässä nosteessa oleva toiminta, jos leimaudutaan tällaiseen.

[Musta Yö]

Toki, mutta futiskamppailuja tärkeämpää itselleni on, etten assosioidu mihinkään uusnatseihin, mutta siihen ei onneksi tietääkseni ole mitään syytä huoleen.

Itselleni tällainen puritaanisuus, että voi kannattaa vain yhtä jengiä, taas ei ole kovin tärkeää, mikä varmaan tiedossa olikin. Ei häiritse jos Hakan kannattaja kannattaa myös Ilvestä. Toki vähän mautonta on tulla ne Haka-releet päällä Ilveksen katsomoon, mutta onhan sitä kaikenlaista ulkomaanjoukkueiden paitaa ja muuta tuolla näkynyt. Samaan kategoriaan menee itselläni.

Sen sijaan tuollaisten epäterveiden arvojen, kuten natsihommien, ujuttaminen kannattajapäätyyn olisi huono homma, jos sellaista tapahtuisi. Siinä tahraantuu helposti koko Niilojen hyvässä nosteessa oleva toiminta, jos leimaudutaan tällaiseen.

Joo tottakai se menee sitten ihan eri levelille jos siellä vielä lisäksi larpataan natseja. Pistää tosin kyllä nyt jo sanattomaksi.

[13ergkamp]

Täällä onkin kehuttu Väisästä ja täytyy yhtyä kehuihin. Oli jämäkkää pelaamista Pukkia vastaan ja muutenkin johti puolustuslinjaa hyvin. Muutama ihan hyvä linjan murtava syöttökin tuli. Toivottavasti pysyy koko kauden ehjänä.

Väisänen pelasi lopulta kokonaisuudessaan hyvän matsin vaikka toisessa maalissa lukikin tilanteen pahasti väärin ja jäi "viivahiireilemään" ilman omaa miestä vaikka Mäenpää oli pelattu ulos. Koko linja nosti hyvin tasoaan kahden maalin montusta, osasyynä toki säädöt wingback-pelaamiseen joka jätti aluksi ihan liikaa tiloja.

Ei se itseä häiritse, jos vain osaavat käyttäytyä peleissä. Tai voisivat kyllä jättää oman seuran tunnuksensa pois toisen peleistä. Hyvähän se vaan on, että seura saa rahaa ja stadionilla on ääneen kanntajia. En niitä nyt liikaa siellä ole ollut, että varaa on karsia porukkaa sen takia, että ykkösseura ei ole Ilves.

Sitä voi toki miettiä että mitkä ovat motiivit kahden seuran kannattamiseen. Harmiton ilakointi vai jotain muuta...

[Bubi-huuhkaja]

Jämptin rinnastus lapsien ja lapsenmielisten messipaitoihin on ontuva, kun päädyssä pyörivä Hakan myllyverkkarien kantaja lienee pikkasen enemmän skenessä sisällä ja viestii vaatetuksellaan vähän pienempään alakulttuuriin kuulumistaan kuin joku Neymar-paitainen "futis on kivaa" -tuulari. Mauttomuudesta nyt ei tarvitse väitellä, kyllä minäkin jätän Ipan huivin kotiin TamU:n matsiin mennessäni, vaikka pääsylippurahani varmasti kelpaisivat roikkui kaulassa kenen myymää kangasta tahansa. Melkein päinvastoin, jos haluaisin nimenomaisesti provoisoida, niin pistäisin kilpailevan joukkueen huivin kaulaan.

No, 13ergkamp sen tuossa yllä tiivistikin, että Haka<3Ilves-ultran motiivi ei taida olla kannattaa kahta seuraa united smile -hengessä vaan kerätä isompaa ryhmittymää omille vessojen purku ja white boy -perseilyilleen, kun omalta kylältä ei nasuja tarpeeksi löydy. Päädyn aktiivit saavat sitten toki itse miettiä, että ummistaako tuolta motiivilta silmänsä ulkoisesti rajumman oloisen lössin kokoamiseksi.


Joku tasaisesti Tammelassa vastaan tuleva Tappara-vaate tuularilla pistää vähän myös pyöräyttämään silmiä, mutta minkäs teet, jos oma joukkue ei ole yleisseura ja futistakin on tehnyt elämässä mieli alkaa seuraamaan. Ehkä he haluavat sitten noilla asusteilla ilmaista, että "hei, meitäkin on olemassa".

[Tarinankertoja]

Ei se itseä häiritse, jos vain osaavat käyttäytyä peleissä. Tai voisivat kyllä jättää oman seuran tunnuksensa pois toisen peleistä.

Niin, tuossa alla mustayön kiteyttämänä

Pelkästään siinä on jo syytä huoleen jos ja kun Hakan logo näkyi Ilveksen päädyssä ja Ilveksen tehtaan kentällä.

Sillä nämä katsomokannattamisen ryhmäkehitykset on pitkiä kaaria. Sinne ei pitäsi päästä ujuttautumaan metsätappelijaporukoita, koska se alkaa leimaan ryhmää ja karkottamaan esim junnuja, niitä joiden varaan sitä katsomokannattajaryhmää ja sen kehittymistä ja olemassaoloa rakennetaan.

Klubilla on iso klubipääty, jossa on myös junnuja, mutta sinne näitä vatipäitä on ujuttautunut jo pitkään ja alkaa isillä olla jo kynnystä lähetä viemään nappulaa klubipäätyyn peleihin. Tästä oli viime- ja toissakesänä paljonkin puhetta ja pohdintaa junnuvanhempien kesken Helsingissä.

Vaikka esim Ilvespäädyssä Ultras bandis on ollut jo pitkään ja näiden takana seisovat aina jaksavat korostaa, että se tarkoittaa ultrafania, niin ulospäin se näyttäytyy uhkaavana ja se mielletään huliganismiin.. joo joo, joskus jo Rovaniemi awayllä oon näiden kanssa soihuakin heittänyt, mutta oikeasti näiden ei pitäisi päästää asemaan kannattajapäädyn organisoudussa toiminnassa. Ikävästi kiekon puolella tätä on välillä vähän näkynyt.

Koska ”niin on jos siltä näyttää” niin yksi vaihtoehto olisi vaihtaa toi mustaan pukeutuminen vaikka vihreään tai keltaiseen. Samaa ehdottanut myös Osastolle. Toki skenen mukaisesti pitäs pukeutua mustiin, mutta on tutkittua asiaa, että mustiin pukeutuneiden nuorten miesten joukkiot herättää pelkoa liikkuessaan yhdessä.. myös urheilukatsomoissa.


Jos siis oikeasti haluttas ”kaikenkansan” kannattajapäätyä, johon oikeasti on tervetulleita kaikki ja erityisesti junnut, yksi askel olis mutta sen päädyn visuaalinen ilme vihreäksi tai keltaiskesi sen mustan sijaan. Kannattajaryhmän omat hupparit, collaget jne ois keltasia, ei mustia

… Vaikka mitä minä olen sanomaan taittopenkin lihatäytteenä..
(paitsi että olen Niilojen jäsen ja Osaston perustamisasiakirjasta löytyy nimi.. että jotain kuitenkin saanee huolestaan kertoa)

[Kopteff4Ever]

Niin, tuossa alla mustayön kiteyttämänä

Sillä nämä katsomokannattamisen ryhmäkehitykset on pitkiä kaaria. Sinne ei pitäsi päästä ujuttautumaan metsätappelijaporukoita, koska se alkaa leimaan ryhmää ja karkottamaan esim junnuja, niitä joiden varaan sitä katsomokannattajaryhmää ja sen kehittymistä ja olemassaoloa rakennetaan.

Klubilla on iso klubipääty, jossa on myös junnuja, mutta sinne näitä vatipäitä on ujuttautunut jo pitkään ja alkaa isillä olla jo kynnystä lähetä viemään nappulaa klubipäätyyn peleihin. Tästä oli viime- ja toissakesänä paljonkin puhetta ja pohdintaa junnuvanhempien kesken Helsingissä.

Vaikka esim Ilvespäädyssä Ultras bandis on ollut jo pitkään ja näiden takana seisovat aina jaksavat korostaa, että se tarkoittaa ultrafania, niin ulospäin se näyttäytyy uhkaavana ja se mielletään huliganismiin.. joo joo, joskus jo Rovaniemi awayllä oon näiden kanssa soihuakin heittänyt, mutta oikeasti näiden ei pitäisi päästää asemaan kannattajapäädyn organisoudussa toiminnassa. Ikävästi kiekon puolella tätä on välillä vähän näkynyt.

Koska ”niin on jos siltä näyttää” niin yksi vaihtoehto olisi vaihtaa toi mustaan pukeutuminen vaikka vihreään tai keltaiseen. Samaa ehdottanut myös Osastolle. Toki skenen mukaisesti pitäs pukeutua mustiin, mutta on tutkittua asiaa, että mustiin pukeutuneiden nuorten miesten joukkiot herättää pelkoa liikkuessaan yhdessä.. myös urheilukatsomoissa.


Jos siis oikeasti haluttas ”kaikenkansan” kannattajapäätyä, johon oikeasti on tervetulleita kaikki ja erityisesti junnut, yksi askel olis mutta sen päädyn visuaalinen ilme vihreäksi tai keltaiskesi sen mustan sijaan. Kannattajaryhmän omat hupparit, collaget jne ois keltasia, ei mustia

… Vaikka mitä minä olen sanomaan taittopenkin lihatäytteenä..
(paitsi että olen Niilojen jäsen ja Osaston perustamisasiakirjasta löytyy nimi.. että jotain kuitenkin saanee huolestaan kertoa)

Nyt on kyllä aika epäkunnioittavaa tekstiä päädyn aktiiveja ja Niilon Poikia kohtaan. Vikasta virkkeestä löytyy järkevin sisältö - ja jatkossa voisit miettiä että missä kantimissa Ilveksen jalkapallon kannattajatoiminta on ollut esimerkiksi vielä viisi vuotta sitten - sekä missä se on nyt.

Pääty on kasvamassa Suomen mittapuulla hitaasti mutta varmasti kohti Klubipäädyn ja Stadin kingien mittoja sekä vaikutusta. Sinä ehdotat että pitäisi ajatella enemmän PERHEITÄ ja JUNNUJA?

Ilveksen yleisöstrategia korostaa ymmärrettävästi perheitä, mutta ei jalkapallo-ottelu ole mikään sossutyöntekijöiden perhetapahtumakokeilu. Kaikki on tervetulleita peliin, mutta kyllä se on ymmärrettävä että fanipääty on ensisijaisesti jalkapallokulttuurissa aikuisten paikka. Eilenkin paikalla olevat lapset olivat omasta mielestäni väärässä paikassa: kovat äänet pelottivat, savu meni silmiin ja isojen aikuisten takaa ei nähty mitään. Olen tottakai sitä mieltä, että lapset ja junnut ovat yhtä tärkeä osa ottelutapahtumaa kuin kuka tahansa muu, mutta joku roti näihin korjausehdotuksiin nyt.

Sen sijaan kaikki äärioikeisto ja uusnatsismi välittömästi vittuun päädystä. Tuollaiselle ei pidä antaa mitään sijaa ja toivon että päädyssä asia otetaan vakavasti.

[Kempton]

Oli muuten hienoa nähdä, kun pallopojat hyppivät joukkueen kanssa yhdessä pelin jälkeen. Toivottavasti tulee tavaksi. Näin rakennetaan kulttuuria ja tulee kantamaan pitkälle tulevaisuuteen.

[harkkapilli]

Väittäisin, että tuota tapaa, jossa pallopojat pallonpalauttajat? pallovahdit? on joukkueen kanssa juhlimassa voittohyppyjä, alettiin ajaa sisään järjestelmällisesti jo viimeistään viime kaudella. Taisi olla jo Ratinassakin joissain peleissä.

[Tarinankertoja]

Pääty on kasvamassa Suomen mittapuulla hitaasti mutta varmasti kohti Klubipäädyn ja Stadin kingien mittoja sekä vaikutusta. Sinä ehdotat että pitäisi ajatella enemmän PERHEITÄ ja JUNNUJA?

Kyllä.. koska kannattajapäädystä tulee myös luonnollista poistumaa ja korvaavaa väkeä olisi hankittava enemmän kuin poistuma on. Nyt asia on menossa hienoon suuntaan ja kasvua on näköpiirissä. Yksi isoja asioita tähän on ollut junnujen innostuminen chantaamisesta kun pääsivät Ratinassa kaljakatsomorajauksen myötä Niilojen messiin.

Ja tätä on siis ajateltu myös Tammelassa, siä on junnuosio päädyssä ihan tätä varten ja samoin anniskelukatsomot eivät ole koko päädyn kokoisia, jotta ne alaikäisetkin sinne voi tulla.

Kyse on pitkänajan vaikutuksesta (katotaan seuraavaa kymmentä vuotta ja eteenpäin), eli siitä, kuinka matalalla kynnyksellä se uusi sukupolvi sinne tulee, ja tässä on aivan hemmetin tärkeää se, kuinka turvalliseksi se junnu ja tän vanhemmat sitä päätyä pitää.

Nyt tilanne on erinomainen meillä, mutta sen ei pidä päästää luisumaan klupipäädyn kaltaiseksi, jossa turvallisuus aletaan kokea ongelmalliseksi. Ja siinä esim värimaailma on merkityksellinen positiivseen suuntaan, samoin kuin tappelularppaajien ja huppupäisen lisääntyvä läsnäolo negatiiviseen.


Asiat eivät tapahdu tyhjiössä ja itsestään. Jos on visio ja tavoite kannattajakatsomokehityksestä, pitää myös toimia niitä tavoitteita edistävillä tavoilla.

[Ipaipa]

Olen aina pitänyt ultra-kulttuurin kehittymistä tärkeänä luomaan tunnelmaa ottelutapahtumaan. Olen mieltänyt ultra-kannattamista lannistumattomana kannattamisena, jossa annetaan väreillä ja äänellä tuki omalle seuralle. Kun vuosien ajan on nähnyt ultra-liikkeen muuttuvan itseisarvoksi, jossa tärkeintä siinä mukana oleville on oman seuran tunnusten sijaan ultra-skenen yleiset tunnukset: tummat vaatteet, punaiset soihdut ja antisosiaalinen käytös, niin kaipaan tuohon kehitykseen kyllä jonkinlaista vaihtoehtoa.

Kun puhutaan Niilojen aktiivien kunnoituksesta, niin aikoinaan nämä Niilon Poikien aktiivit jättivät tulematta päätykatsomoon, kun kalja maistui kaljakatsomossa kannattamista paremmin ja silloinen Itäpääty oli suurimman osan ottelua tyhjä. Väki tuskin on noista ajoista vaihtunut paljoa, ja tuoreempana tapauksena kevään harjoitusottelussa Interiä vastaan homoteltiin tuttujen naamojen toimesta avoimesti, ja nyt on annettu eturivin paikat hakalaisille, joilla huhujen mukaan samanlaista historiaa.

Ja onhan meno muuttunut paremmaksi verrattuna vaikka viisi vuotta sitten, enkä sitä kiistä vaan kiitän. Nämä haka-ystävyydet nyt vain on naurettavaa larppausta, joka toki kuuluu kuvailemani modernin ultra-skenen outouksiin.

[Ilves365]

Ittekin oon sitä mieltä, että varsinkin keltasta väriä pitäis alkaa suosimaan Dortmundin Keltainen Seinä -hengessä. Se on hieno ja voimakas väri.

[travis]

"All publicity is good publicity."