Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[GERP]

Nyt tarvittaisiin Jarkko Wissin tasoista valmentajaa, kun joukkue on viime kaudesta heikentynyt näin paljon.

[13ergkamp]

Tatun huutelu kentälle on mielestäni vahva esimerkki nykyisestä epätoivon tasosta. Pikkarainen avusti, paikkasi ja pelasti usein Tatun tekemien virheiden seuraukset. Ei hän yksin pelasta nykypuolustusta.

Kentällä tarvitaan nyt taistelutahtoa ja johtajuutta, jos meinataan kääntää nämä ”pienten marginaalien pelit” omille. En tiedä löytyykö sitä kuinka paljon Tatulta muttei ainakaan vähempää kuin nykyiseltä linjalta.

Joo, Pikkarainen pelasti Tatun mokia ja Tatu Pikkaraisen ja niin pois päin, mutta tänään kukaan ei pelastanut Mäenpään mokaa ja Ralenkin mokat vain vaivoin.

Joukkuepeleissä on turha käyttää liikaa energiaa yksittäisten virheiden osoitteluun ja tonkimiseen, mikään joukkue ei ala voittamaan sellaisella kaavalla. Tuolla tarvitaan nyt JOHTAJUUTTA ja taistelutahtoa, paljon enemmän kuin mitä tänään nähtiin.

E: oho näköjään toistoa, mutta ehkä menee kun on kyse tärkeästä asiasta

[ElComandante]

Kentällä tarvitaan nyt taistelutahtoa ja johtajuutta, jos meinataan kääntää nämä ”pienten marginaalien pelit” omille. En tiedä löytyykö sitä kuinka paljon Tatulta muttei ainakaan vähempää kuin nykyiseltä linjalta.

Joo, Pikkarainen pelasti Tatun mokia ja Tatu Pikkaraisen ja niin pois päin, mutta tänään kukaan ei pelastanut Mäenpään mokaa ja Ralenkin mokat vain vaivoin.

Joukkuepeleissä on turha käyttää liikaa energiaa yksittäisten virheiden osoitteluun ja tonkimiseen, mikään joukkue ei ala voittamaan sellaisella kaavalla. Tuolla tarvitaan nyt JOHTAJUUTTA ja taistelutahtoa, paljon enemmän kuin mitä tänään nähtiin.

E: oho näköjään toistoa, mutta ehkä menee kun on kyse tärkeästä asiasta

Ymmärrän pointin ja osittain allekirjoitan. Tatu toisi jotain esim. johtajuuden muodossa. Mutta vähintäänkin yhtä paljon tuonne kaivataan pallollista osaamista. Taitoa löytää se sopiva väli, puhkova syöttö. Tämä oli yksi Pikkaraisen vahvuuksista. Pointtina enemmänkin se, että paljon on tekemistä kollektiivina ja juuri kollektiivi on tällä hetkellä viime vuotista selvästi heikompi.

Paljon on parantamista joka osa-alueella, yksi on oman alueen puolustus, toinen on eteenpäin vievien ratkaisujen tekeminen tiivistä puolustusta vastaan. Varmasti on muitakin.

[amuji]

Kyllähän se on melko selvä homma, että lähtijöiden paikkaajat sisälsi toivomuksen tasonnostosta. Siis pelaajilta itseltään. Sekä, että tarkoin roolitettuna peli kulkisi entistä systemaattisemmin. Harmittavasti lähti myös aimo kasa x-factoria ja tämä yhdistettynä roolituksiin tekee ykskaks pelistä kaavamaista ei niin toivotulla tavalla.

Miettii mitä pallollisesti lähtijät tekivät. Jokainen pelaaja jolla oli tuohon ylivertainen vahvuus. Ei se harmittelemalla parane. Ja pidän siitä, että kotimaisuusaste on kova. Mutta ei sovi siihen liikaa tuudittautua jos ei ole saatavilla ihan Veteli ja Popo tason kaveria. Ja kun junnuista ei vielä putki kulje erityisen kovaan tahtiin vaikka virkistymisen merkkejä on.

Kaukolaukauksien puute ihmetyttää. Voi olla, että muistan väärin, mutta kauden ekoissa peleissä olisi näitä viljelty. Nyt se on ihme jauhamista ja kun esimerkiksi Oiva skoutattu niin taustajuoksut vaikeammin hyödynnettävissä. Uskallusta horjuttaa tilastoja kiitos. Kaukolaukauksesta voi myös saada erikoistilanteen.

Mutta kuten todettua. Joukkue vaatisi isosti pelaajan jolla on kivekset.

[Vuoden Forumisti]

Edellisen kirjoittajan mainitsema x-factor on kyllä se mitä tämän kauden Ilvekseltä puuttuu.

Eli Jorginho.

Tuo veijari taikoi viime kaudella sen verran paljon maaleja, syöttöjä, kortteja, vapareita sun muita erikoistilanteita että pahalta tuntuu tuon korvaaminen jollain Ralella.

Kotimaisuusaste toki hienoa, mutta Jorgin korvaamatta jättäminen ikävästi näkyy

[Limppu6]

Täällä mennään aika paljon tuloksen mukaan. Sama peli, jos olisi ollut 1-2 voitto, niin kaikki olisi mahtavaa. Rantanen olisi huippuvalmentaja ja kaikki pelaajat maajoukkuetasoa. Tässä täytyisi muistaa, että vastassa oli pelillisesti liigan paras porukka ja Ilves oli ensimmäinen joukkue joka Turussa pelillisesti pärjäsi Interille. Kups ja HJK saivat tasurit Turussa, mutta olivat aivan jyrän alla pelissä.

Myös se täytyy muistaa, että ainoa poissaolo Interillä oli Järvinen joka ei iso menetys ole, kun Interin keskikentälle on parempiakin pelaajia laittaa. Sen sijaan Ilveksen poissaolot Wallius, Ulundu ja Tiitinen tuntuvat paljon varsinkin vaihtojen osalta. Wallius tai Ulundu vapauttaisi Söderbäckin ylemmäksi tai antaisi vaihtomiehen erittäin raskaalle WB:n tontille. Nythän Jukkolan ja Söderbäckin pelaaminen kärsii siittä, että heidän pitäisi jaksaa koko peli. Silloin on pakko ottaa joko hyökkäys tai puolustuspelistä jotain pois. Tiitisen tulo taas vapauttaisi Vetelin ylemmäksi tai antaisi vaihtomiehen keskikentälle. Juuri tämän vaihtopenkin huonon tason takia Ilves pelasi pitkiä aikoja matalalla puolustaen. Myös Akiniemen keskenkuntoisuus vammojen jäljiltä tuntuu paljon, kun Riski on luvalla sanoen aika turha pelaaja, jos ei tee maaleja. Tänään ei saanut edes puolikasta paikkaa.

Aivan käsittämättömän paska prässäys oli Interin ekassa maalissa kolmikolta Stjopin, Riski ja Söderbäck. Kaikki pelasivat itsensä pois ja antoivat silti Interin pakin vapaasti syöttää. Muutenkin tuo kolmikko ei mikään loistava ole prässäämään. Mäenpää oli ainoa tuossa hyökkäyksessä joka oli tarpeeksi lähellä vastustajaa (Rantasen pelikirjassa laitatopparit prässäävät rohkeasti korkealta) ja meinasi saada katkon aikaan. Pelasi oikeaoppisesti oman vastustajansa pois, kun ei saanut palloa katkaistua. Suurin virhe tässä oli Vetelillä joka ensin pysähtyy ja sitten hölköttelee hitaasti alaspäin ja antaa Interin pelaajan vapaasti nousta/keskittää. Veteli oli ennen pysähdystään/hidastamistaan Interin pelaajan edellä ja olisi pystynyt hitaampanakin pelaajana häiritsemään tai estämään hyökkäyksen. Iso ero oli tässä asiassa Interin erittäin jalkavaan keskikenttään joka vielä painoa töitä alaspäin täysiä. Ei ollut yksi tai kaksi kertaa kun juoksivat karanneen pelaajan kiinni.

Ilves pelasi ekalla puoliskolla järjestäen maalipotkut pitkänä ja niitä oli vastaanottamassa kolmikko Riski, Stjopin ja Lämmi. Kerran taidettiin saada sivurajaheitto muuta tulosta noista ei tullut. Minkä takia Riski oli valittu kärkeen, jos tarkoitus oli pelata normaalia enemmän pitkää palloa.

Stjopin on hyvä pelaaja pallon kanssa. pystyy kuljettamaan erittäin nopeasti palloa ja harhautukset ovat ihan näppäriä. Veto on hyvä, jos pääsee vapaasti laukomaan, mutta tällä kaudella on tullut paljon paikkoja huonoissa asennoissa ja häirittynä, niin vedot ovat silloin olleet surkeita. Riskin maalintekokyvyllä Stjopin olisi tehnyt monta maalia tällä kaudella. Olisi syytä harjoitella maalintekijän kärkkäri potku. Stjopin ei taida pallottomana koskaan juosta linjan taakse, vaikka on ihan nopea pelaaja. Samalla paikalla pelaavat Veteli ja Lämmi ovat olleet usein lähellä läpiajoa, mutta hitautensa takia tilanne on kuivunut kokoon. Stjopinin pitäisi alkaa juoksemaan linjan taakse ja antaa enemmän pelinrakenteluvastuuta hitaamille pelaajille.

[GERP]

Kotimaisuusaste toki hienoa

Aiheuttaa kiimaa karsintasarjassa. Menestyksekästä ollut seurata myös kuudetta vuotta junnujen kehittämistä Kakkosessa

[Vuoden Forumisti]

Aiheuttaa kiimaa karsintasarjassa. Menestyksekästä ollut seurata myös kuudetta vuotta junnujen kehittämistä Kakkosessa

Noh, näinpä...
Jostain se on kuitenkin jotain iloa haettava näinä vaikeina aikoina

[13ergkamp]

Mäenpää oli ainoa tuossa hyökkäyksessä joka oli tarpeeksi lähellä vastustajaa (Rantasen pelikirjassa laitatopparit prässäävät rohkeasti korkealta) ja meinasi saada katkon aikaan. Pelasi oikeaoppisesti oman vastustajansa pois, kun ei saanut palloa katkaistua.

Voi nyt jumalauta taas…

Jos Mäenpään paikalla olisi ollut Tatu niin olisit jauhanut ainakin viisi tekstiseinää, kuinka se lähti tyhmänrohkeasti katkomaan ja jätti valtavan tilan selän taakse jonka jälkeen haluton ja hidas hessuhopo-käännös ja nopeus ei todellakaan riitä paikkaamaan…

Eikä ole vielä Ralen mokistakaan näkynyt luetteloa…

[Aaro]

Täällä mennään aika paljon tuloksen mukaan. Sama peli, jos olisi ollut 1-2 voitto, niin kaikki olisi mahtavaa. Rantanen olisi huippuvalmentaja ja kaikki pelaajat maajoukkuetasoa. Tässä täytyisi muistaa, että vastassa oli pelillisesti liigan paras porukka ja Ilves oli ensimmäinen joukkue joka Turussa pelillisesti pärjäsi Interille. Kups ja HJK saivat tasurit Turussa, mutta olivat aivan jyrän alla pelissä.

Hyvä toki muistaa, että KuPSille tuo Inter-peli oli kauden avausottelu - alkukaudestahan kuopiolaisten peli oli täysin sekaisin, ja myös ACOa ja Jaroa vastaan oli todella vaikeaa (esim. jaro voitti selkeästi laukaukset maalia kohti). Sittemmin Kuopiossa on parannettu todella paljon ja peli pyörii nyt ihan eri tasolla.

[Limppu6]

Isot menetykset Haarala, Pikkarainen, Arifi ja Jorginho olivat. Jorginho korvattiin Walliuksella ja vaikka Wallius ihan hyvä keskittämään on, niin muussa pelissä jää paljon jälkeen Jorginhosta. Jorginhossa menetettiin paljon juoksunopeutta ja juoksukuntoa. Jorginho aiheutti erittäin paljon uhkaa laidalllaan ja monessa Ilveksen maalipaikassa oli isossa roolissa. Jorginhon lähteminen on myös heikentänyt Jukkolan peliä kahdella tavalla. Jukkola pelaa väärällä puolella ja kaikki tietävät Jukkolan vahvemman jalan. Näin ollen Jukkola on aika helppo pelata pois pelistä. Välillä on vaaraa aiheuttanut menemällä laidan puolelta ohi, mutta nekin ovat usein kariutuneet huonomman jalan syöttöön tai paremmalla jalalla vaikean syötön hakemiseen (Vinimainen ulkosyrjäsyöttö). Tässä vaihdoksessa jäätiin pahasti tappiolle.

Pikkarainen ja Akpudke korvattiin Ralella ja Väisäsellä. Tässä jäätiin kanssa tappiolle, vaikka Väisänen on mielestäni pelannut ihan hyvin ja Ralekin paremmin kuin Akpudje. Väisänen on ihan hyvä pallollisessa pelissä, mutta kovasti on ikävä Pikkaraisen linjoja puhkovia syöttöjä. Pitkät syötöt olivat kanssa erittäin hyviä. Pikkaraisen ja Akpudjen ollessa lopussa kentällä, niin oli aika turvallinen olo, kun vastustaja alkoi heittämään pitkää palloa pilkkualueelle.

Arifi korvattiin Tiitisellä ja tämä korvaus onnistui näistä melkein parhaiten, vaikka Arifi Tiitistä parempi pelaaja tällä hetkellä on. Arifi toi kokoa ja ilkeyttä Ilveksen hivenen pehmeään ja kilttiin porukkaan.

Haarala + ulkomaalaiset hyökkääjät korvattiin Akiniemellä ja Hytösellä. Haaralaa nyt ei pysty liigassa korvaamaan kukaan, niin kokonaisvaltainen ja hyvä pelaaja oli. Nyt vielä Akiniemi on kaukana edellisen kauden tasostaan.

Tiedossa oli, että näitä tähtipelaajia ei pystytä korvaamaan täysin, mutta oma toive oli siinä, että Jukkola, Ulundu, Tiitinen, Stjopin ja Söderbäck ovat tällä kaudella parempia. Tiitinen on jopa noussut yllättävän korkealle tasolle, mutta muilla ei ihan odotetun laista kehitystä ole tullut. Söderbäck ja Stjopin ovat parempia kuin edellisellä kaudella, mutta isoa kehitystä ei ole tullut. Jukkolalla on jopa pientä taantumaa joka voi olla osaksi Jorginhon lähdön syytä. Edellisellä kaudella vastustajat keskittyivät Jorginhon pysäyttämiseen, niin Jukkola pääsi vähän helpommin loistamaan. Ulundu nyt on kärsinyt kaksi kautta pahoista loukkaantumisista, niin kehitys on ymmärettävästi pysähtynyt.

[Jalitsumies]

Väisänen vaikuttaa alkukauden perusteella paljon paskemmalta pelaajalta kuin Pikkarainen. Tuo on ollut itselleni isoin yllätys. Pallollinen pelaaminen ja avaukset menevät Pikkaraisen eduksi heitä verrattaessa.

Tänään oli taas aika kesyä menoa Jukkolalta ja lopussa oli niin puhki, että alkoi menetellä palloja helposti. On ollut alkukauden suurimpia pettymyksiä, koska odotukset olivat tapissa.

Söderbäck ja Stjopin haastoivat todella hyvin koko ottelun ajan ja pääsivät ihan ok paikoille, mutta maali ei ollut lähelläkään.

Nämä kommentit olisi voinut sanoa aika monen muunkin ottelun jälkeen, mutta sanotaan ne nyt.

[Limppu6]

Voi nyt jumalauta taas…

Jos Mäenpään paikalla olisi ollut Tatu niin olisit jauhanut ainakin viisi tekstiseinää, kuinka se lähti tyhmänrohkeasti katkomaan ja jätti valtavan tilan selän taakse jonka jälkeen haluton ja hidas hessuhopo-käännös ja nopeus ei todellakaan riitä paikkaamaan…

Eikä ole vielä Ralen mokistakaan näkynyt luetteloa…

En koskaan ole Tatulta vaatinut kahden miehen pysättämistä tai haukkunut sen jälkeen, jos ei ole siinä onnistunut. Mäenpään puolustaminen ei tuossa tilanteessa ollut todellakaan halutonta ja hidasta. Jokainen joskus jalkapalloa pelannut ymmärtää, että Mäenpää ei paikoiltaan pääse samaan vauhtiin, kun valmiiksi täysiä juokseva vastapelaaja.  Aivan kuten aikaisemmin rautalangasta väänsin, niin suurin virhe oli tuossa Vetelillä ja se oli Vetelin mies joka sai vapaasti juosta, kun Veteli jostain syystä ensin hidasti vauhtinsa ja sitten hölkötteli rauhallisesti. Myös moni muu pelaaja mokasi tuossa maalissa. Tuo tyhmänrohkea katkominen on Rantasen joukkueen pelityyli, että turha syyttää siitä pelaajia. Pikkarainen edellisellä kaudella harrasti paljon tuota tyhmänrohkeaa katkomista. Hän joutui noissa usein rikkomaan tai Jorginho paikkasi nopeudellaan Pikkaraisen nousun omalta paikaltaan. Sen pelityylin takia saatiin Mäenpään katkon takia Lämmille vetopaikka. Luuletko oikeasti, että Rantanen katsoisi tuollaista topparien peliä, jos ei olisi ohjeistanut pelaamaan noin?

Rale mokasi sen Interin hyökkäyksen missä ensin hyvin katkaisi juoksulla Interin pelaajan palloon menon. Jotain sähläsi siinä ja lopputulos oli Virtasen hyvä torjunta/vastaantulo. Pallon kanssa sähläsi kanssa pari kertaa, kun luuli olevansa joku brassitaituri. Loput virheet voit luetella itse. Rale kuitenkin aina vetää sata lasissa ja taitaa olla jonkinverran sitä johtajuuttakin. Rantasen suosikkipoika näyttää olevan kanssa, että Ilmeisesti on treeneissä tosi hyvä.

Yleensä olet valittamassa, että kirjoitan liian negatiivisesti asioista ja nyt vaadit, että pitäisi kirjoittaa lisää negatiivisia asioita, vaikka niitäkin oli jo tekstissäni. Olen myöskin huomaavinani, että sinäkin välillä kirjoitat negatiivisesti joistain pelaajista varsinkin, jos Tatu ei ole päässyt kentälle.

[Limppu6]

Hyvä toki muistaa, että KuPSille tuo Inter-peli oli kauden avausottelu - alkukaudestahan kuopiolaisten peli oli täysin sekaisin, ja myös ACOa ja Jaroa vastaan oli todella vaikeaa (esim. jaro voitti selkeästi laukaukset maalia kohti). Sittemmin Kuopiossa on parannettu todella paljon ja peli pyörii nyt ihan eri tasolla.

On parantanut paitsi vika peli Hakaa vastaan oli aika huono. Muutenkin on tainnut kohdata paljon kotona häntäpään joukkueita. Haka olisi ansainnut voiton tai tasurin. Kups mestarina säästyi pahoilta menetyksiltä. Siltanen oli ainoa ns. huipputason menetys ja se paikattiin saman tason Arifilla. Yllättäen topparit ja Oksanen eivät vielä kelvanneet ulkomaille. Ajattelin valmennuksessa tulevan paljon takapakkia, mutta taidettiinkin mennä vain eteenpäin siinä. Pahaltahan tuo Kupsin etumatka näyttää. Nyt olisi jo pakkovoiton paikka keskiviikkona, kun ei se Kups tunnu paljoa pisteitä muille luovuttavan. Onneksi sentään kohdataan neljä kertaa Kups mikäli yläloppusarjaan päästään.