Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Pelisilmä]

Kyllä tuo Väisänen - Miettunen keskuspuolustus on kyllä iso vitsi ja näyttää maksavan mestaruuden. Sama epävarmuus jatkuu vaan pelistä ja vastustajasta toiseen.

Yksi Keita olisi voinut tehdä ihmeitä tällä kaudella. Tekee tällä hetkellä nousua Allsvenskaniin Mutta vähän kuin periaatteesta ei kelvannut.

Fysiikka ja kaksinkamppailuvoimaa kun ei ole tuossa joukkueessa juuri ollenkaan.

[Jääpoiju]

Hivenen erilaiselta näytti myös SJK:n paine pallolliselle. Ei voinut laidalta heitellä vapaata kesoa maalille jatkuvasti.

[ElComandante]

Paljon oli jälleen hyvää tekemistä, etenkin pallollisen pelin osalta eikä ollut oikein mitään hätää, mutta kriittisissä paikoissa valahti paska housuun ja pahasti. Ensimmäisessä maalissa Ralelta Benny Hilliä ykköspallossa, Mäenpään apu auttamatta myöhässä ja Popo kruunaa omalla maalilla. Toisessa maalissa taas jonkinlainen kommunikaatioerhe ja jäätyminen jonka jälkeen Tessilimi pelasi ovelalla syötöllä Murilolle avoimen paikan. Boksin puolustaminen jotenkin hapuilevaa ja löysää, jokin tuossa mättää. Hyökkäyspelissä taas hyvää pyörittämistä, mutta turhan usein annettiin SJK:n asettua omaan kaksikerroksiseen bussiin ja haastot tulivat vaikeista paikoista kohti maalia. Kyllä tämä ryhmä pystyy parempaan vaikka vastustaja puolusti sisukkaasti.

En oikein ymmärtänyt vaihtojen kanssa viivyttelyä. Söderbäckin olisi voinut päästää jo aikaisemmin irti niin olisi ehtinyt pääsemään paremmin peliin sisään väsyneitä SJK:n pelaajia vastaan. Saman olisi voinut tehdä myös, esim. Hytösen osalta. Aki pääsi heti huippupaikkaan kentälle tultuaan, mutta harmillisesti viimeistely ei ollut riittävän hyvä ja ottihan Paunio siinä hyvän torjunnan.

Posina pallollinen ilme ja suurilta osin SJK:n pelin avaamisen tyrehdyttäminen. Eipä siellä ollut pelin loppua lukuun ottamatta ongelmia. Tatulta äijämäinen maali, millä nostatti hetkeksi hengen ylös. Ja tietenkin, kaikille vierasfaneille iso kiitos. Mahtavaa kannattamista koko ysikymppisen ajan. Ylempää jatkosarjaa on vielä paljon jäljellä eikä mitään olla vielä hävitty, mutta menetettyjä mahdollisuuksia tämänlaiset pelit. Olisi pitänyt saada vähintään piste.

[hyppypolvi]

Mones oma popolle?

[O'Flynn]

Upea juttu Heli Rekimiehestä Urheiluruudussa todellinen ammattilainen.

[Toni Polster]

Upea juttu Heli Rekimiehestä Urheiluruudussa todellinen ammattilainen.

Raudankova ammattilainen ja samalla kunnon äitihahmo pojille.

[Jämpti]

Helille valtaisa Todellinen Ilves-legenda!

[minävaa]

Siinä meni mestaruus

Monettako kertaa jo?

Edit: en spämmää kolmatta pientä viestiä, joten tähän: Helille

[minävaa]

Tampereella ei kiinnosta mestaruus?

Turussa ei kiinnosta Veikkausliiga?

[1931]

Kyllä kyrsii. SJK:n lyhytkasvuinen sullkapallokoutsi oli kaivanut työkalupakista rehellisen ja aina freesin 90 minuutin rujon bussituksen. Tuloksen saaminen tuollaisen paineen alla onnistuu ehkä kerran kahdesta kymmenestä, mutta tänään sattui osumaan.

Bussin murtaminen on haaste, jossa täytyy kehittyä, mutta loppusarjassa tuskin tulee vastaan toista joukkuetta, joka ei edes yritä hyökätä. Oma boksipuolustus sitten taas...

[Eemeli Rummukainen]

Kyllä kyrsii. SJK:n lyhytkasvuinen sullkapallokoutsi oli kaivanut työkalupakista rehellisen ja aina freesin 90 minuutin rujon bussituksen. Tuloksen saaminen tuollaisen paineen alla onnistuu ehkä kerran kahdesta kymmenestä, mutta tänään sattui osumaan.

Bussin murtaminen on haaste, jossa täytyy kehittyä, mutta loppusarjassa tuskin tulee vastaan toista joukkuetta, joka ei edes yritä hyökätä. Oma boksipuolustus sitten taas...

Jaa, että Ilvestä vastaan ei aiemmin bussitettu. Ikäväähän se on.

No, toisaalta ennen uutta nousua Ilves bussitti itse aina KuPS:ia vastaan.

[Jämpti]

Bussittaminen on hieno tapa pelata jalkapalloa, itselläni ainakin hattu nousee päästä tiiviin ja uhrautuvan puolustamisen edessä. Nyt toki SJK:n bussi ei ihan niin hyvä ollut, ettekö Ilves olisi saanut tarpeeksi paikkoja voittaa peli. Silti heille hieno palkinto ja varmaan Ilveksen nykyvireessä tavallaan myös ainoa mahdollisuus hakea tulosta.

[Gempes]

Kyllä kyrsii. SJK:n lyhytkasvuinen sullkapallokoutsi oli kaivanut työkalupakista rehellisen ja aina freesin 90 minuutin rujon bussituksen. Tuloksen saaminen tuollaisen paineen alla onnistuu ehkä kerran kahdesta kymmenestä, mutta tänään sattui osumaan.

Bussin murtaminen on haaste, jossa täytyy kehittyä, mutta loppusarjassa tuskin tulee vastaan toista joukkuetta, joka ei edes yritä hyökätä. Oma boksipuolustus sitten taas...

Heh…SJK hyökkäsi paljon vaarallisemmin kuin ilves.

[minävaa]

Heh…SJK hyökkäsi paljon vaarallisemmin kuin ilves.

No jaa. Voin myöntää, että Ilveksen hyökkäyksestä puuttui tänään terä, mutta ei kyllä Kerhon hyökkäyksetkään oikein pelkoa luoneet. Kaiken kaikkiaan aika tapahtumaköyhä ottelu, jota kolme maalia mairittelee.

[Aisankannattaja]

Upea juttu Heli Rekimiehestä Urheiluruudussa todellinen ammattilainen.

Mulle täysin tuntematon, mitä nyt otteluissa nähnyt, mutta olipas hienon ja osaavan oloinen persoona.

[Kardooni]

Kun ei riiitä niin ei riitä. Näin kuvaisin Ilveksen tappiota. Joukkue ei yksinkertaisesti luonut tarpeeksi laadukkaita paikkoja. Akinyemin surkean vedon lisäksi Ilves ei käytännössä saanut yhtään hyvää paikkaa luotua boksin sisällä, ja tällä kertaa mm. Söderbäckin sekä Popovitchin taito-/tuurilaukaukset ensimmäisellä kosketuksella kuudentoista rajalta eivät lentäneet maaliverkkoon. Ei sillä, että SJK olisi rakentanut enemmän huipputilanteita, mutta sen pelaajat vain viimeistelivät paremmin ja puolustivat tiiviisti sekä tehokkaasti. Tykkäsin laitapakki Fatin sekä toppari Piresin otteista.

Joitain konkreettisempia ajatuksia: en tiedä, oliko Söderbäck puolikuntoinen, mutta en muuten pysty selittämään, miksi hän pääsi kentälle vain 20 minuutiksi. Kyseessä on kuitenkin x-factor -pelaaja, joka pystyy haastamaan hyvin ja luomaan tilaa juuri tällaista bussia vastaan. Sen sijaan saimme katsella tehotonta Jukkolaa ja fidget spinner -Stjopinia, vaikka jälkimmäinen nyt saikin luotua joitain tilanteita.

Hoen tätä usein eli ehkä pelaajien taso vain on tälläista, mutta Ilves vaikutti jälleen jotenkin herpaantuneelta tai löysähköltä omaan silmääni. Ralen moka ensimmäisessä maalissa voi toki käydä kelle tahansa, mutta hyökkäyspäässä tuli tasaisin väliajoin outoja syöttöjä ei kellekään ja laskujeni mukaan kolme hölmöä kantapääkikka-harhasyöttöä, joilla pallo menetettiin. Akinyemin on myös pakko tehdä maali omasta paikastaan, aikaa oli riittävästi eikä puolustaja ollut kiinni hänessä häiritsemässä. Usein palloa myös pidettiin liian pitkään, ja muutaman kerran mietin että käytännössä yksikään palloton pelaaja ei näyttänyt liikkuvan tai hakevan paikkaa ja tilaa. Silloin pallollinen pelaaja, useimmiten Stjopin sekä Jukkola, jäivät käytännössä yksin eivätkä pystyneet jatkamaan hyökkäystä järkevästi, joten vaihtoehdoiksi jäivät joko syöttö alaspäin tai epätoivoiset harhautusyritykset. Lisäajan viimeisessä yrityksessä näkyi myös tätä liikkeen puuttumista, sillä kolmikko Kilo-Stjopin-Hytönen seisoi muutaman metrin sisällä, Kilo oli kolmen mustapaidan keskellä, ja Hytösen lisäksi yksikään boksissa ollut pelaaja ei yrittänyt liikkua.
 
Tiitisen kuntoutus kakkosjoukkueessa mietityttää ja harmittaa. Jos ei muuta niin häntä tarvittaisiin tuomaan tuoreita jalkoja kentälle. Kilo ei mielestäni tähän pysty tarpeeksi hyvin, eikä tällä hetkellä tuo oikeastaan minkäänlaista lisäarvoa edustukseen.

Tuloksesta huolimatta mestaruustaisto jatkuu hyvillä mielin, enkä joidenkin tavoin heitä pyyhettä kehään ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen. Ainakin näin pelit pysyvät merkityksellisinä pidempään.

[Monzan gorilla]

Kaikenlaista roskasakkia sitä tännekin tulee vittuilemaan.

[QPS12]

Mones oma popolle?

Jos Ilves ei voita mestaruutta tänä(kään) vuonna, niin voidaan jatkossa puhua, että Vasaran ohella syksyn tullen sulaa Popovitš. Taitaa olla jo nytkin enemmän meriittejä..

2021 hopeaa KuPS
2022 hopeaa KuPS
2023 hopeaa KuPS
2024 hopeaa Ilves

[Hippo04]

Kaikenlaista roskasakkia sitä tännekin tulee vittuilemaan.

Askel kohti suomalaista suurseura-statusta. 

[lake79]

Kaikenlaista roskasakkia sitä tännekin tulee vittuilemaan.

Eli mikä on muuttunut? Samaahan tuo on jossain Aamulehden kommenttiosiossa, aina kun menee hyvin, on kommenttiosiot melkein viestittömiä ja heti kun jotain tapahtuu häviösaralla tai kannattajien osalta, niin paskalänkyttäjät ratsastaa paikalle ulisemaan. Skrollaa ohi vaan ja anna koirien haukkua.

[Musta Yö]

Askel kohti suomalaista suurseura-statusta. 

Jos nouset melkein putoamistaistosta toiseksi yhdessä kaudessa niin siinä ollaan otettu jo enemmän kuin askel.

[Monzan gorilla]

Kreidl otti äsken keltaisen ja huilaa Ilves - KuPS pelin.

[Jortsukka]

Tiitisen kuntoutus kakkosjoukkueessa mietityttää ja harmittaa. Jos ei muuta niin häntä tarvittaisiin tuomaan tuoreita jalkoja kentälle. Kilo ei mielestäni tähän pysty tarpeeksi hyvin, eikä tällä hetkellä tuo oikeastaan minkäänlaista lisäarvoa edustukseen.

Eihän tässä mistään kuntoutuksesta ole kyse, vaikka ehkä siihen viittasitkin. Täällä kuullut tuollaista, mutta Tiitinen pelannut syys-lokakuussa 245 minuuttia kakkosta, joten olisi varmasti Veikkausliigaan fyysisesti kunnossa. Selvästi ei kuulu Rantasen suunnitelmiin peluuttaa. Erittäin ihmeellistä kyllä kun miettii että talvella pelasi paljon ja oli erittäin hyvä liigacupissa. Samoin Veikkausliigan alussa, myös europeleissä pelasi hyvin. Koko kauden aikana pari heikompaa peliä ja silti vastuu jäänyt minimiin kesän jälkeen. Tiedä sitten onko taustalla ollut joku että peluutettiin niin kauan pitkään että teki Ilvekseen sopimuksen ja ehkä sopimuksessa oli vaikka joku siirtopykälä kesään saakka että "jos ei saa vastuuta niin voi siirtyä ulkomaille pienehköllä summalla", kun sieltä aiemmin kyseltiin. Onhan noita kaikenlaisia pykäliä kuten tässä viime vuosina huomattu. Kesään saakka tuli vastuuta hyvin ja nyt ei ollenkaan. Ei oikein muuta tule mieliin esitysten perusteella kuin että nuoriin ei tule luottoa. Toki aika klassinen valmentajien suhtautuminen peluutuksiin Suomessa. Nuoriin ei luoteta, vaikka vanhemmat vetäisi ihan vihkoon, kuten viime peleissä vaikka Popovitsh.

Ymmärtäisin toki jos noita huonoja otteluita olisi tullut enemmän, koska eihän kenellekään pidä antaa vain sen takia vastuuta että on nuori ja seuran junnu, mutta luulisi että noilla esityksillä olisi ansainnut enemmän vastuuta. Kyllä esim. Siltasellekin huonoja matseja mahtui väliin, mutta silti viime kaudella tuli luottoa ja vastuuta. Suomessa vaan tosiaan tuntuu että nuorten peluuttaminen on jotenkin todella rajoittunutta, edes niiden vähäisten potentiaalisten junnujen osalta. Ilves kuitenkin top-4 joukkueista vanhin joukkue. Ja vertailukohtana SJK todella nuori joukkue ja melkein 3-vuotta nuorempi keskiarvo kuin Ilveksellä.

edit: Toki tätä sanoin jo aiemmin, mutta osalla se menee tunteisiin, että toteaa että Rantasella ei selvästi isoa luottoa junnuille tule ja halua ei näitä ole kehittää vastuun kautta. Ja vaikka tunteisiin menee taas varmasti, niin muistutan mitä aiemminkin sanonut eli Rantanen tehnyt erinomaista työtä Ilveksessä. Rantanen myös kehittänyt selvästi noita 20+ vuotiaita pelaajia, mutta selvästikkään Rantasen vahvuus ei ole antaa vastuuta ja viedä eteenpäin nuoria luokkaa alle 19-vuotiaita pelaajia. Se on tietenkin luonnollistakin, koska harvalla tuo on Suomessa vahvuus ja nuori valmentaja varmasti mielummin pelaa ns. "varman päälle" ja peluuttaa kokeneempia pelaajia. Mutta olisihan toki aina kivempi että ns. kaikille olisi sitten sama eli jos vedät vihkoon junnuna vähänkin niin lopputulos että ei enää VL peleissä peliaikaa tule, mutta sitten taas vanhempi pelaaja jatkaa ottelusta toiseen avauksessa, vaikka nytkin viimeisissä peleissä maksanut pisteitä näiden vanhempien pelaajien esitykset.

[Tarinankertoja]

Ymmärtäisin toki jos noita huonoja otteluita olisi tullut enemmän, koska eihän kenellekään pidä antaa vain sen takia vastuuta että on nuori ja seuran junnu, mutta luulisi että noilla esityksillä olisi ansainnut enemmän vastuuta.

No ei eilenkään Ilves/2 pelissä Tiitinen mitään sellasta osottanu, että paikka VL avauksessa olisi ansaittua. Penkillä taas juuri nyt ei kande olla, kun pelataan organisaatiolle tärkeestä /2 nousuta Ykköseen. Toki kun TPV tuplapeli on pelattu, niin taatusti on tarvetta Lämmin loukkaannuttua myös Edustuksessa. Mutta eilenkin kyllä oli sellasta junnumaista pelaamista väkisin eteenpäin, eikä taktisesti kypsästi voittoa varten nöyrästi. Enemmän siellä /2:ssa Kumpu on esillä ollut kuin Tiitinen imo..

[Jortsukka]

No ei eilenkään Ilves/2 pelissä Tiitinen mitään sellasta osottanu, että paikka VL avauksessa olisi ansaittua. Penkillä taas juuri nyt ei kande olla, kun pelataan organisaatiolle tärkeestä /2 nousuta Ykköseen. Toki kun TPV tuplapeli on pelattu, niin taatusti on tarvetta Lämmin loukkaannuttua myös Edustuksessa. Mutta eilenkin kyllä oli sellasta junnumaista pelaamista väkisin eteenpäin, eikä taktisesti kypsästi voittoa varten nöyrästi. Enemmän siellä /2:ssa Kumpu on esillä ollut kuin Tiitinen imo..

Uskon sinua, kun en ole peliä nähnyt, otin vain kantaa VL/Liigacup/Europeleihin, missä kaikissa Tiitinen oli hyvä pl. muutama heikompi peli. Hyötyy myös varmasti pelipaikallaan kun pelaajat ajattelevat nopeammin ja ovat valmiimpia hyödyntämään Tiitisen vahvuuksia(prässin alta pelaaminen, linjojen murtaminen). Varmasti myös valmentajan suhtautuminen siihen miten juniorin heikompiin peleihin suhtaudutaan(laitetaanko heti ressuihin vai uskalletaanko antaa myös lisää vastuuta) vaikuttaa pelaajan henkiseen puoleen ja kehitykseen. Uskoisin että myös Matias Siltanen olisi suhteessa näyttänyt selvästi heikommalta KuPS akatemian kuin KuPS:n peleissä, koska vahvuudet vaativat pelikavereilta myös hyvää pelaamista. Tästä esimerkkinä U17 maaotteluissa ei mitenkään erottunut erityisesti, vaikka sitten dominoi liigassa pelipaikallaan.

Toki jos väittämäsi Kumpusta pitää paikkansa, niin samalla tavalla validia olisi ollut häntä peluuttaa enemmän kaudella. Ilveksen puolustus ei ole ollut kovinkaan hyvä tällä kaudella, Kumpu pelannut ihan hyvin otteluissa missä pelannut ja kuitenkin selvästi hyvä lupaus paikalleen. Fakta on että Rantasen aikana ei ole yksikään nuori pelaaja, siis oikeasti nuori, ottanut steppejä eteenpäin ja tällä hetkellä ei edes yhtään oikeasti nuorta pelaajaa liigan ringissä vastuuta saa. Jos tämä on seuralta valinta eli ei haluta omia nuoria nostaa eteenpäin ja kehittää, niin sitten se on varmasti hyvä viestiä ulos. Turha kuitenkaan sitten julistaa erilaisia viestejä, jos selvästi peluutus ei tue viestiä. Nuorin "Ilves-junnu" joka saanut vähän enemmän vastuuta on -03 syntynyt Stjopin. Selvästikään siis kauden peluutus ei ainakaan tue mallia "viedään omia junnuja eteenpäin". Tämä on ihan ok, mutta täälläkin yritetty luoda jotain eri narratiivia ja kun olen tämän sanonut, niin moni väittänyt vastaan. Tässä valossa varmasti jatkossa hyvä junnujen valita ennemmin Juhojen(Lähteenmäki ja Talvitie) reitti eli ulkomaille nuorena. Sitten voidaan taas Suomessa taivastella että "miksi ne lähtee ulkomaille noin nuorena". No koska Suomessa ei uskalleta vastuuta antaa.