Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Cornette]

Tiitinen vaikutti eilen vähän hitaalta. Onko hitaamman puoleinen muutenkin vai onko vielä vauhti haussa? Ei meinannut pysyä mukana Kakkosen pelaajien vauhdissa.

[1931]

Mieluusti Tiitisen ja Kummun näkisi edustuksen avauksessa, mutta eivät kakkosen pelien perusteella ole tällä hetkellä yhtä hyviä kuin edarin avaajat. Tiitisellä oli saumansa, jonka loukkaantuminen valitettavasti pilasi. Ei ole vielä päässyt takaisin loukkaantumista edeltävälle tasolle, joten on ymmärrettävää, että Rantanen luottaa mestaruustaistelussa kokeneempiin.

Mieluummin kakkosen pelejä kuin edustuksen penkillä istumista. Ensi kaudelle toivottavasti sitten iso rooli molemmille.

[onc]

Uskon sinua, kun en ole peliä nähnyt, otin vain kantaa VL/Liigacup/Europeleihin, missä kaikissa Tiitinen oli hyvä pl. muutama heikompi peli.

Tiitinen ei ole Siltanen, eikä toisinpäin. Voi tosta halutessaan koittaa rakentaa sitä negatiivista narratiivia, mutta samalla voisi sit huomioida ne Tiitisen kriittiset takapakit ja loukkaantumiset omana tekijänään mitä tulee pelaajana kehittymiseen ja kasvamiseen. Pelipaikka ja ikä on nuorilla aika lähellä toisiaan, mutta pelaajapolku on jokaisella täysin omansa. Vertailla voi, mutta siinä missä toinen onnistui nopeasti ja kertalaakista, niin toisella se voi ottaa vaikka vuoden pidempään. Tiitinen on tosiaan ensi vuonna sitten jo 18 vuotta. Jos/kun Rantanen peluuttaa ensi vuonna reippaasti enemmän, niin kelpaako sulle?

Tiitisellä 10 peliä ja noin 400 minuuttia edarissa. Talven harjoituspeleiksi luettavia liigacupin pelejä kertyi viisi ja niissä noin 330 minuuttia. Montako heikompaa peliä lasket muutamaksi? Pidätkö liigacupia täysin vertailukelpoisena kilpailuna?

Mulla ei ole mitään Tiitistä vastaan, sanotaan se itsestäänselvyys. Uskon että nuori mies on ensi kaudella isossa vastuussa ja se todellinen läpimurtokausi tapahtuu ensi vuonna, kun ikää on vasta se 18v. Kunhan pysyy terveenä ja fysiikka kestää liigatason kilpailun. Olen valmis antamaan pojalle sitä aikaa ehkä hiukan enemmän ja samoin sille valmennukselle sitä aikaa ja kärsivällisyyttä tän asian suhteen.

[Julkea bulbul]

edit: Toki tätä sanoin jo aiemmin, mutta osalla se menee tunteisiin, että toteaa että Rantasella ei selvästi isoa luottoa junnuille tule ja halua ei näitä ole kehittää vastuun kautta.

En tiedä, kuinka monin eri tavoin sen voi enää kertoa, mutta ei täällä ole tainnut kellään, ainakaan pitkään aikaan, mennä tunteisiin tuo väite vaan sinulla on varsin hyvä pointti. Samaan viittasi yleisesti suomalaisesta jalkapallosta havaintona myös Friis. Sen sijaan se, että ummistat totaalisesti silmäsi Tiitisen kohdalla kaikille muille perustelluille syille, et suostu vastaamaan kyseisiin havaintoihin vaan käytät teiniä keppihevosena tuolle ihan muutenkin riittävän hyvin osoitetulla ongelmalle, on se, mikä menee tunteisiin.

[tampereen lurkkija miäs]

Mulla ei ole mitään Tiitistä vastaan, sanotaan se itsestäänselvyys. Uskon että nuori mies on ensi kaudella isossa vastuussa ja se todellinen läpimurtokausi tapahtuu ensi vuonna, kun ikää on vasta se 18v. Kunhan pysyy terveenä ja fysiikka kestää liigatason kilpailun. Olen valmis antamaan pojalle sitä aikaa ehkä hiukan enemmän ja samoin sille valmennukselle sitä aikaa ja kärsivällisyyttä tän asian suhteen.

Minullakaan ei mitään Tiitistä vastaan, mutta vaikuttaa siltä, että tällä kaudella ei vaan riitä. Ja se ei tarkoita, etteikö Tiitinen olisi edelleen lupaava nuori pelaaja joka voi tehdä hienon läpimurron ja siirtyä isoihin ympyröihin. Tämän kauden osalta syitä voi olla monia, tuskin pieninpänä loukkien tekemä rikkonaisuus. Vielä kun tempaiset liigadebyytissä kotona käytännössä kaksi rysää HJK:ta vastaan ja pyörit urheilu-uutisissa pari päivää, niin ei varmasti ole helpoin tilanne, ei pelaajalle, perheelle ja valmennukselle. Fanejakin se voi vähän hämätä, ja halutaan enemmän nähdä mitä halutaan, eikä mitä oikeasti nähdään.

Ilves pelaa mestaruudesta tällä hetkellä. Jos Tiitinen ei tällä hetkellä näytä sellaista joka parantaa joukkueen mahdollisuuksia siihen, ei silloin kannata pelata vain iän vuoksi. Jos tilanne on tällä hetkellä se, ei se tarkoita että Otto ei ole enää lupaava pelaaja ja että valmennus olisi menettänyt uskonsa häneen. Minäkin tietysti haluan, että Ilves kehittää nuoria pelaajia jotka pääsevät uralla eteenpäin, mutta kun mestaruuksia ratkotaan, ne pelaa jotka antaa siihen parhaan mahiksen, vielä kerran, sillä hetkellä. Varsinkin rikkonaisen kauden myötä voinee olla kehittävämpää pelata kakkosessa enemmän, kuin istua edarin penkillä. Jotta jatkossa Tiitinen jatkossa se pelaaja, sillä hetkellä.

[onc]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miettinen-ja-jukkola-sivuun-huuhkajista-pikkarainen-joukkueeseen

Myös Ilveksen laitapelaaja Oiva Jukkola joutuu jäämään sivuun tulevista otteluista loukkaantumisen takia.

No nyt ei ole hyvä uutinen. Toivottavasti kyse on jostain pikkuvaivasta ja vältetään vain riskejä.

[minävaa]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miettinen-ja-jukkola-sivuun-huuhkajista-pikkarainen-joukkueeseen

Myös Ilveksen laitapelaaja Oiva Jukkola joutuu jäämään sivuun tulevista otteluista loukkaantumisen takia.

No nyt ei ole hyvä uutinen. Toivottavasti kyse on jostain pikkuvaivasta ja vältetään vain riskejä.

Iso kolaus mestaruushaaveille, jos paras laitapelaaja meni klesaksi. Ikävää myös Oivan Huuhkaja-stintin kannalta

[Jääpoiju]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miettinen-ja-jukkola-sivuun-huuhkajista-pikkarainen-joukkueeseen

Myös Ilveksen laitapelaaja Oiva Jukkola joutuu jäämään sivuun tulevista otteluista loukkaantumisen takia.

No nyt ei ole hyvä uutinen. Toivottavasti kyse on jostain pikkuvaivasta ja vältetään vain riskejä.

Yleensä nämä ovat sellaisia "vammoja", joilla mahdollistetaan esiintyminen seurajoukkueessa.

[onc]

Yleensä nämä ovat sellaisia "vammoja", joilla mahdollistetaan esiintyminen seurajoukkueessa.

Näin sitä vois ajatella. Sovittu että nyt huilaa majutauon verran ja sitten mennään taas täydessä iskussa kupsia vastaan.

[minävaa]

Yleensä nämä ovat sellaisia "vammoja", joilla mahdollistetaan esiintyminen seurajoukkueessa.

Ulkomailla toki, mutta Veikkausliigasta en nyt tiedä. Harvinaista herkkua nämä majukutsuy täältä kuitenkin.

[Panze]

Hieman ehkä vaikuttaa "toimistoloukkaantumiselta" jotain vaivaa voi olla, mutta ei välttämättä mitään kovin vakavaa. Jukkolalle ei kuitenkaan maajoukkueessa kovin isoa roolia ole tarjolla, niin fiksua pelata varman päälle

[harkkapilli]

Toivottavasti Oiva pystyy pelaamaan sarjakauden loppuun ja marraskuussa sitten takaisin Huuhkajiin murskaamaan Andorraa Tammelaan. Ja toki siinä on samassa ikkunassa myös Malta-ottelu Olympiastadionilla.

[Jortsukka]

Minullakaan ei mitään Tiitistä vastaan, mutta vaikuttaa siltä, että tällä kaudella ei vaan riitä. Ja se ei tarkoita, etteikö Tiitinen olisi edelleen lupaava nuori pelaaja joka voi tehdä hienon läpimurron ja siirtyä isoihin ympyröihin. Tämän kauden osalta syitä voi olla monia, tuskin pieninpänä loukkien tekemä rikkonaisuus. Vielä kun tempaiset liigadebyytissä kotona käytännössä kaksi rysää HJK:ta vastaan ja pyörit urheilu-uutisissa pari päivää, niin ei varmasti ole helpoin tilanne, ei pelaajalle, perheelle ja valmennukselle. Fanejakin se voi vähän hämätä, ja halutaan enemmän nähdä mitä halutaan, eikä mitä oikeasti nähdään.

Ilves pelaa mestaruudesta tällä hetkellä. Jos Tiitinen ei tällä hetkellä näytä sellaista joka parantaa joukkueen mahdollisuuksia siihen, ei silloin kannata pelata vain iän vuoksi. Jos tilanne on tällä hetkellä se, ei se tarkoita että Otto ei ole enää lupaava pelaaja ja että valmennus olisi menettänyt uskonsa häneen. Minäkin tietysti haluan, että Ilves kehittää nuoria pelaajia jotka pääsevät uralla eteenpäin, mutta kun mestaruuksia ratkotaan, ne pelaa jotka antaa siihen parhaan mahiksen, vielä kerran, sillä hetkellä. Varsinkin rikkonaisen kauden myötä voinee olla kehittävämpää pelata kakkosessa enemmän, kuin istua edarin penkillä. Jotta jatkossa Tiitinen jatkossa se pelaaja, sillä hetkellä.

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta samalla nostan sen kulman että ilman uskallusta myös kestää niitä ns. heikompia pelejä ei nuoret koskaan nouse huipulle. Nordsjaelland on hyvä esimerkki ja siellä tietoisesti pelaajia nostetaan pelaamaan tasolle mikä voi näyttää "liian kovalta" ja katsotaan miten pelaajat sopeutuvat. Suomessa taas tuntuu että jos vähänkin on "heikompi peli" niin sitten todetaan että "laitetaan se kasvamaan junnuihin" tai "ottakoon vauhtia vielä reserveistä". Jos halutaan kehittää junioreita oikeasti eteenpäin ja saada nuoria lyömään läpi Veikkausliigassa, niin pitää olla suunnitelmallinen ja samalla rohkea sen suhteen että ne parhaat lupaukset sitten saavat vastuuta ja heti ei todeta että "ei riittänytkään".  Tästä voi lukea vaikka aiheesta lisää: https://elmotv.com/nyt-puhuu-fc-nordsjaellandin-valmentaja-mika-suomalaisessa-pelaajakehityksessa-huutaa-hoosiannaa/

Tai sitten Juho Lähteenmäen haastattelu: https://www.suomifutis.com/2025/10/haastattelu-juho-lahteenmaki/ Juholla taisi olla joku 150 videoklippiä valmiina kun meni Nordsjaellandin testiin ja tiedettiin mitä odottaa, miten kehittää, mitkä vahvuudet ja mitkä kehityskohteet. Selvä urapolku jne. Suomessa ei edes uskalleta antaa vastuuta, puhumattakaan muista suunnitelmista.

Seuroilla on selvät suunnitelmat ja ymmärrys miten kehittää pelaajia, siihen kuuluu myös ns. riskit ja epäonnistumiset. Suomessa selvästi ollaan todella konservatiivisia ja ei ole uskallusta. Viime vuonna KuPS oli rohkea ja sieti Siltasen osalta myös heikompia pelejä, tulos oli suomalaisittain poikkeuksellinen summa ja nousu VL huipulle. Tarkoittaako että jokainen junnu jolle annettaisiin sama vastuu tekisi saman? Ei tietenkään, mutta ilman uskallusta ei koskaan vastaavia tule lisää.

[13ergkamp]

Kreidl otti äsken keltaisen ja huilaa Ilves - KuPS pelin.

Voi perse - mehän voidaan hävitä

[tampereen lurkkija miäs]

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta samalla nostan sen kulman että ilman uskallusta myös kestää niitä ns. heikompia pelejä ei nuoret koskaan nouse huipulle. Nordsjaelland on hyvä esimerkki ja siellä tietoisesti pelaajia nostetaan pelaamaan tasolle mikä voi näyttää "liian kovalta" ja katsotaan miten pelaajat sopeutuvat. Suomessa taas tuntuu että jos vähänkin on "heikompi peli" niin sitten todetaan että "laitetaan se kasvamaan junnuihin" tai "ottakoon vauhtia vielä reserveistä". Jos halutaan kehittää junioreita oikeasti eteenpäin ja saada nuoria lyömään läpi Veikkausliigassa, niin pitää olla suunnitelmallinen ja samalla rohkea sen suhteen että ne parhaat lupaukset sitten saavat vastuuta ja heti ei todeta että "ei riittänytkään".  Tästä voi lukea vaikka aiheesta lisää: https://elmotv.com/nyt-puhuu-fc-nordsjaellandin-valmentaja-mika-suomalaisessa-pelaajakehityksessa-huutaa-hoosiannaa/

Tai sitten Juho Lähteenmäen haastattelu: https://www.suomifutis.com/2025/10/haastattelu-juho-lahteenmaki/ Juholla taisi olla joku 150 videoklippiä valmiina kun meni Nordsjaellandin testiin ja tiedettiin mitä odottaa, miten kehittää, mitkä vahvuudet ja mitkä kehityskohteet. Selvä urapolku jne. Suomessa ei edes uskalleta antaa vastuuta, puhumattakaan muista suunnitelmista.

Seuroilla on selvät suunnitelmat ja ymmärrys miten kehittää pelaajia, siihen kuuluu myös ns. riskit ja epäonnistumiset. Suomessa selvästi ollaan todella konservatiivisia ja ei ole uskallusta. Viime vuonna KuPS oli rohkea ja sieti Siltasen osalta myös heikompia pelejä, tulos oli suomalaisittain poikkeuksellinen summa ja nousu VL huipulle. Tarkoittaako että jokainen junnu jolle annettaisiin sama vastuu tekisi saman? Ei tietenkään, mutta ilman uskallusta ei koskaan vastaavia tule lisää.

Joo, kyllä. Melkoista tasapainotteluahan se on, ja olen samaa mieltä siitä, että uskallusta olisi hyvä olla enemmän. Nimenomaisesti Tiitisen kohdalla oma epäilykseni on, että nimenomaan tuo kauden rikkonaisuus teki sen, että sopeutumista on ollut hankalampi lähteä kokeilemaan. Liigacupin ja ekaa loukkia edeltävä peluutus kuitenkin minusta kertoi siitä, että Tiitistä oli tarkoitus ajaa sisään, tai ainakin kokeilla, aktiivisemmin. En usko, että siinä on Rantanen ja/tai kumppanit todenneet, että ei riitä, vaan loukkaantumiset sotkivat suunnitelmia, ja lopulta oltiin sen verran pitkällä kaudessa, että voittavaa sapluunaa ei haluttu lähteä niin paljon sotkemaan ja toki rikkonaisuuden jälkeen Oton terävyys ja pelituntumakin olisivat olleet kysymysmerkkejä. Kangakin tuli nuorena pelaajana sisään, ja varmaan sekoitti pakkaa kun otti hyvillä otteilla paikkansa ja pudotti Vetelin tukevasti alemmas keskikentälle, sinne minne Tiitistä oli varmaan eniten suunniteltu. Nämä vain omaa spekulaatiotani, ja toivon ja uskon, että pelaajan ja valmennuksen välillä on käyty keskusteluja ja uunnitelmat sekä miksi tämä kausi on mennyt miten on mennyt, ovat selvät. Parhaat pelaa-ajatuksella lähinnä hain sitä, että tässä vaiheessa kautta on minusta vähän väärä hetki lähteä kokeilemaan, että riittäisikö nyt, varsinkin jos merkit kakkosjoukkueessa eivät ole lupaavimmat. En ole itse kakkosen pelejä katsonut, mutta foorumipuheiden mukaan Tiitinen ei ole Kakkosessa mitään ylikylän otteita esittänyt ja se ei minusta puolla lähteä nyt kokeilemaan, että riittäisikö Veikkausliigassa. Hankala kausi ollut varmasti ja vaikeita vaiheita tulee. Sormet ristiin, että Otto saa ehjän harjoituskauden alle, pysyy ehjänä sen jälkeenkin ja ottaa avauksen paikan Veikkausliigassa ensi kautena.

[Julkea bulbul]

Olen sinänsä samaa mieltä, mutta samalla nostan sen kulman että ilman uskallusta myös kestää niitä ns. heikompia pelejä ei nuoret koskaan nouse huipulle. Nordsjaelland on hyvä esimerkki ja siellä tietoisesti pelaajia nostetaan pelaamaan tasolle mikä voi näyttää "liian kovalta" ja katsotaan miten pelaajat sopeutuvat. Suomessa taas tuntuu että jos vähänkin on "heikompi peli" niin sitten todetaan että "laitetaan se kasvamaan junnuihin" tai "ottakoon vauhtia vielä reserveistä". Jos halutaan kehittää junioreita oikeasti eteenpäin ja saada nuoria lyömään läpi Veikkausliigassa, niin pitää olla suunnitelmallinen ja samalla rohkea sen suhteen että ne parhaat lupaukset sitten saavat vastuuta ja heti ei todeta että "ei riittänytkään".  Tästä voi lukea vaikka aiheesta lisää: https://elmotv.com/nyt-puhuu-fc-nordsjaellandin-valmentaja-mika-suomalaisessa-pelaajakehityksessa-huutaa-hoosiannaa/

Tai sitten Juho Lähteenmäen haastattelu: https://www.suomifutis.com/2025/10/haastattelu-juho-lahteenmaki/ Juholla taisi olla joku 150 videoklippiä valmiina kun meni Nordsjaellandin testiin ja tiedettiin mitä odottaa, miten kehittää, mitkä vahvuudet ja mitkä kehityskohteet. Selvä urapolku jne. Suomessa ei edes uskalleta antaa vastuuta, puhumattakaan muista suunnitelmista.

Seuroilla on selvät suunnitelmat ja ymmärrys miten kehittää pelaajia, siihen kuuluu myös ns. riskit ja epäonnistumiset. Suomessa selvästi ollaan todella konservatiivisia ja ei ole uskallusta. Viime vuonna KuPS oli rohkea ja sieti Siltasen osalta myös heikompia pelejä, tulos oli suomalaisittain poikkeuksellinen summa ja nousu VL huipulle. Tarkoittaako että jokainen junnu jolle annettaisiin sama vastuu tekisi saman? Ei tietenkään, mutta ilman uskallusta ei koskaan vastaavia tule lisää.

Olen kaikista kohdista samaa mieltä, mutta niitä ei vain kovin hyvin voi soveltaa Tiitiseen. Olet varsin hyvän taustoituksen rinnalla kuitenkin käyttänyt toistaiseksi Tiitisen kohdalla pelkästään minuuttien tarkastelua ilman mitään syvempää tarkastelua juuri hänen tilanteensa syistä. Minuuttien vertailu toimii tilastollisena tarkasteluna, jos tarkastelet ryhmää, esim. Ilveksen alle 20 v -minuutteja ja mielellään usealta kaudelta, jolloin otoskoko on järkevä (kuten muistaakseni joskus teitkin). Yksittäisen pelaajan kohdalla sellainen tarkastelu ei toimi, jos ei yhtään ota huomioon, miksi.

Jos nyt vielä kerran (tämän jälkeen lupaan lopettavani jankkauksen, kun et edes nähin halua vastata jostain syystä) käy läpi Tiitisen kauden, niin hyvin helposti sieltä löytää paljon luonnollisempia ja omalla tavallaan vielä harmillisempia syitä taustalta kuin Ilveksen näköalattomuuden:

• Arifi jätettiin pitämättä, jotta saatiin tilaa Tiitiselle. Liigacupissa hyvin vastuuta ja hyvät esitykset.
• Avausotteluissa perustellusti vastuuta ja hienoja onnistumisia. Ilves osoitti pelisilmää säätelemällä hypeä ja rajoittamalla mediakontakteja, koska kyseessä on hyvin nuori pelaaja.
• Loukkaantuminen venyi ja venyi. Tiitinen ei ollut treeneeissä eikä pelannut kakkosjoukkueessa.
• Paluu tapahtui suoraan ykkösjoukkueeseen ja myös europelikokoonpanoon, ei kakkosjoukkueeseen. Hajanaisia minuutteja, välillä ulkona kokoonpanosta ja treeneistä, eikä myöskään kakkosjoukkueen mukana eli oli nimenomaan loukkaantuneena.
• Vielä syyskuun alussakin rikkonaisuutta ja putosi yksittäisessä pelissä myös maajoukkueen kokoonpanosta, mitä ei olisi tapahtunut ilman loukkaantumista.
• Kun palasi viimein pidempiaikaisesti kokoonpanoon ja treeneihin, pelituntuma kesältä oli hurjan rikkonainen ja ykkösjoukkue pelasi lähes täydellisessä terveystilanteessa jatkosarjaa mestaruudesta.
• On hakenut ensi kertaa kesän aikaan systemaattisesti pelituntumaa kakkosjoukkueesta, joka puolestaan on pelannut Ilveksen tulevienkin junnujen kannalta erittäin tärkeästä noususta. Luvalla sanoen esitykset eivät kotipeleissä ole olleet ihmeellisiä, mutta toki ikä huomioiden edelleleen hyviä. Onko taustalla pelituntuman puute, itseluottamuksen menetys vai pettymys, kun joutuu pelaamaan kakkosjoukkueessa? Paha sanoa, ehkä kaikkia.

Kysyn vielä viimeisen kerran: miksi noita asioita ei voi ottaa huomioon Tiitistä, yksittäistä pelaajaa tarkastellessa? Miksi pitää luoda salaliittoteorioita eikä luottaa siihen yksinkertaisempaan selitykseen: pelaaja on kärsinyt nuoren kehittyvän ja kasvavan pelaajan fyysisistä ongelmista, mikä on pilannut kesän? Ensi vuosi on toivottavasti ehjempi ja Rekimies keksii keinot pitää nuori mies kasassa.

[The Real Wolf]

Toivottavasti Oiva pystyy pelaamaan sarjakauden loppuun ja marraskuussa sitten takaisin Huuhkajiin murskaamaan Andorraa Tammelaan. Ja toki siinä on samassa ikkunassa myös Malta-ottelu Olympiastadionilla.

- Eiköhän Friis ole tilanteen tasalla, ja haista "toimistoloukkaantumiset," jos sellaisesta kyse, kuten vihjailtiin. Voi olla, että seuraavaa Huuhkajakutsua joutuu odottelemaan vähän pidempään.

[Jeyl]

Aika varma että Oiva ei suostuis "toimistoloukkaantumiseen". Nää on sitten Halandeilla yms jotka ei jaksa lähtee majun mukaan

[tampereen lurkkija miäs]

Vaikea myöskään uskoa toimistoloukkaantumiseen. Tokaa kertaa majun mukana, paljon huhuttua ulkomaansiirtoa ei tänä kesänä tullutkaan ja varmasti näyteikkuna maistuisi. Ei toki välttämättä tarkoita isoa loukkaantumista, ja toivotaan näin.

[pimputus]

Aika varma että Oiva ei suostuis "toimistoloukkaantumiseen". Nää on sitten Halandeilla yms jotka ei jaksa lähtee majun mukaan

Lauantaina oli ainakin polvessa aika vahvaa teippausta Jukkolalla

[Jääpoiju]

Seinäjoella sitten jotkut Ilves-fanit perseilleet. Miten vaikeaa se on käyttäytyä? Toivottavasti näille perseilijöille ruvetaan antamaan porttikieltoa ja ulostetaan kannattajaryhmistä, ettei HJK:n ja HIFK:n kaltainen kannattajatoiminta leviä pahemmin Tampereellekin.

[Panze]

Vaikea myöskään uskoa toimistoloukkaantumiseen. Tokaa kertaa majun mukana, paljon huhuttua ulkomaansiirtoa ei tänä kesänä tullutkaan ja varmasti näyteikkuna maistuisi. Ei toki välttämättä tarkoita isoa loukkaantumista, ja toivotaan näin.

Itse tätä väläyttelin ja tarkennettakoon, että todennäköisesti siellä on jotain, mutta uskon, että tässä kohdin myös aika matalalla kynnyksellä rupeama jätetään väliin ja jäädään oman seuran fysion silmien alle.

[Julkea bulbul]

Seinäjoella sitten jotkut Ilves-fanit perseilleet. Miten vaikeaa se on käyttäytyä? Toivottavasti näille perseilijöille ruvetaan antamaan porttikieltoa ja ulostetaan kannattajaryhmistä, ettei HJK:n ja HIFK:n kaltainen kannattajatoiminta leviä pahemmin Tampereellekin.

Tämä teinipoppoo soihdutteli kadulla vielä fanibussin saavuttua takaisin Tammelaan. Ennustan heistä koituvat harmaita hiuksia sekä rahakirstun tyhjenemistä Ilvekselle sekä faniryhmälle, jos ei se kuuluisa joku ota isällisiä otteita käyttöön.

Edit. Luin Wissin koosteen ja tuolla törttöilijät eivät sentään kai olleet tätä teiniporukkaa. Ei silti muuta ennustustani.

[pronssiveistos]

Tiitisellä on tosiaan ollut epäonnea, ja peluutus osoittaa selvästi, että poikaa oli tarkoitus peluuttaa ykkösessä. Bulilta hyviä argumentteja tästä.

Jortsukan viesteistä olen tulkitsevinani samaa tuskaa, mitä itse koen. Eli Ilveksen ja koko Veikkausliigan helpoin tie ylös on kasvattaa nuoria pelaajia, joista saadaan isoja siirtokorvauksia. Se vaatii yleensä seuralta ihan oikeaa riskinottoa, johon seurat ei Suomessa ole valmiita. Parhaana argumenttina "ei haluta riskeerata mestaruutta/ europaikkaa/ yläloppusarjaa".

KuPs riskeerasi viime vuonna kaiken omien nuorien varaan. Loppu on historiaa. Jarossa Rudi The Maaliruisku alottaa merkityksettömät loppusarjapelit penkilta ties mistä syystä. Klubi istuttaa kolmasosaa Suomen parhaista junnuista penkillä, jotta tusinaulkkarit voi käydä floppaamassa ja tuhoamassa sekä euro, että mestaruushaaveet jne.  

Ilves olisi voinut peluuttaa Kumpia ja Tiitistä rohkeammin. Mutta se ei ole tehnyt niin. On ne syyt sitten hyviä syitä tai tekosyitä, niin Ilves ei ole antanut tänä vuonna parhaille junnuilleen maksimaalista mahdollisuutta. Se on sääli ja taas yksi hukattu mahdollisuus tällä saralla. Ja siitä maksetaan varmasti tulevaisuudessa hintaa, kun akatemiat kosiskelevat Ilveksen junnuja riveihinsä.

Tämä on kai pohjimmiltaan arvovalinta. Eli kuinka paljon painotetaan menestystä ja kuinka paljon junnuja ja Ilvesksen itse kasvattamia pelaajia. Itse kuulun siihen koulukuntaan, että pelaisin mieluummin keväällä taas karsintasarjaa Jokipoikia vastaan Myrrän ja omien junnujen kanssa, kun finaalisarjaa ostovalmentajan ja yhdentoista ulkkarin kanssa. Ymmärrän varsin hyvin, että on muitakin näkökantoja.

Jottei mene ihan avautumiseksi niin loppuun vielä kehut Ilvekselle siitä, että nuoret pelaavat jossakin. Eli on rohkeutta siirtää nuoret ajoissa kakkoseen, eikä istuttaa puolta kautta Veikkausliigan penkillä.

Ja tosiaan odotan mestaruutta ja suihkulähdettä kuin kuuta nousevaa. Mutta voin odotella vaikka kasikymppiseksi asti, jos pelataan näin hyvää futista ja edarissa pelaa paljon omia junnuja (myös jo vanhentuneet junnut lasketaan). Näillä mittareilla Ilves tekee erittäin hyvää työtä. Mutta tietysti kannattajana ahnehtisi mielellään enemmän.

PS. Pahoittelen kiekkovertausta, en ole päässyt vieläkään yli Case Myrrästä

PS2. Kun Rantanen jatkaa eteenpäin, valmentajaksi ehdottomasti Miettinen Kakkosesta, jos on silloin saatavilla. Siinä olisi Ilvesläistä jatkumoa, ja mahdollisesti junnuorjentoitunut valmentaja.

[Jääpoiju]

Aika synkkää kuvaa näissä luodaan. Ilves kuitenkin peluutti nuoria (mm. Tiitistä) esimerkiksi merkityksellisessä euro-ottelussa AZ Alkmaaria vastaan: https://www.uefa.com/uefaconferenceleague/match/2045452--ilves-vs-az-alkmaar/

Voiko parempaa "reality checkiä" junnulle ollakaan Veikkausliigajoukkueella?

Myös toisessa osaottelussa: https://www.uefa.com/uefaconferenceleague/match/2045502--az-alkmaar-vs-ilves/

Samoin Shaktar Donetskia vastaan:

https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2045303--shakhtar-vs-ilves/

https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2045311--ilves-vs-shakhtar/