FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.12.2025 klo 10:19:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 261 [262] 263 ... 276
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita  (Luettu 1095473 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6525 : 30.11.2025 klo 21:11:39

Ilves-johdolta aikamoinen alistuminen Helsingin suuntaan. Kertoo paljon seuran kunnianhimosta kun sarjan top-3 koutsi päästetään pääkilpailijaan ihan pähkinöillä. Samalla tämä päätös lähettää aika selkeän signaalin Ilveksen prioriteeteista kassan keräämisen ja Veikkausliigan mestaruuden suhteen.

Annetaan Lehtoselle kuitenkin mahdollisuus näyttää. Ehkä Ilveksen mestaruusikkuna on vielä hieman raollaan, mutta pahoin pelkään ettei Rantasen klubille löydy ensi kaudella pysäyttäjää.

Niin annetaanko sille mahdollisuutta näyttää ennen dumaamista vai ei ???
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #6526 : 30.11.2025 klo 21:13:05

Jännä kyllä nähdä, viekö mukanaan tiettyjä luottopalasiaan, kuten Jukkolan ja kuinka auki on paniikissa operoivan Ägän lompakko kotimaan suuntaan.

Söderbäck saattaisikin lähteä, mutta Jukkolan lähtöön muualle kuin ulkomaille en usko hetkeäkään.
Monzan gorilla

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #6527 : 30.11.2025 klo 21:14:00

Täh miks ette ottanu Tuuttia ykköseks? Sehän ois varmasti menny hyvin.

Tuuttia tarvitaan ensi kaudellakin vasikoimaan rikkeistä kurinpitovaliokuntaan ja itkettämään kuppulaisia. Ei onnistu päävalmentajan tontilta.
Ticorexx

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari


Vastaus #6528 : 30.11.2025 klo 21:19:52

Vähän ylimitoitettu itkupotkuraivaria nyt tulkittavissa.
Rantanen oli hyvä ja mielenkiintoinen valmentaja. Mutta ei kuitenkaan puhuta tässä vaiheessa mestarivalmentajasta ja eikä Ilveksen tekemine  mitään nousevaa voittokulkua ollut. Ehkä jopa vähän taantuvaa. Odotukset oli kasvanut suuremmaksi loppua kohden. Saavutus sekin.

Paljon jää nähtäväksi mihin tämä kääntyy.

Jos se kääntyy avainpelaajien (tai pelaajan) siirtymiseen Rantasen perässä Helsinkiin, niin sitten voi alkaa heitellä kiviä seuran suuntaan. Siinäkin tosin jonkin verran painaa mitä Ilves siitä hyötyy ja miten siirtoja paikataan. Toistaiseksi mitään sen suuntaista ei ole kuulunut, mutta mahdollisesti sellaisia tunnusteluja tulee tapahtumaan joidenkin kohdalla. Sehän on toki ihan normaalia.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #6529 : 30.11.2025 klo 21:26:20

Niin annetaanko sille mahdollisuutta näyttää ennen dumaamista vai ei

Mitä luulet että lainaamasi "annetaan mahdollisuus näyttää" tarkoittaa?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6530 : 30.11.2025 klo 21:31:33

Mitä luulet että lainaamasi "annetaan mahdollisuus näyttää" tarkoittaa?

En tiedä, selitä sinä. Jos tietäisin niin en olisi kysynyt.
”Taaksepäin menoa, mutta annetaan nyt mahdollisuus.” … ???
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #6531 : 30.11.2025 klo 21:52:56

Tuuttia tarvitaan ensi kaudellakin vasikoimaan rikkeistä kurinpitovaliokuntaan ja itkettämään kuppulaisia. Ei onnistu päävalmentajan tontilta.

Voihan sen tehdä vaikka Montusta.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #6532 : 30.11.2025 klo 21:57:33

En tiedä, selitä sinä. Jos tietäisin niin en olisi kysynyt.
”Taaksepäin menoa, mutta annetaan nyt mahdollisuus.” …

En dumannut Lehtosta, vaan kritisoin päätöstä päästää Rantanen pois. Rantasta pidän näistä kahdesta selvästi parempana päävalmentajana, kuten varmasti kaikki muutkin.
Holmgård

Poissa Poissa


Vastaus #6533 : 30.11.2025 klo 22:10:37

Rantas- Ipa olisi ollut takuuvarma mitalisti ja saletisti hyvin lähellä kärkisijaa, sillä homma toimi sen verran hyvin. Sulamisista en vetäisi liian pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä. Kausi on pitkä ja jossain vaiheessa tuli jokin pomppu tai lapsus joka sitten sysäsi himmeimmille, mutta ei siitä mitään luonnonlakia vielä saa kuten Vasaran ankeuttamissyksystä. Selkeitä väyliä parempaan oli olemassa.

Kilpailijoista ylivoimainen ykkönen, pohjoismainen suurseura HJK on ollut pahassa alhossa, ja nyt Ilves heitä avitti. Koska kotimaan luotsit ovat vähissä olisi Lupi joutunut turvautumaan Iberian arpaan ilman Rantasta kun kerran Rive ei kelvannut. Kupposella on pakka ihan auki, eikä muista ole mestaruuteen asti. Eli "pakottamalla" Rantanen jäämään ( ts ei myydä Lupiin) Ilves olisi ollut paalulla kauteen lähtiessä, muiden ollessa arvoituksia.

Nyt Ilves on arvoitus kun junnukenttien tötsänkerääjä ( joka toki voi olla Rantasta parempi liigavalmentaja, mutta mitään takeita siitä ei ole) hyppää puikkoihin ja sitten se ylivoimaisesti suurin ja kaunein, pohjoismainen suurseura sai sen minkä halusi ja pääsi pälkähästään.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #6534 : 30.11.2025 klo 22:15:55

Hyvästi tuulenpesä!
Monzan gorilla

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #6535 : 30.11.2025 klo 22:24:13

Langleyn mieheltä aika lennokasta juttua.
Kardooni

Poissa Poissa


Vastaus #6536 : 30.11.2025 klo 22:26:31

Ihan pilkkahinta, kun tuolla käytännössä myytiin vuoden 2027 eurocup-paikka ja tietysti mestaruusmahdollisuudet kutistuivat olemattomiin.

No jep, tuolla summalla myytiin jopa vuoden 2028 Veikkausliigapaikka. Kaikki ulos ja pillit pussiin!

Apuvalmentajana uransa luonut Lehtonen valmensi edellisellä päävalmentaja stintillään Ilvekselle Suomen Cupin pytyn. Kovempi saavutus mihin Rantanen on urallaan pystynyt. Ottaen huomioon vielä lähtökohdat tuolloin, niin oli kova suoritus.

Ja joo. Toki Rantanen nyt varmasti vielä urallaan pitkälle pääsee, mutta melkoista Lehtosen aliarviointia. Nyt saa mahdollisuuden näyttää kyntensä päävalmentaja ensimmäistä kertaa puhtaalta pöydältä kovassa paikassa.

Toisaalta parissa pudotuspelissä voi tapahtua aivan mitä tahansa ja pytyn voi voittaa vaikka kuinka huonolla pelillä, eli en nyt tuota cup-voittoa maalaisi uskomattomaksi Lehtosen saavutukseksi. Jälkimmäisestä kappaleesta olen itse jo enemmän samaa mieltä, mutta totisten ja pidempiaikaisten näyttöjen puuttuminen päävalmentajana luo jonkinlaista epävarmuutta. No jaa, kesällä sen näkee. En itse todellakaan usko mihinkään supersulamiseen, mutta aina uusi valmentaja jännittää - etenkin kun edellinen on nostanut tulokset ja pelin hienolle uudelle tasolle.

Otan oikein positiivisesti cup-mestarin takaisin ruoriin. Jos tiimi pysyy muuten kasassa, niin itsellä riittää luotto laadukkaan arjen säilymisessä ja Rantasesta nyt ei ole muutenkaan paistanut mikään koko organisaation läpi leikkaava näkyvä persoona --

Jep jep, tästäkin samaa mieltä tuota cup-mestaruuden painottamista lukuun ottamatta. Toki hyvä runko ei välttämättä pelasta heikkoa valmentajaa, mutta koitan olla realistisen optimistinen tämän suhteen

Joo ei Lehtosen kohalla vielä luovutettu ole täälläkää. Enite vituttaa vaa tää vitu altavstaajamentaliteetti, jolla ollaa valmiita myymään käypä koutsi vastustajille, jotka ovat epätoivossa.

Mutta onhan Ilves tavallaan altavastaaja Klubiin verrattuna. Nämä pari helsinkiläisten ohikautta nyt ovat hieman muuttaneet voimasuhteita kentällä, mutta ei Ilves yleisesti kuulu samaan kategoriaan HJK:n tai edes KuPSin kanssa. HJK on aivan eri kokoluokan ja statuksen seura, ja joillain tapaa on ehkä on jopa parempi, että Ilveksen johto pysyy varovaisena eikä lähde rakentamaan pilvilinnoja tai jahtaamaan lottovoittoa liian suurella riskillä.

Tai niin kuin palstatoveri sanoi tuosta statuksesta:
Tuskin tässä välimatkasta varsinaisesti oli kyse, vaan ihan vain siitä, että HJK > ilves. Ja onhan Klubi faktuaalisesti myös kaikesta viime aikojen taaperruksesta huolimatta Suomen isoin näyteikkuna suurten resurssien kanssa. Palkkakin on varmasti tällaisilla lähtökohdilla niin sanotusti kohdallaan.

Näinhän se on.

250k € vs mestaruuden tuoma UCL karsinta ja siitä pudotessa UECL karsintapaikka?

Laskekaa siitä. Ei sillä ettei se nyt Lehtosella mahdotonta ole, mutta kuinka todennäköistä on eri juttu.

Kuinkas monta mestaruuden tuomaa UCL-karsintaa Rantanen toikaan seuralle? Muistaakseni tänä syksynä synkkäkatseisimmat pelkäsivät jopa europelien ulkopuolelle jäämistä.

Ensinnäkään valmentajalla ei koskaan ole huonoa motivaatiota.


Onpas. Maailmalta löytyy ihan hyvin esimerkkejä valmentajista, jotka ovat käytännössä heittäneet pyyhkeen kehään ja käytännössä vain odottelevat potkuja. Muistaakseni esimerkiksi Conten sarvet olivat ristissä Tottenhamin johdon kanssa aika avoimesti ja tekeminen näyttikin siltä, ja viime aikoina Mourinhon pinna on mennyt poikki ja motivaatio on loppunut helposti. Muistaakseni vielä joku

Lainaus
Viidenneksi 250t ei ole nykyajan futiksessa yhtään mitään, kun mestaruuden tuomalla konffepaikalla saa yli kymmenkertaisesti ja pelaajiakin liikkuu yli miljuunalla.

Sama kysymys kuin yllä: kuinka monta mestaruuden tuomaa konffepaikkaa Rantanen on hankkinut näinä kausina, ja kuinka moni Ilveksen pelaaja on liikkunut yli miljoonalla?

- Ja sun vaihtoehto olisi?

Xabi Alonson Madrid-pestin huhuillaan päättyvän pian. Voisi olla ihan kiva valkku jos sopeutuu Suomen talveen.

Hienot kaudet Jopen kanssa, joten onhan tämä iso uutinen. Pelityyli suorastaan mullistui, ja Tammelassa viihtyi joka pelissä. Mestaruus jäi kuitenkin ottamatta kahdesti, vaikka se olisi ollut käden ulottuvissa. Viimeinen askel jäi siis piippuun.

Niin. Täälläkin moni kritisoi Rantasta siitä, että mestaruutta ei loppujen lopuksi tullut ja että pelityyli johti välillä liian helppoihin maaleihin, eli ehkei hänkään ollut mikään ylikylän supervalmentaja ja mestaruusspesialisti, jota jotkut hänestä luoda. Tosi kova valmentaja hän minusta on, mutta ei peli tällä kaudella ollut ollenkaan supervarmaa.

Lainaus
Lehtonen on paras mahdollinen valinta. Suuret linjat pysyvät varmaan ennallaan, mutta odotan mieheltä pientä suoraviivaistamista ja puolustuksen laittamista kuntoon.

Totinen kysymys: mihin nämä odotukset perustuvat? Parin vuoden takaisiin peleihin, vai johonkin muuhun? Koska eikö voisi ajatella, että apukoutsina hän olisi jo voinut yrittää saada puolustusta kuntoon?
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #6537 : 30.11.2025 klo 22:35:45

Hyvinhän Ilves pelasi tän valmentajaruletin. Nyt sitten noilla siirtokorvauksilla laittavat puolustusta kuntoon. Europelit ja Tammelan stadion takaavat sen, että joukkue kiinnostaa koviakin pelimiehiä.

Valmennuksessa on jatkuvuutta ja Tampere on kaupunkina houkutteleva.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #6538 : 30.11.2025 klo 22:46:17

Harmittaa Rantasen lähtö ja huolettaa miten käy Ilveksen erittäin viihdyttävän pelitavan. Onneksi korvaaja on Lehtonen joka on osallistunut ja saanut seurata läheltä Rantasen toimintaa. Toivottavasti ei isoa muutosta pelitapaan tule, vaikka varmasti Lehtonen haluaa omaa näkemystä tuoda pelitapaan. Vähän se huolestuttaa, että kaikki pelaajat on hankittu Rantasen toiveiden mukaan ja joukkue on oikeastaan melkein valmis (toppari, maalivahti ja ehkä keskikenttäpelaaja puuttuu), jos ketään ei saeurasta lähde pois. Hankala on Lehtosen rakentaa omanlaisensa joukkue, jos saa päättää yli 20 pelaajasta vain 3-5 pelaajaa. Voi olla, että osan kanssa on jo tehty sopimus, vaikka vielä ei ole julkaistu. Näin Lehtosen pyytämät pelaajat jäävät vain muutamaan. Toivottavasti peluutuksessa tulee vähän tasapuolisempaa ja nuoret saavat enemmän vastuuta. Varmasti Lehtosellakin on omat suosikkinsa, mukava nähdä ovatko samat kuin Rantasella.

Hankitaankohan Lehtosen tilalle joku valmentaja, vai mennäänkö näillä. Määrällisesti taitaisi riittää tämä, mutta pieni aavistus on, että kakkosen päävalkku tulee ykkösen avuksi ja kakkoseen hankitaan uusi valmentaja.

En pistäisi pahakseni, jos Riski ja Miettunen myytäisiin Rantasen perässä Klubiin isolla rahallla. Halvemmaksi ne Klubille tulee kuin jotkut ulkomaanarvat.

Jos 250k siirtosumma pitää paikkansa, niin on yllättävän iso valmentajasta. Tällä summalla taidetaan päästä jo aika lähelle nollatulosta, jos kulut ja menot ovat vähääkin samaa luokkaa kuin edellisellä kaudella. Vähän vähemmän on yleisöä käynyt ja enemmän ilmaislippuja jaettu, mutta kotipelien määrä oli nyt isompi. Euroopasta taidettiin saada suunnilleen sama summa? Solidaarisuusraha taisi vähän nousta. siirtokorvauksia saatiin edellisellä kaudella noin 500k? Näillä arvioisin tämän kauden olevan lähellä nollatulosta. Jos lisää siirtokorvauksia tulee, niin mennään plussalle.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6539 : 30.11.2025 klo 23:07:16

Harmittaa Rantasen lähtö ja huolettaa miten käy Ilveksen erittäin viihdyttävän pelitavan. Onneksi korvaaja on Lehtonen joka on osallistunut ja saanut seurata läheltä Rantasen toimintaa. Toivottavasti ei isoa muutosta pelitapaan tule, vaikka varmasti Lehtonen haluaa omaa näkemystä tuoda pelitapaan. Vähän se huolestuttaa, että kaikki pelaajat on hankittu Rantasen toiveiden mukaan ja joukkue on oikeastaan melkein valmis (toppari, maalivahti ja ehkä keskikenttäpelaaja puuttuu), jos ketään ei saeurasta lähde pois. Hankala on Lehtosen rakentaa omanlaisensa joukkue, jos saa päättää yli 20 pelaajasta vain 3-5 pelaajaa. Voi olla, että osan kanssa on jo tehty sopimus, vaikka vielä ei ole julkaistu. Näin Lehtosen pyytämät pelaajat jäävät vain muutamaan. Toivottavasti peluutuksessa tulee vähän tasapuolisempaa ja nuoret saavat enemmän vastuuta. Varmasti Lehtosellakin on omat suosikkinsa, mukava nähdä ovatko samat kuin Rantasella.

Forkalla ja muuallakin taitaa olla konsensus jonka mukaan joukkuetta on järkevintä pyörittää niin että UTJ on vastuussa pelaajahankinnoista. Siihen lisäyksenä nykyaikainen valmennustyö on ryhmätyötä. Lehtonen on ollut osa työryhmää enkä itsekään usko että tämä identiteettitasolla rakennettu pelitapa tulee hirveästi muuttumaan, näinhän Lehtonen itsekin toteaa tuossa haastattelussa.

Tätä vasten ajateltuna tuo ajatus että "kaikki pelaajat on hankittu Rantasen toiveiden mukaan" on vähän erikoinen. Eiköhän pelaajat ole hankittu tukemaan yhdessä linjattua pelillistä identiteettiä ja päävastuussa hankinnoista on ollut Takkula. Siksi outoa ajatella että nyt Lehtosen pitäisi rakentaa omanlaisensa joukkue. Ei se ole Lehtosen toimenkuvaa vaan Takkulan. Toki on kaikenlaisia henkilötason kysymyksiä ja vaikea sanoa kuinka paljon porukassa on Lehtosen suosikkeja ja inhokkeja, ja miksi Lehtonen ei voisi saada sisään (tai ulos) jotain sellaisia palasia jota kokee tarvitsevansa.

Mutta yhteenvetona; tähän asti on koettu että Ilveksellä on edarissa laadukas organisaatio ammattitaitoisilla tekijöillä. Jos näin on niin pelitapa korkealla tasolla tarkasteltuna, pelaajakysymykset ja tällaiset ovat organisaatiotason eivätkä henkilötason asioita. Ja jos näin on, niin päävalkun vaihtaminen organisaation sisältä ei pitäisi olla pelillisesti niin merkittävä asia vaan puhutaan henkilötason ominaisuuksista, kuten karisma, johtajuus, pelaajien kanssa toimeen tuleminen jne.

Lainaus
En pistäisi pahakseni, jos Riski ja Miettunen myytäisiin Rantasen perässä Klubiin isolla rahallla. Halvemmaksi ne Klubille tulee kuin jotkut ulkomaanarvat.

:D Ylos
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6540 : 30.11.2025 klo 23:19:58

Toisaalta parissa pudotuspelissä voi tapahtua aivan mitä tahansa ja pytyn voi voittaa vaikka kuinka huonolla pelillä, eli en nyt tuota cup-voittoa maalaisi uskomattomaksi Lehtosen saavutukseksi. Jälkimmäisestä kappaleesta olen itse jo enemmän samaa mieltä, mutta totisten ja pidempiaikaisten näyttöjen puuttuminen päävalmentajana luo jonkinlaista epävarmuutta. No jaa, kesällä sen näkee. En itse todellakaan usko mihinkään supersulamiseen, mutta aina uusi valmentaja jännittää - etenkin kun edellinen on nostanut tulokset ja pelin hienolle uudelle tasolle.

No mutta mehän katseltiin ne pelit - voittiko Ilves ne vaikka kuinka huonolla pelillä ???
Ainakin finaalin voitto oli aivan ansaittu. Oulu-välierää piti vähän enemmän muistella kuin tuota loisteliasta Hesan reissua, mutta ainakin maalintekijä Miettusen mielestä asia oli näin:
Uutinen
Ilves voitti viime lauantaina AC Oulun vieraissa 3–0 liigaottelussa. Uusi valmentaja Joni Lehtonen on saanut joukkueen pelin kuntoon.

– Kaksi-kolme peliä on ollut parasta Ilvestä tällä kaudella. Ansaitsimme tänään voiton, olimme selvästi parempia, korosti Ilveksen kapteeni Miettunen.

Siis joo, päävalmentajakokemuksen puuttuminen luo toki tietynlaista epävarmuutta seuraajille. Mutta miksi epävarmuuden pitää kanavoitua negatiivisuudeksi ja pessimismiksi - miksi ei voi olla vain että aika näyttää (kuten tuossa lopulta oletkin)? Ei se huippuvalmentaja Rantanenkaan ollut liigassa valmentanut ennen kuin hyppäsi puikkoihin.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #6541 : 30.11.2025 klo 23:22:32

Hyvä vielä muistaa, että Lehtonen on kuitenkin johtanut tiimiä/ollut vastuuvalmentaja jo yli 10-vuotta. Toki junioreissa tai Ilves/2 pääosin, mutta silti kokemusta tuosta on paljon. Kuitenkin hyvä muistaa että ei Rantanenkaan kovin isot näytöt vielä ole vastuuvalmentajana miesten tasolta. Ja paljon vähemmän kokemusta vastuuvalmentajana toimimisesta kuin Lehtosella on.
Tammelan vartija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #6542 : 30.11.2025 klo 23:42:18

Toivottavasti kokemus ja seuran mies osoittautuu vielä meille eduksi sen 250 tonnin kanssa. Nyt tuntuu melko tyhjältä mutta annetaan mahdollisuus. Viimeksi ainakin jäi positiivinen maku kun päävalmentajana toimi.

Lehtoselle tsemppiä uuteen pestiin!
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #6543 : 30.11.2025 klo 23:43:15

Jos seuran tavoite on nousta Suomen kärkiseuraksi niin onhan tämä, että valmentaja päästetään toiseen suomalaiseen seuraan, täysin sitä vastaan. Toki huomioitavana on Rantasen helsinkiläisyys ja HJK-tausta, joten eiköhän halunnut siirtyä, eikä myöskään tyytymättömän valmentajan pitäminen ole paras ratkaisu. Mutta ei tämä silti hyvältä näytä ja osaltaan tunnustettiin, että ollaan vielä reilusti HJK:n takana.

Mutta kun tähän on päädytty, niin eiköhän Lehtonen ole paras ratkaisu uudeksi valmentajaksi. Kokemusta kuitenkin löytyy, vaikka ei päävalmentajana paljoa liigatasolta, ja ollut jo nyt isossa roolissa, joten eiköhän melko samoilla periaatteilla jatketa. Toki ihan yhtä idealistista pallonhallintaa Lehtonen ei ole aiemmin peluuttanut kuin Rantanen, joten saa nähdä, miten nyt, kun myös pelaajamateriaali on eri tasolla kuin Lehtosella aiemmin. Ja luulisin myös omien nuorten saavan enemmän vastuuta Lehtosen alaisuudessa kuin Rantasen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6544 : 30.11.2025 klo 23:48:01

osaltaan tunnustettiin, että ollaan vielä reilusti HJK:n takana.

Tämä tieto on julkisesti esillä finder.fi. Onneksi henkistä ja organisaatiokaulaa on kurottu pienemmäksi.
Yksi tapa kuroa kaulaa on käyttää kassaa viisaasti. Onko tässä yksi sellainen siirto?
Iggy#12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #6545 : 01.12.2025 klo 00:47:32

Pelillisesti tämä valmentajanvaihdos voi lopulta kääntyä ihan hyväksi. Uskottavuus vaan otti hirveän iskun. Jos myös tulokset sakkaa alkukaudesta, niin siinä kohtaa näyttää todella pahalta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #6546 : 01.12.2025 klo 06:48:16

No, viime kauden mestaruusvalmentajaa sentään vei kuin Juti makkaraa. (Edit. Paskimmat vertaukset -ketjussa nämä. :D Eihän tuossa ole mitään logiikkaa! Minne se Juti muka vie sitä makkaraa? Kaikkea sitä tulee nokkeluuspäissään keksittyä.)

Jännä kyllä nähdä, viekö mukanaan tiettyjä luottopalasiaan, kuten Jukkolan ja kuinka auki on paniikissa operoivan Ägän lompakko kotimaan suuntaan.

Vaikka tietyt puutteet estivät mestaruuden saavuttamisen, niin parhaimmillaan, myös tällä kaudella, hyökkäyspeli oli sellaista, Suomen sarjoissa poikkeuksellista, että parin kauden jälkeen noita klippejä katsellaan Ilves-leirissä haikaillen. Hienoa katsella sellaista jalkapalloa, jossa ei ole juurikaan väliä, kannattaako edes seuraa vaan voi vain ihastella sen hurmaavuutta eikä kuitenkaan kyse ollut mistään hurlumheistä, vaikka puolustamisessa Jortsukan mainitsemat ongelmat olikin.

Entäs jos se hyökkäyspelaaminen ei ollutkaan Rantasen käsialaa? Tarinat kertoo, että sen pääarkkitehti oli toinen apukoutseista.
Päävalmentajalla toki iso osa isossa kuvassa, mutta itse ainakin luotan siihen, että hommat pysyy saman suuntaisina ja kunhan Takkula pysyy taustalla hääräämässä.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #6547 : 01.12.2025 klo 07:00:20

Entäs jos se hyökkäyspelaaminen ei ollutkaan Rantasen käsialaa? Tarinat kertoo, että sen pääarkkitehti oli toinen apukoutseista.

Kyllä tuossa parin viime kauden Ilveessä, ja etenkin kaikessa keskiviivan jälkeen tapahtuneessa, oli sen verran ihan paljaalla silmällä nähtäviä yhtymäkohtia miehen Gnistan-vuosiin että aikamoisen sielunkumppanin Rantanen Ilveksessä kakkosekseen sai jos tämä oli enimmäkseen vastuussa kyseisestä osa-alueesta.
pimputus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista


Vastaus #6548 : 01.12.2025 klo 07:27:01

Forkalla ja muuallakin taitaa olla konsensus jonka mukaan joukkuetta on järkevintä pyörittää niin että UTJ on vastuussa pelaajahankinnoista. Siihen lisäyksenä nykyaikainen valmennustyö on ryhmätyötä. Lehtonen on ollut osa työryhmää enkä itsekään usko että tämä identiteettitasolla rakennettu pelitapa tulee hirveästi muuttumaan, näinhän Lehtonen itsekin toteaa tuossa haastattelussa.

Tätä vasten ajateltuna tuo ajatus että "kaikki pelaajat on hankittu Rantasen toiveiden mukaan" on vähän erikoinen. Eiköhän pelaajat ole hankittu tukemaan yhdessä linjattua pelillistä identiteettiä ja päävastuussa hankinnoista on ollut Takkula. Siksi outoa ajatella että nyt Lehtosen pitäisi rakentaa omanlaisensa joukkue. Ei se ole Lehtosen toimenkuvaa vaan Takkulan. Toki on kaikenlaisia henkilötason kysymyksiä ja vaikea sanoa kuinka paljon porukassa on Lehtosen suosikkeja ja inhokkeja, ja miksi Lehtonen ei voisi saada sisään (tai ulos) jotain sellaisia palasia jota kokee tarvitsevansa.

Mutta yhteenvetona; tähän asti on koettu että Ilveksellä on edarissa laadukas organisaatio ammattitaitoisilla tekijöillä. Jos näin on niin pelitapa korkealla tasolla tarkasteltuna, pelaajakysymykset ja tällaiset ovat organisaatiotason eivätkä henkilötason asioita. Ja jos näin on, niin päävalkun vaihtaminen organisaation sisältä ei pitäisi olla pelillisesti niin merkittävä asia vaan puhutaan henkilötason ominaisuuksista, kuten karisma, johtajuus, pelaajien kanssa toimeen tuleminen jne.


Mielestäni Ilves teki fixusti ja oli tässä voittajana. Enemmän klubin paniikki tässä näkyy koska heillä ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kun laittaa rahaa tiskiin. Jos valmentajalla on vuosi sopparia ja joku haluaa siitä maksaa 250K tai vaihtoehtona ilmaikseksi vuoden päästä niin rahat pois ehdottomasti! Valmentaminen on kumminkin sitä ryhmätyötä ja ilveksellä selkeä systeemi mikä ei ole päävalmentajan omasta taskusta vedetty tapa niin ei tuosssa pitäisi homman juurikaan muuttua
Topi Raitasen Viikset

Poissa Poissa


Vastaus #6549 : 01.12.2025 klo 07:59:50

Itselläni suurin mielenkiinto liittyy siihen, että minkähän verran peluutus muuttuu. Toivottavasti kolmikosta Tiitinen, Tulehmo ja Kumpu ainakin kaksi pystyisi hyvillä peliesityksillä ottamaan isoja minuutteja. Popon väkisinpeluuttaminen toivottavasti myös loppuu silloin, kun on liikaa kuormitusta tai ei muuten vaan kulje.

Olisikohan kohta tulossa isompia siirtouutisia pelaajiston osalta? Eikö jossain Heiskaseen liittyvässä huhussa ollut, että joulukuussa olisi deadline siirtymiselle ulkomaille? Toki Heiskastakin Innanen huhuillut nimenomaan Kuopioon.

 
Sivuja: 1 ... 261 [262] 263 ... 276
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa