Keski-Suomi: M3 Itäinen AC1 2025

[burmis]

Vittu pilaa kyllä paikallista jalkapalloa jos tämmöset matsit käännetään kabineteissa... Ilmeisesti tässä casessa Hongon siirto ollut vireillään ja maksut olleet hoidossa pois lukien niiden vahvistus bittimaailmassa. Naurettavaa jos tällaisen varman siirron takia matsin tulos käännettäisiin, kun puhutaan kuitenkin tuntien erosta siinä onko pöllöliitto "vahvistanut" ilmaisen siirron rekisteröinnin vai ei. Eri asia ja ymmärtäisin, jos puhuttaisiin siirtosummista, joiden maksut eivät olisi vielä maksettu seurojen välillä jne... Noh ei tähän HoDyn mestaruusjuna varmasti vielä pysähdy vaikka JJK raukkamaisesti tuloksen kääntämistä lähtisikin yrittämään.

Edit. Mutta hienoa pöhinää topicissa, on kyllä omiaan nostamaan sarjan seuraamisen kiinnostavuutta!

Mitään huoltahan ei ole jos maksut on hoidettu. Pelioikeus on silloin kunnossa ilman vahvistusta.
Honko ei ole ollut FC Vaajakosken sitten viime kesän, joten luulisi siinä ehtivän tekevän asioita...
Henkilökohtaisesti toivon vastalausetta, sittenhän asia selviää eikä tarvitse spekuloida.

[Chuck]

Täysin normaalia tuo erotuomareiden kohdalla. Siitä liitto kysyy, ainakin tietyillä alueilla, että onko tämä teille ok. Yleensä liittyy ihan siihen, että sitten on helpompi asetella tuomareille pelejä.

No ei se kyllä ole normaalia. Ohjeiden mukaan koko sarja pitäisi merkata esteelliseksi, jos pelaa sarjaan osallistuvassa joukkueessa ja tästä myös joka ikinen vuosi muistutellaan jatkokurssilla. Poikkeustapauksessa toki noita sallitaan (esim. loukkaantuminen ja toisesta joukkueesta löytyy pätevä tuomari).

e. toki on myös mahdollista mm. se, että pelaaja näkyy siellä joukkueen listoilla, muttei ole tarkoitus pelata peliäkään kaudella.

[Ameobi]

No ei se kyllä ole normaalia. Ohjeiden mukaan koko sarja pitäisi merkata esteelliseksi, jos pelaa sarjaan osallistuvassa joukkueessa ja tästä myös joka ikinen vuosi muistutellaan jatkokurssilla. Poikkeustapauksessa toki noita sallitaan (esim. loukkaantuminen ja toisesta joukkueesta löytyy pätevä tuomari).

e. toki on myös mahdollista mm. se, että pelaaja näkyy siellä joukkueen listoilla, muttei ole tarkoitus pelata peliäkään kaudella.

Tämä Hodyn kuusitoistavuotias ei näy edes edarin pelaajalistassa, jos tästä nyt edelleen kohistaan.

[Metsurin koira]

Tämä Hodyn kuusitoistavuotias ei näy edes edarin pelaajalistassa, jos tästä nyt edelleen kohistaan.

Nykyiset joukkueet   
FC JPS YJ P17 Ykkönen
HoDy Miesten Kolmonen
HoDy P17 Kakkonen
HoDy YJ P17 Futsal-Liiga
HoDy YJ P17 Ykkönen

[PlussaPallo]

Huomenna Rangerskin pääsee aloittamaan Kolmosen kautensa isännöimällä JJK Akatemiaa aladivarien pyhimmässä eli Säynätsalossa.
Rangersista on paha sanoa vielä sen enempää, kun peliäkään en ole nähnyt, mutta viime kauteen nähden muutoksia pelaajistossa on tapahtunut runsaasti. Komeetat kaatoi kliinisesti 3-0, mutta Kakkosen Haminan Pallokissat olikin jo liikaa 0-2 luvuin. Tulokset silti varsin OK, etenkin huomioiden Santtu Laaksosen puuttumisen. JJK Akatemia, kuten he itseään haluavat kutsuttavan hävisi ensimmäisen kierroksen ottelunsa HoDylle, vaikka kokoonpanossa olikin muutamia edustusjoukkueen sopimuspelaajia. Näitä sopimuspelaajia tullaan varmasti näkemään huomennakin, mutta keitä se jää nähtäväksi.
Varsin tasainen mittelö varmasti luvassa, mikä voi kääntyä kummin päin tahansa.
Nuoruuden into vaiko kokemus?

[Saku Palatsi]

Jännä juttu ettei tappiollisen HoDy pelin jälkeen JJK/2:lta tullut someen mitään päivitystä, mutta nyt niitä tuli Rangers pelin jälkeen ihan kaksin kappalein.

[D mies]

Rangers-JJK/2 1-5 (0-2).

[Vale-valeysi]

Jännä juttu ettei tappiollisen HoDy pelin jälkeen JJK/2:lta tullut someen mitään päivitystä, mutta nyt niitä tuli Rangers pelin jälkeen ihan kaksin kappalein.

Siellä varmaan pitää toimistolla kiirettä (lue: ei tekijöitä) kun eivät edustuksellekaan saaneet sarja-avauksesta ennakkoa eikä rapsaa ottelusta, ei ennakkoa eikä rapsaa suomen Cupin ottelusta eikä raporttia myöskään toisesta sarjapelistä OLSia vastaan. OLS pelistä tuli sentään ennakko johon olikin sitten samaan syksyyn ympätty kaikki edeltävistä peleistä.

[PlussaPallo]

Rangers-JJK/2 1-5 (0-2).

Melko selkeä ottelu alkuvihellyksestä loppuun saakka, vaikka sanottakoon se että viimeinen 10 minuuttia ja sitä myöten kolme viimeistä maalia jäikin näkemättä. Kettupojat piti palloa suurimman osan pelistä josta suurimman osan ajasta vaaraa aiheuttamatta pimputellen, mutta myös nopeita täsmäiskuja hakien. Nopeuserot oli niin runsaasti nuorten JJK-pelurien puolella, että pelkästään jo sillä vaaraa aiheuttivat enemmän kuin Rangers koko 80 minuutin ajan jonka näin. Rangers totutusti pyrki pelaamaan pallolla, mutta ensimmäisen puolisen tuntia pallo poltti jalassa erittäinkin paljon ja pidempiä syöttöketjuja ei täten saatu aikaan. Rangersin pallollinen peli kuitenkin hetkellisesti parani kunnes Midi aka Matti Kohonen joutui jättämään pelin kesken. Tämän jälkeen alhaalta pelin avaaminen kävi huomattavasti hankalammaksi ja puolipitkää palloa roiskittiinkin runsaasti.
Oikeastaan koko ottelun ainoita sydämentykytyksiä aiheuttanut tilanne nähtiin 81. minuutilla, kun Rangersin Tommy Iivanainen roikkui Miska Lundellissa rikkeen ja kortin arvoisesti. Tästä Lundell kuitenkin suivaantui ja töytäisi vihellyksen jälkeen Iivanaisen kanveesiin. Tällä kertaa tuomarin tulkinta oli kuitenkin varoitus molemmille. Siihenpä oma katsonta sopivasti jäikin, kun suuntasin Jyskään Suomen Cupin otteluun.
Summasummarum JJK/2 oli selkeästi etevämpi paikallaolleista joukkueista ja haki ansaitut pisteet. Tällä kertaa ei vaihtojen kanssakaan munattu. Yksittäisnostoina Arttu Leivosen hattutemppu ja Hugo Halosen dominointi keskikentällä.
edit. Alvar Tuppuraisen 0-2 maali ansaitsee maininnan. Upea laukaus paristakymmenestä metristä yläriman kautta sisään. Aikamoinen eurogoal!

[hamitu]

Jännä juttu ettei tappiollisen HoDy pelin jälkeen JJK/2:lta tullut someen mitään päivitystä, mutta nyt niitä tuli Rangers pelin jälkeen ihan kaksin kappalein.

Jonkun verran on vaikutusta sillä, että kun yksi ihminen tekee toimistolla kaiken somea myöten ja edari pelaa samaan aikaan Kuopiossa cuppia (HoDy-matsi) tai edari ei pelaa lainkaan samaan aikaan (eilen), mutta ei anneta sen häiritä kritiikissä.

[PlussaPallo]

Täälläkin melko runsaasti keskustelua aiheuttanut HoDy - JJK/2 pelin saaga tullut nyt päätökseen, kun ”JJK Jyväskylä/2:n vastalause pelioikeudettomasta pelaajasta hyväksytty. Tulos muutettu HoDy:n tappioksi 0-3.”

[liukas playboy]

Seurantaan tämä - mielenkiintoinen kesä käynnissä!

[PlussaPallo]

Tänään mennään taas kolmen ottelun voimin! Alla illan otteluista pientä spekulaation tuoksuista ennakointia. Mikäli etenkin eriäviä mielipiteitä on niin mieluusti niitä päivän mittaan lukisin. Myös mikäli jotkut ovat Keuruulla tai Keltinmäellä paikanpäällä niin pienimuotoiset rapsat olisi erittäin kova sana!

KeuPa - ViPa klo 18:30 Tervan tekonurmi

Mielenkiintoinen ja tasainen ottelu luvassa. Molemmat hamuavat paluuta voittokantaan, kun ViPa jo ikuisuudelta tuntuvan kahden viikon takaa sarja-avauksessa hävisi saappaat jalassa HuimaUrholle ja KeuPa puolestaan putosi Union Plaanille Suomen Cupissa. Sisäpiiritietoa joukkueiden illan rostereista ei ole, mutta Nacho Falcon kärsii viime kauden toilailuistaan pelikiellon muodossa. Palaavatko Kuusrainen ja T.Rantamäki Vipalta ja/tai Eero Tamminen KeuPalta. Mikäli molemmilla on parhaat mahdolliset kokoonpanot käytössään niin paperilla pienimuotoinen etu menee KeuPalle, mutta erittäin tasainen otatus on luvassa.
Lopputulosveikkaus: 2-2

HuimaUrho - FC Blackbird klo 18:30 Äänekosken tekonurmi

Kierroksen todellinen helmi ja kuten paikallisissa mainostauluissa lukee niin "kevätkierroksen kovin spektaakkeli." Kaksi ennakoitua kärkijoukkuetta joista molemmat aloittivat kautensa voitolla. Vaikkei kumpikaan joukkueista peliesityksellään vakuuttanut niin voisi olettaa pelaajien syttyvän tästä otatuksesta vielä pykälän tai kaksi normaalia enemmän. Jos tässä ottelussa ei tunteet lämpene niin kentän kuin katsomon puolella niin ei missään. Kumpikaan ei suostu häviämään ja etenkin kotijoukkue ei oikeastaan voikaan hävitä mikäli sarjan halajavat voittaa. Vaikkei Äänekosken pääkentällä vielä pelatakaan niin kotietu runsaslukuisen kotiyleisön myötä on tosiasia. Tämän nojalla uskaltaakin veikata kotijoukkueen voittoa tästä varsin tasaisesta ja toivottavasti kovatasoisesta ottelusta. Löytyykö mustarastaiden kokoonpanosta avauskierrokselta puuttuneet Tomi Petrescu, Reetu Räsänen tai Seti Loutelamio? Sen ilta näyttää, mutta tätä ottelua voi hyvällä omallatunnolla suositella itsekullekin!
Lopputulosveikkaus: 2-1

Komeetat - HoDy klo 19:00 Comet's Park

Varsin tasaista otatusta voi tästäkin olettaa eli mikään kierroksen otteluista ei ole ennakkoon ylikävely. Kummankin joukkueen sarake näyttää nollaa pistettä, vaikka HoDy voittikin ensimmäisessä ottelussaan JJK/2:n. Komeetat puolestaan sai vaikean vastustajan ensimmäisellä kierroksella Blackbirdin muodossa ja vaikea oli kyllä ottelukin. Pelkästään näiden perusteella HoDyn voisi sanoa lähtevän jopa ennakkosuosikkina illan koitokseen. Jännä nähdä onko nuoret huiput Lenni Rainerma sekä Altti Tahkola vieraiden rosterissa mukana. Mikäli on niin ei tästä oikein muuta voi veikata kuin vieraiden voittoa, vaikka Komeetat varmasti taisteleekin vaaleansinisen sydämen voimin.
Rangers - JJK/2 ottelun perusteella Rangersilla tulee olemaan vaikea kausi, mutta he kuitenkin Cupissa voittivat Komeetat 0-3 lukemin, joten ei tässä kyllä näillä perusteluilla ja näytöillä voi odottaa muuta kuin vaikeaa kautta Komeetoille, valitettavasti.
Lopputulosveikkaus: 0-2

[Penkkitopi]

HuimaUrhon kokoonpano löytyykin jo katiskasta:

22 Severi Ikäheimo
2 Jimi Saarikko
4 Lennart Voikar
8 Santeri Suutari
9 Michael Duka
11 Jeremias Heinonen
15 Miska Verkko
19 Petrus Lukkari
73 Elias Ettanen
74 Joona Rönkä
76 Lauri Rutanen

[PlussaPallo]

HuimaUrhon kokoonpano löytyykin jo katiskasta:

22 Severi Ikäheimo
2 Jimi Saarikko
4 Lennart Voikar
8 Santeri Suutari
9 Michael Duka
11 Jeremias Heinonen
15 Miska Verkko
19 Petrus Lukkari
73 Elias Ettanen
74 Joona Rönkä
76 Lauri Rutanen

Eli sama meno jatkuu. Ykköset Nurmea lukuunottamatta.

[Penkkitopi]

No näköjään viestiä näpyttäessä oli tullut vierasjoukkueen nippukin julki:

72 Veeti Puttonen
2 Joona Rautamies
4 Alireza Omidi
5 Joonas Suominen
8 Antto Tapaninen
11 Pyry Lampinen
17 Hydro Diamond
21 Peter Imonioro
22 Reetu Räsänen
23 Jarkko Heimonen
24 Lari Liukkonen

Petrescu löytyy penkiltä.

Ai että, olispa jo ilta. Kiimaa!

[PlussaPallo]

No näköjään viestiä näpyttäessä oli tullut vierasjoukkueen nippukin julki:

72 Veeti Puttonen
2 Joona Rautamies
4 Alireza Omidi
5 Joonas Suominen
8 Antto Tapaninen
11 Pyry Lampinen
17 Hydro Diamond
21 Peter Imonioro
22 Reetu Räsänen
23 Jarkko Heimonen
24 Lari Liukkonen

Petrescu löytyy penkiltä.

Ai että, olispa jo ilta. Kiimaa!

Kyllä tätä peliä on miettinyt jo pari päivää aamut illat, mutta mainitsemasi kiima on saanut kyllä tänään saanut sukat oikein pyörimään jaloissa!
Kovat on molempien niput, paperilla pelaajista ei matsin laatu jää tänään kiinni.
Kuinkahan runsaasti porukkaa löytää liikuntapuistoon, kun oikein komian infopläjäyksen karttoineen oli HuHon some tehnyt.

[Azazello]

On kyllä hurja kokoonpano kolmoseen. Ei tuo Huhonkaan avaus huono ole. Toivottavasti tulee hyvä matsi ja vieraita viedään kuin litran mittaa

[Metsurin koira]

Vähemmän yllättäen Ruttis vienyt Huiman johtoon.

[Eyeball]

1. puoliaika näytti niin hirveältä youtuben välityksellä että toka jakson jäi katsomatta. Birdi näköjään tullut kahdesti tasoihin.

[PlussaPallo]

HuimaUrho - FC Blackbird 2-2 (1-0)

Ekalla jaksolla HuimaUrho kävi lisämaaleja lähellä pariinkin otteeseen. Niistä sisään ja peli olisi kenties ollut siinä. Ero kuitenkin oli parhaimmillaan vain sen yhden maalin ja Birdi tuli kuin tulikin väkisin tasoihin.
Tälläistä tällä kertaa.

[TTTTTTT]

Mitenköhän Komeettojen Niklas Leppäsen sopimus hoidettu Kommeettoihi? Tulospalvelussa näkyy seurana böördi ja viikko talaperin pelasikin avaus matsissa. Osaako joku valaista tyhmempää vai onko tässäkin vilppiä käytetty??

[Metsurin koira]

Mitenköhän Komeettojen Niklas Leppäsen sopimus hoidettu Kommeettoihi? Tulospalvelussa näkyy seurana böördi ja viikko talaperin pelasikin avaus matsissa. Osaako joku valaista tyhmempää vai onko tässäkin vilppiä käytetty??

Mene ja tiedä mutta vanhana stalkkerina bongasin Leppäsen ja Tunden keskustelevan pari viikkoa sitten. Varmaankin keskusteltiin siirrosta.

[Penkkitopi]

Harmillinen tasuri. Blackbird sai toisella jaksolla paremmin juonesta kiinni Petrescun tultua sisään ja Heimosen siirryttyä keskikentälle. Pari kertaa kävivät lähellä jo ennen tuota lisäajan tasoitustaan. HuHolla ei tainnut toisella jaksolla paljoa vastaiskumaalinsa ohella paikkoja olla.

Kismittävästä tuloksesta huolimatta oli mukava seurata kovaa kamppailua. Kenties seuraavassa keskinäisessä HuHo on valmis voittamaan.

[Mesenaatti10]

PlussaPallo jo kiteyttikin. HuHo vei ensimmäistä jaksoa ja piti enemmän palloa, mutta loppujen lopuksi aika vaarattomilla alueilla. Rutanen karkasi kerran läpi ja maalintekoon, kun toppari luki pallon pahasti väärin. Taisi olla Voikar, joka laittoi erinomaisen pallon linjaan. Tolpassakin käytiin näppärän sommitelman jälkeen ja yksi läheltä piti tilanne tuon lisäksi, joten ainakin lisämaaliin oli sauma. Blackbird ei maalipaikoille päässyt, en muista yhtään maalintekoyritystä ensimmäiseltä puoliajalta.

Toinen jakso olikin tasaisempi ja jopa aika selkäesti Blackbird hallintaa. HuHo oli myös ajoittain vaarallinen. Peter Uzezi Imonioro tasoitti ja Santeri Suutari vei isännät uudelleen johtoon Rutasen hyvästä alustuksesta. Loppua kohden Blackbird sai yhä enemmän hallintaa ja pääsi luomaan peliä aika lähellä HuHon boksia. Petrescu, Liukkonen, Heimonen ja Lampinen loivat kyllä jatkuvasti murtautumisen uhkaa. Lisäajalla Lampinen puskikin tasoituksen, Petrescun lähettämästä vaparista.

Ottelu oli luonnollisesti aika kuuma ja suut kävivät molemmin puolin. Tuomarityöskentelystä riittää varmasti molemmilla sanomista. Omaan silmään ihan ok peli tuomareilta, vaikka huutoakin tuli. Yksi paha virhekin mahtui joukkoon ja Blackbird leirissä ollaan varmaan aika katkeria; 85 minuutilla Petrescun vapari tippui Lampiselle, joka laittoi pallon maaliin. Tuomiona paitsio. Omaan silmään Lampinen ei ollut lähelläkään paitsiota. Vaikeahan nuo on nähdä, kun pallokin oli niin kaukana linjatuomarista. Voi olla, että puoli sekuntia pallon lähtemisen jälkeen pelaaja olikin "paitsiossa", mutta väärinhän tuo silloin meni. Voin olla väärässäkin, mutta haiskahti aika karkealta virheeltä.

Tapahtumana ottelu oli ihan sympaattinen, yleisöä odotettiin varmaan enemmän. Olisiko paikalla ollut reilu pari sataa henkeä, joka Kolmoseen kunnioitettava lukema, mutta ehkä hieman piippuun jäätiin odotuksiin nähden. Pelillisesti ei mitään hienouksia ollut, vaikka kovia pelaajia löytyi molemmilta. Ehkä kentän pinta (?) teki osansa, mutta pallo tuntui elävän ja polttavan aika paljon. Molemmilta joukkueilta nähtiin hämmentävän paljon summittaisia suorituksia, joissa pallo vain kiskaistiin johonkin. Kolmosen peliksi toki laadukas, kun sen verran hyviä yksilöitä useampi.

Kommentteja, näkemyksiä, vastaväitteitä? Raportti värittömin lasein kirjoitettu Mukavaa viikonloppua jokaiselle!