MuSa 2025 - Suuntana Ykkönen?

[Ameobi]

Siksi Musa kiinnostaa tällä hetkellä Jazzia enemmän – nuori, porilainen runko on se juttu, jota mielelläni käyn mahdollisuuksien mukaan katsomassa ja tukemassa pääsylipun, kahvin ja munkin voimalla. Musan suunta vaikuttaa menevän juuri tähän suuntaan – eikä sitä tarvitse kenenkään mulle ainakaan erikseen vahvistaa.

Jazzilla pelasi viime pelissä(kin) seitsemän porilaista.

[Tomusokeri]

Jazzilla pelasi viime pelissä(kin) seitsemän porilaista.

Hieno homma kyllä, että Jazzilla seitsemän porilaista ollut kentällä – kertoo hyvin siitä, mihin suuntaan toimintaa pitää viedä. Pari matsia itsekin nähneenä tältä kaudelta Jazzilta, niin pelitavat (Jazz, Musa ja Tove) itseä kiinnostavia asioita, porilaisen pelaajakehityksen lisäksi.

Jos tällainen malli – oman kylän runko + harkitut täsmävahvistukset – saadaan vakiinnutettua Jazzissa ja muissakin seuroissa, niin alkaa syntyä ihan uutta jatkuvuutta. Pelaajilla on selkeä side seuraan ja yleisökin kokee omistajuutta. Tätä lisää!

[Tomusokeri]

Haluaisin nähdä porilaisessa futiksessa pelitavan, joka rakentuu oman identiteetin varaan. Peliä, jossa uskalletaan pitää palloa, prässätään rohkeasti, ollaan urheilullisia ja aktiivisia. Ei varovaista odottelua vaan rohkeaa tekemistä, jossa näkyy usko omaan peliin ja halu vaikuttaa kentän tapahtumiin.
Toivon, että Porissa pelattaisiin futista, joka ei ole vain nopeiden tulosten hakemista, vaan jossa luotetaan pelaajiin ja annetaan heille aikaa ja tilaa kehittyä. Pitkäjänteistä työtä, jonka tuloksena syntyy oma, tunnistettava pelitapa.

Jos joskus päästään ylemmille sarjatasoille – vaikka Veikkausliigaan – haluaisin nähdä kentällä joukkueen, jonka runko on porilaisia. Pelaajia, jotka oikeasti saavat peliaikaa – eivät täytemiehiä vaan vastuunkantajia. Pelaajia, jotka pelaavat ylpeydellä, ilman selittelyä – rohkeasti ja uskoen omaan tekemiseen.

Tämän kaiken taustalle tarvitaan myös vahva pohja: divarijoukkueita, joissa kasvaa tulevia Veikkausliigapelaajia. Yhteistyöllä saada A- (tilastojen valossa Musa ainakin vielä pärjännyt hyvin yksin) ja B-juniorit (Palloliiton sivujen mukaan jo äkkiä yhteistyötä) kehittymään – valmennus, pelaajapolut ja resurssit kuntoon. Porilaisia valmentajia, porilaisia pelaajia, porilaista kulttuuria.

[ruissalo]

Aika erikoista on valittaa "selänpesijöistä" ja "räksyttäjistä", kun samaan aikaan toistetaan samoja vanhoja jorinoita. Rakentava keskustelu vie asioita eteenpäin – riippumatta siitä, kuka sen käy.

Tiedotus ja nettisivut vaativat varmaankin kehittämistä, mutta konkreettinen tekeminen on ainoa tapa saada asioita oikeasti eteenpäin. Tähänkin on muuten tullut vastaus tänään. Itse kannatan jokaista porilaista seuraa, käyn peleissä kun ehdin ja tuen parhaani mukaan. Pidin viikonlopun taukoa foorumista, ja omaan silmääni Mikko Heikkilän vastaukset olivat fiksuja ja hyvin perusteltuja. En tunne häntä, mutta annan silti tunnustusta rakentavasta otteesta.

Juuri näin. Seuratoiminnassa yksi asia, minkä osalta Suomessa tarvitaan vielä enemmän harjaantumista on se, ettei media toimi samalla tavalla kuin vaikka 1970- ja 1980-luvuilla. Esimerkiksi Porissa jalkapallojuttuja ja niiden tekijöitä oli paljonkin, mutta usein kirjoittajat olivat itse esimerkiksi erotuomareita, valmentajia tai muita pelaajia. Toki viestinnän teknistyminen on käynyt harppauksin jo 2000-luvun aikana: kun itse aloittelin toimittajan töitä, silloin ei paljon tunnettu sosiaalista mediaa tai sitä, että jostain ottelusta tehdään tarvittaessa minuuttikohtaista live-seurantaa nettiin ihmisten luettavaksi. Vaatimustaso oli paljon nykyhetkeä leppoisampaa. Uskon, että tämän muutoksen tiedostaminen on haaste kymmenissä suomalaisseuroissa, joissa on paljon pitkän linjan tekijöitä, mutta omaa ajattelumallia pitää vaan pystyä muuttamaan aikakauden mukaisesti. Nopeus on nykyisin monessa kohtaa tosi kovaa valttia, mitä viestintään tulee.

Viestintään liittyviä ideoita tai kehitysehdotuksia voi pistää esimerkiksi mulle tai Mikolle vaikka sähköpostilla, niin ei täytetä arvokasta foorumikaistaa. Mun on [email protected].

[MusanWembley]

Tilauksesta? Kirjoitin, tuotin, suurelta osalta kuvasin ja markkinoin kirjan itse. Seura taas vastasi painokustannuksista. Mistä olet saanut päähäsi, että painotukset ja henkilövalinnat ovat seuran ikään kuin ”pakottamia”?

Seuraavaksi sitten pitäisi lähteä kanssakirjoittajan ”pakottamana” haukkumaan seuraa julkisesti, niinkö? 😁

Kuten aiemmin kirjoitin, jos tuntuu siltä että seuratoiminnassa on kestämättömiä toimintamalleja, parhaiten niihin vaikuttaa menemällä toimintaan mukaan itse. Kun oma ammatti liittyy keskeisesti viestintään, sitä osastoa ollaan kehitetty porukalla. Kehitettävää varmasti on edelleen, mutta parempaan suuntaan mennään koko ajan.

Viestissä, johon kommentoit, ei pyydetty julkisesti haukkumaan seuraa. Siinä kysyttiin, että näetkö seuran toiminnassa kehitettävää tai ongelmallisia toimintamalleja.

Jos ongelmana, että keskustelu on täällä liian negatiivista, niin toinen ongelma, jonka voisi nostaa esiin on, että sinun ja muutaman muun keskustelusta puuttuu kriittisyys tyystin. Kriittisyys kehystetään "haukkumiseksi" ja jos jotain kehitysehdotuksia täällä esittäisikin, niin vastaus on tyyliä "tuu itse tekeen paremmin".

[ruissalo]

Viestissä, johon kommentoit, ei pyydetty julkisesti haukkumaan seuraa. Siinä kysyttiin, että näetkö seuran toiminnassa kehitettävää tai ongelmallisia toimintamalleja.

Jos ongelmana, että keskustelu on täällä liian negatiivista, niin toinen ongelma, jonka voisi nostaa esiin on, että sinun ja muutaman muun keskustelusta puuttuu kriittisyys tyystin. Kriittisyys kehystetään "haukkumiseksi" ja jos jotain kehitysehdotuksia täällä esittäisikin, niin vastaus on tyyliä "tuu itse tekeen paremmin".

Kun tässä nyt jollain tavalla on seuratoiminnassa ollut ja on edelleen mukana, ajattelisin sillai että se kriittinen keskustelu ja kritiikki esitetään kuuluisia "sisäisiä kanavia pitkin" (tästä fraasista on se Fingerpori-sarjakuva, joka kiteyttää ilmaisun varmaan kaikkein parhaiten) kuin millään keskustelufoorumilla. Ja on sitä myös esitetty, uskaltaisin arvioida niin. En ollut aikoinaan mitenkään kaksinen pallon kanssa, mutta olen ymmärtänyt niin että joukkue käsittelee kaikenlaisen palautteen ensisijaisesti kopissa. Sitten sen kanssa voidaan tulla suodatetussa muodossa ulos, jos ja kun on tarvetta. Ymmärtääkseni tämä on joukkuelajeissa aika lailla peruslainalaisuus.

Ei kannata ottaa tuu itse tekeen paremmin-ajatusta nyt ihan mistään tiuskaisun näkökulmasta. Suomessa on julmettu määrä urheiluseuroja, joissa kaikissa uskoisin että väki vaan ilahtuu siitä, jos mukaan tulee porukkaa jolla on uudenlaisia ajatuksia, ajatuksia yleensä ja ennen kaikkea halua tehdä. Se oli mun pointti.

Kritiikkiä: voin omasta asemastani kommentoida viestintään liittyviä kehitysehdotuksia: vielä enemmän nopeutta kehiin, enemmän asioiden ja tapahtumien henkilölähtöistämistä, monipuolisemmin sisältöä sosiaaliseen mediaan (no se alkaa olla jo aika hyvin hallussa, kiitos ihmisten jotka ymmärtävät sitä mua paremmin), tiiviimpää mediakontaktointia noin yleensä. Enemmän vuorovaikutusta noin yleensä. Näissä kaikissa on vielä kehitettävää. Vastaavasti voin kyllä ihan hyvillä mielin sanoa, että viimeisen kahden vuoden aikana seuraviestintä on mennyt todella paljon eteenpäin, ja lopulta melko pienellä ryhmällä saadaan paljon aikaan.

[mustahelmi]

Viestinnästä: Kysys Ruissalo ajatuksia seuran takana olevilta ihmisiltä, mm. Ulmaksen Pekalta. Mitähän siellä kaiken nähneet seuraihmiset miettivät nykyisestä menosta? Julkaistaisiinko tätä?

[ruissalo]

Viestinnästä: Kysys Ruissalo ajatuksia seuran takana olevilta ihmisiltä, mm. Ulmaksen Pekalta. Mitähän siellä kaiken nähneet seuraihmiset miettivät nykyisestä menosta? Julkaistaisiinko tätä?

Siinä seurakirjassa kaksi varmaan keskeisintä henkilöä olivat Mattilan Tapsa ja Ulmaksen Pekka. Se ei ollut mitenkään etukäteen suunniteltua, äijien tarinat sopivat tällaisen seuran tarinaan todella hienosti ja persoonat ovat myös riittävän erilaisia. Mulla on poikien kanssa oikein hyvät välit, Pekan luona meni tuntikausia jalkapalloasiaa kuunnellessa.

Kirjaa ei ole nyt hollilla, mutta muistelen että kyllä ne sitä silloista nykyhetkeä pääsevät analysoimaan ihan kunnolla.

[Pori-futis]

Meikäläinen jakoi kovaa kritiikkiä futsalajan viestintäsekoilusta, mutta kehuja MuSalle tosiaan noista peliraporteista.

Mielestäni tällaisten "tylsien" peliraporttien arvo on nykyisin aiempaa suurempi, kun paikallinen media ei niitä enää tuota niin kuin ennen. Pelipätkät ovat usein lähinnä tuloksia. Niinhän se taitaa olla, että ihan joku syy siihen on taustalla eli se, ettei niitä varmaan lueta? Muistan, kun esimerkiksi Ilta-Sanomissa oli aikanaan jokaisesta Veikkausliigan pelistä oma juttunsa - nyt ei ole mitään. Sama pätee jääkiekkoon. Eihän Ässien peleistäkään esimerkiksi SK:ssa enää kirjoiteta ollenkaan samalla tavalla kuin ennen, vaan ne ovat usein sivun tai puolikkaan sivun juttuja.

Sitä suuremmalla syyllä lisää perusasioista kertomista silti toivoisin niin MuSan kuin muidenkin seurojen viestintään.

Ei kai seuran tarvitse kilpailla klikeistä tai mistään muustakaan, vaan lähinnä tuottaa tietoa sille - varmasti hyvin pienelle - joukolle, joka kiinnostuneena lukee niitä tavallisia pelijuttuja ilman tarinaa jostain henkilöstä.

Ihan vain sekin kiinnostaisi, ketkä kaikki joukkueessa pelaavat. Mikä on pelaajien ikä, missä he ovat aiemmin pelanneet? MuSan joukkuesivuilla ei esimerkiksi ole listattuna kaikkia pelaajia. Kuka on Victor Chinonso Aloziem ja mistä hän on ilmestynyt viime peleissä joukkueen kokoonpanoon? Kuka on Leevi, joka on joukkueen kokoonpanossa seuran sivuilla?

Tällainen joukkuelistaus palvelisi oikein hyvin: https://www.hjk.fi/joukkue/hjk/

[MusanWembley]

Kun tässä nyt jollain tavalla on seuratoiminnassa ollut ja on edelleen mukana, ajattelisin sillai että se kriittinen keskustelu ja kritiikki esitetään kuuluisia "sisäisiä kanavia pitkin" (tästä fraasista on se Fingerpori-sarjakuva, joka kiteyttää ilmaisun varmaan kaikkein parhaiten) kuin millään keskustelufoorumilla. Ja on sitä myös esitetty, uskaltaisin arvioida niin. En ollut aikoinaan mitenkään kaksinen pallon kanssa, mutta olen ymmärtänyt niin että joukkue käsittelee kaikenlaisen palautteen ensisijaisesti kopissa. Sitten sen kanssa voidaan tulla suodatetussa muodossa ulos, jos ja kun on tarvetta. Ymmärtääkseni tämä on joukkuelajeissa aika lailla peruslainalaisuus.

Ei kannata ottaa tuu itse tekeen paremmin-ajatusta nyt ihan mistään tiuskaisun näkökulmasta. Suomessa on julmettu määrä urheiluseuroja, joissa kaikissa uskoisin että väki vaan ilahtuu siitä, jos mukaan tulee porukkaa jolla on uudenlaisia ajatuksia, ajatuksia yleensä ja ennen kaikkea halua tehdä. Se oli mun pointti.

Kritiikkiä: voin omasta asemastani kommentoida viestintään liittyviä kehitysehdotuksia: vielä enemmän nopeutta kehiin, enemmän asioiden ja tapahtumien henkilölähtöistämistä, monipuolisemmin sisältöä sosiaaliseen mediaan (no se alkaa olla jo aika hyvin hallussa, kiitos ihmisten jotka ymmärtävät sitä mua paremmin), tiiviimpää mediakontaktointia noin yleensä. Enemmän vuorovaikutusta noin yleensä. Näissä kaikissa on vielä kehitettävää. Vastaavasti voin kyllä ihan hyvillä mielin sanoa, että viimeisen kahden vuoden aikana seuraviestintä on mennyt todella paljon eteenpäin, ja lopulta melko pienellä ryhmällä saadaan paljon aikaan.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Uskoisin, että osa tänne kirjoittavista, minä mukaan lukien, haluamme seuralle kaikkea hyvää.

Se mitä on ollut vaikea ymmärtää on ristiriita sen osalta mitä mediasta saa lukea ja miten seuran sisältä viestitään asioita. Siksi en oikein äkkiseltään osta täällä esitettyä toivetta, että keskityttäisiin positiivisiin asioihin. Arki seurassa ja joukkueissa varmasti rullaa jollain tavoin ja siinä on läsnä isoja sekä pieniä iloja. Alkaa olla kuitenkin selvää, että isoja ja pieniä virheitä on kasaantunut, jos velkaa on erilaisten esitettyjen arvioiden verran, sekoilua lisenssiasioissa ja salamyhkäisyyttä erilaisten ylimääräisten junioreilta perittävien maksujen osalta.

Monia asioita on varmasti parempi hoitaa sisäisiä kanavia pitkin, mutta kun negatiivista julkisuutta on ollut jo useiden asioiden tiimoilta, niin sisäiset kanavat alkavat olla liian rajoitettu kanava asioiden käsittelyyn. Huolestuneiden piiri alkaa olla Musan kentällä viikottain pyörivien ihmisten joukkoa suurempi. Toimintaa kai on tarkoitus pyörittää myös tulevaisuudessa ja ei ole mielestäni ollenkaan sama minkälainen kuva ulkopuolisilla seurasta on. Voi tietysti olla, että aika korjaa asiat. Mutta voi myös olla, että niitä uusia ihmisiä ei juurikaan houkuta lähteä sellaiseen toimintaan, josta herää kysymyksiä ja siinä esiintyvistä epäselvyyksistä saadaan jatkuvasti lukea lehdestä. Tästä näkökulmasta oman toiminnan julkisempi arviointi voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Minulle ei ole nimittäin ollenkaan selvää, mitä virheitä esimerkiksi taloudenpidossa on tehty ja miten niistä on otettu opiksi. Ja tuntuu, että vika on aina muualla. Katsojat eivät ymmärrä tulla katsomaan, tilitoimisto on huono jne. Kun selitys löytyy aina muualta, niin jossain vaiheessa sitä alkaa olla vaikea uskoa.

[mustahelmi]

Kun selitys löytyy aina muualta, niin jossain vaiheessa sitä alkaa olla vaikea uskoa.

Hyvää pohdintaa.

Kun selitys löytyy muualta aina, se tosiaan luultavasti on yleensä omissa toimissa.

Hyvä, mikäli junnuilla tosiaan on nyt oma tili. Oli kuulemma joukkueiden rahoja valunut aiemmin edustuksen toimintaan, ja ihmeteltäessä "rahat olivat kadoksissa".

[Henkkali]

Junnurahojen "katoaminen" edustusjoukkueen yms kuluihin on kyllä erittäin moraalitonta toimintaa, vaikka ei toki mitään kavallusjuttua saisikaan tästä tekemälläkään.

[Keskivertoaparempi]

Meikäläinen jakoi kovaa kritiikkiä futsalajan viestintäsekoilusta, mutta kehuja MuSalle tosiaan noista peliraporteista.

Mielestäni tällaisten "tylsien" peliraporttien arvo on nykyisin aiempaa suurempi, kun paikallinen media ei niitä enää tuota niin kuin ennen. Pelipätkät ovat usein lähinnä tuloksia. Niinhän se taitaa olla, että ihan joku syy siihen on taustalla eli se, ettei niitä varmaan lueta? Muistan, kun esimerkiksi Ilta-Sanomissa oli aikanaan jokaisesta Veikkausliigan pelistä oma juttunsa - nyt ei ole mitään. Sama pätee jääkiekkoon. Eihän Ässien peleistäkään esimerkiksi SK:ssa enää kirjoiteta ollenkaan samalla tavalla kuin ennen, vaan ne ovat usein sivun tai puolikkaan sivun juttuja.

Sitä suuremmalla syyllä lisää perusasioista kertomista silti toivoisin niin MuSan kuin muidenkin seurojen viestintään.

Ei kai seuran tarvitse kilpailla klikeistä tai mistään muustakaan, vaan lähinnä tuottaa tietoa sille - varmasti hyvin pienelle - joukolle, joka kiinnostuneena lukee niitä tavallisia pelijuttuja ilman tarinaa jostain henkilöstä.

Ihan vain sekin kiinnostaisi, ketkä kaikki joukkueessa pelaavat. Mikä on pelaajien ikä, missä he ovat aiemmin pelanneet? MuSan joukkuesivuilla ei esimerkiksi ole listattuna kaikkia pelaajia. Kuka on Victor Chinonso Aloziem ja mistä hän on ilmestynyt viime peleissä joukkueen kokoonpanoon? Kuka on Leevi, joka on joukkueen kokoonpanossa seuran sivuilla?

Tällainen joukkuelistaus palvelisi oikein hyvin: https://www.hjk.fi/joukkue/hjk/

Tästä nyt jo moneen kertaan huudellut, mutta mielenkiintoista on edelleen se, että tulee tiktok videoita, joissa esitellään pelaajien treenikasseja, mutta pitkin kautta kokoonpanoon on vain ilmestynyt pelaajia. Nyt viimeisimpänä tuo ”Victor”. Kakkoseen nyt kuitenkin pitää jokaiselle erikseen tehdä pelaajasopimus, joten mielenkiintoista olisi tietää mistä, miten, miksi ja kuinka kauaksi aikaa kukin pelaaja on Musan riveihin tullut

[ruissalo]

Tästä nyt jo moneen kertaan huudellut, mutta mielenkiintoista on edelleen se, että tulee tiktok videoita, joissa esitellään pelaajien treenikasseja, mutta pitkin kautta kokoonpanoon on vain ilmestynyt pelaajia. Nyt viimeisimpänä tuo ”Victor”. Kakkoseen nyt kuitenkin pitää jokaiselle erikseen tehdä pelaajasopimus, joten mielenkiintoista olisi tietää mistä, miten, miksi ja kuinka kauaksi aikaa kukin pelaaja on Musan riveihin tullut

Tiktokissa ollaan siksi, että minua jo yli 30 vuotta nuoremmat (!) ihmiset tuntuvat käyttävän sitä tätä nykyä valtavasti. Kuten aiemmin mainitsin, tuo maailma on itselle vieraampi, mutta hyvä kun sinne saadaan sisältöjä.

Sopimuksista tiedottaminen liittyy tuohon henkilölähtöisyyteen. Se on hyvä kehityskohde jatkossa, että esimerkiksi jokaisesta niin naisten kuin miestenkin edustuksen pelaajasta saadaan kattavat pelaajaesittelyt, siis ihan kokonainen tällainen henkilöjuttu. Tämä nyt siis osastoa "jos minulta kysyt, niin tekisin näin". Sellainen tapa auttaa toisaalta toiminnan läpinäkyvyydessä, mutta myös siinä, että väki tietää millainen seppä tai sepätär juoksee kentällä pelipaita 22 tai 7 päällään eli tällaista yleisösuhdetta saadaan tiiviimmäksi.

[SOMJ]

Täältä saa avainhenkilöt ilmeisesti paremmin kiinni kuin muuten. Vanhempana haluan kahteen asiaan vastauksen;

1. Miten kaksi pankkitiliä ratkaisee ongelmat, kun tilien omistaja kuitenkin sama ry?

2. Tilinpäätöksessä 2022 oli 200000€ velkaa ja 2023 300000€ alijäämää. Millaisella aikajänteellä ja millä konkreettisilla keinoilla 500000 euron velat maksetaan?

Kiitos vastauksista.

[Keskivertoaparempi]

Tiktokissa ollaan siksi, että minua jo yli 30 vuotta nuoremmat (!) ihmiset tuntuvat käyttävän sitä tätä nykyä valtavasti. Kuten aiemmin mainitsin, tuo maailma on itselle vieraampi, mutta hyvä kun sinne saadaan sisältöjä.

Sopimuksista tiedottaminen liittyy tuohon henkilölähtöisyyteen. Se on hyvä kehityskohde jatkossa, että esimerkiksi jokaisesta niin naisten kuin miestenkin edustuksen pelaajasta saadaan kattavat pelaajaesittelyt, siis ihan kokonainen tällainen henkilöjuttu. Tämä nyt siis osastoa "jos minulta kysyt, niin tekisin näin". Sellainen tapa auttaa toisaalta toiminnan läpinäkyvyydessä, mutta myös siinä, että väki tietää millainen seppä tai sepätär juoksee kentällä pelipaita 22 tai 7 päällään eli tällaista yleisösuhdetta saadaan tiiviimmäksi.

Jep ei tiktokissa mitään vikaa sinänsä ole päinvastoin. Sen avulla pystytään varmasti tuomaan nuoremmille omaa seuraa enemmän näkyville.

Lähinnä vaan pohdin prioriteetteja. Olisi se kannattajillekkin mukavaa tietää, mistä pelaajat ovat tulleet ja millä tavoitteilla. Nyt vaikka esimerkkinä Santeri Tähkä ja Aaro Holappa sekä Eeli Tuominen vain ilmestyivät kokoonpanoon.

[ruissalo]

Jep ei tiktokissa mitään vikaa sinänsä ole päinvastoin. Sen avulla pystytään varmasti tuomaan nuoremmille omaa seuraa enemmän näkyville.

Lähinnä vaan pohdin prioriteetteja. Olisi se kannattajillekkin mukavaa tietää, mistä pelaajat ovat tulleet ja millä tavoitteilla. Nyt vaikka esimerkkinä Santeri Tähkä ja Aaro Holappa sekä Eeli Tuominen vain ilmestyivät kokoonpanoon.

Joo, ymmärrän mitä haet. Esimerkiksi Eeli oli aika vakuuttava kaveri heti kauden avausottelussa Ilves2:ta vastaan ja ensimmäinen minullekin vastaan tuleva kysymys oli "kuka tuo on?": jykevä kaveri, joka ei jäänyt myöskään vauhdissa yhtään muille jälkeen. Tähkä on samaten löytänyt hyvän roolin ja tekee parempaa tulosta siinä roolissa kuin hetkeen. Tämäntapaisten pelaajien esitteleminen yleisölle on ilman muuta asioita, mitä pitää jatkossa kehittää.

[Oikea laita]

Nyt vaikka esimerkkinä Santeri Tähkä ja Aaro Holappa sekä Eeli Tuominen vain ilmestyivät kokoonpanoon.

Holappa ja Tuominen ovat entisiä Jazzin edustuksen pelaajia, junnupolku samassa seurassa. Tuominen pelasi jossain vaiheessa myös futsalin parissa, fiksu ja taitava kaveri.

[Keskivertoaparempi]

Holappa ja Tuominen ovat entisiä Jazzin edustuksen pelaajia, junnupolku samassa seurassa. Tuominen pelasi jossain vaiheessa myös futsalin parissa, fiksu ja taitava kaveri.

Joo itse nämä kaverit kyllä tiedän ja tunnen ei siitä ollut kyse. Lähinnä vaan periaatteen tasolla outoa, ettei pelaajasopimuksia julkaista ollenkaan

[Jaakob]

Junnurahojen "katoaminen" edustusjoukkueen yms kuluihin on kyllä erittäin moraalitonta toimintaa, vaikka ei toki mitään kavallusjuttua saisikaan tästä tekemälläkään.

Ja tämä johtaa siihen että Musan junnut eivät voi maksaa turnausmaksujaan sun muita eli elävät käytännössä muiden joukkueiden siivillä.

Eikä siis ole junnujen vika missään nimessä

[Tomusokeri]

Oli mukava käydä katsomassa viime sunnuntaina hetki Akstemian peliä Turussa, ja osui silmään Jimi Toivanen kentällä – tai oikeastaan se, että hän näytti ottaneen osumaa. Jäi mietityttämään, mikä hänen tilanteensa on tällä hetkellä. Näytti siltä, että olisi saattanut loukkaantua – mutta oliko kyseessä vain pelin sisäinen tärsky vai jotain vakavampaa?

Olen nähnyt Toivasen otteita pitkin kautta keritessäni ja pakko sanoa, että hän on ottanut todella isoja steppejä eteenpäin Lakkamäen, Heikkilän, Wiikin, Weckströmin, Hietavan ja Löytökorven tavoin. Harmi, jos joutuisi nyt sivuun pidemmäksi aikaa juuri, kun kehitys näyttää olevan nousukiidossa.

Onko jollain tarkempaa tietoa tilanteesta?  Samoin mihin kadonnut Kaila joka alkukaudella vielä pelasi miehissä ja Akatemia?  

Leevi = Ristikallio. Akatemian lisäksi pelannut Tovessa Palloliiton sivujen mukaan.

[VictoryPernod]

2. Tilinpäätöksessä 2022 oli 200000€ velkaa ja 2023 300000€ alijäämää. Millaisella aikajänteellä ja millä konkreettisilla keinoilla 500000 euron velat maksetaan?

Kiitos vastauksista.

Jos yhtään yhdistystoiminnasta tietää, niin eihän tuota viittäsataakiloa makseta milloinkaan ja mitenkään. Tokkopa siellä Musan toimistonlaatikossa metsäpalstojen tai kiinteistöjen omistuksia ole, joilla tuollaisia velkamääriä voitaisiin kattaa ja laittaa lihoiksi tai järjestelylainojen vakuuksiksi...tai mistä sitä tietää, jos löytyy jalkapallomesenaatti Singaporesta, Nigeriasta. Velkojista kun ei itsellä ole tietoa, mutta eiköhän joku ulkopuolinen taho sitten totea toimintaedellytysten olevan mahdottomia.
Toivottavasti perinteikäs seura saa asiat kondikseen.

[Tomusokeri]

Nyt kerkesi vähän lukemaan muidenkin viestejä täällä. Toivottavasti seuran talous on menossa eteenpäin tai jo mennyt, ja sen osalta tultaisiin viestinnällisesti myös konkreettisesti ulos – selkeä tieto olisi hyväksi kaikille. Tilanne rauhoittuu.

Kuten aiemmin sanonut, mua kiinnostaa erityisesti, miten nuoret porilaiset kehittyy kentällä. Akatemian ja Musan osalta meno ja kehitys näyttää mun silmään hyvältä, ja sitä on ollut tosi kiva seurata. Musaa ja Akatemiaa oon oikeastaan viime ja tämän kauden aikana alkanut seuraamaan erityisen tarkasti juuri tämän kehityksen takia.

[mustahelmi]

Jos yhtään yhdistystoiminnasta tietää, niin eihän tuota viittäsataakiloa makseta milloinkaan ja mitenkään.

Toivottavasti perinteikäs seura saa asiat kondikseen.

Toivon todella, että juniorit erotettaisiin tästä sotkusta. Jos yli 500 junnua lähtee "vapaalle jalalle" Salamasta, ei kaikille löydy kaupungista ottajia, tähän ei ole resursseja. Todella surullista on se, mitä nämä taloussotkut saavat aikaan isossa kuvassa koko kaupungin jalkapallolle.

[rappari]

Kylmä totuus on ettei yksikään ammattitaitoinen seurajohtaja tule foorumille selittelemään epäonnistumisiaan .
Räpylän ja muun seurajohdon sekoilusta saisi helposti Valavuori mallisen kiertuepaidan .
Ylimmällä rivillä Suomen parhaan naisfutsaljoukkueen täydellinen tuhoaminen .
Nuo tilipäätösjutut ovat suoranainen vitsi muuallakin kuin porilaisessa futiskentässä .
Suomen surkeimmista olosuhteista huolimatta pkari sanoo , että kyllä stadion kelpaa niin kuin ennen remonttiakin .
Mitä lajia siellä nyt voidaan harrastaa ?
Räpylän itse ei tarvitse vastata , näyttää täällä olevan näitä selänpesijöitä ja tämä yksi jankkaajakin palannut - valitettavasti .