Miesten Kolmonen - Etelä 2025

[Tötsänkerääjä]

Oliko kukaan paikan päällä katsomassa VJS-FC Espoo peliä?

Tulospalveluun merkitty yleisömääräksi 60, eli kyllä siellä ihmisiä oli paikan päällä.

[insignificance]

A-lohko on kyllä arvaamaton, ainakin näin alkukaudesta. Ainoastaan Finnkurd jäänyt selkeämmin kelkasta. Muuten tulosten, tai edes voittajan veikkaaminen on vaikeaa.

[skinari123]

k.

[Rim An Alle]

Sofascore kertoo (kun ei tulospalvelussa tietoa) että Gnisu/Ogeli jäi 1-6 EsPan jalkoihin.
Kiinnostelee tietää että sanktioidaanko näistä liveseurannan puutoksista joukkueita kun se on ihan sarjan säännöissä määrätty.
 

[vesikalja]

Kummallinen juttu, että Gnisu päästi kakkosjenginsä tuohon jamaan

[miele]

Sofascore kertoo (kun ei tulospalvelussa tietoa) että Gnisu/Ogeli jäi 1-6 EsPan jalkoihin.
Kiinnostelee tietää että sanktioidaanko näistä liveseurannan puutoksista joukkueita kun se on ihan sarjan säännöissä määrätty.

Ei varmaankaan sanktioida ja hyvä niin. Vaikka liveseuranta onkin hieno asia niin jokaisella seuralla ei vaan joka matsiin riitä siihen resurssit ja viidenneksi korkein sarjataso jossa pelaajat maksavat pelaamisesta ei ole se paikka missä sitä pitäisi sanktion uhalla pakottaa vaan nimellinen pakko riittää.

[Ameobi]

On se kumma kun muualla Suomessa liveseuranta onnistuu seitsemänneksi korkeimmalla sarjatasolla, mutta Gnistanin seurayhteisöstä ei löydy yhtä kännykän tai tabletin räpeltäjää sinne kentän laidalle.

Puuhastelua.

[kilon_paino]

On se kumma kun muualla Suomessa liveseuranta onnistuu seitsemänneksi korkeimmalla sarjatasolla, mutta Gnistanin seurayhteisöstä ei löydy yhtä kännykän tai tabletin räpeltäjää sinne kentän laidalle.

Puuhastelua.

Sama, se on viitseliäisyydestä kiinni.

[Tölkkivaari]

On se kumma kun muualla Suomessa liveseuranta onnistuu seitsemänneksi korkeimmalla sarjatasolla, mutta Gnistanin seurayhteisöstä ei löydy yhtä kännykän tai tabletin räpeltäjää sinne kentän laidalle.

Puuhastelua.

Jep. Ponnistuksella edellisessä kotimatsissa (sattumalata juuri Gnistan/Ogelis vastaan) päävalmentaja näytti painelevan tulospalvelua siinä muiden hommien ohessa. Ei nyt mikään optimaalisin tilanne, mutta toimi kuitenkin.

[Paska]

Jep. Ponnistuksella edellisessä kotimatsissa (sattumalata juuri Gnistan/Ogelis vastaan) päävalmentaja näytti painelevan tulospalvelua siinä muiden hommien ohessa. Ei nyt mikään optimaalisin tilanne, mutta toimi kuitenkin.

Ehkä veskarikin voisi hoitaa sen, kun ei se pallo kumminkaan koko ajan siellä omalla maalilla pyöri? Tai hyökkääjä, jos joutuvat vaan puolustamaan koko pelin? Tai sitten ei.

Itseäni ihmetyttää, että miksei se avustava erotuomari kirjaa maaleja ja vaihtotapahtumia suoraan sinne katiskaan sen sijaan, että käyttää paperilappusia?

Samaa mieltä, että kaikenlaiset sanktiot olisi kyllä tällä tasolla lähinnä kohtuuttomia, kun osa jengeistä operoi kevyillä taustatiimeillä ja poissaoloja on silläkin puolella toisinaan.

[Eiccu]

Jep. Ponnistuksella edellisessä kotimatsissa (sattumalata juuri Gnistan/Ogelis vastaan) päävalmentaja näytti painelevan tulospalvelua siinä muiden hommien ohessa. Ei nyt mikään optimaalisin tilanne, mutta toimi kuitenkin.

Siinä, että päävalmentaja hoitaa noita päivityksiä, ei ole mitään positiivista. Jos ei ketään muuta löydy, niin parempi jättää liveseuranta tekemättä.

[Monzan gorilla]

Eikö tuo luontevin homma olisi kotijoukkueen jojolle?

[Ameobi]

Eikö tuo luontevin homma olisi kotijoukkueen jojolle?

Vaikka jojolle. Tuo ei ole tosiaan maailman isoin asia alemmilla tasoilla. Ymmärrän, että korkeammilla tasoilla vaatii keskittymistä, kun mielellään pitäisi maalisyötöt kirjata, kulmapotkuja, laukauksia yms.

Kolmosessa laitat maalit ja kortit. Jos kortit jää puuttumaan, niin tuomari voi korjata ja kirjata sitten jälkikäteen. Live ja maalit nyt se minimi.

[Paska]

Eikö tuo luontevin homma olisi kotijoukkueen jojolle?

Montako jojoa lasket Gnistan/Ogelin taustoista eilisessä pelissä? Olisi varmaan, jos sellainen olisi vakiosti joka pelissä paikalla, mutta eipä sitä voi tällä tasolla olettaa.

[Monzan gorilla]

Montako jojoa lasket Gnistan/Ogelin taustoista eilisessä pelissä? Olisi varmaan, jos sellainen olisi vakiosti joka pelissä paikalla, mutta eipä sitä voi tällä tasolla olettaa.

En katsonut, oletin että Kolmosen jengeillä on kaikilla jojo mukana. Ei näköjään.

E: Noin muuten samaa mieltä kuin Ameobi, että ei tuo maalien kirjaaminen nyt pitäisi olla ylitsepääsemättömän iso homma tällä tasolla, kun onnistuu hyvällä prosentilla alemmillakin tasoilla. Ja Kolmonen nyt on kuitenkin jo ihan tavoitteellinen sarja.

[Paska]

Kolmonen tarjoilee taas kasan mielenkiintoisia pelejä tällekin päivälle ja ties vaikka ehtisi väijymään parikin matsia tässä päivän ja illan aikana. Se on kuitenkin varmaa, että oma loppuiltani menee Tapanilassa, jossa Atletico isännöi lohkon yllättäjäksi povaamaani PPJ/Lauttasaarta.

Ticon startti kauteen on ollut jopa yllättävänkin vahva: kolmesta pelistä kolme hienoa voittoa varsin vahvoilla esityksillä. Maaliverkot ovat heiluneet ja puolustus toiminut. Vastukset ovat myös koventuneet pykälä pykälältä ja en yllättyisi, vaikka tänään edessä olisi se kovin haaste toistaiseksi.

Muistan nimittäin PPJ:n laittaneen malmilaisille hyvin kampoihin jo viime kaudella (vaikka molemmat pelit 3-1- ja 1-3-malmilaisvoittoihin päättyivätkin) ja vierasjoukkue on näköjään vahvistunut talven siirtomarkkinoillakin melkoisesti. Kyllähän se kunnioitusta herättää, jos vastaan kirmaa viime kauden Veikkausliiga-kapteenia ja kasa muita nimimiehiä, joilla on kokemusta niin liigasta kuin ylemmistä divareista.

Kuvia ei kuitenkaan parane kumarrella, sillä Kolmonen ja lauantai-ilta Mosan iltavalojen loisteessa on ihan oma juttunsa. Eikun siis kaupan kautta virittäytymään iltaan ja nauttimaan parhaasta paikallisesta futiksesta! En tiedä onko Palloliiton liveseurantaa tarjolla, mutta Twitteristä sitä onneksi ainakin löytyy kaikille halukkaille.

Atletico Malmi – PPJ/Lauttasaari
la 10.05. @ Mosan Wembley
(Moisiontie 1, 00730 Helsinki
KICK-OFF klo 19:30
Liveseuranta: www.twitter.com/atleticomalmi

[Ameobi]

Yksi pointti vielä tuohon Gnisu-EsPaan ja sitten lopetan aiheesta ränttäyksen.

Nyt kun maalit on saatu laitettua, mutta vaihtoja ei, niin mielestäni vaihtopelaajien tekemät maalit eivät kirjaudu heidän omiin tilastoihinsa. Esimerksi EsPan Aleksi Pinomaa ei ole tämän sivun perusteella eilen pelannut ja tehnyt maalia:

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/311063/player/results

Kuitenkin ottelusivulla on maali merkitty.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3730776/lineups

[miele]

Yksi pointti vielä tuohon Gnisu-EsPaan ja sitten lopetan aiheesta ränttäyksen.

Nyt kun maalit on saatu laitettua, mutta vaihtoja ei, niin mielestäni vaihtopelaajien tekemät maalit eivät kirjaudu heidän omiin tilastoihinsa. Esimerksi EsPan Aleksi Pinomaa ei ole tämän sivun perusteella eilen pelannut ja tehnyt maalia:

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/311063/player/results

Kuitenkin ottelusivulla on maali merkitty.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3730776/lineups

Kaikki tilastot saadaan kyllä ennen pitkää jälkikäteen kuntoon. Tuomarit on pitäneet kirjaa vaihdoista ja se on osa erotuomarin tehtäviä laittaa katiska kuntoon ja siitä saa rahaa, joka tulee lopulta noilta sarja- ja tuomarimaksuja maksavilta joukkueilta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

RiPS-TuPS -ottelussa oli tänään 582 katsojaa

[hoc]

Sama, se on viitseliäisyydestä kiinni.

Tämä! Vaikka tulospalvelun seurannan käli onkin kauheinta paskaa koskaan, ei sen käyttö kummoista vaivaa vaadi. Jos jengillä on mukana edes yksi vaihtomies, niin lyö kännykän sille kouraan.

[Paska]

Atletico Malmi - PPJ/Lauttasaari 2-2 (2-2)

1-0 Jonne Ketonen 14’
2-0 Kristian Lehtonen 19’
2-1 Amit Aryal (Vili Laine) 37’
2-2 Erik Stenbock 43'

Laukaukset: 13-12
Laukaukset maalia kohden: 8-5
Kulmapotkut: 3-4

Avausnelivitonen starttasi näennäisesti tasaisena, mutta Tico loi ensimmäiseen puolituntiseen sen verran monta hyvää tonttia, että olisi voinut taputella pelin jo siinä vaiheessa. Sen jälkeen momentum kellahti täysin vierasjoukkuen eduksi. Toinen jakso taas mentiin vauhdilla päästä päähän kahden aivan puhki itsensä juosseen jengin jännittäessä, vieläköhän verkko heiluisi jommassa kummassa päässä. Ei heilunut ja näin pisteet jaettiin.

Kotijoukkueen avausosuma syntyi 14. minuutilla, kun Kristian Lehtonen sai jalan vapaaksi boksissa ja kokeili mainiosti torjuneen Kari Puustisen refleksejä. Veskarilta hyvä torjunta, mutta Jonne Ketonen korjasi irtopallon boksin rajoilla, kavensi sisään ja ampui pelivälineen vasemman tolpan kautta sisään. Muutama minuutti tästä ja Puustinen koppasi jo päivän toisen gamesaverin torjumalla Aleksis Ulanderin puolittaisen läpiajon perään lähteneen sijoituksen jalallaan kulmaksi. Tätä seurannut kulmuri toi kuitenkin Atleticolle sen illan toisen osuman, kun Olli Hänninen voitti pääpallon takatolpalla ja Kristian Lehtonen pääsi tökkäämään pallon reidellään sisään maaliviivan tuntumasta. Näin Tico johti jo 2-0.

Puolen tunnin kohdalle osui sitten se pelin momentumin selvästi muuttanut tilanne, kun Tico juoni Ulanderin toistamiseen läpi keskustasta. Alin mies ei palloon yltänyt, mutta päätti viime hetkellä kampittaa selkeässä maalintekopaikassa olleen Ulanderin kumoon ja pysäytti näin keltapaidan aivan rankkarialueen rajan tuntumassa vailla yritystä palloon. Päätuomarin olisi mielestäni pitänyt ajaa PPJ-peluri suoralla punaisella ulos, mutta jostain syystä mies selvisi kuitenkin varoituksella. Ulanderin ampuma vapari oli vielä lähellä upota vasempaan yläkulmaan, mutta pallo liiti ohi.

PPJ sai kuitenkin tästä "pienestä voitosta" hengen päälle ja momentum kellahti vierailijalle. Jo pari pelaajavaihtoa suorittanut PPJ hallitsi viimeistä reilua kymmenminuuttista aivan täysin eikä Atletico saanut mitään aikaiseksi. Vierailija iski myös kahdesti, kun ensin 37. minuutilla Vili Laine eteni hyvällä seinäpelillä oikeasta laidasta boksiin ja löysi takavitoselta Amit Aryalin, joka painoi pallon etunurkkaan. Ja reilu vitonen tästä, niin samainen Laine lähetti vihaisen jengapallon maalin edustalle eikä Sinervo saanut liimattua. Erik Stenbock oli ensimmäisenä ripareilla ja laittoi karat sisään. Tuon maalin jälkeen tuntui, ettei tauko voisi tulla malmilaisittain liian aikaisin - sen verran sekaisin peli oli.

Toiselle jaksolle tultaessa Atletico nosti jälleen tasoaan ja sai pallon kertaalleen myös maaliin, kun 53. minuutilla Olli Hänninen viimeisteli Aleksis Ulanderin pystysyötöstä. Tuomari näki kuitenkin, että niin ikään juoksun tehnyt, mutta liikkeen pysäyttänyt ja palloa tavoittelematon Kristian Lehtonen vaikutti peliin ja vihelsi tilanteesta paitsion. Jo toinen iso tuomariratkaisu tähän peliin! Reilu kymppi tästä eteenpäin ja Abdelali Hanate pelasi 2vs2-tilanteessa Hännisen vetopaikoille vain enää Puustinen edessään. Sijoitusyritys oli myös hyvä, mutta Puustinen torjui jälleen jaloillaan.

Aivan lopussa molemmilla oli vielä paikat voittomaaliin: ensin 85. minuutilla Tommi Kari ampui vaparin aivan rankkarialueen rajan tuntumasta. Veto muurin ohi oikeaan tolppaan. Ja vajaata vitosta myöhemmin Hänninen tarjoili puolestaan toisessa päässä sellaisen namupassin maalivahdin ja puolustuksen väliin, ettei Hanatelta olisi tarvittu kuin pieni osuma palloon viimeistelyyn vitosen viivalla. Liekö askelmerkit olleet väärät, mutta pallo lipui kuitenkin kohti kulmalippua ilman pienintäkään osumaa.

Niinpä maalit ja pisteet tasattiin, minkä seurauksena Mosan Wembleyltä joutui poistumaan ristiriitaisin fiiliksin. Atleticolla oli kaikki saumat pistää peli pakettiin jo ensimmäisellä puoliskolla ja myös toisella jaksolla riitti paikkoja. Tuomariratkaisut jättivät myös jossiteltavaa eikä tuohon ensimmäisen jakson lopun sulamiseenkaan voi olla kovin tyytyväinen. Toisaalta hattu päästä vierasjoukkueelle, joka oli kuin olikin tähän mennessä kovin haaste keltapaidoille ja sai aikaan sellaista painetta, jolla peli olisi voinut kellahtaa myös toiseen suuntaan. Ja kyllähän se ylempien sarjatasojen kokemus näkyi herrojen Kari, Lehtonen, Viitikka, Khary ja Voutilainen tekemisestä, minkä päälle oli heittää vielä kasa ihan mukiinmeneviä junnuja. Uskon, että yllättävät vielä niin monet vastustajat kuin katsojatkin.

Edit. Pari korjausta

[Mehu-Jani]

RiPS-TuPS -ottelussa oli tänään 582 katsojaa

Myös TiPS-HIFK ottelussa oli kevyesti yli 500 katsojaa. TiPS:llä olo joku seurapäivä tms. ja IFK-kannattajia oli paikalla toistasataa, ellei ylikin. Yleisömääräksi on kuitenkin ilmoitettu tasan 200.

[Galore]

Myös TiPS-HIFK ottelussa oli kevyesti yli 500 katsojaa. TiPS:llä olo joku seurapäivä tms. ja IFK-kannattajia oli paikalla toistasataa, ellei ylikin. Yleisömääräksi on kuitenkin ilmoitettu tasan 200.

Ottelun todellinen yleisömäärä oli 600 katsojan luokkaa + kaikki aidan takaa ottelua katsoneet pummit.

[batong]

10 euron lipuille :keskari:

[tooge]

10 euron lipuille :keskari:

Jep. Riksussa ilmaista huvia.