IF Gnistan 2025 - Kohti kirkkaampia valoja Veikkausliigassa?

[T.Rautavaara]

Kauden isoin farssi tähän mennessä. Ei helvetti. Tehkää ogelilaiset palvelus suomalaiselle jalkapallolle ja kajauttakaa heti perjantain matsin alkuun PALLOLIITTO HAISTAKAA VITTU tms.
https://gnistan.fi/2025/05/taf-cleanin-otteluennakko-if-gnistan-saa-vieraakseen-sjkn-perjantaina/

Kallström ja Engström lataavat myös aika suoraan mielipiteensä aiheesta.

https://supla.fi/episode/307d4bbe-ade1-477e-9787-e348bff4fd13

Toki päätös ei tuossa vaiheessa ollut vielä tiedossa, mutta ei tämä nyt kurinpitovaliokunnan arvostusta paljoa paranna.

[Jack the Ripper]

Hieno juttu Gnistanista Kymppipaikan sivuilla: https://kymppipaikka.fi/nakokulmat/nakokulma-yhteisollisyydesta-puhuvat-monet-mutta-gnistanissa-se-toteutuu/?fbclid=IwY2xjawKTBxBleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETB1Y0JxZDN3cHdFZzZVQVU2AR62yahzEpQLbnF5W7RHbtbAXq7xDumxtKzBng-SzvzkkuplYN0oS9wSG90Z1Q_aem_d18T-HApmKgewTn5XPeNAg

[T.Rautavaara]

Hieno juttu Gnistanista Kymppipaikan sivuilla: https://kymppipaikka.fi/nakokulmat/nakokulma-yhteisollisyydesta-puhuvat-monet-mutta-gnistanissa-se-toteutuu/?fbclid=IwY2xjawKTBxBleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETB1Y0JxZDN3cHdFZzZVQVU2AR62yahzEpQLbnF5W7RHbtbAXq7xDumxtKzBng-SzvzkkuplYN0oS9wSG90Z1Q_aem_d18T-HApmKgewTn5XPeNAg

Hieno ja jopa hieman koskettava kirjoitus. Gnisu tekee juuri nyt poikkeuksellista työtä suomalaisessa jalkapallossa. Yhteisöllisyys ei ole pelkkä sana, vaan se kyllä oikeasti näkyy teoissa, katsomossa, kentällä ja toimistolla.

[Yläkatsomo]

Hesarissa pitkä kirjoitus Emusta. Jokohan tänään on näytön paikka?
Illaksi luvattu erittäin hyvää keliä. Uskoisin että peli myydään loppuun ja saadaan upea ilta Ogelissa aikaan.

[T.Rautavaara]

Ari Virtasen artikkelit ovat kyllä aina erittäin hienoa luettavaa.

Vauhkonen on kyllä mielenkiintoinen pelaaja ja edustaa uuden sukupolven suomalaispelaajaa, jonka fyysiset ominaisuudet erottavat hänet joukosta. 19-vuotiaana hän on jo HS:n artikkelin mukaan mitannut 35,81 km/h huippunopeuden, mikä asettaa hänet samaan kategoriaan kansainvälisten tähtien kanssa. Nopeus on harvinainen ja vaikeasti opetettava ominaisuus – ja juuri siksi niin arvokas. Elmeri on erinomainen esimerkki pelaajasta, jonka urakehitys rakentuu selkeän ydinvahvuuden varaan.

Kuten Virtanen jutussaan toteaa, niin tämä kyky ei kuitenkaan ole syntynyt tyhjästä. Elmerin tausta yleisurheilussa, erityisesti pikajuoksussa, näkyy hänen pelaamisessaan selvästi. Hänen juoksutekniikkansa on puhdasta, askeltiheys ja räjähtävyys omaa luokkaansa, ja vartalonhallinta sekä rytmitys muistuttavat enemmän pikajuoksijaa kuin perinteistä futaajaa.

Elmerin kaltainen lajienvälinen osaaminen ei ole jalkapallomaailmassa ainutlaatuista. Esimerkiksi entinen Englannin maajoukkuehyökkääjä Les Ferdinand harrasti nuoruudessaan balettia – laji, joka kehitti hänen tasapainoaan, notkeuttaan ja kehonhallintaansa. Ferdinand taisi omissa muistelmissaan aikanaan todeta baletin antaneen hänelle kilpailuedun erityisesti ilmatilanteissa, joissa kehonhallinta ratkaisee. Myös Ronaldon fyysiset ominaisuudet – pomppu, kiihtyvyys ja kehonhallinta – ovat ymmärätääkseni tulosta lajien ulkopuolisista harjoitteista, kuten iskuttavasta harjoittelusta ja hyppelyharjoitteista, jotka ovat yleisiä  yleisurheilun puolella.

Yhteistä näille urheilijoille on se, että heidän liikkeensä kentällä ei noudata tavanomaisia malleja – he luovat tilanteita kehonkäytöllään, joka on jalostunut muualla kuin perinteisessä jalkapalloympäristössä. Jos kehityskäyrä jatkuu nykyisen kaltaisena, Elmer voi olla muutaman vuoden päästä suomalainen vientipelaaja, jonka pelityyli nojaa selkeästi hänen erityislahjakkuuteensa – mutta jonka kokonaisvalmius tekee hänestä paljon muutakin kuin “pelkän nopean”.

Haasteena on nyt pelinluku, ajoitukset ja teknisten valintojen hiominen niin, että fyysinen ylivertaisuus ei huku pelin rytmiin. Jos tämä tasapaino löytyy, Vauhkosessa voi olla pelaaja, joka tuo suomalaiselle jalkapallolle jotain aidosti erilaista – ja vaikeasti puolustettavaa.

[Jack the Ripper]

Haasteena on nyt pelinluku, ajoitukset ja teknisten valintojen hiominen niin, että fyysinen ylivertaisuus ei huku pelin rytmiin. Jos tämä tasapaino löytyy, Vauhkosessa voi olla pelaaja, joka tuo suomalaiselle jalkapallolle jotain aidosti erilaista – ja vaikeasti puolustettavaa.

Lisäisin haasteeksi myös fyysiset raamit tässä vaiheessa. Kundi on nopea kuin mikä, mutta vielä aika hentoinen fyysisempiä puolustajia vastaan. Joka tapauksessa tässä olisi nyt selkeä timantti kypsymässä, joten toivottavasti Gnistanin valmennus on ajan tasalla kaverin kehittämisen suhteen...

[T.Rautavaara]

Gnistan – SJK 2–2: Tuloksena pettymys, pelillisesti askel eteenpäin

Gnistanin tämänpäiväinen esitys Ogelissa oli yksi kauden hallituimmista – etenkin ensimmäisellä jaksolla pallonhallinta, pelin rytmitys ja prässipelaaminen olivat vahvasti isäntien käsissä. Hännisen osuma ja Eremenkon laukauksesta syntynyt oma maali kruunasivat hyökkäyspelin parhaat hetket. Erityisesti Roma, Kabashi ja Hänninen rakensivat peliä upeasti ja veivät Gnistanin kahdesti johtoon.

Mutta jälleen kerran: omaa boksia ei puolustettu riittävän huolellisesti. SJK:n molemmat maalit syntyivät tilanteista, joissa puolustuksen kommunikaatio ja sijoittuminen pettivät – täsmälleen sama ongelma kuin Oulua vastaan. Nämä yksittäiset nukahdukset maksavat kalliisti pisteitä, ja niiden kitkeminen on ehdoton edellytys Veikkausliigan kärkijoukkueiden haastamiseksi.

Vaihdot herättävät kysymyksiä. Hafstad oli tänään jälleen vaisu – ei uhkaa eteenpäin, ei kykyä pitää palloa jalassa painetilanteissa. Gunes pelasi hyvin, mutta kenties hänenkin ylleen varjo lankesi. Vauhkonen tuli sisään ja ehti lyhyessä ajassa luoda kulman ja tuoda suoraviivaisuutta – miksi näitä ominaisuuksia ei hyödynnetä enemmän?

Kaiken kaikkiaan 2–2-tulos tuntuu pettymykseltä, sillä peli oli vahvasti Gnistanin hallussa. Toisaalta peli-identiteetti on vahvistumassa, mutta yksilötason virheet ja hyvin pienet valmennukselliset valinnat estävät vielä täyden potentiaalin realisoitumisen.

Gnistan hakee yhä paikkaansa liigatasolla – mutta se on jo lähellä löytää sen.

[Yläkatsomo]

Eipä mennyt ihan niinkuin ennustettiin. Tuntui Kipinältä loppuvan bensa ensin.
Pienestä kiinni. Tasuri tuntui nyt tappiolta. Vauhkonen olisi pitänyt päästä aikaisemmin sisään. Saku on kuin varjo viime kauden pelaajasta. Toivotaan, että on jokun henkinen lukko päällä ja homma lähtee vielä käyntiin.

[JarinToveri]

Mikä etuoikeus on saada katsoa paikan päällä inspiroituneesti kaikkensa joukkueelleen likoon laittavaa, Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jalkapalloilijaa, Roman Eremenkoa. Ja pääsee vielä vartissa himaan. Huhhuh mitä aikoja sitä eletään Ogelissa!

[vesikalja]

Mikä etuoikeus on saada katsoa paikan päällä inspiroituneesti kaikkensa joukkueelleen likoon laittavaa, Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jalkapalloilijaa, Roman Eremenkoa. Ja pääsee vielä vartissa himaan. Huhhuh mitä aikoja sitä eletään Ogelissa!

Voi vetää tällä menolla vielä vaikka kuinka pitkään

Vauhkosen koirankopituksen soisi tosiaan jo päättyvän.

Kaiken kaikkiaan nihkeä tasuri.

[pohjoistienhiekka]

Gnistan – SJK 2–2: Tuloksena pettymys, pelillisesti askel eteenpäin

Gnistanin tämänpäiväinen esitys Ogelissa oli yksi kauden hallituimmista – etenkin ensimmäisellä jaksolla pallonhallinta, pelin rytmitys ja prässipelaaminen olivat vahvasti isäntien käsissä. Hännisen osuma ja Eremenkon laukauksesta syntynyt oma maali kruunasivat hyökkäyspelin parhaat hetket. Erityisesti Roma, Kabashi ja Hänninen rakensivat peliä upeasti ja veivät Gnistanin kahdesti johtoon.

Mutta jälleen kerran: omaa boksia ei puolustettu riittävän huolellisesti. SJK:n molemmat maalit syntyivät tilanteista, joissa puolustuksen kommunikaatio ja sijoittuminen pettivät – täsmälleen sama ongelma kuin Oulua vastaan. Nämä yksittäiset nukahdukset maksavat kalliisti pisteitä, ja niiden kitkeminen on ehdoton edellytys Veikkausliigan kärkijoukkueiden haastamiseksi.

Vaihdot herättävät kysymyksiä. Hafstad oli tänään jälleen vaisu – ei uhkaa eteenpäin, ei kykyä pitää palloa jalassa painetilanteissa. Gunes pelasi hyvin, mutta kenties hänenkin ylleen varjo lankesi. Vauhkonen tuli sisään ja ehti lyhyessä ajassa luoda kulman ja tuoda suoraviivaisuutta – miksi näitä ominaisuuksia ei hyödynnetä enemmän?

Kaiken kaikkiaan 2–2-tulos tuntuu pettymykseltä, sillä peli oli vahvasti Gnistanin hallussa. Toisaalta peli-identiteetti on vahvistumassa, mutta yksilötason virheet ja hyvin pienet valmennukselliset valinnat estävät vielä täyden potentiaalin realisoitumisen.

Gnistan hakee yhä paikkaansa liigatasolla – mutta se on jo lähellä löytää sen.

Hafstad  ei minuakaan  erityisesti säväyttänyt, mutta hänen puolustukseen on sanottava, että on äärimmäisen huonoa tuuria, ettei hänen puskunsa mennyt maaliin, hyvä pusku mutta kimposi jotenkin maalivahdin alta vielä yli. Runkopelaajista Väyrysellä ja Heiskasella ei nyt kulje viime kauden malliin, varsinkin Väyrysen tilalla voisi vaikka näitä nuoria kokeilla osan pelistä.

[jurveja]

Kuvia vs. SJK: https://www.flickr.com/photos/111821744@N05/albums/72177720326160247

[Voyage voyage]

Mikä etuoikeus on saada katsoa paikan päällä inspiroituneesti kaikkensa joukkueelleen likoon laittavaa, Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jalkapalloilijaa, Roman Eremenkoa. Ja pääsee vielä vartissa himaan. Huhhuh mitä aikoja sitä eletään Ogelissa!

Samaa mietin tänään monesti!

[Toon Army]

Väyrysellä on kyllä kaikki tekeminen valitettavasti viime kaudesta hidastunut ja kaikki on vähän vaikean näköistä tällä hetkellä. Korostuu Ogelin pienellä kentällä, kun aikaa ei ole ja jalkojen pitäisi liikkua pienessä tilassa nopeasti. Oikeastaan vain target pelaajana pitkiä palloja omille jatkaen on onnistunut, mutta tänään ei hirveästi niin pelattu.

Jokke kärkeen ja Vauhkonen laidalle? Tykkään Hafstadin energiasta ja prässistä, mutta pelkkä sähiseminen ei kyllä kärjelle riitä, jos tappajanvaisto maalipaikoissa vielä puuttuu.

[T.Rautavaara]

Todetaan nyt vielä, että vaikka Hafstad ei tosiaan säväyttänyt, niin rehellisyyden nimissä on sanottava, että oli myös todella huonoa tuuria, ettei hänen puskunsa mennyt maaliin – hyvä ajoitus ja pusku, mutta kimposi jotenkin vielä veskariin ja siitä yli. Mutta yhtä kaikki, onko Didi luonut koko vuonna yhtään paikkaan itse tai itselleen? En muista.....

Huolestuttava lisäksi on, että runkopelaajista Väyrynen ja Heiskanen eivät ole samalla tasolla kuin viime kaudella. Varsinkin Väyrysen kohdalla olisi ehkä aika kokeilla vaihtoehtoja – vaikka junnuja tai hieman kevyempiä jalkoja osaksi peliä. Ei niin, että Väyrysellä ei olisi arvoa, mutta Gnistanin hyökkäyspelaaminen kaipaa nyt uusia virikkeitä.

[Gpred]

Mikä etuoikeus on saada katsoa paikan päällä Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jalkapalloilijaa, Roman Eremenkoa

On kyllä hieno pelaaja

[Asiantuntijakatsomo]

Mikä etuoikeus on saada katsoa paikan päällä inspiroituneesti kaikkensa joukkueelleen likoon laittavaa, Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jalkapalloilijaa, Roman Eremenkoa. Ja pääsee vielä vartissa himaan. Huhhuh mitä aikoja sitä eletään Ogelissa!

Syy, miksi junantuoma hämäläinen osti kausikortin.

Ja lisäksi nostan Leppälahdelle hattua, että on vuosien suunsoiton jälkeen lähtenyt itse näyttämään, miten futista valmennetaan. Rantasen kanssa Suomen kaks kovinta koutsia.

[Ia]

Syy, miksi junantuoma hämäläinen osti kausikortin.

Ja lisäksi nostan Leppälahdelle hattua, että on vuosien suunsoiton jälkeen lähtenyt itse näyttämään, miten futista valmennetaan. Rantasen kanssa Suomen kaks kovinta koutsia.

Wiss, Honkavaara, Koskela? Se että on joskus valmentanut suurta ja mahtavaa Gnistania, ei tee kenestäkään vielä Suomen kovinta valmentajaa. Ihmeellinen ylimielisyyden pullistuma on kyllä päässyt Oulunkylään syntymään (e. ei koske niitä muutamaa Gnistanin kannattajaa, jotka kannattivat seuraa jo silloin kun se ei kylpenyt rahassa).

[T.Rautavaara]

Noh noh - on toki selvää, ettei yhden kauden hyvä buusti nosta valmentajaa vielä kaikkien aikojen listoille, mutta hieman suhteellisuutta kaivataan myös "ylimielisyys Oulunkylässä" -heittoon. Eihän tässä kukaan ole patsaita pystyttämässä (kun allekirjoittaneen jo löytyy), mutta fakta on, että Leppälahden Gnistan on tällä hetkellä yksi sarjan parhaiten organisoiduista ja kehityskelpoisimmista projekteista – ja se näkyy kentällä.

Roman kohdalla lienee turha edes alkaa puolustella mitään – se, että tällainen pelaaja vetää Gnistanin pelipaitaa Oulunkylässä, on poikkeuksellista ja inspiroivaa.

Valmennuksesta vielä: Wiss, Koskela, Honkavaara – kaikki ansaitusti arvostettuja. Mutta annetaan nyt Leppälahdellekin se, mikä hänelle kuuluu. Harva kaveri on pystynyt siirtymään käytännön valmennukseen näin määrätietoisesti, vieläpä näin vaikeissa olosuhteissa (nousijan pienempi budjetti, kova sarja, pelaajaliikehdintä). Eikä Rantasen nimen mainitseminen samassa lauseessa ole mikään vitsi – molemmat tuovat Veikkausliigaan uudenlaista älykkyyttä ja analyyttistä lähestymistapaa, joka alkaa näkyä myös tuloksissa.

Jatketaan keskustelua, mutta pidetään myös kiinni siitä, että tunnustetaan onnistumiset silloin kun ne on ansaittu.

[Floppi]

Wiss, Honkavaara, Koskela? Se että on joskus valmentanut suurta ja mahtavaa Gnistania, ei tee kenestäkään vielä Suomen kovinta valmentajaa. Ihmeellinen ylimielisyyden pullistuma on kyllä päässyt Oulunkylään syntymään (e. ei koske niitä muutamaa Gnistanin kannattajaa, jotka kannattivat seuraa jo silloin kun se ei kylpenyt rahassa).

Unohdit Banan ja Valakarin ja ehkä muitakin. En toki ymmärrä miksi viesti osui ja upposi noin pahasti, kun enempi siinä korostuu tyytyväisyys siihen että Oulunkylässä on ollut ja vaikuttaa hyviä valmentajia, kuin jokin absoluuttinen väittämä.

[Balleroberung]

Lähihistoriassa gnisu on ollut nykyisen valmentajien kasvattajaseura kun katsotaan aikoja alemmilla sarjaportailla on ollut Honkavaaraa, Duartea, Rantasta parissa sukupolvessa, Korkeakunnasta, Lehtolaa ja nyt Leppälahtea. Kuten pelaajissa ei ole vaikeaa saada ogeliin koutseja mutta kohti kirkkaampia valoja on moni ollut menossa.

Hienoa tällä hetkellä on kun peli kulkee verrattuna kauden alkuun, viime vuonna tähän aikaa tuli pataan kaikilta ja sitten hankittiin puolet avauksesta uusia pelaajia. Kotipelit ovat olleet lämpimiä yhteisöllisiä tapahtumia hyvillä olosuhteilla ihan omilla kotinurkilla eikä mitään kaipuuta ole Boltille.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Wiss, Honkavaara, Koskela? Se että on joskus valmentanut suurta ja mahtavaa Gnistania, ei tee kenestäkään vielä Suomen kovinta valmentajaa. Ihmeellinen ylimielisyyden pullistuma on kyllä päässyt Oulunkylään syntymään (e. ei koske niitä muutamaa Gnistanin kannattajaa, jotka kannattivat seuraa jo silloin kun se ei kylpenyt rahassa).

Hyvin asutaan näköjään kotkalaisten (vaiko ankeaa kotikaupunkiaan pakoon muuttaneiden?) pään sisällä vuokravapaasti. Kai se sitten ottaa vieläkin noin koville myöntää sitä, että vokaalien ongelmat pari vuotta sitten johtuivat jostain ihan muusta kuin Leppälahdesta. 

[Asiantuntijakatsomo]

Enpä olisi uskonut tuollaisen aamuyöstä kirjoitetun heiton olevan jollekin noin kova paikka. Kyllä, Suomessa on paljon hyviä valmentajia, mutta nämä kaksi nuorehkoa ovat kyllä näyttäneet olevansa varsin hyviä työssään.

Pahoittelut Kotkaan, ei mitään teitäkään vastaan.

[T.Rautavaara]

Ensi viikonloppuna vieraskentällä vastassa taktisesti passiivinen ja materiaalisesti rajallinen FF Jaro.

Jaron kauden alku on ollut pelillisesti nihkeähkö mutta tuloksellisesti juuri ja juuri sarjapaikkaa ylläpitävä. Pietarsaarilaiset ovat kääntäneet otteluita omaksi edukseen lähinnä kurinalaisella puolustuspelillä ja Cissokon yksilösuorituksilla – mutta pelitavallisesti tarjonta on ollut vaatimatonta.

Pelitavallisesti Jaro on tällä hetkellä yksi liigan staattisimmista joukkueista. Pelin sisäiset reaktiot ovat vähäisiä, vaihtoja tehdään myöhään eikä valmennus ole toistaiseksi kyennyt käyttämään vaihtopenkkiä tehokkaasti. Esimerkiksi Vepsua vastaan joukkue kykeni kontrolloimaan peliä ajoittain, mutta viimeinen kolmannes jäi vajaaksi, eikä taktista rohkeutta nähty.

Hyökkäyksessä Cissoko on ehdoton kulmakivi. Neljä maalia seitsemässä pelissä ja kaikista Jaron kuudesta tehdystä on hyvä saldo joukkueessa, joka ei luo liukuhihnalta paikkoja. Cissoko on viime peleissä hakenut myös aktiivisesti palloja syvältä ja kykenee rytmittämään hyökkäyksiä, mutta hänen tukensa on ohutta. Valencicin kunto ei kestä täysiä minuutteja ja Vidjeskog ei juuri muuta pelin kuvaa tullessaan kentälle.

Puolustuspäässä Brunell ja Gunnarsson saavat kiitosta ja syystä. Kokenut kaksikko pitää linjan kasassa, mutta pallollinen avaaminen on hidasta ja ennakoitavaa. Tässä piilee Gnistalle paikka iskeä – nopealla tempolla ja liikkuvalla hyökkäyksellä Jaron linjan voi saada paineeseen.

Gnistanin näkökulmasta kyseessä on ottelu, jossa kärsivällisyys ja intensiteetti ovat avainasemassa. Jaro ei lähde painostamaan ylhäältä, vaan vetäytyy, puolustaa ja odottaa vastaiskupaikkoja. Tämä tarkoittaa, että pelin kontrolli on todennäköisesti Gnisulla. Kyse on siitä, löytyykö malttia murtaa puolustus organisoidusti ja samalla säilyttää tarkkuus omalla kenttäpuoliskolla – Jaron pienistäkin paikoista tehdyt maalit ovat usein ratkaisijoita.

Jaro ei ehkä ole näyttävä, mutta joka osaa roikkua peleissä mukana. Laadukas 90 minuutin suoritus, erityisesti boksipuolustuksessa ja hyökkäystransitioissa, on avain täyteen pistepottiin. Paperilla tämä on ottelu, josta pisteet täytyy ottaa – kentällä ne pitää kuitenkin edelleen ansaita ja kenttä nyt taas tulee olemaan mitä se on....

Joten vaikka Gnisulla olisi paperilla laadukkaampi materiaali, tämä on juuri niitä otteluita, joissa "olosuhteet tasoittavat pelikenttää" – kirjaimellisesti. Siksi tarvitaan erityisesti:

Malttia ja keskittymistä kaksinkamppailuihin

Selkeyttä hyökkäysratkaisuihin – ei kikkailua viimeisellä kolmanneksella

Laatua erikoistilanteisiin, sillä ne voivat hyvinkin ratkaista pelin.

[Bowser]

Onko jossain jo myynnissä liput 28.5 pelattavaan Suomen cupin peliin Ilvestä vastaan? En löytänyt Ticketmasterista...