FC Inter 2025 - Vesku rempallaan

[Nelson Mandela]

Ilves-SJK matsin koosteen perusteella ja ihan vaan pohjautuen Interin otteluihin kyseisiä joukkueita vastaan olisi kyllä kaikkien aikojen vääryys jos Inter jäisi neljänneksi. Aivan käsittämätöntä puuhastelua puolustussuuntaan tuossa illan ottelussa.

[Kim Suomisen ponnari]

Onhan tuossa vielä kuitenkin paljon muuttujaa matkassa. Toivottavasti Ilveksellä on mentaalipuoli jo saunaillassa, Rantanen voisi antaa kaikille mukana olleille junnuille avauksen paikat, Gnisu voisi pelata samalla tarmolla mitä se pelasi tänään ja Kuopiossa, Interillä voisi osua kohdalle vaihteeksi ns. vitun hyvä peli... paljon on muttia ja ehkä ja josseja mutta nyt on iso paikka joukkueella kruunata kausi.

[Monzan gorilla]

Ilves-SJK matsin koosteen perusteella ja ihan vaan pohjautuen Interin otteluihin kyseisiä joukkueita vastaan olisi kyllä kaikkien aikojen vääryys jos Inter jäisi neljänneksi. Aivan käsittämätöntä puuhastelua puolustussuuntaan tuossa illan ottelussa.

Parhaan pelaajan myyminen kesken mestaruustaistelun (eittämättä helmitaululla laskettiin, että riittää europaikkaan kuitenkin) voi hyvinkin kostautua nyt kunnolla. Luulisi että kannattajat osaisivat osoittaa syyttävän sormensa johonkin muualle kuin Ilveksen tai SJK:n suuntaan.

[Fussballperlenspiel]

Sovitaanko, että pelataan vikalle kierroksella 0-0 tasapeli ja jätetään nuo prkleen nottajokelaiset pois €urokentiltä?

Kismittää tuo loppu aivan suunnattomasti, joten ehdottomasti Inter eurokentille äsjiikoon sijaan.

[FC1]

Parhaan pelaajan myyminen kesken mestaruustaistelun (eittämättä helmitaululla laskettiin, että riittää europaikkaan kuitenkin) voi hyvinkin kostautua nyt kunnolla. Luulisi että kannattajat osaisivat osoittaa syyttävän sormensa johonkin muualle kuin Ilveksen tai SJK:n suuntaan.

Myynnin taakse on tietysti helppo mennä. Tässä on pelattu hyvin tiheällä aikataululla pelejä, vaikka Kouame olisi mukana, niin mahdoton sanoa, olisiko tilanne erilainen.

Pienellä ringillä on vedetty koko kausi, johtuen myös siitä, että esim. Vehkoselle ei löytynyt luottoa / käyttöä koko kauden aikana, Sipolan hankinta oli huti, Lahdensuo on jo jatkanut matkaansa eteenpäin, puhumattakaan alkukauden lainasekoilusta Guein muodossa. Eloluoto puolestaan tahkosi koko kauden ressuissa/B-junnuissa

Näitä on paikkailtu sitten mm. erittäin pitkään loukkaantuneena olleella Tauriaisella ja heti kättelyssä loukkaantuneella Kofi Asarella. Kangasniemen hankinta toki eittäin positiivinen ja toivotaan isoa roolia ensi kaudelle. Saarinen on ihan solidi liigapelaaja  ja Huovila toivottavasti pääsee kunnolla vauhtiin uudella preseasonilla.

Kuten todettua, kaikki hankinnat eivät voi tietenkään millään onnistua, mutta vaikeaksi menee, jos useampi pelaaja, jota ajateltiin rotaatioon, joudutaan vahtamaan kesken kauden.

Toivotaan, että tällä osa-alueella onnistutaan jatkossa napsun verran paremmin.

[Ärjyvä Lokki]

Myynnin taakse on tietysti helppo mennä. Tässä on pelattu hyvin tiheällä aikataululla pelejä, vaikka Kouame olisi mukana, niin mahdoton sanoa, olisiko tilanne erilainen.

Joukkueen paras (ja ehkä jopa sarjan paras) pelaaja myydään, niin on aika helppo sanoa että se vaikuttaa joukkueen tasoon. Varsinkin kun Interin kohdalla oli tiedossa penkin kapeus.

Kukaan ei tietenkään voi varmana sanoa, mutta erittäin todennäköisesti Inter olisi pelannut paremmin Kouamen kanssa -> enemmän pisteitä -> mahdollisesti mestari. Sen nyt ainakin voidaan jo varmasti sanoa, että mestaruutta ei voitettu tällä sapluunalla. Kouamen lähtiessä Inter oli todennäköisin mestariehdokas, mutta kyllä joukkueen taso valitettavasti putosi liikaa ja se juna meni.

[Mágico Madrid]

Harvemmin tulee oltua samaa mieltä ärjyvien lokkien kanssa, mutta tässä asiassa kyllä. Sen viimeisimmän naulan mestaruushaaveille naulattiin Essomban loukkaantumisen myötä. Just ehti kuntoutumaan ja samantien takas toipilaaksi. Ehkä sunnuntaina avauksessa?

[Kodiac]

Parhaan pelaajan myyminen kesken mestaruustaistelun (eittämättä helmitaululla laskettiin, että riittää europaikkaan kuitenkin) voi hyvinkin kostautua nyt kunnolla. Luulisi että kannattajat osaisivat osoittaa syyttävän sormensa johonkin muualle kuin Ilveksen tai SJK:n suuntaan.

Ensinnäkin, on aikasta loistava suoritus seuralta, että Kouame tänne hankittiin ja saatiin hänestä miljoona. Joten ei voi kyllä kauheasti Interin organisaatiota asiasta syyttää.

Emme myöskään tiedä, miten myyminen on mennyt. Oli kuitenkin yllättävää, ettei Kouameta myyty jo kesällä, vaikka tarjouksia tuli. Se kuitenkin tiedetään, että siirtorajan umpeutumisen jälkeen Kouame pelasi muutaman pelin heikommin. Veikkaan, että osasyy siihen oli se, ettei häntä päästetty lähtemään. Saattaa olla, että Inter lupasi, että seuraavassa siirtoikkunassa hän pääsee siirtymään, mene ja tiedä. Se on kuitenkin selvää, että AIK maksaa moninkertaista palkkaa Interiin verrattuna, sen lisäksi Allsvenskanista on helpompi ponnistaa vielä kovempiin sarjoihin. Eiköhän myös Kouameelle itselleen ollut aika selvää, että hän on Veikkausliigan parhaita, ellei paras pelaaja.

Voi olla, että kauden jälkeen joku kertoo tästä siirtosaagasta enemmän, tai sitten ei. Joka tapauksessa en usko, että Interin olisi kannattanut kynsin ja hampain pitää Kouameeta rivissään. Sitäpaitsi, jos Inter olisi sitä yrittänyt, se olisi antanut muille pelaajille sellaisen signaalin, että täältä ei helpolla pääse pois (Legbo tuli ensimmäisenä mieleen). Nyt saatiin todennäköisesti hieman enemmän saludoja, kuin oltaisiin saatu tammikuussa ja saatiin Kouame kuitenkin pidettyä syksyyn saakka. Jos Kouame oltaisiin päästetty jo kesällä pois, niin ei todennäköisesti taisteltaisi europaikasta.

Kouamen tapaisesta tähdestä on Veikkausliigassa todella vaikea pitää väkisin kiinni. Seuran oma kasvatti saattaa omata sen verran kovan lojaliteetin, että hänestä voi pitää enemmän kiinni, mutta muuten lasken sen todella hankalaksi.  

[Monzan gorilla]

Pointti oli ehkä enemmänkin siinä, että en keksi hevillä kunnianhimottomampaa ratkaisua kuin myydä paras pelaaja kesken mestaruustaistelun pois. Olkootkin, että kyse oli varmasti siirtokorvauksen maksimoinnista tällä tavalla.

Ihan mikä tahansa muu kunnianhimoinen liigan kärkiseura olisi vaikka pienemmällä voitolla myynyt pois kauden jälkeen. Enemmänkin kertoo vaan karua kieltä siitä, millaisia päätöksiä siellä tehdään.

Jos tämä maksaa vielä europaikan, niin ehkä vahingosta viisastuneena joskus samassa tilanteessa sitten toimitaan toisin.

[Kodiac]

Pointti oli ehkä enemmänkin siinä, että en keksi hevillä kunnianhimottomampaa ratkaisua kuin myydä paras pelaaja kesken mestaruustaistelun pois. Olkootkin, että kyse oli varmasti siirtokorvauksen maksimoinnista tällä tavalla.

Ihan mikä tahansa muu kunnianhimoinen liigan kärkiseura olisi vaikka pienemmällä voitolla myynyt pois kauden jälkeen. Enemmänkin kertoo vaan karua kieltä siitä, millaisia päätöksiä siellä tehdään.

Jos tämä maksaa vielä europaikan, niin ehkä vahingosta viisastuneena joskus samassa tilanteessa sitten toimitaan toisin.

Emme tosiaan tiedä mikä on ollut tilanne. On mielestäni täysin mahdollista, että Kouamelle on luvattu se, että hän pääsee siirtymään syksyn siirtoikkunassa, vastineeksi siitä, ettei päästetty lähtemään kesällä. Koska kesällä Inter hylkäsi Kouamesta tulleita tarjouksia (tai ainakin tarjouksen). Joka tapauksessa epäilen (heinäkuun pelien perusteella), että Kouame ei ollut tyytyväinen siitä, ettei päässyt lähtemään kesällä. On todennäköistä, että Kouamen motivaatio olisi laskenut pahasti, jos siirto olisi torpattu myös syksyllä. Kyllä ne isommat massit ja isompi sarja takuulla houkuttelevat Norsunluurannikolta olevaa nuorta pelaajaa. Huonosti motivoitunut tähtipelaaja olisi voinut olla Interille enemmän rasite, kuin hyödyksi, näissä viimeisissä peleissä.

Ja tosiaan, se signaali muille pelaajille on myös mielestäni hyvin merkittävä asia. Jos Kouame olisi pakotettu jäämään tänne, niin voi olla, ettei Interin kannalta hyviä soppareita saataisi niin helposti tehtyä, eikä lupaavia pelaajia hankittua.

Minä olin erittäin yllättynyt siitä, ettei Kouame lähtenyt jo kesällä, joten olen vain erittäin tyytyväinen, että hän pelasi meillä syksyyn saakka. Ehkä hän vielä joku kaunis päivä palaa vielä Interiin. Kannattajien olisi varmasti ollut helpompi niellä pettymys Kouamen lähdöstä, jos se olisi tapahtunut kesällä, kun kausi oli vielä pahasti kesken.

Veikkaan muuten, että seuraava vastaavanlainen tapaus tulee Essombasta. Hän on jo nyt tähtitasoa Veikkausliigassa ja soppari on (onneksi) 2027 saakka. Jos kehitys jatkuu vielä, niin hän siirtyy aikasta varmasti ensi kesänä/syksyllä. Sormet kans ristiin sen puolesta, että Legbo tekisi sopparin Interin kanssa...

[Ärjyvä Lokki]

Osaa pelaajista motivoi myös voittaminen ja kilpailu. Jos Inter olisi ilmoittanut Koaumelle, että nyt on hieno mahdollisuus mestaruuteen, eikä olla valmiita myymään, niin aika huonon kuvan antaisi pelaajasta jos tuossa tilanteessa alkaisi kiukuttelu. Voisi kuvitella, että moni pelaaja valitsisi yllätysmestaruuden joukkueen tärkeimpänä pelaajana ja siirron vasta seuraavassa ikkunassa. Varsinkin jos kysyttäisiin uran päättymisen jälkeen. Aikamoinen diiva pitäisi olla että tuossa tilanteessa alkaa mököttämään.

Kouamen kohdalla siirto oli vielä "pieni askel" eli "vain" Ruotsiin. Siirto, joka olisi ollut 99% varma myös seuraavassa ikkunassa. Ja mistä sitä tietää jos hyvät otteet loppusarjassa olisi vielä nostanut osakkeita?

En tiedä mitä Inter maksoi miehelle, mutta tuskin pelkillä kulukorvauksilla joutui pelaamaan. Ruotsissa tietenkin palkka nousi seuraavalle tasolle, mutta en näe että tuo siirto on tuon tason talentille mikään once in a lifetime -siirto, johon on nyt pakko tarttua että köyhä poika Afrikasta saa urastaan edes jotain.

Jos miettii miltä Interin toiminta näyttää tulevaisuuden pelaajille, niin joukkue, joka on valmis myymään mestaruussaumat ~miljoonalla (oikeasti summa on paljon pienempi koska mestaruudesta seuraa tuloja ja eiköhän tuo miljoona olisi myöhemminkin tarjolla) ei välttämättä ole sekään houkutteleva vaihtoehto. On täysin eri tilanne jumittaa siirtoja esimerkiksi vaikka raha-asioiden takia, kun menestymisen takia. Hienoa että joukkueesta pääsee pois, mutta kuinka moni haluaa että viereltä myydään parhaat pelaajat voittamisen kustannuksella?

[Kim Suomisen ponnari]

Kouamen kohdalla siirto oli vielä "pieni askel" eli "vain" Ruotsiin. Siirto, joka olisi ollut 99% varma myös seuraavassa ikkunassa. Ja mistä sitä tietää jos hyvät otteet loppusarjassa olisi vielä nostanut osakkeita?

Yhtä varmaa oli myös Kouamen hyvän kaverin siirtyminen siinä kuuluisassa "seuraavassa ikkunassa" mutta niin vaan elämä päätti toisin ja Ampofo pelaa edelleen Interissä pomminvarmalta näyttäneen Ruotsin sijaan. Mitäpä jos Kouamekin olisi jäänyt vielä Interiin ja jossain random keskiviikon treeneissä paukuttanut paikkansa sen verran paskaksi että vetää melkein vuoden saikkarilla? Nyt mies voi tehdä sen Ruotsissa mammuttisopparin turvaamana ja miehen aiempi työnantaja sai ison lohkareen rahaa, joka oli myös Kouamen itsensä toive (mies sanoi jossain kevään haastattelussa että tavoitteena on siirtyä isompiin ympyröihin siten että Inter saa hänestä paljon rahulia).

Jos ja jos ja jos ja ehkäpä ja ehkäpä ja jos ja jos. Siinä on sen verran monta muuttujaa yhtälössä että jos se konkretia, tässä tapauksessa seuran uusi siirtosummaennätys, on tuntuva ja pelaajaa itseään tyydyttävä niin silloin se otetaan vaan Suomen kokoisissa seuroissa vastaan. Interin ei olisi konsernin vuosittaisen persnettojen maksukyvyn tuntien ollut todellakaan mikään pakko myydä Axelia mutta kun jalkapallobisneksen toimintastrategiassakin lukee että se haluaa liikkua omavaraisuuden suuntaan (pelaajamyyntien ja europelirahojen turvin) ja olla samalla hyvä ponnistusalusta kehittyville ja urallaan isoja steppejä haluaville pelaajille, niin ei siinä jää paljon muita vaihtoehtoja kuin myydä pois ja ottaa sillä hetkellä tarjotut massit talteen. Tiedä sitten että oliko kyse vastustajalle myymisestä vai siirtosummien pienestä koosta, mutta Interhän viittasi kintaalla HJK:n suuntaan kun se yritti ostaa pois viime talvena ties ja vaikka ketä niin mikään sadan prosentin pakko Interin ei ole pelaajista luopua, ja nämäkin pelaajat joita Klubi oli kisutellut, ovat tehneet jatkosopparit Interin kanssa.

[Tiksa]

Anteeksi tämä huutelu vieraisiin pöytiin, mutta - kuten Viki tullee teille kohta kertomaan - Kuopiossa huomattiin useampaankin kertaan, että lyhyellä tähtäimellä pelaajien myyminen saattaa maksaa jopa mestaruuden, mutta pidemmälle katsottuna se on myös kova rekryrointivaltti, että kun pelaat täällä hyvin niin täältä pääsee myös eteenpäin. Kun hirveän harvalle ulkomaan vahvistukselle  Suomi on se unelmien kohde, jonne halutaan jäädä. Ei edes Turku.

[Nerazzurri]

Gorillalle vähän jäänyt nauha päälle ja ilmeisesti täällä purkamassa kusiviiksien sulamisen aiheuttamaa pahaaoloa Kouamen myyntiin.

Yks Kouame ei välttämättä olisi mestaruutta tuonut, myynnin estäminen olisi saattanut tuhota miehen motivaation täysin. Tuskin olisi jatkosopimukseen suostunut ilman, että oli siirtopykälää sopimuksessa.
Tai Ponnarin edellä mainitsema loukkaantuminen niinkuin kävi Essomballe.

Kouamen myyminen oli oikea ratkaisu, se miten myyntiä paikattiin menikin sitten ihan päin persettä.

[Monzan gorilla]

Kunhan huomautin siihen alkuperäiseen viestiin, että vähän tyhmää itkeä ettei muut joukkueet ansaitsisi europaikkaa ohi Interin esityksillään, kun on paras pelaaja myyty kesken mestaruustaistelun ja se saattaa maksaa myös europaikan.

[Mara7]

Liian kapea nippu, Kouamen myynti, loukkaantumiset ja epäonnistunut siirtoikkuna on varmaan syitä minkä takia tässä tilanteessa ollaan. Ei mahda mitään. Viki Savonen on varmaan juuri se mitä kaivataan laittamaan nämä asiat kuntoon.

Hopea/pronssi olisi kuitenkin kaikenkaikkiaan erinomainen suoritus, top 3 ja europelien ulkopuolelle valahtaminen sen sijaan totaalinen housuunpaskominen ja farssi.

Eiköhän sunnuntaina vähintään tasuri kairata! Interissä on nyt hyvä meininki ja uskon että tästä parannetaan vielä tuleville kausille.

[Nelson Mandela]

Ei jaksais enää lukea tätä paskaa mestaruuden myynnistä. Varmaan puolet topicin viesteistä koskee Kouamea ja suurin osa ei edes muista/ymmärrä koko homman lähtökohtia. Kouamesta tarjottiin jo talvella rahaa ja huhuttiin muistaakseni 250k summista mutta Inter ei halunnut myydä/pelaaja ei halunnut siirtyä. Maaliskuussa tehtiin jatkosopimus vuoden 2026 loppuun. Mitään yksityiskohtia sopimuksesta ei ole tietenkään ollut julkisuudessa mutta voisi olettaa, että sopimukseen on kirjattu noin miljoonan euron ulosostopykälän, mikä tarkoittaa että kun riittävän suuri tarjous tulee ulosostopykälä aktivoituu ja pelaaja on vapaa siirtymään. Ulosostopykälä on todennäköisesti pelaajan/agentin vaatimus helpottamaan jatkosiirtoja mutta  samalla Inter voi varmistaa saavansa ok korvauksen siirrosta. Täällä yleensä unohdetaan, että sopimuksien tekoon osallistuu aina kaksi puolta. Ei ole mitään sellaista tilannetta missä seura yksin määrittää mitä sopimuksessa lukee.
Jos mietitään jatkosopimuksen julkaisuajankohtaa, maaliskuun puoliväli, niin tuskin kukaan silloin odotti Interin pelaavan mestaruudesta vielä kauden loppumetreille. Varmasti tiedettiin, että Kouame tulee olemaan tärkeä pelaaja mutta vaihtoehtoina oli todennäköisesti pelata kausi loppuun vanhalla sopparilla ja Kouame siirtyy ilmaiseksi kauden jälkeen/pienellä korvauksella kesken kauden, tai tehdä uusi soppari maaliskuussa. Olisko uusi soppari syntynyt ilman ulosostopykälää? Tuskin.

Siirron yhteydessä olisi kenties vielä ollut mahdollisuus keskustella siirtoajankohdasta (siirtoikkuna vs kauden jälkeen) mutta siinä keskustelussa on Interin ja Kouamen lisäksi ollut mukana vielä kolmas osapuoli. Voi tietenkin olla, että Kouame olisi voinut pelata kauden loppuun Interissä jos pelaaja ja ostaja olisi tämän hyväksynyt mutta se olisi todennäköisesti vaikuttanut siirtosumman merkittävästi. Tämä olisi myös ollut valtava riski pelaajalle ja ostajalle, sekä myös pieni riski Interille. Tuskin Kouame olisi pelannut yhtä hyvin, jos pitäisi varoa loukkaantumisia yms.

Edelleenkään en voi allekirjoittaa, että Inter myi mestaruuden Kouamen myynnillä koska Kouamen pitäminen Interissä ei ollut millään tapaa realistista. Eikä yksikään veikkausliigajoukkue kieltäydy miljoonasta tässä taloustilanteessa. Mestaruus jäi saamatta koska rinki oli liian kapea ja hankinnat eivät olleet tarpeeksi laadukkaita. Jos tulevaisuudessa halutaan välttää vastaavat tilanteet pitää uskaltaa kirjoittaa 3-4 kauden soppareita lupaavien junnujen kanssa. Niin kauan kuin sopparit ovat muotoa 1+1 niin pelaaja lähtee ilman korvausta tai saa neuvotteluedun jatkosopimusta tehdessä.

E: olikin tullut muutama viesti tähän väliin kun kirjoittaminen kesti niin kauan

[Mara7]

Myynnit osa strategiaa ja miljoona on helvetisti fyrkkaa joten eiköhän Kouamen myynti loppujenlopuksi ollut ainoa oikea ratkaisu.

[Hitchcockin lintu]

Ei jaksais enää lukea tätä paskaa mestaruuden myynnistä. Varmaan puolet topicin viesteistä koskee Kouamea ja suurin osa ei edes muista/ymmärrä koko homman lähtökohtia. Kouamesta tarjottiin jo talvella rahaa ja huhuttiin muistaakseni 250k summista mutta Inter ei halunnut myydä/pelaaja ei halunnut siirtyä. Maaliskuussa tehtiin jatkosopimus vuoden 2026 loppuun. Mitään yksityiskohtia sopimuksesta ei ole tietenkään ollut julkisuudessa mutta voisi olettaa, että sopimukseen on kirjattu noin miljoonan euron ulosostopykälän, mikä tarkoittaa että kun riittävän suuri tarjous tulee ulosostopykälä aktivoituu ja pelaaja on vapaa siirtymään. Ulosostopykälä on todennäköisesti pelaajan/agentin vaatimus helpottamaan jatkosiirtoja mutta  samalla Inter voi varmistaa saavansa ok korvauksen siirrosta. Täällä yleensä unohdetaan, että sopimuksien tekoon osallistuu aina kaksi puolta. Ei ole mitään sellaista tilannetta missä seura yksin määrittää mitä sopimuksessa lukee.
Jos mietitään jatkosopimuksen julkaisuajankohtaa, maaliskuun puoliväli, niin tuskin kukaan silloin odotti Interin pelaavan mestaruudesta vielä kauden loppumetreille. Varmasti tiedettiin, että Kouame tulee olemaan tärkeä pelaaja mutta vaihtoehtoina oli todennäköisesti pelata kausi loppuun vanhalla sopparilla ja Kouame siirtyy ilmaiseksi kauden jälkeen/pienellä korvauksella kesken kauden, tai tehdä uusi soppari maaliskuussa. Olisko uusi soppari syntynyt ilman ulosostopykälää? Tuskin.

Siirron yhteydessä olisi kenties vielä ollut mahdollisuus keskustella siirtoajankohdasta (siirtoikkuna vs kauden jälkeen) mutta siinä keskustelussa on Interin ja Kouamen lisäksi ollut mukana vielä kolmas osapuoli. Voi tietenkin olla, että Kouame olisi voinut pelata kauden loppuun Interissä jos pelaaja ja ostaja olisi tämän hyväksynyt mutta se olisi todennäköisesti vaikuttanut siirtosumman merkittävästi. Tämä olisi myös ollut valtava riski pelaajalle ja ostajalle, sekä myös pieni riski Interille. Tuskin Kouame olisi pelannut yhtä hyvin, jos pitäisi varoa loukkaantumisia yms.

Edelleenkään en voi allekirjoittaa, että Inter myi mestaruuden Kouamen myynnillä koska Kouamen pitäminen Interissä ei ollut millään tapaa realistista. Eikä, yksikään veikkausliigajoukkue kieltäydy miljoonasta tässä taloustilanteessa. Mestaruus jäi saamatta koska rinki oli liian kapea ja hankinnat eivät olleet tarpeeksi laadukkaita. Jos tulevaisuudessa halutaan välttää vastaavat tilanteet pitää uskaltaa kirjoittaa 3-4 kauden soppareita lupaavien junnujen kanssa. Niin kauan kuin sopparit ovat muotoa 1+1 niin pelaaja lähtee ilman korvausta tai saa neuvotteluedun jatkosopimusta tehdessä.

E: olikin tullut muutama viesti tähän väliin kun kirjoittaminen kesti niin kauan

Puhut vähän mutta asiaa. Kun miettii millaista persnettoa Interiä rahoittava kajahtanut hinaajasuku on valmis kausikorteistaan joka vuosi maksamaan, en usko päivääkään että Kouamea olisi päästetty kauden aikana vaikka siellä olisi seuraorganisaatiossa jokainen utj:sta huoltajaan vedonnut ”siirtostrategialinjauksiin”.

Jos sopimukseen on sorvattu joku suomalaisessa jalkapallossa oikeasti poikkeuksellisen iso miljoonan euron nettosiirtosumma-klausuuli ajatuksella että ” tää on nii posketon et ollaan ainakin turvassa kauden loppuun jatkosopparin osalta” (huom. aftonbladetin mukaan viimeisenä ruotsin siirtoikkunan mahdollisena hetkenä yön pikkutunneilla tehty siirto), seurajohto on jäänyt tuijottamaan tonnin setelinä kun tilille ilmestyykin yhtäkkiä miljoona rahaa ja Kouame tekstaa tukholman terminaalista että viittiskö joku muistaa heittää pukkariin jääneet märät verkkarit pesuun, ettei rupee haisemaan sillä aikaa kun selvittelee millä stockholm-metron linjalla pääsee stadionille ja mikä vpn pitää ladata että näkee ruotsista narutoa suoratoistopalveluista.

[Hitchcockin lintu]

Jos miettii miltä Interin toiminta näyttää tulevaisuuden pelaajille, niin joukkue, joka on valmis myymään mestaruussaumat ~miljoonalla (oikeasti summa on paljon pienempi koska mestaruudesta seuraa tuloja ja eiköhän tuo miljoona olisi myöhemminkin tarjolla) ei välttämättä ole sekään houkutteleva vaihtoehto. On täysin eri tilanne jumittaa siirtoja esimerkiksi vaikka raha-asioiden takia, kun menestymisen takia.

Täytyy kans muistaa ettei nuo europelien tulot mikään sataprossainenkaan. En muista oliko se Honka joka kertoi ettei eurokierroksesta joka pelattiin jossain kazaktsanissa jäänyt mitään viivan alle kun logistiikkakulut olivat koko joukkueen ja staffin osalta isommat kuin mitä konferenssiliigan tv-rahat.

[Max Krabber]

Onhan Inter jo useamman vuoden tehnyt pidempiä kuin vain vuoden sopimuksia talenttien kanssa.
Tämän hetken Inter pelityylinsä ja uskoakseni verrattain hyvän toimintaympäristönsä kannalta on varmasti ihan varteenotettava vaihtoehto monelle pelaajalle.

[aadee-hoodee]

Täällä on viikko- ja sivutolkulla mouhotettu "veikö Kouamen myynti mestaruuden?". Yhtä hyvin voitaisiin kysyä "veikö Botuen punainen kortti mestaruuden?"Uskon, että SJK -pelistä olisi tullut voitto, eikä pelaajien olisi tarvinnut vetää itseään niin totaalisen piippuun uhrautuvan pelin takia. Mikä taas vastaavasti olisi helpottanut KuPS-pelissä...

[Monska]

Viki on ensimmäinen ammattilainen lukuisten puuhastelijoiden perään vahvistamaan joukkueen analyyttisyyttä ja pelaajahankintoja. Tästä sällistä näki jo 16-vuotiaana, miten poikkeuksellinen jalkapalloäly Savosella on. Sen lisäksi todella vaatimaton persoona, joka ei pidä itsestään meteliä saati suututa ketään ympärillään. Huippuhankinta!

Eräs nyttemmin sammunut tähti aikoinaan Vikistä sanoi, että on paljon ihmisiä nähnyt futiksen parissa elämänsä aikana, mutta harvoin näin poikkeuksellista "jalkapalloälyä". Tiedä sitten mitä mahtoi tarkoittaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Täällä on viikko- ja sivutolkulla mouhotettu "veikö Kouamen myynti mestaruuden?". Yhtä hyvin voitaisiin kysyä "veikö Botuen punainen kortti mestaruuden?"Uskon, että SJK -pelistä olisi tullut voitto, eikä pelaajien olisi tarvinnut vetää itseään niin totaalisen piippuun uhrautuvan pelin takia. Mikä taas vastaavasti olisi helpottanut KuPS-pelissä...

Itse sanoisin että sunnuntain pelin jälkeen voi pahimmassa tapauksessa ilman mitskua ja europaikkaa jossitella seuraavalla kahdella, aivan helvetin konkreettisella asialla:

1. Essomban loukkaantuminen jonka johdosta Interin hyökkäystridentissä oli pelistä toiseen kolme pelaajaa jotka ovat viimeksi onnistuneet maalinteossa silloin vielä kun lämpötilat oli 20 asteen paremmalla puolella, ja yksi pelaaja siihen päälle joka otti joukkuetta reppuselkään ihan liikaa siihen nähden että oli noin vuosi sitten vasta onnistunut parin kauden yrittämisen jälkeen saamaan vihdoin sen ekan liigamaalinsa.

2. Botuén punainen kortti pelistä, jonka Inter olisi isolla todennäköisyydellä voittanut erittäin hyvän matsin alun, ja siihen mennessä hyvin toimineen pelisuunnitelman lisäksi. KuPS-peliin ei varmaan kovin isoa tuloksellista muutosta olisi tullut mutta SJK:lle nolla pojoa Veritaksella ja Interille kolme, niin olisi tilanne tällä hetkellä täysin toisenlainen.

Sunnuntaina vähintään tasuri niin ainakaan itse en noita kahta kohtaa muistele enää sekuntiakaan koska mestaruus oli ajoittaisista sarjan kärkipaikoista huolimatta niin utopistinen haave olosuhteet huomioon ottaen että sitä ei jäänyt edes harmittelemaan, mutta europelit ja mitali on sellainen asia mikä oli täyttä realismia sen tappiottoman putken rullatessa ajatuksen lailla eteenpäin kauden aikana.

Kouameen tämä ei kaatunut sillä ottihan Inter kauden ekat tappionsakin Axelin vielä ollessa mukana ja sai pisteitä ja voittoja ilman Kouamea.

[Sepi Häpykukkula]

Vähän turhaan rakennetaan nyt draamaa ja älämölöä yhden tamperelaisen provosta.
Seura on tänä kautena tehnyt kaikki asiat oikeammin, mitä ikinä historiansa aikana. Vikin palkkaus vaan korostaa tätä (kunhan nyt vain julkistetaan). Siellä on seurastrategia mitä noudatetaan kuten kuuluukin eikä vain tehdä powerpointteja tekemisen ilosta kuten vaikka naapurissa.

Mestaruus meni ja tiedän että harmittaa. Kouamen lähtö paikattiin huonosti, lippujen hintoja loppusarjaan nostettiin vähän liikaa. Ringin taso ei ihan riittänyt jne. Isossa kuvassa kuitenkin meininki mennyt täysin oikeaan suuntaan menneisyyden sekoiluista.