Kalinat, kierros 15

[Nutmeg]

Herran kirjoitusten perusteella olen tosta vikasta kyllä eri mieltä.

Jos nyt pelkästään maaleja Valjussa katsoo niin

Havertz 5 - Diaz 5 (0,36-0,57 /90m)
Martinenlli 3 - Gakpo 2 (0,34-0,29 /90m)
Trossard 3 - Jota 2 (0,32-0,36 /90m)

Ei noista nyt oikein yhdenkään varaan voi kumpikaan joukkue laskea, jos ykköspyssyt on poissa. Eli sinänsä noi Poolin laatupelaajat on ihan yhtä "paskoja" kuin Arsenalin.

Se on hyvä jos sulle kelpaa mieluummin Havertz, Martinelli, Trossard kolmikko

[arse4ever]

Se on hyvä jos sulle kelpaa mieluummin Havertz, Martinelli, Trossard kolmikko

Ei kelpaa, vaan toivon parempaa. En kyllä taas huomaa missä kohtaa sanoin, että mieluummin ottaisin ton Arsun kolmikon. Mutta sinähän se kehuit noita Poolin pelaajia yhtä paskoilla statseilla, eli sä kerroit jo että sulle noi kelpaa.

[Nutmeg]

Ei kelpaa, vaan toivon parempaa. En kyllä taas huomaa missä kohtaa sanoin, että mieluummin ottaisin ton Arsun kolmikon. Mutta sinähän se kehuit noita Poolin pelaajia yhtä paskoilla statseilla, eli sä kerroit jo että sulle noi kelpaa.

Kelpaa hyvinkin, laatupelaajia kaikki kolme niinkuin aiemmin jo totesinkin.

[Narttu]

Kelpaa hyvinkin, laatupelaajia kaikki kolme niinkuin aiemmin jo totesinkin.

Mutta miten siis eroavat about samalla statseilla vetävistä Arsenalin ukoista?

Jos Arsenal ei voita mestaruutta, niin luulen että lyövät Isakista isoa tarjousta sisään.

[Nutmeg]

Mutta miten siis eroavat about samalla statseilla vetävistä Arsenalin ukoista?

Jos Arsenal ei voita mestaruutta, niin luulen että lyövät Isakista isoa tarjousta sisään.

Ovat parempia pelaajia.

Olisi kannattanut jo viime kesänä hankkia. Kesäkuussa oli vielä diiliä tarjolla. Ensi kaudeksi ei välttämättä yksi Isak riitä kun muutkin vahvistuvat.

[bergerinpatrik]

Hienoa vääntöä hessut!

Arsenalin pitää ehdottomasti parantaa, mestaruutta varten pitäisi pelata loppukausi n.95p/kausi tahtia. Kova homma, mutta ei mahdotonta.

Liverpoolin puolestaan n. 81p/kausi tahtia.

[Narttu]

Ovat parempia pelaajia.

Olisi kannattanut jo viime kesänä hankkia. Kesäkuussa oli vielä diiliä tarjolla. Ensi kaudeksi ei välttämättä yksi Isak riitä kun muutkin vahvistuvat.

Vaikea on kyllä muuten kuin fanilasien kautta nähdä että esim. Gakpo olisi juurikaan Trossardia parempi.

Eikä välttämättä yksi pelaaja mihinkään riitä, mutta muokkaisi Arsun hyökkäystä melko radikaalisti parempaan suuntaan. Muut osa-alueet kyllä on kunnossa jo.

[Himalajan huippu]

Maali- ja syöttötilastot toki merkitsee jonkun verran, mutta onko näiden pelaajien jalkoja mitattu lainkaan?

Lonkerojalat ainut mittari.

[veijomeri]

Vaikea on kyllä muuten kuin fanilasien kautta nähdä että esim. Gakpo olisi juurikaan Trossardia parempi.

Eikä välttämättä yksi pelaaja mihinkään riitä, mutta muokkaisi Arsun hyökkäystä melko radikaalisti parempaan suuntaan. Muut osa-alueet kyllä on kunnossa jo.

No puolustus ei ole kunnossa alkuunkaan. 7 pelaajaa sieltä pois loukkaantumisten vuoksi tällä hetkellä ja siellä stuntannut partey myös loukkaantunut. Ehdottomasti tammikuussa pitää joku tuoda sisään. Mikään joukkue ei noilla loukkaantumismäärillä puolustukseen voi pärjätä. Isakin hankinta aivan toissijainen.

Edit luinki vähän noita nutmegin juttuja, joten unohda.

[Selski]

Maali- ja syöttötilastot toki merkitsee jonkun verran, mutta onko näiden pelaajien jalkoja mitattu lainkaan?

Lonkerojalat ainut mittari.

Tämä.

[Lord Bendtner]

Tässäkin olisi voinut olla aineksia ihan fiksuun keskusteluun mestaruustaistelun suhteen hieman erilaisella avauksella.

Kyllä mä näen että Arsenalin kannalta on huolestuttavaa se että kuinka vähän viime aikoina joukkue on saanut luotua maaliodottamaa ja maaleja erikoistilanteiden ulkopuolella (tätä ei poista se että johtoasemassa on vähemmän painetta luoda lisää tilanteita). Kuitenkin vähintään yhtä validi huoli on se että kuinka riippuvainen erityisesti viime aikoina Pool on ollut Salahin tehoista.

Poolin osalta huolenaiheeksi voisi nostaa myös Slotin kokemattomuuden sen suhteen että mitä se valjurasitus oikeasti meinaa. Esimerkiksi Kloppihan peluutti ensimmäisellä kokonaisella kaudellaan porukan ihan puhki ja tammikuussa nähtiin ennätyksellinen tappioputki.

Myös loukkaantumiskeskustelu menee helposti miekkailuksi sen suhteen että kuka on ollut eniten epäonninen ja tätä mitataan loukkaantuneiden määrällä tai missatuilla peleillä. Ihan suuntaa antavia mittareita toki tuohon miekkailuun, mutta huonosti ne kertovat niistä oikeista vaikutuksista joukkueen pelaamiseen. Tähän esimerkiksi voidaan ottaa Alissonin vs. Ödegaardin loukkaantumiset. Molemmat ovat äärimmäisen tärkeitä pelaajia joukkueelleen ja mielestäni vähintään top2-pelaajia pelipaikallaan Valjussa. Nopeasti voisi siis kuvitella että olisivat yhtä kovia poissaoloja? Näin ei kuitenkaan ole koska Poolilta löytyy riittävän hyvä korvaaja Alissonille kun taas Arsenalilta ei löydy sellaista norjalaiselle ja hänen puuttuminen ei vaikuta vain omaan pelipaikkaan, vaan sotkee vähän kaikkea muutakin joukkueen tekemisessä.

[Didgeridoo]

Vaikea on kyllä muuten kuin fanilasien kautta nähdä että esim. Gakpo olisi juurikaan Trossardia parempi.

Eikä välttämättä yksi pelaaja mihinkään riitä, mutta muokkaisi Arsun hyökkäystä melko radikaalisti parempaan suuntaan. Muut osa-alueet kyllä on kunnossa jo.

Minunkaan mielestäni Gakpo ei ole merkittävästi Trossardia parempi pelaaja, mutta jos vertailu kohdistuu kaikkien kilpailujen tehoihin niin Gakpo vie aikalailla. 8+2 vähemminllä minuuteilla verrattuna Trossardin 4+2. Gakpo myös 25-vuotias ja Trossard 30-vuotias eli toinen on vasta tulossa uransa parhaisiin vuosiin, kun taas Trossardilla ne on nyt menossa. Eipä toki cup pelien maalit Valioliigassa auta, mutta jos näistä kahdesta pelaajasta pitäisi squadiin jompi kumpi valita niin se kohdistuisi hollantilaiseen.

[Nutmeg]

Maali- ja syöttötilastot toki merkitsee jonkun verran, mutta onko näiden pelaajien jalkoja mitattu lainkaan?

Lonkerojalat ainut mittari.

Ei Caicedonkaan tarvitsisi rikkoa jatkuvasti punaisen arvoisesti kun olisi vähän pitemmät jalat

Voidaan myös miettiä onko kikkarapää hiustyyli jokin mittari Chelsea leirissä? Pelkästään sillä näyttäisi irtoavan maailman parhaan vaspan titteli.

[Narttu]

No puolustus ei ole kunnossa alkuunkaan. 7 pelaajaa sieltä pois loukkaantumisten vuoksi tällä hetkellä ja siellä stuntannut partey myös loukkaantunut. Ehdottomasti tammikuussa pitää joku tuoda sisään. Mikään joukkue ei noilla loukkaantumismäärillä puolustukseen voi pärjätä. Isakin hankinta aivan toissijainen.

Edit luinki vähän noita nutmegin juttuja, joten unohda.

Tarkoitin tason puolesta puolustus on kunnosssa, loukkaantumiset on tietysti väliaikainen tilanne.

Minunkaan mielestäni Gakpo ei ole merkittävästi Trossardia parempi pelaaja, mutta jos vertailu kohdistuu kaikkien kilpailujen tehoihin niin Gakpo vie aikalailla. 8+2 vähemminllä minuuteilla verrattuna Trossardin 4+2. Gakpo myös 25-vuotias ja Trossard 30-vuotias eli toinen on vasta tulossa uransa parhaisiin vuosiin, kun taas Trossardilla ne on nyt menossa. Eipä toki cup pelien maalit Valioliigassa auta, mutta jos näistä kahdesta pelaajasta pitäisi squadiin jompi kumpi valita niin se kohdistuisi hollantilaiseen.

Ja viime kaudella Trossard teki liigassa 12 maalia, Gakpo 8.

Mielestäni kumpikaan ei ihan älyttömän vahvasti ole esiintynyt, että tällainen keskustelu olisi kauhean hedelmällinen.

[Nutmeg]

Minunkaan mielestäni Gakpo ei ole merkittävästi Trossardia parempi pelaaja, mutta jos vertailu kohdistuu kaikkien kilpailujen tehoihin niin Gakpo vie aikalailla. 8+2 vähemminllä minuuteilla verrattuna Trossardin 4+2. Gakpo myös 25-vuotias ja Trossard 30-vuotias eli toinen on vasta tulossa uransa parhaisiin vuosiin, kun taas Trossardilla ne on nyt menossa. Eipä toki cup pelien maalit Valioliigassa auta, mutta jos näistä kahdesta pelaajasta pitäisi squadiin jompi kumpi valita niin se kohdistuisi hollantilaiseen.

Shhh... ainoastaan Nartun puolueettomilla mielipiteillä on merkitystä.

[Himalajan huippu]

Ei Caicedonkaan tarvitsisi rikkoa jatkuvasti punaisen arvoisesti kun olisi vähän pitemmät jalat

Voidaan myös miettiä onko kikkarapää hiustyyli jokin mittari Chelsea leirissä? Pelkästään sillä näyttäisi irtoavan maailman parhaan vaspan titteli.

Rikkooko se jatkuvasti punaisen arvoisesti?

Tuosta Spurs-pelistä ja Caicedon taklauksesta muuten julkaistu keskustelut VAR:n kanssa ja SkySportsin studiossa Howard Webb selitti miksi ei ollut punainen kortti. Oli mielestäni ihan järkeenkäyvät perustelut vaikka toki olisin hyväksynyt jos tuosta olisi punainen tullut.

Mitä nyt Cucurellaan tulee niin argumentti on lähinnä tainnut olla se, että on nykyvireessään parhaimpia pelipaikallaan. Eikä toi nyt mun mielestä kovin absurdi väite ole ottaen huomioon viime kaude ja tämän kauden alun lisäksi kesän EM-kisat jossa piti esim. Grimaldon penkillä.

[Narttu]

Rikkooko se jatkuvasti punaisen arvoisesti?

Tuosta Spurs-pelistä ja Caicedon taklauksesta muuten julkaistu keskustelut VAR:n kanssa ja SkySportsin studiossa Howard Webb selitti miksi ei ollut punainen kortti. Oli mielestäni ihan järkeenkäyvät perustelut vaikka toki olisin hyväksynyt jos tuosta olisi punainen tullut.

Mitä nyt Cucurellaan tulee niin argumentti on lähinnä tainnut olla se, että on nykyvireessään parhaimpia pelipaikallaan. Eikä toi nyt mun mielestä kovin absurdi väite ole ottaen huomioon viime kaude ja tämän kauden alun lisäksi kesän EM-kisat jossa piti esim. Grimaldon penkillä.

Shh... ainoastaan Nutmegin puolueettomilla mielipiteillä on merkitystä

[potQball]

Mitä nyt Cucurellaan tulee niin argumentti on lähinnä tainnut olla se, että on nykyvireessään parhaimpia pelipaikallaan. Eikä toi nyt mun mielestä kovin absurdi väite ole ottaen huomioon viime kaude ja tämän kauden alun lisäksi kesän EM-kisat jossa piti esim. Grimaldon penkillä.

Cucurella on nappisvalinnan osuessa kohdalleen oikeinkin pätevä vaspa. Mutta se että pitää arvokisoissa Grimaldon penkillä neljän puolustuslinjasta kertoo lähinnä valmentajan henkisestä tasapainosta.

[Didgeridoo]

Ja viime kaudella Trossard teki liigassa 12 maalia, Gakpo 8.

Mielestäni kumpikaan ei ihan älyttömän vahvasti ole esiintynyt, että tällainen keskustelu olisi kauhean hedelmällinen.

Ja viime kaudellakin kun katsoo kaikkien kilpailujen tehoja niin Gakpolla on 16+6 ja Trossardilla 17+2. Toki Gakpolla enemmän minuutteja. Mutta olen samaa mieltä siinä, että niin merkittävää eroa pelaajien välillä ei ole, että kannattaisi syvempää keskustelua aiheesta pitää.

Viime kaudellahan Trossard oli oikein pätevä super-sub Arsenalille, nyt on vastuun lisääntyessä tällä kaudella ollut tukkoisempaa, joskin vieläkin pätevä kaveri squadiin. Gakpo on mielestäni tällä kaudella nostanut pelaamiseen tasoaan ja tehoiluaan.

Edit. ja Arsenal fanit saa korjata näkemystäni Trossardista, en ihan jokaista Arsenalin peliä ole tällä kaudella nähnyt.

[J.Lambga]

Voidaan sopia, että muiden Valioliigajoukkueiden kuin Liverpoolin pelaajat ovat ihan paskoja. Ja EM-kisat voittava valmentaja on idiootti, joka ei selkeästi ymmärrä jalkapallon päälle.

[potQball]

Voidaan sopia, että muiden Valioliigajoukkueiden kuin Liverpoolin pelaajat ovat ihan paskoja. Ja EM-kisat voittava valmentaja on idiootti, joka ei selkeästi ymmärrä jalkapallon päälle.

Nyt on hyvää uhriutumista

[J.Lambga]

Nyt on hyvää uhriutumista

Ei siinä jatkaaka toki. Muista kuitenkin olla perustelematta, jos on joku kärkäs näkemys.

[Iljevitsh]

Shhh... ainoastaan Nartun puolueettomilla mielipiteillä on merkitystä.

Shh... ainoastaan Nutmegin puolueettomilla mielipiteillä on merkitystä

Ei saatana, ei jumalauta. Nyt kehityskeskustelun paikka keittiön pöydän ääressä, Narttu pihauttaa sumpit ja Nutmeg kattaa hillittömät kupit ja saatte tämänkin liiton vielä oikeille raiteille.

[arse4ever]

Ja viime kaudellakin kun katsoo kaikkien kilpailujen tehoja niin Gakpolla on 16+6 ja Trossardilla 17+2. Toki Gakpolla enemmän minuutteja. Mutta olen samaa mieltä siinä, että niin merkittävää eroa pelaajien välillä ei ole, että kannattaisi syvempää keskustelua aiheesta pitää.

Viime kaudellahan Trossard oli oikein pätevä super-sub Arsenalille, nyt on vastuun lisääntyessä tällä kaudella ollut tukkoisempaa, joskin vieläkin pätevä kaveri squadiin. Gakpo on mielestäni tällä kaudella nostanut pelaamiseen tasoaan ja tehoiluaan.

Edit. ja Arsenal fanit saa korjata näkemystäni Trossardista, en ihan jokaista Arsenalin peliä ole tällä kaudella nähnyt.

Erittäin heikkoa ollut suorittaminen tällä kaudella. Samaan tapaan kuin Martinellilakin. Uskoa ehkä vielä vähän löytyy, että Martinelli tuosta parantaisi ja jättäisi Trossardille sen viime kauden supersub-roolin ja valtakunnassa kaikki hyvin. Pahasti vain pelkään että näin ei tule tapahtumaan ja Arsenalin tehot lepäävätkin suurilta osin muiden varassa.

Ehkä tässä se kimmoke oli, että tämä eräs Poolisti heitti sellasen röllipallon, että Poolilta löytyy kyllä laadukkaita vaihtoehtoja Salahille, kun todellisuudessa Gakpo on samanlainen tuhnu, kuin nuo Arsun vasemman puolen pelaajat. Yksi niistä laadukkaista pelaajista on joka vuosi puolet vempassa ja kaikki tietävät että "best ability is availability". Luiz Dias kyllä on ihan eri luokan pelaaja, kuin yksikään noista edellämainituista ja sen ottaisin ilomielin Arsenaliin.

Todellisuus toki on, että Arsenal ei ole ollut tällä kaudella mitenkään hirveän hyvä. Silti kuitenkin kolmonen sarjassa 6 pistettä Poolia perässä. Parantaa pitää, mikäli aikoo nousta iskuetäisyydelle, mutta ei se mikään ylitsepääsemätön tehtävä ole.

[Didgeridoo]

Erittäin heikkoa ollut suorittaminen tällä kaudella. Samaan tapaan kuin Martinellilakin. Uskoa ehkä vielä vähän löytyy, että Martinelli tuosta parantaisi ja jättäisi Trossardille sen viime kauden supersub-roolin ja valtakunnassa kaikki hyvin. Pahasti vain pelkään että näin ei tule tapahtumaan ja Arsenalin tehot lepäävätkin suurilta osin muiden varassa.

Ehkä tässä se kimmoke oli, että tämä eräs Poolisti heitti sellasen röllipallon, että Poolilta löytyy kyllä laadukkaita vaihtoehtoja Salahille, kun todellisuudessa Gakpo on samanlainen tuhnu, kuin nuo Arsun vasemman puolen pelaajat. Yksi niistä laadukkaista pelaajista on joka vuosi puolet vempassa ja kaikki tietävät että "best ability is availability". Luiz Dias kyllä on ihan eri luokan pelaaja, kuin yksikään noista edellämainituista ja sen ottaisin ilomielin Arsenaliin.

Todellisuus toki on, että Arsenal ei ole ollut tällä kaudella mitenkään hirveän hyvä. Silti kuitenkin kolmonen sarjassa 6 pistettä Poolia perässä. Parantaa pitää, mikäli aikoo nousta iskuetäisyydelle, mutta ei se mikään ylitsepääsemätön tehtävä ole.

Joo en usko myöskään, että Gakpo olisi ratkaisu Arsenalin ongelmiin nyt tällä hetkellä. Ikä on kuitenkin suurin tekijä miksi en häntä esim. Trossardiin vaihtaisi.

Mun mielestä millään kärkijengillä ei ole pelit ollut vielä hirveän pitkään ns. uomissaan. Poolilla oli pelillisesti kovaa suorittamista Realin ja Cityn kaadot, mutta sitten Arsenalin tavoin välillä tahmeampaa ja välillä parempaa. Sehän sen mestaruuden ratkaiseekin, että mikä tiimi noi tahmeat ottelut itselleen kääntää.