Kansallinen Liiga 2025 - Yleiskeskustelu

[copa de kybä]

Veikkaukselle naisten jalkapallo ollut aina tasolla nolla.Jossain isoissa kisoissakin tiedot heitetty randomina samoin kertoimet.Kansallisen liigan kokoonpanot puuttuu useimmista otteluista vielä ottelun kynnyksellä samoin kertoimet huumoritasoa.Tulee tunne että Veikkaus pyörittää naisten jalkapalloja sivuilla jotta täyttää minimitason valtionomisteisena putiikkina.

Kertoimet randomina ja huumoritasoa kuulostaa siltä, että keskimääräistä heikompikin Kansallisen liigan seuraaja jäisi voitolle lyömällä vetoa ja valveutunut (näitähän foorumilla riittää) tekisi kunnon tiliä. Tämähän on siis vain positiivinen asia.

[lospotkuhoucos]

Onko nämä Ykkösen kertoimet sitten huumoria vai mitä, mutta Honka 1,01,  HJK Akatemia 1,03 ja Ilves 1,06? Liigassa sentään pelattaviakin kertoimia.

[Slither54]

https://yle.fi/a/74-20157990

Ylellä sentään uutinen on saatu raavittua kasaan eli valtakunnan mediassa sentään näkyvyyttä löytyy. Sainio kokee, että sarjan pienentäminen oli erinomainen idea ja kilpailullisuus sekä kilpailulliset pelit lisääntyvät. Myös kaksinkertaiset loppusarjat ovat kuulemma hyvä uudistus. Nimenomaan tämä jostain syystä lisää tuota kilpailullisuutta. En kyllä itse tiedä miten. Se, että sama joukkue kohdataan kauden aikana neljä kertaa kauden aikana, mahdollisesti cupissa ja Kansallisessa Cupissa ja mahdollisesti vielä harjoituspeleissä, alkaa olla aika paljon yhdelle kaudelle. Sillä saattaa olla myös päinvastaisia seurauksia ennen kaikkea katsojien näkökulmasta.

[haikaran uhri]

[...]
Se, että sama joukkue kohdataan kauden aikana neljä kertaa kauden aikana, mahdollisesti cupissa ja Kansallisessa Cupissa ja mahdollisesti vielä harjoituspeleissä, alkaa olla aika paljon yhdelle kaudelle. Sillä saattaa olla myös päinvastaisia seurauksia ennen kaikkea katsojien näkökulmasta.

Eiköhän se ole hyvä asia nimenomaan katsojille... kun sattuu niin, että 4-5 kertaa aikataulut (työt, äitienpäivä, pommiin nukunut, mökkäily yms.) eivät mahdollistanut katsoa tietyn otteluparin, niin se seuraava mahdollisuus aina tulee!? Ei jää mistään paitsi. Paitsi jos nyt se loppusarjan viimeinenkin kohtaaminen sattuu vahingossa naapurikylän markkinapäiville... sitten se on huono tuuri.

[Hakamoto]

Hienoa tietysti ja tottakai odotettua, että tekevät jutun, mutta harmittavasti ei oltu taaskaan saatu asiantuntijaa kommentoimaan. Jännä, ettei tämä Sainio ole vieläkään hjk:n päävalmentaja. Tulevaisuudessa EM tytäryhtiön konkurssin jälkeen, nousisiko Essi vihdoin tuhkasta ja dominoisi eurooppaa. Tsemppiä kaikille kannattajille laajennettuun kauteen, onko kehityspäällikköä näkynyt, muualla kuin klubin toimistolla?

[nizzi]

https://yle.fi/a/74-20157990

Ylellä sentään uutinen on saatu raavittua kasaan eli valtakunnan mediassa sentään näkyvyyttä löytyy. Sainio kokee, että sarjan pienentäminen oli erinomainen idea ja kilpailullisuus sekä kilpailulliset pelit lisääntyvät. Myös kaksinkertaiset loppusarjat ovat kuulemma hyvä uudistus. Nimenomaan tämä jostain syystä lisää tuota kilpailullisuutta. En kyllä itse tiedä miten. Se, että sama joukkue kohdataan kauden aikana neljä kertaa kauden aikana, mahdollisesti cupissa ja Kansallisessa Cupissa ja mahdollisesti vielä harjoituspeleissä, alkaa olla aika paljon yhdelle kaudelle. Sillä saattaa olla myös päinvastaisia seurauksia ennen kaikkea katsojien näkökulmasta.

"Voidaan aina miettiä, onko hyvä, kun sarjaa supistetaan."

Hieman sielläkin kytee ajatus että oliko järkevää..

[BenArfa]

https://yle.fi/a/74-20157990

Ylellä sentään uutinen on saatu raavittua kasaan eli valtakunnan mediassa sentään näkyvyyttä löytyy. Sainio kokee, että sarjan pienentäminen oli erinomainen idea ja kilpailullisuus sekä kilpailulliset pelit lisääntyvät. Myös kaksinkertaiset loppusarjat ovat kuulemma hyvä uudistus. Nimenomaan tämä jostain syystä lisää tuota kilpailullisuutta. En kyllä itse tiedä miten. Se, että sama joukkue kohdataan kauden aikana neljä kertaa kauden aikana, mahdollisesti cupissa ja Kansallisessa Cupissa ja mahdollisesti vielä harjoituspeleissä, alkaa olla aika paljon yhdelle kaudelle. Sillä saattaa olla myös päinvastaisia seurauksia ennen kaikkea katsojien näkökulmasta.

Sarjan pienentäminen on todella huono ratkaisu. Ihmiset jotka ajattelevat asiaa pelkästään maajoukkueen tai pelaajakehityksen näkökulmasta lyhyellä tähtäimellä ovat innoissaan tästä uudistuksesta.

Kokonaisuudessaan tämä muutos vähentää kiinnostusta suomalaista naisjalkapalloa kohtaan niin katsojissa, yhteistyökumppaneissa kuin myös pelaajissa.

Pelaajien näkökulmasta: Vähemmän pelipaikkoja potentiaalisille pelaajille johtaa entistä enemmän koulun/työuran priorisointiin jalkapallon jäädessä taka-alalle.

Yleisön näkökulmasta: Kuka jaksaa katsoa 5-6 kertaa kaudessa ottelua samaa vastustajaa vastaan.

Yhteistyökumppaneiden näkökulmasta: Jatkossa on 2 joukkuetta vähemmän, jotka pystyvät hyödyntämään pääsarjastatusta kumppanihankinnassa. Lisäksi sarjan valtakunnallinen näkyvyys/maantieteellinen kattavuus on heikompi.


Toki pilvilinnoissa elävät Palloliiton ja Kansallisen liigan päättäjät kuvittelevat, että sarjan ”kova” kilpailullinen taso nostaa suomalaisen naisfutiksen ihan uudelle tasolle. Samalla logiikalla ajateltuna on suoranainen ihme ettei kaikissa Euroopan huippusarjoissa miehet ja naiset mukaan lukien ole päädytty tähän huikeaan ratkaisuun supistaa sarjoja.

[Sivurajaltaseuraaja]

Onko nämä Ykkösen kertoimet sitten huumoria vai mitä, mutta Honka 1,01,  HJK Akatemia 1,03 ja Ilves 1,06? Liigassa sentään pelattaviakin kertoimia.

Tämä kertoo sen tosiasian, että sarjauudistus ei ole poistanut valtavia tasoeroja. Siitä vaan osoittamaan kuinka väärässä veikkaus on.

[Slither54]

"Voidaan aina miettiä, onko hyvä, kun sarjaa supistetaan."

Hieman sielläkin kytee ajatus että oliko järkevää..

Jos sen kokonaisesta kontekstista ottaa pois, niin joo kyllähän tuollakin mietitään, onko muutos hyvä vai huono asia. Nyt se kuitenkin oli erinomainen asia ainakin yhden mielipiteen mukaan.

Piti lisätä jo edelliseen viestiin, mutta ajatuskatko vei tämän huomion. Katselin eilen edes menneen PalloTV:n viime kauden päätösanalyysiä ja siinä todettiin eräs mielenkiintoinen asia, joka vaikuttaa kilpailullisuuteen sarjoja pienentäessä. Asiantuntijalta nimittäin kysyttiin, tarkoittaako nykyinen Liigan joukkuemäärän kaventaminen sitä, että pelaajia lopettaa sen takia, että eivät mahdu Liigaa enää missään pelaamaan. Vähän tätä koitettiin hidastella, mutta käytännössä vastaus oli lähes täysin suora kyllä. Kyseinen efektihän on näkynyt jo ainakin joissain Naisten Ykkösestä tippuneissa joukkueissa tällä kaudella. Joillain asiaa tarkemmin seuranneilla voi olla tästä olla Liigan osalta parempaa tietoa, mutta eihän se yhtään ihmeellistä olisi. Ajatusmaailmahan on täysin sama, mutta tietyille pelaajille Liigassa pelaaminen on se elinehto, toisille taas Ykkönen, joillekin ehkä jopa Kakkonen. Tosin naisten ikäisten kiinnostus pelata Kakkosta tavoitteellisesti on tällä hetkellä aika pientä, ellei tavoitteena ole sarjanousu.

Sen perusteella, mikä ymmärrys minulla on kyseisen kaltaisen ajatusmaailman kehittymisestä viimeisen vuosikymmenen aikana, juuri nyt kyseisen joukkuemäärän pienentäminen on itse asiassa vielä katastrofaalisempi juuri nyt. Vaikka pelaajien taso on saattanutkin nousta, pelaajat ovat ehkä hieman urheilullisempia jne. myös vaatimustaso sarjatasosta on noussut sitä mukaa. Tämän takia viimeistään siinä kohtaa, kun olet harjoitellut tavoitteellisesti vähintään 14-15-vuotiaasta asti, aikuisiän kynnyksellä Naisten Kakkonen ei jostain syystä maistu, koska "taso on liian heikko". Tietenkin Liigaan tottuneilla pelaajilla sama raja saattaa mennä Ykkösen kohdalla. Mikäli Liigasta tippuneiden joukkueiden pelaajamassa a) siirtyy muihin Liiga-joukkueisiin ja b) lopettaa, niin tällöin tuosta boostia ei tule alempaan sarjaan. Itse joukkuemäärää pienentäneen sarjan taso saattaa hetkellisesti tuntua paremmalta, mutta mikäli seurat, jotka eivät kykene rahallisesti panostamaan suuria summia naisten jalkapalloon, nousevat vuorotellen Liigaan (mikä on täysin realistista), ei tasoa saada nostettua ja heittopusseja on sarjassa jatkossakin.

[harkkapilli]

Katselin eilen edes menneen PalloTV:n viime kauden päätösanalyysiä ja siinä todettiin eräs mielenkiintoinen asia, joka vaikuttaa kilpailullisuuteen sarjoja pienentäessä. Asiantuntijalta nimittäin kysyttiin, tarkoittaako nykyinen Liigan joukkuemäärän kaventaminen sitä, että pelaajia lopettaa sen takia, että eivät mahdu Liigaa enää missään pelaamaan. Vähän tätä koitettiin hidastella, mutta käytännössä vastaus oli lähes täysin suora kyllä. Kyseinen efektihän on näkynyt jo ainakin joissain Naisten Ykkösestä tippuneissa joukkueissa tällä kaudella. Joillain asiaa tarkemmin seuranneilla voi olla tästä olla Liigan osalta parempaa tietoa, mutta eihän se yhtään ihmeellistä olisi.

Yksittäinen esimerkki, josta ei vielä välttämättä kannata johtaa suoraan yhtälöä isompaan mittakaavaan. Ilveksellä näyttää olleen viime kaudella 25 sopimuspelaajaa (ja niiden lisäksi muutamia yksittäisiä liigapelejä pelanneita junnuja). Seuraava kausi on jo käynnissä, mutta ainakaan vielä ei ole tullut vastaan tietoa kuuden pelaajan tämän kauden seurasta. Ehkä ovat lopettaneet tai eivät ole pelikunnossa ja ovat siten ainakin hetkellisesti jääneet ilman sopimusta.

Joka tapauksessa muutos on melko hurja yhdelle seuralle, kun 25 pelaajasta 10 siirtyy muihin seuroihin ja mahdollisesti jopa 6 on lopettanut pelaamisen. Ilves tuosta nyt voi toipua vielä jotenkin, kun kaupunki ja seura ovat muilta paikkakunnilta saapuville pelaajille houkutteleva vaihtoehto ja omista junioreista löytyy sekä omia kasvatteja, että naapuriseuroissa jalkapallon perusteet opetelleita pelaajia. Monelle seuralle tuollainen pelaajakato voisi tarkoittaa pahimmassa tapauksessa joko toiminnan loppumista tai hieman vähemmän pahassa tilanteessa suoraa putoamista vielä seuraavallekin sarjatasolle, kuten vaikka NJS:lle kävi liigasta pudottuaan.

Joka tapauksessa tuossa nyt jotain konkreettisia lukuja, jos niistä olisi apua keskusteluun.

[Tekonurmi]

Tilastojen perusteella Kansallisen Liigan ensimmäisen kierroksen katsojaluvut vaikuttivat jäävän kohtuullisen alhaisiksi, kun Vantaalla on ilmeisesti nähty kierroksen suurin lukema 300. Hiljaiseksi vetää KuPS-HJK pelin numerot, kun kyseessä vielä YLEn lähetys.

Liigan aloitus ei viimeistä viikkoa lukuunottamatta ole oikein näkynyt mediassa ja sarjan aloituksen venyminen liian pitkälle kolean sään kanssa verotti varmasti kävijöitä.

Toivottavasti numerot tästä kohenevat.

[harkkapilli]

Tilastojen perusteella Kansallisen Liigan ensimmäisen kierroksen katsojaluvut vaikuttivat jäävän kohtuullisen alhaisiksi, kun Vantaalla on ilmeisesti nähty kierroksen suurin lukema 300.

Hieman hupaisasti eilen Tammelassa pelatun Ilves–ONS-ottelun 360 katsojaa oli enemmän kuin yhdessäkään Kansallisen Liigan ottelussa. Edellinen kotiavaus Tepsiä vastaan keräsi paikalle 321 katsojaa. Sekin on enemmän kuin eilisellä Kansallisen Liigan kierroksella nähtiin.

[Hakamoto]

Tilastojen perusteella Kansallisen Liigan ensimmäisen kierroksen katsojaluvut vaikuttivat jäävän kohtuullisen alhaisiksi, kun Vantaalla on ilmeisesti nähty kierroksen suurin lukema 300. Hiljaiseksi vetää KuPS-HJK pelin numerot, kun kyseessä vielä YLEn lähetys.

Liigan aloitus ei viimeistä viikkoa lukuunottamatta ole oikein näkynyt mediassa ja sarjan aloituksen venyminen liian pitkälle kolean sään kanssa verotti varmasti kävijöitä.

Toivottavasti numerot tästä kohenevat.

Mikä on sitten totuus Vantaalla 30?

[Voitonottaailmanmuuta]

Tilastojen perusteella Kansallisen Liigan ensimmäisen kierroksen katsojaluvut vaikuttivat jäävän kohtuullisen alhaisiksi, kun Vantaalla on ilmeisesti nähty kierroksen suurin lukema 300. Hiljaiseksi vetää KuPS-HJK pelin numerot, kun kyseessä vielä YLEn lähetys.

Liigan aloitus ei viimeistä viikkoa lukuunottamatta ole oikein näkynyt mediassa ja sarjan aloituksen venyminen liian pitkälle kolean sään kanssa verotti varmasti kävijöitä.

Toivottavasti numerot tästä kohenevat.

TV-lähetys varmaan toimii juuri päinvastoin, vähentää paikalleraahautuvien lukumäärää? Etenkin kun sää oli kylmähkö ja tuulinen.

Ja ymmärrän kyllä kuopiolaisittain muutkin edellä esitetyt syyt nykyisessä taloudellisessa kurimuksessa. Ison panoksen ottelut Puijo Volleyllä ja KalPalla, niin siinä helposti käytetään tehokkaasti liikeneviä varoja pitkäksikin aikaa.

[PK-35 Vantaa]

Punamustien pelit Kansallisessa Liigassa jatkuvat lauantai-iltapäivänä. Sarjakauden ensimmäisessä vierasottelussaan PK-35 Vantaa matkustaa Kuopion Palloseuran vieraaksi. Ottelu pelataan lauantaina 3.5. klo 16.00 Kuopion keskuskentällä.

Otteluennakko:
https://pk35vantaa.fi/2025/05/02/punamustien-vieraskiertue-alkaa-kuopiosta/

[Nigel Kugelschfeir]

PKKU:lle käymässä klassiset eli liigasta tippumisen jälkeen alamäki jatkuu suoraan divaristakin alas. Honka ei ole myöskään saanut vielä peliään toimimaan.

[Jessejepejanari]

PKKU:lle käymässä klassiset eli liigasta tippumisen jälkeen alamäki jatkuu suoraan divaristakin alas. Honka ei ole myöskään saanut vielä peliään toimimaan.

Honka voitti avausottelussa Ilveksen, pelasi EBK:n kanssa tasan (joka on aloittanut vahvasti). PKKU-tasuri oli sitten selvä puppelointi, mutta näitäkin oletettavasti tulee jokunen kauden mittaan.

[Aifam]

Honka voitti avausottelussa Ilveksen, pelasi EBK:n kanssa tasan (joka on aloittanut vahvasti). PKKU-tasuri oli sitten selvä puppelointi, mutta näitäkin oletettavasti tulee jokunen kauden mittaan.

Eikö ykkösen jengeille ole oma keskustelualue?

[batong]

Laitetaan nyt tännekin mainos Ristipallo-podcastin Kansallinen Liiga -jaksosta, joka julkaistiin lauantaina. Haastattelussa mm. Mariet Louhento.

https://open.spotify.com/episode/3tUkVCixlgCCuEP03tlPB9?si=DjlLAjMeTXm2o_qN5pL23w

[Virheä]

Eikös Kansallisella Liigalla ole jotkut minimivaatimukset tulospalvelun päivityksestä? PK-35 on ainakin jättänyt melkein kaiken tilastoimatta. Muissa otteluissa tilastointi näyttäisi olevan kunnossa.

Myös PK:n yleisömäärä on on kyllä huolestuttava, vaikka taisi viime kaudellakin houkutella pienimmät yleisöt. Tulospalvelun mukaan 100 henkeä paikalla. Useimmat joukkueet kuitenkin tavoittelevat yleisömäärien nousua uusien markkinointihenkilöiden tukemana. Vaikuttaakohan uusi kotikenttä yleisömääriin samaan aikaan, kun kulut uuden kentän vuoksi varmasti nousivat.

[lospotkuhoucos]

Eikös Kansallisella Liigalla ole jotkut minimivaatimukset tulospalvelun päivityksestä? PK-35 on ainakin jättänyt melkein kaiken tilastoimatta. Muissa otteluissa tilastointi näyttäisi olevan kunnossa.

Tästä ei sovi täällä kysyä. Asiantuntijat tulevat kivien välistä kertomaan, ettei sillä ole mitään väliä. Tulospalvelu on kuulemma hähmäinen systeemi jota kukaan ei käytä. Asiantuntijat katsovat tiedot Sofacoresta tai Wyscoutista. Paitsi jos vaikka Sofascoren tekemä kauden parhaiden pelaajien lista ei olekaan mieleinen, niin sitten keksitään, ettei tilastot noin yleensäkään ole oikein. Aina löytyy selitys.

[season]

Tulospalvelvelu laaja käsite mutta totta kai tärkeä ylläpitää ottelun aikana.Oli sitten Jahnukaisen piste jäänyt kirjaamatta ja Klubilta asia ilmoittamatta tai ei.

Mutta onko se väärin merkitty syöttöpiste se ottelun tärkein asia mikä täällä tuntuu olevan niin toinen asia.Varsinkin kun niitä päivitetään epävirallisuudesta johtuen jälkikäteen joukkueiden toimesta.

Edit. Jahnukainen saanut syöttöpisteen tulospalveluun

[Vin Diesel]

Tottakai tilastot tulee olla oikein ja tilastoinnin periaatteet samat.

Ilman ammattimaista otetta mikä tahansa homma on puuhastelua, olipa kenen vastuulla tahansa.

[lospotkuhoucos]

Tulospalvelvelu laaja käsite mutta totta kai tärkeä ylläpitää ottelun aikana.Oli sitten Jahnukaisen piste jäänyt kirjaamatta ja Klubilta asia ilmoittamatta tai ei.

Mutta onko se väärin merkitty syöttöpiste se ottelun tärkein asia mikä täällä tuntuu olevan niin toinen asia.Varsinkin kun niitä päivitetään epävirallisuudesta johtuen jälkikäteen joukkueiden toimesta.

Edit. Jahnukainen saanut syöttöpisteen tulospalveluun

Tässä on liian monta asiavirhettä, että lähtisin korjaamaan.
 

Tottakai tilastot tulee olla oikein ja tilastoinnin periaatteet samat.

Ilman ammattimaista otetta mikä tahansa homma on puuhastelua, olipa kenen vastuulla tahansa.

Vini! Kiitos! Ei lisättävää.

[puoliaikakahvi]

Tuli tehtyä sellainen havainto, että naisten futsal-liigassa oli viikonloppuna kahdessa pelissä isommat yleisömäärät kuin Kansallisen Liigan peleissä. Toki futsalissa pelataan finaaleja RaiFu:n ja HIFK välillä ja suomalaiset ovat tunnetusti menestyksen janoista kansaa. Kertoo varmasti osittain myös siitä, että yleisöä on helpompi saada tähän aikaan vuodesta vielä lämpimään sisätilaan kuin ulkokentille. Ei ole helppo työ saada yleisöä suomifutiksen yleisesti heikkoihin olosuhteisiin.