Kansallinen Liiga 2025 - Yleiskeskustelu

[ARG]

Tuli tehtyä sellainen havainto, että naisten futsal-liigassa oli viikonloppuna kahdessa pelissä isommat yleisömäärät kuin Kansallisen Liigan peleissä. Toki futsalissa pelataan finaaleja RaiFu:n ja HIFK välillä ja suomalaiset ovat tunnetusti menestyksen janoista kansaa. Kertoo varmasti osittain myös siitä, että yleisöä on helpompi saada tähän aikaan vuodesta vielä lämpimään sisätilaan kuin ulkokentille. Ei ole helppo työ saada yleisöä suomifutiksen yleisesti heikkoihin olosuhteisiin.

Olosuhdeasiaan ei oikein jaksa mennä, sillä kyllähän tuolla ulkona jengi istui toreilla tuhatpäin sateessa katsoen isolta ruudulta Liigan finaaleja. Naisten futsal-liiga on monin paikoin viihdyttävämpää kyllä kuin jalkapallo. Se johtuu puhtaasti kentän koosta ja miten sen suhteutettaa fysiikkaan. Naisten jalkapalloon joutuu silmä tottumaan paljon enemmän, että siitä saa kiinnostavan temmoltaan. Joten eipä se silleensä ole ihme, että ei vain porukkaa kiinnosta liiemmin mennä peleihin, kun peli ei tarjoa hirveästi.

[haikaran uhri]

Tuli tehtyä sellainen havainto, että naisten futsal-liigassa oli viikonloppuna kahdessa pelissä isommat yleisömäärät kuin Kansallisen Liigan peleissä. Toki futsalissa pelataan finaaleja RaiFu:n ja HIFK välillä ja suomalaiset ovat tunnetusti menestyksen janoista kansaa. Kertoo varmasti osittain myös siitä, että yleisöä on helpompi saada tähän aikaan vuodesta vielä lämpimään sisätilaan kuin ulkokentille. Ei ole helppo työ saada yleisöä suomifutiksen yleisesti heikkoihin olosuhteisiin.

Kertoo ainoastaan sitä, että Kansallinen Liiga on rikki.

[prefect]

Joten eipä se silleensä ole ihme, että ei vain porukkaa kiinnosta liiemmin mennä peleihin, kun peli ei tarjoa hirveästi.

Kansallisen Liigan suurin ongelma on siinä ettei edes Kupsin, HJK:n ja Ålandin faneja jaksa kiinnostaa enää kuudennen kerran peräkkäin missä järjestyksessä tämä kolmikko löytyy kauden päätteeksi sijoilta 1, 2 ja 3.
Ainoastaan näiden keskinäisillä peleillä on jotain merkitystä kun muut ottelut pelaillaan täytteeksi sellaisia seuroja vastaan jotka ilmoittavat jo kauden alussa tavoitteekseen lähinnä sarjassa pysymisen. Viikonlopun ainoa ottelu joka tulee vaikuttamaan sarjataulukon kärkisijoihin pelattiin Maarianhaminassa mutta eipä kukaan jaksanut sinnekään lähteä kun ottelun näkee televisiostakin.

Ainoa jännitysmomentti liittyy tänä vuonna siihen onnistuuko HPS kiilaamaan näiden väliin kolmanneksi. Vika ei ole siinä että kansallinen kutistettiin kahdeksaan joukkueeseen vaan siinä ettei suomessa ole kuin kolme seuraa joilla on varaa maksaa edes muutamalle pelaajalle sellaista palkkaa että kentälle saadaan aikuisia naisia jotka voivat keskittyä pelaamaan jalkapalloa ihan ammatikseen. Tulin juuri toisessa ketjussa muistuttaneeksi että tulevan kärkikolmikon ainoa alle 200 000€ pelaajabudjetti on HJK:lla eli 165 000€ (koko budjetti häkellyttävät 750 000€) mutta viiden sarjan täytteeksi otetun seuran pelaajabudjetit tekevät yhteensäkin vain 145 000€. HPS on ollut sarjan ainoa valopilkku joka osoittaa että kovalla työllä ja osaamisella voidaan päästä melkein samaan kuin kaatamalla vain mesenaatin rahaa pöydälle.

[season]

Kansallinen liigan niin mitskujen kuin putoajien osalta tulee olemaan tällä kaudella ennätysmielenkiintoinen.Sarja on parhaiden osalta tasaisempi ja tippujakanditaatteista on ainakin VIFK ja PK Helsnki satsannut useampaan ulkomaalaiseen.Tällä kaudella Åland tuntuisi olevan selvästi parempi kuin edllisenä kaudella ja Klubi ehkä heikentynyt ainakin nälän myötä.Kupsin vahvuutta ei ehkä vielä ole nähty.HPS on minun silmissä heikompi jengi kuin viime kaudella ja Vantaa vahvempi ihan pelaajaliikennettä ja harkkapelien perusteella.Vantaan kysymysmerkki on valmennus.Pidän asetelmia sarjassa mielenkiintoisena ja ennakkoon ei todella voi sanoa kuka voittaa tai kuka tippuu.

[Virheä]

Isoin ongelma on edelleen, että medioista ainoastaan YLE huomioi Kansallista liigaa kohtuullisesti. PK-seudulla HS uutisoi satunnaisesti ja muut eivät ollenkaan. Pari vuotta sitten ihmettelin, kun IS ilmestyi täyteen raviuutisia. Muuta syytä en keksinyt, kuin että nyt on palkattu joku raveista kiinnostunut toimittaja. Luulisi ottelutulosten uutisoimisen olevan halpaa palstantäytettä. Tosin jalkapallon näkyvyys on kokonaisuutena aika heikko. Captain's ballista ei uutisoi juuri kukaan. Toivottavasti nuo Kansallisen uudet markkinointihenkilöt saavat näkyvyyttä ylös.

[Ameobi]

Isoin ongelma on edelleen, että medioista ainoastaan YLE huomioi Kansallista liigaa kohtuullisesti. PK-seudulla HS uutisoi satunnaisesti ja muut eivät ollenkaan. Pari vuotta sitten ihmettelin, kun IS ilmestyi täyteen raviuutisia. Muuta syytä en keksinyt, kuin että nyt on palkattu joku raveista kiinnostunut toimittaja. Luulisi ottelutulosten uutisoimisen olevan halpaa palstantäytettä. Tosin jalkapallon näkyvyys on kokonaisuutena aika heikko. Captain's ballista ei uutisoi juuri kukaan. Toivottavasti nuo Kansallisen uudet markkinointihenkilöt saavat näkyvyyttä ylös.

Muut uutisoi kiinnostavuuden ja klikkimäärien perusteella, Yle muiden syiden takia. Jos jostain lajista iltapäivälehdet uutisoivat, niin silloin niitä juttuja myös klikkaillaan auki.

[prefect]

Suomessa ei yksikään naisten joukkue pysty pyörittämään kannattavaa liiketoimintaa.

Kansallisen Liigan taso ei nouse kahden joukkueen vähennyksellä niin radikaalisti, että se auttaisi seuroja houkuttelemaan lisää katsojia ja yhteistyökumppaneita. Todennäköisesti käy juuri päinvastoin eli suppea sarja (maantieteellisesti ja joukkuemäärältä) vähentää kiinnostusta niin yleisössä kuin kumppaneissakin.

Kansallisen Liigan taso ei muutu mitenkään kahden joukkueen vähennyksellä koska sarjaan jääneiden joukkueiden taso on edelleen aivan sama kuin ennenkin.

Joku tilastonikkari tietenkin inttää että sarjan keskimääräinen taso nousee kun loppupäästä leikataan pari heikointa joukkuetta pois mutta harha on sama kuin kaikissa muissakin keskiarvoissa: sarjassa ei pelata mitään keskimääräisiä otteluita vaan kentällä ovat joukkueet jotka joko kuuluvat tai eivät kuulu edes samalle sarjatasolle.

Kansallisessa liigassa on todellisuudessa sekoitettu kaksi aivan eri tasolla olevaa liigaa samaan sarjaan. HJK, KuPS ja Åland pelaavat keskenään Vieläkin Kansallisempaa Liigaa sijoista 1-3 samaan aikaan kun viisi muuta joukkuetta pelaavat omaa Vähemmän Kansallista liigaansa sijoista 4-8. Jostain merkillisestä syystä nämä kaksi liigaa joutuvat pelaamaan myös toisiaan vastaan mikä on pelillisessä mielessä tarpeetonta eikä palvele oikein kummankaan kehittymistä.

Kansallisen Liigan taso nousisi ainoastaan kutistamalla se kolmen joukkueen sarjaksi mitä se de facto on ollut viimeiset viisi vuotta jo muutenkin. Suomen oloissa on turha toivoa että jostain löytyisi kahdeksan miljonääriä rahoittamaan kahdeksaa naisten joukkuetta vuosittain vähintään puolen miljoonan luokkaa olevalla summalla ihan vaan rakkaudesta lajiin mutta niin kauan kuin näitä on kolme, ei tänne saada aikaiseksi myöskään Kansallista Liigaa jonka seuraamisessa olisi jotain kiinnostavaa kun sama kolmikko jakaa aina kauden päätteeksi mitalisijat keskenään eikä muille jää kuin statistin rooli. Kärkikolmikolle on ihan yksi lysti mikä sarjan saama näkyvyys on kun näiden rahoitus ei perustu mitenkään siihen että kukaan edes seuraisi koko liigaa.

[season]

täytyy kyllä etten ymmärrä koko tätä pointtia.Kaikissa sarjoissa on paras ja huonoin ja joukkueita siltä väliltä ja jotkut pystyy panostamaan enemmän kuin toiset jase monesti näkyy mutta joukkueurheilussa varsinkin on myös liikkuvia osia kuten joukkuespirit,loukkaantumiset sekä valmennus.Ei sellaista sarjaa olekaan jossa kaikki on yhtä hyviä.Se että vahvistuiko joukkueet vaatii syvempää analyysiä.Uusi järjestelmä luo ykkösen ja liigan välille selkeän kilpailun,joka realisoituu kun syksyllä nähdään miten se "karsinasarja" toimii.

Yleensäkin jos jotain haluaa joku kehittää pitää tehdä muutoksia.Aika näyttää onnistumiset.Nuo nyt tehdyt muutokset on käsitykseni mukaan kaikki liigajoukkueet arvoineet muutama vuosi takaperin ja hyväksyneet,ei uutta järjestelmää muuten olisi syntynyt.Jos me täällä vahvasti ulkokehällä olevat kuvitellaan ymmärtävämme paremmin ja varsinkaan miettineemme paremmin asioita kuin nuo liigajoukkueet ja Kansallisen liigan vetäjät,niin aika isoja luullaan itsestämme.Nuo joukkueet ja Kansallinen kuitenkin elää ja hengittää näiden asioiden kanssa joka päivä.

[Pelaaja222]

Kansallisen Liigan taso nousisi ainoastaan kutistamalla se kolmen joukkueen sarjaksi mitä se de facto on ollut viimeiset viisi vuotta jo muutenkin. Suomen oloissa on turha toivoa että jostain löytyisi kahdeksan miljonääriä rahoittamaan kahdeksaa naisten joukkuetta vuosittain vähintään puolen miljoonan luokkaa olevalla summalla ihan vaan rakkaudesta lajiin mutta niin kauan kuin näitä on kolme, ei tänne saada aikaiseksi myöskään Kansallista Liigaa jonka seuraamisessa olisi jotain kiinnostavaa kun sama kolmikko jakaa aina kauden päätteeksi mitalisijat keskenään eikä muille jää kuin statistin rooli. Kärkikolmikolle on ihan yksi lysti mikä sarjan saama näkyvyys on kun näiden rahoitus ei perustu mitenkään siihen että kukaan edes seuraisi koko liigaa.

Niin, jääkiekon SM-liigassakin olisi voinut antaa päättyneen kauden aluksi suoran finaalipaikan pelattavaksi Tamperelaisten ja HIFK:n välisenä sarjana ja sitten Saipa ja Jukurit olisi voinut suoraan aloittaa kautensa playout-sarjalla. Loput olisi voineet treenata kovaa jotta ovat valmiita kauteen 25-26.

Ja edelleen, pelaajabudjetteja katsoessa käytännössä jokaiselle pelaajalle on parempi keskittyä opiskeluihin kuin futikseen Suomessa. KV kentillä voi tienata hippasen paremmin mutta eipä sieltäkään juuri sukanvarteen jää.

[Nigel Kugelschfeir]

No kansainvälisesti naisten futiksessa liikkuu enemmän ja enemmän rahaa, pelaajien kysyntä ulkomaille kasvaa myös. Ja vaikka miten opiskelisi, voi silti päätyä työttömäksi eikä opiskelun aloittaminen myöhemminkään ole kaiketi nykyään ongelma.

[Nuorenanätti]

Ihan hyvää ja ansiokasta keskustelua Kansallisen joukkuemääristä.

Tällä samalla antoisalla idealla voisi lähestyä rakentavasti myös esim. Espanjan palloliittoa ja ehdottaa La Ligan pienentämistä kolmeen joukkueeseen, koska yli kahteenkymmeneen vuoteen ei ole ollut muita mestareita kuin Barcelona, Real Madrid tai Atletico Madrid. Tuskin on tulossakaan.

Senkin liigan taso nousisi, jos mukana ei olisi seitsemäätoista harrasteseuraa häiritsemässä kolmen kärkijoukkueen keskinäisiä pelejä. Uuden sarjan nimeksi voisi ehdottaa La Liga Extendida.

[Hakamoto]

Onko kukaan koskaan missään törmännyt, tällaiseen paskaan, että pääsarjan sometilillä, hehkutellaan alemman sarjan pelejä ja tuloksia, ja kuukauden pelaajia? Satunnainen tilille eksyjä, ja miksei muutkin sekoittavat asiat varmasti, jos sometilin nimi on ” kansallinen liiga” ja siellä kuukauden pelaajaksi valitun  joku KTP:n pelaa. Kuinka sekaisin täytyy näitten olla, ettei ymmäretä mistään mitään. (joo tekstissä mainitaan, että on myös divarin tili, mutta kuka niitä lukee ja mitä väliä) On raskasta seurata tätä tuhoa, mitä aiheutetaan täydellisellä typeryydellä.
Väittäisin, että myös 99% pelaajista pitää tätä yhteistä somea täysin idioottimaisena päätöksenä.

[blackhawk]

Varmaan seuraavaksi vaihtavat yhteisen sometilin nimeksi Kansallinen kokonaisuus?

[Sivurajaltaseuraaja]

Varmaan seuraavaksi vaihtavat yhteisen sometilin nimeksi Kansallinen kokonaisuus?

Tai KokoNaisuus

[haikaran uhri]

Tai KokoLoppuliitteettomuus

Korjasin.

[dembele]

Niin, jääkiekon SM-liigassakin olisi voinut antaa päättyneen kauden aluksi suoran finaalipaikan pelattavaksi Tamperelaisten ja HIFK:n välisenä sarjana ja sitten Saipa ja Jukurit olisi voinut suoraan aloittaa kautensa playout-sarjalla. Loput olisi voineet treenata kovaa jotta ovat valmiita kauteen 25-26.

Tuosta unohtui vielä joku fast lane-tulokas Liigaan - Jokereilla, kaukaloiden FC Lahdella olisi tod.näk. ollut siihen parhaat saumat.

Ja treenaamisella kai tarkoitetaan merkityksettömien harkkapelin luonteisten matsien pelaamista kausikortin lunastaneiden edessä.

[Tekonurmi]

On kieltämättä ollut silmiinpistävää se, että Kansallinen Ykkönen on melkein maan ykkössarja nykyään. Onhan siellä tietysti enemmän joukkueita ja joissakin peleissä enemmän myös yleisöä. Veikkaan, että Ilves-KTP peliä katsoo enemmän katsojia kuin liigan pelejä.

Kokonaisuuden osalta on varmasti ollut ihan täysin tarkoituksellista sekoittaa nämä kaksi sarjaa yhdeksi. Samalla pyritään kokonaisuudelle saamaan enemmän näkyvyyttä eikä niin haittaa pelaajia tai seuroja pelaavatko ne ykköstä vai liigaa. Oikeastaan samaa sarjaa kaikki mutta parhaimmat eivät peleissä vain kohtaa heikoimpia tässä 18 joukkueen Kansallisessa kokonaisuudessa. Sitä tässä varmaankin tavoitellaan, yksi 18 joukkueen sarjakokonaisuus. Ensi kaudelle jos vielä saavat Ruutu näkyvyyden Kansalliselle Ykköselle niin ei juuri eroa enää ole. Ehkä sponsoreita on näin helpompi saada myös mukaan.

[siwunic]

Ei taida olla avattu kierrokselle keskustelua, niin kysytäänpä tässä. Toimiiko muilla PK-KuPS-pelin lähetys?

[rissas-olli]

No ei

[Jessejepejanari]

PK-35 - KuPS AM: 94

Kiimaista on

[ohilaukaus]

PK-35 - KuPS AM: 94

Kiimaista on

No, kun kendo...

[ARG]

Alkaa pikkuhiljaa kyllä itseänikin rasittaa toi miten on yhdistetty sosiaaliseen mediaan pääsarja ja divari, koska enemmän tulee julkaisuja divarista eli Kansallisesta Ykkösestä kuin pääsarjasta. Aikamoista kuseksimista pääsarjatason päälle tällainen. Ei pahemmin nosta arvoa, vaikka uskoisin, että ne ketkä pelaa pääsarjaa, niin haluaisi varmasti heidät otettavan sen mukaisesti vakavissaan ja arvostuksella. Nyt ne on kaikki samaa viivaa, joten periaatteessa voidaan heittää myös roskakoriin se, että naisten jalkapalloa kannattaa edes viedä eteenpäin.

[harkkapilli]

Alkaa pikkuhiljaa kyllä itseänikin rasittaa toi miten on yhdistetty sosiaaliseen mediaan pääsarja ja divari, koska enemmän tulee julkaisuja divarista eli Kansallisesta Ykkösestä kuin pääsarjasta.

Onhan tuo Ykkösen someprofiilin nostaminen tosiaan päässyt hieman yllättämään. En tiedä olisiko ollut yhtä tehokasta, jos Ykköselle olisi luotu omat nettisivut ja sometilit.

Näkisin, että kyseessä on osittain perspektiiviharha ja osittain todellinen muutos, jossa ainakin viestinnän osalta liitto/sarjat yrittävät lunastaa puheita Kansallisesta kokonaisuudesta. Perspektiiviharhaa on sitten se, että joukkuemäärien ja ottelukierrosten erosta johtuen Ykkösen joukkueet ovat pelanneet jo 5-6 ottelua, kun liigassa tulee tänä viikonloppuna täyteen kolmas kierros. Ykkösessä pelataan myös jokaisella kierroksella yksi ottelu enemmän. Tänäkin viikonloppuna on jo pelattu kaikki Ykkösen ottelut, kun liigan puolella on yhtä ottelua lukuunottamatta vielä äitienpäiväkierros pelaamatta.

Kuten aiemmissa viesteissäkin on käsitelty, Ykkösen puolella tasaisempi sarja on myös lähtökohtaisesti kiinnostavampi kuin lähes valmiiksi kolmen kaupaksi tuomittu 8 joukkueen liiga. Nyt se vain näkyy räikemmin, kun Ykköstä ei pelata aivan täysin mediapimennossa. Edelleen toki esim. otteluiden televisioinnit, maalikoosteet yms. ovat järjestelmällisemmin ja paremmin tarjolla liigapeleistä kuin Ykkösen otteluista. Ykkösen osalta kaipaisin vielä myös samanlaista budjetit yms. sisältänyttä kausiennakkoa kuin liigasta julkaistiin. Ykkösen joukkueista julkaistiin kyllä kokonaisuuden nettisivuille joukkueittain ennakot, mutta budjeteista ei noiden yhteydessä ollut mitään mainintaa.

Sitten vielä sivuhuomio täältä forkan touhuista, että eipä tunnu liigaseuroja kannattavia nimimerkkejäkään kiinnostavan pelit kovin paljoa, kun kaikille kierroksille ei ole saatu edes seurantaa pystyyn. Jokaisesta pelistä on kuitenkin Ruutu-lähetykset tarjolla, eikä tarvitse Ykkösen tavoin metsästää striimejä eri paikallislehtien sivuilta, kirjavilta YouTube-tileiltä tai jostain Veo-palvelun syövereistä.

[season]

Tosiaan ärsyttävä asia tuo ykkösen nosto ja samalla Kansallisen liigan alaspäin laitto.Kaksi täysin eri tason ja arvostuksen ansaitsevaa sarjaa.Hyvä tarkoitus mutta ei kovin onnistunut asia.

[prefect]

Tosiaan ärsyttävä asia tuo ykkösen nosto ja samalla Kansallisen liigan alaspäin laitto.Kaksi täysin eri tason ja arvostuksen ansaitsevaa sarjaa.Hyvä tarkoitus mutta ei kovin onnistunut asia.

Siis ihan oikeastiko täällä ollaan vaatimassa kaiken Ykkösen uutisoinnin lopettamista ettei se vaan "vie kiinnostusta Kansalliseen Liigaan".

Kiinnostusta Kansalliseen Liigaan ei vie kukaan muu kuin Kansallinen Liiga itse.

Mahdolliset syyt tähän on listattu tälläkin foorumilla useampaan kertaan.

Kaikki naisten sarjojen saama mediajulkisuus, videoinnit jne lisää kiinnostusta suomalaiseen naisfutikseen ja tämän kasvaneen kiinnostuksen pitäisi lopulta heijastua nimenomaan korkeimmalle sarjatasolle ellei Kansallinen Liiga ihan itse tee itsestään sarjaa joka ei kiinnosta enää edes siinä pelaavien seurojen fanikatsomoa.