JJK 2025 - Parempaa tulossa (?)

[Metsurin koira]

Asiallista pohdintaa

Pitkälti samaa mieltä tekstistä.
Edelleen itse peräänkuuluttaisin etenkin toimivia junioritoiminnan yhteistyömalleja, joissa maakunnan parhaat saataisiin treenaanaan ja pelaamaan yhdessä. Siis oikeaa kilpailutoimintaa, akatemiamallia tjsp.

Tällä hetkellä yhteistyö on hajanaista ja "kilpailemme" lähinnä oman alueen seuroja ja joukkueita vastaan kun kilpailun pitäisi kohdistua etelän kovia seuroja tai vähintäänkin idän alueen parhaita joukkueita ja seuroja vasten.
Nyt toiminta kohdistuu enemmän harrastajamääristä huolehtimiseen ja harrastamiseen kilpailemisen sijasta.

Paljon parjattu HoDy on ainoa seura, joka profiloituu kilpajoukkueilla. Valmennuksen taso on samanlaista kuin muissakin seuroissa mutta siellä keskitytään huomattavasti pienempiin ryhmiin ja pyritään rekrytoimaan maakunnista ja Jyväskylästä ne kovimmat junnupelurit seuran alle. Toiminatavoista voi olla montaa mieltä mutta fakta on, että HoDy on tuottanut junnujoukkueiden parhaimmmistot viime vuosina. Siitä on toki pitkä matka vielä siihen, että nouseeko pelaajista ollenkaan kansallisen tason pelureita - se jää nähtäväksi. Pelaajakehityksessä ollaan joka tapauksessa jääty pahasti etelän jalkoihin, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

[Jan-Olof]

Pitkälti samaa mieltä tekstistä.
Edelleen itse peräänkuuluttaisin etenkin toimivia junioritoiminnan yhteistyömalleja, joissa maakunnan parhaat saataisiin treenaanaan ja pelaamaan yhdessä. Siis oikeaa kilpailutoimintaa, akatemiamallia tjsp.

Tällä hetkellä yhteistyö on hajanaista ja "kilpailemme" lähinnä oman alueen seuroja ja joukkueita vastaan kun kilpailun pitäisi kohdistua etelän kovia seuroja tai vähintäänkin idän alueen parhaita joukkueita ja seuroja vasten.
Nyt toiminta kohdistuu enemmän harrastajamääristä huolehtimiseen ja harrastamiseen kilpailemisen sijasta.

Paljon parjattu HoDy on ainoa seura, joka profiloituu kilpajoukkueilla. Valmennuksen taso on samanlaista kuin muissakin seuroissa mutta siellä keskitytään huomattavasti pienempiin ryhmiin ja pyritään rekrytoimaan maakunnista ja Jyväskylästä ne kovimmat junnupelurit seuran alle. Toiminatavoista voi olla montaa mieltä mutta fakta on, että HoDy on tuottanut junnujoukkueiden parhaimmmistot viime vuosina. Siitä on toki pitkä matka vielä siihen, että nouseeko pelaajista ollenkaan kansallisen tason pelureita - se jää nähtäväksi. Pelaajakehityksessä ollaan joka tapauksessa jääty pahasti etelän jalkoihin, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Pari huomiota.

Keskisuomalaisten junnujen parhaimmiston saamiselle samaan ympäristöön ja sitä kautta laadukkaampaan arkeen erittäin vahva suositus. Ei ole edes oleellista minkä logon alle, kunhan sitä ympäristöä muodostettaessa rakennettaisiin myös uskottava pelaajapolku kaupungin/maakunnan sisällä. Siinä vaiheessa on pelkästään hyvä jos maakunnasta löytyy vaihtoehtoja eri sarjatasoilla. B-junioreista vanhetaan kuitenkin ulos kovin erilaisilla valmiuksilla aikuisten peleihin siirtymistä ajatellen.

HoDy tekee paljon asioita hyvin, mutta ”tuottanut junnujoukkueiden parhaimmmistot viime vuosina” on kyllä vahvaa liioittelua. HoDylla ollut ikäluokat 08-syntyneistä lähtien.
08 pelasi puoli kautta Liiga Pohjoista ja seuraavina kausina karsinnoissa Jyväskylän kolmosseura JJK:n ja Komeettojen takana.
09 kaupungin kovin, niin Liiga-sijoituksissa kuin kaupungin seurojen keskinäisissä peleissä. On toki huomioitava, että HoDyn ja JJK:n keskinäiset pääsääntöisesti tasaisia (poikkeuksiakin kyllä on) ja ero suureni kun HoDy rekrysi Komeettojen parhaat pelaajat + yhden maju-tason pelaajan niinkin läheltä kuin Kokkolasta. Tämä ikäluokka joka tapauksessa vahvistaa sitä, kuinka tärkeää olisi saada kaikki maakunnan parhaat pelaamaan yhdessä. Porukasta muistaakseni viisi poikaa päässyt pelaamaan maju-pelejä, mitä voi pitää erittäin kovana määränä. Silti Kai Pahlmanissa ei menestystä tullut ja pari peliä striimiltä katsoneena ei kyllä ollut palaakaan etelän jengejä vastaan niissä peleissä. Kai Pahlman on kova saavutus jo päästä, mutta parempaankin voisi Jyväskylästä olla edellytyksiä.
10 ja 11 on sitten olleet HoDy ja JJK hyvinkin tasaisia. Näissäkin on HoDy ollut käytännössä YJ Komeettojen kanssa.

Pelaajakehityksen näkökulmasta 08 pelaajia valittiin JJK:sta Tähtitarhaan neljä, HoDysta ei ketään. 09 ikäluokassa HoDy dominoi, en nyt muista Tähtitarhaan valittujen määrää, mutta maju-leireillä ollut tosiaan viisi. 10 Tähtitarhaan valittiin JJK:sta muistaakseni yksi + yksi YJ-pelaaja, HoDysta ei ketään.

Tekstin tarkoitus ei ole vertailla seuroja, vaan alleviivata tarvetta saada parhaat yhteen. Etelässä on niin valtava määrä pelaajia ja seuroja, joiden kesken kova kilpailu, että tipumme auttamatta kyydistä, jos laitamme paukut keskinäiseen kilpailuun. Ja ennen kuin joku sanoo, että kilpailuahan juuri tarvitaan kun sitä etelässäläkin on, niin totean vain, että jo HJK:ssa on enemmän pelaajia kuin koko Keski-Suomessa. Meillä ei riitä pelaajat monen seuran riittävän laadukkaaseen ympäristöön. Nuoremmissa ikäluokissa kilpailu tuo tasokkaita pelejä kaupungin sisälle, mikä on hyvä asia. 8v8 vaiheen loppuvuodet pitäisi kuitenkin saada parhaita säännöllisesti samaan ympäristöön.

[Metsurin koira]

Pari huomiota.

Keskisuomalaisten junnujen parhaimmiston saamiselle samaan ympäristöön ja sitä kautta laadukkaampaan arkeen erittäin vahva suositus. Ei ole edes oleellista minkä logon alle, kunhan sitä ympäristöä muodostettaessa rakennettaisiin myös uskottava pelaajapolku kaupungin/maakunnan sisällä. Siinä vaiheessa on pelkästään hyvä jos maakunnasta löytyy vaihtoehtoja eri sarjatasoilla. B-junioreista vanhetaan kuitenkin ulos kovin erilaisilla valmiuksilla aikuisten peleihin siirtymistä ajatellen.

HoDy tekee paljon asioita hyvin, mutta ”tuottanut junnujoukkueiden parhaimmmistot viime vuosina” on kyllä vahvaa liioittelua. HoDylla ollut ikäluokat 08-syntyneistä lähtien.
08 pelasi puoli kautta Liiga Pohjoista ja seuraavina kausina karsinnoissa Jyväskylän kolmosseura JJK:n ja Komeettojen takana.
09 kaupungin kovin, niin Liiga-sijoituksissa kuin kaupungin seurojen keskinäisissä peleissä. On toki huomioitava, että HoDyn ja JJK:n keskinäiset pääsääntöisesti tasaisia (poikkeuksiakin kyllä on) ja ero suureni kun HoDy rekrysi Komeettojen parhaat pelaajat + yhden maju-tason pelaajan niinkin läheltä kuin Kokkolasta. Tämä ikäluokka joka tapauksessa vahvistaa sitä, kuinka tärkeää olisi saada kaikki maakunnan parhaat pelaamaan yhdessä. Porukasta muistaakseni viisi poikaa päässyt pelaamaan maju-pelejä, mitä voi pitää erittäin kovana määränä. Silti Kai Pahlmanissa ei menestystä tullut ja pari peliä striimiltä katsoneena ei kyllä ollut palaakaan etelän jengejä vastaan niissä peleissä. Kai Pahlman on kova saavutus jo päästä, mutta parempaankin voisi Jyväskylästä olla edellytyksiä.
10 ja 11 on sitten olleet HoDy ja JJK hyvinkin tasaisia. Näissäkin on HoDy ollut käytännössä YJ Komeettojen kanssa.

Pelaajakehityksen näkökulmasta 08 pelaajia valittiin JJK:sta Tähtitarhaan neljä, HoDysta ei ketään. 09 ikäluokassa HoDy dominoi, en nyt muista Tähtitarhaan valittujen määrää, mutta maju-leireillä ollut tosiaan viisi. 10 Tähtitarhaan valittiin JJK:sta muistaakseni yksi + yksi YJ-pelaaja, HoDysta ei ketään.

Tekstin tarkoitus ei ole vertailla seuroja, vaan alleviivata tarvetta saada parhaat yhteen. Etelässä on niin valtava määrä pelaajia ja seuroja, joiden kesken kova kilpailu, että tipumme auttamatta kyydistä, jos laitamme paukut keskinäiseen kilpailuun. Ja ennen kuin joku sanoo, että kilpailuahan juuri tarvitaan kun sitä etelässäläkin on, niin totean vain, että jo HJK:ssa on enemmän pelaajia kuin koko Keski-Suomessa. Meillä ei riitä pelaajat monen seuran riittävän laadukkaaseen ympäristöön. Nuoremmissa ikäluokissa kilpailu tuo tasokkaita pelejä kaupungin sisälle, mikä on hyvä asia. 8v8 vaiheen loppuvuodet pitäisi kuitenkin saada parhaita säännöllisesti samaan ympäristöön.

Hieman provosoimalla keskustelua auki.

Samaa mieltä toki tuosta joukkueiden tasosta JJK / HoDy välillä. 09 lukuunottamatta aika tasaista on ollut.
09 on ollut se HoDyn kruununjalokivi, johon on panostettu ja josta on tulostakin tullut. Kuvaavaa kuitenkin on, että HoDy 09 jäi Kai Pahlmannissa turnauksen jumboksi (jos oikein muistan?) - kuvaa aika hyvin millä tasolla tällä hetkellä mennään.

Tekstin tarkoitus ei ole vertailla seuroja, vaan alleviivata tarvetta saada parhaat yhteen.

Ylläolevalle erittäin iso peukku. Tarve on huutava.

Edit:
Jos tarkastellaan vain LiigaPohjoisen sarjojen kautta niin viime kaudella

P15 ('09)
-Hody PSL 3
-JJK kevätkauden viimeinen(10) ja tipahti Ykköseen

P14
- JJK Kevätkauden 9 (lopullinen sijoitus 8 )
- Hody sarjan viimeinen ja tipahti ykköseen.

P13
- JJK kevät 2 (lopullinen sijoitus 3.)
-HoDy kevät 6 (lopullinen sijoitus 2.)

P12
Idän Ykkösessä syksyn ykkönen PaRi, ja seuraavat keskisuomalaisjoukkueet JJK, Komeetat, HoDy, JJK13, FCV

  

[Jan-Olof]

Hieman provosoimalla keskustelua auki.

Samaa mieltä toki tuosta joukkueiden tasosta JJK / HoDy välillä. 09 lukuunottamatta aika tasaista on ollut.
09 on ollut se HoDyn kruununjalokivi, johon on panostettu ja josta on tulostakin tullut. Kuvaavaa kuitenkin on, että HoDy 09 jäi Kai Pahlmannissa turnauksen jumboksi (jos oikein muistan?) - kuvaa aika hyvin millä tasolla tällä hetkellä mennään.
Ylläolevalle erittäin iso peukku. Tarve on huutava.
 

Juurikin näin 😄 Vaikka oikeasti en tunnusta provosoituneeni 😉

[pimputuspamputus]

Se on juuri näin. Jos alueen juniorijalkapalloa halutaan aidosti kehittää ja viedä eteenpäin, ei ole muita vaihtoehtoja kun kasata alueen potentiaalisimmat pelaajat per ikäluokka yhteen. Seurojen keskinäisen loputtomiin kestävän vääntämisen ja samoista pelaajista sekä menestyksestä kilpalun tulokset pelaajakehityksen kannalta ovat tuhoon tuomittuja. Valitettavasti tämä parhaiden pelaajien yhteen kasaaminen ei tällä menolla tule tapahtumaan Jyväskylässä koko vuosituhannella.

Oli erinomainen kommentti, että edustustasolla tarvitaan joukkueita eri sarjatasoille. Tästä huolimatta alueella pitäisi olla yksi joukkue, joka edustaa kaupunkia ja koko maakuntaa ja pelaa vakituisesti vähintään Ykkösliigassa. Joukkue johon koko alue luottaa ja jonka menestystä toivoo jokainen. Junioripuolikin liittyy tähän olennaisesti. Ei ainoastaan siksi, että joukkueen rungon tulisi muodostua paikallisista pelaajista, mutta myös siksi, että kaikki alueen toimijat, nykyiset seurat jne sitoutuisivat siihen että tämä olisi se alueen joukkue, johon panostettaisiin ja johon potentiaalisimpia pelaajia haluttaisiin. Olisiko tämä JJK tai joku muu, siihen kyllä löytyisi yhteisymmärrys, tai ainakin pitäisi löytya jos haluttaisiin oikeasti yhdessä parasta alueen edustusjalkapalloilulle.

Niin kauan, kun seurat elävät omissa maailmoissaan joissa omasta asemasta ja omista vanhanaikaisista toimintamalleista ollaan helvetin ylpeitä sekä oman seuran toiminta menee kaiken muun edelle, etenkin kokonaisvaltaisen alueen jalkapallon parhaan edelle sekä juniori, että edustustasolla, ei alueella ansaita vittu yhtään enempää mitä tällä hetkellä tulokset näyttävät. Jyväskylän seudulla olisi korkea aika alkaa puhumaan asioista suoraan ja rehellisesti ja lopettaa omissa klaaneissa piileskely ja asioiden selittäminen, toisten haukkuminen ja ennen kaikkea päivänselvien ongelmien peittely.

[Furu]

Jalkapallo on urheilua ja urheilu on tässä tapauksessa kilpailua. Tietysti seurat siis kilpailevat alueellisestikin toisiaan vastaan ihan junnuista lähtien. Ei se välttämättä ole paras ratkaisu juniorikehitystä ajatellen, mutta jos kaikki munat haluttaisiin samaan koriin, niin se vaatisi jotain JKL Unitedia ja monien seurojen tylyä lopettamista ainakin junnuissa, jotta saataisiin kasaan riittävät resurssit ammattitaitoisten valmentajien haalimiseen. Vaikeaahan tämä on, kun pieni alue on kovin pirstaloitunut ja kaikkien seurojen varainhankinta menee niukoissa resursseissa suoraan kädestä suuhun.

[Jan-Olof]

Oli erinomainen kommentti, että edustustasolla tarvitaan joukkueita eri sarjatasoille. Tästä huolimatta alueella pitäisi olla yksi joukkue, joka edustaa kaupunkia ja koko maakuntaa ja pelaa vakituisesti vähintään Ykkösliigassa. Joukkue johon koko alue luottaa ja jonka menestystä toivoo jokainen. Junioripuolikin liittyy tähän olennaisesti. Ei ainoastaan siksi, että joukkueen rungon tulisi muodostua paikallisista pelaajista, mutta myös siksi, että kaikki alueen toimijat, nykyiset seurat jne sitoutuisivat siihen että tämä olisi se alueen joukkue, johon panostettaisiin ja johon potentiaalisimpia pelaajia haluttaisiin.

Johan tässä nyt tuli heittäydyttyä osallistumaan, kun yleensä tulee vain huvitettua itseään lukemalla kommentteja 😄
Mutta kiitos, itsekin pidin kommentistani 😂 Jatkostakin täysin samaa mieltä. Jos nyt ihan aidosti yritän katsoa ilman mitään värilaseja, en näe yhtäkään perusteltua syytä miksi ei voisi olla niin, että kaupungissa olisi se lippulaiva liiga/ykkösliigatasolla ja sitten muita jotka voisivat ylpeänä olla osa kaupungin jalkapallon kehittämistä, huolimatta siitä etteivät kilpaile sen lippulaivan kanssa. N-junnujen ja Ykkösliigatason väliin mahtuu monta porrasta. Poikkeusyksilöt saattavat kyetä hyppäämään suoraan junnuista Ykkösliigaan, suurin osa tarvitsee yhden tai useamman väliportaan. Siinä juuri tulisi se uskottavan pelaajapolun paikka. Jos/kun lippulaivan ovet eivät suoraan junnuista aukea, löytyisi kaupungista laadukkaita, pelaajakehitykseen panostavia joukkueita kullekin pelaajalle sopivalta tasolta, josta sitten rahkeiden riittäessä ponnistaa eteenpäin.

Tällaisia mä haaveilen, mutten kyllä pidätä hengitystäni odotellessa 🙄

[Jengapekka]

Jalkapallo on urheilua ja urheilu on tässä tapauksessa kilpailua. Tietysti seurat siis kilpailevat alueellisestikin toisiaan vastaan ihan junnuista lähtien. Ei se välttämättä ole paras ratkaisu juniorikehitystä ajatellen, mutta jos kaikki munat haluttaisiin samaan koriin, niin se vaatisi jotain JKL Unitedia ja monien seurojen tylyä lopettamista ainakin junnuissa, jotta saataisiin kasaan riittävät resurssit ammattitaitoisten valmentajien haalimiseen. Vaikeaahan tämä on, kun pieni alue on kovin pirstaloitunut ja kaikkien seurojen varainhankinta menee niukoissa resursseissa suoraan kädestä suuhun.

Koko yhteisö ei tule koskaan järkiinsä ja laita paukkuja samaan lippulaivaan.

Kuten mainitsit kyseessä on kilpailu ja jos kilpailussa ei selkeästi osoita olevan vahvin tilanne on se mikä se nykyään on.

Koska rahaa ei saada mistään muualta kuin pelaajien perheiltä onkin mietittävä, olisivatko tavoitteellisten pelaajien perheet valmiita maksamaan enemmän jos seuran panostukset olisivat rahan arvoisia.

Uskottava ja oikeasti kehittävä toiminta maksaa.

[NOPEAMUSTAMIES]

Ymmärrän ylläolevien pointit. Itselle suurin harmitus on ollut 15-20 vuotiaiden tilanne pelaajakehityspolulla. Kun B SM ei ole joukkuetta ja kun pelaajista ei tule suoraan aikuisurheilijoita, niin pitäisi olla joitakin polkuja, jossa harjoitellaan riittävän laadukkaasti  20 vuotiaaksi ja pelataan riittävän vaativia pelejä. Kaikki kunnia piirisarjalle(m3) tai B -jun 1D on sieltä vaikea nousta pääsarjoihin. Varsinkaan, kun JJK edustus on peluuttanut kohtuu vanhaan kokoonpanoa.

[Metsurin koira]

Koko yhteisö ei tule koskaan järkiinsä ja laita paukkuja samaan lippulaivaan.

Kuten mainitsit kyseessä on kilpailu ja jos kilpailussa ei selkeästi osoita olevan vahvin tilanne on se mikä se nykyään on.

Koska rahaa ei saada mistään muualta kuin pelaajien perheiltä onkin mietittävä, olisivatko tavoitteellisten pelaajien perheet valmiita maksamaan enemmän jos seuran panostukset olisivat rahan arvoisia.

Uskottava ja oikeasti kehittävä toiminta maksaa.

Tähän liittyen yksi aika keskeinen haaste on myös aivovuoto keskisuomesta ulospäin. Kovaa valmennusosaamista ja kehityskelpoisia nuoria valmentajia lähtee parempien palkkojen, olosuhteiden ja organisaatioiden pariin mm. Kuopioon ja etelään.

[Jengapekka]

Tähän liittyen yksi aika keskeinen haaste on myös aivovuoto keskisuomesta ulospäin. Kovaa valmennusosaamista ja kehityskelpoisia nuoria valmentajia lähtee parempien palkkojen, olosuhteiden ja organisaatioiden pariin mm. Kuopioon ja etelään.

Mm. HJK juniorit muutti työnkuviaan ja nosti merkittävästi palkkojaan, jotta pärjäisi kilpailussa osaajista. Töölössä oletettiin että parhaat vain tulevat heille.

Tää on kilpailua.

[#10]

Tähän liittyen yksi aika keskeinen haaste on myös aivovuoto keskisuomesta ulospäin. Kovaa valmennusosaamista ja kehityskelpoisia nuoria valmentajia lähtee parempien palkkojen, olosuhteiden ja organisaatioiden pariin mm. Kuopioon ja etelään.

Eipä tuo eroa normaalista työmarkkinatoiminnasta mitenkään. Parhaat lähtevät sinne missä maksetaan eniten ja työympäristö on kehittävä ja motivoiva.
JJK ei voi tällä hetkellä tarjota noista varmaan mitään. Ikävä noidankehä kyllä.

[Furu]

Mm. HJK juniorit muutti työnkuviaan ja nosti merkittävästi palkkojaan, jotta pärjäisi kilpailussa osaajista. Töölössä oletettiin että parhaat vain tulevat heille.

Tää on kilpailua.

Helsingissä ja Kuopiossa on sattuneista syistä rahaa. Muilla sitä onkin pääosin sitten huomattavasti vähemmän ja esimerkiksi TPS purki juuri sopimuksen päävalmentajansa kanssa säästösyistä. Seurojen taloustilanteet taitavat olla ympäri Suomen kovin heikossaa kantimissa heijastuen laajasti myös junioritoimintaan ja sillähän nuo HJK:t sitten erottuvat.

Jyväskylässä on tiivistetty tuota osaamispohjaa JyPK:n ja JJK junioreiden yhteenliittymällä, mutta sen tuloksia voidaan joutua odottamaan vielä tovin. Näkisin, että ensin pitäisi olla kunnon budjetti ennen tekijöiden palkkaamista, koska muuten taloudelliset riskit olisivat kohtalaisen kovat. Toisaalta pitäisi myös olla näyttöjä toiminnan laadusta, että voisi selkeästi ilmoittaa olevansa alueen ykkösseura junioreissa ja sitä kautta omia lupaavimmat pelaajat itselleen. Ikävä noidankehä tosiaan, kun niitä varoja ei hirveästi ole.

[Jengapekka]

Helsingissä ja Kuopiossa on sattuneista syistä rahaa. Muilla sitä onkin pääosin sitten huomattavasti vähemmän ja esimerkiksi TPS purki juuri sopimuksen päävalmentajansa kanssa säästösyistä. Seurojen taloustilanteet taitavat olla ympäri Suomen kovin heikossaa kantimissa heijastuen laajasti myös junioritoimintaan ja sillähän nuo HJK:t sitten erottuvat.

Jyväskylässä on tiivistetty tuota osaamispohjaa JyPK:n ja JJK junioreiden yhteenliittymällä, mutta sen tuloksia voidaan joutua odottamaan vielä tovin. Näkisin, että ensin pitäisi olla kunnon budjetti ennen tekijöiden palkkaamista, koska muuten taloudelliset riskit olisivat kohtalaisen kovat. Toisaalta pitäisi myös olla näyttöjä toiminnan laadusta, että voisi selkeästi ilmoittaa olevansa alueen ykkösseura junioreissa ja sitä kautta omia lupaavimmat pelaajat itselleen. Ikävä noidankehä tosiaan, kun niitä varoja ei hirveästi ole.

En voi olla eri mieltä. Harmillisen usein mittarit ykkösseuran statukseen haetaan vain sarjataulukosta. Toiminnan yhtenäisyys, pelaajan arki, tukitoimet ja tottakai pelaajan kehittymisen todentaminen ovat asiat joilla asema osoitetaan. Kilpailullinen menestys on aina mukana.

Killerihalli on tyhjä joululoman. Erilaisia futisleirejä ja vastaavia palvelutuotekonsepteja on maa täynnä. Näillä ei kultaa kaiveta mutta useissa seuroissa ne ovat merkittävä tulolähde ja osa monen valmentajan työnkuvaa.

Rahan eteen tehdään töitä. Niin myös Klubissakin.

Kuinkakohan usein JJKn hallitus ja seuraväki tutustuu ja kerää tietoa kansallisesti merkittävien seurojen toiminnasta sekä ulkomaisista?

Enkä tarkoita vierailuja La Liga organisaatioon.

[ARG]

Helsingissä ja Kuopiossa on sattuneista syistä rahaa. Muilla sitä onkin pääosin sitten huomattavasti vähemmän ja esimerkiksi TPS purki juuri sopimuksen päävalmentajansa kanssa säästösyistä. Seurojen taloustilanteet taitavat olla ympäri Suomen kovin heikossaa kantimissa heijastuen laajasti myös junioritoimintaan ja sillähän nuo HJK:t sitten erottuvat.

Jyväskylässä on tiivistetty tuota osaamispohjaa JyPK:n ja JJK junioreiden yhteenliittymällä, mutta sen tuloksia voidaan joutua odottamaan vielä tovin. Näkisin, että ensin pitäisi olla kunnon budjetti ennen tekijöiden palkkaamista, koska muuten taloudelliset riskit olisivat kohtalaisen kovat. Toisaalta pitäisi myös olla näyttöjä toiminnan laadusta, että voisi selkeästi ilmoittaa olevansa alueen ykkösseura junioreissa ja sitä kautta omia lupaavimmat pelaajat itselleen. Ikävä noidankehä tosiaan, kun niitä varoja ei hirveästi ole.

Seinäjoella ja Turussa on vähintään saman verran mitä Helsingissä ja Kuopiossa. Erona näissä on se, että Helsinki on ainoa jonka ei tarvitse nojata mesenaattiin, toki Turku ja Seinäjoki on myös kehittänyt asioitaan sen verta hyvin, että ei hekää niin isosti enään tarvitse. Kuopio on tällä hetkellä ainoita mikä joutuu turvautumaan mesenaattiinsa, mutta jos saavat uuden stadionin ja hommat pyörimään, niin sekin lähtee yhä enemmän pois.

Noh, se tästä faktapaketista sinulle ja Vesalaisen kaltaisille jotka eivät keskity tekemään rahaa, vaan tuhoamaan seuroja kuten Oulun koripallon kohtalo oli viimeksi. Varoja JJK ja JyPK saisi, jos taustalla olisi henkilö jonka maine olisi muualla kuin seurojen tuhoamisella vauhtisokeudessa.

Herätkää nyt herrajestas. Kyllä Jyväskylästä löytyisi henkilöitä jotka rakastaa jalkapalloa ja jotka on valmiita tekemään töitä sen eteen. Vesalainen ei ole se.

[Urpo Tomera]

Kyllä Vesalaisesta kannattaisi hankkiutua eroon jo ihan senkin vuoksi, ettei tilanne voi mitenkään huonompaan suuntaankaan mennä. Jos ykköseen saatiin toissa kaudella kerättyä sadantonnin pelaajabudjetti tämän kokoisesta kaupungista, niin uskallan väittää Vesalaisesta olleen enemmän haittaa kuin hyötyä. Muutenkin tarvitaan uusi alku ilman kuluneita naamoja, joten tästä on hyvä aloittaa.

[Furu]

Seinäjoella ja Turussa on vähintään saman verran mitä Helsingissä ja Kuopiossa. Erona näissä on se, että Helsinki on ainoa jonka ei tarvitse nojata mesenaattiin, toki Turku ja Seinäjoki on myös kehittänyt asioitaan sen verta hyvin, että ei hekää niin isosti enään tarvitse. Kuopio on tällä hetkellä ainoita mikä joutuu turvautumaan mesenaattiinsa, mutta jos saavat uuden stadionin ja hommat pyörimään, niin sekin lähtee yhä enemmän pois.

Noh, se tästä faktapaketista sinulle ja Vesalaisen kaltaisille jotka eivät keskity tekemään rahaa, vaan tuhoamaan seuroja kuten Oulun koripallon kohtalo oli viimeksi. Varoja JJK ja JyPK saisi, jos taustalla olisi henkilö jonka maine olisi muualla kuin seurojen tuhoamisella vauhtisokeudessa.

Herätkää nyt herrajestas. Kyllä Jyväskylästä löytyisi henkilöitä jotka rakastaa jalkapalloa ja jotka on valmiita tekemään töitä sen eteen. Vesalainen ei ole se.

Nottajoellahan ollaan joka vuosi pala kurkussa, että milloin Raimo laittaa pelin poikki ja Inter (ei koko Turku) oli toki tiedossa, joten siksi kirjoitinkin, että pääosin. Valmentajat ovat meiltä kuitenkin karanneet enimmäkseen Kuopioon ja Helsinkiin. Satun myös tietämään, että puolipäiväisenä seuran palkkalistoilla oleva Vesalainen ei ole ainoa, joka sitä myyntiä JJK:ssa tekee, joten jos myynti on niin helppoa, kuin mitä täältä saa kuvan, niin kohta meillä on oma stadioni ja kaikkea. Ei vain taida todellisuudessa olla, että siinä paketti sinulle takaisin.

[Jengapekka]

Helsingissä ja Kuopiossa on sattuneista syistä rahaa. Muilla sitä onkin pääosin sitten huomattavasti vähemmän ja esimerkiksi TPS purki juuri sopimuksen päävalmentajansa kanssa säästösyistä. Seurojen taloustilanteet taitavat olla ympäri Suomen kovin heikossaa kantimissa heijastuen laajasti myös junioritoimintaan ja sillähän nuo HJK:t sitten erottuvat.

Jyväskylässä on tiivistetty tuota osaamispohjaa JyPK:n ja JJK junioreiden yhteenliittymällä, mutta sen tuloksia voidaan joutua odottamaan vielä tovin. Näkisin, että ensin pitäisi olla kunnon budjetti ennen tekijöiden palkkaamista, koska muuten taloudelliset riskit olisivat kohtalaisen kovat. Toisaalta pitäisi myös olla näyttöjä toiminnan laadusta, että voisi selkeästi ilmoittaa olevansa alueen ykkösseura junioreissa ja sitä kautta omia lupaavimmat pelaajat itselleen. Ikävä noidankehä tosiaan, kun niitä varoja ei hirveästi ole.

Siihen että seurojen junioritoimintaa tulisi panostuksia edustusjoukkueiden positiviisen tuloksen kautta en usko pätkääkään.

Klubin plussat ei valu kuin välillisesti junioritoimintaan esim. Suorituskykymestarin osittaisella työpanoksella.

Mitenköhän EPS pyörittää parinkymmenen päätoimisen junioritoimintaa? Edustus kylpee euroissa. Sama Vantaalla VJSssä.

[Furu]

Siihen että seurojen junioritoimintaa tulisi panostuksia edustusjoukkueiden positiviisen tuloksen kautta en usko pätkääkään.

Klubin plussat ei valu kuin välillisesti junioritoimintaan esim. Suorituskykymestarin osittaisella työpanoksella.

JyPK-JJK juniorit ry on toki itsenäinen ry, minkä rahat tulevat enimmäkseen pelaajien vanhemmilta, mutta kai emoseurat nyt jotain tuonnekin subventoivat. Käsittääkseni siellä myös omaa sponsorikeräystä kuitenkin on ja emoseurojen menestyksen vaikutusta voi myös helposti aliarvioida tässä yhtälössä. Näkyvyys tuo rahaa ja kun tässä nyt näytään 3. sarjatasolla, niin niitä kepusuomalaisen otsikoita syntyy paljon vähemmän, jolloin ne junioritkin pääsevät helpommin unohtumaan.

[NumberTwentyOne]

Mitenköhän EPS pyörittää parinkymmenen päätoimisen junioritoimintaa? Edustus kylpee euroissa. Sama Vantaalla VJSssä.

Junnut maksavat 120€/kk seuralle millä seura tarjoaa yhden palkallisen valmentajan, ikäkausikohtaiset valmennuspäälliköt, harjoitteluolosuhteet sekä hallinnolliset palvelut. Loput kulut maksetaan suoraan joukkueelle. Ei taida Keski-Suomessa missään seurassa olla 11-vuotiailla tuollaisia kuluja kuukaudessa.

Ja kun ikäluokassa on se 80 pelaajaa niin kyllähän siitä 10k€ tulosta jo maksaa 1.25 hengen palkan.

[Jengapekka]

Junnut maksavat 120€/kk seuralle millä seura tarjoaa yhden palkallisen valmentajan, ikäkausikohtaiset valmennuspäälliköt, harjoitteluolosuhteet sekä hallinnolliset palvelut. Loput kulut maksetaan suoraan joukkueelle. Ei taida Keski-Suomessa missään seurassa olla 11-vuotiailla tuollaisia kuluja kuukaudessa.


Ja kun ikäluokassa on se 80 pelaajaa niin kyllähän siitä 10k€ tulosta jo maksaa 1.25 hengen palkan.

Tässä se ero tulee. Keski-suomessa puhutaan kuluista. Etelässä se taitaa olla panostus.

[hevosmies]

Oli eilisessä lehdessä, että pesis vie aika paljon vuoroja uudesta huhtahallista! Tervetuloa mm. Hyvinkään Tahko.

[Lehtokurppa]

Tänään ilmeisesti päättyy Suomen Cupiin ilmoittautuminen. JJK ei perinteisesti näissä ilmoittautumisissa kovin etupellossa ole mutta toivottavasti ollaan nyt osallistumassa. Ainakaan 31.12 julkaistussa osallistujalistassa ei ainakaan omaan silmään tätä meidän lippulaivan nimeä näkynyt

[ilpo]

Näyttäisi JJK olevan ilmoittautunut

Tuolta voi katsella: https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=spljp25

[Lehtokurppa]

Näyttäisi JJK olevan ilmoittautunut

Tuolta voi katsella: https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=spljp25

No kappas! Hyvä niin.