HJK 2025

[Gunvald Larsson]

Off-topickina mainittakoon, että Vojvodina lunasti AIK:sta HJK:n lopulta lainalle kelpuuttamattoman Collins Sichenjen oman lainastinttinsä päätteeksi 400k eurolla.

[SerGo]

HJK uskoakseni käy kaikissa tilanteissa tunnustelevia keskusteluja lukuisten pelaajien ja valmentajien kanssa. Futiksessa muutoksia tapahtuu niin nopeasti, että seuran on hyvä olla varautunut tapahtui maailmassa mitä tahansa.

Sitä en silti jaksa uskoa, että Klubi aktiivisesti kartoittaisi jo kauden 2026 valmentajaa. Tuntuisi oudolta että näin nopeasti muuttuvassa ympäristössä alettaisiin tehdä sopimuksia vuosi etukäteen. Kaiken lisäksi asiaa olisi vaikea pitää salassa, enkä tiedä miksi Korkeakunnas ei jatkaisi pidempäänkin, jos kuluva kausi sujuu menestyksekkäästi.

Tämä menee jo vähän semantiikan puolelle, mutta hämmästyisin, mikäli kausien 2026-27/28 päävalmentaja ei olisi jo nyt Vuorisella ja kumppaneilla hyvin aktiivisessa pohdinnassa* ja ainakin Banan, Rantasen ja Riveiron suuntaan tehty alustavia tiedusteluja näiden kiinnostuksesta ja sopimustilanteesta. Se, missä kohtaa tällaiset keskustelut sitten muuttuvat konkreettisiksi sopimustarjouksiksi, on aivan toinen asia - Bana ja Riveiro haluavat takuulla katsoa Huuhkajat-kortin ensin, Rantasella riittää mietittävää Ilveksen puolella, ja varmaan Klubikin haluaa ainakin hetken seurata miten tämä kausi lähtee liikkeelle - mutta melko huonolta urheilujohtamiselta se tuntuisi, ettei aktiivista kartoitustyötä tehtäisi alle vuosi ennen tulevan valmennuspestin alkua.

*Tämä erotuksena tilanteeseen, jossa seuran nykyiseen päävalmentajaan ollaan erittäin tyytyväisiä ja ensisijaisena suunnitelmana on solmia tämän kanssa jatkosopimus seuraavan puolen vuoden aikana.

[Kiinanmuuri]

Off-topickina mainittakoon, että Vojvodina lunasti AIK:sta HJK:n lopulta lainalle kelpuuttamattoman Collins Sichenjen oman lainastinttinsä päätteeksi 400k eurolla.

Juuri sen takia Klubi jättikin tuon lainan välistä, kun mahdollisuudet ostoon olivat aika ohuet. DOS puolentoista vuoden diilillä oli näistä kahdesta parempi vaihtoehto.

[Gunvald Larsson]

Juuri sen takia Klubi jättikin tuon lainan välistä, kun mahdollisuudet ostoon olivat aika ohuet. DOS puolentoista vuoden diilillä oli näistä kahdesta parempi vaihtoehto.

Eihän jälkiviisastelu tietenkään mitään auta, mutta pidän Sichenjen lunastussummaa yllättävän pienenä huomioiden sen, että pelasi raporttien mukaan solidin syksyn ja lisäksi hyvät europelit Serbiassa. Täälläkin kun pidettiin keskeisenä argumenttina Sichenjen passaamiselle juuri sitä, ettei lunastukseen ole mitään palaa varsinkaan, jos valtaa avauksen paikan.

[PG]

Eihän jälkiviisastelu tietenkään mitään auta, mutta pidän Sichenjen lunastussummaa yllättävän pienenä huomioiden sen, että pelasi raporttien mukaan solidin syksyn ja lisäksi hyvät europelit Serbiassa. Täälläkin kun pidettiin keskeisenä argumenttina Sichenjen passaamiselle juuri sitä, ettei lunastukseen ole mitään palaa varsinkaan, jos valtaa avauksen paikan.

Itse näen asian samalla tavalla. 400k ei ole paljoa, jos kyseessä on varma vahvistus. Toki jälkiviisaasti voinee todeta, että parempi yrittää voittaa halvemmilla pelaajilla mestaruus tänä vuonna.

[diagonaali]

Off-topickina mainittakoon, että Vojvodina lunasti AIK:sta HJK:n lopulta lainalle kelpuuttamattoman Collins Sichenjen oman lainastinttinsä päätteeksi 400k eurolla.

Tuo taidettiin lyödä lukkoon jo syyskuussa, mutta nyt pysyvä siirto toteutui ikkunan avauduttua. Eli parissa kuukaudessa iski sellaiset näytöt tiskiin, että rahat kannatti maksaa. Ehdottomasti mies olisi pitänyt ottaa Klubiin.

[erno]

Ei Collins Sichenjeä ja DOS:ia voi oikein verrata keskenään. Sichenje olis hankintana pelaaja, joka pyritään ostamaan 400k€:lla ja myymään miljoonalla. Ilman riskiähän tällasia hankintoja ei voi tehdä, mutta jos vastaavanlaisia hankintoja tehdään vaikka viisi, niin ei niistä tarvitse kuitenkaan kuin kahden onnistua täysin että ollaan järjellisessä menossa. DOS:n ja Antzoulaksen profiilin jätkien jälleenmyyntiarvo on se 0.0€ sisältäen alvin. 400k€ on mun mielestä ihan odotettu siirtokorvaus pelaajalle, jolla toi on todennäkösesti kirjotettu soppariin tilanteessa jossa oli epäonnistunut AIK:ssa ja onnistunut KuPS:ssa.

[Gunner16]

Ei Collins Sichenjeä ja DOS:ia voi oikein verrata keskenään. Sichenje olis hankintana pelaaja, joka pyritään ostamaan 400k€:lla ja myymään miljoonalla. Ilman riskiähän tällasia hankintoja ei voi tehdä, mutta jos vastaavanlaisia hankintoja tehdään vaikka viisi, niin ei niistä tarvitse kuitenkaan kuin kahden onnistua täysin että ollaan järjellisessä menossa. DOS:n ja Antzoulaksen profiilin jätkien jälleenmyyntiarvo on se 0.0€ sisältäen alvin. 400k€ on mun mielestä ihan odotettu siirtokorvaus pelaajalle, jolla toi on todennäkösesti kirjotettu soppariin tilanteessa jossa oli epäonnistunut AIK:ssa ja onnistunut KuPS:ssa.

Ja Vojdovinan tapauksessa tämä on huomattavasti realistisempi skenaario kuin Klubissa. Vaatisi todella hyvän kauden alle Klubissa, että seitsennumeroinen summa olisi realismia.

[erno]

No vaatii tai ei vaadi. Ei Klubissa ole oikein vuosiin ollut ton profiilin pakkia, eli pelaajaa joka on jo 17-18 vuotiaana hakenu läpimurtoa topparina PAOK - AIK -kokoluokan seuroihin onnistumatta siinä, mutta löytäen sit kuitenkin onnistumisia pykälää alempaa. Aapo varmaan lähinnä, mutta tosta on kohta 10v aikaa ja Aapolla oli nihkeä sopimustilanne kaupanteon aikaan. Tosta huolimatta Aaposta saatiin ymmärtääkseni suunnilleen 600k€.

[diagonaali]

No voihan sitä saivarella, ettei varpilla Klubi saisi samanlaisia rahoja kuin serbialaisseura, mutta olisihan 400k:lla saatu laatua ja todennäköisesti kuitenkin netottukin melko maireasti. Ja en ylipäätään näe, että Sichenje vs. DOS olisi joko-tai. Jälkiviisastelua toki, mutta menetetty mahdollisuus joka tapauksessa.

[Samson]

Off-topickina mainittakoon, että Vojvodina lunasti AIK:sta HJK:n lopulta lainalle kelpuuttamattoman Collins Sichenjen oman lainastinttinsä päätteeksi 400k eurolla.

Mun käsitys on, että lainalle olisi tännekin haluttu, mutta osto-option hinnasta ei päästy yhteisymmärrykseen. Tuo 400k olisi ollut Klubille aika iso raha käyttää pelaajasiirtoon.

Pelaajien iät huomioiden ei kuulosta mitenkään kummoisen alhaiselta lukemalta.

Olihan tuo korvaus nyt jotain surullisen ja naurettavan väliltä

[SerGo]

No voihan sitä saivarella, ettei varpilla Klubi saisi samanlaisia rahoja kuin serbialaisseura, mutta olisihan 400k:lla saatu laatua ja todennäköisesti kuitenkin netottukin melko maireasti. Ja en ylipäätään näe, että Sichenje vs. DOS olisi joko-tai. Jälkiviisastelua toki, mutta menetetty mahdollisuus joka tapauksessa.

Antzoulashan tuli Klubiin vielä pari viikkoa DOS:n jälkeen joten tuskin Sichenje ja DOS mitään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja tosiaan olivat. Jos jotain, niin enemmän epäilen, että valinta tehtiin Sichenjen kalliin lainan ja Kökcün sopimuksen ulososton välillä, mistä on nyt helppo todeta, että vituiksihan tuo(kin) lopulta meni.

[Gunner16]

No voihan sitä saivarella, ettei varpilla Klubi saisi samanlaisia rahoja kuin serbialaisseura, mutta olisihan 400k:lla saatu laatua ja todennäköisesti kuitenkin netottukin melko maireasti.

Voi olla hyvin olla. Pointtinani kuitenkin, että odotusarvo mahdollisesta taloudellisesta voitosta on ainakin minun nähdäkseni Klubilla alhaisempi kuin serbeillä. Jos tämä premissi pitää paikkansa, niin pitäisi myös Klubin mahdollisen maksimihinnan pelaajasta olla serbejä alhaisempi.

Osana tätä spekulaatiota voi toki myös miettiä olisiko viime kauden Klubi ollut ympäristö, jossa Sichenje olisi yhtä todennäköisesti pelannut hyvin.

[Kiinanmuuri]

Eihän jälkiviisastelu tietenkään mitään auta, mutta pidän Sichenjen lunastussummaa yllättävän pienenä huomioiden sen, että pelasi raporttien mukaan solidin syksyn ja lisäksi hyvät europelit Serbiassa. Täälläkin kun pidettiin keskeisenä argumenttina Sichenjen passaamiselle juuri sitä, ettei lunastukseen ole mitään palaa varsinkaan, jos valtaa avauksen paikan.

Ongelma tässä koko kuviossa olisi ollut se, että Sichenjen olisi tossa syksyn sekoilussa pitänyt lyödä sellaiset näytöt (absoluuttinen dominointi veikkausliigassa ja europeleissä joukkueen parhaimmistoa) että Klubi olisi ollut valmis maksamaan Buffalon jälkeen suurimman siirtosumman historiassaan. Mä en ihan rehellisesti usko, että noin olisi käynyt ja silloinhan Sichenje olisi kaiken järjen mukaan palannut lainalta takaisin tukholmaan parin kuukauden jälkeen. Klubi päätyi DOSiin josta saadaan nauttia vähintään puolitoista kautta, enkä yllättyisi jos pidempäänkin.

[äftsicä]

Ongelma tässä koko kuviossa olisi ollut se, että Sichenjen olisi tossa syksyn sekoilussa pitänyt lyödä sellaiset näytöt (absoluuttinen dominointi veikkausliigassa ja europeleissä joukkueen parhaimmistoa) että Klubi olisi ollut valmis maksamaan Buffalon jälkeen suurimman siirtosumman historiassaan. Mä en ihan rehellisesti usko, että noin olisi käynyt ja silloinhan Sichenje olisi kaiken järjen mukaan palannut lainalta takaisin tukholmaan parin kuukauden jälkeen. Klubi päätyi DOSiin josta saadaan nauttia vähintään puolitoista kautta, enkä yllättyisi jos pidempäänkin.

Joo itse en myöskään usko, että oltaisiin tässä kohtaa valmiita pulittamaan 400 000€. Kenties oltaisiin kyllä nähty, että pärjäisi esimerkiksi Serbiassa mutta on tuo Klubin mittapuulla Veikkausliiga kontekstissa aika iso sijoitus.

Joku Kokcu olisi ihan yhtä hyvin voinut loistaa paremmin muualla kuin sekavassa Klubissa. Ja voi siis loistaa ensi kaudella. En kyllä usko näiden kahden siirtosaagojen liittyvän mitenkään toisiinsa.

[erno]

Nythän kassa on nimenomaan ollut siinä kunnossa että jos haluaisi alkaa pelaajia hankkimaan niin sen voisi tehdä. Inflaatio huomioiden puhutaan about saman kokoluokan hankinnasta kuin Gideon Baah, mutta nyt tosiaan resurssit on ihan eri tasolla.

[Kant]

Tämä menee jo vähän semantiikan puolelle, mutta hämmästyisin, mikäli kausien 2026-27/28 päävalmentaja ei olisi jo nyt Vuorisella ja kumppaneilla hyvin aktiivisessa pohdinnassa* ja ainakin Banan, Rantasen ja Riveiron suuntaan tehty alustavia tiedusteluja näiden kiinnostuksesta ja sopimustilanteesta. Se, missä kohtaa tällaiset keskustelut sitten muuttuvat konkreettisiksi sopimustarjouksiksi, on aivan toinen asia - Bana ja Riveiro haluavat takuulla katsoa Huuhkajat-kortin ensin, Rantasella riittää mietittävää Ilveksen puolella, ja varmaan Klubikin haluaa ainakin hetken seurata miten tämä kausi lähtee liikkeelle - mutta melko huonolta urheilujohtamiselta se tuntuisi, ettei aktiivista kartoitustyötä tehtäisi alle vuosi ennen tulevan valmennuspestin alkua.

*Tämä erotuksena tilanteeseen, jossa seuran nykyiseen päävalmentajaan ollaan erittäin tyytyväisiä ja ensisijaisena suunnitelmana on solmia tämän kanssa jatkosopimus seuraavan puolen vuoden aikana.

Kuulostaa realistiselta, kutakuinkin noin arvelen itsekin Klubin toimivan. Joskin ehkä sellaisella painotuserolla, että lähtökohtana arvioin olevan kuitenkin Korkeakunnaksen jatko myös kauden 2025 jälkeen. Luonnollisesti edellytyksenä on voittaa mestaruus, mutta erikoista toimintaa olisi mestarivalmentaja vaihtaa.

Täysin käsittämätöntä olisi jos vuoden päästä tähän aikaan mestaruuden tuoneen Korkeakunnaksen tilalle roudattaisiin kovissa paineissa ja Euroopassa testaamaton Rantanen.

[Gunvald Larsson]

Nythän kassa on nimenomaan ollut siinä kunnossa että jos haluaisi alkaa pelaajia hankkimaan niin sen voisi tehdä. Inflaatio huomioiden puhutaan about saman kokoluokan hankinnasta kuin Gideon Baah, mutta nyt tosiaan resurssit on ihan eri tasolla.

Tämä. Sieltä on tosiaan tullut viimeisen viiden vuoden sisään 20 miljoonaa UEFAn rahoja sisään. Jotenkin kuvittelisi, että liikkumavaraa olisi tehdä pelaajahankintoja siinä missä 10-15 vuotta sittenkin.

Selkeä virhearviointi siis, josta toivottavasti otetaan opiksi.

Mielenkiintoinen havainto muuten on, että Veikkausliigaan näyttää olevan saatavilla nimenomaan Afrikasta fyysisesti vahvoja toppareita (Colley, Gogoua,  Bundesliigaan Elfsborgista huhuttu Yegbe, nousussa olevat Sichenje ja Cisse, osin myös mainittu Baah), joilla riittää realistista potentiaalia isoihin sarjoihin saakka. Muilta pelipaikoilta vastaavia helmiä tulee arpojen joukosta mieleen vähemmän jos lainkaan. Ehkä tässä olisi hyödynnettävä kilpailuetu myös jatkossa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Olen aistivinani positiivista yleisvirettä Klubin inhorealistisen epäseksikkään ja vitunharmaan nykymenon ympärillä. Kannattajat hyväksyvät nopeasti vastaanpanemattomat realiteetit kun muutakaan ei totutusti enää ole tarjolla.  Elämä voittaa (aina) vaikka jalkapallo häviääkin kuus nolla. Tärkeintä on kannattaa vaikka sitten paskaa, jos niin kerran on, koska se nyt vain on sitä kannattajan elämää (varsinkin kaiken paskan mukisematta hyväksyvän suomalaisen jalkapallokannattajan elämää). Ja kyllähän Klubilla mestaruuteen saattaa olla jopa ihan uskottava mahdollisuus myös näillä pallaksilla, kukavituilla ja kallisilla mitä näitä on - joku lihava mutta ”pallotaitava” toppri lakeuksilta (kaikki on suhteellista, myös lihavuus ja taitavuus), kun Euroopasta onneksi pudotaan kättelyssä ja jos ja kun saadaan vielä se edes auttavasti asiansa osaava ”apuvalmentaja” pitämään aasimainen keulahahmo seremoniaalisessa roolissaan puhumassa pressissä paskaa.(Toivottavasti jälkimmäinen ymmärtää pitää suunsa sitten  kiinni siellä missä puhutaan joukkueelle taktiikasta tai harjoitellaan hyökkäämisen ja murtautumisen malleja.)

Hyvin menee ja alas on vajottu. Minä nautin annokseni ankeuden estetiikkaa kuitenkin mieluummin  toisaalla. Kulttuuriksi kutsutun kulttuurin parissa. Jalkapallossa haluan voittaa, loistaa ja tihkua sexiä, taitoa ja talenttia enkä vittu kirota elämää ja kutistua sisältä kasaan kuin post coitum erectio de facto paskan äärellä: kännissä väärissä juhlissa.

Ehdotan Klubin kausiotsikoksi, joka näköjään yhä odottaa päätöstään, juurikin tätä myös nyky-Klubin oikeinkannattajan kolkon peruskokemuken tallentavaa nasevaa catch phrasea

Klubi 2025: Kännissä väärissä juhlissa. (Vittu mitä paskaa ja päälle muutama idiootti ja seniili.)

[copa de kybä]

Olihan tuo korvaus nyt jotain surullisen ja naurettavan väliltä

Kun oma muistini selvästi heittää, niin kertaatko millaisia siirtokorvauksia tuon ikäluokan pelaajista on aiemmin Veikkausliigajengit saaneet?

[Pulloliitto]

Kun oma muistini selvästi heittää, niin kertaatko millaisia siirtokorvauksia tuon ikäluokan pelaajista on aiemmin Veikkausliigajengit saaneet?

Viittä vaille 26-vuotiaasta Hoskosesta hjk sai eri lähteiden mukaan 250k, vaikka alla oli kivenkovia Europa Leaguen lohkopelejä, mestaruutta ja muuta…

[1/2-aika]

Eli Ville Haapasaloon kiteytyy ainut mahdollisuus saada minkäänlaista tulosta vuodelta 2025.

Tänä ja Pihtiputaan mummo ainoat kiinnostavat ajankohtaset vuoden 2025 alussa.

[äftsicä]

Viittä vaille 26-vuotiaasta Hoskosesta hjk sai eri lähteiden mukaan 250k, vaikka alla oli kivenkovia Europa Leaguen lohkopelejä, mestaruutta ja muuta…

Tomaksesta taisi tulla kesällä korvaus ja Hoskosesta merkittävä korvaus. Pikkaraisesta tuli myös korvaus? Tiedä sitten noista, millaisia summia taustalla on. Ehkä ihan hyvä mielenterveyden kannalta etteivät ole julkisia. Halvalla lähtee parhaassa peli-iässä olevat kaverit ja siirtokorvauksia mieluummin näistä saataisiin pidettyä kiinni.

Tenho pelasi sopimuksensa loppuun Klubissa ja ei tuota olisi todellakaan kannattanut myydä millään 250 000 eurolla. Samoin Lingman on arvokkaampi kuin Lingmanista saatava siirtosumma. Pitää vain olla riittävän hyvä pitkän ajan vaihtoehto pelaajalle. Sen takia toivoisi ettei Klubissa näitä +25 vuotiaiden pelaajien alhaisia osto-optio pykäliä pahemmin tehtäisi.

[SerGo]

Kuulostaa realistiselta, kutakuinkin noin arvelen itsekin Klubin toimivan. Joskin ehkä sellaisella painotuserolla, että lähtökohtana arvioin olevan kuitenkin Korkeakunnaksen jatko myös kauden 2025 jälkeen. Luonnollisesti edellytyksenä on voittaa mestaruus, mutta erikoista toimintaa olisi mestarivalmentaja vaihtaa.

Täysin käsittämätöntä olisi jos vuoden päästä tähän aikaan mestaruuden tuoneen Korkeakunnaksen tilalle roudattaisiin kovissa paineissa ja Euroopassa testaamaton Rantanen.

Token suhteen ollaan selvästi vähän eri linjoilla. Itse näen, että herra on latonut sen verran keskinkertaiset (joskaan ei täysin sysipaskat) näytöt tässä n. 1.5 vuoden sisään, että riman jatkopahville on oltava korkealla. Jos/kun Banan tai vaikkapa Valakarin tasoisia valmentajia on ensi syksynä vapaalla jalalla, niin käytännössä jatkosopimuksen tulisi vaatia sekä mestaruuden voittamista yli 2.2 pistekeskiarvolla että erinomaisia esityksiä Euroopassa - yksi näistä ei vielä riitä jos toinen jäi vähän vajaaksi.

Tomaksesta taisi tulla kesällä korvaus ja Hoskosesta merkittävä korvaus. Pikkaraisesta tuli myös korvaus? Tiedä sitten noista, millaisia summia taustalla on. Ehkä ihan hyvä mielenterveyden kannalta etteivät ole julkisia. Halvalla lähtee parhaassa peli-iässä olevat kaverit ja siirtokorvauksia mieluummin näistä saataisiin pidettyä kiinni.

Tenho pelasi sopimuksensa loppuun Klubissa ja ei tuota olisi todellakaan kannattanut myydä millään 250 000 eurolla. Samoin Lingman on arvokkaampi kuin Lingmanista saatava siirtosumma. Pitää vain olla riittävän hyvä pitkän ajan vaihtoehto pelaajalle. Sen takia toivoisi ettei Klubissa näitä +25 vuotiaiden pelaajien alhaisia osto-optio pykäliä pahemmin tehtäisi.

Hyvin sanottu. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voisi kenties pitää sitä, ettei Klubi myisi itselleen kriittisen tärkeitä pelaajia alle 500k€:lla kausien välissä ja alle miljoonalla kesken kauden. Ja kauden aikana aktivoitaville osto-optioille melkolailla ehdoton ei poislukien jotain todella poikkeuksellista tilannetta, jossa avainpelaaja loukkaantuu juuri ennen kauden alkua ja tämän jättämä aukko on paikattava nopeasti ainakin kesän ikkunaan saakka.

[Kant]

Token suhteen ollaan selvästi vähän eri linjoilla. Itse näen, että herra on latonut sen verran keskinkertaiset (joskaan ei täysin sysipaskat) näytöt tässä n. 1.5 vuoden sisään, että riman jatkopahville on oltava korkealla. Jos/kun Banan tai vaikkapa Valakarin tasoisia valmentajia on ensi syksynä vapaalla jalalla, niin käytännössä jatkosopimuksen tulisi vaatia sekä mestaruuden voittamista yli 2.2 pistekeskiarvolla että erinomaisia esityksiä Euroopassa - yksi näistä ei vielä riitä jos toinen jäi vähän vajaaksi.

Klubin julkilausuttu urheilullinen tavoite on viime vuosina ollut Suomen mestaruus ja UEFA-kilpailuiden play off vaihe. Tiedä sitten maltillituuko tavoite nyt kun ei olla mestareiden polulla. Joka tapauksessa jos Korkeakunnas julkilausutun tavoitteen saavuttaa, niin jatkosopimuskin toteutunee. Ei silloin pistekeskiarvoja laskeskella.